Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Британия в спешном порядке покидает тонущий европейский «Титаник»?

Почему Британия в спешном порядке покидает тонущий европейский «Титаник»?
Я, конечно, «верю» в торжество западной демократии, но все же не настолько, чтобы считать прошедший в Великобритании референдум простой случайностью или выражением воли подданных английской короны.

На первый взгляд, Brexit не выгоден никому: ни Лондону, ни Вашингтону, ни Брюсселю. Даже Китай сделал специальное заявление, в котором он недвусмысленно высказался против выхода Великобритании из состава ЕС.

Однако «меня терзают смутные сомнения» относительно того, что местные аграрии и рыбаки своим решением смогли спутать карты ведущим мировым игрокам.


Первое, что бросается в глаза, — это мощная медийная поддержка Brexit со стороны самых авторитетных и популярных британских газет: Sunday Times, Sunday Telegraph, Daily Exspress и Daily Telegraph. К лагерю евроскептиков примкнул бесспорный лидер среди печатных изданий Великобритании — таблоид The Sun (тираж 1,7 млн. экземпляров в день), а также крупнейшая онлайн-газета Daily Mirror (18,5 млн. читателей в месяц).

Наблюдатели на референдуме отмечают, что совокупная аудитория изданий, поддержавших выход Британии из ЕС, была существенно выше, чем у тех СМИ, которые выступали против Brexit.

Чем же все-таки вызвана столь беспрецедентная пропагандистская атака на жителей Туманного Альбиона со стороны ведущих английских СМИ?

Все дело в том, что еще 8 апреля 2015 года Европарламент принял резолюцию, поддерживающую соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве между США и ЕС (ТТИП). На европейских парламентариев оказали жесткое давление американцы и англичане, а также лично Ангела Меркель. Она даже предлагала придать будущему проекту политическую окраску. Не зря журналисты тут же окрестили данное соглашение «экономическим НАТО», которое будет направлено против Китая и России — главных геополитических противников евроатлантических стран.

В свою очередь, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон бодро шутил, что «приделает ракетные двигатели» к ТТПИ, чтобы ускорить подписание договора. Однако неожиданно президент Франции Франсуа Олланд делает резкое заявление о том, что никогда не допустит, чтобы ставились под сомнение основные принципы французского сельского хозяйства, культуры и взаимности доступа к открытому рынку.

К тому же против этого соглашения выступили Австрия, Италия и ряд других европейских государств, а также влиятельные деловые круги Евросоюза. Они прекрасно отдавали себе отчет в том, что соглашение о ТТИП будет действовать исключительно в интересах международных транснациональных корпораций, которые предсказуемо лишат европейцев не только экономического, но и политического суверенитета.

Необходимо отметить, что, по данным опроса общественного мнения, подавляющее большинство населения ЕС выступает категорически против подписания соглашения о Трансатлантическом партнерстве. По всей Европе прошли массовые акции протеста с требованием не допустить реализации ТТИП.

Последний гвоздь в крышку гроба будущего соглашения забила голландская экологическая организация Greenpeace, которая 2 мая 2016 года опубликовала 248 страниц документов, подготовленных участниками переговоров в условиях строжайшей секретности.

Вследствие этого скандала европейские лидеры один за другим стали активно открещиваться от ТТИП либо туманно заявлять о более далеких перспективах. Злые языки утверждают, что к истории с утечкой секретных документов приложили руку вездесущие китайские товарищи.

Как бы там ни было, но англосаксонский план «А» по захвату огромного европейского рынка потерпел сокрушительное поражение. Конечно, еще будут предприниматься судорожные попытки администрации Обамы каким-то образом спасти ситуацию, но совершенно очевидно, что до окончания президентских выборов в США — это абсолютно тупиковый путь.

Однако англосаксы не были бы англосаксами, если бы у них отсутствовал план «Б».

План «Б» уже находится в стадии реализации, и на первом этапе его цель заключается в том, чтобы с помощью небывалого потока беженцев вызвать масштабную дестабилизацию в странах Евросоюза, что и было успешно выполнено.

Значительная часть беженцев из Афганистана, Ливии, Ирака и Сирии люто ненавидит Запад за те чудовищные разрушения, которые на их землю принесли так называемые «цивилизованные» страны. Сколько в Европу просочилось подготовленных боевиков ИГИЛ и других террористических организаций, одному богу известно.

При грамотной работе спецслужб США можно создать мощное террористическое подполье, которое в нужное время будет использовано «в темную» для достижения далеко идущих планов. Думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что такие мероприятия уже идут полным ходом.

Ведь во всех гражданских войнах, развязанных странами НАТО в вышеназванных государствах, в действиях американцев, казалось бы, начисто отсутствовала всякая логика и рациональный подход. Вместо того, чтобы завоевывать рынки сбыта с более-менее обеспеченным населением, они способствовали стиранию с лица земли целых городов, разрушению всей инфраструктуры, что неизбежно порождало колоссальные потоки беженцев в соседние страны, а затем и в Европу.

Не удивлюсь, если в ближайшие год или два американцы чужими руками развяжут настоящую гражданскую войну на европейском континенте, учитывая наибольшую концентрацию мусульманского населения в самых богатых странах ЕС, которые и являются главной мишенью для США и стоящих за ними транснациональных корпораций.

А теперь догадайтесь с трех раз, кого первого призовут на помощь европейцы? Правильно, великодушные американцы придут наводить порядок, а заодно предложат для претворения в жизнь какой-нибудь новый «план Маршалла». Тогда лидеры Евросоюза согласятся на самые тяжелые и даже унизительные условия.

Сегодня британцы в спешном порядке покидают тонущий «евротитаник». Я не разделяю мнения тех, кто считает, что бракоразводный процесс может затянуться на долгие годы. Скорее всего, события будут развиваться стремительно и займут не более двух лет.

Еще мне хотелось бы обратить внимание на странное поведение премьера Кэмерона: сначала он «случайно» инициировал референдум раньше положенного срока, затем «случайно» сдержал слово и, невзирая на жесткую критику, провел этот злополучный референдум. После чего опять-таки «случайно» призвал парламент выполнить волю избирателей.

Думаю, процесс выхода Великобритании из Евросоюза уже необратим, и никакие петиции в поддержку повторного референдума, а также массовые акции протеста не смогут повлиять на это поистине судьбоносное решение. Хотя можно предположить, что, если в один прекрасный день Евросоюз единодушно поддержит соглашение о ТТИП, то все чудесным образом вернется на круги своя, а громогласные заклинания Лондона про вековые традиции британской демократии уступят место реальной политике.

P. S. Для России выход Соединенного Королевства из состава ЕС в краткосрочной перспективе будет иметь массу положительных моментов, но это уже отдельная тема.
Автор: Павел Марчуков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 130
  1. Венд 30 июня 2016 18:11
    У меня сложилось впечатление, что это ЕС выталкивает Британию. Уж как-то нервно реагируют в ЕС. А поза на картинке забавная, двусмысленная.))))))))
    1. Харитон 30 июня 2016 18:15
      А черт его знает,что они разбегаться начинают......
      1. фигвам 30 июня 2016 18:25
        Цитата: Харитон
        А черт его знает,что они разбегаться начинают......

        Ну от хорошего британцы не побегут. Значит хотят сойти с Титаника заранее, пока он в порту у пристани, ведь потом будет трудно выплывать.
        1. тол100в 30 июня 2016 20:18
          Цитата: фигвам
          , ведь потом будет трудно выплывать.

          Из того, что они создали, выплыть уже невозможно.
          1. Ami du peuple 30 июня 2016 20:43
            Цитата: тол100в
            Из того, что они создали, выплыть уже невозможно.
            То, чем они на самом деле являются, всегда выплывет. Оно не тонет же..
            1. Татьяна 30 июня 2016 23:45
              Автор статьи полагает
              Для России выход Соединенного Королевства из состава ЕС в краткосрочной перспективе будет иметь массу положительных моментов
              Лично мне так не кажется. Дело вот в чём.
              Евросоюз – это проект ЦРУ, о чём свидетельствуют недавно рассекреченные документы ЦРУ по этому вопросу. Из документов следует
              В 1950-х годах цель операции американцев — а документы доказывают, что американцы проводили этот комплекс мероприятий именно как тайную операцию — заключалась в том, чтобы из-за океана управлять не разношерстным набором государств (ведь даже карлики могли бы отстаивать свои национальные интересы), а создать в Европе единый управляющий центр и наводнить его своей агентурой влияния.
              См.– //politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html
              Вряд ли американцы от этой своей идеи отказались. Скажу больше.
              27 июня 2016 года на встрече в Праге глава МИД Германии Штайнмайер и его французский коллега Эйро представили главам МИД стран Вышеградской четвёрки (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) 9-страничный документ, в кот. речь идёт о плане создания «европейского СУПЕРГОСУДАРСТВА». Польский телеканал охарактеризовал этот документ как «ультиматум». Имеется в виду, что составные части проектируемого супергосударства утратят суверенное право иметь свои вооружённые силы, национальную валюту и собственную налоговую систему. Кроме того, государства-члены предполагаемого наднационального образования лишатся контроля над своими границами, а также процедурами приёма и размещения беженцев.
              «Меморандум Штайнмайера – Эйро», носящий название «A strong Europe in the world of uncertainties (Сильная Европа в мире неопределённостей)», был подготовлен, как выяснилось, ещё до референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. Эта информация, безусловно, проливает дополнительный свет на причины, побудившие британское правительство всё-таки организовать этот референдум. Так или иначе, Brexit облегчил и ускорил продвижение проекта «европейского супергосударства», идея которого зрела и вынашивалась давно.
              Министр ИД Польши Ващиковский отреагировал на это отрицательно, дипломатично заявив, что «Европа и наши избиратели не хотят отдавать Союз в руки технократов». Кроме того, важнейшая составляющая европейской политики Варшавы – это «сдерживание» соседей: Германии на Западе, России на востоке - повышается до градуса германофобии (!) и русофобии (!). И сколько бы ни говорили в Берлине о том, что там не помышляют о «супергосударстве», а думают лишь о том, как после «ухода» Великобритании создать «лучшую Европу», поляки понимают, что «лучшая Европа» в представлении немцев – это германская Европа. В этой части Старого Света иного не дано.
              Появление частей немецких ВС в Прибалтике только доказывают это.
              См. подробно - //politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
              tml
              --------
              Вся эта возня напоминает провокационную подготовку стран Европы со стороны Великобритании и США к 3-ей МВ с Россией и попытку вывести Великобританию из под ответного удара от России!
              Мы сейчас видим со стороны англосаксов такую же точно геополитическую «подставу» европейских стран, какая была произведена Великобританией и США в отношении гитлеровской Германии и её союзников перед ВМВ с СССР.
        2. Karlovar 30 июня 2016 20:57
          Вспоминаем,года 1,5-2 назад Свейцариа резко отвязала курс франка от евро .....Буквално церез месяц-два евро упал к доллару с 1,35 до 1.1 долларов за евро.... Тепер Британия резко отвязывается от ЕС....Цего здат церез мецяц-два...или поззе дазе....
          1. Ныробский 30 июня 2016 21:39
            Цитата: Karlovar
            Вспоминаем,года 1,5-2 назад Свейцариа резко отвязала курс франка от евро .....Буквално церез месяц-два евро упал к доллару с 1,35 до 1.1 долларов за евро.... Тепер Британия резко отвязывается от ЕС....Цего здат церез мецяц-два...или поззе дазе....

            Тоже интересно...
            Об этом мало пишут, но по своему долгу Европа идёт на равных с матрасами в 19 трл. Бриты не входят в зону евро и имеют свой фунт.
            Скорее всего, что то корячится на финансовом рынке и бриты об этом знают, а посему хотят отсидеться в стороне от доллара и евро.
            1. SlavaP 2 июля 2016 20:07
              Да еще учтите, что наш главный финансист Джорж Осборн обмолвился , что собирался полностью погасить долг Британии к 2020 году и что после Брекзита это может не сработать. То есть, большая часть госдолга по-видимому, уже погашена.
        3. iliitchitch 30 июня 2016 23:45
          Цитата: фигвам
          Ну от хорошего британцы не побегут. Значит хотят сойти с Титаника заранее, пока он в порту у пристани, ведь потом будет трудно выплывать.


          Повалили , крысёныши , чуйка сработала .
      2. Vadivak 30 июня 2016 19:00
        Цитата: ......
        Почему Британия в спешном порядке покидает тонущий европейский «Титаник»


        Титаник бы случился если бы на него села еще пара миллионов мигрантов. Британцы и так напустили к себе много всякого
        1. Перейра 30 июня 2016 20:40
          Согласно сообщению информационного агентства ОБС, из Германии по-тихому вытурили почти всех украинцев.
      3. Damm 30 июня 2016 19:39
        Потому что -крысы. И память о море генетическая
      4. Teberii 30 июня 2016 20:16
        Если кто помнит,всё начиналось мирно,шенгеной ее обещали и нам.Все будем жить в одной Европе.Итог Брюссель решил что главный чиновник.
      5. Асадулла 30 июня 2016 20:45
        А черт его знает,что они разбегаться начинают......


        Сложно, сложно. На мой взгляд, референдум в Британии должен был напугать ЕС возможным выходом. Это затевалось с подачи американцев, где англики, как бульдозером после этого должны были продавить торговый договор и преференции острова. От того и "поддержка" крупных медиа, которые вроде были против выхода. Видимо в Клубе решили, что сильный перевес в пользу Союза не напугает европейцев. Надо было рассчитывать на почти половину. Дело в том, что в "демократических" государствах, подтасовка данных голосований в 5-8% всегда возможна различными методами. Но тут что то не рассчитали. От того вид у них такой обескураженный. Немцы поняли этот ход, от того злорадствуют, подгоняя подданных.

        А вот насчет разбегаться, сомневаюсь. Теперь с интересом надо ждать реакции США в новом президентстве, ибо им надо тянуть Британию за уши, доказывая какой они сделали правильный шаг и как то оставшийся ЕС сохранить и прибрать к рука. Но теперь это будет сделать ой как нелегко.
        1. SlavaP 2 июля 2016 20:10
          А вот тут то все абсолютно ясно. Пару месяцев тому назад Обамка слезла с пальмы и стала критиковать Британцев за желание выйти ис ЕС. Тогда ему тотчас было отказано в аудиенции с Королевой , когда он недавно гостевал здесь.
      6. Пленник 30 июня 2016 21:56
        Про крыс это конечно банально. Может под это дело хотят побольше ништяков отторговать?
      7. РУСС 30 июня 2016 22:30
        Цитата: Харитон
        А черт его знает,что они разбегаться начинают....

        Здесь на сайте есть такой форумчанин под ником "Гигант мысли" правда давно его не видно, так вот Вы по видимому его продолжатель , он тоже писал комментарии ради комментария, вообщем строчил комменты просто так .Может это Вы "Гигант мысли" просто заново зарегистрировались? laughing
    2. Rus2012 30 июня 2016 18:20
      Цитата: Венд
      У меня сложилось впечатление, что это ЕС выталкивает Британию.

      Уже писал -
      Некоторые так утверждают -

      О стратегической цели выхода Британии из Евросоюза
      Партию на "малый проигрыш" с выходом Британии из ЕС и разыграли в июне 2016 года в Британии Виндзоры. Выигрыш же кона (конец в 2017 г.) по всем признакам достанется китайскому лидеру Си Цзиньпину. О чем идет речь?

      Британский лорд Джейкоб Ротшильд в марте 2015г. обрисовал три возможных варианта выхода стран и народов из мирового кризиса индустриального общества. Это:

      либо 1. полномасштабная мировая война оружия;
      либо 2. медленные мучительные реформы с санкциями, локальными конфликтами и бряцанием оружием;
      либо 3. переход в новый валютный мир.

      Третий путь в Новый валютный мир (п.3) разыгрывает альянс Виндзоров, Ротшильдов и китайских Драконов.

      Задача: переучет мировых богатств из нулей нефтедоллара США в унции металлического золота и караты драгоценных камней.С отжатием англосаксов на их «одинокий остров» и втягиванием тевтонов (высокотехнологичной Германии) в обслуживание задач Китайской Мечты.

      Замысел: создание Экономического Пояса Нового Шелкового пути как зоны совместного с Китаем процветания и логистического Морского Шелкового путиXXI века из КНР в Германию «один пояс, один путь». Игра идет на сильных картах натуральных стоимостей золота, наркотиков и могучей товарной экономики китайской фабрики XXI века.
      1. Наблюдатель2014 30 июня 2016 18:57
        Статье +Всё правильно.Мы видели прекрасный спектакль.Если к нему пристально не присматриваться.Да,Великобритания красиво бросила Европу под паровоз.И опять немцев как последних лохов развели.Что касаемо немцев то это отдльный разговор.Но у них в голове "великая миссия шкребётся".Пусть и дальше шкребётся.Россиия к стати в канун всех последних событий предлагала им "Единую экономическую зону от Мадрида до Владивостока"В общем статье плюс
        1. Наблюдатель2014 30 июня 2016 19:50
          Хочу добавить.А не готовят ли опять Европу крикнуть "Хайль" и погнать на восток?Англичане на острове пересидеть планируют?Ну и опять "союзники" вонючий второй фронт в конце войны.Повод крикнуть "хайль" те же беженцы.
          1. Наган 30 июня 2016 20:07
            Цитата: Наблюдатель2014
            .А не готовят ли опять Европу крикнуть "Хайль" и погнать на восток?

            Ну если только на Ближний. Но тогда уж не "Heil", а "Deus vult".
          2. Karlovar 30 июня 2016 21:31
            Два раза узе полуцалос-при Наполеоне и Адолфе...Поцему бы 3-й раз не попытат? Подозреваю,цто безенцев с таким ентузазизмом запускают,дабы спровоцироват ответную праворадикалную реакцию у плебса ЕС...
            1. Parsec 30 июня 2016 21:42
              Цитата: Karlovar
              Два раза узе полуцалос-при Наполеоне и Адолфе


              Слушайте, какие проблемы установить русскую клавиатуру?

              Что у вас за устройство с письменным греческим акцентом? Опасаетесь, что кто-то через плечо увидит кириллическую клавиатуру и опознает русского?

              Бросьте, это легче, чем читать "узе полуцалос".
              1. неглавный 30 июня 2016 23:29
                Цитата: Parsec
                Слушайте, какие проблемы установить русскую клавиатуру?

                А Вы часто меняете клавиатуру? И в чём претензии к человеку который доносит свою мысль даже на дугой клавиатуре!
                1. asiat_61 1 июля 2016 05:08
                  Согласен.В разговорной речи.мы же понимаем человека с диким акцентом и искажением слов.Это не главное.
            2. Наблюдатель2014 2 июля 2016 14:25
              Karlovar hi Я рад, что именно вы меня понили hi
          3. Rus2012 30 июня 2016 21:48
            Цитата: Наблюдатель2014
            А не готовят ли опять Европу крикнуть "Хайль" и погнать на восток?

            ...а почему бы и нет? ;)
            Подробности - http://politrussia.com/world/evropeyskiy-bunt-vygoden-273/
            Сейчас мы наблюдаем третью(!) попытку использовать континентальную Европу в качестве тарана против России, причем Вашингтон рассчитывает в очередной раз провести нехитрый трюк суть которого заключается в том, что умирать должны русские, а максимальное количество бонусов от (якобы) внутриевропейского конфликта должны получить американцы, которые и в этот раз удачно отсидятся за океаном, а потом будут снимать фильмы о том, как они всех победили.

            Тех, кого эта схема устраивает можно смело записывать или в uduot или в списки наемников Госдепа.

            К счастью, в Кремле она не устраивает никого. Последовательная политика, которую проводит руководство России, несмотря на неудовольствие "шизопатриотов", приносит свои видимые результаты, которые значительная часть аудитории просто предпочитает не замечать, так как они не вписываются в ее картину мира или относятся к вещам являющимся для нее эзотерическими.
            ....
          4. Krasniy_lis 1 июля 2016 10:44
            Цитата: Наблюдатель2014
            погнать на восток

            Была у меня такая мысль, есть одно но. Старая Европа совершенно не желает воевать, да и боится России. Под Старой Европой подразумеваю Германию, Францию, северян. Возможно только кинуть под каток новоевропейцев (Польша, прибалты, Румыны и прочие укропы). Но тут трабла в том, что у них не хватит сил, от слова совсем.
        2. APASUS 30 июня 2016 20:46
          Цитата: Наблюдатель2014
          Статье +Всё правильно.Мы видели прекрасный спектакль

          Да спектакль был разыгран по всем правилам,где это было видано чтоб английский политик сдержал слово ,это еще старая английская школа разводить интриги .
          Англичане как американцы надеются отсидеться на острове,де не тут то было.
        3. Karlovar 30 июня 2016 21:21
          Выгодополуцател однознацно ест!!!В етом мире ницего слуцайно не проишодит,кто-то однознацно заказал референдум... Но кто??? Сразу не видно! Ясно,ето-оцен тонкая и длинная многоходовоцка...
          1. Parsec 30 июня 2016 21:42
            Цитата: Karlovar
            Выгодополуцател однознацно ест!!!В


            Да жрет он в три горла однозацно!
          2. vladnn2015 1 июля 2016 08:53
            Цитата: Karlovar
            Выгодополуцател однознацно ест!!!В етом мире ницего слуцайно не проишодит,кто-то однознацно заказал референдум... Но кто??? Сразу не видно! Ясно,ето-оцен тонкая и длинная многоходовоцка...

            За такое систематическое издевательство над русским языком лично я, кроме как жирного минуса поставить ничего не могу! И независимо от мысли, которую пытается высказать Karlovar.
      2. weksha50 30 июня 2016 19:12
        Цитата: Rus2012
        Уже писал -
        Некоторые так утверждают
        -


        Хм... Интересная игра получается...

        С одной стороны - Россия пытается как бы блок с Китаем соорудить... в разных плоскостях и ипостасях...

        С другой стороны, Виндзоры в данной ситуации играют на руку именно Китаю...
        Не думаю, что они ЭТУ игру повели, не проведя совместных размышлений и принятия решения без США...

        Может быть, это вариант - в таком виде оторвать Китай от России ???
        Ведь сейчас Китай, имея некоторые "неувязки" с США в ТАР, с ними и разговаривать не будет...

        В общем, концовка статьи говорит о том, что для России данный выход Великобритании будет иметь положительные результаты...
        А вот если поверить вышеобозначенной версии - то навряд ли...
        Кстати, ВВП также сказал, что данный выход может принести совершенно различные результаты для России...

        НАМ, гражданам России и посетителям ВО, остается только ждать развития событий...
        Президенту и правительству - думать, взвешивать и работать, работать в направлении, чтобы не дать Англии и США очередную подножку России подставить...
        1. Karlovar 30 июня 2016 21:35
          По Девятову Путин в связке со связкой Виндзоры-Ротсилды-Китайские драконы...
      3. Mavrikiy 30 июня 2016 20:05
        Ответ для Rus2012 (2) RU Сегодня, 18:2
        "А я мишка, сяду на теремок, вам и крышка"(мишка в данном случае США)
        Валюта, Китай, Шелковый путь... идилия.
        Как ИГИЛ срывается с поводка, завтра США сорвутся, им на свалку истории не комильфо. И ударятся во все тяжкие. Единую Европу-4рейх обсосанную за 5-10 лет бросят на нас (не жалко). Китаю рынок сбыта (Европа) - хрен. Мы с ЕвроНАТО уматаемся, Китай-обезьян сидит на дереве, наблюдает схватку тигров, американцы на месте-дома подкидывают полешки в огонь. Как говорили в кине:" О сюжетец!" И что после него останется?
        Я понимаю долларами подтираться удобнее, чем золотыми слитками. Это все условности, золото жрать не будешь, и блокада Ленинграда это показала. Ресурс продовольствия, воды и тд мы имеем. Остальное.... Но за ресурсами к нам придут все. Правда с ружьем.
      4. Искандер Ш 30 июня 2016 20:26
        Всё это домыслы и сплошная конспирология. Посмотрите кто проголосовал за выход из ЕС и вопросы сами отпадут.

        Виндозры, китайцы, немцы... lol
      5. Karlovar 30 июня 2016 21:16
        Девятов узе давным-давно написал о союзе Ротсилдов-Виндзоров(Фининтерн,Бнайтбрит,Сыны Завета,по разному он их называет)-Китайских Драконов...Девятов сцитает,цто Китай накопил минимум 30000 тонн золота при официално заявляемых 1500 тонн....По-ходу он прав,ибо толко внутренняя добыца золота в Китае под 500 тонн(мозет тозе занизено) в год,есе скупает по миру,подозреваю,цто цасто секретно,и так длится узе более 30 лет.К тому зе цаст золота империи,вывезенного после Опиумных войн,Китаю вернули....Недавно была на ВО статя Девятова,публика,за редким исклуцением,смеялас и глумилас с него....
    3. parafoiler 30 июня 2016 19:11
      Ага- Юнкер так Меркельше заправил, что Кэмерон достать не смог...)))
    4. Mavrikiy 30 июня 2016 19:20
      Цитата: Венд
      У меня сложилось впечатление, что это ЕС выталкивает Британию. Уж как-то нервно реагируют в ЕС. А поза на картинке забавная, двусмысленная.))))))))

      На картинке пропущена надпись на айсберге "США". Тогда понятнее будет. А то катастрофф, катастрофф! Капитан то знает куда ведет корабь.
    5. Denis Obukhov 30 июня 2016 19:42
      «Терзают смутные сомнения» относительно того, что местные аграрии и рыбаки своим решением смогли спутать карты ведущим мировым игрокам.. - это все домыслы и мечтания и в подтверждение этого сам автор и опровергает свои домыслы словами - «Мощная медийная поддержка Brexit!». А такая поддержка дорого стоит, медиа принадлежат мировым ТНК и действуют в их интересах. Так что Brexit - плановая акция с множеством далеко идущих целей, начиная от создания новых резервных валют (золотой юань) и заканчивая плановой накачкой Европы оружием и усиленным контингентом НАТО, для развязывания новой мировой войны (пока сами жидовские элиты пересидят в безопасности и в сторонке).
    6. Ныробский 30 июня 2016 21:42
      Цитата: Венд
      У меня сложилось впечатление, что это ЕС выталкивает Британию. Уж как-то нервно реагируют в ЕС.

      Есть такая поговорка - "Загнанных лошадей пристреливают", вот по ходу дела Европа воспринимается Великобританией как загнанная лошадь. Ждём контрольный выстрел...
    7. iouris 30 июня 2016 23:25
      Если Вам показалось, что Вам всё ясно в глобальной политике, значит Вашингтону это удалось.
  2. Микадо 30 июня 2016 18:14
    крысы вовремя бегут с корабля..
    1. user 30 июня 2016 18:26
      Думаю, процесс выхода Великобритании из Евросоюза уже необратим,


      Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве между США и ЕС (ТТИП) вот истинная причина Brexit. Англия это не Самали или Ирак. Бриты, при всей моей не любви к этой стране, всегда проводили политику своих национальных интересов, нам есть чему у них поучится. А ТТИП уничтожает национальнольные интересы, вместо них ставит интересы корпораций и их интересы будут защищать законы стоящие выше национального права (хотя это будет наверное нарушением всех без исключения конституций). Вот это самое главное в этом договоре, даже прибыль на втором месте.
    2. Верден 30 июня 2016 18:38
      Цитата: Микадо
      крысы вовремя бегут с корабля

      Британцы не бегут с корабля! Они просто пересаживаются на другой, более удобный рейс...
      1. Микадо 1 июля 2016 09:55
        Цитата: Верден
        Британцы не бегут с корабля! Они просто пересаживаются на другой, более удобный рейс...

        посмотрим, что дальше будет..
    3. Mavrikiy 30 июня 2016 19:27
      Цитата: Микадо
      крысы вовремя бегут с корабля..

      Это не Англия вышла, это ее вывели. Если бы проголосовали остаться, бумажки подделали и все равно бы вывели. Англия мозг, его нужно беречь и питать через Сити. И зачем там мигранты, проблемы с евро и тд.
      Немцы с французами подготовили документик и ....Нет национальных государств, нет границ, армий, суверенитета, есть по настоящему Единная Европа. Не Союз, а Европа с большой буквы.
      Но с проштатовскими провителями, космополиты, что делать. И вот тогда подпишут ТАПок и хлынут товары из США, загнется производство Европы, и за 5-10 лет США раскрутят свой ВПК и всем мало не покажется. Перевооружат европейцев и 4 рейх опять "дранк нах остен". Потому что батарейки опять подсядут, а еще с Китаем разбираться....
  3. Владимирец 30 июня 2016 18:16
    То, что Британия не променяла фунт на евро, уже говорило о том, что самые хитрозадые европейцы изначально оставляли себе лазейку для побега. Ведь именно денежный развод самый тяжелый, всё остальное решается достаточно быстро. yes
    1. Paranoid50 30 июня 2016 20:53
      Цитата: Владимирец
      Ведь именно денежный развод самый тяжелый, всё остальное решается достаточно быстро.

      Да,верно. Греки,когда стали на волне дефолта подумывать о выходе из ЕС ,то первое,во что упёрлись - это отсутствие драхмы. От слова "совсем". Когда вступали в...еврозону ,то всю нацвалюту извели-изничтожили. Ну да,ЕС ,оно такое - "вход-рубль,выход-два", а теперь ,значит,галлы с тевтонами ещё и вышки пулемётные по периметру хотят воткнуть... Вот ты какой, Рейх 4.0...
    2. Karlovar 30 июня 2016 21:54
      Цехия тозе не поменяла крону на евро....
  4. KVashentcev 30 июня 2016 18:17
    Ситуация занятная. Интересна реакция ЕС. Прижмут если все привилегии англичанам за выход - королевству больно будет, не прижмут и опять на уступки пойдут - остальные начнут разбегаться, если условия по-старому, а правила ЕС можно уже не соблидать и не экономить по-черному...
    Очень интересно, как дальше будет...
    1. Харитон 30 июня 2016 18:21
      Цитата: KVashentcev
      Ситуация занятная. Интересна реакция ЕС. Прижмут если все привилегии англичанам за выход - королевству больно будет, не прижмут и опять на уступки пойдут - остальные начнут разбегаться, если условия по-старому, а правила ЕС можно уже не соблидать и не экономить по-черному...
      Очень интересно, как дальше будет...

      Вообще то задача такая ,чтобы НАТО развалить! Ну с чего то нужно начинать..)))
      1. Karasik 30 июня 2016 19:29
        Цитата: Харитон
        Вообще то задача такая ,чтобы НАТО развалить! Ну с чего то нужно начинать..)))

        Ну вряд ли Великобритания ставит своей целью развалить НАТО. Но, думаю, следующий их ход после выхода из ЕС - это выход из НАТО. И это будет следующим этапом подготовки к большой войне в Европе, которую инициируют США, и помогать будет Великобритания - их ближайший союзник.
    2. Rus2012 30 июня 2016 18:25
      Цитата: KVashentcev
      остальные начнут разбегаться, если условия по-старому, а правила ЕС можно уже не соблидать и не экономить по-черному...
      Очень интересно, как дальше будет...

      ///по факту у ЕС два пути:
      1. Ужесточить ВСЁ и стать унитарной ИМПЕРИЕЙ с Гермашкой во главе Четвертого рейха. Понятно, что при этом некоторых исключат из Империи (Грецию, Италию, Испанию...), или некоторые сами успеют выскочить (Франция, например)...
      2. Разбег по своим квартирам, то бишь государствам. При этом, могут возникнуть союзы по интересам. Например Германия-Франция...
      1. Сергей39 30 июня 2016 19:10
        Ну один союз уже есть - Германия,Франция,Италия,Бенилюкс.Второй собирается вокруг Польши, а там и еще что-то нарисуется.
        1. Vadivak 30 июня 2016 19:17
          Цитата: Сергей39
          а там и еще что-то нарисуется.


          Это что-то попросилось заменить собою Британию.....но у него не проскакало
        2. ЛукичЪ 30 июня 2016 21:13
          Цитата: Сергей39
          Второй собирается вокруг Польши, а там и еще что-то нарисуется.

          укропия и три прибалтийские шlюXi laughing
  5. Аркан 30 июня 2016 18:19
    Англичане продавливали подписание ТТИП, но сами остались в стороне. Сакс саксу глаз не выклюет.
  6. Д-р Борменталь 30 июня 2016 18:24
    Что то слишком много хвалы Америке. Такую многодоходовку и супер- пупер ком не просчитает... Автор немного палку перегибает.. request
    1. Vadivak 30 июня 2016 19:07
      Цитата: Д-р Борменталь
      Автор немного палку перегибает.


      Перемудрил явно. Ну не хотят и все. Как их ни уговаривали
    2. белодед 30 июня 2016 19:38
      Цитата: Д-р Борменталь
      Что то слишком много хвалы Америке. Такую многодоходовку и супер- пупер ком не просчитает... Автор немного палку перегибает.. request

      не,не, не, как раз на них и похоже( вы же не думаете, что там все псаки?)история повторяется: британский фунт, встал на места свои, швейцарский франк не вошёл.
      итого мы имеем:четвёртый рейх во главе с шша,но шша далеко за морями,океанами(и они будут в тени как всегда), а вот старушка европа попала,в европе полно дешёвых войнов ислама(не зря беженцы в основном молодой середняк, то это очень даже вписывается в стратегию(анаконда).
      я сейчас смотрю в сторону афгана и японии, если там у исключительных сложится, тогда будет жара, (даже может живые позавидуют мёртвым)
      извините так вангую на диване.(пичалька)
  7. Монос 30 июня 2016 18:25
    Почему Британия в спешном порядке покидает тонущий европейский «Титаник»?


    Аха-ха... Да Потому что она и вступила то туда для того, чтобы его развалить.

    Именно Британия лоббировала вступление в ЕС Польши, Румынии, Прибалтов и других карликов с "облегчённой" экономикой. В результате бюджеты Германии и Франции этого не выдержали. А тут ещё и "беженцы" подоспели. Вот и каюк мощному Континентальному союзу.

    Разваливать сильные Европейские союзы обычная забава английских лордов. Уже не одно столетие.
    1. Д-р Борменталь 30 июня 2016 19:06
      Цитата: Монос
      Аха-ха... Да Потому что она и вступила то туда для того, чтобы его развалить.

      Вы не на РЕН- ТВ работаете?))) Прямо заговор масонский против всего мира))) Собираются такие дядьки в предместье Лондона, пьют виски,..сигары и решают судьбы мира, рассчитывая ходы как в шахматах...и ставки делают wassat Да ну, при всем уважении hi
      1. Монос 30 июня 2016 19:25
        Цитата: Д-р Борменталь
        Вы не на РЕН- ТВ работаете?))) Прямо заговор масонский против всего мира))) Собираются такие дядьки в предместье Лондона, пьют виски,..сигары и решают судьбы мира, рассчитывая ходы как в шахматах...и ставки делают Да ну, при всем уважении


        Вместо просто слов укажите на логические ошибки в моём рассуждении. Обсудим. hi
        1. Комментарий был удален.
        2. Д-р Борменталь 30 июня 2016 19:38
          Цитата: Монос
          Вместо просто слов укажите на логические ошибки в моём рассуждении. Обсудим

          Логических ошибок не вижу, все верно. Но прежде чем что то обсуждать, ответьте, пожалуйста, мне на вопрос,- Вы из тех, кто верит, что ВБ спонсировала возникновение 3-го Рейха? hi
          1. Монос 30 июня 2016 20:55
            Цитата: Д-р Борменталь
            Вы из тех, кто верит, что ВБ спонсировала возникновение 3-го Рейха?


            На темы политической истории мне рассуждать сложно - не тот профиль образования. Одно очевилно: 3-й Рейх вырос не на голом энтузиазме и трудовых подвигах немцев. А кто являлся его спонсором? Ну, думаю желающих вырастить таран против СССР было достаточно. И англосаксы (прежде всего американцы) были в первых рядах.
            General Electric, Shell, «Дженерал моторс» и «Форд», Морганы и Рокфеллеры, та же "Кока-Кола" да многие помогали нацикам.
            Не Англия с Америкой создали гитлеризм, но именно они создали условия, для возникновения нацизма.

            Вот Генри Форд получает орден Рейха:
        3. dauria 30 июня 2016 21:32
          Вместо просто слов укажите на логические ошибки в моём рассуждении. Обсудим.


          В 73-м году вступила, чтобы развалить ? Вы льстите прозорливости англичан.. smile Да-да, этому союзу на самом деле больше , чем полвека. Названия менялись, условия некоторые, смысл оставался. Это прежде всего торговый союз с огромным рынком. А чем больше рынок, тем больше шансов создать автономную конкурентную экономику.

          1951 — подписание Парижского договора о создании Европейского объединения угля и стали.
          1957 — подписание Римского договора о создании Европейского экономического сообщества и Евратома.
          1965 — подписание договора о слиянии, в результате которого был создан единый Совет и единая Комиссия для трёх европейских сообществ ЕОУС, ЕЭС и Евратома. Вступил в силу с 1 июля 1967 года.
          1973 — первое расширение ЕЭС (присоединились Дания, Ирландия, Великобритания).
          1978 — создание Европейской валютной системы.
          1979 — первые общеевропейские выборы в Европейский парламент.
          1981 — второе расширение ЕЭС (присоединилась Греция).
          1985 — подписание Шенгенского соглашения.
          1986 — третье расширение ЕЭС (присоединились Испания и Португалия).
          1986 — Единый европейский акт — первое существенное изменение учредительных договоров ЕС.
          1992 — подписание Маастрихтского договора о создании Европейского союза на основе Европейского экономического сообщества.
          1995 — четвёртое расширение (присоединение Австрии, Финляндии и Швеции).
          1999 — введение единой европейской валюты — евро (в наличном обращении с 2002 года).
          2004 — пятое расширение (присоединение Чехии, Венгрии, Польши, Словакии, Словении, Эстонии, Латвии, Литвы, Кипра, Мальты).
          2007 — подписание Договора о реформе в Лиссабоне.
          2007 — вторая волна пятого расширения (присоединение Болгарии и Румынии). Отмечается 50-летний юбилей создания ЕЭС.
          2013 — шестое расширение (присоединилась Хорватия).

          В союзе и плюсы , и минусы. Видимо, последнее время минусов стало больше.
          Да и "выход" запросто компенсировать двухсторонними договорами. Может, сочли, что так выгодней.
          1. Монос 30 июня 2016 23:05
            Цитата: dauria
            Вы льстите прозорливости англичан..


            У них потомственное членство в Палате лордов, у них конституционная монархия БЕЗ КОНСТИТУЦИИ, у них лужайки перед домом столетиями выращиваются, у них состояния веками накапливались. Они не прозорливые, они просто могут себе позволить ( и привыкли) мыслить столетиями.
            1. Sergej1972 30 июня 2016 23:23
              Из 672 членов Палаты лордов только 92 являются наследственными лордами. Первенствует, несомненнно, демократически избираемая Палата общин.
              1. Монос 1 июля 2016 00:06
                Крупнейшей группой светских лордов и всей палаты в целом являются пожизненные пэры (англ. life peers). Согласно Акту о пожизненных пэрах 1958 года пожизненное пэрство в ранге барона ПРИСВАЕВАЕТСЯ монархом


                Отдельную группу в верхней палате составляют независимые, или беспартийные пэры (англ. crossbenchers), которые избираются КОМИССИЕЙ по назначениям в палату лордов


                Это помимо 92-х наследственных. Демократия говорите ?
                Зачем людей обманывать ?
      2. SlavaP 2 июля 2016 20:17
        Так оно и есть , между прочим. Только "дядьки" собираются не в Лондоне а где потише, в Виндзоре например.
    2. Комментарий был удален.
  8. Olegater 30 июня 2016 18:26
    Уважаемые форумчне разве были сомнения в действиях наглов? Им было выгодно какое-то время быть с европой они были. Надоело быть с европой напустили туда беженцев и сами под этим или иным предлогом соскочили с поезда, несущегося в пропасть. как говорят ничего личного европа только бизнес а ты сгинь в нибытиё.
  9. армеец2 30 июня 2016 18:26
    Я думаю, что здесь в большей степени не теория заговора, между строк предложенная автором, а проявление демократии. Причем гражданам старой Европы, по большому счету наплевать на внешнюю политику. Они все примеряют на себя. Граждан Голландии достала Украина со своей нестабильностью и стремлением к демпинговым ценам и они проголосовали против соглашения об ассоциации. Британцев достали мигранты и директивы из Брюсселя, и они тоже проголосовали за выход. А в их политической системе не прислушаться к волеизлиянию избирателей - значит обнулить свою партийную карьеру и опустить партию.
  10. Горный стрелок 30 июня 2016 18:30
    Да, очень похоже, что Европу "отстегивают" от англо-саксонского корабля. Не особо заботясь достоверностью объяснений происходящего. Зачем гегемону озадачиваться объяснениями? Перед кем? Разыграли "в темную" и пользуют бедную Европу...
    1. Владимирец 30 июня 2016 18:44
      Цитата: Горный стрелок
      Европу "отстегивают" от англо-саксонского корабля. Не особо заботясь достоверностью объяснений происходящего.

      Думаю, Вы правы. Британия нужна была в ЕС в качестве своего среди чужих, для давления, влияния и т.д. Может быть, идёт такой полярный лис, что нужно в первую очередь спасти своих. request
  11. nikolaev 30 июня 2016 18:31
    потому ,что Европу готовят к войне с Россией.это может у них и не получиться,но очень будут стараться. Если это так ,то следует ожидать в начале распад НАТО.
    ТО есть,как и в прошлом , наглосаксы будут пытаться столкнуть Россию и Германию.
    1. Вояджер 30 июня 2016 18:50
      +1. История повторяется. Странно, что в Европе этого не видят.
      1. Karlovar 30 июня 2016 22:02
        Для етого плебсу надо знат историю,реалную...Подцеркиваю-плебсу,елиты зе знают...
    2. Vadivak 30 июня 2016 19:09
      Цитата: nikolaev
      наглосаксы будут пытаться столкнуть Россию и Германию.


      Сдается мне в числе первых люлей получили от Алоизыча именно те кто по вашему нас сталкивал.
      1. Karlovar 30 июня 2016 22:09
        Цастенко события в истории развиваются вопреки планам планировсиков...,ибо ест противоборствуюсая сторона,которая не дремлет,дазе болсе-контратакует...Ну а в последний раз сталкивалсик потерял колониалную империю,в основном усилиями Дзугаева-Дзугасвили-Сталина...
    3. nikolaev 3 июля 2016 00:21
      Трамп: НАТО – это пережиток холодной войны, который нужно расформировать
  12. Для начала нужно чтобы парламент британии ратифицировал выход страны из ес!при желании можно ратификацию растянуть на месяцы... А там и Британия передумает выходить из ес.
    1. SlavaP 2 июля 2016 20:21
      Не передумает. Все уже решено и обговорено. Не зря уже просочилась информация, что наследника Камерону должны выбрать не 9 Сентября а гораздо раньше.
  13. masiya 30 июня 2016 18:53
    Ни куда она не собирается... это все лукавство и коварство... заморочить голову обывателю и показать деятельность политическую, если бы хотели, что то для британцев, так для начала бы столько черных и арабов не навезли к себе... за свои рабочие места бились, а не гнобили целые отрасли хозяйства, и промышленности и не дули бы в задницу штатам, по любому поводу.
  14. afrikanez 30 июня 2016 18:59
    Это что же, происходит юридический захват Европы? При таком то раскладе, бритам край сваливать из ЕС. А ЕС если они не хотят превратится окончательно в "рабов" сша, придется самораспуститься. Другого выхода нет!
  15. Vladimir 1964 30 июня 2016 19:09
    Статья конечно интересная, но P.S. автора несколько удивил непоследовательностью:
    Для России выход Соединенного Королевства из состава ЕС в краткосрочной перспективе будет иметь массу положительных моментов, но это уже отдельная тема.

    что-же автор увидел положительного если Европа погрязнет в конфликтах и США придут на "помощь"? Наличие в Европе американских войск что-ли? Так мы будем следующим объектом, только уже при наличии янкесов непосредственно у наших границ. По моему мнению для России выгоден мирный вариант "развода" ЕС.
    Как то такое мнение. hi
    1. Vadivak 30 июня 2016 19:12
      Цитата: Vladimir 1964
      что-же автор увидел положительного если Европа погрязнет в конфликтах


      Садизм какой-то. Я все-таки сторонник политики кота Леопольда.
  16. плоХОЙ 30 июня 2016 19:18
    Злые языки утверждают, что к истории с утечкой секретных документов приложили руку вездесущие китайские товарищи.
    ..может и китайские товарищи потрудились..а может и наши.. laughing
    Не удивлюсь, если в ближайшие год или два американцы чужими руками развяжут настоящую гражданскую войну на европейском континенте, учитывая наибольшую концентрацию мусульманского населения в самых богатых странах ЕС, которые и являются главной мишенью для США и стоящих за ними транснациональных корпораций.
    матрасы евросоюз за несговорчивость конечно наказать могут-но войну развязывать не будут-слишком жёстко да и как потом торговать с нищими?..скорее поменяют и перетасуют руководство гейропы..купят более послушные элиты..могут устроить пару бескровныхцветных революций..войну-нет,иначе рухнет нато а это "священная корова" которую матрасы резать не будут..давление,шантаж и подкуп очень большими деньгами вот и вся политика..
  17. Д-р Борменталь 30 июня 2016 19:19
    Лююююди!! Очнитесь! ВБ одна из самых богатых стран планеты! И самых жлобских, если, что. Увидели, что в Европе кирдец происходит, сказали- "ой...мы не с вами"...вот и вся история. А вся эта шумиха - выдуманный мыльный пузырь. Захотят-выйдут, захотят -обратно войдут, и им слова НИКТО не скажет. fellow
  18. prior 30 июня 2016 19:19
    Не думаю, что всё это осмысленные действия. Скорее обычный европейский бардак.
    И кто знает куда кривая выведет?

    Когда разваливали союз, разве кто-нибудь мог предположить, что и как будет.
    1. Vadivak 30 июня 2016 19:29
      Цитата: prior
      Не думаю, что всё это осмысленные действия.


      Больше половины британцев действовали неосмысленно? Ведь голосовали за отделение именно британцы а не понаехавшие
      1. prior 30 июня 2016 20:03
        Моя фраза не о референдуме, а о долгосрочных планах и стратегии развития отношений между странами в треугольнике США, Англия, ЕС.
        Каждый британец голосовал в меру своей испорченности и своей перспективы.
        Демократия, однако.
  19. Пёхарь 30 июня 2016 19:34
    У меня, вона, картоху дождем залило. А народ: ах британия, ах ес! Плевать на британию и ес.
    1. Д-р Борменталь 30 июня 2016 19:42
      Цитата: Пёхарь
      У меня, вона, картоху дождем залило

      Вот видите..в каждом минусе есть плюс...посидите, пообщаетесь на политтемы, немного отдохнете от своей картохи, пока ее солнышко высушит smile
    2. Комментарий был удален.
    3. Bramb 30 июня 2016 20:00
      Водоотводящие канавки по периметру прокопай - и все!
      Делофф на копейку. Огородник хренофф.
      1. Пёхарь 30 июня 2016 20:13
        Вы в своих мозгах прокопайте канавки по периметру. laughing Когда идут дожди беспрерывно, то никакой дренаж не поможет. Ибо земля настолько пропитана водой, что вокруг стоит сплошное болото и картошка гниет. вы наверное картоху только на деревьях видывали.
        1. Bramb 30 июня 2016 20:21
          Я картоху растил в суглинке с дождями ежедневными в течение месяца - и вырастала будь здоров!
          А ты не умеешь - не берись! Да еще и людей слушать не хочешь, а лишь ноешь: так мужики себя не ведут. Мозги у тебя сгнили, а за ними и картоха.
          1. Пёхарь 30 июня 2016 20:27
            Таких советов как ваши послухаешь - лучше вообще не сажай.
            1. хабаров 30 июня 2016 21:35
              Вот наконец то нормальная тема для дискуссии, хоть голова остынет. А то всё ЕС, Украина, беженцы - чтоб им пусто было.
  20. Peter Romane 30 июня 2016 19:35
    Абсолютно согласен с автором. И та риторика, которая сейчас звучит, о нецелесообразности выхода Британии из Евросоюза, об их предательстве, только подтверждает тот факт, что Британия выходит и закрывает за собой дверь. Варитесь бывшие соратники в Еврокотле. А армии НАТО расположенные по всей Европе не дадут "заблудшим овечкам" покинуть "стадо".
  21. Пёхарь 30 июня 2016 19:47
    Цитата: Д-р Борменталь
    Цитата: Пёхарь
    У меня, вона, картоху дождем залило

    Вот видите..в каждом минусе есть плюс...посидите, пообщаетесь на политтемы, немного отдохнете от своей картохи, пока ее солнышко высушит smile


    Ежелив бы балда светимши, я бы за картоху не переживамши: собирамши бы кулубнику на лугах. Кстати, мне бы и тогда было бы плевать на британию и ес. smile
    1. Д-р Борменталь 30 июня 2016 20:08
      Поступите мудро: рюмочку- другую принямши - спать полягамши, а Ярило завтра повстамши Вам все посушамши smile hi
      1. Пёхарь 30 июня 2016 20:18
        Дык я каженный буквально дён мудр: постоянно непросыхамши. Во всех смыслах. Встаю по утру с бодуна: что такое, где балда? smile
        1. Д-р Борменталь 30 июня 2016 20:42
          Ярило по утрам мысль дарило: бодун-не бодун, а по делу ходун. drinks
          1. Пёхарь 30 июня 2016 20:51
            Справедливо, однако! Как жа без делов-то, без делов-то неможно, потому и с делами кажный дён. Мы хоча и колхозники, но и работАем увсегда, как баре на ВО. laughing
        2. Д-р Борменталь 30 июня 2016 20:42
          Ярило по утрам мысль дарило: бодун-не бодун, а по делу ходун. drinks
    2. Комментарий был удален.
  22. NordUral 30 июня 2016 19:54
    Да уж, блестящие перспективы для европейцев.
  23. Bramb 30 июня 2016 19:59
    Действительно хорошая статья.
    Автор прям мои мысли высказал.)
    Мы живем в интереснейшее время!!!
  24. frost1979 30 июня 2016 20:10
    "крысы первыми бегут с корабля" - забыли? говорят, что крысы очень умные. Но и британцев дураками нельзя назвать!))
  25. konvalval 30 июня 2016 20:15
    Цитата: Венд
    У меня сложилось впечатление, что это ЕС выталкивает Британию. Уж как-то нервно реагируют в ЕС. А поза на картинке забавная, двусмысленная.))))))))

    Это всего на всего ЕС в шоке.
  26. konvalval 30 июня 2016 20:18
    Цитата: Пёхарь
    У меня, вона, картоху дождем залило. А народ: ах британия, ах ес! Плевать на британию и ес.

    Таким "пёхарям" место в колхозе, а не на ВО.
    1. Bramb 30 июня 2016 20:23
      Небось, картошку все мы уважаем, когда с сольцой ее намять!(ц)
    2. Пёхарь 30 июня 2016 20:23
      Свое место я знаю, а вот ваше - куда пошлют. laughing
    3. Bramb 30 июня 2016 20:27
      И вообще: что за уничижительные слова в адрес землепашцев?
      Илья Муромец землю пахал, отцы наши, прадеды - на том стоит земля русская.
      Напомните: что великие люди говорили про голодного солдата?
      1. Пёхарь 30 июня 2016 20:37
        Да не берите в голову, это барин: ни картошки посадить, ни дельного посоветовать-сделать. laughing
  27. pudelartemon 30 июня 2016 21:36
    Цитата: Владимирец
    То, что Британия не променяла фунт на евро, уже говорило о том, что самые хитрозадые европейцы изначально оставляли себе лазейку для побега. Ведь именно денежный развод самый тяжелый, всё остальное решается достаточно быстро. yes


    А как же с Норвегией, Швецией,Польшей наконец и многими другими? Таких стран в ЕС 9.Что, тоже на выход готовятся?
  28. Доктор Владо 30 июня 2016 21:40
    Вывели мелкобританию,ввели,завели...Да шут с ними!Главное что,моя любимая Россия будет иметь"...массу положительных моментов..."И это правильно и хорошо!
  29. Пленник 30 июня 2016 21:58
    Без "доброго" совета из США в Британии и петух не прокукарекает. Фашингтон играет или Путин виноват? Вот в чем вопрос. winked
  30. sounddoc 30 июня 2016 22:02
    Уважаемые форумчане,НИКТО,даже сами мелкобританцы не знаю,чем закончится для для Европы,мира,России,США,Китая и прочей камарильи чисто английский отжиг!Мы с вами вступаем на минное поле предположений,где каждый шаг имеет неизвестные последствия.Как говориться,будем посмотреть.....
  31. Mestny 30 июня 2016 22:26
    Цитата: nikolaev
    потому ,что Европу готовят к войне с Россией.это может у них и не получиться,но очень будут стараться. Если это так ,то следует ожидать в начале распад НАТО.

    Ну раз пошла конспирология, вставлю и я кусочек.
    ... А вот ежели допустим грядёт реальный полярный лис на основе глобального катаклизма? Естественно, кому надо об этом знают, и соответственно готовятся. Одно из проявлений этой подготовки выглядит вот так.
    Ну согласитесь, вероятность катаклизма, даже катаклизмов разных типов есть, и это в общем вполне научно объясняется. Предсказываются ли точные сроки? Вот тут проблема. Ну а тут может быть уверены в точности предсказаний, процентов на 80%.

    Шутка.
    А может и нет...
  32. voyaka uh 30 июня 2016 22:42
    На сайте без конспирологии не могут...
    В ЕС свободное перемещение рабочей силы. Люди переезжают в поисках работы
    из стран с высокой безработицей (или низкими зарплатами) в страны более
    подходящие для работы.
    Англия - на первом месте из таких "удобных" стран.
    И приезжие из ЕС вытеснили местных отовсюду.
    Что вызвало "народное возмущение" - в референдуме.
    1. Вечно так 30 июня 2016 23:17
      Вы считаете, что англия соснув шланг подкачала беженцев, а теперь по бырому отвалила, что бы со стороны понаблюдать и поруководить процессом затопления гейропы?? Ваша мысль имеет очень высокие шансы на жизнь. Это же любимая забава англосаксов устроить бардак, а потом сидеть разводящим получая девиденты со всех сторон
      1. voyaka uh 1 июля 2016 00:08
        При чем тут беженцы?
        Жители Испании, Португалии, Греции, Литвы массово перезжали в Англию, где была
        работа с приличными зарплатами.
        И вытесняли местных из сферы обслуживания, с фабрик...
        Что вызвало недовольство англичан.
        А богачи, банки, элиты, наоборот потерпят колоссальные убытки от выхода
        из ЕС.
  33. epsilon571 30 июня 2016 23:07
    Читая эту заметку я неожиданно вспомнил о пророчестве бабы Ванги, как ни странно и "Комсомольская правда" подумала об этом, предлагаю вам отрывок из её статьи:

    "..Пророчество бабы Ванги о распаде Евросоюза на днях помянули британские журналисты из газеты The Sun. И что называется, кстати. Ведь похоже, что оно начинается сбываться. Великобритания согласно воле своих граждан, проголосовавших на недавнем скандальном референдуме, покидает ЕС. За ней вполне могут последовать и другие члены альянса. По крайней мере такие предложения уже звучат из разных стран. Евросоюзу реально грозит распад.

    Что же конкретно напророчествовала Ванга? Слов «Евросоюз» и «распад» она не употребляла. За болгарской прорицательницей числится вот какое высказывание : «То, что объединялось, - рассыплется на кусочки. Это будет рядом с Россией».

    Если верить Витке Петровски, которая помогала ясновидящей по хозяйству последние пятнадцать лет, то перед самой смертью в августе 1996 года Ванга попросила записать все, что она скажет. И обнародовать записки в 2010 году. Ванга почему-то считала его поворотным. Пророчество про кусочки - из тех записок.

    Еще лет пять назад толкователи «творчества Ванги» не сомневались, что речь идет о Европе. Что объединялось? Она. Ей, стало быть, и рассыпаться.

    Потом задумались, а не разделившуюся ли Украину имела в виду прорицательница? Не исключено, кстати. Но теперь опять кажется, что пророчество следует отнести все же к Евросоюзу. Вот и в газете The Sun придерживаются аналогичного мнения.

    Британские журналисты почему-то решили, что Ванга предрекла распад ЕС как раз на 2016 год. Однако никакой конкретной даты она никогда не называла.

    А вот одну из причин, побудивших Великобританию к исходу, а именно страх перед беженцами, прорицательница увидела сквозь несколько десятилетий.

    «Много людей пострадает, - пророчествовала Ванга в 80-е годы прошлого века, словно бы перед ней проходили толпы нынешних беженцев, наводнившие Европу. - Несчастья навалятся отовсюду, все народы затронут... Люди будут ходить без обуви и без одежды, жить без еды, топлива и света...»

    Ну как тут не поверить пророкам, чудны дела твои Господи!
  34. atamankko 30 июня 2016 23:20
    Англия всегда была подлой страной, но нюх имеет хороший,
    а посему плюёт на всех и делает всё что считает полезным для себя.
  35. Zomanus 1 июля 2016 00:17
    А мне кажется что дело в другом.
    В ЕС, да и во всем мире начались времена переформатирования.
    В такие времена выживают те нации, во главе которых стоят лидеры,
    способные принимать правильные решения в краткие сроки.
    Вот скажите, в ЕС сейчас такое возможно?
    Да там же пока не пройдет кучу обсуждений, решение принято не будет.
    Потому и пошел в ЕС разговор о новом формате, когда важные решения будут приниматься
    теми странами, которые имеют ресурсы для выполнения этих решений.
    Ну а Англия в общем сохранила свой центр управления,
    который прекрасно работает и в отрыве от ЕС.
    Так что пока будет отсиживаться на своем острове,
    пока бодяга в ЕС чем-нибудь не закончится.
  36. dchegrinec 1 июля 2016 04:01
    Для Британии ЕС был гирей на шее. Один кормит, а банда нахлебников сидят.И ещё Украина пищит лезет, кому этот цирк понравится.
  37. AdekvatNICK 1 июля 2016 06:32
    то что это не кемерона рук дело это точно.Ведь это политическое самоубийство и авантюра.
  38. Самоед 1 июля 2016 08:04
    Согласен со мнением Н.Старикова, что это Британия сбрасывает ЕС как груз, от которого одни проблемы.
  39. странник_032 1 июля 2016 09:58
    Почему Британия в спешном порядке покидает тонущий европейский «Титаник»?

    Не стоит на этом обманываться и писать про "Титаники". Из НАТО Великобритания - не уходит.
  40. japs 2 июля 2016 21:25
    Все чаще задаю себе вопрос - кто же на самом деле победил во Второй мировой войне?
    Ответы получаются совсем разные.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня