Блокады Ормузского пролива Соединенные Штаты не допустят

Блокады Ормузского пролива Соединенные Штаты не допустят

Тегеран пригрозил в случае ужесточения экономических санкций против страны заблокировать Ормузский пролив – одну из главных ближневосточных транспортных артерий. Через пролив проходит более 30% мировых поставок нефти. На данный момент в проливе проводятся военные учения иранских ВМС.

"ВМС Ирана заблокировать Ормузский пролив не составит труда. К выполнению данной задачи мы были готовы изначально", - заявил Хабибулла Сайяри, контр-адмирал ВМС Ирана.

Вашингтон на угрозы Ирана ответил жестко. Командованием американских Военно-морских сил в Бахрейне было заявлено, что оно не допустит остановки торгового судоходства в проливе из-за Ирана. Отношения западных стран и Ирана значительно обострились после ужесточения экономических санкций. Таким образом Евросоюз и Вашингтон пытаются обуздать иранские ядерные амбиции, передает "Россия 24".


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. Chuck-Norris 29 декабря 2011 12:19
    "Таким образом Евросоюз и Фашингтон пытаются захватить Иранские нафтяные месторождения."

    Надо было так написать wink
    1. Леха е-мое 29 декабря 2011 12:46
      Был бы повод а войну пиндосы рады начать.
      Леха е-мое
    2. Vadivak 29 декабря 2011 13:38
      Цитата: Chuck-Norris
      захватить Иранские нафтяные месторождения.


      США просто не могут не реагировать на заявления Ирана перекрыть пролив который кстати собственностью Ирана не является, все хорошо помнят "танкерную войну" с апреля 1984 г. по декабрь 1987 г. когда каждые 3 дня поступали сообщения об очередной жертве “танкерной войны” Даже мы имели потери 16 мая 1987 г. на подходах к Кувейту подорвался советский танкер “Маршал Чуйков”. Танкер получил пробоину в подводной части площадью около 40 кв.м. Благодаря хорошему состоянию водонепроницаемых переборок судно не погибло. Танкер “Маршал Чуйков” своим ходом дошел до порта назначения.
  2. esaul 29 декабря 2011 12:20
    Вот первый звоночек надвигающегося нового конфликта! Я думаю на очень глубокое обострение Иран не пойдёт - "вишенка ещё не созрела". Довооружится персам не мешало бы!Как-то ситуацию устаканят.
  3. полковник 29 декабря 2011 12:22
    К сожалению у иранских ВМС кишка тонка против американцев.
    1. ПАРТИЗАН 29 декабря 2011 12:37
      китайцы помогут
      1. saratt 29 декабря 2011 12:42
        а кто такие китайцы чтобы помогать?иран оказываеться шантажирует.только есть одна пословица плюнешь на общество общество утрёться,а если общество плюнет на тебя утонешь.примерно в такой ситуации сегодня и иран.и больших симпатий к ирану быть не может.православные как и католики для ирана всего лишь неверные и о никакой дружбе речи быть не может
        saratt
        1. saratt 29 декабря 2011 13:24
          ну то что дальновидные меня проминусовали это не в новинку.только кто-то забыл что иран это фундаменталистское государство .и получи они ядерную бомбу их страх не особо и остановит так как они автоматически станут святыми и попадут в рай если уничтожат максимальное число врагов.или кто-то наивный считает что они расценивают россиян как друзей?и заметьте с кем они дружат.да с теми кто с россией граничит и у кого есть интересы в россии.талибы и китайцы.или вы думаете что россия просто так поддержала санкции против ирана?или просто так россия предложила нато в своё время создать единую про?да просто есть головы которые планируют и прогнозируют на десятилетия вперёд.вот для этого и существуют советники президента чтобы в одном лице донести все эти мысли до президента
          saratt
  4. Харон 29 декабря 2011 12:35
    Что и требовалось доказать.

    Нужен был повод для войны? Вот он.
    - США проталкивают резолюцию о санкциях против Иранской нефтедобычи и экспорта.
    - Иран коварно и незаконно блокируют пролив
    - США справедливо и законно укрощают агрессора, разблокируя залив.

    Только разблокируя, не более. Очень ограниченная операция. Все случаи поражения стретегических объектов - чистая случайность. Как с посольством КНР в Белграде.

    Надёжная стратегия с блеском опробованная в 1941 году.
    Эмбарго на поставки нефти и металлолома в Японию подвигли самураев под угрозой экономического краха на атаку Пёрл-Харбора. Атаку в тактическом плане яркую, в стратегическом - проигрышную.

    Очень изящный план.
    Харон
    1. ПАРТИЗАН 29 декабря 2011 12:41
      Запад виновными выставит Иран, т.к. последний, по их мнению, всё сделает незаконно...
  5. dred 29 декабря 2011 12:37
    Вот так новость.
    dred
    1. Artemka 29 декабря 2011 19:56
      Ситуация-то накаляется.
      Artemka
  6. Pharao7766 29 декабря 2011 12:43
    Цитата: полковник
    К сожалению у иранских ВМС кишка тонка против американцев.

    Согласен.
    Но если Ирану послать дополнительно:
    - "Оникс"
    - "Гранит"
    - "Москит"
    - "Бастион"
    И С-300 для прикрытия всего этого добра.
    Ни США и тем более Турция с евреями туда не полезут.
    1. Харон 29 декабря 2011 12:49
      То то и оно - если послать.
      Но ведь америкосам можно прицельно стрелять по Ирану с берега Омана или ОАЭ. А с кораблей только томагавками вне зоны действия иранских ПКР.
      Харон
      1. Pharao7766 29 декабря 2011 13:30
        ... а если Иранская ПВО будет успешно сбивать томогавки?
        (Цена каждого $1-1.5млн.)
        1. saratt 29 декабря 2011 15:13
          интересно чем иранская пво будет успешно сбивать томагавки?
          saratt
          1. Pharao7766 29 декабря 2011 16:25
            - 29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним) [1];
            - 12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
            - 8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);
            - 2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon; переговоры по закупке дополнительных);
            - 5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
            - 15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
            - несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
            - несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь»).

            http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/
            1. wvivon 29 декабря 2011 16:31
              aaa nu obratno sovetskii metalalom kitaiskoi do rabotki wink
              wvivon
      2. saratt 29 декабря 2011 13:32
        вот с тобой полностью согласен.некоторые считают что томагавк легко сбить просто потому,что он пиндосовский,а с-300 российская)))))))))))))да на 3 сутки у ирана не останеться ни какого-то внятного флота,ни какой-то понятной пво поставте и 1000 комплексов многого не измениться.
        и да для иджиса все эти бастионы,граниты,москиты ,ониксы щёлкаються как орешки
        saratt
        1. APASUS 1 января 2012 23:45
          Цитата: saratt
          на 3 сутки у ирана не останеться ни какого-то внятного флота,ни какой-то понятной пво поставте и 1000 комплексов многого не измениться.

          Пробить любую ПВО возможно,но существует определенные цены на все вооружение и если цена преодоления будет в десятки раз больше,то смысл в таком преодолении?
  7. Одесит 29 декабря 2011 13:10
    Если "пиндосы" таки полезут на Иран, это необходимо расценивать как "последний звоночек". Следующая будет Россия. Необходимо всеми возможными силами поддержать Иран. Если проморгаем Иран и Сирию , то потом нам же будет в десятка раз тяжелей - останемся без союзников на Ближнем Востоке. К сожалению, в своем нынешнем составе ВМФ Ирана действительно не сможет хоть сколько нибудь длительное время противостоять амерам. Надо помогать дипломатически, поставками вооружений, советниками. Нигеры должны вспомнить и осознать , - на каждую силу есть противодействие.
    Одесит
    1. Viking 29 декабря 2011 17:26
      Цитата: Одесит
      К сожалению, в своем нынешнем составе ВМФ Ирана действительно не сможет хоть сколько нибудь длительное время противостоять амерам.

      А береговые противокорабельные ракетные комплексы? Они вроде у Ирана имеются.
  8. DEfindER 29 декабря 2011 13:21
    Что верно то верно если и сейчас просрём Иран, то дальше уже Москва будет, как всегда сливаем всё до последнего а потом рвём задницу что бы одолеть супостата чуть ли не голыми руками..
  9. bereg 29 декабря 2011 13:24
    иранцы уже все заминировали в проливе, учения не просто так проводятся
    bereg
    1. Vadivak 29 декабря 2011 13:39
      Цитата: bereg
      иранцы уже все заминировали в проливе,


      Тогда бы он уже горел синим пламенем, и вовсю шла война
  10. aktanir 29 декабря 2011 13:47
    я бы не стал так драматизировать и думать, что следующей обязательно будет Россия. США еще нужно как-то нарастающему в своем мировом влиянии Китаю противостоять, а в этом наиболее удобный "союзник" - МЫ, россияне. Вероятно, им удобнее будет оставить нас в покое с тем, чтобы нашими же руками развязать конфликт с нашим восточным соседом. Тем более у нас есть настоящие для этого союзники. Индия, например *(не зря ж так вооружается, причем в основном нашим оружием). Все, конечно, не настолько просто. Китай и Россия даже по важным вопросом Совбеза держатся за ручки. То есть Китай вроде как с нами. С нами он остается в сложных вопросах по Ирану, Сирии и т. д. Все очень запутано, непросто и, думаю, важно блюсти собственные интересы, как все остальные делают.

    Одно радует, если США и напрыгнет на нас, то будет что ей противопоставить. Евразия - континент огромный, здесь много точек влияния, которые можно привлечь на свою сторону.

    Думаю, за третьей мировой вопрос не станет. Она будет. Энергоресурсы человечество поглощает похлеще, чем россияне водку жрут. Но произойдет войнушка не на территориях США или РФ, а в многочисленных сопредельных странах, где нет ядерного оружия - Латинская Америка, Азия.... Но между непосредственно США и Россией с группой своих союзников.
    В данном случае национальная безопасность и государственность двух супердержав остается неприкосновенной, а значит с применением оружия массового поражения можно и повременить, заодно амбиции проявить, зубы показать, с нефте- и газопромыслом разобраться.
    (Мое личное мнение, вполне допускаю, что могу и ошибаться)
    1. Одесит 29 декабря 2011 13:54
      Уважаемый aktanir! С уважением отношусь к Вашей точке зрения, хотя и не полностью с ней согласен. Только давайте называть вещи своими именами не "россияни", а Русские. Хватит уже, наслушались - "Э, Россияни понимаешь"
      Немец - есть немец, Француз - француз. И не нужно придумывать АФРО -АМЕРИКАНЦЕВ - НЕГР ЕСТЬ НЕГР. Вот пусть ими и остаются! А МЫ РУССКИЕ, чем и горжусь!
      Одесит
      1. Viking 29 декабря 2011 14:08
        Цитата: Одесит
        Только давайте называть вещи своими именами не "россияни", а Русские. Хватит уже, наслушались - "Э, Россияни понимаешь"

        Ну вообще-то юридически грамотно, наверное будет звучать - "граждане России". А от "россияне" действительно пора отказаться, уж больно негативный оттенок несет. Лично меня передергивает когда слышу это выражение.
        1. Одесит 29 декабря 2011 14:38
          Касаемо трактовки в соответствии с законодательством могу с Вами согласится. Я говорю о духе народа. Надеюсь, Вы меня поймете правильно.
          Одесит
      2. aktanir 29 декабря 2011 14:32
        ну ничесе, ты - русский, а мне, татарину, себя как называть? Тоже русским? Я не русский, но поскольку живу в РФ, то я - чистой воды россиянин. Интересно что вы мне противопоставите? По моему, вы несете чистый ...
        1. Viking 29 декабря 2011 15:41
          Цитата: aktanir
          то я - чистой воды россиянин. Интересно что вы мне противопоставите?

          А "гражданин России" хуже? Ну а по поводу "русский"- ну как пример, стоит пересечь границу России и все украинцы, татары, калмыки и прочие народы населяющие Россию превращаются в "русских". Иностранцы слово "россияне" практически не употребляют, раз из России - значит "русский". Как-то так.
        2. slan 29 декабря 2011 20:58
          Россиянин татарского происхождения, а лучше татаророссиянин))
          Называйте себя татарином и все поймут, что вы из РФ если не будет указано иное.
          Вот только не надо про крымских укротатар)) Це укроиняне.
          slan
  11. MURANO 29 декабря 2011 13:58
    Цитата: saratt
    и да для иджиса все эти бастионы,граниты,москиты ,ониксы щёлкаються как орешки

    Вы почти не в теме.
    MURANO
    1. saratt 29 декабря 2011 15:00
      я в теме ёс перехватом проблем у пиндосов не будет
      иджис это не ракета перехвата .ракета перехвата называеться мк-41.и если кто-то считает что граниты и т.д будут гордо красоваться на берегу тот глубоко ошибаеться.удар будет нанесён одновременно по всем стратегическим объектам
      saratt
      1. MURANO 29 декабря 2011 15:19
        Так можно сказать только про Гранит.А его в Иране нет.

        Цитата: saratt
        ракета перехвата называеться мк-41.

        Дальше вас можно не читать.
        MURANO
        1. desava 29 декабря 2011 15:23
          Здравствуйте, Сергей!
          У меня к Вам вопрос несколько не в тему будет. От одного из форумчан узнал, что дальнобойность КР "Гранит" по низковысотной траектории составляет 120-200 км. Это хоть отчасти соответствует действительности?
          1. MURANO 29 декабря 2011 15:25
            Здравствуйте,Денис!Абсолютно верно.
            MURANO
      2. saratt 29 декабря 2011 23:48
        лан зап......ся.стандарт-2 ракета перехвата))))))))))))))))).а иджис это элементарный биус
        saratt
  12. Bek 29 декабря 2011 14:01
    Для америки Иран является ключиком, тем самым недостающим пазлом для регулирования геополитической ситуаций в Средней Азий и для давления на Россию и Китай, плюс доступ к Каспийскому морю с его богатыми углеродными запасами, по этой причине начало военной компаний против Ирана скорей всего вопрос времени.
    Bek
    1. wvivon 29 декабря 2011 14:34
      bek...a vi realno verite 4to iran otdast vse prava rossi na kaspiskuy neft i gaz tak po dobrote duwevnoi ...na skolko ia znau iran na etot s4ot imeet o4en bolwii plani i imeia iadernoe orujie u nego poiavitsia o4en vesomii argument v etom voprose
      wvivon
  13. wvivon 29 декабря 2011 14:16
    sovsem ne poimu na koi dalsia rossi iran(nu krome kak samii bolwoi zakupwik orujia na vostoke)oni van ne bratia i daje ne sloviane....ne viju smisla vstupatsia za nih .....
    wvivon
    1. desava 29 декабря 2011 15:27
      Мы за них вступаемся для соблюдения равновесия военном смысле в глобальном масштабе. Нельзя допускать распространения НАТО по определению. Выражение "однополярный мир" неприемлемо. Это как монополизм в экономике. Не в последнюю очередь Иран - наш клиент в сфере рособоронэкспорта. А так - какие они нам братья? Нет у нас друзей! Есть страны, с которыми выгодно сотрудничать.
      1. wvivon 29 декабря 2011 15:40
        soglasen no togda ne vawih interesah dopustit iadernoe orujie u irana tak on souznik kak govoritsia vremenni i ne nadojnii
        wvivon
        1. desava 29 декабря 2011 15:51
          А вот здесь, как раз работа для наших дипломатов и экспертов - осуществить контроль за руководством Ирана. Сделать его с Вашего позволения зависимым от нас. Допустим, если мы осуществляем поставки оружия им, то они нуждаются в комплектующих к нему. Зависимость? Завимость! Не нам рассуждать о закулисной работе нашего МИДа.
          1. wvivon 29 декабря 2011 16:04
            ne nastolko uj on i zavisim est ewo i kitai kotorie mojet postovliat komlektuiwie tak on vso davno skopiroval i proizvodit sam.....da i svou oboronku iran bistro razvivaet
            wvivon
            1. desava 29 декабря 2011 16:19
              Я понял Вашу позицию - просто парируете мои доводы (если вернее, то ответы на Ваши же вопросы). Во внешней политике я не спец - оставляю это тем, кто более компетентен в данном вопросе. То, что я Вам говорю - есть мое мнение, основанное на опыте, истории, книгах и новостях.

              P.S. Иран против России никогда, по крайней мере в ближайшие лет пятьдесят, не попрет. Нам его бояться не имеет смысла.
  14. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 29 декабря 2011 14:38
    Иран целенонаправленно нагнетает обстановку,при таком раскладе США нанесут удар по Ирану. На что надеется Иран, на вовлечение в конфронтацию Россию,ведь своими силами она ничего не сделает. Такой расклад мне очень не нравится.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  15. shmack 29 декабря 2011 14:40
    Самое интересно, что иранцам надо держать пролив недели две-четыре, чтоб дефицит нефти в полную силу ударил по потребителям (то бишь по Западу). Тогда продолжение войны против Ирана станет просто бессмысленным. А это возможно только в том случае, если будут нейтрализовано американское авианосное соединение. В свою очередь это возможно лишь в случае умелой координации действий подводных сил и береговой авиации. Им даже не нужно побеждать, им нужно просто продержаться.
    shmack
    1. saratt 29 декабря 2011 15:11
      а какие такие подводные силы и береговая авиация есть у ирана чтобы продержаться хоть неделю?
      saratt
      1. shmack 29 декабря 2011 18:39
        Да не шибко серьезные силы в общем-то: 3 наших варшавянки, несколько своих дпл плюс целая флотилия сверхмалых подлодок. Есть противолодочная авиация. Что касается ударной авиации - там посерьезней, но тут ничего прогнозировать не рекомендуется: весь этот воздушный флот амеры с еврейцами могут затомагавкать за ночь.

        Я не думаю, что они несколькими дизелями даже с мега-грамотными экипажами смогут затопить целый нимиц, но как-то отогнать его вполне реально от пролива.
        shmack
    2. Viking 29 декабря 2011 15:43
      Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      Им даже не нужно побеждать, им нужно просто продержаться.

      А так как ходят не подтвержденные, но упорные сведения что Иран обладает как минимум несколькими ядерными зарядами ставит дальнейшее развитие событий в случаи военного конфликта и вовсе непредсказуемым.
      1. wvivon 29 декабря 2011 15:50
        i 4to on imi smojet sdelat??udarit po izrailu???i pri etom uni4tojit palestinu so vsem naseleniem plus 1.5 miliona izrailskih arabov zadet siriu livan iordaniy i egipet feel teritoria sliwkom mala a radius porajenia ogromnii.....vopros kvam viking
        wvivon
        1. shmack 29 декабря 2011 21:36
          Вы не возражаете, если я отвечу?
          Не сдался им израиль этот с их палестинцами 100 лет. Стрелять они если и будут, то по арабским портовым городам и промышленным районам в Персидском заливе, да по американским базам в регионе. Сценарий, конечно, апокалиптичный и малореальный, но гипотетически именно это и произойдет, если американцы не выдержат и нападут первыми, а у Ирана вдруг окажется бомба.
          shmack
      2. shmack 29 декабря 2011 21:30
        Вряд ли это имеет смысл. Если бы у них были готовые к применению ЯБЗ, они бы ими обязательно шантажировали пиндосов. Так же, как это вполне успешно делают корейцы. ЯО скорей и тут больше гарантия мира, чем непредсказуемых последствий.
        shmack
        1. wvivon 29 декабря 2011 21:45
          ну вот то что я имею виду сегодня будут шантажировать америкосов завтра россию и прикаспийские страны иран живот только зас4от нефти....вывод не кому не нужен ядерный иран
          wvivon
          1. shmack 30 декабря 2011 12:10
            Если вы не заметили, ядерное оружие и существует только для оказания политического давления или противодействия ему. Ирану ЯО нужно только для того, чтобы обезопасить себя от наездов американцев. Простая логика нашего времени: Нет бомбы - есть война, есть бомба - нет войны. Ни для чего другого им ядерная бомба не нужна.
            shmack
  16. wvivon 29 декабря 2011 15:21
    bully i nih est specialno obu4enie morskie wahidi kotorie budut topitsia v prolive poka svoimi telami ego ne perekrout ...hhhhhhhh
    wvivon
  17. киргиз 29 декабря 2011 18:41
    Удар по Ирану это удар в большей степени по Китаю нежели по России, поэтому думать надо как минимум не нам одним, а сделать невозможным судоходство в проливе Ирану по силам, и не совсем понятно как штаты этому мешать будут, а когда пролив будет перекрыт мы наконец утрясём с Китаем цену нефти на ВСТО
    1. wvivon 29 декабря 2011 19:15
      вы как то скидыбаете со счетов саудовскую аравию которая тоже ползуетсья етим проливом и евлятся брагом ирана с весма не малой армией
      wvivon
      1. киргиз 29 декабря 2011 20:43
        их армия (саудитов) против иранской - как грузинская бравада не боле, Российская позиция в Иранском вопросе декларативна, мы кричим лишь потому что не любим штаты, но иран нам не друг и действий не будет со стороны России. Возможно подспудное вредительство саудам под шумок, но в целом ослабление ирана нам на руку
        1. jamert 29 декабря 2011 20:52
          их армия (саудитов) против иранской - как грузинская бравада не боле,


          Интересно, на основе анализа каких реальных военных действий делается такой вывод?
          jamert
          1. киргиз 29 декабря 2011 21:23
            задача Ирана проще - захламить пролив минами и натопить там гражданских и военных судов, как сауды этому помешают?
            Армия ирана 650тыс чел живущих в ожидании нападения на свою страну
            Армия саудов 100тыс чел которых надо замотивировать на нападение на чужую страну население которой в 3 раза выше, оснащение армии ирана возможно менее технологично но врядли разрыв велик, в случае атаки ирана сауды максимум артилерией помогать будут и в зачистках участвовать, а на передовой кроме американцев сложно кого либо представить
            1. wvivon 29 декабря 2011 21:58
              да какое и сами себе блокаду устроят иран живот зас4от экспорта нефти и ипорта всего самого не обходимого
              wvivon
              1. киргиз 29 декабря 2011 22:28
                Нет ну Иран же заявляет что перекроет пролив в случае запрета для него нефтью торговать, ему тогда просто нечего терять
          2. Аскет 29 декабря 2011 21:34
            ВС Ирана вместе с КСИР превышают численность армий США, Китая и Росси вместе взятых. Читайте Википедию. Это вам не афганские талибы всё намного серьёзнее, даже если пиндосы вбомбят их в каменный век - партизанская война неизбежна, И эта война может лечь непосильным бременем на них.
            Слишком широко шагают граждане гамбургероеды можно и звёздно-полосатые штаны порвать!
            1. AlievMR 30 декабря 2011 01:42
              Абсолютно верно.
              AlievMR
              1. saratt 30 декабря 2011 12:01
                вооружённые копьями и стрелами
                saratt
  18. RailWays 30 декабря 2011 12:53
    Прям как во Вьетнаме , американские корабли "были атакованы" иранскими кораблями и так началась война , и тут же внезапно иранская оппозиция возьмется за оружие и т.д. Ну или наоборот оппозиция начнёт , а США поддержит. Хотя сейчас Пакистан проблемы США сыпет.
    RailWays

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня