NASA проводит испытания силовой установки для полётов на Марс

Американское аэрокосмическое агентство (NASA) распространяет сообщение об испытаниях твердотопливного ускорителя, который, как сообщается, в скором времени сможет обеспечить работу «марсианской» программы. В сообщении пресс-службы агентства говорится о том, что экспериментальная установка QM-2 была испытана на специальном полигоне штата Юта.

NASA проводит испытания силовой установки для полётов на Марс


Если верить сообщению, что тяга установки составляет примерно 75% от того уровня, который необходим для выхода космического аппарата в околоземное пространство.


После испытаний инженеры приступили к анализу данных, полученных с 530 измерительных элементов и датчиков, расположенных на силовой установке будущей ракеты. Один из важнейших параметров – устойчивость к резкому перепаду температур. Так, в ходе испытания температура сгорания топлива внутри установки достигала значений почти 3,3 тыс. градусов Цельсия. Для сравнения - это примерно на 120 градусов Цельсия ниже температуры плавления сверхтугоплавкого вольфрама.



Отрабатывались и условия «холодного хода» - при температуре топлива около 4,4 градусов по Цельсию.

Представители NASA не раскрывают технических подробностей испытуемой силовой установки, которую планируется использовать для обеспечения полётов к Марсу.

Ускоритель будет использоваться для сверхтяжелого носителя Space Launch System, который должен быть задействовать в программе Orion.

Беспилотный запуск к Марсу этого космического корабля NASA наметило на 2018 год.

Использованы фотографии: http://www.nasa.gov/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 99
  1. игорка357 29 июня 2016 16:11
    Они просто на орбиту то на наших гоняют,а тут аж на Марс на своих замахнулись..ну ну..))!
    1. СРЦ П-15 29 июня 2016 16:14
      NASA проводит испытания силовой установки для полётов на Марс

      Голливуд уже приготовил павильон к съёмке?
      1. Бесконечность 29 июня 2016 16:17
        Слишком понадеялись на сверхдорогие СпейсШаттлы, эйфория от многоразовости прошла быстро, а после закрытия программы ждут создания новых космических кораблей.

        Вообще американцы практичные, что не скажешь. Подписывают с нами контракты на дешевые двигатели и дешевую доставку грузов на МКС. Если нет аналогов - делают сами. Сохранившиеся деньги пускают на новые марсоходы.
        1. Наблюдатель2014 29 июня 2016 16:22
          NASA проводит испытания силовой установки для полётов на Марс
          Я думал новой апаратуры для съёмок самой Марсианской эпопеи. Ну и декорации там и всё такоеbully
          1. Комментарий был удален.
        2. hirurg 29 июня 2016 16:52
          ОООчень практичные. До МКС,орбиты на русских движках-дешево. А на Марс-делаем,испытываем,в общем создаем вид деятельности.
          Вывод:На Марс-ДОРОГО. Денег дайте!
          КАК у них все просвечивает! Вроде голову спрятали, а ..опа - на верху, как поплавок...
          1. Maksus 29 июня 2016 17:16
            Помню в детстве в журнале "Юный техник" читал, что пилотируемый полет на Марс состоится в 2014 году. "Эххх, как же еще долго", думал я тогда. И ждал. Ждал этого дурацкого 2014, хотя уже и понимал, что ничего не будет. А в 14м вместо международного марсианского полета увидел только майданных скакунов. Обидно. Однако все равно жду, удачи всем, кто еще хочет в Космос!
            1. Асадулла 29 июня 2016 18:01
              Однако все равно жду, удачи всем, кто еще хочет в Космос!


              Дорогой Maksus! Ради вас, обобщенно и в том числе лично, Леонов продал свои принципы искателя. Ради НАДЕЖДЫ и МЕЧТЫ всего человечества. Кинематограф, укреплял эту надежду и мечту фильмами. Но стоит ли обман мечты? Старт на Марс, в сто крат сложнее старта на Луну, от того возможный сценарий полета на Марс планировался с лунной базы. Как и сборка и оснащение корабля. Было ли что для этого сделано, если американцы туда попали так легко и замечательно?

              Моя мечта возможна была куда более амбициозна, к сожалению как и понимание очевидных вещей. После старта "Ориона", угасла последняя тлящая надежда на "великих янки". Перестарался мальчик кричать за волков. От того мечта, рождающая надежду, прекрасно, но без воли и труда это пустые звуки. Космос очень чужеродная и непонятная среда и его освоение несравнимо с веселыми картинками Голливуда.
              1. Maksus 29 июня 2016 18:19
                И что, перестать туда летать и исследовать его? Пилотируемая космонавтика - это надежда для всей планеты, единственное, что может объединить людей. Мне хочется верить, что колонизация космоса поможет справиться с угрозой тотального армагеддона на нашей маленькой планете, мне она нравится, я еще много где не был. Потому не хочу, чтобы полпланеты сожгли бородатые бармалеи, а вторую заняли китайцы.
                1. Асадулла 29 июня 2016 19:01
                  И что, перестать туда летать и исследовать его? Пилотируемая космонавтика - это надежда для всей планеты, единственное, что может объединить людей. Мне хочется верить, что колонизация космоса поможет справиться с угрозой тотального армагеддона на нашей маленькой планете, мне она нравится, я еще много где не был. Потому не хочу, чтобы полпланеты сожгли бородатые бармалеи, а вторую заняли китайцы.


                  smile Нет конечно. Никто не призывает отрубить себе руки, заточенные разбираться по карманам граждан. Понимание вызова, и ограждение этого понимания от лжи, в угоду геополитике или текущего момента. Каждый год нам приносит толику знания о космосе. К сожалению, каждая эта толика отдаляет от пилотируемых полетов к другим планетам. То есть, мы узнаем такое, с чем не позволяет справится уровень современных знаний. Нужно ли в этом случае опускать руки? Для мечтателя, искателя, это всего лишь вызов, который он должен преодолеть. То что манит, вершина.

                  А вами упомянутые беды, заложены в характере человека. Из него и исходят. Должен изменится человек. Изменит ли его космос? Он вроде и меняет, но только тех, кто к этому готов.
        3. Mestny 29 июня 2016 17:09
          Неужели у них в интернетах не беснуются ихние всёпропальщики про дешёвые контракты с Россией в смысле "Мы великая страна, мы всё должны делать сами, Обама уходи"?
        4. Асадулла 29 июня 2016 17:40
          Сохранившиеся деньги пускают на новые марсоходы.


          Пардоньте, это какие сохранившиеся?
        5. Игорь В 29 июня 2016 23:13
          Очень практичные: 2 миллиарда на разработку космического унитаза - "ай, не получилось", 5 миллиардов на создание бытового отсека американской части МКС - "ай, не получилось".
      2. Teberii 29 июня 2016 16:20
        ЛУНА-покоя не дает. Зуд повсему телу.
      3. Асадулла 29 июня 2016 17:39
        Голливуд уже приготовил павильон к съёмке?


        laughing Теперь все проще, Голливуд не напрягут. Любой школьник в соответствующей программе вам нарисует что хошь.
      4. Пито 30 июня 2016 01:22
        Да у них еще старый лунный сохранился. Там только подсветку поменять с серой на красную ...
    2. кокосов тима 29 июня 2016 16:28
      Америка готовит полёт на Марс
    3. donavi49 29 июня 2016 16:39
      Это вообще коммерческое предприятие Маска - а он все свое делает, российских двигателей там нет. Там ракета Фалкон (так, которая на МКС сейчас гамбургеры возит) - только Хеви, с дополнительными ускорителями - а модуль Дракон, вроде того, что на МКС возит эти Гамбургеры, только с оборудованием для посадки на Марсе и прочей обработкой напильником.

      Впрочем, в SLS тоже. А это будет самая большая и грузоподъемная ракета когда-либо созданная. Ускорители и главные двигатели уже отработали. Сейчас собирают SLS - первый запуск 18 год тоже.
      1. Асадулла 29 июня 2016 18:12
        Это вообще коммерческое предприятие Маска


        О чем вы? Это что Маск разрабатывает марсианскую программу?! laughing
        1. donavi49 29 июня 2016 18:20
          Ту, про которую статья да. СпейсХ - Маска тяжелый Falcon + Red Dragon.

          Ту, про которую Обама - НАСА там SLS + Orion.
          1. Асадулла 29 июня 2016 19:12
            Ту, про которую статья да. СпейсХ - Маска тяжелый Falcon + Red Dragon.

            Ту, про которую Обама - НАСА там SLS + Orion.


            Вы меня повергаете в еще большее недоумение. Есть SLS Orion, слетавший в тестовом режиме на пять тыщ вверх с манекеном. Полет кстати, показал, что американцы нихрена не знают, чего там находится. Видимо поднимаясь аки феникс на 380 тыщ, пропустили такую малость и решили восполнить недочет... и есть коммерческие пуски Маска. При всем уважении к последнему, где связь?
      2. Вадим237 29 июня 2016 21:34
        Тяга у этих твердотопливных ускорителей составила 1500 тонн, а материал камеры скорее всего карбид Тантала - температура плавления 3880 градусов.
    4. fox21h 29 июня 2016 17:38
      Цитата: игорка357
      Они просто на орбиту то на наших гоняют,а тут аж на Марс на своих замахнулись..ну ну..))!

      А, почему бы и нет, кино очередное снимут, как эти херои покоряли Марс)))
      1. Вадим237 29 июня 2016 21:37
        Ни каких съёмок, всё будет по настоящему и полёты на Луну были в реалии - это уже не опровержимо доказано.
    5. joopel 29 июня 2016 19:39
      Мне понравилась фраза-если верить сообщению. Что, кто то ещё верит пин.д.о.станским сообщениям и заявлениям? Есть ещё наивные? Финансирование выпрашивают. Бабло надо, кушать хочется.
  2. Nix1986 29 июня 2016 16:11
    Ни в чём не сомневаюсь, ни в беспилотной миссии, ни в самой экспедиции с высадкой, смущают только сроки, 2018 год близко, а там ещё конь не валялся. Скорее всего сроки сдвинут.
    1. Игорь39 29 июня 2016 16:21
      Роботы американские до сих пор по Марсу катаются.
      1. voyaka uh 29 июня 2016 17:31
        13-й год, между прочим, пошел, как НАСАовский Opportunity
        там пашет, ездит, фоткает вокруг, "селфи" делает, в земле ковыряется.
        А был изначально рассчитан на всего 3 МЕСЯЦА работы!
        это, к слову, о "ненадежности" электроники. wink
        1. Асадулла 29 июня 2016 18:07
          это, к слову, о "ненадежности" электроники.


          А где фотки? Регистрировался как положено, одно старье высылают. Причем автоматической рассылкой. Тут ведь знаете как, жена Цезаря вне подозрений, но я вот на ней не женат.....
        2. фигвам 30 июня 2016 17:01
          Цитата: voyaka uh
          13-й год, между прочим, пошел, как НАСАовский Opportunity
          там пашет, ездит, фоткает вокруг, "селфи" делает, в земле ковыряется.
          А был изначально рассчитан на всего 3 МЕСЯЦА работы!
          это, к слову, о "ненадежности" электроники. wink

          Вы что смеётесь, все эти съёмки производятся в Канаде, на самом большом необитаемом острове Девон, а все пациенты опять поверили в пиндо-чудо.
          1. Вадим237 30 июня 2016 20:01
            Вот только нашу систему телеметрии и связи не обманешь, да и поверхность на Марсе совсем другая
      2. Комментарий был удален.
      3. PENZYAC 29 июня 2016 19:03
        Цитата: Игорь39
        Роботы американские до сих пор по Марсу катаются.

        Советские роботы тоже и по Луне катались и на Венеру садились...
        Роботы - не человек, с ними проще.
    2. фигвам 29 июня 2016 16:29
      Цитата: Nix1986
      Ни в чём не сомневаюсь, ни в беспилотной миссии, ни в самой экспедиции с высадкой, смущают только сроки, 2018 год близко, а там ещё конь не валялся. Скорее всего сроки сдвинут.

      На Луну так же, без подготовки,с первого раза взяли и полетели, только потом забыли как это делается.
      1. Храмов 29 июня 2016 16:34
        Ежели учесть, что пол века с тех "полетов" прошло, то сейчас к Марсу отправятся сотни экспедиций.

        На Луну с кондачка без всяких дурацких испытаний (пусть русские утрутся) хлобысь и полетели!!!
        Некогда было испытания проводить! Время не то было, да и кто сомневаться посмел в американской технике???

        Думаю не реже одной отправки в неделю будет!
        Не меньше!!!

        Как говорится - караваны ракет!
      2. Лелёк 29 июня 2016 18:18
        Цитата: фигвам
        На Луну так же, без подготовки,с первого раза взяли и полетели, только потом забыли как это делается.


        Кстати, Роскосмос и НАСА подписали соглашение на разработку и создание окололунного обитаемого модуля.
        1. PENZYAC 29 июня 2016 19:09
          Цитата: Лелёк
          Цитата: фигвам
          На Луну так же, без подготовки,с первого раза взяли и полетели, только потом забыли как это делается.


          Кстати, Роскосмос и НАСА подписали соглашение на разработку и создание окололунного обитаемого модуля.

          Как обычно, в основном, наши будут делать, а ы за это платить свеженапечатанными вечнозелёненькими?... Как с МКС?...
      3. Вадим237 29 июня 2016 21:41
        Они перестали летать потому что это было слишком дорогим удовольствием, тем более тогда была серьёзная "эстафета" - кто будет первым СССР или США.
    3. donavi49 29 июня 2016 16:32
      Программа Red Dragon от Маска же.

      В сентябре 2016 года (скоро) будет окончательная дата. То есть если в сентябре не перенесут, то с фактически 90% будут запускать в окно 2018 года, а там уже полетит или нет другой вопрос.

      Модуль для посадки они вроде уже запрототипировали (да и роль у него будет привезти научное оборудование и не разбиться о поверхность), ракета там самое слабое место, ибо не довольно высокой готовности SLS, а свою Falcon Heavy - будут использовать, она в начале следующего года только в первый тестовый отправится.
      1. Асадулла 29 июня 2016 18:15
        Программа Red Dragon от Маска же


        Еще раз извиняюсь, а причем тут марсианская программа?? Причем к ней Falcon Heavy?
        1. Вадим237 29 июня 2016 21:45
          Маск 2018 году отправит Дракона в автоматическую миссию на Марс, на ракете Falcon Heavy, а за одно отработает посадку пилотируемого корабля на поверхность и взлёт с неё.
        2. Серый брат 30 июня 2016 00:55
          Цитата: Асадулла
          Еще раз извиняюсь, а причем тут марсианская программа?? Причем к ней Falcon Heavy?

          Сектантам Маска без разницы. Патамушта притом и всё тут.
          1. Вадим237 30 июня 2016 01:42
            У Маска всё получится, он человек дела в отличии от всех остальных, реальные технические результаты своей деятельности показывает уже сейчас.
    4. PENZYAC 29 июня 2016 18:58
      Цитата: Nix1986
      Ни в чём не сомневаюсь, ни в беспилотной миссии, ни в самой экспедиции с высадкой, смущают только сроки, 2018 год близко, а там ещё конь не валялся. Скорее всего сроки сдвинут.

      Ага, как с F-35 и стоимость тоже так же в разы, если конечно честно, без "Голливуда"...
      Капитализм всё таки - нет ничего важнее, чем прибыли для корпораций.
  3. Бесконечность 29 июня 2016 16:11
    Удачи им! Но я все равно считаю, что космос надо исследовать вместе. Ни одна страна не сможет осуществить крупные проекты по колонизации небесных тел, бюджет не выдержит. Слишком дорого и сложно это.

    Проект совместной окололунной станции, которая разрабатывается с партнерами по МКС (и сама МКС)- хороший пример сотрудничества.
    1. фигвам 29 июня 2016 16:25
      Цитата: Бесконечность
      Удачи им! Но явсе равно считаю, что космос надо исследовать вместе. Слишком дорого и сложно это.

      Почему дорого и сложно? В скором времени ящик с марсианским грунтом будет разворован и утерян, по невнимательности на флешки с терабайтами видео о марсе, запишут другое видео, технология производства лучших двигателей будет утеряна, а какой-нибудь талантливый режиссёр навсегда уедет из сша.
  4. anna1980 29 июня 2016 16:12
    сваливать собрались? belay
  5. avg-mgn 29 июня 2016 16:13
    Впечатляет. Посмотрим как дальше дела пойдут ибо пока информации ноль.
  6. изя топ 29 июня 2016 16:14
    попутного ветра-со всем континентом летите yes
    1. PENZYAC 29 июня 2016 19:13
      Цитата: изя топ
      попутного ветра-со всем континентом летите yes

      Йеллоустон им в помощь...
  7. Karasik 29 июня 2016 16:15
    Если эта разработка в интересах науки - это похвально. Эх, когда же Homo Sapiensы одумаются, и вместо убийства себе подобных начнут освоение космоса! Но зная, что в данном случае мы имеем дело с Homo Anglo-Saxiens, наивно полагать что и Марс они собираются осваивать исключительно в мирных целях и с заботой о человечестве!
    1. PENZYAC 29 июня 2016 19:27
      Цитата: Karasik
      Если эта разработка в интересах науки - это похвально. Эх, когда же Homo Sapiensы одумаются, и вместо убийства себе подобных начнут освоение космоса! Но зная, что в данном случае мы имеем дело с Homo Anglo-Saxiens, наивно полагать что и Марс они собираются осваивать исключительно в мирных целях и с заботой о человечестве!

      Сравните: китайцы первыми изобрели порох и сделали из него красочный фейерверк, а западно-европейцы первым делом придумали, как использовать порох для убийства людей и животных; американцы первыми сделали атомную бомбу и тут же испытали её на живых людях, а русские (советские) первыми сделали атомную электростанцию и гражданский атомный ледокол...
      Почему у них (Запада) всегда самым первым делом получается оружие убийства?...
      1. KaPToC 29 июня 2016 20:05
        Цитата: PENZYAC
        Сравните: китайцы первыми изобрели порох

        Тут в чем фишка, народ хань, проживающий в государстве Чина никакого отношения к китайцам - изобретателям пороха - не имеют даже территориального.
  8. prior 29 июня 2016 16:17
    А дыму то сколько! Явно под Евро-5 не прокатит.
    1. PENZYAC 29 июня 2016 19:32
      Цитата: prior
      А дыму то сколько! Явно под Евро-5 не прокатит.

      Порох в этих твёрдотопливных двигателях видать хреновый - то ли отсырел, то ли вообще, дымный, наверное тоже технологию "забыли"...
  9. Инжeнeр 29 июня 2016 16:18
    Тихим сапом янки пилят марсианскую ракету. А у нас что-то совсем все заглохло по сверхтяжелой. Да, что там говорить, если для полета на Луну по трехпусковой схеме остановились! Печально это все. Надеюсь самарцы смогут отстоять и воплотить в металле Союз-5, а на его базе уже и сверхтяжелую.
    1. mark1 29 июня 2016 16:54
      Цитата: Инжeнeр
      А у нас что-то совсем все заглохло по сверхтяжелой.

      А это потому что нет у нашего космического руководства (хорошо если только космического) ни желания ни воли стремиться к чему то новому. в какие то дали. Ведь "все хорошо" мы лидируем в области космических перевозок благодаря нашим дедам,а там глядишь, на пенсию в спокойную сытую старость, внукам лапшу на уши вешать " как наши корабли бороздили просторы большого театра"
    2. Комментарий был удален.
  10. Nix1986 29 июня 2016 16:18
    Вообще вся тема с космосом это очень грустно. Если у человека в начале 70-х годов спросить "верите ли вы, что человек через 50 лет высадиться на марс?" то посмотрели бы как на иддиота, конечно верили. Однакож всё не так. Космос, как и здравоохранение, фундаментальная и квантовая физика должна быть вне государства. Чтобы интересы всего человечества не зависели от какой то сиюминутной ситуации и чьих то личных интересов.
    1. DMoroz 29 июня 2016 16:41
      Не соглашусь со второй частью коммента. Фундаментальная наука,космос, как и оборона -это и есть забота государства. Передача такого рода отраслей в частные руки повлечет обычный распил денег в коммерческих целях, а при неконтролируемом расходе средств (в интересах всего человечества) возможно приобретение сверхсовременных технологий компаниями(государствами) и превращения их в передовое оружие
      1. Nix1986 29 июня 2016 16:44
        Вы не поняли, речь как раз и идет не о каком то ОАО или ЗАО или любой другой формой частной собственности, речь идет о неком надгосударственном фонде, где есть попечительский совет, инвесторы и т.д. и все ноу хау находятся в открытом доступе.
        1. PENZYAC 29 июня 2016 19:58
          Цитата: Nix1986
          Вы не поняли, речь как раз и идет не о каком то ОАО или ЗАО или любой другой формой частной собственности, речь идет о неком надгосударственном фонде, где есть попечительский совет, инвесторы и т.д. и все ноу хау находятся в открытом доступе.

          Инвесторы и открытый доступ что-то не совмещаются (из личных наблюдений)...
          Это какая то маниловщина.
          Без государственного принуждения частники всё постараются превратить в коммерческую тайну, чтоб ничего никому (кроме себя, любимых) бесплатно не досталось - просто бизнес...
          Про возможность реально эффективного надгосударственного в настоящее время тоже верится исчезающе-мало. Посмотрите на ЕС: все хотят командовать и правила игры определять, да "общее" бабло делить, особенно англо-саксы, а ещё полно и вовсе халявщиков, вроде поляков , прибалтов и прочих младо-европейцев, зато с не меренным гонором и плюс такая бюрократия в ЕС такая, что любую самую здравую мысль загубит и, в лучшем случае, в свой личный доход обратит...
    2. PENZYAC 29 июня 2016 19:37
      Цитата: Nix1986
      Вообще вся тема с космосом это очень грустно. Если у человека в начале 70-х годов спросить "верите ли вы, что человек через 50 лет высадиться на марс?" то посмотрели бы как на иддиота, конечно верили. Однакож всё не так. Космос, как и здравоохранение, фундаментальная и квантовая физика должна быть вне государства. Чтобы интересы всего человечества не зависели от какой то сиюминутной ситуации и чьих то личных интересов.

      Как это вне государства? Посмотрите на США - государство только бюджетные средства предоставляет, а всё остальное вне государства - частное...
      Что, хорошо?...
      1. Nix1986 29 июня 2016 19:55
        Вы ничего не поняли, в космической сфере такой проект с натяжкой МКС. В науке вообще коллаборация андр.коллайдера. Речь идет о том, что такие сферы как космос, фундаментальная и квантовая физика, биотехнологии сферы супер затратные (их могут потянуть очень небольшой перечень богатых государств) и они не дают быстрой отдачи (тяжело найти инвестора частного), но именно они дают весь тот быт что вы привыкли видеть вокруг. Именно поэтому такими сферами должны заниматься надгосударственные фонды, которые смогут консолидировать большие ресурсы от государств и частных инвесторов, будут свободны от всяких санкций, кризисов в какой то отдельной стране и т.д. и результаты работы таких фондов должны быть открытыми.
  11. Балу 29 июня 2016 16:20
    Пере Марсом пусть наконец на Луну слетают laughing
    1. PENZYAC 29 июня 2016 20:00
      Цитата: Балу
      Пере Марсом пусть наконец на Луну слетают laughing

      Причём так, чтобы к доказательствам претензий не было.
  12. Горный стрелок 29 июня 2016 16:22
    Модернизированный твердотопливный ускоритель - элемент первой ступени - это не двигатель для полёта на Марс. Это элемент разрабатываемого сверхтяжелого носителя, который должен будет поднимать "куски" будущего марсианского корабля. Для сборки их "в точке Лагранжа", или ещё где - это потом решат. Надо помнить, что ускоритель такого типа разнёс при старте "Шатл" - "Челленджер". Сотни тонн высококалорийного "пороха", уложенного специальным образом, и гореть должен равномерно, и без детонации ...
    1. внук героя 29 июня 2016 17:20
      Ой, не всё там так просто. И 75-90 процентов готовности силовой установки, это еще совсем не даже половина от готовности миссии. Совсем не хочу приуменьшать их успехи в космических технологиях. Наоборот.
      Давайте будем посмотреть. Многому можно учиться, и будем делать это.
      Очень бы многое решила международная космическая корпорация. Но это не для сейчас, не для политиков настояшего времени. Но, верь, взайдёт она...(с).
  13. А где же движок для полета на Марс?где фото или рисунки как минимум коскора на котором полетят? Тту со степенью готовности в 75процентов, и все???
  14. Krabik 29 июня 2016 16:31
    Цитата: Nix1986
    Ни в чём не сомневаюсь.


    НАСА уже 2 раза закидывало беспилотники на Марс за 15 лет, что откуда у вас скепсис на 18 год ?
  15. tiredwithall 29 июня 2016 17:04
    "Беспилотный запуск к Марсу этого космического корабля NASA наметило на 2018 год."

    Э э э, когда ж они построят ракету, которая их всех к ебнм увезет хоть на Марс хоть на Солнце.
  16. Горменгаст 29 июня 2016 17:15
    Это двигатель доя подъема на орбиту, а не для полета на марс; силенок не хватит.

    Для собственно полета нужно что-то такое (российское, разумеется):



    Масса кг 20290
    Габаритные размеры (рабочее положение), м 53,4-21,6-21,6
    Электрическая мощность ЭБ, МВт 1,0
    Удельный импульс ЭРД, км/с не менее 70,0
    Мощность ЭРД, МВт не более 0,94
    Суммарная тяга маршевых ЭРД, Н не менее 18,0
    Ресурс, лет 10
    Средство выделения РН «Ангара-А5»

    Назначение
    межорбитальная буксировка полезной нагрузки
    передача на полезную нагрузку энергии (до 225 кВт)

    У амеров, несмотря на все их ужимки, ничего такого нет. Вот сравнительная таблица параметров построенных ранее ЯРД:

    Показатель СССР США
    Период активных действий по
    тематике 1961-1989 1959-1972
    Затраченные средства, млрд $ ~0,3 ~2,0
    Количество изготовленных
    реакторных установок 5 20
    Принципы отработки и создания поэлементный интегральный
    Топливная композиция Твердыйраствор UC2 в графитовой матрице
    Теплонапряженность активной UC-ZrC, UC-ZrC-NbC
    зоны, средняя/максимальная,
    МВт/л 15/33 2,3/5,1
    Максимально достигнутая
    температура рабочего тела, К 3100 2550 2200
    Удельный импульс тяги, с ~940 ~850
    Ресурс работы на максимальной
    температуре рабочего тела, с 4000 50 2400

    У нас уже есть техпроект реактора; есть готовые ТВЭЛЫ для него на карбонитридном топливе (очень важная вещь); есть испытания холодильника-излучателя на МКС; есть двигатели ИД-500, испытанные на тягу, удельный импульс и заявленный ресурс.
  17. К-50 29 июня 2016 17:16
    Название у статьи громкое, а на деле у матрасников как всегда пшик один. laughing
    На шаттлдах стояли такие же ускорители, ну чуть по слабее, что же они до Марса не полетели?
    Вообщем чушь как и всегда.
    request laughing
    1. Вадим237 29 июня 2016 21:52
      У них вообще то в этом направлении всё идеально, а вот у нашего Роскосмоса полнейший ноль.
    2. Горменгаст 30 июня 2016 07:42
      Это вообще не новость. Новость вот (правда, она от 1965 года laughing ):

      AJ-260-2 на тягу 1700-1800 тонн. И это при половинной длине, при которой было испытано. А при третьем испытании тяга была 2670 тонн. Двигатель диаметром 6,6 метра (сравнительно с этим, у которого - 3 м.) И где прогресс-то?



      1. Вадим237 30 июня 2016 11:21
        Этот ускоритель создавался для огромной супер ракеты грузоподъёмностью 1500 тонн на НОО, но в виду урезания финансирования NASA этот проект закрыли.
  18. LVMI1980 29 июня 2016 17:17
    Твердотопливный движок а сколько крику...
    от этого движка до движка для марсианской экспедиции - действительно "как до Марса"
    Вывести тяжелый груз на орбиту - это еще не полет на Марс
  19. mvnmln 29 июня 2016 17:19
    Беспилотник на Марс будут запускать с рельсотрона. Недавно информация о нем была.
    1. PENZYAC 29 июня 2016 20:16
      Цитата: mvnmln
      Беспилотник на Марс будут запускать с рельсотрона. Недавно информация о нем была.

      Да пусть хоть из рогатки, Рогозин им давно батут предлагал...
      Прожектёры...
      Запускать корабль с астронавтами из рельсотрона, это даже пожёстче Мюнхгаузенско-Уэлсовского полёта из пушки будет: может быть до самой низкой орбиты и долетит... котлета с костями...
  20. Glaaki 29 июня 2016 17:26
    Цитата: Mestny
    Неужели у них в интернетах не беснуются ихние всёпропальщики про дешёвые контракты с Россией в смысле "Мы великая страна, мы всё должны делать сами, Обама уходи"?

    Как ни странно, есть такое, видел на реддите посты относительно схожей тематики.
  21. Жека40 29 июня 2016 17:57
    Почему у них двигатели так дымят?, прям какой то belay
    1. Simpsonian 29 июня 2016 18:10
      Этот ... еще и очень ядовитый.
    2. Simpsonian 29 июня 2016 18:10
      Этот ... еще и очень ядовитый.
      1. Simpsonian 29 июня 2016 19:20
        ну, не ядовитый - станьте ... рядом и дышите глубже
    3. Вадим237 29 июня 2016 21:53
      Твердотопливные движки все дымят.
  22. PValery53 29 июня 2016 18:00
    Наши обещались на ионном движителе полететь к Марсу. Видать, кризисы разные мешАют. Что-то не слышно насчёт стадии нашей разработки.
    1. Вадим237 29 июня 2016 21:54
      Все наши разработки задвинули в долгий ящик.
  23. фа2998 29 июня 2016 18:15
    Цитата: игорка357
    Они просто на орбиту то на наших гоняют,а тут аж на Марс на своих замахнулись..ну ну..))!

    Американцы практичные и экономичные.Зачем изобретать велосипед?Включили станок и за зеленные фантики купили дешевые российские двигатели.Не отвлекаются инженерные кадры,они работают на будущее,на неизведанное.И на Марс полетят,а мы будем по прежнему гордиться Королевым, "Спутником",Гагариным,Терешковой,и по прежнему летать вокруг Земли-и никто нас де догонит!Славное прошлое должно подкрепляться современным,и большие планы на будущее.А у нас-"извощики"на орбиту(на советских ракетах),МКС(то же на "королевской" семерке)и торговля двигателями(то-же изобретены в СССР). yes hi
  24. lablizn 29 июня 2016 18:51
    Я вот не пойму, чего они так уперлись в ТРД?
    Обычная "керосинка" и экологичней и эффективней в смысле управлением вектором тяги.
    Если же плюнуть на экологию, то ЖРД на гептиле вообще нет равных по импульсу.
    ТРД, возможно, лучше при многоразовом использовании ступени, но об этом в статье вроде бы речи не идет.
    1. Асадулла 29 июня 2016 19:17
      Я вот не пойму, чего они так уперлись в ТРД?


      Теоретическая возможность собирать двигателя очень большой мощности. Хотя мыслю, это не верное направление.
      1. Вадим237 29 июня 2016 22:01
        А Вы сюда зайдите http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3c2.html - очень интересное чтиво о фантастических и не очень ракетных двигателях, с элементами расчёта.
    2. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. Bramb 29 июня 2016 19:49
    Беспилотный запуск к Марсу этого космического корабля NASA наметило на 2018 год.
    ----------------
    Что-то у меня подозрения, что в 2018 году в том, что полет не состоялся, обвинят нас и Путина.
    Готовьтесь, ребятки.))
    1. Асадулла 29 июня 2016 20:45
      Беспилотный запуск к Марсу этого космического корабля NASA наметило на 2018 год


      Это не проблема. Проблема в массе. Запустить корабль с заявленной массой, отвечающей фактическую. Вопрос кто будет проверять. Вернее вопроса не будет, ибо что заявят, то и будет. США слабеет, государству нужен новый стимул, доказательство исключительности и могущества. Сегодня кроме череды проигранных войн, неспособности сохранять стабильность в горячих регионах и шаткости финансовой системы ничего нет. Запуск подобного корабля, который фактически будет иметь статус любого подобного, еще сорок лет назад выводящих туда исследовательские аппараты, должен как то всколыхнуть общество, понятно, при умелой медийной поддержке. Так что, полет состоится. Только вопрос, полет чего.
  27. demiurg 29 июня 2016 20:24
    Аж ругаться хочется на человеческий гений. Уже около 70 лет космической эры, и никакого движения вперед. Двигатели только стали мощнее и ракеты больше (хотя по отношению к Энергии и Сатурну даже это спорно). Какое в опу освоение Марса, когда на орбиту человеку слетать стоит десятки миллионов баков.
    Чем гордиться то?
  28. AlexYa 29 июня 2016 20:30
    А нахрена нам вообще этот Марс? Не проще данные потом у мирикнацев тупо стырить? Нам в пояс астероидов надо - ресурсы застолбить.
    1. mark1 30 июня 2016 21:19
      Цитата: AlexYa
      Нам в пояс астероидов надо - ресурсы застолбить.

      Американцам и китайцам продавать?
  29. Принц_Пенсии 29 июня 2016 20:43
    Цитата: кокосов тима
    Америка готовит полёт на Марс

    Их там нет)) Картинко класс))
  30. синоби 30 июня 2016 04:33
    Причём тут марс,делают обычную первую ступень для тяжёлого носителя.Выводить на орбиту модули для орбитальной сборки.Тем более своего опыта долговременных экспедиций у янки нет,без нас дальше луны не улетят.Скромнее заявки делать надо.
  31. Ajent Cho 30 июня 2016 09:30
    NASA проводит испытания силовой установки для полётов на Марс

    Они уже и сами забыли про свой мультик, как "забрасывали" марсоход?
  32. LVMI1980 30 июня 2016 10:01
    Цитата: lablizn
    Я вот не пойму, чего они так уперлись в ТРД?

    Так они разучились делать ЖРД,последние серьёзные ЖРД были для Шатла (1980 если мне не изменяет память)
    1. Вадим237 30 июня 2016 11:24
      Да не разучились, просто ТРД для первой ступени - мощнее и дешевле чем ЖРД.
  33. Старый26 2 июля 2016 12:52
    Цитата: игорка357
    Они просто на орбиту то на наших гоняют,а тут аж на Марс на своих замахнулись..ну ну..))!

    Да перестаньте вы бред нести в конце концов. Используют двигатель для одного носителя, обеспечивающих порядка 15-20% запусков (закуплено порядка 110-120 двигателей, то есть для 55-60 носителей, большинство из которых уже слетали), так мы аж от важности раздуваемся, как же "гоняют на орбиту на наших". И правильно делают, что покупают. При этом спокойно, без спешки доделывают свои двигатели (подчеркну, не СВОЙ двигатель, а СВОИ двигатели с характеристиками по тяге намного выше, чем у нас. А мы продолжаем радоваться...

    Цитата: Бесконечность
    Слишком понадеялись на сверхдорогие СпейсШаттлы, эйфория от многоразовости прошла быстро, а после закрытия программы ждут создания новых космических кораблей.

    Ну не скажу что быстро прошла эйфория. Все же 135 ЕМНИП полетов. Разумеется того, что планировали они не достигли, но все же получили опыт управления крупными массами на орбите. За срыв создания пилотируемой космической программой они должны благодарить своего Обаму.

    Цитата: PENZYAC
    Как обычно, в основном, наши будут делать, а ы за это платить свеженапечатанными вечнозелёненькими?... Как с МКС?...

    А мы им что, все их блоки построили? Вы мне глаза открыли. наверно в страшной тайне это делали. Блин, ну хотя бы МАТЧАСТЬ поучите. Не ВО а какая-то помойка становится. Чем меньше человек знает, но зато ура-патриот - тем это сейчас выгодно...

    Цитата: синоби
    Причём тут марс,делают обычную первую ступень для тяжёлого носителя.Выводить на орбиту модули для орбитальной сборки.Тем более своего опыта долговременных экспедиций у янки нет,без нас дальше луны не улетят.Скромнее заявки делать надо.

    Ну в принципе я с вами согласен, заголовок "не совсем", хотя в принципе и соответствует действительности. Испытание силовой установки для полета на Марс. Только мы подразумеваем сразу двигатель марсианского комплекса, а на самом деле это двигатель сверхтяжелого РН для выводов модулей из которых будет собираться марсианский комплекс. Что же касается долговременных полетов, то вы, не правы. На то время, когда был наш "мир" и американские "Шаттлы" они действительно не имели такого опыта. Сейчас, с МКС - уже имеют. Наш космонавт и их астронавт отлетали ЕМНИП на станции ГОД. так что они уже тоже набрались опыта за это время.

    Цитата: LVMI1980
    Так они разучились делать ЖРД,последние серьёзные ЖРД были для Шатла (1980 если мне не изменяет память)

    Не хочу вас огорчать, но память вам изменяет. То, что у них сейчас в работе и на выходе имеют характеристики лучше, чем наш РД, который мы им поставляем. А таких видов двигателей ЕМНИП у них на выходе 4. У двух из них тяга по 600 тонн
    1. CT-55_11-9009 6 июля 2016 19:17
      Цитата: Старый26
      Не хочу вас огорчать, но память вам изменяет. То, что у них сейчас в работе и на выходе имеют характеристики лучше, чем наш РД, который мы им поставляем. А таких видов двигателей ЕМНИП у них на выходе 4. У двух из них тяга по 600 тонн


      Я извиняюсь, но отрабатывать в натурном виде они где и когда их "превосходящие наши" двигатели будут? На Земле накануне полёта? Ну, удачи. Наземная отработка НИКОГДА не смоделирует полностью космические условия, а по компьютерной отработке слишком много вопросов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня