Кто построил Аркаим: об этом знает ДНК-генеалогия

И восточные славяне, и армяне, и анатолийцы – у всех арийский предок

Давайте рассмотрим еще один вопрос: А как же Кавказ, Анатолия, Ближний Восток, Аравийский полуостров как возможные прародины ариев, рода R1a, праславян? Посмотрим.

Армения. Возраст общего предка рода R1a – 4400 лет назад.


Малая Азия, Анатолийский полуостров. Исторический перекресток на путях между Ближним Востоком, Европой и Азией. Это был первый или второй кандидат для «индоевропейской прародины». Однако общий предок R1a жил там те же 4500-4000 лет назад. Но это – «индоевропейский» общий предок. А миграционный путь древнейших носителей R1a проходил по Анатолии на запад, в сторону Европы, примерно 10-9 тысяч лет назад. Эту миграцию и уловили лингвисты, поместив в Анатолию прото-индоевропейский язык те же 10-9 тысяч лет назад.

Кто построил Аркаим: об этом знает ДНК-генеалогия

Панорама окрестностей укреплённого поселения Аркаим. Фото с сайта ru.wikipedia.org

Только это не «прародина» индоевропейского языка, это транзит с востока в Европу. И Балканы – не прародина, тоже транзит. И причерноморские степи – не прародина, тоже транзит. Вот и проясняется ситуация с лингвистами, которые никак не могут найти «прародину» индоевропейских языков вот уже двести лет, и просвета нет.

Нет и не может быть «прародины» у языка, который тысячелетиями в подвижках, в эффектах дивергенции и конвергенции, и при этом его носители, в данном случае R1a как носители пра-индоевропейского, а затем и индоевропейского языка, он же арийский язык, прошли длинный путь от Южной Сибири до Европы, от примерно 20 тысяч лет назад до 10-9 тысяч лет назад, и далее около 5 тысяч лет назад ушли на восток и далее в Зауралье вплоть до Китая, на юго-восток в Индию и Иран, на юг через Кавказ в Месопотамию и далее до Аравии и до Индийского океана.

Возможно, и вымыли в нем сапоги. Так что опять диалектика, развитие по спирали. Итак, и восточные славяне, и армяне, и анатолийцы – у всех арийский предок или тот же самый, или предки очень близки по времени, в пределах нескольких поколений.

Следует отметить, что 4500-4000 лет до общего предка ариев в Анатолии хорошо согласуется со временем появления хеттов в Малой Азии в последней четверти III тысячелетия до н.э., поскольку есть данные, что хетты поднимали восстание против Нарамсина (2236-2200 лет до н.э., то есть 4244-4208 лет до нашего времени).

Гаплотипы рода R1a на Аравийском полуострове (страны Оманского залива – Катар, Объединенные Арабские Эмираты). И еще – на Крите. Названия этих стран звучат непривычно в отношении рода R1a, но наши предки, или потомки наших предков и там побывали в древние времена, и современные обладатели R1a в тех краях несут их Y-хромосомы.

Возраст общего предка на Аравийском полуострове, определенный по гаплотипам – 4000 лет. Эта дата хорошо согласуется с 4000-4500 годами до общего предка в Армении и Анатолии, если принять за разумный вариант направление потока ариев со Среднерусской равнины через горы Кавказа и далее на юг, в Аравию. Иначе говоря, миграционная волна шла из Европы, сохранила время общего предка на Кавказе и в Малой Азии, и уже на излете дошла до Аравии, сдвинув время общего предка на 400-500 лет.

В принципе, гаплотипы рода R1a могли быть занесены в Аравию невольниками, доставленными в те края четыре тысячи лет назад. Но ответить на этот вопрос надлежит уже историкам. В свете же последних данных по гаплотипам R1a у арабов это становится крайне маловероятным. Самые знаменитые и высокопоставленные кланы имеют носителей R1a.

В литературе опубликована серия гаплотипов с острова Крит. Они были собраны у жителей плато Ласити, на котором по легендам спасались их предки во время извержения и взрыва вулкана Санторин 3600 лет назад, и остальные гаплотипы были собраны на примыкающей территории префектуры Гераклион. Расчет времени жизни общего предка на Крите проводился нами несколькими разными способами, но результат один – 4400 лет назад. Уважительные 800 лет до взрыва вулкана Санторин. Эта величина соответствует средним временам европейского расселения рода R1a.

ДНК наших современников показывают, что самые древние европейские корни ариев, рода R1a, давностью 10-9 тысяч лет, находятся на Балканах – в Сербии, Косово, Боснии, Хорватии, Македонии. Через 5000-6000 лет этот род расширится на северо-восток, на Восточные Карпаты, образовав праславянскую, трипольскую культуру и положив начало великому переселению народов в IV-III тысячелетиях до нашей эры. В те же времена род R1a продвинулся и по южной дуге, и 4300 лет назад – по записям в наших ДНК – появился в Ливане.

Прямые потомки тех первых переселенцев живут в Ливане и в наши дни. Среди них, потомков рода ариев – шииты-мусульмане с юга Ливана, сунниты-мусульмане с севера страны и из долины Бекаа, христиане-марониты с ливанского севера, друзы, живущие в ливанских горах.

Как часть этого переселения, вызванного, видимо, развитием сельского хозяйства и переходом к его экстенсивным формам, а также развитием экономики, этот же род R1a продвинулся на запад, до Атлантики и Британских островов, и на север, в Скандинавию. Этот же род пришел на ближний север и восток – на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Литвы, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4800 лет назад.

Этот же предок дал выжившее потомство, живущее в настоящее время по всей Европе, от Исландии до Греции и Кипра, и распространившееся до юга Аравийского полуострова и Оманского залива.

Потомки того же предка, с тем же гаплотипом в ДНК, прошли до южного Урала, построили там городища 4000-3800 лет назад, одно из них (открытое в конце 1980-х годов) получило известность как Аркаим, и под именем ариев ушли в Индию, принеся туда 3500 лет назад свои праславянские гаплотипы. В том же II тысячелетии до нашей эры довольно многочисленная группа рода R1a, тоже называвшая себя ариями, перешла из Средней Азии в Иран.

Это – единственная, но значимая связка, позволяющая назвать весь род R1a родом ариев. Она же приводит к тождеству «индоевропейцев», ариев, праславян и рода R1a в рамках ДНК-генеалогии. Она же, эта связка, помещает прародину «индоевропейцев», ариев, праславян на Балканы. Эта же связка приводит в соответствие место балканской европейской «прародины», поток миграции ариев-праславян, динамическую цепь археологических культур и соответствующий поток индоевропейских языков, и показывает место и время появления частицы «индо».

Только понятие «прародина» здесь – не языковая прародина, а предположительное место прибытия носителей R1a в Европу, и оттуда уже распространение по континенту. Для R1a в более широком смысле это, конечно, не «прародина». Вообще поиски «прародин» для миграций и языков в их динамике на протяжении многих тысячелетий и на расстояниях во многие тысячи километров – занятие безнадежное и неперспективное, но почему-то непрекращающееся. Инерция?

Правда, многие лингвисты определяют «прародину» индоевропейского языка не как место зарождения языка, но как расхождение его на ветви, и пытаются понять, из какой одной археологической культуры это произошло.

Это занятие не менее безнадежное, поскольку расхождение индоевропейского языка, называть его пра-индоевропейским или прото-индоевропейским, происходило все время на протяжении тех самых 20 тысяч лет существования гаплогруппы R1a, а на самом деле много ранее, опять в динамике языка на протяжении последних 60-55 тысяч лет, со времени появления европеоидов. И не только расхождение – дивергенция, но и слияние-конвергенция, и много других на первый взгляд беспорядочных языковых процессов.

Наконец, та же описанная выше связка, позволяющая назвать весь род R1a родом ариев, убедительно показывает, что не праславяне говорили на «индоиранских» языках, а наоборот, потомки праславян принесли свои арийские языки в Индию и Иран, причем времена появления этих языков в Индии и Иране, установленные лингвистами, полностью согласуются со временем прихода туда потомков праславян – временем, записанным в виде мутаций в ДНК наших современников рода R1a. Это – примерно 3500 лет назад, но это времена появления языков в Индии и Иране, сами же языки образовались много ранее, как описано выше.

Видимо, расхождение арийского языка на «индоарийский», «иранский», и язык митаннийских ариев, «ближневосточный», произошло при расхождении ариев по этим направлениям с Русской равнины, примерно 4500 лет назад, в середине III тысячелетия до н.э. Но миграционные потоки (или военные экспедиции) расходятся довольно быстро, а язык – дело консервативное, поэтому расхождение самих языков можно датировать примерно 4000 лет назад.

Ко времени перехода ариев в Индию и на Иранское плато, примерно 3500 лет назад, языки уже достаточно разошлись, чтобы образовать указанные ветви арийского языка.
Но как род R1a попал на Балканы, и откуда? С «прародиной индоевропейцев», которыми оказались арии, они же праславяне, мы разобрались. А где «прародина» «протоиндоевропейцев»? Когда и где зародились ностратические языки, если принять это не всеми принимаемое название? Какой ныне представляется картина потоков, миграций «протоиндоевропейцев», приведших к появлению ариев, праславян на их исторической прародине? Об этом немногим позднее.

Продолжение следует…

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/06/25/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/779530-kto-postroil-arkaim
Автор: Клёсов Анатолий Алексеевич
Первоисточник: http://www.km.ru/science-tech/2016/06/25/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/779530-kto-postroil-arkaim


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. Костяра 3 июля 2016 07:23
    Ни хрена не понял, но круто, спасибо!!!
    1. семург 3 июля 2016 07:53
      Цитата: Костяра
      Ни хрена не понял, но круто, спасибо!!!

      интересно история движется по спирали немцы в 20 веке черепа мерили что записаться в потомки ариев , русские в 21 веке ДНК используют что бы записаться в потомки ариев.
      1. Mik13 3 июля 2016 09:20
        Цитата: семург
        интересно история движется по спирали немцы в 20 веке черепа мерили что записаться в потомки ариев , русские в 21 веке ДНК используют что бы записаться в потомки ариев.

        Минус Вам за аналогию.

        Арии - вполне себе научный термин. И археогенетика дает вполне достоверные результаты. (в отличие от черепометрии). Особенно ценно - когда результаты нескольких дисциплин подтверждают друг друга - как археогенетика, археология и лингвистика. О чем, собственно, и статья написана.

        Я уже молчу, что эти результаты не используются для дискриминации...

        P.S - кстати, судя по тому, как Вы отзываетесь о русских, Вы таки не русский? Ничего личного, просто интересно стало. Я не буду о Вас думать хуже из-за того, что у Вас в пятом пункте нечто странное запечатлено. Но я подозреваю, что из-за Вашего пятого пункта Вы о русских думаете плохо. Иногда такой странный шовинизм таки встречается... К сожалению.
      2. AwaZ 3 июля 2016 17:13
        вообще то тему рода R1a не русские придумали. Если я не ошибаюсь " устаканили " все это прибалты с англичанами. Они вероятно тоже хотели примазаться к Ариям, но исследуя все народы , до кого смогли дотянуться , оказалось что славяне и есть те самые преславутые Арии. И даже немцы , искавшие ариев в тибете пришли к выводу что источник появления арийской расы - это территория нынешняя России инекоторых близлежащих стран.
        Вообщем как то так . Но принадлежность к Ариям никаких приоритетов никому не дает . Все люди давно перемешались и уже совсем не важно какой там у вас род преобладает . Комплексуют по этому поводу только шизики и фанатики..
        1. Rumata 4 июля 2016 01:19
          Цитата: AwaZ
          казалось что славяне и есть те самые преславутые Арии.

          Глупости
          Цитата: AwaZ
          И даже немцы , искавшие ариев в тибете пришли к выводу что источник появления арийской расы - это территория нынешняя России инекоторых близлежащих стран.

          Откуда дровишки? Ссылку в студию
          1. AwaZ 4 июля 2016 21:48
            [img]http://rs.img.com.ua/crop?v2=1&w=600&h=0&url=http://sport.img.com.ua/b/orig
            /b/b0/f3968124032d72858eb126cbffdfcb0b.jpg[/img]
            я так , мельком немецко-фашисткие расследования читал . Ну я немного перегнул что славяне - есть арии, но факт что они потомки тех ариев , которых искали немцы - это как я понял , немцы сами тоже поняли.
            Если вам интересно - поищите это сами. Я не занимаюсь расследованиями и накоплением доказательств. Я читал вполне разумные доводы и выводы немецких исследователей.
            Кстати про немцев если . Где то читал что истинные немцы должны выглядеть примерно как Рикко Гросс . ( ну это биатлонист известный и был в прошлом годе тренером сбороной РФ. Немцы должны быть брюнетами с характерной формой носа. кстати там же прочитано что грузины настоящие - это рыжие ребята с мелкими глазами.
      3. Скифотавр 3 июля 2016 17:33
        Цитата: семург
        интересно история движется по спирали немцы в 20 веке черепа мерили что записаться в потомки ариев , русские в 21 веке ДНК используют что бы записаться в потомки ариев.

        Чем среди русских фашистов уличать-трудиться - не лучше ль на себя оборотиться?
        1. Kaiten 4 июля 2016 18:10
          Цитата: Скифотавр
          Чем среди русских фашистов уличать-трудиться - не лучше ль на себя оборотиться?

          Ты мил, человек прочитай про палестинских немцев, нео-тамплиеров как еще их звали. И перестань нам приписывать чужие медальки. Тебя христианский крест в центре композиции не смущает? Много ты видел примеров использования креста в иудаизме? Я понимаю, можно чего-то не знать, но логику то ведь включить можно.
          1. Скифотавр 6 июля 2016 22:47
            Цитата: Kaiten

            Ты мил, человек прочитай про палестинских немцев, нео-тамплиеров как еще их звали. И перестань нам приписывать чужие медальки. Тебя христианский крест в центре композиции не смущает? Много ты видел примеров использования креста в иудаизме? Я понимаю, можно чего-то не знать, но логику то ведь включить можно.

            И что же это я вам приписал такое? laughing Я всего лишь показал одновременное присутствие излюбленной массонской символики. И крест кстати там таки тамплиеров, но не христианский. Тамплиеры-массоны-илюминаты - одного куста ягоды. Раз уж вы восприняли это на свой счёт - то видно не случайно. А иудаизмом прикрываться бросьте. Вы ещё скажите что я антисемит раз это показал. wink
        2. AwaZ 4 июля 2016 22:09
          и что ? Вот шеврон красноармейцев ...
          1. Скифотавр 6 июля 2016 22:38
            Цитата: AwaZ
            и что ? Вот шеврон красноармейцев ...

            В принципе свастика когда-то вообще была славянским символом. Даже в нацисткой Германии её взяли из археологических раскопок проживавших в древности на территории Германии славян, которых гитлеровские учёные интерпретировали как арии. А на приведённой мной фотографии интересно то что свастика там изображена поверх звезды Давида, да ещё и с глазом посредине. Я то знаю как вы любите изобличать фашизм по наличию где-то коловрата, даже если ему тысячи лет, так что вот вам и показал неудобное для вас фото с намёком откуда у фашизма ноги растут. smile
            1. Скифотавр 6 июля 2016 22:52
              Ну и уточнять кто были большевиками я пожалуй не буду из уважения к вашей повышенной семитской ранимости laughing
    2. Павел1 3 июля 2016 10:54
      днк-генеалогия Клёсова -это ещё не совсем наука,расчёт скорости мутаций и построение на этом временных шкал ведётся на основе вероятностных допущений и ещё не откалибровано,вот например ,что говорит о днк генеалогии Носовский Г.В.

      https://yadi.sk/i/K1JP8-4tghSgC
      смотреть с 31 мин
      1. Байкал 3 июля 2016 23:48
        Ага. Давайте, альтернативщики, расскажите нам про астралы laughing Носовского почитать? Они с дол...ом-сказачником Фоменко там наверное много интересного начертали в скрижали, не так ли?))
        1. Alexey-74 4 июля 2016 08:56
          Да, я тоже как то заинтересовался этими ребятами....но понял они на своей волне....
      2. Rumata 4 июля 2016 01:22
        Цитата: Павел1
        Носовский

        Я бы не увлекался Носовщиной и Фоменщиной. Почитайте что пишут опоненты Новой Хронологии и вам станет ясно на сколько это бред.
        1. Игорь В 4 июля 2016 21:40
          Цитата: Rumata
          Цитата: Павел1
          Носовский

          Я бы не увлекался Носовщиной и Фоменщиной. Почитайте что пишут опоненты Новой Хронологии и вам станет ясно на сколько это бред.

          Хотелось бы почитать оппонентов. Но, изучая работы исследователей НХ более 15 лет, ни одной вразумительной статьи противников не встретил. Только обливание грязью. Да и как поспорить с математиками, если у них всё на точном расчёте. Поспорить только в погрешностях, но как раз этого оппоненты и боятся, например погрешности радиоуглеродного датирования. А методы исследования, разработанные Фоменко, уже успешно работают в спецслужбах. Там оппонентов не боятся. smile
    3. Федор 3 июля 2016 18:47
      Чтобы понять побольше, рекомендую сайт автора этой статьи, доктора наук, профессора Клёсова А.А.:

      http://pereformat.ru

      Читайте.
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 3 июля 2016 18:51
      Историки никогда на это не ответят. Потому, что они пишут историю государства для своего вассала, а последующие переписывают.
      Мне импонирует позиция автора. Но начинать надо с последнего ледникового периода (около 10-12 тыс. лет назад). Если группа рода R1a, и соответственно, (носители языка -народ) был до, то нетрудно предположить, что он ушел от мороза на юга. По мере потепления и таяния ледника началось движение в родные места. Насколько простирался ледник? На юге Алтайского края есть ленточные боры растущие на песках с множеством озер по их протяжению. Таких нет нигде в мире. Считается что они то и возникли на границе остановившегося ледника. Поэтому автор прав в том, что индо-европейский язык и обозначает пути рассеивания народа пришедшего изначально с севера. Возможно, что от этого произошло наименования народа - рассеяне, или "пелазги" , по гречески - древний народ (аисты) населявший Грецию до возникновения Микенской цивилизации. Статья интересная. Ждем продолжения.
    6. Rumata 4 июля 2016 01:14
      Ничего не потеряли, притянуто за уши. Причем тут славяне, которые появились через несколько тысяч лет после индоиранцев. В какой литературе автор нашел про 9000 лет и Балканы? Самое большое исследование галогруппы R1a, которое я встречал, с высокой долей уверенности указывает на территории нынешнего Ирана как место ее появления, 5800 лет назад ( никак ни 9 000 -10 000)
      Разделение между европейцами ( Z282) и Азиатами (Z93 ) произошло еще позже. Плюс автор мешает в кучу общих предков и датирование мутации.
      Может я плохо понял сумбурный стиль автора, но указать источники не помешало бы.
      З.Ы
      Посмотрел имя автора и все стало ясно. Это известный шарлатан. Кому интересно более менее подробно тут - http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html
    7. Alexey-74 4 июля 2016 08:53
      Аналогично!!!!! laughing
  2. V.ic 3 июля 2016 07:31
    Замануха... Про Аркаим, кроме заголовка, упомянуто один раз в тексте и в подписи под фото. Обождём-с.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 3 июля 2016 18:55
      Тема очень щекотливая для евреев, полагающими себя началом человеческой цивилизации. А они всюду. И в русском языке и в русской истории. laughing Так же камнем преткновения является изучение возникновения рас и народностей на стыках их обитания, например таких как арабов и евреев. Но это табу, ибо лучше не будить расизм и нацистскую идеологию. Скорее, это правильно. Уровень нынешних цивилизаций до этого полностью не созрел.
      1. Байкал 3 июля 2016 23:53
        Тссс!!!! А то сейчас Вам богоизбранные расскажут как надо меркаву любить laughing
      2. Rumata 4 июля 2016 01:26
        Цитата: сибиралт
        Тема очень щекотливая для евреев, полагающими себя началом человеческой цивилизации

        О как. Можете смело назвать мракобесом любого кто это утверждает, так как ну ооочень далеко от истины, как, в общем, и славяне-арийцы...
        1. Михаил Матюгин 4 июля 2016 12:09
          Цитата: Rumata
          Можете смело назвать мракобесом любого кто это утверждает, так как ну ооочень далеко от истины, как, в общем, и славяне-арийцы...

          Опа, а разве славяне не индоевропейцы ?
          1. abrakadabre 4 июля 2016 14:19
            Не путайте разные понятия. Славяне - индоевропейцы. Но гипотетические древние арии - не славяне. А то мы тут дружно договоримся до славян-динозавров и их отличий от негроидов-динозавров и монголоидов-динозавров. А там и до расовых различий ранних губок докембрия недалеко. Или вообще - строматолитов архейской эры.
      3. Kaiten 4 июля 2016 18:04
        Цитата: сибиралт
        Тема очень щекотливая для евреев, полагающими себя началом человеческой цивилизации.

        Вы евреев явно пуатете с другими, более молодыми этническими группами, которые и пирамиды построили и черное море выкопали. В отличии от иных народов, история евреев подрбно запечетлена в Ветхом Завете. И если вы на досуге почитаете эту книгу, то увидите, что евреи возникли в то время, когда у других народов в Междуречье уже была развитая цивилизация. Авраам вышел из Ура Халдейского.

        Цитата: сибиралт
        Так же камнем преткновения является изучение возникновения рас и народностей на стыках их обитания, например таких как арабов и евреев. Но это табу, ибо лучше не будить расизм и нацистскую идеологию

        А что такого табуированного в возникновении евреев и арабов? Информации в и-нете полно. Ничем особым возникновение этих двух нродов от других не отличается.
      4. voyaka uh 4 июля 2016 22:19
        "Тема очень щекотливая для евреев, полагающими себя началом человеческой цивилизации"////

        Ничего подобного. Евреи - далеко не самый древний народ. По сравнению с египетской, шумерской,
        индийской цивилизациями евреи - дети малые. Предки евреев - "род Авраама" вышли из района
        современного Ирака (город Ур) шумерской цивилизации.
        В районе современного Израиля люди селились и создавали укрепленные города со стенами
        ( как Йерихон) за 6 тыс. лет до прихода туда евреев. С раннего бронзового века.
  3. Bosk 3 июля 2016 07:46
    Статье однозначно плюс, но вот... желательно было бы всё это выложить как говорится "пошырше и попроще" ) а так ПЛЮС winked
  4. avg-mgn 3 июля 2016 07:54
    Аркаим интересен с точки зрения археологии, но у нас как всегда - был бы крючок, наживку насадим. Ушлые московские ребята создали на его базе целую индустрию. Ни чего не имею против цивилизованного туризма в подобные места, но когда им приписываются чудодейственные свойства, способность излечивать чуть ли не все болезни, и бутылка воды из родника продается за 1000руб., простите меня - это шарлатанство имени Алана Чумака. Бизнес и ни чего личного...

    Из буклета тур-комплекса Аркаим:

    Согласно эзотерикам, Аркаим – место силы, колыбель человеческой цивилизации, прародина славян и ариев. Название этого города принято связывать с именем Йимы. Вследствие этого рассматриваемый комплекс известен как родина Заратустры. Аркаим (на карте его можно увидеть на территории южноуральской степи), как предполагается, старше египетских пирамид. Духовная мощь этого места до конца не исчезла. Вот почему древнее поселение словно магнитом притягивает многочисленных туристов. Люди на интуитивном уровне стремятся прикоснуться к особой форме тонкой энергии, чтобы ощутить силу древних знаний и возможностей наших далеких предков. Если постоянно контактировать с этой системой, можно научиться притягивать положительные события, изменить судьбу к лучшему, достичь духовного равновесия и поправить здоровье.
    1. Нагайбак 3 июля 2016 18:47
      avg-mgn"Ни чего не имею против цивилизованного туризма в подобные места, но когда им приписываются чудодейственные свойства, способность излечивать чуть ли не все болезни, и бутылка воды из родника продается за 1000руб., простите меня - это шарлатанство имени Алана Чумака. Бизнес и ни чего личного... "
      Все верно бывал я там.))) Так оно и есть. Памятник археологии и не более того.
      1. AwaZ 4 июля 2016 22:10
        ну зарабатывают- и фигли. Есть лохи , пусть платят .
    2. Михаил Матюгин 4 июля 2016 12:16
      Цитата: avg-mgn
      Ушлые московские ребята создали на его базе целую индустрию.

      Хорошо что хотя бы "индустрия", а в конце 1980х вообще хотели эту территорию затопить.
  5. Alisher 3 июля 2016 07:56
    Никого не смущает, что статья о серьезных, научных вещах написана столь легковесно и запутано? Что у автора упоминается только R1a, а не конкретные её варианты, ведь мутации происходят в среднем раз в 500 лет, и она разделенана десятки ветвей?
    И заголовок статьи не соответствует статье, ожидаешь прочитать что в Аркаиме нашли новые биологические образцы, сделали их ДНК анализ, и новые данные .... а новых данных нет.
    Статья опубликованая в газете «Троицкий вариант-наука», №1 (170), 13 января 2015 г.
    Осторожно: лженаука / ДНК — демагогия Анатолия Клесова
    http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
    Генофонд.рф/?page_id=520
    "В этой занимательной «истории» несколько раз использован прием подмены терминов. Сначала термин «славяне», имеющий совершенно определенные лингвистическое и этнологическое значения, произвольно толкуется как «древние носители гаплогруппы R1a1», при этом игнорируется, что гаплогруппа R1a1 была у многих других народов. Затем, когда расселение «рода R1a1» доводится до Индии, на биологических носителей гаплогруппы R1a1 переносится название языковой группы «арии»... Теперь осталось приравнять конец долгой миграции к ее началу — и восточные славяне станут ариями (а арабы — потомками славян)."
    "Языкам навязывается жесткий биологический контекст: если два народа обладают одной гаплогруппой, то их языки обязаны состоять в родстве: «По ДНК-генеалогии арии и славяне (во всяком случае, от половины до трех четвертей славян) это один и тот же род, имевший общего предка, и языки у них обязаны расходиться из одного общего корня». Ну и зачем теперь лингвистика? Протестировал несколько человек в коммерческой компании — и сразу «можно классифицировать языки по-другому»"
    1. abrakadabre 4 июля 2016 14:26
      Дык, все вами перечисленное лежит на поверхности. Вердикт - более наукообразная мимикрия лженауки под серьезную дисциплину. Тем лучше засирает голову людям и находит новых адептов.
  6. Lek3338 3 июля 2016 13:53
    Больше всего встречается у народов алтайцы, белорусы, белуджи, индийцы северные, кашубы, киргизы, латыши, левиты-ашкеназы, литовцы, лужичане, немцы восточные, карачаевцы, балкарцы, ногайцы кубанские, памирцы, пенджабцы, поляки, пуштуны, русские, словаки, украинцы, словенцы, фарерцы, хотоны, чехи моравские, шорцы, эрзя. Если верить нашей любимой Вике)) но можно верить и Наташе и Тане ,тут уже на вкус ))Пол мира арийцы))) R1a у каких народов тока не встречается у всех азиатов ,восточных,кавказских,персов .Короче салам братья арийцы )))Воо предок начудил то )))А если серьезно статья не о чем ,Р1А сам по себе ничего вроде не представляет там есть мутации .Вообще кто то проводил генетический тест ?я например очень хочу чтоб примерного предка узнать в серьезной конторе .Отпишитесь плиз
    1. Атыгай 3 июля 2016 20:23
      Род албаны у казахов R1a1
  7. ver_ 3 июля 2016 15:39
    [quote=Павел1]днк-генеалогия Клёсова -это ещё не совсем наука,расчёт скорости мутаций и построение на этом временных шкал ведётся на основе вероятностных допущений и ещё не откалибровано,вот например ,что говорит о днк генеалогии Носовский Г.В.

    ...совсем не въезжаю: славяне и праславяне - в чём отличие..?
    1. Павел1 3 июля 2016 17:45
      [quote=ver_][quote=Павел1]днк-генеалогия Клёсова -это ещё не совсем наука,расчёт скорости мутаций и построение на этом временных шкал ведётся на основе вероятностных допущений и ещё не откалибровано,вот например ,что говорит о днк генеалогии Носовский Г.В.

      ...совсем не въезжаю: славяне и праславяне - в чём отличие..?[/quote]

      да какая разница?
  8. ML-334 3 июля 2016 17:38
    Человек разумный связан с пирамидами,одно не могу понять-Создатель перемещал из другого мира,или создавал через пирамиду либо всех кто по Дарвину прогонял через пирамиду,наделяя разумом.Склоняюсь больше к последнему ибо как видим не все прошли через пирамиду-не все разумны.
  9. Комментарий был удален.
  10. кошак 3 июля 2016 18:48
    Всё правильно, кроме одного: все произошли от древних уфимцев! А вовсе не от древних укров! wassat
    ПС на неделе два раза круто менялась погода - тут и не до такого додумаешься. what Всем здоровья и душевного равновесия! drinks
  11. xtur 4 июля 2016 07:29
    Датировки наскальных рисунков Армении, сделанные по их сюжетам, позволяют говорить о том, что они делались примерно с 18 000 лет д.н.э - 4 000 лет д.н.э. К примеру на рисунках есть слоны, носороги, бегемоты, которые могли быть только до последнего оледенения, возраст которого известен.
    1. Cat Man Null 4 июля 2016 07:37
      Цитата: xtur
      Датировки наскальных рисунков Армении, сделанные по их сюжетам, позволяют говорить о том, что они делались примерно с 18 000 лет д.н.э - 4 000 лет д.н.э. К примеру на рисунках есть слоны, носороги, бегемоты

      Армения - родина слонов? good

      А говорили, что Россия... sad

      О КАК laughing
      1. xtur 4 июля 2016 18:16
        >Армения - родина слонов? good

        вообще то, скорее родина козлов :-)

        некоторые их виды были приручены именно в Армении, и в армянском языке существует больше разных названий козлов, чем по русски можно обматериться - 32 названия wink

        А слоны, насколько можно судить, жили до этого ледникового периода едва ли не везде, просто не пережили этот период
    2. voyaka uh 4 июля 2016 22:27
      Это правда. Там оказался некий оазис посреди ледника, где сумела выжить
      и развивалась некая группа первобытных людей. Неясно, куда они ушли потом.
      Народы, племена постоянно дрейфовали в послеледниковый период.
      Но крупные цивилизации появились только в поймах великих рек, где возникло
      развитое сельское хозяйство с орошением: Инда, Нила, Ефрата.
  12. Riv 4 июля 2016 07:41
    Ересь какую то автор написал. Вот правду говорили люди: генетика - продажная девка империализма. Так и есть.
    Riv
  13. оксюморон 4 июля 2016 14:15
    В Белоруссии американские фонды напрямую финансируют организации неоязычников

    25 июня на реке Мухавец возле Брестской крепости было спущено на воду судно, построенное в подражание кораблям викингов — драккар «Слейпнир». Организаторами этого мероприятия стали клубы ВИР «Железный желудь» и «Перуново коло» («Перунов круг»). Финансировало строительство «Слейпнира» Агентство по международному развитию Госдепартамента США.

    Название и антураж этих «реконструкторских» объединений однозначно свидетельствуют об их приверженности языческим культам. Вопрос заключается в другом: с чего это вдруг американский Госдеп финансирует неоязычников в Белоруссии?

    cont.ws
  14. JääKorppi 6 июля 2016 13:52
    Восточные славяне это миф, который был придуман с целью оправдания экспансии Российской Империи на Балканы и присоединения бывших княжеств Древней Руси к Московскому царству! Надо быть очень аккуратным при использовании терминов. Генетически и этнографически Русские до 18 века были мордвой с примесью славянских генов в восточных (Новгород, Псков) областях. Даже борщ и гречневая каша вошли в кухню русских только с середины 17 века. С середины 17 века (Слобожанщина) начались волны переселения жителей Украины в Великороссию, которые приняли особо массовый характер после создания Советского государства. К 1921, в Петрограде, они стали первыми по численности переселенцами. Сейчас наблюдается массовое переселение в Москву и СПб таджиков и узбеков. Так мы к 2050 будем считать русских северными узбеками. История стран и народов вещь сложная, с огромным налётом идеологии. Ген R1A1 встречается не только у славян. И нечего разводить великоукраинские бредовые бандеровские теории. Мы русские! Россия это своя цивилизация и незачем искать корни среди цыган - индийцев!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня