Пентагон озвучил свою версию о сближении "Грейвли" с "Ярославом Мудрым"

Из разных источников продолжает поступать информация, касающаяся подробностей «встречи» российского сторожевого корабля «Ярослав Мудрый» и американского эсминца «Грейвли». Напомним, что несколько дней назад Минобороны России распространило сообщение о том, что эсминец ВМС США совершил опасное сближение (на расстояние примерно 60 м) с кораблём ВМФ РФ «Ярослав Мудрый» в акватории Средиземного моря. МО РФ назвало такое приближение непрофессиональными действиями американских моряков.

Пентагон озвучил свою версию о сближении "Грейвли" с "Ярославом Мудрым"


Пентагон после нескольких дней раздумья решил выдать собственную трактовку событий. По версии верхушки американского военного ведомства, сторожевик «Ярослав Мудрый» якобы сознательно пытался помешать действиям американского авианосца «Гарри Трумэн», который и сопровождался тем самым эсминцем «Грейвли».


Американский портал Defense News публикует заявление официального представителя Пентагона, ссылающегося на командный состав «Грейвли»:
Он («Ярослав Мудрый») пытался помешать операции «Гарри Трумэна». Российский корабль осуществил приближение к сопровождавшему авианосец эсминцу «Грейвли» на расстоянии около 300 м. При этом он находился примерно в 5 морских милях от «Гарри Трумэна».


Далее в Пентагоне утверждают, что на «Ярославе Мудром» вели себя непрофессионально, объявив по радиосвязи об ограниченности пространства для маневра и вывешивании соответствующего сигнального флага.

То есть логика примерно такая: "сами себя сковали в передвижениях"... Где-то нечто подобное мы уже слышали.

Из заявления представителя американского военного ведомства:
Мы очень обеспокоены небезопасными и непрофессиональными действиями российских кораблей. Такие маневры могут привести к обострению напряженности в отношениях между странами.

Использованы фотографии: RT

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 89
  1. sdc_alex 30 июня 2016 07:47
    Опасное вождение! Нужно мерикосам штраф выписать, а лучше прописать. smile

    Я один на видео авианосец не заметил? Или он у них такой маленький? А может подводный?
    1. Андрей К 30 июня 2016 07:52
      ...сторожевик «Ярослав Мудрый» якобы сознательно пытался помешать действиям американского авианосца «Гарри Трумэн», который и сопровождался тем самым эсминцем «Грейвли»...
      Объяснения Пентагоновских вояк чем-то смахивают на наш анекдот про каток, который "обгонял и подрезал"...
      Они сами слышат тот бред, который вываливается из их ртов wassat
      1. Храмов 30 июня 2016 07:55
        На самом деле амери_козы рыбачили.
        Клюнула здоровенная камбала и попросту утянула баркас за собой.
        Камбала просто забила с перепугу на все правила вождения судов на привязи.

        Матросы не виновны.
        А капитан вообще не знал о рыбалке.
        По прибытии в порт, по традиции, половина матросов написали рапорты о списании на сушу. От греха подальше.
        1. Now we are free 30 июня 2016 09:41
          Ребят, ну а что вы хотели? Давайте говорить честно, уже не раз за последнее время наши ВМФ/ВКС давали американцам по носу (если вообще не проср...). Понять Янки можно имея мощьнейший флот в мире вот так вот "Посасывать" от казалось бы списанной в утиль мировой истории России на глазах у всего мира?..
          Вот и хорохорятся и ерепенятся "Ковбои" -Мы мол тоже могём!..
          В свете происходящих событий думаю подобные -Взаимные подъё...и продолжаться, главное, чтобы без жертв. Кстати, если кто переживал, что вот так вот оставим без ответа "Подрезание" нашего корабля? Могу сказать -Успокойтесь, теперь наша очередь повозить Американский Эсминец/самолёт разведчик мордочкой по г... laughing laughing laughing

          П.С. Кстати США тратят на оборону почти в 10 раз больше РФ... Вопрос, ну и кто в дураках? Если у обычного крепкого мужика (РФ) и перекачанного стеройдами качка (США) всё равно "Одинаковая длинна"? laughing
          1. Alibekulu 30 июня 2016 10:20
            Цитата: Now we are free
            П.С. Кстати США тратят на оборону почти в 10 раз больше РФ... Вопрос, ну и кто в дураках? Если у обычного крепкого мужика (РФ) и перекачанного стеройдами качка (США) всё равно "Одинаковая длинна"?
            Молодой человек, напомню старую избитую истину - "Важен не размер, важен диаметр" lol .
            1. непотопляемый 30 июня 2016 10:43
              Цитата: Alibekulu
              Важен не размер, важен диаметр"

              А что,диаметр не относится к размерам?Да и*коротышке*никакой диаметр не поможет.P.S.Коллеги,ахинею америкосов и комментировать не хочется.Достали уже своей обеспокоенностью и тупоумием.
              1. sgazeev 30 июня 2016 11:19
                Цитата: непотопляемый
                Цитата: Alibekulu
                Важен не размер, важен диаметр"

                А что,диаметр не относится к размерам?Да и*коротышке*никакой диаметр не поможет.P.S.Коллеги,ахинею америкосов и комментировать не хочется.Достали уже своей обеспокоенностью и тупоумием.

                Как сообщил в беседе с корреспондентом Федерального агентства политических новостей председатель комитета Государственной Думы по обороне, бывший главнокомандующий Черноморским флотом РФ Владимир Комоедов, значение маневра американского корабля Средиземном море преувеличено.
                «Инцидент с эсминцем ВМФ США не достоин внимания и соответствующих комментариев», - лаконично отметил парламентарий.
                В апреле этого года власти США подвергли Россию критике из-за инцидента в Балтийском море, где Су-24 ВКС РФ пролетел на низкой высоте над эсминцем «Дональд Кук».
              2. dvina71 30 июня 2016 11:59
                Цитата: непотопляемый
                ахинею америкосов и комментировать не хочется.Достали уже своей обеспокоенностью и тупоумием.

                Это не ахинея,но делая такое заявление пентагон ступил.
                По сути это значит ,что Г.Трумман борется за живучесть,а эскорт идет ко дну.И они это признали.
                Выходит,что реагировать на наши корабли службы АУГа стали только обнаружив их в прямой видимости.
        2. Комментарий был удален.
      2. hirurg 30 июня 2016 08:27
        "Не виноватая я! Он сам пришел!" цит.
      3. sdc_alex 30 июня 2016 08:29
        Похожая ситуация:
      4. Andrea 30 июня 2016 08:38
        Давайте вспомним Задорнова с его испанским маяком и посмеёмся.
      5. Skif83 30 июня 2016 12:00
        По большому счету, нужно ответить: - Еще раз и... В ПЯТАК из всех стволов!
        Э-э-э-х, где он СССР, когда если кто-то что-то не того, то ага wassat
      6. NIKNN 30 июня 2016 16:39
        Хахаха ну а что я позавчера говорил...
        NIKNN RU 28 июня 2016 17:05 | Американский эсминец "Грейвли" опасно приблизился к российскому сторожевику "Ярослав Мудрый" в акватории Средиземного моря
        Да ладно парни. Особо ничего не случилось.
        Я думаю в ответе на претензию штаты ответят: "... Российский сторжевик в опасной близости (180 м. с зади) курс нашего эсминца, что является недопустимым нарушением ВСЕХ международных... и т. д ." Вот тогда и посмеемся
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 30 июня 2016 07:56
      После каждой сменой памперсов американские вояки обвиняют российских в непрофессионализме. Где же логика? laughing Тут или головой думать, или на памперсах экономить.
      1. aba 30 июня 2016 08:57
        После каждой сменой памперсов американские вояки обвиняют

        Похоже в этот раз выбрали ребят со стальными фаберже и обошлись без памперсов! wink
        aba
    4. Шарапов 30 июня 2016 09:07
      В статье же сказано - до авианосца 5 морских миль.
      Это далековато, но в зоне видимости. Охраняющий его эсмнец тупо отрабатывал свой хлеб.
      1. romandostalo 30 июня 2016 10:42
        Интересно что можно увидеть за 9 километров?
        1. Шарапов 30 июня 2016 11:12
          Если просто смотреть - мало увидишь.

          А если контролируешь радиоэфир - собираешь много полезной информации.
        2. sgazeev 30 июня 2016 11:33
          Считается, что прорваться к авианосцу через корабли его охранения практически невозможно. Гарантированно уничтожить авианосный ордер может только ядерная боеголовка, которой еще надо пробиться через мощную систему ПВО.

          Однако можно и не прорываться, не наносить разящих торпедно-ракетных ударов. Надо просто прервать радиосвязь самолетов с авианосцами и внести помехи в систему опознавания «свой-чужой». Сейчас во всем мире средствам радиоэлектронной борьбы уделяется повышенное внимание. Интереснейшие отечественные разработки в совершенствовании РЭБ будут показаны на авиасалоне МАКС-2015.Стоит напомнить, что премьера новых рэбовских технологий прошла на том же МАКСе почти 20 лет назад, в 1997 году. Небольшая фирма под мало говорящим названием «Авиаконверсия» показала передатчик радиоэлектронных помех, «отключающий» сигнал спутниковой навигационной системы GPS. Больше всего тот показ впечатлил американцев. США даже закупили несколько «глушилок» и провели их тестовые испытания.

          Эффект произвел на них самое негативное впечатление. Высокоточные крылатые ракеты, попадая в зону действия российских аппаратов радиоэлектронной борьбы, теряли ориентацию и летели совсем не туда, куда требовалось. А ведь они проверяли достаточно простые системы РЭБ. На что способны новейшие «Красухи» — нашим противникам лучше и не думать.

          В начале вторжения вооруженных сил США и их союзников в Ирак в 2003 году ни одна крылатая ракета точно в цель не попала. На пятый день войны разразился скандал. США, впустую потеряв десятки дорогостоящих ракет, обвинили Россию в том, что это ее техника уводит «Томагавки» в пустыню. Американская разведка узнала приблизительные места расположения «глушилок» и подвергла их ковровым бомбардировкам. Лишь после этого «умное» оружие заработало.
      2. sgazeev 30 июня 2016 11:30
        Цитата: Шарапов
        В статье же сказано - до авианосца 5 морских миль.
        Это далековато, но в зоне видимости. Охраняющий его эсмнец тупо отрабатывал свой хлеб.

        Давайте обратим внимание на охрану первых лиц государства,охрана Эрдогада,драчливая.При визите Бамкина пригоняют целый полк личной охраны,так и с "тушей" авианосца,эсминец действовал согласно походного ордера.
    5. Maksus 30 июня 2016 09:19
      Надо американцам штраф выписать за обгон через сплошную и опасное вождение, плюс явно видно, что они скорость привышают. Авианосец не заметен.
    6. Lyton 30 июня 2016 09:26
      Да да он сам пришёл, пересёк противный кильватерный след америкосам, а по факту ы видимо решили показать кто там в море хозяин и начали финты крутить перед нашими, а Пентагону приходиться придумывать нелепые оправдания этих манёвров.
    7. Alex_Rarog 30 июня 2016 10:08
      на 31 секунде напротив носа на горизонте авианосец!
    8. alex-defensor 30 июня 2016 10:16
      В статье же четко написано, до Авианосца еще 5 морских миль. Так торопитесь первым комментарий выложить, что аж подумать НЕ успеваете!
    9. Никто 30 июня 2016 10:33
      Американцы думали, думали и наконец придумали: типа сам виноват. Клоуны, что с них взять.
    10. МЧПВ 30 июня 2016 10:40
      Ответ на данный маневр лежит в правилах:
      Правило 18. ВЗАИМНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СУДОВ.
      За исключением случаев, когда Правила 9, 10 и 13 требуют иного:
      a. Судно с механическим двигателем на ходу должно уступать дорогу:
      i. судну, лишенному возможности управляться;
      ii. судну, ограниченному в возможности маневрировать;
      iii. судну, занятому ловом рыбы;
      iv. парусному судну.
      b. Парусное судно на ходу должно уступать дорогу:
      i. судну, лишенному возможности управляться;
      ii. судну, ограниченному в возможности маневрировать;
      iii. судну, занятому ловом рыбы.
      c. Судно, занятое ловом рыбы, на ходу должно, насколько это возможно, уступать
      дорогу:
      i. судну, лишенному возможности управляться;
      ii. судну, ограниченному в возможности маневрировать.
      d. (d)
      i. Любое судно, за исключением судна, лишенного
      возможности управляться, или судна, ограниченного в возможности
      маневрировать, не должно, если позволяют обстоятельства, затруднять
      безопасный проход судна, стесненного своей осадкой и выставляющего
      сигналы, предписанные Правилом 28.
      ii. судно, стесненное своей осадкой, должно следовать с
      особой осторожностью, тщательно сообразуясь с особенностью своего
      состояния.
      e. Гидросамолет на воде должен, в общем случае, держаться в стороне от всех
      судов и не затруднять их движение. Однако в тех случаях, когда существует
      опасность столкновения, он должен выполнять Правила этой Части.
      http://www.yachtcompany.ru/files/mppss-72.pdf
      1. AwaZ 30 июня 2016 17:41
        там так же действует правило как и в ПДД , правило " помеха с права" Америкосы по любому нарушили правила мореходства.
    11. chunga-changa 30 июня 2016 11:09
      Цитата: sdc_alex
      Я один на видео авианосец не заметил?

      Видимо да, АВ находится в прямой видимости.
    12. sgazeev 30 июня 2016 11:11
      Цитата: sdc_alex
      Опасное вождение! Нужно мерикосам штраф выписать, а лучше прописать. smile

      Я один на видео авианосец не заметил? Или он у них такой маленький? А может подводный?

      Беседа американского авианосца с испанским маяком на мысе Финистерре (Галисия).
      Испанцы (помехи на заднем фоне):
      - ...Говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
      Американцы (помехи на заднем фоне):
      - Советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
      Испанцы:
      - Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения. Американцы (другой голос):
      - С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
      Испанцы:
      - Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
      Американцы (на повышенных тонах):
      - С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДИР АВИАНОСЦА USS LINCOLN ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!! Испанцы:
      - С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое. Нас сопровождают пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 на мысе Финистерре Галисийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ...!!! меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ...!!! корабля, который разобьется вдребезги о скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
      Американцы:
      - OК, принято, спасибо.Янки,ну тупые!!!
    13. Просто 30 июня 2016 11:49
      "Такой маленький"
      Он же в 5 милях был и Х.з. По какому румбу!
      Эсминцу конечно бы под корму учебной торпедой не помешало бы.
      Где ГИБДД вообще то было?
      Опасная "езда" как не крути
    14. oblako 30 июня 2016 12:10
      Авианосец "Гарри Трумен" опасно сблизился со сторожевиком "Ярослав Мудрый" который был "ограничен в движениях" в силу невыясненных обстоятельств... Обстоятельства выясняются. Гос деп: - озабочен! МИД: озабоченность имеет основания! МО: ВМФ: - отстранено командование Балт флотом. Выписка из плана устранения выявленных недостатков: "Провести дополнительный инструктаж матроса Худайбердыева на тему: "Силуэты судов вероятного противника"... Немой вопрос в глазах матроса: " .. так это не кавказская свадьба была?!...(
    15. psiho117 30 июня 2016 12:34
      Цитата: sdc_alex


      Я один на видео авианосец не заметил? Или он у них такой маленький? А может подводный?

      так он как минимум в 9-10 километрах оттуда hi 1 морская миля - 1852м, следовательно 5 миль - 9260 км...
      Вот какие у нас сторожевики страшнючие - как подойдёт на 10 километров, так сразу охрана грудью на защиту бросается! bully
    16. номер 17 30 июня 2016 15:01
      Коллега,зачем штраф. Один облет су24 и все снимет как рукой.
  2. Прохожий 30 июня 2016 07:49
    Что нибудь новое бы придумали бы. А то как то скучно становится.
    1. Наблюдатель 33 30 июня 2016 08:07
      Цитата: Прохожий
      Что нибудь новое бы придумали бы. А то как то скучно становится.

      Да, не говорите..! Сам себя запер... Сами себя обстреливают... Действительно скучно.
    2. Думаю так 30 июня 2016 08:14
      Действительно: "памперсы","памперсы"...
      Надо что-то новое! Например, "трусы с гидравлическим отводом", или "контейнеры с фикалиями","автоматическая внутрибрючная катапульта", "принудительный возврат в организм аварийного выделения" и т.д.
      А если серьезно, то это плохая тенденция - "понт с оружием". Однажды у кого-нибудь нервы не выдержат и... шиздец всему нашему остроумию!
      Жалко детей - им жить да жить!
      1. Koshak 30 июня 2016 10:30
        Цитата: Думаю так
        Действительно: "памперсы","памперсы"...
        Надо что-то новое! Например, "трусы с гидравлическим отводом", или "контейнеры с фикалиями"...

        В медицинской практике используются моче и калоприёмники.
        1. AUL 30 июня 2016 11:16
          Памперсы были в тренде в позапрошлом сезоне! Те, кто про них пишет - не держат руку на пульсе моды, отстали безнадежно. Фу-фу-фу!
          AUL
  3. Ros 56 30 июня 2016 07:49
    Ну что сказать, все слова и выражения только непарламентские. Полосатые когда врете, хотя бы подпрыгивайте.
    1. Sigizbarn 30 июня 2016 08:42
      И сигнальный флаг они по ходу в инстаграме вывесели.
      Судя по видео, ни о какого сигнального флага не наблюдается
      1. pv1005 30 июня 2016 09:07
        Цитата: Sigizbarn
        И сигнальный флаг они по ходу в инстаграме вывесели.
        Судя по видео, ни о какого сигнального флага не наблюдается

        Специально для вас:
        Далее в Пентагоне утверждают, что на «Ярославе Мудром» вели себя непрофессионально, объявив по радиосвязи об ограниченности пространства для маневра и вывешивании соответствующего сигнального флага.

        еще раз перевожу на Русский, на Ярославе Мудром подняли сигнал по своду МППСС (международные правила предупреждения столкновения судов), и видео тоже с Ярослава Мудрого. Вы когда жену фотографируете, на фотографии свою спину видите?
  4. kolkulon 30 июня 2016 07:49
    Штраф в виде торпеды в бочину.
    1. kolobok63 30 июня 2016 09:02
      Думаю,что очередь из пушки по кусу этих вояк,остудила бы их пыл! hi
    2. sgazeev 30 июня 2016 11:45
      Цитата: kolkulon
      Штраф в виде торпеды в бочину.

      А теперь об авианосцах.

      Самое слабое их место — самолеты, возвращающиеся с боевого задания. Летчики измотаны, и топливо на исходе. Если в этот момент включить системы подавления спутниковой навигации и радиосвязи, то летчики испытают сильнейший психологический стресс, так как точно выйти на свой плавучий аэродром станет большой проблемой. Но настоящая катастрофа возникнет, когда будут «выключены» системы опознавания «свой-чужой».Современная ПВО кораблей основана на компьютерных технологиях, которые, просчитывая данные радаров, выдают целеуказание ракетным и артиллерийским системам. Когда на радарах пропадут метки своих самолетов, а появятся какие-то неопознаваемые летательные аппараты, ПВО боевых кораблей сопровождения авианосца в автоматическом режиме откроет по ним огонь. Пока командиры разберутся и дадут команду прекратить огонь, большую часть самолетов уничтожат. И авианосная группа фактически прекратит существование, так как исчезнет ее главная ударная сила.

      Вопрос в том, как доставить в авианосный ордер системы радиоэлектронной борьбы и как включить их в нужный момент. Оказалось, это не самая сложная и вполне решаемая задача. Но об этом эксклюзивном, надо сказать, решении говорить пока рано.
  5. плоХОЙ 30 июня 2016 07:50
    Он («Ярослав Мудрый») пытался помешать операции «Гарри Трумэна». Российский корабль осуществил приближение к сопровождавшему авианосец эсминцу «Грейвли» на расстоянии около 300 м. При этом он находился примерно в 5 морских милях от «Гарри Трумэна».
    ..тоесть со слов матрасов "Ярослав Мудрый" чуть ли не угрожал тараном авивносцу?..а чё..бойтесь тогда..тока потом не жалуйтесь если до греха доведёте..
  6. sa-ag 30 июня 2016 07:52
    Ну а что такого по судя по видео случилось, у сторожевика имелась возможность совершить маневр уклонения от противника, следующего с заведомо большей скоростью:-)
    1. крош 30 июня 2016 10:38
      вот правила МППС -72:
      Раздел II - Плавание судов, находящихся на виду друг у друга
      Правило 15 - Ситуация пересечения курсов

      Когда два судна с механическими двигателями идут пересекающимися курсами так, что возникает опасность столкновения, то судно, которое имеет другое на своей правой стороне, должно уступить дорогу другому судну и при этом оно должно, если позволяют обстоятельства, избегать пересечения курса другого судна у него по носу.
      1. sgazeev 30 июня 2016 11:49
        Цитата: крош
        вот правила МППС -72:
        Раздел II - Плавание судов, находящихся на виду друг у друга
        Правило 15 - Ситуация пересечения курсов

        Когда два судна с механическими двигателями идут пересекающимися курсами так, что возникает опасность столкновения, то судно, которое имеет другое на своей правой стороне, должно уступить дорогу другому судну и при этом оно должно, если позволяют обстоятельства, избегать пересечения курса другого судна у него по носу.

        Правило "помеха справа" никто не отменял.
  7. rotmistr60 30 июня 2016 07:55
    На видео отчетливо видно как американец "подрезает" наш корабль. Но для американцев их поведение на море, в воздухе, на земле обсуждению не подлежит. Всегда виноваты те, кто рядом. В данном происшествии просматривается некая месть за неоднократные страхи матросов "Дональда Кука".
  8. _umka_ 30 июня 2016 07:56
    Америкосам верить - себя не уважать.
  9. Дмитрий Потапов 30 июня 2016 07:56
    Ничего,ничего! СУ 24 с "Хибинами"уже на прогреве!
    1. chikenous59 30 июня 2016 08:00
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Ничего,ничего! СУ 24 с "Хибинами"уже на прогреве!

      Американцы тогда не "Хибин" испугались, а "Бастиона"
    2. Koshak 30 июня 2016 10:33
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Ничего,ничего! СУ 24 с "Хибинами"уже на прогреве!

      На Су-24 "Хибины" не устанавливаются.
  10. atamankko 30 июня 2016 08:00
    Очередной мастер-класс вранья по-американски.
  11. Red_Hamer 30 июня 2016 08:03
    Старый анекдот из девяностых вспомнился. Про шестисотый мерседес и каток-асфальтоукладчик - Ну,мужик давай, рассказывай. Как обгонял...как подрезал....
  12. ShadowCat 30 июня 2016 08:04
    Предлагаю дать приветственный бортовой залп
  13. udincev 30 июня 2016 08:12
    Долго думали и анализировали...
    Ну, если ничего не светит - безотказный детсадовский аргумент: "сам ду.рак!"
  14. Волька 30 июня 2016 08:12
    янки явно блефуют, этакая демонстрация силы, но отдает явной диареей...
  15. darksoul 30 июня 2016 08:16
    а теперь почитайте комментарии этого видео RT на ютубе........помоему мы украинцам настоящий праздник, да что там...пир на весь мир устроили....радуются как дети
  16. Taygerus 30 июня 2016 08:17
    театр абсурда
  17. Maks Repp 30 июня 2016 08:19
    Интересно знать не появилась ли у капитана Ярослава Мудрого, когда стало ясно что эта калоша пересекает курс, раскрутить турбины и дать форштевнем в бочину, корабль он конечно не авто так быстро не разгонишь =) но все равно дополнительное количество биоматериала у матросов матрасников в памперсах появилось бы
    1. костя андреев 30 июня 2016 08:37
      На боевых кораблях нет капитанов, там командиры. (Извините за поправку)
    2. Koshak 30 июня 2016 10:45
      Цитата: Maks Repp
      Интересно знать не появилась ли у капитана Ярослава Мудрого, когда стало ясно что эта калоша пересекает курс, раскрутить турбины и дать форштевнем в бочину

      У "Ярослава Мудрого" максимальная скорость 30 узлов, а у "Грейвли" - 32
  18. koralvit 30 июня 2016 08:22
    Когда оправдаться нечем, то версия одна, сами себя обстреляли. И Укропрыгунов этому же научили, у них тоже сами кондиционеры начали взрываться, ополченцы сами себя обстреливают. Скучно, что нибудь новенькое придумали бы, или мозгов не хватает. "Ярослав Мудрый" представил доказательства своей версии, показал непрофессиональные действия вашего "Грейвли", а где доказательства ваших слов?
  19. Hariton Laptev 30 июня 2016 08:28
    Вопрос вот в чем, пентагон поднял волну через три дня после того как наши макнули их носом, что то не вяжется у них с логикой, обычно через пару часов визг поднимают по всем каналам и все кому не лень сопли распускают, а тут три дня и то, если бы наши не выступили со своими возмущениями они бы и не озвучили свою версию. Так что плохая отмазка господа американцы, с каждым разом все хуже хуже и хуже ну уж очень становится не интересно.
  20. sub307 30 июня 2016 08:37
    Тут, собственно, и комментировать нечего....Из видео очевидно, что "Грейвли" пошёл на пересечение курса "Ярослава Мудрого", предварительно ускорившись.
  21. Тёплый Ватник 30 июня 2016 08:43
    у Задорнова есть монолог про испанский маяк и американский авианосец,похожая ситуация)))
    https://youtu.be/ql0ce2NY8GU
  22. К-50 30 июня 2016 08:52
    Такие маневры могут привести к обострению напряженности в отношениях между странами.

    Как говорится с больной головы на здоровую! request fool
    Странно говорить о маневрах российского строжевика, когда маневривал (обгонял, менял курс и пересекал курс другого корабля) именно эсминец под "матрасом". fool
    Российский корабль осуществил приближение к сопровождавшему авианосец эсминцу «Грейвли» на расстоянии около 300 м. При этом он находился примерно в 5 морских милях от «Гарри Трумэна».

    А в других источниках именно мартрасный корабль приближался к российскому на дистанцию 60-70 метров по левому борту и пересёк курс на дистанции 180 метров, а это чуть больше длины корабля. Если бы дело было на дороге, то водители бы вылезли стучать один другому по лбу за такое вождение, а именно "подрез", так это называется. К гадалке не ходи. request fool
  23. newterra 30 июня 2016 09:04
    Цитата: sdc_alex
    Похожая ситуация:

    Я ржал до упаду
  24. Titsen 30 июня 2016 09:22
    Цитата: Андрей К
    Они сами слышат тот бред, который вываливается из их ртов


    бОБАМАвские преспешники и словоблюды уже который год несут бред - но им вторит весь западный мир...

    А Китай молчит....
  25. mealnik2005 30 июня 2016 09:36
    Цитата: sdc_alex
    Опасное вождение! Нужно мерикосам штраф выписать, а лучше прописать. smile

    Я один на видео авианосец не заметил? Или он у них такой маленький? А может подводный?



    Зря стебаетесь, 3-5 градусов левее по ходу движение сторожевика на горизонте что-то маячит. Может и авианосец.
  26. Джамуха 30 июня 2016 09:36
    Они про помеху справа что-нибудь слышали?
  27. sgr291158 30 июня 2016 09:41
    И чем это мы могли помешать авианосцу, который был от нас за 5 миль, его даже не видно.
  28. Вечно так 30 июня 2016 09:55
    Прям ситуация на дороге, когда очередной моудоак на очередном пэжо или рэно решил, что ты ему мешаешь ехать. Я глядя на этого а, так и ждал, что он ещё стопарями мигать начнёт, мол торможууу)))
  29. Скинуть в пентагон ссылочку с ютьюба. Как это было в 1988г в черном море. А то память у них "девичья".
  30. фикс 30 июня 2016 10:25
    И интересно, "Мудрый" в одиночном плаванье?
  31. Sasha_Sar 30 июня 2016 10:27
    А визгу то визга. Нормальная ситуация 80-х годов прошлого века. Наш "Ярослав Мудрый" вел слежение на АУГом, янкерс вел контр слежение. Просто те и другие этим уже давно не занимались (партнеры блин были). Наши молодцы, что первые "растрещали" по всем каналам, янки этого не ожидали. По этому три дня переваривали ситуацию и наконец выдали перл. Учитывая их квалификацию (А-ля Псаки) в удивляться не приходится.
  32. AlexTires 30 июня 2016 10:35
    Коментарии гринго всегда отличались "простотой и незатейливостью" и уже есть оценочная шкала - 1 псаки! В данном случае этот комментарий (с обвинениями) тянут на 3 псаки! 1 псаки за "ложные сигналы" + 1 псаки за "пытался сблизиться" + 1 псаки за "препятствие маневрированию"! Для "крутых мореплавателей" (не "...ходов"), злобных орков и троллей поясню, так уж и быть, что подача сигнала - это ограничение не только своих манёвров, а также ещё и предупреждение приближающемуся судну об опасности и недопустимости сближения... Гринго сами признают, что наши их предупреждали и, тем не менее, в нарушение МППССМ, решили сменить курс и скорость... "ЯМ" в этом случае обязан был что-то предпринять - это абсолютно нормально, когда ты в международных водах! И не надо путать страх с выполнением требований международных правил или действиями кораблей и самолётов в территориальных водах (суверенная 200-мильная экономическая зона)... Видимо гринго об этом забыли или решили, что их 200 миль - это зоны вокруг их корабликов

    Ну а тут, если свести в шутку, то Ярослав Мудрый победил Гарри Трумэна. Всемирная история. Банк Империал.. belay .
  33. imugn 30 июня 2016 11:13
    Сначала стоял или двигался потихоньку, потом дал ходу наперерез
  34. Верден 30 июня 2016 11:28
    Он («Ярослав Мудрый») пытался помешать операции «Гарри Трумэна».
    Помешать операции находящегося за несколько миль авианосца можно только одним способом - утопив его точным попаданием ракеты.
  35. Принц_Пенсии 30 июня 2016 11:31
    Ай молодцы форумчане, так и есть))) ржунемагу)))
  36. HMR333 30 июня 2016 11:31
    надо было как в советские времена наплыть таранам еа его заднюю часть пусть бы у абезьян волосы на жопе посидели и мозг включился чтол нехрен чудить!
  37. Valter1364 30 июня 2016 11:46
    Судя по заминусованным профессиональным комментариям, на каждого моряка по сто "ура-патриотов".
    Матрасный авианосец видно не вооружённым глазом даже на сопровождающей статью фотографии, слева по корме эсминца. Теперь его манёвр понятен. Эсминец, пересекая нам курс явно давал понять, что дальнейшее сближение с авианосцем опасно. В тот момент это были прямые обязанности эсминца, сопровождающего «Гарри Трумэн».
    Из всего увиденного абсолютно понятны и наши намерения. Корабль ВМФ РФ «Ярослав Мудрый» ясно и чётко, своими действиями доносил до амеров, "Что ложили мы на ваш авианосец и всё его сопровождение!" ... и это правильно!
    Кому интересно, посмотрите материалы, связанные с поведением кораблей эскорта в Средиземном море во времена СССР. Там такие тёрки шли, что ого го!
    Вот поэтому и не люблю эту пишущую братию в большинстве своём. Их задача не выдать объективную информацию, а зомбировать население и поднять боевой дух одного племени перед другим.
    Наш боевой дух поднимать не надо, он и так на высоте. soldier smile
  38. anna1980 30 июня 2016 12:31
    а они хоть представление имеют как русские опасно могут водить? laughing fool америкосам бы точно в средиземном море места мало стало bully
  39. tihonmarine 30 июня 2016 12:32
    Если эсминец "Грейвли"занимался какими то работами, то он должен выставлять знаки "Ограичения возможности маневрирования" шар-ромб-шар по вертикали. Как видно из видео и фото он их не несёт, но обгоняет российский сторожевик. Даже у водителей на дороге есть правило "не уверен не обгоняй!". В моей Ленинградской мореходке курсанта получавшего за симестр двойку по МППСС отчисляли и отправляли в морскую пехоту " весёлым парнем с автоматом".
    1. KudrevKN 30 июня 2016 14:59
      Согласен с Вами, а тут "сам виноват д..."? Тем более баба "за рулем" (штурвалом) эсминца? Правда, не блондинка, но все одно - БАБАМ НА ФЛОТЕ НЕ МЕСТО! Иначе быть беде - мы горели в центре Владивостока (33 - й причал) после "бани с телкой" флагманского механика эскадры!? Горели сильно, но без жертв, а ЭМ "Осмотрительный" (956) после на "иголки" пустили из - за ... бани и бабы на корабле?! Вот ведь как бывает!
      1. Sasha_Sar 30 июня 2016 17:18
        Печалька. Это точно, бабы до цугундера доведут.
  40. Lester7777 30 июня 2016 13:11
    США в своем репертуаре, ответ в стиле "коварные югославы подло встают на пути наших мирных "Томагавков"...
  41. afrikanez 30 июня 2016 15:33
    Кроме как "перевёртыши", америкосов и не назовешь. Очередной раз с больной головы на здоровую всё перекинули. Как говорится : наглость, второе счастье. angry
  42. Сергей333 30 июня 2016 22:14
    Развлекаются по полной, как в старые, добрые времена laughing
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня