Индия на перепутье

Индия на перепутье


Спустя два года после сенсационной победы правых сил в Индии даже частично не решены проблемы, вызвавшие этот серьёзный политический сдвиг. Наоборот, руководство страны делает опасные шаги во внутренней и внешней политике, что остро ставит вопрос о сплочении левых партий.

Триумф правых


Важность прошедших недавно выборов в законодательные собрания ряда индийских штатов вышла далеко за границы этих регионов. Итоги голосования стали своего рода лакмусовой бумажкой, отражающей основные тенденции общественно-политической жизни страны. Но прежде чем проанализировать значение выборов, стоит перенестись на два года назад, а именно в середину мая 2014 года, когда стал известен новый состав Лок сабхи — нижней палаты парламента. Индийский национальный конгресс (ИНК), с небольшими перерывами правивший страной более шести десятилетий, потерпел сокрушительное поражение. Неудачи партия переживала и раньше, но получить всего 45 мест из 545 — такого с влиятельнейшей партией не случалось никогда.

Главной причиной провала стало разочарование избирателей. Если во времена Дж. Неру и Индиры Ганди конгресс декларировал приверженность социалистическим идеям, а во внешней политике ориентировался на СССР, то в 1990-е годы произошёл дрейф партии в сторону неолиберализма и укрепления отношений с США.

Триумфатором парламентских выборов стала Бхаратия джаната парти (БДП). Она завоевала конституционное большинство и сформировала правительство во главе с Нарендрой Моди. В отличие от светского ИНК БДП является политическим крылом индуистского национализма. Добившись статуса одной из ведущих партий страны, сама она формально отказалась от радикальных призывов, но по-прежнему поддерживает тесные связи с группировками откровенно экстремистской направленности — такими, как «Шив сена» или Раштрия сваямсевак сангх. Да и сами лидеры БДП нередко оказываются замешанными в межнациональных конфликтах. Нынешнему премьеру до сих пор припоминают антимусульманские погромы 2002 года. Произошли они в штате Гуджарат, губернатором которого в то время был Моди.

Однако перед выборами 2014 года БДП провозгласила себя общенародной силой, способной защитить интересы всех наций и социальных слоёв. На обещания партия не скупилась, заявляя о борьбе с бедностью и суля превращение Индии в одну из ведущих мировых держав. На пользу БДП сыграло и раздражение сближением с Соединёнными Штатами. После гуджаратских погромов Нарендре Моди был запрещён въезд в США, что создало ему, а заодно и всей партии ореол защитников национальных интересов.

Под бременем неолиберализма

Этот искусственный образ рассеялся довольно быстро. Едва придя к власти, правительство инициировало целый ряд реформ либерального толка, в то время как обещанные социальные программы отложены в долгий ящик. Первым делом власти распахнули двери западным корпорациям. Для иностранного капитала открыты страховой сектор и железные дороги, а его максимальная доля в оборонной промышленности увеличена с 26 до 49 процентов. Одновременно власти инициировали пересмотр законодательства с целью облегчить иностранным компаниям покупку земли.

Не меньший резонанс вызвала реформа трудового законодательства. Согласно обнародованному плану, минимальную заработную плату будет устанавливать не центральная власть, а правительства штатов, что неминуемо обернётся её снижением. Во-вторых, предприятия, на которых трудятся менее 300 работников, теперь свободны в их найме и увольнении (прежде компании со штатом более 100 человек обязаны были получать для этого разрешение властей). В-третьих, ужесточаются требования к профсоюзам. Отныне для их создания необходимо получить подписи не менее 30 процентов работников предприятия (прежняя норма составляла 10 процентов). Кроме того, несмотря на обещания запретить детский труд на опасных производствах, ограничения коснулись только трёх из 83 профессий.

Реформа вызвала протест оппозиционных партий и профсоюзов Индии. По стране прокатилось несколько общенациональных забастовок, но правительство собирается довести начатое до конца.

Но вот к другой реформе, необходимость которой давно назрела, власть приступать не собирается. Речь идёт о земельном вопросе, ставшем настоящим проклятием современной Индии. Решить его пытались с начала 1950-х годов, но реформа натолкнулась на сопротивление земельной аристократии. В результате полномочия по выкупу излишков земли у помещиков были переданы штатам, и в большинстве из них этот процесс не завершён до сих пор. Почти 80 процентов фермерских хозяйств в стране — мелкие, их средний размер не превышает одного гектара. Крупные землевладельцы владеют в среднем 45 гектарами. Таких хозяйств в стране — менее пяти процентов, но они контролируют треть всей обрабатываемой земли.

В условиях, когда население страны увеличивается на 15 миллионов человек в год, это приводит к выталкиванию огромных людских масс в города. Промышленность трудоустроить их не в состоянии, в результате чего разбухает неформальный сектор занятости и растёт число нищих. По официальным данным, бедных в Индии — менее 30 процентов населения, но если отталкиваться от международных норм, считающих порогом бедности доход ниже двух долларов в день, таковых в стране не менее 80 процентов.

Во внешней политике правительство не просто продолжило курс на сближение с США, но и сделало ряд шагов, на которые не решался даже Индийский национальный конгресс. В одном из интервью Нарендра Моди назвал Дели и Вашингтон «естественными союзниками» и заявил, что их общая цель — укреплять демократические ценности по всему миру. США, впрочем, руководствуются куда более прагматичными интересами. Их цель — превратить Индию в активного участника антикитайской коалиции. В Вашингтоне об этом говорят открыто. Недавний отчёт Пентагона называет Дели ключевым игроком в стратегии сдерживания Китая.

На открытую конфронтацию с соседом индийские власти пока не идут: сказываются зависимость страны от китайского импорта и опасения перед экономической и военной мощью Поднебесной. Но ряда уступок Вашингтону всё же удалось добиться. В соответствии с заключённым в апреле соглашением между оборонными ведомствами двух стран США получили возможность использовать индийские военные базы для дозаправки и ремонта своих кораблей и самолётов. В совместном заявлении министров обороны — Манохара Паррикара и Эштона Картера — при этом подчёркивалась «важность обеспечения… свободы навигации и перелётов над регионом, включая Южно-Китайское море». Эти слова явно предназначались Пекину. КНР выступает против захода в свои территориальные воды кораблей ВМС США, которые ссылаются на «свободу навигации».

Готовится к подписанию новое американо-индийское соглашение о военном сотрудничестве, и не исключено, что в нём будут обозначены очередные преференции для Вашингтона. На это указывают и создание в Пентагоне специального отдела по связям с Дели, и введение нового статуса партнёрства для Индии, предполагающего упрощение процедур военно-технического сотрудничества до уровня, действующего внутри НАТО.

Пока же ВМС Индии, США и Японии играют мускулами, проводя ежегодные военно-морские учения «Малабар» в Бенгальском заливе. А 9—17 июня масштабные манёвры в том же составе прошли уже в непосредственной близости от территориальных вод Китая — в Филиппинском море.

Левая альтернатива

Все эти шаги властей ослабили рейтинг БДП. В прошлом году партия потерпела сокрушительное поражение на местных выборах в Дели и штате Бихар. Для правительства удар оказался болезненным вдвойне. Именно законодательные собрания штатов посылают представителей в верхнюю палату парламента. В отличие от нижней палаты у БДП там нет большинства, что затрудняет проведение реформ.

Неудивительно, что нынешним выборам уделялось особое внимание как со стороны БДП, так и других крупных политических сил. Несмотря на огромные усилия, правящая партия смогла победить только в одном из пяти регионов — Ассаме. Также выборы показали продолжающееся падение популярности Индийского национального конгресса, которому удалось получить большинство лишь в ассамблее крошечного региона Пондичерри. В двух штатах (Западная Бенгалия и Тамилнад) победу одержали региональные партии, а в штате Керала — коммунисты.

Столкнувшись с потерей популярности, правительство прибегает к помощи реакционных ультраправых сил. Этот крен в сторону национализма проявился ещё в прошлом году. На предвыборном митинге в Дели министр пищевой промышленности Ниранджан Джиоти назвала кандидатов БДП «детьми бога Рамы», а оппозиционеров — незаконнорождёнными. Несмотря на массовое возмущение, Моди отказался снимать министра с должности.

В ходе нынешних выборов боевики организации Раштрия сваямсевак сангх (членом которой, к слову, в молодости был сам нынешний премьер-министр) неоднократно нападали на активистов левых сил в Керале. 19 мая прогремели два взрыва на митинге коммунистов, праздновавших победу. Один человек погиб, восемь получили ранения. Виновных пока не нашли, но в Керале уверены в причастности к теракту ультраправых боевиков.

Неолиберальный курс и опасное заигрывание с ультраправыми группировками диктуют необходимость создания широкого союза светских, левых сил. Это особенно актуально на фоне ослабления и ухода вправо Индийского национального конгресса. В крупнейшей партии левого спектра — Коммунистической партии Индии (марксистской) (КПИ(м) — понимают важность этой задачи. Её генеральный секретарь Ситарам Йечури заявил, что попытки Моди получить максимальную власть за счёт неолиберализма и разжигания религиозной розни «будут остановлены серпом и молотом».

Но эта цель требует от левых сил мудрости и кропотливой работы. С одной стороны, предпосылки для роста их влияния есть. На последних выборах в Керале Левый демократический фронт во главе с КПИ(м) одержал убедительную победу и сформировал региональное правительство. Штатом Керала коммунисты почти беспрерывно руководили с 1957 года, и за это время он вышел на первое место в Индии по уровню грамотности, продолжительности жизни населения и на последнее — по уровню бедности и детской смертности. В 2011-м левая коалиция, однако, уступила первенство ИНК и перешла в оппозицию. Как оказалось, ненадолго.

Коммунисты находятся у власти ещё в одном индийском штате — Трипуре. В остальных регионах их влияние не столь велико. В Западной Бенгалии, которой коммунисты руководили с 1970-х годов, они потерпели тяжёлое поражение пять лет назад. На последних выборах результат оказался ещё хуже — всего 32 места из 295. Во многом на это повлиял непродуманный альянс с Индийским национальным конгрессом. Но не только. Разочарованию избирателей в левом правительстве предшествовали события 2007 года в районе Нандиграм. Власти штата пытались создать там свободную экономическую зону для строительства химического завода, но натолкнулись на протесты крестьян. Разгоняя митинговавших, полиция открыла огонь на поражение, что привело к гибели 14 человек. Трагический инцидент нанёс серьёзный удар не только по репутации властей штата, но и по позициям коммунистов в масштабах всей страны.

Так что, решая задачу объединения левых сил, коммунистам Индии предстоит провести собственную «работу над ошибками». Без преувеличения, от её успеха зависит будущее страны.
Автор: Сергей Кожемякин

Использованы фотографии: http://www.huffingtonpost.ca/craig-and-marc-kielburger/india-democracy_b_5206230.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Цой 2 июля 2016 06:52
    коммунисты в Индии? Оригинально...

    Сша конечно будут дружить с индусами так как Китай для них противник номер один сейчас. Вьетнам и Индия будут активно перетягиваться в сторону прозападной коалиции. Для РФ это очередной тревожный звоночек, наверняка есть планы для вступления этих стран в Транстихоокеанское сотрудничество.
    1. Павел1 2 июля 2016 07:03
      и с сша происходит сближение и с израилем,который собственно и финансировал приход этих правых фашистов в индии.
      1. ГЕРМЕС 2 июля 2016 07:43
        Нигде в мире не спокойно...одни черти прут на других.
        На Марс что ли уехать в отпуск...хотя бы пару-тройку месяцев...отдохнуть от всех этих "Госдепов",ИГИЛ,Бандеровцев и т.д и т.п...хотя СМИ с ихними репортерами даже на Альфа Центавре кого угодно достанут wink
      2. Талгат 2 июля 2016 08:15
        Да, к сожалению политика разделяй и властвуй древняя как мир

        Они играют и на противоречиях внутри страны, и на противоречиях с Китаем

        Им нужны конфликты.

        Будем надеяться, что индусы не заиграются, а поймут, что и им и России и Китаю выгодны мир и сотрудничает во на континенте
    2. Верден 2 июля 2016 09:05
      Цитата: Цой
      коммунисты в Индии? Оригинально...

      В Индии, с её кастовой системой и клановым устройством, говорить о правых и левых можно только условно. Эти ребята - со своими тараканами. Как рассказывал один мой знакомый, неоднократно бывавший на разных мероприятиях в Индии, сбросив владычество Британии, они ко всем другим европейцам обращаются по протоколу, а к англичанам - по-прежнему "сахиб"...
      1. Басарев 2 июля 2016 10:19
        А я что говорил? Индусам бы сначала изжить средневековые предрассудки, прежде чем обещать превратить Индию в одну из ведущих держав.
        1. Верден 2 июля 2016 10:49
          Цитата: Басарев
          Индусам бы сначала изжить средневековые предрассудки,

          Средневековые - это мягко сказано, кастовой системе уже тысячи лет. Да и не предрассудки это, а другая, мало понятная нам культура.
          1. Асадулла 2 июля 2016 15:32
            Да и не предрассудки это, а другая, мало понятная нам культура.


            Цивилизация уважаемый, цивилизация. Культур там сотни, допускаю что и тысячи.
      2. Yeraz 2 июля 2016 13:45
        Цитата: Верден
        а к англичанам - по-прежнему "сахиб"...

        Моего дядю Сахиб зовут)))
        1. Асадулла 2 июля 2016 15:30
          Моего дядю Сахиб зовут)))


          Сагиб!Господин значит.... laughing
    3. Alex777 2 июля 2016 11:29
      Индия в ШОС вступает, и это хорошо.
      От статьи КПСС пахнет. Мир уже другой.
      Если 80% за чертой бедности, то о каких социальных программах речь?
      Где столько денег взять?
      Надо развивать производство как в Китае - нет другого пути. БДП это и делает. Индия сейчас всех опередила по темпам роста ВВП.
      Мелкие хозяйства с 1Га - не рентабельны. От 45Га как раз и наступает прибыльность.
      Россия сейчас резко нарастила производство пшеницы. Чуть ли не больше всех ее на рынке продаем. Крупные хозяйства это обеспечивают. И без КПСС.
    4. Su24 3 июля 2016 00:56
      Кажется кому-то конкретно припекает тот факт, что в Индии у власти силы, которые готовы отстаивать индийскую цивилизацию. И, кстати, Индия сейчас один из лидеров экономического роста.
    5. Su24 3 июля 2016 00:59
      Цитата: Цой
      коммунисты в Индии? Оригинально...


      Это не оригинально ещё годов с 30-х.
  2. Чёрный 2 июля 2016 06:54
    Думаю, что вопросы внутренней политики Индии - это внутреннее дело Индии ( простите за каламбур).Наше правительство должно быть готово сотрудничать со всеми.Ведь не секрет, что индийцы давно начали вести свою игру во внешней политике. Можно предположить, что индийцы использовали китайский принцип "третьей силы", играя на противоречиях России , США, Китая и других крупных игроков . В этой ситуации главным останется только один вопрос - как долго они будут гоняться за двумя зайцами и к чему это приведёт..
    1. Верден 2 июля 2016 10:51
      Цитата: Чёрный
      В этой ситуации главным останется только один вопрос - как долго они будут гоняться за двумя зайцами и к чему это приведёт.

      Как долго? Скорее всего, пока один заяц не сделает серьёзную ошибку. А к чему приведёт? Для зайца - ни к чему хорошему.
  3. ImperialKolorad 2 июля 2016 06:57
    В последнее время частое явление, что политики и партии к власти приходят под одними лозунгами, а реальные действия совсем другие. Самый близкий пример для нас - это Кучма. Тот тоже декларировал сближение с Россией, однако на самом деле продолжил строить "Украину не Россию".
  4. сибиралт 2 июля 2016 07:00
    В Индии сам черт ногу сломает с их кастовым устройством общества. Складывается впечатление, что Индия, как единое государство, без "поводыря" извне существовать не может. То, что у нас называется коррупцией, там тысячелетний жизненный уклад, где каждому от рождения уготовано свое место соответствующее его роду. Ушли англичане, пришли коммунисты. Ушли коммунисты пришли американцы. Кто покупает элиту, тот и Индию ужинает.
  5. Харитон 2 июля 2016 07:05
    Не нравятся мне индусы,"слащавые" они какие то....Но деньги есть и платят хорошо.
    1. Харитон- индусы вам на письку наступили, или сырым рисом перекормили?
      1. Харитон 2 июля 2016 07:50
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Харитон- индусы вам на письку наступили, или сырым рисом перекормили?

        Что вам от меня опять нужно,я высказал свое мнение и все...Опять цепляетесь?
    2. samarin1969 2 июля 2016 07:58
      "индусы,"слащавые" они какие то....Но деньги есть и платят хорошо."...

      Более неуступчивых и нудных покупателей российского оружия трудно найти. ...Хотят и дёшево, и вместе с технологиями, и с лицензиями. С ними полный БРКС...Зато "слащавый" "партнёр" Моди обласкан всеми западными "медиа".

      П.С. поразительна коротка историческая память у индусов.
    3. Асадулла 2 июля 2016 15:36
      Не нравятся мне индусы


      Не вам одному laughing , но платят хорошо....эээ, уважаемый, вы торгуете золотом и драгоценными камнями?!
  6. Olegovi4 2 июля 2016 07:06
    бурлит Индия. и кое-кто, как обычно пытается и не без успеха, ловить рыбку в мутной воде.
  7. avg-mgn 2 июля 2016 07:24
    США будут сближаться не только с Индией, но хоть с чертом, лишь бы убрать страну, а лучше регион из под влияния России. В этом их стратегическая линия, как впрочем, зеркально наша тоже.
  8. parusnik 2 июля 2016 07:35
    КПИ(м) хотя и является общенациональной партией, но имеет влияние в нескольких штататх, о которых говорил автор..Кроме нее существует КПИ, долго была единой партией,но раскол произошёл после индийско-китайского военного конфликта 1962 г. КПИ(м) поддерживала КНР, как социалистическое государство, вступившее в конфликт с капиталистическим-Индией.Члены вновь созданной партии обвинили руководство КПИ в "ревизионизме" и в отличие от КПИ, ориентировавшейся на СССР, КПИ(М) в большей степени ориентировалась на КНР.Ориентируется и сейчас.В настоящее время КПИ сотрудничает с КПИ(М). При этом выступает в роли "младшего партнёра", которую она играет в возглавляемых КПИ(М) альянсах.
    1. Басарев 2 июля 2016 10:23
      Не слишком ли много коммунистических партий для одной страны? Вроде как изначальные положения коммунистического учения написаны вполне однозначно - как раз чтобы избежать кривотолков. Складывается ощущение, что кое-кто из коммунистов - не коммунисты вовсе, а просто прикрываются именем, сделавшим СССР сверхдержавой.
  9. Вот так и здает страна суверенитет -мало ими анлгликашки управляли, теперь вот сша себе в друзья выбрали. Не от великого ума принимают такие решения.
  10. Million 2 июля 2016 08:09
    Когда же они все поймут,что США еще никому не принесли добра
  11. vladimirvn 2 июля 2016 09:44
    Сложная, противоречивая и неоднородная страна Индия. В этом котле варево еще не сварилось. Рискованно делать основную ставку на нее. Разжечь там пожар цветной революции, мне кажется нашим "друзьям" проще простого.
  12. Anchonsha 2 июля 2016 10:21
    Быстрее бы у них все утряслось без большой крови. Если будут приоритеты в сторону США, то добра не будет, эта сволочная страна все сделает для того, чтоб Индию ввергнуть во внутренние разборки и затем управлять ими.
  13. rotmistr60 2 июля 2016 10:53
    Мне кажется, что взаимоотношения с Индией пусть строят наши дипломаты и коммерсанты (бизнесмены). Первые просто обязаны отлично разбираться в ситуации, а вторые четко знать кто их может "обуть" или "кинуть". Судить об Индии по фильмам (Харитон - какие-то они слащавые), либо по отдельным статьям дело не благородное.
  14. Sergej1972 2 июля 2016 12:05
    Такие результаты парламентских и региональных выборов во многом связаны с тем, что в Индии на выборах применяется мажоритарная система относительного большинства, когда депутатом в округе становится то, кто вышел на первое место. При этом теоретически за него может и 10% избирателей округа проголосовать, и даже меньше. Эта система очень несправедлива. Одни партии имеют очень завышенное представительство, другие заниженное. Может быть и такое, что партия, за которую реально проголосовало большее количество избирателей, имеет не самое большое количество представителей в парламенте. Эта система худо-бедно работает в условиях устоявшейся двухпартийной системы. Но когда партий реально много, как в Индии, мажоритарная система относительного большинства становится несправедливой вдвойне.
  15. Любопятов 2 июля 2016 14:53
    "...в 1990-е годы произошёл дрейф партии в сторону неолиберализма и укрепления отношений с США."
    Но виноваты в этом политические сдвиги в самой России: гайдаризация, долларизация, чубайсизация...
  16. трассер 2 июля 2016 20:22
    Приходится сталкивался с индусами по работе. Двое коллег было оттуда из разных каст. Бодались постоянно и по любому поводу. Пока один второго не выжил. Вроде не глупый народ, но инженеры из них никакие. Как медведи на велосипеде по кругу катаются ничего придумать не могут. Микроскопические достижения выдают за мегапобеды ... Очень...очень любят деньги, больше чем своих многоруках богов с хоботами. Думаю,что политический курс будет направлен всегда в сторону перекупленной и всегда продажной кастовой элиты общества. Высшая каста более низкие и за людей толком не считает. А уж отстаивать политически их интересы....Улыбнуло...Говоря о политическом курсе Индии всегда нужно смотреть на заинтересованность и интересы элиты общества. Именно этот флюгер и будет направлением движения в политическом курсе.
  17. Пито 3 июля 2016 04:49
    Индия навсегда получила на себе отпечаток правления наглов и теперь ей с этим идти всегда .....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня