Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Северный Медведь против Китайского Дракона

Северный Медведь против Китайского Дракона


Как-то недавно увидел на просторах соц. сети статью про НОАК, и их планы, что вот, мол, они хотят захватить российский Дальний Восток. Вот сама статья:
Китай против России. Победа будет не за нами

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том — когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.


Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация: очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.

При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то, и другое, это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.

Карл у Клары украл кораллы

Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х — начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее, сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 — его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т. д.

Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.

Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел — например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 — всего 76 штук, из которых 40 — Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь, как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас — 4. Основной недостаток китайской авиации — отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.

Эффект массы

Лучшие китайские танки — Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) — практически ничем не хуже лучших наших танков — Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное — отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

Уже сейчас всего два из семи военных округов китайской армии — Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, — сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая — такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.

Соседи

Из семи военных округов Китая наиболее мощными являются два — со штабами в Пекине и Шэньяне, — прилегающие к границе с Россией. Первый ориентирован на наш Сибирский военный округ, второй — на Дальневосточный. На эти округа приходится четыре из девяти танковых и шесть из девяти механизированных дивизий, шесть из двенадцати танковых бригад сухопутных войск НОАК.

Еще две танковые дивизии и одна танковая бригада входят в состав Ланьчжоуского военного округа (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а одна танковая, одна механизированная дивизии, две танковые и единственная в НОАК механизированная бригады — в состав Цзиннаньского ВО. Последний находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов.

Военный парад 1 октября 2009 года на площади Тяньаньмэнь

Военные парады такого масштаба просто так не проводят: и дорого, и секретные вооружения без особой цели не показывают. Такие парады - своеобразное открытое послание. Вопрос: какое и кому?

С одной стороны, новейшие амфибийные легкие танки, самоходные орудия, десантные бронированные машины и противокорабельные комплексы давали один ответ: конечно, это очередное «последнее и решительное» предупреждение Тайваню. А вот новейшие основные танки, тяжелая самоходная артиллерия, системы залпового огня, мощные средства ПВО, полный спектр ядерных ракет — от оперативно-тактических до межконтинентальных — это уже к нам. Мол, второго Даманского не будет.

Простой анализ показывает — почти все, что было можно, китайцы у нашего ВПК уже либо купили, либо украли. Например, 300-мм РСЗО PHL-03 — копия нашей РСЗО «Смерч», ЗРК HQ-9 — копия российского ЗРК С-300, 155-мм САУ PLZ-05 — копия нашей 152-мм САУ «Мста». А многие образцы, в которых проглядываются советские корни, даже ушли вперед, так что впору уже нам красть китайские технологии.

Основной танк Type 99

Дальнейшее развитие танка Type 98. Отличается более мощным 1500-сильным турбодизелем, улучшенной бронезащитой (явно просматривается влияние германского Leopard-II), усовершенствованной системой управления огнем.

При равной огневой мощи новейшие китайские танки гораздо более энерговооруженные (дизели 1500 л. с. против 840 л. с. у Т-90), обладают лучшими системами управления огнем, более совершенной навигацией и укомплектованы тепловизионными прицелами. Танк оборудован интегрированной системой активной защиты JD-3. Датчик засекает лазерный луч систем наведения противника и автоматически поворачивает башню в их сторону. «Лазерная пушка» LSDW лазерным лучом слабой мощности определяет точное расположение цели, а затем переключается в режим максимальной мощности, выводя из строя системы наведения или выжигая глаза наводчику.

Северный Медведь против Китайского Дракона


Ну как? Попахивает бредом? Чувствуется стиль РЕН-ТВ? Я тоже так подумал, несколько дней ходил в раздумьях, периодически вскрикивая: «Да не может этого быть!». И доводы себе приводил весомые, мол, да наша армия не та, что 10 лет назад, да и ШОС, и ОДКБ, и БРИКС для чего-то ведь созданы. Да и наша разведка хорошо работает. И диверсанты, которых я представлял в воображении загрязняющих источники воды или подсыпающих туда сибирской язвы. Потом спустя некоторое время выходит статья на ВО, как китайцы относятся к русским. И это ведь еще один плюсик в пользу нереальности войны между Китаем и Россией. Ну не может страна, желающая захватить территории другой страны (аналогии с Крымом здесь считаю не уместными) просто вот так взять и с ничего отправить войска воевать…нужно все-таки подготовить народ как-то. Как, например, сейчас идет истерия на Западе? Или как даже Гитлер готовил всех к «освободительной» войне? А ведь это воздействие крайне важно. Ну, это Вам и без меня известно.

А на июньский праздник вышла передача Бесогон ТВ Михалкова Н.С., и там он рассуждает про войну между Россией и Китаем в период новогодних каникул. Думаю, многие этот выпуск смотрели и сделали выводы:



Пиррова победа.

Страшно? Очень… Реально? Вполне. И трудно не согласиться с доводами вроде бы. И как все расписывается поминутно. Эх, бравый китайский спецназ. Подумать только, на вертолетах весь Хабаровск не разбудили. А народ то у нас как вымер! Ни на работу не надо, даже полиции нет! Ни случайных зевак. Ладно бы с ними. Военные у нас профаны полные… даже на своих боевых местах заняты всем чем угодно, но только не службой. Но это лишь сценарий. Хорошо. Допустим, Китай развил успех, и сценарий, который рассказал Михалков, оказался реален… А что потом? Что дало это Китаю?

[center]Северный Медведь против Китайского Дракона

Саммит глав государств-членов ШОС


А дало, по сути, кроме головных проблем, ничего. Для всего мира Китай теперь агрессор номер 1. И большой такой номер. Сейчас, и дай Бог в дальнейшем, Москва играет своего рода посредника между Дели и Пекином. Ведь Индия и Китай - геополитические противники. Кто даст гарантии, что у Дели не будут развязаны руки, и они не атакуют Китай в ответ на агрессию против России? Некому больше сдерживать от мясорубки между друг другом двух геополитических гигантов-противников с большим населением, составляющим половину Земли. США только на этом руки нагреют и будут всячески этому способствовать. Да, сейчас может быть существуют секретные пакты о ненападении, о взаимопомощи в случае нападения 3 стран. Но если по Михалкову, это ничего работать не будет.

Итак, новые северные территории надо теперь осваивать. И делать вливания колоссальные туда. Проекты не одного десятилетия, серьезные деньги. Но, думаю, не возникнет проблем… Внешние контакты. А кто будет контактировать со страной, которая выступила открытой войной? Китай не США, и не держит полмира за мягкий юань. Технологическое развитие и промышленность. Ну да, захваченными окажутся и космодром «Восточный», и территории опережающего развития, и авиазаводы, на которых хранится секретная документация на самолеты Т-50. Даже ученые не нужны… ну если кто останется за золотые коврижки. А что народ? А народ им не нужен будет. Мужское население либо аннигилируется, либо перейдет в статус «неграждан» без каких либо прав вообще. Только работать на правах рабов. С женской половиной, думаю, сами знаете что произойдет… Да, определенно перспективы есть, но перспективы сталкиваться с такими странами как Индия или Ю.Корея+Япония+США без международной поддержки Китай явно не захочет. Так и кто ж ее даст, если ты явный агрессор? И кому теперь ее давать? Пакистану? Или африканским республикам? А если столкнуться со всеми геополитическими противниками разом??? И как бы ни были манящими бескрайние леса тайги почти без населения, риск остаться Китаю без международной поддержки будет велик. Воевать со всем миром явно у них не получится.

P.S. А что будет потом происходить в оставшейся России? Там все будут посыпать себе голову пеплом. Может, произойдет революция…и не будет нашей с Вами страны.
Автор: Роман Шведов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 198
  1. Владимирец 2 июля 2016 18:22
    "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

    Бред полнейший на уровне средней школы. negative

    "А что будет потом происходить в оставшейся России? Там все будут посыпать себе голову пеплом. Может, произойдет революция…и не будет нашей с Вами страны."

    То есть, возможность применения ЯО автор не рассматривает?
    1. i80186 2 июля 2016 18:31
      "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

      А снабжают армию чем? Воистину, что за бред. Хоть бы на досуге автор статьи посмотрел сколько и чего в ВАГОНАХ, нужно одной мех. дивизии(хотя бы времён вторжения Германии в СССР) А тут же армии, да под ядерными ударами. tongue
      1. avva2012 2 июля 2016 18:47
        wassat Саранча, не иначе или зорги. Ужас, страшный.
        1. NIKNN 2 июля 2016 20:33
          Бред отменный, но по крайней мере улыбнуло :) и пофантазировать захотелось.
          Представляю как на яву. Китайцы покорили РФ и все бывшие советские азиатские республики, завладели промышленностью, ресурсами и технологиями... и... Америка повесилась по очереди на одной пальме...:)

          Но есть и еще один вариант из этой области, а вдруг они за одно с демократами и сделку заключили и для вида гавкаются? Тогда не долго ждать :(

          А вообще чё то, последнее время, что ни статья то сотка в горле застревает...
          1. Александр романов 3 июля 2016 06:14
            Цитата: NIKNN
            Бред отменный,

            Просто некоторым ,очень хочется рассорить Россию и Китай,вот и штампуют такие статьи.
            1. volodimer 3 июля 2016 09:43
              Приведённая статья не очень свежая, была опубликована в журнале "Популярная механика". Номер могу уточнить. Помятуя о том, что это русская версия американского журнала, можно смело называть заказчика. При этом подход в журнале, зачастую, такой: Статью про неудачную летающую тарелку AVRO резюмируют, как поучительный пусть и провальный полёт инженерной мысли, приведя при этом гигантские цифры потраченных впустую средств. А рядом статья про "поповки" - это пример коррупции и растраты средств в России, несмотря на все исторические аспекты, приведшие к выбору данной конструкции, а коррупционная составляющая приведена голословно.
            2. cyberhanter 3 июля 2016 14:17
              Просто некоторые не читают до конца :)
        2. Angestyr 2 июля 2016 22:13
          Цитата: avva2012
          wassat Саранча, не иначе или зорги. Ужас, страшный.


          Вообще то Терраны воевали с Зергами
        3. РПК 2 июля 2016 22:16
          Уважаемый автор,а генетического оружия недостаточно для победы надКитаем?А биологического оружия не достаточно?1000Мт возле побережья и цунами смоет пол Китая и они это знают.Остальное нейтрализуется перечисленными методами.Реальный сценарий?Вполне.
          1. cyberhanter 3 июля 2016 14:18
            Уважаемый читатель, могли бы уважать автора и сначала дочитать до конца :)
        4. Удав КАА 3 июля 2016 00:05
          Цитата: avva2012
          Саранча, не иначе или зорги. Ужас, страшный.

          Точно! И методы борьбы с такой армией будут как с саранчой.
          Ошибка автора в том, что он войну прошлого натягивает на каркас современности.
          Мне кажется, что "микроволновки" в виде "Воронежей-ДМ" найдут свое практическое применение в подобной ситуации. Все об этом молчат, но планы размещения подобных станций "высокой заводской готовности" по периметру, через каждые 1000 км, существуют. Да и нейтронные БП помогут с саранчой.Тем более есть уже сверхмалые СБП...
          По остальным вопросам (завоевание господства в воздухе, разгром танковых армад, удары по выдвигаемым резервам и тп.) наверняка спецы расскажут лучше меня.
          Скажу только одно: если схватятся 2 монстра, остальные непреминут воспользоваться моментом...Короче -- это сценарий 3 МВ.
          А сценарий, который прочитал Михалков -- провокационный вброс, целью которого является недоверие и подозрительность 2-х соседей в угоду янки.
      2. cyberhanter 3 июля 2016 14:17
        Хоть бы вы читали статью до конца.
    2. НДР-791 2 июля 2016 18:33
      Какую строчку не возьми - бредятина сплошная! Набор лозунгов и штампов, причём самых примитивных!
      1. dmi.pris 2 июля 2016 19:56
        Минус статье длиннейший.Я далек от мысли что у нас в ВПК порядок,но что он деградирует...Админы,где вы только таких русофобов находите?
        1. Ami du peuple 2 июля 2016 20:59
          Цитата: dmi.pris
          Админы,где вы только таких русофобов находите?
          Ну скажем так: первая часть статьи - русофобская компиляция из серии "Интриги, скандалы, расследования", вторая - безграмотные выводы.
          Автор, если хотел уж порассуждать о дальнейших отношениях Китая и России, хотя бы отслеживал последние политические тенденции. Вот, к примеру, Си Цзиньпин, выступая 1 июня на торжественном собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая сделал следующее заявление:
          "Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России..
          Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Западаhttp://to-ros.info/?p=38461".
          Что на это скажете, уважаемый Шведов Роман?
          1. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 21:25
            Еще раз граждане! Я не верю в войну России и Китая. Я хотел порассуждать на тему именно сценария МИХАЛКОВА. Мой посыл прост и банален: Китаю и Индии выгодно сотрудничество с Россией. Они это понимают. Как раз я и хотел выступить вроде опровержения приводимых мною статьи и видео БесогонТВ.
            1. Ami du peuple 2 июля 2016 22:00
              Цитата: ШВЕДский_стол
              Как раз я и хотел выступить вроде опровержения приводимых мною статьи и видео БесогонТВ.
              Не очень-то убедительно получилось. no Авторская мысль практически теряются на фоне чужого текста, причём крайне некомпетентного и тенденциозного текста. Не удивлюсь, что многие не дочитав до конца Ваш материал и не дойдя до авторских выводов, плюнули и заминусовали smile
              Ну да ладно, первый блин всегда комом. Удачи, Роман, дерзайте дальше!
              1. ШВЕДский_стол 3 июля 2016 12:18
                Спасибо! скорее всего так и получилось...
                1. cyberhanter 3 июля 2016 14:22
                  Надо было чужой текст под тэг цитаты брать, а то у нас есть отдельные урапатриоты, которые как увидят пару слов, котоыре им не нравятся - сразу минус и уходят или оставляют гневный коммент
            2. BilliBoms09 2 июля 2016 22:54
              Я хотел порассуждать на тему именно сценария МИХАЛКОВА.
              Вы хотя бы программу внимательно посмотрите. Это не сценарий Михалкова, а ему предложили снять фильм по этому сценарию он отказался.
            3. dima9990 3 июля 2016 03:07
              Для начала, советую пересмотреть внимательно и сначала и до конца тот выпуск Бесогона. Там Михалков рассказывает о присланном ему сценарии, зачитывает его, а потом рассуждает о данном бреде. Давая свою оценку прочитанному сценарию. Автор очень фривольненько обращается с первоисточником.
          2. retardu 3 июля 2016 07:53
            Он хоть сам знает, что сказал это? Прохладная цитата с каких то второсортных ресурсов
          3. Альф 3 июля 2016 09:12
            Цитата: Ami du peuple
            через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России..

            Бисмарк в свое время говорил-Все союзы, которые должна заключать Германия, должны являть из себя союз осла и наездника, причем Германия всегда должна быть наездником.
            У Китая именно такое мировосприятие.
            В случае гипотетического конфликта России и КНР США будут наблюдателем. Сначала. А после того, как России и КНР завязнут в войне, нанесут удар. По России. Китай США в военной области не противник,да и географически далеко он, а вот Россия является самым главным противником США в споре на мировое господство. А потом США вбомбит Китай в каменный век, это у них прекрасно получается, благо состояние китайских ВС будет очень далеко от нормального.
            Надо реально смотреть на вещи. Китай нам не союзник и не друг. Вспомните, как КНР отнесся в введению санкций против России-не одобрил, но и не наложил вето. По принципу-чем слабее конкурент, тем лучше.
          4. cyberhanter 3 июля 2016 14:20
            Кажется вы первый, кто дочитал статью из всех комментаторов :) Большой плюс вам. Отношения России и Катая требуют бОльшенго всестороннего анализа и я хотел бы такое прочесть, так как не обладаю большой информацией
            1. Альф 3 июля 2016 14:41
              Цитата: cyberhanter
              Кажется вы первый, кто дочитал статью из всех комментаторов :) Большой плюс вам.

              Благодарю. Привык все сначала читать, потом анализировать и только потом комментировать.
              Старя школа, знаете ли...
        2. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 21:30
          Любезнийший. Еще раз прочтите статью, мою мысль постарайтесь уловить. Что я имел в виду вообще. Я хотел что бы читающие со мной поразмыслили, я и сказал в статье
          Ну как? Попахивает бредом? Чувствуется стиль РЕН-ТВ? Я тоже так подумал, несколько дней ходил в раздумьях, периодически вскрикивая: «Да не может этого быть!». И доводы себе приводил весомые, мол, да наша армия не та, что 10 лет назад, да и ШОС, и ОДКБ, и БРИКС для чего-то ведь созданы. Да и наша разведка хорошо работает. И диверсанты, которых я представлял в воображении загрязняющих источники воды или подсыпающих туда сибирской язвы.
        3. cyberhanter 3 июля 2016 14:19
          Минус вам за то, что вы не прочли статью до конца и уже делаете выводы
      2. cyberhanter 3 июля 2016 14:19
        Простите, а вы прочли каждую строчку? :) Вы до конца то и не прочли, где ка раз опровержениен всего того что было в начале
    3. Вадим237 2 июля 2016 18:58
      Первую часть статьи читал Популярной Механике ещё 2012 году, а вторую часть в конце 2013 года - здесь на ВО.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    5. Peter Romane 2 июля 2016 19:15
      "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

      Если 1,5 млрд.китайцев пойдут в сторону Сибири, то у нас только пахотные земли прибавится. Да и медведЯм будет чего пожрать.
      1. Комментарий был удален.
      2. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 21:41
        Хоть я и не паникер и верю в дух русского солдата и в Суворовское: "Нужно побеждать не числом, а умением", но не надо мыслить шапкозакидательством. Ведь как Сталину расписывали о непобедимости РККА? Но танки КВ-1 и Т-34 все равно делали...
        1. Альф 3 июля 2016 14:46
          Цитата: ШВЕДский_стол
          Хоть я и не паникер и верю в дух русского солдата и в Суворовское: "Нужно побеждать не числом, а умением", но не надо мыслить шапкозакидательством.

          Меду 2МВ и 3МВ будет большая разница. Дух солдата и его готовность сражаться и, если надо, умереть-это очень важно, но в современной войне очень большое значение( гораздо большее, чем в 2МВ) имеет значение современность оружия.
      3. Альф 3 июля 2016 14:43
        Цитата: Peter Romane
        Если 1,5 млрд.китайцев пойдут в сторону Сибири, то у нас только пахотные земли прибавится. Да и медведЯм будет чего пожрать.

        В 41-м тоже так кричали-Малой кровью, могучим ударом.
        На войне нет ничего страшней, чем недооценка врага.
    6. dvina71 2 июля 2016 19:37
      Цитата: Владимирец
      Бред полнейший на уровне средней школы.

      Цитата: Владимирец
      "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

      Ага.. Через монгольские пустыни и горы или малоосвоенную тайгу.. Как разгонятся,как разгонятся..
      1. Kos_kalinki9 2 июля 2016 20:30
        Через монгольские пустыни и горы или малоосвоенную тайгу.

        Хана монгольским тушканчикам и сибирским ежикам.Сижу и плачу.
      2. razmik72 2 июля 2016 21:03
        Цитата: dvina71
        Цитата: Владимирец
        Бред полнейший на уровне средней школы.

        Цитата: Владимирец
        "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

        Ага.. Через монгольские пустыни и горы или малоосвоенную тайгу.. Как разгонятся,как разгонятся..

        Советская армия в том же 1945 году вышибла довольно мощную японскую армию,совершив стремительный марш через горы и пустыни,что в этом такого не возможного?
        1. rruvim 2 июля 2016 21:10
          Это не правильно. Группировка готовилась два месяца. И Японской Армии там не было. Нам помогали монгольские добровольцы.
        2. Владимирец 2 июля 2016 21:14
          Цитата: razmik72
          совершив стремительный марш через горы и пустыни,что в этом такого не возможного?

          В самой фразе: "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)." Это "сферический конь в вакууме".
          "Темп наступления скорость продвижения наступающих войск, измеряемая в км в сутки; один из показателей размаха операции. Зависит от количества и боеспособности своих войск (снл) и противника, характера обороны и местности, тщательности подготовки, решительности наступления и др."

          Почему такой темп наступления только у 38-й армии? А у 37-й сколько? 130 или 175км в сутки? Откуда вообще такие данные? Темп наступления зависит от стольких непостоянных, что реально рассчитать его практически невозможно и везде о нём говорится в прошедшем времени, как о свершившемся факте. request А 150км в сутки это настолько высокая скорость продвижения такого гигантского соединения, как армия, что их просто пройти, без противодействия противника и то нелегко, тем более учитывая местность и климат ДВ. Это всё равно, что написать: РКР "Москва" в месяц уничтожает три подлодки противника и семь истребителей-бомбардировщиков". recourse
          1. razmik72 2 июля 2016 21:36
            Цитата: Владимирец
            Цитата: razmik72
            совершив стремительный марш через горы и пустыни,что в этом такого не возможного?

            В самой фразе: "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)." Это "сферический конь в вакууме".
            "Темп наступления скорость продвижения наступающих войск, измеряемая в км в сутки; один из показателей размаха операции. Зависит от количества и боеспособности своих войск (снл) и противника, характера обороны и местности, тщательности подготовки, решительности наступления и др."

            Почему такой темп наступления только у 38-й армии? А у 37-й сколько? 130 или 175км в сутки? Откуда вообще такие данные? Темп наступления зависит от стольких непостоянных, что реально рассчитать его практически невозможно и везде о нём говорится в прошедшем времени, как о свершившемся факте. request А 150км в сутки это настолько высокая скорость продвижения такого гигантского соединения, как армия, что их просто пройти, без противодействия противника и то нелегко, тем более учитывая местность и климат ДВ. Это всё равно, что написать: РКР "Москва" в месяц уничтожает три подлодки противника и семь истребителей-бомбардировщиков". recourse

            Если вы дружно не верите в войну с Китаем ,то какого черта лысого ,я вас спрашиваю,вы верите в возможность войны с США?
            1. Weyland 2 июля 2016 22:36
              Цитата: razmik72
              Если вы дружно не верите в войну с Китаем ,то какого черта лысого ,я вас спрашиваю,вы верите в возможность войны с США?


              Логика подсказывает, что войны быть не должно - слишком велики риски.
              Китайцы - умны, и это понимают - и мы знаем, что они это понимают.
              А вот "ну, ту-упы-ые" на то и тупые, что логикой не руководствуются - кто знает, что им в голову стукнет? Так что с этой стороны риск таки есть!
            2. andj61 2 июля 2016 22:38
              Цитата: razmik72
              Если вы дружно не верите в войну с Китаем ,то какого черта лысого ,я вас спрашиваю,вы верите в возможность войны с США?

              Если начнётся война с США, то и от войны с Китаем не убежишь - хотя бы в виде превентивного ядерного удара по КНР, причём и со стороны России, и со стороны США: оставлять целым и невредимым после обмена ядерными ударами такого сильного ПОТЕНЦИАЛЬНОГО соперника никто не будет: своя безопасность важнее.
              1. Дайте свет 3 июля 2016 05:55
                Согласен сценарий войны с Китаем более реален чем с США,такая большая армия не будет долго сидеть без "дела".Но думаю с начало подожмут своих южных соседей.
            3. Rust0626 3 июля 2016 10:42
              Я думаю, США непосредственно не будут сами воевать, а будут пытаться организовывать беспорядки на границах России. Попытаются создать локальные конфликты.
              Китай также не будет воевать в классическом смысле. Несколько ядерных взрывов и часть Китая и Сибири окажется непригодной к жизни и теряется весь смысл войны.
              Китай, по моему мнению будет продолжать ползучую экспансию, отщипывая помаленьку кусочки на границах. А насчет территории, то вся северная часть у них малозаселена.
        3. Weyland 2 июля 2016 22:11
          Цитата: razmik72
          Советская армия в том же 1945 году вышибла довольно мощную японскую армию,совершив стремительный марш через горы и пустыни


          Но это были горы и пустыни союзной нам Монголии - там мы могли двигаться с той скоростью, которую выдерживала техника!
        4. Комментарий был удален.
    7. Наблюдатель2014 2 июля 2016 19:40
      Владимирец (3) RU Сегодня, 18:22
      "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."
      good
      И гнулись танковые пушки.И бились как хотелось насмерть,дракон с медведем.
      Но не тут то было!
      Еврей заплакал.Немец взвыл.И англичанин почухав маковку на небо поглядел.
      И что случилось?Дракон с медведем вам засадят!
      Конечно запад будет против!
      Но дракону с Мишкой будет в кайф! laughing
    8. DMB_95 2 июля 2016 19:42
      Цитата: Владимирец


      То есть, возможность применения ЯО автор не рассматривает?

      Действительно, о главном ни слова. Если НОАК попрёт так быстро, как написано (150 км в сутки), то через пару часов китайские передовые подразделения вдруг узнают, что самого Китая за их спинами больше нет. Есть только радиоактивная пустыня.
    9. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 20:03
      Здравствуйте! Я автор данной статьи! Замечание первое: Вы даже не смотрели видео Михалкова о том что применение ЯО сулит за собой ответные удары. То есть идет речь о локальном китайском блицкриге. И несостоятельности наших правителей в целом. Опять повторюсь по версии Михалкова! Во вторых, никто не читал похоже мои рассуждения во второй половине статьи о роли России как том балансире между Индией и Китаем. В третьих я рассуждал о продолжении сценария Михалкова. Но по ходу его выпуск многие из комментировавших так и не смотрели. В четвертых по версии Михалкова Китай, не будет обращать внимания на потери ни личного состава ни техники, они будут давить исключительно числом. В пятых, это моя первая статья по сему прошу не судить строго. У меня вообще создается впечатление что мою статью читали между строк...
      1. Владимирец 2 июля 2016 20:14
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Здравствуйте! Я автор данной статьи!

        Здравствуйте.
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Вы даже не смотрели видео Михалкова о том что применение ЯО сулит за собой ответные удары.

        А Михалков у нас что, начальник генштаба, один из апостолов или провидец? Или людей умнее его не бывает? У всех есть своё мнение.
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Во вторых, никто не читал похоже мои рассуждения во второй половине статьи о роли России как том балансире между Индией и Китаем.

        Напротив, лично я минус поставил Вашей статье как раз из-за выводов:
        Цитата: Владимирец
        Китай не станет на нас нападать только потому, что рискует показаться "плохим парнем" в мире или получить поддых от индусов.

        Ведь это Ваш посыл?
        Цитата: ШВЕДский_стол
        В четвертых по версии Михалкова Китай, не будет обращать внимания на потери ни личного состава ни техники, они будут давить исключительно числом.

        Михалков, похоже, ещё от "Цитадели" не оправился. Ядерное оружие не будет применяться до тех пор, пока одна из сторон-обладательниц его, не решит, что обычными вооружениями проиграет однозначно. ИМХО, в таком варианте тактическое ЯО будет применяться непременно и необязательно только по войскам. При плотности населения Китая (юг и юго-восток) потери будут ужасающие.
        Цитата: ШВЕДский_стол
        В пятых, это моя первая статья по сему прошу не судить строго.

        + Вам за смелость, после стольких критических комментов, появиться и защищаться - это достойно уважения. yes
        1. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 21:27
          Спасибо! но я все таки говорил о Ваших замечаниях в статье:
          И трудно не согласиться с доводами вроде бы. И как все расписывается поминутно. Эх, бравый китайский спецназ. Подумать только, на вертолетах весь Хабаровск не разбудили. А народ то у нас как вымер! Ни на работу не надо, даже полиции нет! Ни случайных зевак. Ладно бы с ними. Военные у нас профаны полные… даже на своих боевых местах заняты всем чем угодно, но только не службой. Но это лишь сценарий.
          Я именно рассуждал на тему "А что будет дальше?"
          1. Владимирец 2 июля 2016 21:35
            Цитата: ШВЕДский_стол
            Я именно рассуждал на тему "А что будет дальше?"

            И дорассуждались до того, что Китай сдерживает только мировая реакция. А то, что Китай может опасаться в ответку от нас получить неприемлемый ущерб, не задумывались?
        2. Альф 3 июля 2016 14:55
          Цитата: Владимирец
          Ядерное оружие не будет применяться до тех пор, пока одна из сторон-обладательниц его, не решит, что обычными вооружениями проиграет однозначно.

          А сможет ли Россия удержать свои восточные границы ? Если Китай попрет, то отдуваться придется только тем частям РА, которые там расположены, а их не так много, как хотелось бы. Помощи в виде прибытия частей с западной границы ждать не придется. Причина одна и простая как гвоздь-Генштаб не будет снимать части с западной границы из-за резко в таком случае увеличившейся возможности удара НАТО.
          Я думаю, что в таком варианте НАТО вряд ли останется в стороне.
      2. vovanpain 2 июля 2016 20:43
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Опять повторюсь по версии Михалкова!

        Роман,не надо уподобляться Михалкову,он до сих пор считает,что российская армия пойдет в бой с черенками от лопат,а не с современным вооружением. hi Герасимов и Шойгу лучше Михалкова разбираются в этих вопросах. yes
        Цитата: ШВЕДский_стол
        это моя первая статья по сему прошу не судить строго

        Раз вы выложили свою статью на ВО,наверняка ведь знали,что тут есть форум и статью разберут по буквам и присоединяюсь к коллеге.
        Цитата: Владимирец
        + Вам за смелость, после стольких критических комментов появиться и защищаться это достойно уважения.

        hi Не много авторов статей на ВО отвечало на комментарии форумчан.Статью минуснул,ваш комментарий плюс.
        Цитата: ШВЕДский_стол
        никто не читал похоже мои рассуждения во второй половине статьи о роли России как том балансире между Индией и Китаем.

        Очень внимательно коллега прочитали и обмыслили. yes hi
      3. Rus2012 2 июля 2016 20:52
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Здравствуйте! Я автор данной статьи! Замечание первое: Вы даже не смотрели видео Михалкова

        ...милчеловек, вот дискутировать с Михалковым надо бы в другом месте. По меньшей мере, там где он бывает... Или сразу сделать заявление - "дискутируем с теми кто сморел..."

        Цитата: ШВЕДский_стол
        это моя первая статья по сему прошу не судить строго.

        строго не сужу, свое мнение высказал. То что пишете - приветствую. И более того, призываю дальше упражняться! wink

        Что касается тем, то стоит подходить к ним более обдуманно.
        Например, почему бы не рассмотреть тему противостояния между Арменией и Азербайджаном с точки зрения учета интересов РФ. Там много аспектов - РФ имеет базу в Армении, обоим продает оружие. Азербайджан имеет тесные связи с Турцией...

        Тема - что будет делать РФ в случае конфликта в Карабахе. Или в случае агрессии Турции против Армении. Глядишь, и критика или поддержка - были бы более объективными...

        Удачи в творении!
        1. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 21:36
          Спасибо! Но на тему Армении и Азербайджана там черт ногу сломит. А я хотел именно отметить роль России на международной арене как страны миротворца. Страны которая предлагает что то кроме войны. Страны которая предлагает компромисс. Как и многие форумчане и вообще граждане РФ, я не верю в войну между Россией и Китаем - не те времена. Хотя как было замечено, 8 лет назад данная статья была бы актуальна. И еще раз замечу что Китаю не выгодна война с Россией.
      4. vlad_vlad 2 июля 2016 21:10
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Здравствуйте! Я автор данной статьи! ...


        Поделюсь с Вами своим личным мнением, хотя Вы меня о етом и не просили. предупреждаю - опасно для чтения!на сайте здесь собрал за ето кучу минусов.

        Итак:
        время больших вооруженных конфликтов между "большими парнями" кончилось. папуасов гонять - да, ето можно. А вот Европа, американцы, китай, россия, японцы и т.д. против друг-друга -> не верю. На хрена? и так каждый из больших парней может все получить економическими способами.

        Зачем китайцам завоевывать например Сибирь? чтоб отапливать? им надо сырье? так за небольшие деньги наши сами все в зубах принесут. нужна рабочая сила в Европу? пол-сибири за 2500 евро (минимум зарплата в Германии) в месяц уедет в европу.

        короче - посылать танки, солдат и т.д. на врага который может серьезно ответить бессмысленно и дорого. за вшивые 2-3-4 миллиардов долларов Китай получит в России все сливки какие захочет включая искреннюю лыбовь какого-нибудь местного губера. а то что "не-сливки" будет дотировать Российский буджет и дальше.
        1. vovanpain 2 июля 2016 21:36
          Цитата: vlad_vlad
          А вот Европа, американцы, китай, россия,

          Не много поправлю вас Европа,Китай,Россия. yes Название государств пишется с большой буквы. hi
        2. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 21:38
          Товарищ. Я об этом и толковал в статье...и собственно в таком же ключе рассуждает и Михалков.
      5. свободный 2 июля 2016 21:18
        ну почему мы яо Китая боимся,а он нашего нет????????????числом???сколько сможет уничтожить одна ракета тополь м,а сколько у нас развернутых носителей вы хоть интересовались?будет ли Россия бояться ответного удара когда сама ее жизнь под вопросом(чего еще бояться то)???уверен в этой ситуации мы не замедлим применить яо!
      6. Монос 2 июля 2016 21:26
        Здравствуйте! Я автор данной статьи !

        Не обольщайтесь, мы текст прочитали. Именно поэтому и такие комменты.

        У меня только один вопрос : " ЗАЧЕМ ? " Ваша русофобия прёт из каждой буквы.

        Какова цель размещения сего "опуса" ?
      7. Оператор 2 июля 2016 21:45
        Роман, вкурите тему "тактическое ядерное оружие" и Вам сразу станет понятна судьба китайской армии на первых 150 км российской территории, а также судьба тыла китайской армии на 150 км китайской территории.

        Причем количество китайцев не имеет значения - хоть все 1,5 миллиарда с младенцами наперевес.
      8. Mitek 2 июля 2016 21:45
        Здрасьти, автор. Вы никитку не смотрите, не надо.. Если хочется-ранннего. Замечательные вещи снимал при проклятом тоталитаризме. Свой среди чужих один чего стоит. Вы пришли на сайт где большинство людей с высшим ВОЕННЫМ образованием, многие с опытом реальных боевых действий. И вы начинаете на основе бреда спятившего режиссера расписывать последствия и главное прогнозировать ход воображаемой войны. Вы в себе?
      9. Вал31rus 2 июля 2016 21:49
        Первый блин комом...
      10. masiya 2 июля 2016 22:54
        вот именно до конца ни кто не читал... , а ведь фокус в том , что мы сами вырастили этих мовчанов, красовскмх, альбацев, кошинов - где ты Лаврентий Палычь БЕРИЯ - ВОССТАНЬ ПОМОГИ НАМ ГРЕШНЫМ оТ этой ПОГАНИ ИЗБАВИТЬСЯ... или у наших нынешних органов руки не из того места растут... чтоб порядок навести и явных врагов на место поставить..!!!
        1. Lyton 4 июля 2016 04:01
          Наши будущие органы по маскве на геленвагенах катаются, какой уж тут порядок будет, не до врагов им будет в будущем.
    10. razmik72 2 июля 2016 20:59
      Цитата: Владимирец
      "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

      Бред полнейший на уровне средней школы. negative

      "А что будет потом происходить в оставшейся России? Там все будут посыпать себе голову пеплом. Может, произойдет революция…и не будет нашей с Вами страны."

      То есть, возможность применения ЯО автор не рассматривает?

      сколько у России ядерных зарядов ? Такие сведения должны быть в открытом доступе,все ядерные заряды,кроме тактических и оперативно- тактических.
      1. vovanpain 2 июля 2016 21:54
        Цитата: razmik72
        сколько у России ядерных зарядов ?

        Посмотрите вот эту таблицу и гугл вам в помощь. yes(Клик)
    11. свободный 2 июля 2016 21:13
      ну почему же, очень даже рассматривает,но вот только почему то напирает на то что РОССИЯ испугается ответного яо КИТАЯ,а КИТАЙ значит яо РОССИИ не испугается,или у нас ракет не хватит что бы не только КИТАЙ,а пол мира в труху превратить.
      1. razmik72 2 июля 2016 21:32
        Цитата: свободный
        ну почему же, очень даже рассматривает,но вот только почему то напирает на то что РОССИЯ испугается ответного яо КИТАЯ,а КИТАЙ значит яо РОССИИ не испугается,или у нас ракет не хватит что бы не только КИТАЙ,а пол мира в труху превратить.

        Сколько у России боеголовок на ракетах?
        1. Cat Man Null 2 июля 2016 21:44
          Цитата: razmik72
          Сколько у России боеголовок на ракетах?

          - Вас забанили в Гугле? belay

          1. Владимирец 2 июля 2016 21:46
            Цитата: Cat Man Null
            Вас забанили в Гугле?

            Я уже сам хотел это написать. laughing
      2. Вадим237 2 июля 2016 23:49
        Для того что бы весь мир в труху превратить нужно как минимум тысяч 60 боеголовок - мегатонн 25 каждая.
    12. Damm 3 июля 2016 01:51
      Автор- фантаст, даже не научный. Без сомнения, - золотая мечта нагло-саксов, что бы мы с Китаем друг другу в глотку вцепились. Сколько бы им проблем это решило одномоментно. Вряд ли вообще возможен сценарий прямой войны между ядерными странами. Да и у Китая зона интересов лежит гораздо южнее нашего ДВ. Вообщем статья о сферическом коне в вакууме. Минус автору
    13. cyberhanter 3 июля 2016 14:16
      Судя по количеству минсуов статье большинство как и вы статью до конца не читают
  2. Если все так ужасно,то почему же китайцы до сих пор не завоевали Россию,или как минимум не оттяпали у нас силой оружия Дальний Восток?
    1. 73bor 2 июля 2016 18:41
      Китай древнее Руси на хрен знает сколько лет ,но почему-то Дальний Восток так и не захватили, мало того отгородились от него гигантской стеной ,сколько лет прошло с развала СССР но китайцы до сих пор предпочитают ездить в Россию только на зароботки ,практически не ассимилируются не смотря на проблемы с женским населением в Китае!
      1. МиРвСеМвДоМ 2 июля 2016 19:13
        Цитата: 73bor
        мало того отгородились от него гигантской стеной

        Ну по поводу китайской стены больше вопросов, чем ответов... А китайская-ли она на самом деле? учитывая то, что бойницы стены смотрят как раз в сторону китая... При том что это сооружение древней эпохи, и построено оно из камня.., ну а в древнем Китае не было технологии такой обработки камня, все постройки велись из пресованой смеси земли,травы и глины))) hi
        1. Weyland 2 июля 2016 22:27
          Цитата: МиРвСеМвДоМ
          построено оно из камня.., ну а в древнем Китае не было технологии такой обработки камня, все постройки велись из пресованой смеси земли,травы и глины


          Насчет бойниц - пруф, плиз!
          Из камня у стены только облицовка - основа как раз из лёссовой глины!
          Не говоря уж о том, что летописи о строительстве сохранились...
        2. Комментарий был удален.
      2. andj61 2 июля 2016 22:47
        Цитата: 73bor
        Китай древнее Руси на хрен знает сколько лет ,но почему-то Дальний Восток так и не захватили, мало того отгородились от него гигантской стеной ,сколько лет прошло с развала СССР но китайцы до сих пор предпочитают ездить в Россию только на зароботки ,практически не ассимилируются не смотря на проблемы с женским населением в Китае!

        А Вы думаете, они действительно стеной отгородились? Ни на одном из снимков из космоса до середины 60-х годов этой стены не наблюдается, а постом вдруг быстренько появилась... Как раз в это время там культурная революция бушевала, и хунвейбины зверствовали, а людей в трудовые лагеря сгоняли. Вот и построили...
      3. asiat_61 3 июля 2016 03:31
        Хоть иногда что-нибудь читайте.Например куда смотрят бойницы китайского забора.Минус мой ,с удовольствием.Какой год сегодня по старому стилю? И от куда ведётся исчисление?
    2. Вадим237 2 июля 2016 19:01
      Наверное по тому что у нас ядерных МБР больше чем у Китая в несколько раз - да и сам Китай это производственная пороховая бочка - искра - всё взлетит на воздух и будет гореть всеми цветами радуги.
    3. НДР-791 2 июля 2016 19:13
      Вот если чесно, то нафига им "силой оружия"??? Десять лет назад теплицы их с "агропромом" вдоль дорог на километры тянулись, теперь даже сорняки там не растут!!! По роду своих увлечений посещаю места для городской машины не доступные - мата нехватает, одни слюни матершинные остались. Чего думаете - прижали китайскую химию и удалили??? Да! удалили!... за пределы видимости с федеральных трасс. Нахрен им война! Ползучая экспансия с перманентным отравлением! Пример вам- пожалуйста: 15 июня в Омске арбузы диаметром 30см. заявлены как омские.
    4. Фантом-революции 2 июля 2016 19:33
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Если все так ужасно,то почему же китайцы до сих пор не завоевали Россию,или как минимум не оттяпали у нас силой оружия Дальний Восток?

      У Китая с Индией терки по территориям, врядли Индия и другие страны у которых спорные территории с Китаям будут сидеть и наблюдать когда победит Китай, а потом возьмется за них.
      Так, что тут не все однозначно. Да и ресурсы без захвата спокойно вывозят, северные территории Китая не шибко заселены.
      Да и Китая больше заботит ПРО США, которая очень может повредить его обороноспособности.
      1. Фантом-революции 2 июля 2016 20:35
        Неудобно набирать текст с планшета.)
    5. свободный 2 июля 2016 21:21
      и почему америка нас еще не завоевала?
      1. Tektor 2 июля 2016 22:44
        Я разделяю опасения Шведова. Китай действительно может быстро отсечь значительную нашу территорию. И что мы должны делать? Прежде всего начать расконсервацию запасов и их доводку до минимального современного состояния по требуемым ТТХ. Конечно, применять ТЯО, если применять, то по Китайскому тылу, т.к. передовые части без горючки дальше 500 км не продвинуться в том случае, если не найдут топливо на нашей территории. Чтобы затормозить на этом рубеже необходимо и превосходство в воздухе, т.е. нужны дальнобойные комплексы ПВО и РЭБ на рубеже предполагаемой удерживаемой линии обороны: ближе - тоже нужны, но Буки и Торы с Панцирями. Основной силой, которая будет способна остановить продвижение китайской армады - те же Ураганы и Торнадо-С с высокоточными индивидуально наводимыми снарядами по Глонассу. Ну и главный удар по Китаю должен быть со стороны моря по побережью, причём можно ограничиться даже не ТЯО, а химическим оружием, если ещё не будет скрытого - генного. КМК. Но надо отдавать себе отчёт, что Китай осмелится на нас напасть только получив военную помощь штатов и НАТО, поэтому будет гораздо тяжелее, чем это описано у Шведова.!. К сожалению у нас нет другого варианта, как непрерывно наращивать свой боевой потенциал - и оборонительный, и ударный. И нужны планирующие на 100 и более км высокоточные бомбы индивидуального наведения от А100 и МиГ-31 малого диаметра в большом количестве для всех типов летательных аппаратов.
        1. Оператор 2 июля 2016 23:02
          Эскалация - наше все:
          - сразу после вторжения накрыть фронт и тыл китайской армии ТЯО;
          - если не поможет (попытаются выдвинуть второй эшелон вторжения из глубины своей территории), обработать места дислокации второго эшелона с помощью РСД;
          - если пойдут ва-банк (объявят тотальную мобилизацию), ударить РСД на всю глубину территории Китая.

          Носителями ТЯО являются РСЗО "Торнадо-С", ОТРК "Искандер-М" и крылатые ракеты авиационного базирования "Калибр-А".

          На данный момент имеется одна решаемая проблема - в РВСН РФ отсутствуют баллистические ракеты средней дальности типа советской РСМ-10 "Пионер".
        2. Вадим237 3 июля 2016 00:10
          Быстро перебросить силы из Европейской части России у нас не получится, так как у наших ВТА катастрофически не хватает тяжёлых транспортных самолётов - Ан 124 - 26 штук - на всю Россию. С ПВО тоже не всё идеально Торов всего на вооружении 200 штук, а Панцирей 40 и в последнее время вообще ни чего не слышно о их закупках, На вооружении у Китая находятся несколько сотен дальнобойных РСЗО WS 2D с дальностью стрельбы до 400 километров, а также сотня ОТРК DF 15 с дальностью пуска 600 километров, так же МБР DF4, DF5A, DF31A - точно ни кто не знает сколько их армии ОАК - но можно с уверенностью говорить что не одна сотня.
  3. demiurg 2 июля 2016 18:27
    Дичь дичайшая. В Китае полным полно незаселённых территорий. Автор, посмотри сколько человек могут жить на одном гектаре в тропиках, и сколько в тайге. И это не считая того, что в сибири еще нужны дрова и тёплая одежда. И если принять в расчет паритет по количеству едоков, которые могут прокормиться с гектара, то вся Сибирь сожмется в кулачок. А узкие тропические прибрежные зоны расползутся. Ресурсы добыват/завоёвывать в Сибири? Автор второй раз неуч. Всё самое вкусное находится вдалеке от Китайских границ. А ради того что есть, войну развязывать нет смысла. Ну и наступление на 150км в сутки, это вишенка на торте.
    В общем поставил минус, жаль что только один поставить можно.
    1. 73bor 2 июля 2016 18:57
      Я бы не удивился если бы статья была написана году в 1999 или 2000, а тут похоже взяли старую болванку и тиснули ,за -то людей не надо держать!
    2. BARKAS 2 июля 2016 19:36
      Цитата: demiurg
      В Китае полным полно незаселённых территорий

      Причем территорий с отстроенными но не заселенными, пустыми городами.
  4. Rus2012 2 июля 2016 18:28
    Цитата: Автор Роман Шведов
    Колоссальная перенаселенность этой страны

    ///а между тем до 50% территории Китая - малонаселены.

    С др. стороны - территория РФ на ДВ - также малонаселена, ибо жить там сложнее, чем в горных или других более южных территориях Китая. И что из этого следует? Куда китайцы пойдут - на Магадан и Чукотку?:)
    Какой малообразованный писал материал?

    Появление материала можно объяснить только тем, что существует ЗАКАЗ ОБОСТРИТЬ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ ВРАГАМИ РУССКИХ И КИТАЙЦЕВ, со всеми вытекающими...

    А между тем, последние события на этот счет -
    01.07.2016
    Си Цзиньпин: Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно
    Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее мироустройство.
    «Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин.
    По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО.
    «Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он.
    Также Си Цзиньпин уверен, что Китаю необходимо модернизировать свою армию.
    «Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, — это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать», — заявил Си Цзиньпин, выступая на торжественном собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая.
    1. 73bor 2 июля 2016 18:52
      Данные статейки появляются каждый год ,даже Михалкову предложили снять фильм -катастрофу по подобному сценарию ,только данный сценарист не помнит поговорки -Гладко было на бумаге ,да забыли про овраги, а по ним ходить...! Только я бы посмотрел на темп наступения когда в условиях ТАЙГИ и сплошного бездорожья у китайцев сначала выйдет из строя 70% техники а потом отстанут тыловые службы! Вот китайцы это понимают ,как и то что воевать они не умеют,торговать да это их, воевать это не трактаты по ВИ писать!
      1. ШВЕДский_стол 2 июля 2016 20:05
        Собственно это понятно. Но я хотел подчеркнуть в статье что им не выгодно воевать с нами. Но на это никто не стал обращать внимания. Я отталкивался именно после событий сценария Михалкова.
    2. dauria 2 июля 2016 19:28
      Си Цзиньпин: Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно


      Да плевать на намерения ( самые благие) . Важен потенциал. А у этих "друзей" он есть. И его надо учитывать. Хотите или нет, а надо. И расклад для нас фиговый. Не совсем кошмарный, как в статье. Но и хорошим не назовёшь. МИДу вертеться и вертеться, как ужу на сковороде.

      И вот что интересно- с США у нас ограничение по ядерным СНВ, а эти ребята вроде как в сторонке. Но в итоге либо мы, либо США оказываются в проигрыше. От расклада.
      1. Касым 2 июля 2016 20:35
        Лидеры КНР по определению не могут быть глупцами, т.к. проходят ЖЕСТОЧАЙШИЙ ОТБОР, проходя по всей служебной лестнице от самого низшего звена(из народа) под зорким оком СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ. И думаю, прекрасно понимают, что ВОЙНА между РФ и КНР на руку только западу и больше никому. Тоже понимают и в Москве.
        Действия запада только толкают РФ и КНР в объятия друг друга. И если так и дальше будет продолжаться (не только в военном плане; но и в экономическом - создание тихокеанского и атлантического торгового союза), то военный союз КНР и РФ (ОДКБ) НЕИЗБЕЖЕН.
        И не надо пугать автору военными возможностями Китая. Их ОБТ мы все видели на танковом биатлоне, авиация на российских движках, аналог С-300 (HQ-9) работает с высот от 200 метров (что никак не вяжется по ТТХ), АПЛ с авианосцами и вертолетами только сейчас учаться делать. И надо понимать, что у КНР другие задачи (Тайвань, насыпные острова, малаккский пролив, приграничные споры по всему периметру южных и восточных границ - от Индии до Японии), и создавать себе геморой еще и с ядерной РФ. Нет, ни такие глупые китайские коммунисты, которые Калинку поют, чтобы еще накалять отношения с Москвой. Наоборот, КПК заинтересована в СИЛЬНОМ СОЮЗНИКЕ - сейчас тем более. И вот пример. В Сочи состоялась встреча причерноморских стран и принято решение строить автодорогу вокруг моря за счет АИИБ. Зачем это китайцам, которые там рулят? Выгодно ли это РФ, которую санкциями обкладывает Запад (это же явный противовес изоляции РФ)? Или кит. инвестиции и технологии в скоростные ж/д (Москва-Казань), или совместный вертолет и самолет? Надо отметить, что китайцы, если договариваются, то всегда выполняют - тем более по отношению к РФ; где у нее стратегический интерес во всем: от транзита и сырья до ВПК и политического веса.
        Вывод: автор ни там роет. Китайцам в кошмарном сне такая война только снится, т.к. ответку придется держать по всему периметру: от монголов до вьетнамцев (мы и внутри своих курдов найдем в лице уйгур; если с русскими не посчитались, то что они с нами сделают - вся Азия встанет на дыбы) - такой кит. товарищ никому не нужен. Нет, ни такие глупцы сидят в КПК, чтобы поставить себя на такие испытания, на грань выживания на радость Западу. Там уже давно посчитали, что ШОС, БРИКС, АИИБ, ОДКБ и т.д. им куда выгоднее; чем конфронтация - КНР сама рассыпится на 9 княжеств (7 китайских+Тибет+СУАР). hi
        1. Касым 2 июля 2016 21:22
          Мне нравится наш ШОС. Сейчас появился триумвират в виде РФ-КНР-Индия. То есть нет доминирования какой-либо страны, что будет притягивать другие заинтересованные страны(равноправие членов организации - триумвират не позволит доминирование одной "силы"). Взять тот ЕС (Париж-Берлин-Лондон), при выходе Лондона другие вздрогнули, а два других основных игрока начали требовать быстрее покинуть организацию, чтобы заполучить все "ништяки" от выхода третьей стороны - Польша и Прибалтика запаниковали, т.к. Лондон был опорой их внешней политики. ЕС, если не реформируется, то очевидно распадется, тем более если останется один центр силы (Берлин, который например уже через несколько лет станет монополистом по раздаче российского газа). Триумвирата нет, а двоим в одной берлоге рано или поздно станет тесно, когда один посчитает, что другой себе больше оттяпал (судьи-третьего нет). Если кто-то хочет кинуть камень в огород ЕАЭС - то тут другой случай - мы все вышли из СССР и Москва более-менее достойно и справедливо рулила, делая порой больше для других; и все знали русский, сложился за поколения один менталитет и мировозрение (что хорошо, а что плохо); и когда СССР рухнул мы все почувствовали это на своей шкуре, откатившись в страны третьего мира(которым диктуют из вне, как жить).
          Уверен, что пройдет немного времени и тот Иран, Сирия, Ирак и даже Турция (не зря ВВП все барьеры снимает) с Иорданией и Афганистаном будут в ШОС. Они проходят свое "чистилище", которое показывает кто друг, а кто враг, а кто "и ни друг и ни враг, а так". И им потребуется свой "центр силы" от особо назойливых (понимая, что все равно не отстанут).
          Самое интересное впечатление от статьи. А что нам - малым странам, соседям КНР, делать, если даже в РФ такие обеспокоенности belay ? Китай, проявив агрессию, будет обречен, т.к. союзников ему не видать в принципе, и тогда боятся надо будет ни только НАТО. В США только и ждут этого, как ждали ввода войск на Украину. hi
    3. asiat_61 3 июля 2016 03:41
      Ну не верю я китайцам,ну ни разу.
  5. ALEA IACTA EST 2 июля 2016 18:34
    Россия, Китай и СГА способны перемолоть друг друга (а заодно и всю Землю) добрую сотню раз, поэтому о больших войнах между сверхдержавами можно забыть навсегда.
  6. Арон Заави 2 июля 2016 18:38
    Столкновение таких гигантов без применения ЯО невозможно. А кому нужны выженные пустыни. Китаю гораздо проще поставить задачу в течении 100 лет поселить на ДВ в пять раз больше китайского населения чем росиян . Развивая сельское хозяйство и промышленность за счет китайского труда. А потом никто ничего сделать не сможет. Вариант Косово-2. Китайцы играют вперед на столетия.
    1. demiurg 2 июля 2016 18:43
      Аарон, В Израиле ползучая арабская оккупация:)) Они размножаются быстрее чем евреи hi
      Ну зачем им Сибирь? Ради огородов? Весь дальний Восток может выращивать овощей меньше чем Тайвань. Это у Вас, на земле обетованной нужна только вода, и можно по три урожая снимать. А у нас по три только свитера снимают, когда совсем холодно. Забыли?
      1. Арон Заави 2 июля 2016 20:23
        Цитата: demiurg
        Аарон, В Израиле ползучая арабская оккупация:)) Они размножаются быстрее чем евреи hi
        Ну зачем им Сибирь? Ради огородов? Весь дальний Восток может выращивать овощей меньше чем Тайвань. Это у Вас, на земле обетованной нужна только вода, и можно по три урожая снимать. А у нас по три только свитера снимают, когда совсем холодно. Забыли?

        Во первых еврейская и арабская рождаемость сравнялись. 3 ребенка на семью.
        Во вторых в Северном Китае вдоль Амура живет до 100 млн китайцев . Сколько живет росиян на ДВ? Но может я и не прав.Вам виднее.
        1. Касым 2 июля 2016 22:00
          Арон, доброго вечера! Вы не задумывались, а что остальным соседям Китая делать, если будет нападение на РФ!? Монголам(которых китайцы буквально окружат), нам в ЦА, индусам и афганцам, вьетнамцам, японцам и т.д.? На таком фоне даже гражданская война в Афганистане остановится. Штыки точить начнут все, и нет сомнений, что пойдут в дело - вопрос встанет о выживании и государственности для всех. Это голубая мечта запада, о которой в Пекине прекрасно осведомлены - столкнуть лбами РФ и КНР. А с китайской экспансией вопрос решается законодательно, у нас больше корейцев можно видеть, чем китайцев - этот вопрос вполне хорошо решается и китайцы идут навстречу. Китайцы хорошо знают эту проблему и вполне договороспособны. hi
    2. Комментарий был удален.
  7. EvgNik 2 июля 2016 18:40
    Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая)

    А она уже идёт полным ходом. А вот военного решения этот вопрос просто не имеет. И не надо подсчитывать количество танков и другого вооружения.
    1. амурец 2 июля 2016 19:26
      Цитата: EvgNik
      А она уже идёт полным ходом. А вот военного решения этот вопрос просто не имеет. И не надо подсчитывать количество танков и другого вооружения

      Нет,не согласен.Китайцы едут к нам работать,когда есть приличный заработок.А сейчас их нет.Причина в том что сейчас китайцам,с таким курсом рубля,просто не выгодно работать в России.Перед Китайским новым годом у них закончились контракты и большинство не стало их продлевать.Уже начали разорятся строительные фирмы,где раньше работали китайцы,вот поэтому они и не приехали. Остались только торгаши.
      Потом,почему уже не раз здесь на ВО и других сайтах говорили что захватив Сибирь и ДВ китайцы открывают кратчайшую траекторию для американских баллистических ракет.Китайцы не самоубийцы и делать этого они не будут.
    2. Karasik 2 июля 2016 20:06
      Цитата: EvgNik
      Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая)
      А она уже идёт полным ходом. А вот военного решения этот вопрос просто не имеет. И не надо подсчитывать количество танков и другого вооружения.

      Вообще - военное решение просто нецелесообразно. Их мирная экспансия хорошо себя зарекомендовала. Зачем воевать, если территорию можно захватить мирным путём, без разрушения её инфраструктуры (я имею в виду многочисленные китайские кварталы во многих городах по всему Земному шарику). Добавим к этому т.н. "Институты Конфуция", которые есть во многих странах. Это учебные заведения, в которых любой желающий сможет изучать китайский язык и китайскую культуру совершенно бесплатно. Для чего это нужно Китаю - как раз для экспансии, зачем захватывать народы, если можно их "превратить в китайцев"? Ну, может, я примитивно высказался, но я имею в виду - приобщить к китайской культуре, ментально сделать как можно ближе. Тратят ведь на это огромные деньги!
      Так что статья - это страшилка, направленная на создание "образа врага", на ухудшение отношений между нашими странами. Вооружённый захват Дальнего востока РФ Китаем - событие, ну как бы помягче сказать, МАЛОВЕРОЯТНОЕ. А мирный захват уже идёт!
  8. Bulrumeb 2 июля 2016 18:41
    для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная.

    нам ни та ни другая не нужны, но только думаю, что китайцы понимают, что в случае военной экспансии победивших не будет
    1. амурец 3 июля 2016 01:59
      Цитата: Bulrumeb
      для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная.

      нам ни та ни другая не нужны, но только думаю, что китайцы понимают, что в случае военной экспансии победивших не будет

      Природа не терпит пустоты.Китайцы и раньше не особенно интересовались нашим ДВ.После осады крепости Абазино в1686 году,даже не китайцами,а маньчжурами и подписания Нерчинского договора,когда русских вынудили уйти с Амура,левый берег реки ни маньчжуры,ни тем более китайцы никогда не занимали,за исключением прибрежной полосы от устья Зеи до Буреинских Ворот на Амуре.В Вики достаточно подробно и безошибочно описаны эти события в статье Осада Албазинаhttp://beregrus.ru/?p=4741 и даны ссылки на источники.
  9. фа2998 2 июля 2016 18:42
    Зря сравнивают потенциалы,состав вооружений,С Китаем широкомасштабной войны обычными средствами никогда не будет.Наверняка у этой страны мобилизационный резерв в несколько раз больше чем все население России.При агрессии Китая наверняка есть план о ядерном ударе(и наверняка китайцы об этом знают).В первую очередь-центры управления,ядерные силы Китая, аэродромы и сосредоточение войск.В этом наше преимущество,воевать с ними танками и Калашниковыми бесполезно и опасно. soldier РС-у них мужского населения пр.800 млн.-стволы раскалятся! yes hi
    1. Rus2012 2 июля 2016 18:48
      Цитата: фа2998
      .Наверняка у этой страны мобилизационный резерв в несколько раз больше чем все население России.

      Вы о чем уважаемый? :)
      1,5млрд - против 140млн. населения.
      Мы можем только дружить против общих врагов. А вот это оч.многим не нравиться, что заказывают, пишут и публикуют СИЯ МАТЕРИАЛЫ и подобные им!

      Цитата: фа2998
      При агрессии Китая наверняка есть план о ядерном ударе.В первую очередь-центры управления,ядерные силы Китая, аэродромы и сосредоточение войск.


      ...а вот это вы зря.
      Скорее всего, ядерные силы КНР будут суммироваться с русскими против общих недругов...
  10. LEVIAFAN 2 июля 2016 18:42
    нам конец, горе то какое. доставайте соленья ибо не пропадать же добру. я думаю роман шведов это псевдоним какого нибудь хунвейбина.
  11. LEVIAFAN 2 июля 2016 18:44
    Цитата: Арон Заави
    Столкновение таких гигантов без применения ЯО невозможно. А кому нужны выженные пустыни. Китаю гораздо проще поставить задачу в течении 100 лет поселить на ДВ в пять раз больше китайского населения чем росиян . Развивая сельское хозяйство и промышленность за счет китайского труда. А потом никто ничего сделать не сможет. Вариант Косово-2. Китайцы играют вперед на столетия.

    первый раз вижу, что еврей с ошибками пишет. lol или это оскорбление?
    1. ALEA IACTA EST 2 июля 2016 18:53
      Цитата: LEVIAFAN
      первый раз вижу, что еврей с ошибками пишет.

      Значит, еврей задумал что-то очень недоброе... yes
    2. Арон Заави 2 июля 2016 20:26
      Цитата: LEVIAFAN

      первый раз вижу, что еврей с ошибками пишет. lol или это оскорбление?

      С телефона и не так нацарапаешь. crying
  12. Комментарий был удален.
    1. Rus2012 2 июля 2016 18:58
      Цитата: chunga-changa
      Живёшь себе в Сочи, ну в крайнем случае в Москве, а все мысли только об одном - как бы переехать в Воркуту или Мурманск,

      ...:))))))))))))))))))))))))
      На протяжении по меньшей мере с Ивана Грозного, все владыки Руси пытались освоить народонаселить Сибирь-матушку и ДВ...
      Только через каторгу и насильным переселением и удавалось в основном. А тут добровольно...
      автор наверно думает - китайцы глупее русских...
  13. demiurg 2 июля 2016 18:46
    Цитата: demiurg
    Аарон, В Израиле ползучая арабская оккупация:)) Они размножаются быстрее чем евреи hi
    Ну зачем им Сибирь? Ради огородов? Весь дальний Восток может выращивать овощей меньше чем Тайвань. Это у Вас, на земле обетованной нужна только вода, и можно по три урожая снимать. А у нас по три только свитера снимают, когда совсем холодно. Забыли?

    Ни и вдогонку, мало стран, где китайские диаспоры занимают очень значительную часть населения? Чего они там не присоединяются к Китаю?
  14. Сергей39 2 июля 2016 18:46
    У Китая есть Африка,надолго хватит
  15. Abbra 2 июля 2016 18:47
    Статейка - явная провокация... Написано безграмотно. И кому это нужно?
  16. Muvka 2 июля 2016 18:47
    Комментаторы, вы статью вообще читали? Почему минусуете?
    1. Владимирец 2 июля 2016 18:52
      Цитата: Muvka
      Почему минусуете?

      Да потому что из анализируемого бреда автор делает какие то невменяемые выводы: что, дескать, Китай не станет на нас нападать только потому, что рискует показаться "плохим парнем" в мире или получить поддых от индусов.
      1. Muvka 2 июля 2016 19:03
        Хорошо, я подумал, что просто статью до конца не дочитали :)
    2. demiurg 2 июля 2016 19:04
      Мало минусов ставят, а жаль. Я могу сказать почему. Приведите хоть один повод для развязывания войны между Китаем и Россией. Это на глобусе Сибирь большая, а Вьетнам маленький. А вот проживать народа больше может во Вьетнаме. Причём комфортно. И ядерного оружия у Вьетнама нет.
      Про тактическое ядерное оружие автор проскочил настолько быстро насколько возможно. С какого перепуга его не применят? Применят, причём с энтузиазмом.
      Превосходство в ВС, количественное и качественное (что спорно) ничего не даёт. Вообще. Некуда разворачивать эти миллионы солдат. Ни дорог, даже нормальной равнины нет. Такое ощущение, что человек природу только на даче видел. Восточная Сибирь мало того что вся лесом покрыта, так там ещё и горы. Какие в опу 150км в сутки?
      Какие диверсанты на Транссибе?
      Ну и последний вопрос, когда Китай в последний раз оттяпывал себе землицы военным способом? Военные тоже поколениями выращиваются. И опыт боевых действий передается.
      1. Anglorussian 3 июля 2016 00:10
        , когда Китай в последний раз оттяпывал себе землицы военным способом?
        0.74 кв.км остров Цженбао дао(бывший Даманский)
    3. Вадим237 2 июля 2016 19:05
      Читали - причём достаточно давно.
  17. prior 2 июля 2016 18:52
    Террористы не имеют национальности, а агрессор бывает хорошим и плохим? Так что ли?
    Какая мне разница какая сволочь напала на мою страну? Наглотается радиоактивной пыли сполна!
    Нет стран у которых не было бы разногласий по каким либо вопросам. Жить в мире нужно и можно
    со всеми соседями.
    А нам время от времени пытаются противопоставить то Белоруссию, то Китай, то ещё какой
    нибудь Гондурас.
    Я за ,мир во всём мире! Агрессору по зубам!
    1. Монархист 2 июля 2016 19:19
      Обер-лейтенант, Вы правильно подметили,что нас пытаются противопоставить то с белорусским,то с турками,а теперь с китайцами и при этом такая забота о бедных россиянам.Вопрос зачем?
  18. Red_Hamer 2 июля 2016 18:52
    Автор, как то вы поздно на статью наткнулись, эта статья печаталась в "Популярной Механике" в русской версии вполне себе американского журнала(понятно зачем, и кем писалась?) еще в 2008 году №2(88) февраль стр.84-89 belay Восемь лет уж минуло. laughing Стиль скажу я Вам еще тот, попугать и запугать , на ровном месте, плюс "устрашающе фото фанатичных китайских военных!" Спите спокойно, когда "припечет", я вам сообщу, ибо проживаю в непосредственной близости от Китая в 800-ах метрах водной глади. laughing с видом из окна, так сказать, на этого "ужасного дракона"!
  19. avva2012 2 июля 2016 18:52
    И.В. Сталин не зря уважительно относился к Мао. Дружба наших народов, кирдык ЮСЭй.
  20. afrikanez 2 июля 2016 18:53
    Автор прям запугал всех своей статьей. Такое впечатление, что Россия это безоружное государство и народ у нее сплошные флегматики. Статье "-"
  21. DeniosF 2 июля 2016 18:54
    Очень бредовая статья
  22. Чисайна 2 июля 2016 18:55
    Китай вернулся,на свою территорию.В Туве компания Лунсин,добывает полиметаллические руды,на Тодже(где ввп щуку 20кг,поймал)
  23. ftgad 2 июля 2016 18:55
    В прицепе в полнее реальный сценарий, НО с одной оговоркой. Китай "возьмет себе Сибирь" лишь в тот момент, когда НАТО будет воевать с РФ в европейской части
    1. Михаил Крапивин 2 июля 2016 19:06
      Цитата: ftgad
      В прицепе в полнее реальный сценарий, НО с одной оговоркой. Китай "возьмет себе Сибирь" лишь в тот момент, когда НАТО будет воевать с РФ в европейской части


      Если НАТО решится воевать с РФ в европейской части, то делать это она будет в том числе ради ресурсов Сибири. И неужто при таких обстоятельствах НАТО позволит Китаю Сибирь себе забрать? Да по команде "фас" на этот несчастный Китай со всех сторон накинутся войска НАТО-США-Япония-Индия-Вьетнам и полетят от Китая клочки по закоулочкам..
      1. ftgad 2 июля 2016 19:16
        Цитата: Михаил Крапивин
        Да по команде "фас" на этот несчастный Китай со всех сторон накинутся войска НАТО-США-Япония-Индия-Вьетнам и полетят от Китая клочки по закоулочкам.

        а примерно такой же "сценарий" , но с РФ. как то сбрасывайте со счетов
      2. demiurg 2 июля 2016 19:23
        Если НАТО будет воевать с РФ, то в следующие лет 700-800 никому новых территорий не понадобится. Все будут лупить по всем.
    2. Вадим237 2 июля 2016 19:16
      "НАТО будет воевать" - только в таком случае НАТО в течении 20 минут исчезнет - как ни как, а несколько сотен боеголовок, все ихние силы, стопроцентно "утихомирят"
  24. weksha50 2 июля 2016 19:01
    "Кто даст гарантии, что у Дели не будут развязаны руки, и они не атакуют Китай в ответ на агрессию против России? "...

    Дочитал до этого места, и сам себе сказал: "Остапа понесло"... Но пришлось дочитать до конца...

    Я сам все время долдоню о том, что - несмотря на то, что СИ сказал, что мы (Россия и КНР) можем создать такой совместный блок, что его никакое НАТО не победит _ к Китаю нужно относиться очень (!!!) осторожно...

    Но тут уж автор вообще - и Дели за нас вписал... И Михалкова (которого я сам недолюбливаю) обвинил в сценарии победы Китая над Россией... Плохо смотрел и слушал автор этот выпуск "Бесогона"... Никита сразу отмежевался от авторства этой версии, и представил ее на суд слушателей-зрителей...

    Картина, конечно, выглядит страшной и неприглядной... Однако, статья написана по геббельсовскому типу: чуть-чуть правды, далее - чуть-чуть лжи...

    В статье как с некоторыми фактами согласен, так и с некоторыми фактами - против... Статье однозначно - минус... Популизм и страшилки уже надоели, а вот здравый реализм - ой, как необходим...
  25. Комментарий был удален.
  26. Чисайна 2 июля 2016 19:09
    Кроме п-металлических руд Китай взял в разработку еще нес-ко месторождений,золото,уголь и пр.Китаю нужна Тува,как бывшая территория Китая и как удобное место,в подбрюшьи у России.Рядом Красноярск,Иркутск,С-Ш ГЭС.
  27. Darth Revan 2 июля 2016 19:15
    Какая, к варпу, война между РФ и Китаем? fool Автор - чего курил-то? Китайцы воевать не умеют, они почти все войны проиграли. Им даже небольшой Вьетнам в своё время люлей выписал по самое не могу! Хватит провокациями заниматься!
    P.S. Здесь, если вдруг что, не нужно использовать атомное оружие. Достаточно крылатыми ракетами врезать по неким плотинам laughing Локальный Экстерминатус гарантирован hi
    1. Вадим237 2 июля 2016 19:32
      "Какая, к варпу, война между РФ и Китаем?" А вот здесь ХЗ - как пример, два года назад и мыслей ни у кого не было, что война на Донбассе начнётся - война ни когда не была плановой, всегда начинается внезапно - сегодня фантасмагорический бред, а завтра суровая реальность.
      1. novobranets 3 июля 2016 05:57
        Цитата: Вадим237
        война ни когда не была плановой, всегда начинается внезапно

        Я, конечно, дико извиняюсь, но война, это ВСЕГДА запланированное мероприятие, войны не возникают спонтанно, их в тайне планируют и готовят. Другое дело, что в эти планы не всех посвящают. hi
        1. Вадим237 3 июля 2016 16:10
          Я имел в виду тех на кого нападают.
    2. weksha50 2 июля 2016 19:51
      Цитата: Darth Revan
      Китайцы воевать не умеют, они почти все войны проиграли


      Очень часто встречаемая и - опасная фраза... Войны проиграны были очень давно... Жизнь течет, все видоизменяется...

      Да они одними танками и пехотой могут трупами завалить, для них это - тьфу...

      Не нужно недооценивать потенциального противника (о котором сейчас говорят как о друге) - так можно битым оказаться...
      1. 73bor 2 июля 2016 23:27
        Вот-вот что так давно они воевали что уже и не помнят как это делается ,а опыт в этом деле главное !
  28. AID.S 2 июля 2016 19:19
    Кто ждал от Турции сбитого Су-24? (хотя турки ранее обвиняли нас в нарушении границы)
    Гарантией от такого сценария могут быть только собственные силы и равноправные взаимовыгодные дружественные отношения.
  29. Комментарий был удален.
  30. Vivan 2 июля 2016 19:19
    Думаю, в ближайшие 10-15 лет Китай не начнет войну против России. Пока Китай не готов для большой войны против такой большой страны, как Россия. Он должен сначала захватить Тайвань и бóльшую часть Юго-Восточной Азии. Цели тут 2: а) дать армии возможность потренироваться для cледующей, уже большой, войны c Россией и б) обеспечить себе выход в мировой океан, а также надежный путь перевозки нефти с Ближнего Востока.
    После Юго-Восточной Азии Китай подумает о России, а точнее – о богатой природными ресурсами Сибири.
    Однако успех Китая в Юго-Восточной Азии во многом зависит от степени участия США в делах данного региона.
    Если США останутся в стороне, то Китай, захватив ЮВА, может повернуть cвои основные силы на север – на Россию. А может и пойдет дальше на Индонезию и Австралию, и в таком случае США обязаны вмешиваться. И Россия будет находиться вне игры, чего США, разумеется, не пожелают.
    Если США с самого начала будут помогать странам ЮВА воевать против Китая (и в зависимости от ситуации могут принять прямое участие в войне), то Китай, возможно, оставит идею зазватить ЮВА и пойдет на Россию, чему будут рады США. Однако возможна и такая сценария: Китай, будучи неуверенным в своих силах, не пойдет на Россию, что должно вызвать разочарование в Вашингтоне.

    PS. В эти дни Вьетнам находится в напряженном ожидании решений международного суда в Гааге. С очень большой вероятностью можно предположить, что cуд объявит претензии Китая на 80% площади Южно-китайского моря незаконными. При таком повороте событий Китай может выйти из UNCLOS и показать силу. Вероятнее всего жертвой будет Вьетнам. Последний, вроде бы находясь в “мире, дружбе и тесном сотрудничестве” с Китаем, продолжает кокетничать с Америкой, и это не нравится Пекину. И Вашингтону не нравится Вьетнам, который только говорит ему красивые слова, а практически не делает ничего для углубления взаимоотношений. Возможно, в Вашингтоне желают нападения Китая на Вьетнам, чтобы последний окончательно перешел на его сторону.
    1. Вадим237 2 июля 2016 19:37
      Флот США уничтожит Китайский, если вдруг что - силы очень не равные.
  31. Комментарий был удален.
  32. Чисайна 2 июля 2016 19:20
    Сегодня 10:21.Фавориты заступили на боевое дежурство в Южной Сибири.В Хакассии, а Хакассия граничит с Тувой.И ведь явно,не из Карского моря,будет исходить угроза.
    1. НДР-791 2 июля 2016 19:51
      В 2008м годе отвели наши войска от китайской границы аж на 200км. Кто возмущался, мол страну сдают по кускам... а я так думаю что правильно сделали. Войскам(массовым)там(на границе)делать нечего в наше время. Там не только тридцатьчетвёрки в капонирах закопаные стоят до сих пор, но и соответствующие фугасы(а-ля Кузькина мать) лежат с учётом розы ветров. Так было, так есть и так будет... Поэтому даже в самые наши гадские годы НОАК стояла по местам дислокации и сейчас стоит и будет стоять. А вот торговцы, "мандарины", решальщики - уже достали - заполонили!!!
  33. avva2012 2 июля 2016 19:25
    Китай, следующая супердержава, после ЮСЭй
    Если наши позволят. Учитывая Диму-айфона, в председателях, увы, не исключено. "Дружить", в любом случае придётся.
    1. Вадим237 2 июля 2016 19:41
      Конечно придётся дружить, а что поделать, всё таки Китай один из крупнейших импортёров нашего сырья.
  34. фа2998 2 июля 2016 19:36
    Цитата: Rus2012
    ...а вот это вы зря.Скорее всего, ядерные силы КНР будут суммироваться с русскими против общих недругов...

    Да в принципе с вами согласен,с ними надо дружить,и лучше против других!Просто в статье рассматривается ВОЗМОЖНАЯ агрессия Китая!Я уже говорил-Китай наверняка знает,что Россия с случае чего-мелочится не будет! yes hi
  35. Сибиряк13 2 июля 2016 19:37
    Это же надо было такую чушь опубликовать.
  36. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Вадим237 2 июля 2016 19:52
      От радиации они врятли помрут, а вот от горящих химикальных производств, которых в Китае не одна сотня тысяч - точно передохнут.
  37. Berkut24 2 июля 2016 19:43
    Цитата: weksha50
    "Кто даст гарантии, что у Дели не будут развязаны руки, и они не атакуют Китай в ответ на агрессию против России? "...

    Я тоже на этом месте выпал в осадок. Индии тоже не хватает территорий или ресурсов?
    1. excomandante 2 июля 2016 20:01
      Верно! Всему миру известны агрессивные поползновения индуистов!
  38. Монархист 2 июля 2016 19:45
    Статья явно провокационная и она уже не первая,а РНТВ любит писимизмом заниматься. Одно время внимательно смотрел на РНТВ программу И.Прокопенко и каждый раз оставалось ощущение безысходности: наши ВС отсталые,наши политики на голову хромают(такое случается),США надо уступать,а наши руководители тугодумы. А тут на форуме тоже проскальзывают намеки:США воевали на Даманском? Англия и Америка всегда были союзниками,а теперь из за Крыма...Султан всегда был миролюбивый,а теперь...Везде тонкая мысль:ВВ уйдет,а нам мучиться и скорее верните Крым,да и Курилы,авось дядя Сэм простит. Думаю замечали подобные намеки
  39. tolian 2 июля 2016 19:50
    Автор, подобные статьи о Китае, как и что-то негативное о Республике Беларусь это явная провокация. И я не думаю, что по глупости Вашей. А вот по заказу кого-то - очень похоже. Вас таких, типа Сытина и ему подобных, здесь ещё много отирается. Эй спецы присмотритесь, что это за публика.
  40. ML-334 2 июля 2016 19:55
    Китай понимает что кроме России за него никто не вступится,нет у него друзей.Россия же в годы ВОВ вступилась и у китайцев не Мао,отсидевшийся в СССР, был национальный герой.Китайцы слишком прагматичные что бы рисковать.
  41. ПоручикТетеринъ 2 июля 2016 19:56
    Господа, такого рода измышления бродят по Сети уже давно. Около 6 или 7 лет тому назад мне доводилось читать статью за авторством некоего Александра Храмчихина, в которой оный автор пугал как раз-таки китайской атакой в период новогодних праздников,захватом Хабаровска, перехватом Транссиба... Немного поискав информацию об этом авторе, я нашел упоминания о том, что он в начале августа 2008 года уверял--Грузия не нападет на Южную Осетию. Насколько реалистичен был этот прогноз, полагаю, напоминать не стоит. Так что всерьез относится к паническим "прогнозам" относительно боевых действий с Китаем,конечно же, не приходится. НОАК, безусловно, достаточно опасный противник для любых вооруженных сил на территории Евразии, однако опасения вызывает скорее не военная угроза, а потенциальная экономическая экспансия со стороны КНР в отношении Дальнего Востока.
  42. ГробСКрестом1 2 июля 2016 19:58
    Китаёзы захватили о.Даманский и очень этим гордятся. Даже построили там музей-мемориал, где показано, как они отразили "советское нашествие". Вот они на чём учат свою молодежь. А нас одни розовые сопли и слюни про "партнёрство", "друзей", "союзников". Экспансия китаёз уже идёт во всю. Только неумные люди и недоумки этого не видят. А нормальные солдаты и офицеры давно говорят, что надо готовиться.
    "Я вчера рассказывал как сейчас выглядит остров Даманский и что на нем китайцы соорудили музей. Приведу фотографии этого музея из нескольких китайских источников, т.к. остров Даманский сейчас — военно-административная зона КНР и россиянам, да и другим иностранцам, туда никак не попасть, но своих туристов они туда таскают, как было написано в одном из китайских блогов: «Чтобы китайский народ не забывал свою историю и помнил о подвиге на острове Драгоценный» (так называется остров Даманский китайцами).
    Протока, разделяющая коренной берег КНР и остров Даманский"
  43. excomandante 2 июля 2016 20:00
    Автор посмотрел фильм "Через Гоби и Хинган", наложил на свое мировоззрение,и вот - получилось.)))
  44. Yak28 2 июля 2016 20:09
    Что есть у Китая это людские ресурсы (основная масса которых малограмотная нищета работающая за тарелку риса), которые прекрасно уничтожаются оружием массового поражения,ещё Китай имеет гору устаревшей техники и немного ядерных зарядов на устарелых носителях, которые по мощности значительно уступают Российским.Так же Китай имеет массу врагов та же Япония и Вьетнам имеют достаточно натянутые отношения с Китаем.Даже если вдруг НАТО с Китаем нападут на Россию,то при любом раскладе Китаю не жить.Поэтому китайцы будут сидеть и не дёргаться.Счастье Китая в том что он граничит с Россией,а так его бы давно американцы раздавили
  45. stas 2 июля 2016 20:13
    Ядерное оружие всех помирит, поскольку в противном случае победителей не будет.
  46. Чисайна 2 июля 2016 20:15
    Специально для Гоп со смыком,он же Гроб СКрестом 1.Китай давно в Туве,а это бывшая территория Китая.Сейчас их(китайцев)там мало.Но,потихоньку накопятся.В Туве начало С Ш-ГЭС.Там очень удобное место,посмотрите на карту.
    1. Yak28 2 июля 2016 20:28
      В Москве раньше узбеков с таджиками и в помине не было,теперь тут этого добра навалом даже кавказцы среди них затерялись и уже не вызывают былого раздражения,значит судя вашей логики Москва потихоньку отходит к Узбекистану или Таджикистану winkДостаточно указа сверху и в течении пары дней любой город будет чист от нежелательных гостей из любой страны
    2. ГробСКрестом1 2 июля 2016 20:36
      Это что же ты меня, решил порадовать, что там китаёзы накопляются. Я в своё время служил на китайской границе. И вам, китаёзам, по зубам на Даманском дали мама не горюй. Если бы не прост*тутки-политики он бы был до сих пор нашим. Ну, а если, китаёзы, вы полезете, надеюсь кровью умоетесь и захлебнётесь. Нас меньше чем вас, но хребет вам постараемся сломать. А чё же, предки у нас такие были. Били вас, китаёз в Сибири и на Дальнем Востоке. Бог даст, и дальше бить будем Чисайна.
      P.S. Я так понимаю, китаёза Чисайна - это леший по-вашему? Вот и будем гонять этих леших по Сибири да по Китаю!
      1. Cat Man Null 2 июля 2016 20:47
        Цитата: ГробСКрестом1
        китаёза Чисайна

        - ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing
        - Гроб... Вы дерево... мои комплименты fellow
        1. Чисайна 2 июля 2016 20:51
          Да еще неизвестно какое дерево,дуб или еще какое нибудь.
          1. Комментарий был удален.
            1. ГробСКрестом1 2 июля 2016 21:23
              Дубовый гроб - это сила. Наши предки хранили их на чердаках. С большим почтением относились к дубовым гробам. Князья, графья, бояре лежат в них. Некоторые, до сих пор лежат. И ничего, бережёт дуб. Так что рассматриваю это как комплимент.
  47. Горный стрелок 2 июля 2016 20:22
    Какую войну выиграл Китай за последнюю сотню лет? У них что, есть положительный опыт ведения крупномасштабных войн? Тут на Вьетнам "прыгнули", так люлей отхватили нехилых, причём, по сообщениям, со стороны Вьетнама воевали ОПОЛЧЕНЦЫ! Регулярные войска не были задействованы!
    А тут и тебе тактическое ЯО, и стратегическое, да один удар по плотине в "Трёх ущельях" - и 150 млн. населения смывает в Южно-Китайское море.
    Стрелять "в ногу" никто не станет, а ползучую аннексию в виде переселения и т.д. стоит пресечь не спешно, но твёрдо.
    1. Вадим237 2 июля 2016 21:10
      Предлагаете для Китайских гастробайтеров квоту, с оплатой - на пребывание в России ввести?
  48. Чисайна 2 июля 2016 20:36
    Удар по СШ-ГЭС для России будет иметь такие же последствия.
  49. ВИКТОР-61 2 июля 2016 20:40
    Зачем китаю с нами воевать с ядерной державой -так же как и американцам -что то я неслышал что против у кого есть ядерное оружие на них напали даже хоть у них мало -это все политики раздувают войну танки самолеты здесь непомогут против водородной бомбы мы были в худшем положение перед америкосами и то они на нас ненапали -под видом войны все политики выбивают бюджет на оборону или усилить свой рейтинг -так что народ от этого будет только страдать без работы и без денег как скажут депутаты - ради них народ поменьше будет есть а они будут по заграницам ездить деньгами швырятся -они ж пример себя неставят а моглиб показать все свои наворованные деньги вложилиб в оборону или достойную пенсию
  50. SPB.RU 2 июля 2016 20:49
    уже больше 20-ти лет нас Китаем пугают-уже не интересно...
  51. avg-mgn 2 июля 2016 20:57
    Ну вот! Европейцы - русофобы, а из русских каких клоунов пытаются сделать.

    Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
    Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают, то руины говорят.


    Владимир Высоцкий.
  52. rruvim 2 июля 2016 21:02
    Никто не вспоминает про ядерные мины...Их достаточно на границе. А тайга велика, никто и не заметит. Наступление НОАК, если оно будет, то только по известным направлениям. Они связаны с природными и климатическими условиями. Но "братья" китайцы в ближайшие годы не будут с нами решать вопрос, их задача в первую очередь Тайвань.
  53. SeryiKit 2 июля 2016 21:03
    Автор просто продолжает политику, разделяй и властвуй, госдепа и цру. Однозначно минус статье.
  54. atamankko 2 июля 2016 21:11
    Статья не понравилась, прежде чем писать
    нужно изучить вопрос досконально.
  55. Sergei64 2 июля 2016 21:22
    Читав статейку, ухмылялся, кем нас только не пугали, а змея горыныча мы сделали,
    и всех остальных тоже, и чета ни один провидец не предрек войнушку с драконом, с медведем схлестнуться себе дороже.
  56. vmo 2 июля 2016 21:30
    1.Не надо смотреть бредятину Михалкова.
    2.Переход в 1000 км неделю бред, я даже не буду говорить,что для нужно,даже для Китая с его личным составом.

    Короче бред сумасшедшего,паникера и труса. А в общем русофобская компиляция из серии "Интриги, скандалы, расследования", вторая - безграмотные выводы.
    vmo
  57. rruvim 2 июля 2016 21:49
    У Китайцев в крови страх перед тайгой. Продвижение может только по хорошим дорогам. Но господам форумчанам хочу напомнить, что самый популярный сериал в Китае "Игра Престолов". А в фильме есть понятие, как СТЕНА. И у китайцев есть такое понятие, благо они её соорудили. Так, что от нас они будут только обороняться, с севера. А их экспансия всегда была направлена и будет направлена только на юг и на юго-запад.
    1. Вадим237 3 июля 2016 00:18
      Учитывая сколько они у нас каждый год леса валят - страха у них перед тайгой больше нету.
  58. PValery53 2 июля 2016 21:51
    Апокалептические рассуждения про войну Китая с Россией могут "накаркать" неприятностей. Но в этом нестрогом анализе не учитывается множественная уязвимость Китая в войне, которая быстро приведёт Китай к катастрофе всей его цивилизации. Китаю это надо? - Нет, и на такой путь к войне с Россией он не пойдёт. А пойдёт, - туда ему и дорога(в никуда).
  59. Atlant-1164 2 июля 2016 22:04
    ну что тут можно сказать..Китай конечно наш сосед.причем огромный и сильный. нам тоже надо стать огромными и сильными-как при СССР.в политике слабая страна это не союзник..а так.
  60. Горменгаст 2 июля 2016 22:08
    Дракон - животное сугубо мифологическое; он может встретиться со вполне реальным медведем только на страницах фэнтези laughing

    Совсем иначе дело обстоит с белоголовым орланом. laughing Медведь (судя по частым высказываниям любителей орланов - скорее всего, пещерный laughing ) - самое сильное млекопитающее всех времен. laughing Были, конечно, более сильные виды животных, но все они были эволюционно недоразвитые (пресмыкающиеся) - кто имеет ум, тот поймет. laughing

    А орлан некоторое время даже в Красной книге состоял. laughing
  61. Weyland 2 июля 2016 22:08
    С логикой у автора нелады:
    не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация: очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения имеется в Казахстане и азиатской части России
    и далее:
    А народ им не нужен будет. Мужское население либо аннигилируется, либо перейдет в статус «неграждан» без каких либо прав вообще. Только работать на правах рабов. С женской половиной, думаю, сами знаете что произойдет…

    Ресурсов в ЮВА не так уж и мало - а "очень много местного населения" для китайцев ни разу не проблема, тут-то автор прав:
    "настоящая победа бывает тогда, когда не бывает побежденных!" (Лао Цзы имел в виду совсем другое, но опошлять идеи мудрецов не только у нас умеют...)
    ИЧСХ- кто реально верит, что США ради ЮВА рискнет воевать с Китаем? Так на кого же безопаснее нападать - на Россию или на ЮВА?
    1. rruvim 2 июля 2016 22:29
      Тогда зачем они лезли в 1978 г. во Вьетнам? Китай-это не Российская федерация, где Тувинец на чистом русском расскажет как сесть на Автобус до Мамалыги. Северные китайцы просто не понимают южных. Полтора миллиарда китайцев разговаривают на разных языках, плюс ещё 500 миллионов живёт за границей. Как ни странно не во Владивостоке, большинство, например из этого числа в Сингапуре, и как ни странно в Кении. В Африке уже около миллиона этнических китайцев. Вся их "ползучая" экспансия - это юг, юго-запад.
      1. Вадим237 3 июля 2016 00:21
        В Китайском языке 106000 иероглифов.
  62. rruvim 2 июля 2016 22:14
    У китайцев есть одно слабое уязвимое звено. Это японцы. среди китайских "мандаринов", не партийных товарищей, бытует легенда, что они в древнем Китае сделали роботов (ну как Бен Лейба сделал Голема) и заселили Хонсю ими. Потом они размножились, вытеснили (вернее уничтожили) Айнов с Японских островов, разгромили флот Монголов, поработили Корею в 17-м веке, в конце-концов во вторую мировую вырезали 30 млн. китайцев. Я согласен, что все японцы роботы. Только одно Аниме для меня доказательство. А ещё их религия "синтоизм"... Поэтому китайцы и поддержали Северную Корею, зная, что корейцы также ненавидят роботов японцев. Но если Корея объединиться, естественно с Южной (после некого майдана), то китайцы получат 100 миллионное население объединённой Кореи, как наследство, и 100 миллионное население Японии, как врагов. До войны ли будет с нами Китаю? Про ов не пишу, они будут простыми наблюдателями. Простая геополитика...
    1. Weyland 2 июля 2016 22:40
      Цитата: rruvim
      как Бен Лейба сделал Голема


      Может быть, всё-таки Лейба бен Бецалель? smile
      1. rruvim 2 июля 2016 23:15
        Лейба он и в Синае Лейба, как линия Бар Лева.
        1. Weyland 3 июля 2016 16:59
          Ник у Вас еврейский - а насчет еврейских имен и "отчеств" пишете чушь!
          "бен" - это "сын"; бен Бецалель = "Бецалелевич"; с большой буквы "бен" пишут, если это краткая форма имен Беньямин (сын десницы), Бенцион (сын Сиона) и т.п.
          Голема создал Лейба, сын Бецалеля - а не сын Лейбы и тем более не Беньямин/Бенцион Лейба! fool
        2. Weyland 3 июля 2016 16:59
          Ник у Вас еврейский - а насчет еврейских имен и "отчеств" пишете чушь!
          "бен" - это "сын"; бен Бецалель = "Бецалелевич"; с большой буквы "бен" пишут, если это краткая форма имен Беньямин (сын десницы), Бенцион (сын Сиона) и т.п.
          Голема создал Лейба, сын Бецалеля - а не сын Лейбы и тем более не Беньямин/Бенцион Лейба! fool
    2. Комментарий был удален.
  63. морпрепуд 2 июля 2016 22:35
    Rus2012 (2) RU Сегодня, 18:28

    Появление материала можно объяснить только тем, что существует ЗАКАЗ ОБОСТРИТЬ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ ВРАГАМИ РУССКИХ И КИТАЙЦЕВ, со всеми вытекающими...
    - вот, главное составляющее этой подленькой статейки!
    1. rruvim 2 июля 2016 23:23
      Да нет боязнь есть. Все помнят восстание "боксеров". И что русский Харбин резко перестал быть русским. Просто Китай - это не только КПК, а огромное количество народа, которое не понятно себя как поведёт. И если кто-то из КПК понимает, что у нас на Дальнем Востоке и в Сибири все ресурсы, то простые граждане уверены, что они на юге, в Полинезии , в Африке и даже в Америке.
  64. ГробСКрестом1 2 июля 2016 23:17
    Ещё раз убеждаюсь, что история нас ничему не учит.
    1940-ой год, наша пропаганда выпускает вот такие плакаты: "Германия - наш стратегический союзник!", до войны с Германие меньше года. Немец дойдёт до Москвы. А наших сограждан окучивают вот такими плакатами.
    P.S. Теперь такая же хрень повторяется с Китаем. С какого бодуна они стали нашими союзниками, когда в китайских учебниках втолковывают детям, что Россия в 19 веке оккупировала 1,5 млн кв2 км у Китая?!
    1. rruvim 3 июля 2016 00:09
      Так же как мы втолковывали детям, что Порт-Артур наша исконная территория. Обычная практика. Кстати убеждали, что и Южный Сахалин с Южными Курилами всегда были наши. Хотя. и японскими они были короткое время. А за плакат спасибо, в моей коллекции такого нет, если бы это было в действительности, то мы бы не потеряли 20 млн. убитых, а немцы 10 млн.
  65. Flinky 2 июля 2016 23:26
    Кто-нибудь вообще понял, о чём статья?
    1. rruvim 2 июля 2016 23:30
      Да статья ни о чём.
  66. rruvim 2 июля 2016 23:52
    Надо просто знать китайский менталитет.
    Я лично не знаю, но спрашивал у китаеведов.
    1. Китайцы никогда не делали вооружённых экспансий, кроме конфликта с Индией и Вьетнамом. Это были чистые конфликты, где китайская армия "получила по зубам". Конфликт с нами был чисто на политической почве, китайские крестьяне шли по замёршему озеру с цитатниками МАО в руках. Да, погибли наши пограничники. Но надо понимать, какая внутриполитическая ситуация тогда была в Китае. Я про банду "четырёх".
    2. Китайцы всегда спонсируют свои диаспоры - чайна-тауны (в Москве я видел только вьетнамские и среднеазиатские), но их огромное количество на Филлипинах и в Малайзии, да и вообще во всей юго-восточной Азии. Сингапур, вообще Китайский город. В странах Юго-восточной Азии были даже антикитайские погромы. Прославилась в этом Индонезия.
    3. Китайцы как огня боятся японцев (я их понимаю, всё таки 30 млн. официально убитых китайцев)
    4. Китайцы очень настороженно относятся к англосаксам (я их понимаю, всё таки неофициально 100 млн. китайцев подсаженных на опиум)
    5. Китайцы очень боятся монголов (в Улан-Батор прибывают только отъявленные смельчаки, хотя вся Монгольская экономика зависит от Китая)
    6. Китайцы очень благодарны нам за помощь в партизанской войне против Японии.
    1. Вадим237 3 июля 2016 00:29
      У Китая была войнушка с СССР за остров Даманский - итог 58 убитых наших пограничников и 800 китайских солдат.
      1. rruvim 3 июля 2016 00:54
        Солдат там было не очень много. Были китайские крестьяне в фуфайках и ушанках, которые размахивали цитатниками Мао и верещали во "всё горло", именно они попали под перекрёстный огонь. А остальных "вооружённых" зачистила наша артиллерия, это правда. Но началом был "несанкционированный митинг".
      2. ГробСКрестом1 3 июля 2016 08:11
        Уважаемый Вадим237.
        Цитата: Вадим237
        У Китая была войнушка с СССР за остров Даманский - итог 58 убитых наших пограничников и 800 китайских солдат.

        К сожалению, итог совершенно другой. Музей-мемориал китаёз на о.Даманском. Они гордятся тем, что завоевали у нас этот остров. Смею Вас заверить, что если бы они там положили 300 тысяч убитыми, гордости у них было бы ещё больше! А сейчас идёт экспансия китаёз в Сибирь, за нашими ресурсами. И нет никакой гарантии, что потом эту экспансию подкрепит армия КНР!
        "Но речь не о кладбище, а именно об острове Даманский. Вот так выглядит этот музей внешне"
  67. Злой 55 3 июля 2016 04:42
    ВВП не зря намекал о возможности превентивного удара..а превращать 2,5 млн солдат в головёшки на своей территории Китаю явно не нужно..
  68. Штык 3 июля 2016 07:43
    А зачем Китаю с нами воевать? Захватить новые территории? Так они и так их осваивают. Угроза китайской экспансии - это, на данный момент, прежде всего угроза экономической интервенции, захвата китайцами российского бизнеса. Демографическая экспансия является вторым вектором угрозы, очевидной для многих. Китайская «стратегия Цаньши», используемая издревле, основана на медленном, незаметном для противника разрушении его материальной базы. Разрушенная инфраструктура врага используется для собственного укрепления. Доказанный факт - приезжая в качестве разнорабочих, многие китайские иммигранты выучив язык начинают свой бизнес. Подчинив себе экономику, Китай без труда будет способен подчинить и региональную власть. Считать, что коррумпированное и во многом беспринципное местное чиновничество будет отстаивать национальные интересы, по меньшей мере, наивно. То, что китайские бизнесмены активно скупают обанкротившиеся заводы и другую собственность в столице федерального округа - Хабаровске, берут постепенно под свой полный контроль рыночную торговлю, активно внедряются в другие экономические сферы, никого из региональных руководителей особо не волнует, они только рады «инвестициям в местную экономику». Так зачем Китаю воевать? hi
  69. серафимамурский 3 июля 2016 08:02
    Согласен со статьёй ставлю плюс. Потуги НАТО это чисто бизнес и шоу, а вот у Китая есть объективные причины прибрать наш Дальний Восток. Скорость наступления в 150 км в сутки? Да реально, по дороге и при никаком количестве наших войск. Конечно из Москвы всё видится в розовом свете!
  70. Titsen 3 июля 2016 08:49
    Цитата: Удав КАА
    А сценарий, который прочитал Михалков -- провокационный вброс, целью которого является недоверие и подозрительность 2-х соседей в угоду янки.


    Михалков ВСЕГДА был сволочью и ВСЕГДА был против народа России!

    Этакий барин из эпохи крепостного права!
  71. faterdom 3 июля 2016 14:04
    Уже сейчас всего два из семи военных округов китайской армии — Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, — сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки).

    Берется бред голословный, выдается безапелляционно за аксиому - и он служит отправной точкой для дальнейших заказных умствований. Так ведется война в киберпространстве.
    А на самом деле надо бы внимательно присматривать за теми перцами, что разжигают на ровном месте наши разногласия и подозрения с КНР. Ведь "кому выгодно" ясно как божий день.
  72. Принц_Пенсии 3 июля 2016 15:00
    Цитата: volodimer
    Приведённая статья не очень свежая, была опубликована в журнале "Популярная механика". Номер могу уточнить. Помятуя о том, что это русская версия американского журнала, можно смело называть заказчика.
  73. Миг-31 3 июля 2016 16:19
    Цитата: Владимирец
    "Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки)."

    Бред полнейший на уровне средней школы. negative

    "А что будет потом происходить в оставшейся России? Там все будут посыпать себе голову пеплом. Может, произойдет революция…и не будет нашей с Вами страны."

    То есть, возможность применения ЯО автор не рассматривает?

    Бред бредом, но китайцы умеют долго ждать.
  74. Комментарий был удален.
  75. Миг-31 3 июля 2016 16:46
    Цитата: Damm
    Автор- фантаст, даже не научный. Без сомнения, - золотая мечта нагло-саксов, что бы мы с Китаем друг другу в глотку вцепились. Сколько бы им проблем это решило одномоментно. Вряд ли вообще возможен сценарий прямой войны между ядерными странами. Да и у Китая зона интересов лежит гораздо южнее нашего ДВ. Вообщем статья о сферическом коне в вакууме. Минус автору

    А вы уверены что китайцы также рассуждает?
  76. На чём основывается автор, говоря о перенаселении Китая? Две трети страны у них пустуют и всё население сосредоточено на восточном и юго-восточном побережье. Статья ни на чём не основана, кроме пустой болтовни автора.
  77. zemnoyd 4 июля 2016 10:29
    Китай скорее смотрит на ЮГ. Потихоньку скупает Австралию
  78. R-22 5 июля 2016 00:09
    Интересная была статья про интервью одного црушника, он интересно сказал о том, что сша столкнут китай и индию и будут делать на этом очень хороший бизнес... однако ребята единоличного нападения китая бояться не стоит, а вот в сговоре с сша и старушкой европой думаю да, представьте если начинается спираль провокаций с турцией, а она член нато око за око, зуб за зуб... в итоге нато-Россия имеем борьба, и в этот момент у китая претензия на сибирь и выбирай - война на второй (третий) фронт или покупай китай сибирью и т.д. и не известно где будут при дележке этого пирога иран, индия и др. друзья. Вот как то так мне не весело это видится... в космос нам надо, в научно-популярный с разными прибамбасами в виде автоматической раздачи пряников))) тогда да еще поживем))) выше нос пехота, что там говорят про зависшие причандалы над траншеей противника? ))) пардон за попытку юмора

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня