СМИ: ни один из сирийских танков, оснащённых «скворечниками», не пострадал от ПТУРов

35 256 112
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -137
    1 июля 2016 10:56
    Что то мало эти скворечники Ассаду помогают.может скворцы не те?
    1. +13
      1 июля 2016 10:58
      Сейчас товарищи из Израиля все опошлят....Ждемс!
      1. +12
        1 июля 2016 11:13
        Качественные скворечники. Побольше таких. Так и война быстрее закончится.
        1. +10
          1 июля 2016 11:24
          Цитата: Харитон
          Сейчас товарищи из Израиля все опошлят....Ждемс!


          А ты их доводы мозгом разбей или опошли

          Секрет: не надо боятся и считать кого - либо умнее себя, старайся сам быть умнее, развивайся

          1. +3
            1 июля 2016 13:16
            Цитата: bulvas
            Цитата: Харитон
            Сейчас товарищи из Израиля все опошлят....Ждемс!


            А ты их доводы мозгом разбей или опошли

            Секрет: не надо боятся и считать кого - либо умнее себя, старайся сам быть умнее, развивайся

            Ну вот так и развиваюсь читая их...)))Я их не трогаю, вы успогойтесь... bully
            1. +1
              1 июля 2016 13:52
              Цитата: Харитон
              Я их не трогаю, вы успогойтесь


              а что с русским языком?

              Интернационалисту знать родной язык не обязательно?
              или русский язык не родной?

              Харитон, зачем исключительно техническую тему превращать в тупой балаган?

              Действуешь по принципу - если по теме сказать нечего, хоть пернуть погромче, но лишь бы услышали и заметили, плюсов заработать
              1. +9
                1 июля 2016 17:39
                bulvas, Вы случаем не робот, и ни разу по ошибке не нажимали на клаве не на ту клавишу?Завидую!Особенно про пернуть. Кстати пЁрнуть, а не пЕрнуть!Учите русский язык сами, СЭР!
                1. Комментарий был удален.
                2. +1
                  1 июля 2016 22:42
                  Цитата: Katman
                  bulvas, Вы случаем не робот, и ни разу по ошибке не нажимали на клаве не на ту клавишу?Завидую!Особенно про пернуть. Кстати пЁрнуть, а не пЕрнуть!Учите русский язык сами, СЭР!


                  Есть маленький секрет - перед сохранением прочитать набранное.

                  Кстати, в русском языке допускается е вместо ё

                  Но это грамматика, а ведь главное в моем посте было другое

                  1. +5
                    2 июля 2016 21:46
                    Цитата: edos1979
                    Что то мало эти скворечники Ассаду помогают.может скворцы не те?


                    Они спасают его танкистов от смерти в огне.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        2 июля 2016 18:42
        молодцы сирийские кулибины создатели скворечников против американских скворцов good good good drinks
    2. -18
      1 июля 2016 11:00
      сковрцы ростут!!!!
      1. +14
        1 июля 2016 11:13
        А есть ли где-нибудь информация - каким образом этот "скворечник" засекает и "слепит" именно оператора. Что-то типа "Антиснайпера"? Интересно даже.
        1. +15
          1 июля 2016 11:53
          да просто сильно светит в том спектре в котором идет наводка ПТУР . примерная аналогия . это как в бинокль смотреть на солнце , правда без сжигания глаз . просто пятно на весь окуляр и ни черта не видно .
    3. +5
      1 июля 2016 17:51
      Цитата: edos1979
      мало эти скворечники Ассаду

      Нормально помогают.
      Против Асада толпа здоровая возмущенная из вне (саудиты и пр, турки, да и Керри только и бормочет Асад должен уйти).
      И скворцы держатся, хотя им тоже помогают известные товарищи.
    4. +2
      2 июля 2016 18:43
      ЕСЛИ БЫ ЭТИ "СКВОРЕЧНИКИ" НЕ ПОМОГАЛИ, ТАК УЖЕ БЫ ДАВНО
      АСАДА ЗАДАВИЛИ, УЖ ЧЕГО ЧЕГО, А ПТУРОВ НАШИ "ПАРТНЕРЫ" ПОДБРАСЫВАЮТ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ БОЕВИКАМ, ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "УМЕРЕННОЙ" ОППОЗИЦИИ.
    5. +2
      4 июля 2016 05:57
      Зачем опошлять? Интересный девайс...
  2. +6
    1 июля 2016 10:59
    Вот мозговитые ребята good
  3. -53
    1 июля 2016 11:00
    Цитата: Харитон
    Сейчас товарищи из Израиля все опошлят....Ждемс!

    Вы антисемит?
    1. +30
      1 июля 2016 11:07
      Вы антисемит?,,
      вы прокурор?
      1. 0
        1 июля 2016 11:30
        Цитата: kotvov
        Вы антисемит?,,
        вы прокурор?

        Бугор смотрящий no
        1. 0
          4 июля 2016 12:07
          Цитата: Bort Radist
          Бугор смотрящий

          С таким познанием в блатной иерархии прямая дорога в черти fool
          Бугор - это бригадир, отвечающий за организацию производства на участке.
          Смотрящий - это а-ля финансовый директор, отвечающий за пополнение и распределение общака.
          Неудачный вариант смешать несмешиваемое, что и приводит к соответствующим оценкам.
          1. 0
            4 июля 2016 12:48
            Значит бугор-смотрящий - это диктатор, что совмещает все функции. wink
    2. +34
      1 июля 2016 11:13
      Вы антисемит?
      Чтобы быть антисемитом, надо ненавидеть не только евреев, но и все остальные семитские народы: арабов, палестинцев (считай тех же арабов) и так далее.Если не любить только и исключительно евреев, то это называется антисионист. Это так, для расширения кругозора.
      1. 0
        1 июля 2016 12:46
        Цитата: abrakadabre
        Если не любить только и исключительно евреев, то это называется антисионист. Это так, для расширения кругозора.

        Нет, юноша. это классический aнтисемитизм. Учите матчасть. Или по вашему сиoнист и eврей это одно и то же? fool

        Антисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе[1]. Основан на предрассудках[2] и является одной из разновидностей ксенофобии[3][4][5][6]. Термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы[⇨].
        1. +19
          1 июля 2016 13:51
          Цитата: профессор
          Антисемити́зм — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям...

          Семиты = евреи - это такая же подмена понятий, как Америка = США, примадонна = Пугачева и т.д.
          Пора бы уже начинать называть вещи своими именами.
          1. -6
            1 июля 2016 13:53
            Цитата: внук Перуна
            Семиты = евреи - это такая же подмена понятий, как Америка = США, примадонна = Пугачева и т.д.
            Пора бы уже начинать называть вещи своими именами.

            Учите матчасть и не порите отсебятину.

            Термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы[3].

            Считается, что слово «антисемитизм» ввёл в оборот немецкий публицист Вильгельм Марр в 1879 году, который назвал группу своих приверженцев «антисемитской лигой»[7]. Немецкий историк Михаэль Владика пишет, что впервые термин появился в энциклопедии «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» в 1865 году и впоследствии был ошибочно приписан Марру[8].

            Термин объясняется расистскими представлениями о биологической несовместимости европейцев, фигурировавших у первых идеологов расового антисемитизма как «германская» или «арийская» раса, и евреев как представителей «семитской расы». С тех пор он обозначает именно вражду к евреям, несмотря на попытки, исходя из этимологии, распространить термин на арабов, ввиду того что они также говорят на языке семитской группы[9] (Эдвард Саид и др.).
            1. +6
              1 июля 2016 16:02
              ..нет нации еврей ..Есть евреизм - образ жизни и мировоззрение .. Где вы видели еврея с лопатой? Арабы и евреи генетически одинаковы и имеют одного исторического отца. Высшей кастой евреев ,однако, являются евреи - ортодоксы- им тяжельше ложки и свитка нельзя ничего поднимать.. И в армии низя служить - самые евреистые евреи..
              1. +16
                1 июля 2016 16:05
                Цитата: ver_
                .. Где вы видели еврея с лопатой?

                В учебке yes Но он был этим обстоятельством сильно не доволен laughing И на дачном огороде -червей на рыбалку копал
                1. 0
                  4 июля 2016 04:00
                  ...ну явно не ортодокс- им в шабот даже кнопки вызова лифта нажимать и включать свет-ниизя - сие по их вере - работа.. Приходится "болезным" ножками идти (однако это когда никто не видит- я так полагаю)..
              2. +9
                2 июля 2016 08:36
                ver_
                Где вы видели еврея с лопатой?

                В Караганде, Вы сами лопату в руках держали?
                Я лично с 12 воспитывался в киббуце ( Беери ). один день в неделю (будучи школьником) работал на полях, трубы тянули, брызгалки чинили... а летом, на каникулы целый месяц работали. иногда даже лопаты и тяпки в руках держали...

                ..Есть евреизм

                это что то новенкое... может правильней будет - евризм- на подобии буддизм, марксизм, ескепизм,кретинизм итд. ?
                1. +6
                  2 июля 2016 09:54
                  Киббуце интересная идея, очень удобна во многих отношениях... Честно меня восхищает в Израиле две вещи - стойкость солдат и доблесть армии, а второй - это сельское хозяйство...
                2. 0
                  3 июля 2016 16:41
                  ..."однако горячка белая"..
                3. 0
                  4 июля 2016 09:46
                  В Караганде, Вы сами лопату в руках держали?
                  Ой, все!
                  Напугали лопатой... Держали конечно. И лопату, включая, страшно подумать, совковую, и саперную тоже. И грабли, и вилы, и косу немножко. А также секатор и опрыскиватель. Это если затрагивать только садовый инструмент. А еще есть плотницкий, слесарный, электромонтажный... И, опять же, это если говорить только о детстве и школьных годах. Ели же вспоминать все, то дойдем до металлообработки на станках и компьютеров.
                  tongue
              3. Комментарий был удален.
              4. +3
                2 июля 2016 10:40
                Цитата: ver_
                ..нет нации еврей ..Есть евреизм - образ жизни и мировоззрение .. Где вы видели еврея с лопатой? Арабы и евреи генетически одинаковы и имеют одного исторического отца. Высшей кастой евреев ,однако, являются евреи - ортодоксы- им тяжельше ложки и свитка нельзя ничего поднимать.. И в армии низя служить - самые евреистые евреи..



                Извините, товарищ, но написали вы полный бред, показывающий только великое самомнение и полное отсутствие знаний о вопросу.

                Видимо, рассчитываете на поддержку таких же как вы "знатоков", то есть на дешевый популизм


              5. Комментарий был удален.
                1. 0
                  4 июля 2016 09:48
                  Антисемитами были все мыслящие люди.
                  Включая большое число самих евреев. Ведь они не очень любят арабов. А арабы - семиты.
                  Вот такой пердимонокль.
              6. +1
                4 июля 2016 09:38
                ..нет нации еврей ..
                Перефразируя известные строки:
                Нет нации евреистей на свете
                Чем иудеи... в Интернете
                laughing

                P.S.Как чистокровный хохол по отцу и матери, согласен и жду ответных виршей подобного плана из Израиля про нас...
            2. +9
              1 июля 2016 18:37
              Цитата: профессор
              Учите матчасть и не порите отсебятину.

              Да ладно вам проф! Ну народ немножко не в теме. Чего так волноваться то? Вы мне другое скажите, вот термин ,"русофоб" это что значит? Боятся русских(этнических), или Россию, или всех кто в России живет, или тех кто имеет гражданство? Судя по СМИ(западным) мы(русские) скоро отберем у вас(евреев) лидерство по всеобщей ненависти. Доброго вечера кстати, а то не поздоровался, не вежливо однако hi
              1. +6
                1 июля 2016 19:19
                Цитата: shuhartred
                Судя по СМИ(западным) мы(русские) скоро отберем у вас(евреев) лидерство по всеобщей ненависти.

                Не все СМИ одинаково... честны. Тем не менее в Израиле провели опрос и получилось, что отношение к России мягко скажем не положительное. Ответ заключается в буквах мелким шрифтом в конце статьи. Оказывается опросили около 1000 человек, среди них ортодоксов и кучу арабов. fellow

                PS
                Шабат шалом. drinks
                1. +6
                  1 июля 2016 19:27
                  Цитата: профессор
                  Шабат шалом.

                  Э-э а по русски, че то я не силен в иврите smile
                  Цитата: профессор
                  Не все СМИ одинаково... честны.

                  Все сми не честны по разному. Но вы так и не дали свою трактовку термину "русофобия". Ну если не хотите так и ладно. Мне в принципе наплевать во что верит чел идущий меня убивать, просто я должен убить его раньше.
                  ПЫ.СЫ. Смайлик (последний) поддерживаю. Не человек для субботы, а суббота для человека(кто автор не знаю) drinks
                2. +2
                  1 июля 2016 19:49
                  Цитата: профессор
                  Оказывается опросили около 1000 человек, среди них ортодоксов и кучу арабов.

                  good репрезентативненько wassat
                3. +5
                  3 июля 2016 23:03
                  Цитата: профессор
                  Не все СМИ одинаково... честны. Тем не менее в Израиле провели опрос и получилось, что отношение к России мягко скажем не положительное. Ответ заключается в буквах мелким шрифтом в конце статьи. Оказывается опросили около 1000 человек, среди них ортодоксов и кучу арабов.

                  - Профессор, вот ладно в Израиле может к России не так относятся, как хотели бы россияне, но вот сайт http://rusjev.net/, эти товарищи живут бок о бок с русскими, в России, среди русских, говорят на русском языке, делают бизнес на русском населении и при этом умудряются быть русофобами! Сайт же просто пышет антирусской тематикой! И ультралиберализма полно, причем так его много, что начинаешь подозревать - случаем автор либерализма не евреи? А то грешим на англо-саксов, но что-то на этом сайте это так муссируется и поддерживается, что невольно задумываешься - а кто автор-то?
                  И после этого вы начинаете обижаться за антисемитизм. То бишь занимать русофобскую позицию евреям можно и нужно, даже создавать вот такие сайты экстремистко-оскорбительного содержания (кстати, это о недостаточности демократии и свободы слова в России!) а вот русским в ответ на это занимать антиеврейские позиции - нельзя, антисемитизм-с!
                  Не устаю повторять - против евреев ничего большинство форумчан, в тч. и я, не имеем.
                  Если судить по Вассерману, Эскину, тому бывшему разведчику из Израиля, Кедми, если не ошибаюсь, по тем ученым из СССР, который создали прекрасный ракетно-ядерный щит - есть только признательность и уважение.
                  Но тогда как называть шендеровича, кац, альбац и прочих? Как называть авторов и почитателей данного сайта? И главное, за что и почему они ненавидят русских? Причем сильно подозреваю, что не только русских - всех остальных, не относящихся к европейской расе так же не любят. Вынуждены платить им тем же.
            3. +1
              3 июля 2016 16:33
              ..нет страны Еврей - нет и нации еврей.. Есть Израиль- стало быть и нация Израильтянин.. Отсюда вывод - Еврей - не нация..
          2. 0
            4 июля 2016 09:25
            Именно подмена понятий. Когда удобно, можно кричать что это ненависть ко всем народам Ближнего Востока. Типа: "Мы все в одной лодке! Нас всех хотят под нож! Сплотимся братья в едином порыве - вперед, друзья мои, на пулеметы! Я вам патроны подносить буду."
            А в других случаях можно наоборот, что это только про евреев. И посыпать голову пеплом. Опять же, давя на жалость окружающих. Знаем, проходили.
        2. +2
          2 июля 2016 22:17
          Цитата: профессор
          Нет, юноша. это классический aнтисемитизм. Учите матчасть.

          А Вы можете сказать, кто проявил антисемитизм? Ткните пальцем в этого читателя. Пока никто ни единого слова плохого не сказал о евреях и об Израиле. А то я тоже могу про Вас ляпнуть, что Вы тут русофобию разводите. На сайте это наказуемо.
          1. 0
            2 июля 2016 22:50
            Цитата: Алексей_К
            А Вы можете сказать, кто проявил антисемитизм? Ткните пальцем в этого читателя. Пока никто ни единого слова плохого не сказал о евреях и об Израиле. А то я тоже могу про Вас ляпнуть, что Вы тут русофобию разводите. На сайте это наказуемо

            - там, вообще-то, спор об определении термина был...
            - так что Вы тут того... как обычно... двумя ногами да в тазик с маргарином пальцем в небо fellow
          2. -7
            3 июля 2016 07:04
            Цитата: Алексей_К
            А Вы можете сказать, кто проявил антисемитизм? Ткните пальцем в этого читателя. Пока никто ни единого слова плохого не сказал о евреях и об Израиле. А то я тоже могу про Вас ляпнуть, что Вы тут русофобию разводите. На сайте это наказуемо.

            Вы если вклиниваетесь в беседу то сначала выясните о чем речь, а то ненароком можете и в лужу сесть. wink

            Цитата: abrakadabre
            Чтобы быть антисемитом, надо ненавидеть не только евреев, но и все остальные семитские народы: арабов, палестинцев (считай тех же арабов) и так далее.Если не любить только и исключительно евреев, то это называется антисионист. Это так, для расширения кругозора.

            это классический aнтисемитизм
            1. 0
              4 июля 2016 10:03
              это классический aнтисемитизм
              Ну уж нет... вот взять монголов. Не важно, тех что пасут стада или тех что выучились и работают инженерами или в науке. Никого не трогают, всякие идеи монгольской исключительности меж собой и окружающим не навязывают. Думаю, есть среди них фрики, что на почве Чингисханутости, что-то такое борзо вещают. возможно даже кулаками и дубьем. Вот их и можно там не любить или ненавидеть. А всех остальных-то что под эту гребенку ненависти?
              Так и с евреями. Или скорее СЕМИТАМИ. Если я буду без причины орать что всех, ВСЕХ семитов ... и далее лозунгам Шикльгрубера. Вот тогда, уважаемый, и можно меня будет называть антисемитом. Пока же я не приветствую только тягу отдельных представителей семитов к всепланетарной исключительности, со всеми вытекающими из этого, меня можно называть только несогласным или сопротивленцем такой постановке вопроса. Как максимум - антисионистом. Еще раз особо замечу - именно в ответ на эту позицию. А не превентивно.
              У арабов тоже есть подобная система взглядов про исключительность. Ее метастазы мы сейчас дружно наблюдаем в виде идеологии вахабизма и её последыша - ИГИЛ. Так вот, я их тоже не люблю. Аж кушать не могу. Но это не значит что я ненавижу ВСЕХ арабов в принципе.
              Так что не надо подменять понятия. Негативно относиться к воинствующим фрикам в народе и ненавидеть весь народ - две большие разницы.
        3. 0
          3 июля 2016 08:02
          А вот я С-о-и-т: основной постулат с-о-и-ма-возвращение всех "избранных" на прародину т.е. на гору Сион.Вот пускай перебираются на землю обетованную,как Яхве указал.
        4. 0
          4 июля 2016 09:21
          Нет, юноша. это классический aнтисемитизм.
          Увы, мой друг, давно уже не юноша. wassat
          Термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы
          Я вас за язык не тянул. Хотите вызывать огонь на себя... Ваше право. Каждый сам волен выбирать, как и за что в землю лечь. wink
          Значит все арабы/палестинцы сплошь антисемиты. Несмотря на то, чистокровнее семитов сложно сыскать. good
          Das ist Fantastisch!!!
      2. +3
        3 июля 2016 06:58
        Согласен. А сам термин и придумали сионисты, чтобы размазать понятие антисионист, на всех семитов кидать тень. Дело Т.Герцля живет. Только есть одна вещь - сионисты основную задачу ставили собрать всех евреев в одном месте. А то, что творят евреи во всем Мире - это дело скрытого кагала-хазарии. И из-за них на всех евреев падает ненависть других Народов ....
      3. +1
        3 июля 2016 08:01
        А вот я С-о-и-т: основной постулат с-о-и-ма-возвращение всех "избранных" на прародину т.е. на гору Сион.Вот пускай перебираются на землю обетованную,как Яхве указал.
    3. +2
      1 июля 2016 11:15
      Цитата: edos1979
      Цитата: Харитон
      Сейчас товарищи из Израиля все опошлят....Ждемс!

      Вы антисемит?

      Нет..! Я интернационалист...В душе!(иногда мне это дорого обходится..) hi Давайте просто подождем..))))
      1. -11
        1 июля 2016 12:31
        У моря погоды ждете?))
      2. Riv
        +5
        1 июля 2016 13:04
        Я тоже ненавижу все нации одинаково.
    4. 0
      1 июля 2016 11:58
      А в чем проблема? Это всего лишь слово ....
    5. +3
      1 июля 2016 13:59
      Ну вот завели старую шарманку про богоизбранных.
    6. 0
      1 июля 2016 15:23
      Между прочим товарищи из Израиля на свои меркавы тоже анти кумулятивные висюльки навешивают это вам ни балам халам!
    7. +5
      2 июля 2016 18:47
      Он антисионист, а что, плохо быть антисионистом?
      1. -4
        2 июля 2016 23:07
        Цитата: Svidetel 45
        Он антисионист, а что, плохо быть антисионистом?

        он просто не хочет , что бы евреи уезжали
        Сиони́зм (ивр. ‏צִיּוֹנוּת‎‏‎‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль)
        1. +1
          4 июля 2016 10:12
          Сиони́зм (ивр. ‏צִיּוֹנוּת‎‏‎‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль)
          Ой, недоговариваете... Доктрина там гораздо объемнее и имеет много вполне конкретных прикладных моментов взаимоотношения с неевреями.
  4. +1
    1 июля 2016 11:02
    И это без многомиллионых вложений и супер-пупер наворотов . Стоит поучится нашим оборонщикам-ежели это не туфта.
  5. +1
    1 июля 2016 11:03
    СМИ: ни один из сирийских танков, оснащённых «скворечниками», не пострадал от ПТУРов
    Очень смелое заявление. А может по ним пока и не стреляли из ПТУРов?

    Сами же сирийцы утверждали, что "Sarab-1" – целиком разработка местных инженеров.
    То есть сирийским инженерам в условиях войны и разрухи "на коленке" удалось собрать то, до чего не додумались инженеры ВПК многих стран в мирное время и при достаточном оснащении??? Вот прямо так просто взяли и собрали из подручных материалов???

    Фейк.
    1. +3
      1 июля 2016 11:54
      а там ничего сложного . это та же штора только смотрит не только вперед . но и по сторонам , то есть ИК прожекторы во на все стороны скворечнкиа поставили . у Т-90 они только впереди .
      1. +6
        1 июля 2016 20:53
        Цитата: просто экспл
        у Т-90 они только впереди

        То, что у Т-90 - это Штора и у нее другой принцип.
        А здесь:
        Цитата: просто экспл
        непосредственно "ослепляется" оператор


        Фактически, если это правда, то можно говорить о системе "китайской школы" - именно их оптические КАЗ заточенны именно на поражение оптики и глаз операторов ПТРК.
        1. +5
          1 июля 2016 21:20
          Цитата: Blackgrifon
          "китайской школы"

          Вот тоже про китайские комплектующие, поставленные неким китайским "бизнесменом", для проверки в реальных БД подумалось. bully
  6. +1
    1 июля 2016 11:03
    Голь на выдумки хитра!Молодцы,так держать!
  7. +1
    1 июля 2016 11:04
    Военные эксперты тогда ломали головы: кто же помог сирийцам создать столь эффективное устройство

    Как дети малые, ей Богу. Эффективные системы делаем только мы и Израиль. Потому ответ тут очевиден.
    1. +12
      1 июля 2016 11:48
      Цитата: Инжeнeр
      Как дети малые, ей Богу. Эффективные системы делаем только мы и Израиль. Потому ответ тут очевиден.


      Товалися Мао осеня с Вами не сяглясен.
    2. +2
      1 июля 2016 19:41
      Цитата: Инжeнeр
      Эффективные системы делаем только мы и Израиль. Потому ответ тут очевиден.
      Этими словами Вы хотите сказать, что у арабов, сирийцев в частности, наличие специалистов подобного рода запрещено религией??? B их "скворечник", уверен, сделан без помощи Израиля. Эти страны в состоянии войны. О помощи России в этом деле, нет никаких фактов.
  8. +15
    1 июля 2016 11:10
    здесь не осуществляется воздействие на саму систему наведения управляемой ракеты, а непосредственно "ослепляется" оператор

    Что можно сказать? Просто и эффективно (во всяком случае против тех видов вооружений, которые есть у басмачей). А если чуток мощности добавить, то фразу "ослепляется" оператор, можно будет писать без кавычек.
    На Солнце в телескоп можно посмотреть только 2 раза. 1 раз левым глазом, 2-й раз правым.
    P.S. На тему сирийских "скворечников" вспомнилась фраза из КВН: "Одноглазой девочке больше не интересно, кто живет в скворечнике".
    1. +1
      2 июля 2016 21:41
      Насколько помню, подобная система была создана ещё в Советском Союзе и показала хорошую эффективность. В этой связи, под давлением Запада, была признанна "не гуманной" и отправлена... куда надо, в общем. В Сирии сейчас не до гуманизма, а виды вооружений обкатываются разные, в том числе и новые. ...а может и "хорошо забытые", старые.
  9. +2
    1 июля 2016 11:10
    и арабы оказывается умеют работать, и создавать что то, а не только в "алах-ак-бар" играть
  10. +3
    1 июля 2016 11:14
    Смотря какой ПТУР ....
    "Скворечник" , мощным ИК диодами , скорее всего , создаёт ложный маркер трассера ПТУР ....
    Автоматика ПУ ПТУР , видя что трассер (ложный) находится НАД танком , начинает подавать постоянный сигнал на снижение РЕАЛЬНОЙ ракете ... и та падает недолетая .
    Не со всеми ПТУР , такой фокус прокатит .
    1. +4
      1 июля 2016 11:20
      Боевики в Сирии в основном применяют ТОУ,он управляется по проводам и ослепить оператора- это значит иметь мощнейший лазер под рукой,в чем я сомневаюсь.
      1. +3
        1 июля 2016 11:56
        достаточно мощного ИК прожектора .
  11. +6
    1 июля 2016 11:14
    «Скворечник»-сокращение КОЭП же следует читать как «комплекс оптико-электронного противодействия». КОЭП препятствует наведению летящей в танк управляемой противотанковой ракеты и уводит ее в сторону от боевой техники. Кроме того, КОЭП позволяет экипажу танка эффективнее бороться с расчетами ПТРК, оповещая о том, что по машине прицеливаются управляемой ракетой. комплекс оптико-электронного противодействия (КОЭП) мешает прицеливанию ПТУР по бронетехнике либо сбивает снаряд с курса. Например, комплекс оптико-электронного противодействия «Штора-1» защищает бронетехнику от ракет с лазерным наведением и с полуавтоматической системой наведения по модулированному источнику света. КОЭП состоит из индикатора лазерного облучения, пусковых установок боеприпасов с дымовой аэрозольной завесой и прожекторной установки.Индикатор лазерного облучения представляет собой комплекс датчиков, расположенных на танке. Если в машину целятся при помощи лазера — датчики фиксируют это и оповещают экипаж, что позволяет вовремя совершить маневр или отойти в укрытие. Также при обнаружении лазера экипаж танка может подать команду на систему управления КОЭП — и та автоматически повернет башню в сторону источника излучения.
  12. +10
    1 июля 2016 11:20
    Теоретически системы "ослепляющие" операторов, снайперов и т.п. запрещены какой-то там очередной Женевской конвенцией, очень на этом помнится америка настаивала, так озаботились, прямо спать не могли. Сирия видимо эту конвенцию не подписывала. А фактически системы лазерного ослепления противника или уничтожения(повреждения) оптики, есть у всех основных игроков, и в час Х без сомнения пойдут в дело. Тут главное не оказаться в хвосте этого процесса, возможно в Сирии проверяется что-то из разработок.
    1. +5
      1 июля 2016 13:07
      "Сирия видимо эту конвенцию не подписывала."
      Не читала...
      1. vpm
        0
        5 июля 2016 15:35
        Видимо протокол №5 от 1995 об ослепляющем лазерном оружии. Сирии правда в списке подписантов неть: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2-a&chap
        ter=26&lang=en
  13. +4
    1 июля 2016 11:21
    Чем же ослепляется оператор? Каким устройством определяется местоположение оператора ? Как происходит наведение ослепляющего "луча смерти" на оптику или непосредственно глаза оператора? Или сам вид скворечника вместо башни танка наводит ослепление на несчастного оператора ПТУР?
    1. +5
      1 июля 2016 11:54
      Технически, для ослепления оператора достаточно лазерной указки. А наведение... Так оператор ПТУР сам своим лазером наведения целит в танк. Его не надо долго и старательно искать, сканируя все пространство вокруг. Остается засечь это излучение и по этому лучу навести собственные средства поражения.
      1. +2
        1 июля 2016 12:04
        Цитата: abrakadabre
        Остается засечь это излучение и по этому лучу навести собственные средства поражения.


        Вставлю свои 5коп. Можно просто поставить "скворечник" в режим постоянного (пульсирующего) излучения с диаграммой направленности в 360 градусов. Без детектирования источника угрозы. Ну, или в целях экономии энергии, "светить" в направлении противника.
        1. +2
          1 июля 2016 12:11
          Согласен. На то в "скворечнике" и круговая установка прожекторов. Скорее всего датчик на соответствующей стороне просто включает прожектор в эту сторону при детектировании наведения. Для экономии энергии и ресурса лампы или что там у них в прожекторе стоит.
          Выше я просто пояснил сам принцип поиска оператора ПТУР и ответного поражения. Как в "Шторе". Где танк может "ослепить" наводчика ПТУРС и из пулемета или снарядом, наведясь по его лучу.
          1. +6
            1 июля 2016 12:32
            Цитата: abrakadabre
            Выше я просто пояснил сам принцип поиска оператора ПТУР


            Валерий! hi
            Ваши разъяснения по поводу простоты используемых устройств ОЭП интересующемуся товарищу я счел полезными, поэтому и "примазался" к Вашему комменту. Ну и вызывает некоторое удивление то, что многие считают сей "скворечник" чудом техники и порождением сумрачного сирийского гения или утечкой технологий из России и Израиля. На самом деле такую байду, при наличии комплектующих, можно сваять на коленке силами 2-3 работников телеателье. А, да, еще трудовик потребуется. Корпус выпилить.
            С детектированием, конечно, посложнее будет, но не намного.
            P.S. Ваш способ "ослепления" мне понравился.
  14. +3
    1 июля 2016 11:23
    Беда всему научит.
  15. Комментарий был удален.
  16. +3
    1 июля 2016 11:32
    "Мираж" - Sarab-1, в принципе это прототип нашей "Шторы-1"
    1. +5
      1 июля 2016 12:59
      Цитата: avg-mgn
      Мираж" - Sarab-1, в принципе это прототип нашей "Шторы-1"

      На видео не Сирия,по моему это Саудовская аравия,показательные стрельбы.
  17. +4
    1 июля 2016 11:47
    Скворечник - Это, скорее всего, кустарное произведение на принципах нашей "Шторы", в отличие от нее, всеракурсное, как и требуется для танков в пересеченной местности и застройке. Принцип - мощные дуговые лампы, мигающие по определенному алгоритму. Невозможно смотреть на этот источник света - ни через какую оптику - глаза сразу слезится начинают, как будто на солнце смотришь. Через прицел "Рапиры" тоже невозможно смотреть. Я про ,Штору", "Скворечник", разумеется, не видел, но если он так работает - действительно трудно попасть.
    1. 0
      1 июля 2016 12:48
      Цитата: Горный стрелок
      Невозможно смотреть на этот источник света - ни через какую оптику - глаза сразу слезится начинают, как будто на солнце смотришь.

      Это причем? Скворечник светит в ИК диапазоне.
      1. +1
        4 июля 2016 10:15
        И что? Солнце тоже мощно светится в ИК-диапазоне. Попробуйте на него посмотреть в бинокль. Для чистоты эксперимента, можно поставить какой экзотический светофильтр, пропускающий только ИК-составляющую солнечного спектра.
  18. +4
    1 июля 2016 11:48
    Кто бы ни придумал, удачи всем!
  19. +2
    1 июля 2016 12:23
    внушает , кто то физику в школе учил wink
  20. -4
    1 июля 2016 12:51
    СМИ: ни один из сирийских танков, оснащённых «скворечниками», не пострадал от ПТУРов

    Раз СМИ сказали то так оно и есть. lol Вот у других не получилось 100% эффективности, а у сделанных на коленке скворечников получилось.





    1. +6
      1 июля 2016 13:06
      Цитата: профессор
      Вот у других не получилось 100% эффективности, а у сделанных на коленке скворечников получилось.


      Олег! hi
      Эффективность КОЭПов зависит от типа тех средств, с которыми им приходится бороться. Величина будет "плавать" в диапазоне от 0% до 99,9%. Не буду судить о размере эффективности "скворечника", но выскажу мнение, что даже простейший комплекс ОЭП - это всеж-таки лучше, чем ничего. И если он подавляет оператора TOW, то вполне себе заслужил место под Солнцем. (Во всяком случае TOW - это самый мелькающий в новостях жупел для сирийских танкистов)
      1. +2
        1 июля 2016 13:19
        Цитата: Вежливый Лось
        Цитата: профессор
        Вот у других не получилось 100% эффективности, а у сделанных на коленке скворечников получилось.


        Олег! hi
        Эффективность КОЭПов зависит от типа тех средств, с которыми им приходится бороться. Величина будет "плавать" в диапазоне от 0% до 99,9%. Не буду судить о размере эффективности "скворечника", но выскажу мнение, что даже простейший комплекс ОЭП - это всеж-таки лучше, чем ничего. И если он подавляет оператора TOW, то вполне себе заслужил место под Солнцем. (Во всяком случае TOW - это самый мелькающий в новостях жупел для сирийских танкистов)

        Ну вот началось!)))))
      2. +1
        1 июля 2016 13:49
        Цитата: Вежливый Лось
        Не буду судить о размере эффективности "скворечника", но выскажу мнение, что даже простейший комплекс ОЭП - это всеж-таки лучше, чем ничего.

        Золотые слова. Однако приписывать ему сверхсвойства не следует.

        Цитата: Вежливый Лось
        И если он подавляет оператора TOW, то вполне себе заслужил место под Солнцем.

        Оператора он даже теоретически не может подавить.

        Цитата: Вежливый Лось
        Во всяком случае TOW - это самый мелькающий в новостях жупел для сирийских танкистов

        Нет конечно. Просто при пуске ТОУ необходимо снимать видео дабы отчитаться перед военторгом.

        Цитата: Riv
        микропровод, по которому управляется ракета - это та же самая антенна. Чем тоньше он (а там три километра намотано), тем легче внести в сигнал помехи.

        fool

        Цитата: Riv
        Вот "Штора" как раз такие помехи и создает. Рули ракеты начинают дергаться и она проходит мимо цели. Ну или если сильно не повезет - не проходит.

        Какие помехи? Какие рули?

        Цитата: Riv
        Система управления TOW ориентируется на инфракрасный выхлоп двигателя ракеты.

        В школе каникулы? Вы бы хоть вики почитали перед тем как писать такой бред?

        Цитата: Riv
        Если рядом с целью начинают вспыхивать инфракрасные прожекторы, то она принимает их за выхлоп, опять же начинает дергать рулями и ракета отклоняется от цели.

        Я принял правильное решение прекратить писать статьи на этом сайте. Их все равно никто не читает. Для кого я писал статью о ТОУ? Для себя?
        В ТОУ вообще нет ГСН и она вообще никуда не наводится. Её наводит оператор и оператору эти скворечники и Штора до одного места. В хвосте ракеты стоит ксеноновый маячок. Именно его ведет автомат на ПУ передавая сигналы по проводу. Когда автомат принимает скворечник за маячок то он подает не правильные сигналы на ракету и та уходит мимо цели. Ликбез Вам маршалу.
        1. +12
          1 июля 2016 14:23
          Цитата: профессор
          Оператора он даже теоретически не может подавить.


          Олег!
          Я под подавлением оператора имел ввиду не лишение его жизни или девственности, а лишение его способности осуществить наведение ПТР на фоне более мощной засветки в диапазоне трассера ПТР. В идеале временное (ну, или как повезет) нарушение его зрения через оптику прицела ПТРК.

          Цитата: профессор
          Я принял правильное решение прекратить писать статьи на этом сайте. Их все равно никто не читает.


          Вот тут Вы не правы. Лично я с интересом читаю. Не со всеми фактами согласен, но тем не менее. hi
          1. 0
            1 июля 2016 14:34
            Цитата: Вежливый Лось
            Я под подавлением оператора имел ввиду не лишение его жизни или девственности, а лишение его способности осуществить наведение ПТР на фоне более мощной засветки в диапазоне трассера ПТР. В идеале временное (ну, или как повезет) нарушение его зрения через оптику прицела ПТРК.

            Ошибаетесь. принцип действия скворечника совсем другой. он не слепит оператора, а вводит автомат сопровождения в заблуждение. Оператор же продолжает удерживать метку на цели, а ракета летит не туда.

            Цитата: Вежливый Лось
            Вот тут Вы не правы. Лично я с интересом читаю. Не со всеми фактами согласен, но тем не менее.

            Я всегда прав. wassat
            С "фактами" нельзя не соглашаться, на то они и факты. Можно не соглашаться с "утверждениями". Не так-ли? wink
            1. +8
              1 июля 2016 14:38
              Цитата: профессор
              Я всегда прав

              Успокойтесь больной sad Вам нельзя волноваться no laughing
            2. +3
              1 июля 2016 15:10
              Цитата: профессор
              С "фактами" нельзя не соглашаться, на то они и факты.


              Не факт!
              Факты бывают неопровержимые, а следовательно, и опровержимые. Все зависит от точки зрения. Главное, чтобы объект дискуссии "факт" не перерос в "фак". На этом предлагаю завершить обсуждение философских нюансов, как не относящихся к теме данной статьи. drinks
            3. +3
              1 июля 2016 16:14
              ...тем хуже для фактов..
            4. +1
              3 июля 2016 20:25
              Цитата: профессор
              Я всегда прав

              ЖЖете :)
        2. +4
          1 июля 2016 19:55
          Цитата: профессор
          Когда автомат принимает скворечник за маячок то он подает не правильные сигналы на ракету и та уходит мимо цели.

          Тут может быть чуть другой вариант. Автомат видя маячок на цели может подумать что ракета лежит на правильном курсе и перестать подавать сигналы корректировки. А т.к. ПТУР не является скоростным НУРСом то без сигналов может с легкостью уйти в сторону. имхо
        3. +2
          2 июля 2016 23:04
          Цитата: профессор
          Какие рули?

          Ай, профессор, как не стыдно привирать. Какие рули, а вот такие (Control Surface) или в Израиле не модно знать английский?
          1. -1
            3 июля 2016 07:06
            Цитата: Алексей_К
            Ай, профессор, как не стыдно привирать. Какие рули, а вот такие (Control Surface) или в Израиле не модно знать английский?

            Опять Вы мимо. Рули "начинают дергаться"? laughing Видать от страха.
  21. Riv
    -7
    1 июля 2016 13:24
    Че-то понаписали комментаторы всякой ерунды...

    У старых TOW управление проводное. Понятно, что такая ракета имеет достаточно ограниченный радиус поражения и ее очень сложно ставить на воздушную технику, зато не надо ничем облучать цель. Оператор просто удерживает на ней марку прицела. Но есть, как в пошлом анекдоте, нюанс: микропровод, по которому управляется ракета - это та же самая антенна. Чем тоньше он (а там три километра намотано), тем легче внести в сигнал помехи. Вот "Штора" как раз такие помехи и создает. Рули ракеты начинают дергаться и она проходит мимо цели. Ну или если сильно не повезет - не проходит.

    А два "красных глаза" обеспечивают противодействие ракетам с инфракрасным и лазерным наведением. Система управления TOW ориентируется на инфракрасный выхлоп двигателя ракеты. Если рядом с целью начинают вспыхивать инфракрасные прожекторы, то она принимает их за выхлоп, опять же начинает дергать рулями и ракета отклоняется от цели. На видео, выложенном выше, как раз это хорошо видно.
  22. -3
    1 июля 2016 15:20
    Ни чего удивительного все верно! при контакте с решеткой кумулятивный снаряд взрывается и создает кумулятивную струю которая без прямого контакта с броней не имеет такой силы чтобы прожечь оную ! другое дело гранаты с тандемными боеголовками гранатомет вампир например ! ну и то не факт !
  23. +3
    1 июля 2016 16:21
    Цитата: razmik72
    Боевики в Сирии в основном применяют ТОУ,он управляется по проводам и ослепить оператора- это значит иметь мощнейший лазер под рукой,в чем я сомневаюсь.

    Если знать "куда" светить, то хватит и бытовой указки. Скорее вопрос в обнаружении оптики, и наведении на её.
    1. +1
      1 июля 2016 21:39
      Цитата: LeeDer
      вопрос в обнаружении оптики,

      Легко! Уже как-то обсуждалось.
      http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/
  24. +3
    1 июля 2016 16:51
    Цитата: edos1979
    Цитата: Харитон
    Сейчас товарищи из Израиля все опошлят....Ждемс!

    Вы антисемит?

    А если "да", то - что? Вы - анти-анти-семит? Или - семит?
    1. 0
      2 июля 2016 17:48
      wink А если "да", то - что?
  25. -1
    2 июля 2016 00:56
    Можно видео, где этот скворечник помогает?
    Ну хоть одно....
  26. 0
    2 июля 2016 09:27
    евреи психуют-вот в афгане им удалось раскрутить свой "стингер" хороошие бабки сделали а вот с tow облом -никак не удается-но у них есть время в будушей Ливанской войне
    1. -4
      2 июля 2016 10:13
      dojjdik
      евреи психуют-вот в афгане им удалось раскрутить свой "стингер"


      Вы имеете в виду общепланетный еврейский заговор или то что Израиль производит Стингер?
  27. +2
    2 июля 2016 21:32
    Цитата: профессор
    Ошибаетесь. принцип действия скворечника совсем другой. он не слепит оператора, а вводит автомат сопровождения в заблуждение. Оператор же продолжает удерживать метку на цели, а ракета летит не туда.

    Профессор, неужели это Вы написали!!! Не так давно в похожей теме мы всем "колхозом" пытались Вам это доказать.
    Если уж быть точнее, то как то так
    Прожектор обеспечивает излучение с параметрами (частота модуляции и спектральный диапазон), сходными с характеристиками трассеров ракет, применяемых в комплексах противотанкового управляемого оружия. Это излучение воспринимает координатор. Мощность излучения прожекторной установки значительно превышает мощность излучения трассера, поэтому по мере приближения ракеты к защищаемой машине уровень сигнала от трассера на координаторе уменьшается, в то время как уровень сигнала от прожектора остается постоянным. В момент, когда уровень сигнала от прожекторной установки на координаторе превысит уровень сигнала от трассера снаряда, происходит перезахват координатором сигнала прожектора вместо сигнала трассера, и на снаряд начинают подаваться ложные команды коррекции движения, что приводит к срыву наведения снаряда.
    1. 0
      3 июля 2016 07:00
      Цитата: ТОР2
      Профессор, неужели это Вы написали!!! Не так давно в похожей теме мы всем "колхозом" пытались Вам это доказать.

      Вы всем колхозом пытались доказать его эффективность. Как и прежде я остаюсь при своем мнении и ни разу не верю, что вундерскворечник обеспечивает эффективность утверждаемую автором.

      Цитата: ТОР2
      Прожектор обеспечивает излучение с параметрами (частота модуляции и спектральный диапазон), сходными с характеристиками трассеров ракет, применяемых в комплексах противотанкового управляемого оружия.

      Какая модуляция? Нет её в ТОУ, да и не нужна она ему.

      Цитата: ТОР2
      В момент, когда уровень сигнала от прожекторной установки на координаторе превысит уровень сигнала от трассера снаряда, происходит перезахват координатором сигнала прожектора вместо сигнала трассера, и на снаряд начинают подаваться ложные команды коррекции движения, что приводит к срыву наведения снаряда.

      Да, именно так это работает в теории.
  28. +1
    3 июля 2016 10:47
    Война, так же как и лень, тоже является двигателем прогресса.
    Necessitas auctum intellectum.
  29. +1
    3 июля 2016 12:11
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Киббуце интересная идея, очень удобна во многих отношениях... Честно меня восхищает в Израиле две вещи - стойкость солдат и доблесть армии, а второй - это сельское хозяйство...

    А у них, земляк, выхода другого нет, если даже чего то одного не будет, или армии хорошей , или с/х, в одном случае "затопчут", в другом с голоду помрут, ап не потому что они такие трудолюбивые, стойкие и отважные.За всю свою жизнь, в следующем году "полтинник" стукнет, встретил только одного еврея работягу, слесарь-сборщик в ОКБ при заводе, когда с армии пришёл и на работу устроился, но хочу сказать голова был, каких поискать и руки из очень правильного места росли.
    1. 0
      4 июля 2016 04:36
      ...исключения- только подчёркивают правило...
  30. +1
    3 июля 2016 16:51
    Цитата: andrewkor
    А вот я С-о-и-т: основной постулат с-о-и-ма-возвращение всех "избранных" на прародину т.е. на гору Сион.Вот пускай перебираются на землю обетованную,как Яхве указал.

    Ежели они переберутся на Сион , то они всё равно не будут евреями ...
  31. 0
    6 июля 2016 13:36
    Цитата: капрал
    Цитата: LeeDer
    вопрос в обнаружении оптики,

    Легко! Уже как-то обсуждалось.
    http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/

    Так я и написал, что в "обнаружении и наведении", наводить чем будете, - руками? Причем, нужен синхронизатор, и наводить нужно быстро и точно.