Бои под Алеппо обнажили разногласия между Россией и ее союзниками

88
Бои под Алеппо обнажили разногласия между Россией и ее союзникамиПосле того как наступление сирийских войск на Ракку захлебнулось, боевые действия переместились в другие районы страны. В основном под Алеппо, где столкновения не прекращаются ни на минуту. И именно там неожиданно ярко проявились противоречия между правительственной армией и ее союзниками, в первую очередь Россией и Ираном.

Правительственная Сирийская арабская армия (САА) – основной военный инструмент власти, действия которого поддерживаются российскими ВКС, разведкой, советниками и вспомогательными частями. Именно с Генеральным штабом САА в Дамаске, а также с его представителями и старшими офицерами на местах координирует свою работу российская база Хмеймим.

Это, впрочем, само собой разумеется, поскольку юридически российский контингент находится в Сирии по приглашению правительства, а его полномочия регулируются межгосударственными соглашениями и договорами. Наконец, система единоначалия должна работать даже в арабском мире, следовательно, САА и ее Генштаб – высшая военная инстанция Дамаска, которая планирует военные операции против джихадистов. Как и насколько успешно она это делает – другой вопрос. Принципиально то, что именно сирийский Генштаб должен контактировать со всеми своими союзниками, выстраивая иерархию военного подчинения и доведения приказов до исполнения, тогда как российские ВКС – лишь инструмент международной помощи, а не политический аргумент. И именно в этой части в последние полторы недели сложилось явное недопонимание, что особенно ярко проявляется в боях в Алеппо и вокруг него.

В последние восемь дней ВКС РФ неоднократно наносили удары по районам к северу от Алеппо. Их участие сыграло ключевую роль в продвижении частей САА (в первую очередь штурмовой дивизии «Тигры») в районе сельхозугодий Маллах, которые занимают «Джебхат ан-Нусра» и «Харакат Нуриддин аз-Зинки». Российские бомбардировщики атаковали все подкрепления джихадистов прежде, чем те успевали достичь позиций на передовой. Параллельно бомбардировке подвергались объекты и позиции исламистов в горах Ханадат и Анаданской долине, самолеты совершали до 30 вылетов в день.

На этом фоне 4-я механизированная дивизия правительственных войск утром в среду начала новое наступление в северном секторе – уже в самом городе Алеппо. Предварительной целью был назван район промышленной застройки между кварталами аль-Халидия и аль-Лайрамун. Аль-Халидия теперь практически зачищен, но аль-Лайрамун по-прежнему контролируется джихадистами (причем довольно длительное время).

Продвижение САА идет крайне медленно. Кроме того, в этом районе нет каких-либо ключевых, знаковых точек, захват которых был бы пропагандистски привлекателен. Налицо тяжелая рутина войны, которую никто не любит. Та же дивизия «Тигр», считающаяся элитной (ею командует хорошо известный в Сирии полковник Сухейл Хасан) с места не сдвинется, пока российские бомбардировщики не отработают позиции перед ней. Даже само сообщение о прорыве первой линии обороны джихадистов в Маллахе запоздало на двое суток, а каких-либо данных об успехах наступления нет до сих пор. И это в арабской стране, где хорошие новости, как правило, опережают само событие.

Местные источники напрямую связывают это с тем, что утром 30 июня российские самолеты не поднялись в воздух. Вообще. После восьми дней интенсивных налетов на позиции джихадистов севернее Алеппо ВКС взяли тайм-аут, и наступление САА тут же остановилось. Видимо, кофе выпить.

Еще запутанней ситуация к югу от Алеппо, где идет война всех против всех. Силы так называемой умеренной оппозиции периодически пытаются отбить у ИГИЛ* несколько кварталов и сады южнее и юго-западнее города, а джихадисты в ответ предпринимают попытки продвинуться в западном направлении. На этом участке велико присутствие Ирана – как в виде так называемых добровольческих частей, так и в виде официально присутствующих в стране подразделений Корпуса стражей исламской революции. Шиитское ополчение формально самостоятельно, но больше ориентируется на иранских генералов, нежели на Генштаб в Дамаске.
При этом иранские и шиитские части южнее Алеппо не получают авиаподдержки ВКС РФ. Лишены поддержки с воздуха и курды, окружившие Манбидж. Американцы долетают до них крайне редко и в основном не с боевыми задачами, а с транспортными (то есть «ишаками работают», сбрасывая грузы, боясь снизиться до опасной высоты из-за подозрений о появлении у ИГИЛ американских же ПЗРК). В результате шииты и курды начали нести большие потери, что привело к их резкой реакции на происходящее.

В адрес российских ВКС посыпались обвинения чуть ли не в измене, но доминирует представление о том, что «Россия попала в ловушку США», согласившись разделить зоны воздушной ответственности и продолжить бесконечный процесс отделения «чистых» оппозиционеров от «нечистых». Особое же раздражение у союзников вызывает «миротворчество» – заключение локальных соглашений о прекращении огня с конкретными группировками, не замеченными в связях с ИГИЛ, или с мухтарами (старейшинами-мэрами) отдельных населенных пунктов и командирами местного ополчения.

Эта информационная волна пока что исходит исключительно из Тегерана и союзного ему Бейрута. Другие шиитские союзники Дамаска (например, «Хезболла», вполне самостоятельная в плане принятия тактических военных решений) участвуют в локальных операциях в других регионах страны, не отравляя себе сознание подобными конспирологическими конструкциями. Так, на сирийско-ливанской границе утром в четверг правительственные войска при поддержке «Хезболлы» уничтожили несколько водяных насосов, снабжавших питьевой водой базу ИГИЛ в регионе Джаруд Джараджир в горах Каламун. Одновременно САА и «Хезболла» начали военную операцию против террористов в этих же горах, так как на днях части ИГИЛ напали на ливанский населенный пункт Джаруд Ка'а и учинили там погромы несуннитского населения. При этом в САА и «Хезболле» подчеркивают, что всю необходимую разведывательную информацию как по лагерю ИГИЛ, так и по местонахождению водяных насосов они получили от «российских советников». Похожая ситуация складывается и на Голанских высотах.
С точки зрения кругов, приближенных к Тегерану, Россия должна «еще поднажать» в районе Алеппо, усилив бомбардировки позиций джихадистов и «светских» оппозиционеров южнее города. И дело здесь не в том, что российских авиаударов мало. Дело в том, что они согласуются с Дамаском и направлены на поддержку действий в первую очередь правительственных войск, а не персов или ЧВК. Недавнее оставление фронта под Раккой перехваленными «Орлами пустыни», кстати, еще один аргумент в пользу того, чтобы иметь дела только с Генштабом в Дамаске, а не с десятком мелких центров влияния.

Шииты и ЧВК тем не менее продолжают апеллировать к Москве, открыто требуя прямой поддержки. Чем больше потерь несут персы южнее Алеппо и курды вокруг Манбиджа, тем оскорбительней становится стилистика, которую используют «говорящие головы» в Тегеране и Бейруте. Сегодняшний тренд – что-то вроде «путинслил» на персидском языке, а отсутствие вылета бомбардировщиков с Хмеймим по погодным условиям расценивается чуть ли не как предательство.

Это уже порядком раздражает. Российская операция в Сирии длится уже почти 9 месяцев, за это время были достигнуты выдающиеся военные и политические успехи. Но отдельные участники событий настолько успели привыкнуть к российской помощи – и авиационной, и разведывательной, и гуманитарной – что перестали ощущать себя без нее. Если не прилетит большая белая стальная птица с красной звездой на крыльях, некоторые уже и затвор не передернут.

Россия сталкивается с подобным далеко не первый раз, но на Востоке такое паразитирование на голубоглазом и безотказном союзнике порой принимает экстремальные формы. Даже ментально самодостаточные курды засели на горах вокруг Манбиджа без какого-либо движения вперед, чем отдали инициативу ИГИЛ, и теперь вяло отбиваются от загнанных в мешок джихадистов, которым деваться уже некуда, вот они и прут на рожон. Отсюда и масштабное использование террористов-смертников для прорыва первой линии обороны и уничтожения фортификаций. В этом плане особенно показательна гибель 15 июня российского военнослужащего Андрея Тимашенкова, принявшего на себя удар смертника, попытавшегося атаковать гуманитарный конвой в провинции Хомс. Аналогичные атаки на позиции персов, шиитов, курдов и различных ЧВК заканчиваются разрушением фронта и большими потерями, как это было, например, при недавнем контрнаступлении ИГИЛ под Раккой.
Вина за такое «недопонимание» отчасти лежит на Дамаске, который действительно «приватизировал» российскую военную помощь и ни с кем не хочет делиться. Переломить менталитет персов и прочих союзников не удастся, он тоже – часть игры, а вот Генеральному штабу САА все-таки стоит озаботиться более четким планированием операций стратегического характера. Определить приоритеты и доступно объяснить их всем союзникам, рассадив их по соответствующим жердочкам. А если метание между несколькими стратегическими целями одновременно продолжится, дело может дойти до открытого саботажа.
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 июля 2016 06:21
    Война воюет,так что торопиться они не будут.
    1. +16
      2 июля 2016 06:46
      К хорошему быстро привыкают...А с другой стороны медлительность СА можно объяснить "усталостью от войны",фактически в окружении бьются долгое время!А черти то со всего мира туда лезут идет постоянная ротация боевиков...
      1. +19
        2 июля 2016 07:48
        Цитата: из статьи
        Если не прилетит большая белая стальная птица с красной звездой на крыльях, некоторые уже и затвор не передернут.

        Тут автор прав... Разленилисть местные вояки, дурака валять стали.
        Побродить по месту бомбардировки и попинать трупы бармалеев - эт пожалста, ща сделаем.
        А побегать, попотеть и накидать этим самым бармалеям - это пусть русские начинают.
        Цитата: Харитон
        А черти то со всего мира туда лезут идет постоянная ротация боевиков...

        И с этим всё верно, на "свежак" мерикосы бабла не жалеют, да и муть на местах разводят очень профессионально.
        1. WKS
          +1
          2 июля 2016 11:29
          Пока американцы будут "ставить палки в колёса" война в Сирии будет продолжаться. Надо раздолбать всю эту так называемую "вооружённую оппозицию" с воздуха. Выжечь землю, где они находятся не взирая на американские вопли.
        2. +2
          2 июля 2016 12:27
          Все так, единоначалие должно рулить. Хотя и в данных условиях получалось в начале. Беда, что мы все согласовываем с "партнерами (прости Господи)", а они сливают по полной. Вот если бы на них"положить"..., дело бы лучше пошло, ну поорали бы не думаю, ти что сильно долго, мало ли тупых объективных причин бывает.
      2. +1
        2 июля 2016 08:46
        Статью поддерживаю, единое командование путь к победе.
      3. +1
        2 июля 2016 08:58
        Харитон,Вы абсолютно правы:к хорошему всегда прививается быстро. А бармалеи как тараканы из всех щелей лезут. У них в отличие от "сил света"(условное название)комбинация отлажена как часы,а у нас даже с Ираном (ближайшим соседом и союзником)нет полного взаимопонимания
        1. +2
          2 июля 2016 09:33
          Цитата: Монархист
          а у нас даже с Ираном (ближайшим соседом и союзником)нет полного взаимопонимания

          А союзник ли Иран? Скорее так, временный попутчик, и это в лучшем случае. А возможно, они, как и подобает мусульманам, не чураются того, чтоб использовать неверных в своих целях, но это их ничем не обязывает в отношении неверных.
        2. 0
          2 июля 2016 10:53
          Цитата: Монархист
          Харитон,Вы абсолютно правы:к хорошему всегда прививается быстро. А бармалеи как тараканы из всех щелей лезут. У них в отличие от "сил света"(условное название)комбинация отлажена как часы,а у нас даже с Ираном (ближайшим соседом и союзником)нет полного взаимопонимания

          Спасибо (моя сотка вам!) Но от меня лучше подальше держитесь..."Гнобят "
          меня и не хотелось бы чтобы и вас зацепили.. hi
          Арабы уважают силу и в то же время (кто больше заплатит..)))Вы правы конечно! И все же наши действия на Ближнем востоке правильные..(там чертей перемалываем..) soldier
    2. +9
      2 июля 2016 06:55
      Если все так, как написано в статье, то всё печально. На войне принцип единоначалия никто не отменял. Это бардак, когда каждый воюет сам по себе
      1. +4
        2 июля 2016 08:58
        Цитата: Ин100грамм
        Если все так, как написано в статье, то всё печально. На войне принцип единоначалия никто не отменял.

        Тут дело не в принципе единоначалия, а в желании воевать чужими руками. Этим всегда славились народы ближнего востока. Понять их, отчасти, можно - усталость от войны, да и материальная база армии далека от идеала - но ситуацию это не упрощает.
        1. -1
          2 июля 2016 22:05
          Цитата: Верден
          а в желании воевать чужими руками. Этим всегда славились народы ближнего востока. Понять их, отчасти, можно - усталость от войны, да и материальная база армии далека от идеала
          Кроме Израиля. Всегда воевали сами за себя, и матчасть такая что все вокруг обзавидовались. Устали - может быть, за всю историю страны у них не было и одного мирного дня, максимум прекращение огня. Но в данном случае хорошая война лучше худого мира (возврат к границам 1948 и прием беженцев).
      2. 0
        2 июля 2016 19:33
        Это бардак, когда каждый воюет сам по себе


        Ну если вспомнить то проблемы такого рода преследовали СССР, а теперь РФ. Это касается как арабов так и египтян ну вот теперь в Сирии. Ментальность проживающего в тех краях населения своеобразная, о чём многократно говорил Примаков.
    3. +2
      2 июля 2016 06:56
      всё правильно в неудачах виноват кто то ,кроме себя,но война затягивается ,поэтому вопрос о выводе российских вкс приобретает острую форму,зачем это было сделано,если война не закончилась?
      1. +4
        2 июля 2016 07:04
        Цитата: Павел1
        вопрос о выводе российских вкс приобретает острую форму,зачем это было сделано,если война не закончилась?
        А кто же тогда, практически единолично, с воздуха шайтанов уничтожает (о чём прямо указано в статье)? Выведенные российские ВКС?
        1. 0
          2 июля 2016 07:34
          "единолично".?..Трудно не заметить сирийские ВВС.
          1. +3
            2 июля 2016 08:38
            "единолично".?..Трудно не заметить сирийские ВВС.

            Лично я замечаю их по большому количеству ЧП.
            1. +4
              2 июля 2016 09:43
              Цитата: Чеширский
              Лично я замечаю их по большому количеству ЧП.
              Что неудивительно. Арабы и новую технику быстро доводят до состояния старой, а уж старую с многажды выработанным ресурсом, им главное довести до состояния чтоб могла взлететь, в чем и отчитаться, а долго ли оно продержится в воздухе и сможет ли сесть - на то воля аллаха.
          2. 0
            2 июля 2016 16:57
            Цитата: samarin1969
            "единолично".?..Трудно не заметить сирийские ВВС.

            Пожалуй это слишком громко сказано - Сирийские ВВС smile
        2. 0
          2 июля 2016 12:55
          Цитата: Ami du peuple
          А кто же тогда, практически единолично, с воздуха шайтанов уничтожает (о чём прямо указано в статье)? Выведенные российские ВКС?


          а то что вывели вксы -это конечно франьё собачье?
    4. +19
      2 июля 2016 08:07
      5 лет идут БД. 5 лет нет даже намёка на победителя.

      Просыпается навязчевая мысль что какая то сила/силы очень бережно сохраняют баланс между воюющими сторонами...
      1. -2
        2 июля 2016 08:32
        Цитата: Маки Авелльевич
        5 лет идут БД. 5 лет нет даже намёка на победителя.

        Просыпается навязчевая мысль что какая то сила/силы очень бережно сохраняют баланс между воюющими сторонами...

        До осени прошлого года был намёк на победителя, не надо.
        1. +3
          2 июля 2016 10:46
          Цитата: Маки Авелльевич
          5 лет идут БД. 5 лет нет даже намёка на победителя.

          Просыпается навязчевая мысль что какая то сила/силы очень бережно сохраняют баланс между воюющими сторонами...

          До осени прошлого года был намёк на победителя, не надо.


          Лишнее доказательство тому, что чаша весов только качнулась в сторону решения проблемы, как тут же "сила/силы" вернули в равновесие "ни мира, ни войны". Странное чувство - все двигались активно, потом стали топтаться на месте, словно ожидая кого-то или чего-то... неужели "все только начинается"?.. Кто первым начнет? Судя по "граблям истории" полыхнет с Европы, пусть сегодня это и кажется невероятным... Хотя... "Аннушка пролила уже масло"(С) request
        2. 0
          2 июля 2016 16:59
          Цитата: Muvka
          До осени прошлого года был намёк на победителя,

          И где он ? Пол года прошло. request
      2. +5
        2 июля 2016 10:02
        я согласен с тобой БРО на все 100%; и заметь, что эта статья имела право появиться намного раньше. Она и ДОЛЖНА была появиться раньше, но появилась только сейчас, когда вдруг почему то РФ и Турция ни с тог, ни с сего, решили помириться, Т.е. когда осталось сделать одно движение для того, что бы раздавить эту гадину, вдруг, почему то начинают жевать сопли.
        1. 0
          2 июля 2016 11:19
          Она и ДОЛЖНА была появиться раньше


          А чего такого в этой статье? Ну, поцапались союзники за авиационную поддержку. Такое не только у союзников, но даже в соседних подразделениях одной армии имеет место быть. Другое дело, что риторика со стороны иранцев гнилая. Но это лишний раз подтверждает, что у России настоящих союзников нет, только попутчики. Но это не повод воротить от них нос, надо просто использовать их к своей пользе.
    5. +1
      2 июля 2016 12:36
      Я не помню, за всю историю конфликтов на Ближнем Востоке, когда арабы "воевали" быстро и эффективно!
      1. 0
        2 июля 2016 15:39
        Я вот не пойму, а что иранские ВВС своих стражей не поддержат с воздуха? За одно и потренируются.
  2. +11
    2 июля 2016 06:36
    Вспоминается фото 90-х годов с какой-то ближневосточной войны. Прямо на позиции стрелков стоит телевизор и несколько человек смотрят чемпионат мира по футболу. НИ дозора, ни охранения. Ну такой они народ, что делать...
    1. +2
      2 июля 2016 06:49
      Цитата: Галеон
      Ну такой они народ, что делать...

      Восток - дело тонкое...Такое впечатление, что в Сирии сейчас "броуновское движение" - хаотичное перемещение стреляющих людей. Кто с кем воюет, какие у кого задачи - тут сам чёрт голову сломит. Без единого командования и чёткого планирования это может продолжаться бесконечно долго.
      1. +3
        2 июля 2016 08:12
        Karasik
        Без единого командования и чёткого планирования это может продолжаться бесконечно долго.


        Во время гражданской войны в России после революции тоже не было единого командования командования но всё таки как то закончились БД...
      2. +4
        2 июля 2016 09:02
        У JAF например единое командование (ну в целом, сама коалиция JAF была сделана Нусрой, Ахраром и Джуд Аль Аксой-она уже вышла кстати - с целью начать сосредоточенные удары и общую стратегию). И они довольно эффективно работают - отбивают Южное Алеппо, кишлак за кишлаком и уже подошли к Хадеру (собственно все затишье там, это подготовка бабахов к "Новому наступлению" - которое начнется, вот со дня на день). При этом, маневрируют силами, отбивая атаки Лива Аль Кудс на севере у Хандарата, спрямляя другие кризисы и развивая внезапные успехи - как вчера у Кинсабы в Латакии (это был именно маневр силами, ибо штурмовые подразделения составили узбеки из Тавхид Джихад и кавказцы из Валь Асар - которые до этого действовали в Южном Алеппо), где JAF+прибрежники+туркоманы добились крупных успехов, взяв не только стратегические позиции, но и массу целой техники, по окончательным отчетам:
        4 танка (все на ходу, заправленное)
        3 БМП в парке запаркованых (все на ходу, заправленное)
        до 5 груженных грузовиков, разным
        целый сарай выстрелов к гранатомету М-79 Оса
        кучу ПТРК
        кучу стрелковки
        2 кузова минометных мин
        КПТВ/ДШК и другие пулеметы в большом числе

        1. 0
          2 июля 2016 11:24
          Цитата: donavi49
          donavi49

          Всё это говорит о том,что без нашеи поддержки сирийская армия не способна побеждать.
          1. пушкарь77
            +11
            2 июля 2016 12:26
            За пять лет изнурительной войны, от Сирийской армии мало что осталось. Помощь была нужна в 2012 году, когда под контролем армии находилось 70% территории, тогда можно было отделаться поставками вооружений. А теперь, страна в руинах, уничтожена экономика, потери приближаются к 500 тысячам, 7 млн. беженцев. Теперь там более нужны люди, чем техника, за время войны истощились подготовленные кадры, просто можно посмотреть фильмы, как шла война за Джобар, Аль-Кабун, штурм каждого дома, каждого подъезда и так несколько лет во всех городах. Сирия не то-что не может на данный момент воевать без нашей поддержки, она Александр по большому счету в агонии, она истощена полностью. Именно на это делали ставку матрасники и у них это получилось. Давно писал, что если в 2012- 2013 году не поможем вооружением, то потом придется впрягаться самим. Это касается и Иранцев, но те выделяли несколько млрд. зеленых на войну и это сыграло свою роль в 2013 году. Тогда нужны были "Солнцепеки", новые МиГи, "Ураганы" и "Смерчи", хорошо защищенные танки, артиллерия и многое другое. А сейчас там есть несколько бригад спецов и много плохо подготовленного ополчения, которое просто не умеет воевать с профессионалами ребелами, которых пару лет готовили спецы матрасные. В Сирии Ми-35 (28), "Солнцепеки", были нужны еще более чем в Ираке, так как именно Сирия для нас имеет стратегическое значение, но случилось то, что случилось, спохватились позно. Больше той Сирии, которую мы знали, скорее всего не будет. Для нас Сирия, это один из пожаров возле нашего дома, который надо было тушить любыми средствами еще в начале, а не ждать пока он начнет перекидываться на нас. Наверное то же самое можно сказать и про Донбасс, да и про весь Юго-восток Украины (это конечно мое частное мнение).
  3. +14
    2 июля 2016 06:40
    К хорошему быстро привыкаешь. Сделай добро пару-тройку раз, тебе на шею и сядут. И будут тебя же понукать делать это добро. Тем более это Восток. Пока генштаб Сирии не будет полностью управляться российскими военными, так и будет продолжаться. И неудивительно, что в дальнейшем Ассад может шантажировать Россию по поводу пребывания там наших баз. Почему затягиваются заявленные выборы в Сирии? Не потому ли что меняется расклад не в пользу Асада? К тому же очень неожиданно выскочила идея примирения с Турцией. Неужто все дело в формальном извинении за сбитый самолет и предложения родственникам пилота Пешкова подарить дом на турецком побережье в качестве компенсации вреда? Или предложение коалиции к более тесному сотрудничеству с нашим ВКС? Саммит НАТО и срочный разгон руководства Балтийского флота. Пошла какая то перетасовка глобальной политической колоды.
    1. +1
      2 июля 2016 09:20
      Фельдмаршал,Вы затронули сразу несколько разных тем,чтоб разобраться в них в них уйдет много времени. Предлагаю Вам следующие : разбить на 2-3 пункта и обсудить детально. Полагаю форумчане поддержат.
    2. +4
      2 июля 2016 09:20
      Думается, срочный разгон руководства Балтфлота напрямую связан с НАТОвскими учениями на Балтике. Когда надо было работать и работать (это ж хуже, чем свои учения, по сути), видимо, просто занимались "по плану".
  4. +4
    2 июля 2016 06:42
    Россия в Сирии должна руководствоваться исключительно своими интересами, а не мыслями о том,что там подумают иранцы, курды или американцы.Это и есть внешняя политика государства.
    1. +8
      2 июля 2016 09:29
      Цитата: Чёрный
      Россия в Сирии должна руководствоваться исключительно своими интересами, а не мыслями о том,что там подумают иранцы, курды или американцы.

      Асад ?
      А что бы Асад делал без КСИР , Хизбаллы ,Афганцев и ВКС ?
      Или думаете их всех интересуют исключительно интересы России или Сирии ?
      1. +2
        2 июля 2016 11:29
        А что бы Асад делал без КСИР , Хизбаллы ,Афганцев и ВКС ?


        Что, Асад покоя не дает? Сколько ни бьете его, а он все стоит. Достойный партнер для ВВП. И, кстати, реально, клан Асадов до настоящего времени единственные, кто ни разу ни словом ни делом не нанес ущерба России. Даже в худшие для России годы - в 90-е. Это самый искренний союзник России. И сдавать их с нашей стороны было бы подлостью.
        Впрочем, не думаю, что ВВП и олигархи настолько сентиментальны. Интересы РФ в Сирии не в поддержке Асада, а в удержании за собой данной территории через контроль над сирийским режимом. Зачем? Вопрос большой, но как минимум, чтобы эта территория не контролировалась вами - то бишь - Западом.
        1. 0
          3 июля 2016 06:53
          alicante11
          Что, Асад покоя не дает? Сколько ни бьете его, а он все стоит.


          если вдумаетесь то возможно придёте к выводу что Израилю вугоден режим Асада а не гражданский Шариат сброда который воюет против него..
          подумайте что бы случилось если бы израиль открыто поддержал Асада?
          как бы это повлияло на мотивацию его противников?

          п.с. Большой любви у Израиля и семейства Асад не сложилось но альтернативы, не дай бог.
  5. +1
    2 июля 2016 06:46
    Статья во многом верна.
    Принципиальной разницы в общечеловеческом плане между аятоллами и аравийскими суннитами нет, как весьма похожи друг на друга и разнообразные сирийские жители. А склонность к паразитированию есть.
    Но бомбить интенсивно надо. Материальная основа войны у ИГИЛ и пр. должна быть ликвидирована.
  6. +3
    2 июля 2016 07:04
    Все складывается как "Кубик Рубика", чем дольше крутишь, тем меньше вариантов. Мы снова проигрываем информационную войну. Американцы поддерживая "хороших террористов" каждый раз кричат, что ВКС атакует не тех кого надо, тем самым обеспечивая себе поддержку все большего числа "хороших". Недовольство должно гаситься не столько бомбами, сколько активной пропагандой, а это задача Асада, иначе все наши усилия и жертвы бессмысленны, Асада вынудят уйти - мы следом.
    1. 0
      2 июля 2016 09:24
      Увы такое возможно. Полагаю ВВ должен учитывать такой момент,а значит и подготовить т.с"план Б"
  7. +4
    2 июля 2016 07:10
    Цитата: сибиралт
    Сделай добро пару-тройку раз, тебе на шею и сядут. И будут тебя же понукать делать это добро

    Интересно, когда начинали кампанию,всякие спецы-советники главкома по ближнему востоку предупреждали о возможности таких событий? Если не предупреждали, то почему? А если предупреждали, то какого х. нашей стороной не были поставлены четкие условия взаимодействия?
  8. +8
    2 июля 2016 07:15
    Я не понял смысл упрека армии САА (дивизии Тигры) в плане того что без поддержки с воздуха они не атакуют боевиков. Если есть возможность свести потери к минимуму, почему надо "бросаться голой грудью на амбразуру", не считая потери, что это за тактика такая, завалить противника своими трупами. Америкосы, на что продвинутые и пока авиация и артиллерия перед ними все не вычистить фиг шаг вперед сделают, а тут типа армии САА трусы, раз ждут поддержку с воздуха, а не бросаются со штыками на укрепленные позиции боевиков, заваливая их своими трупами.
    А по поводу персов, курдов и всяких ЧВК, хотят поддержку, пусть играют по нашим правилам, а то получается мы им поддержку с воздуха, без которой они как выяснилось практически беспомощны, а все их успехи в итоге оказывается получились благодаря американской помощи или Тегерана.
    Нам это просто надоело, как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
    1. +2
      2 июля 2016 23:37
      Первый здравый комментарий.
  9. +5
    2 июля 2016 07:16
    О противоречиях между проиранскими и пророссийскими конгломератами информация пошла ещё с марта. Но в российском эфире всё покрыл восторг от "нового растроповича" в Пальмире.

    И только после смены риторики России по Турции (вдруг!?!)...появилась вот такая адекватная статья.
    Сейчас пойдут статьи про гордых и свободолюбивых туркоманов и "негибкого Асада"... Ждём "Женевы-3".
    1. +2
      2 июля 2016 09:36
      Вы.командарм 1 ранга,Вы хотите сказать,что мы совершим"поворот оверштаг",как говаривали во времена парусного флота,когда вся эскадра резко меняла курс. У пацанов это называется"кидалово".
      1. 0
        2 июля 2016 11:25
        Цитата: Монархист
        Вы.командарм 1 ранга,

        Командармов 1го ранга не существует
        1. 0
          2 июля 2016 17:09
          Цитата: Александр романов
          Командармов 1го ранга не существует

          Шутка. Он имел в виду четыре звезды на погоне smile У командармов первого ранга, четыре ромба на петлицах.
  10. +12
    2 июля 2016 07:18
    Статья правильная, но теперь уж нам терпеть придётся, чтобы "не потерпеть...". Влезли в драку? Влезли. Попинали основательно хулиганов, обижающих нашего союзника? Попинали. Обозначили начало процесса примирения? Обозначили. Раз "взялся за гуж, не говори, что не дюж". Выйти сейчас из войны с ИГИЛ это однозначно подписаться под приговором Башару Асаду и сработать на американско-турецкие интересы, а после этого наблюдать за постройкой газопровода ч/з территорию Сирии. В Сирии КАЖДЫЙ ВОЮЕТ ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Надо это осознать.
    1. +5
      2 июля 2016 09:30
      Цитата: V.ic
      В Сирии КАЖДЫЙ ВОЮЕТ ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Надо это осознать.

      +100500
  11. +1
    2 июля 2016 07:26
    Сплошная анархия и Махновщина! Аналогия с гражданской войной после октябрьской революции в России. Без жёсткой централизации власти и военного управления как того добились большевики, успеха Ассаду не видать.
    1. +6
      2 июля 2016 09:32
      Цитата: ydjin
      Сплошная анархия и Махновщина! Аналогия с гражданской войной после октябрьской революции в России

      Так так оно и есть , это гражданская война с двумя Антантами
      Саудия - США - Турция , Хизбалла -КСИР - ВКС .
      Сирия фактически разделена и уже как единое государство существовать не будет.
      1. -2
        2 июля 2016 11:34
        Саудия - США - Турция , Хизбалла -КСИР - ВКС .
        Сирия фактически разделена и уже как единое государство существовать не будет.


        Да. Вот только в первой ты Израиль забыл. Ну, я думаю, что просто не стал перечислять, вас там много за амеров играет.

        Так так оно и есть , это гражданская война с двумя Антантами


        Вот только не надо - это не гражданская война, а агрессия против независимого государства, к которой примазались персы, ну и мы тоже вынуждены были вписаться за Асада, потому что наших интересов ни кто кроме него там соблюдать не будет.
  12. Есть только один выход -найти общий вариант по тактике ведения боевых действий и четко следовать ему.или мы сумеем разрешить все противоречия, или потихоньку да полигоньку игил с нусрою растянут Сирию на фрагменты попутно полностью уничтожив армию Сирии и подарив курдское ополчение.
  13. 0
    2 июля 2016 07:43
    Российская операция в Сирии длится уже почти 9 месяцев,не известно чем и когда закончится эта тягомотина.Главное в очередной раз не опозорится.Такое ощущение что сирийская армия воюет не хотя из под палки,им было проще удерживать занятые позиции чем вести наступления.Конечно может я ошибаюсь,я делаю выводы судя из информации новостей.
    1. -7
      2 июля 2016 08:00
      Пока тактика отвлечения народных масс от дурацких непродуманных законов и небогатого содержания собственных холодильников на "как-там-в-Сирии" (тема "как-там-у-хохлов" уже не вызывает столь бурного интереса) войнушка будет длиться. Пипл тасказать хавает, дненжка в нужный карман капает.
      так-то

      К тому же как по мне, то топтание на месте определяется в том числе и тем, что "законноизбранный" горе-диктатор не авторитет даже в собственной стране. Ну ну хочет народец массово убиваться в его честь с криками "За Родину, за Асада!" (я б тоже не пошёл - уж больно щачло у него постное да смурное). Он всё больше в це Эуропу мигрирует или свои собственные анклавы с оружием в руках защищает (курды те же), а на едину-неделиму Сирияшку чихать хотел. Ну вот такой дефективный народец попался Асаду Хафезовичу, не разделяет его гениальных идей и воззваний слушать не желает. Печалька what
      1. +1
        2 июля 2016 09:45
        Ефрейтор! Ваши умозаключения напоминают измышления:бармалеев и "дядюшки Сэма",а может того....
    2. +2
      2 июля 2016 09:35
      Цитата: Yak28
      Российская операция в Сирии длится уже почти 9 месяцев,не известно чем и когда закончится эта тягомотина

      Да понятно чем .
      ВКС вернуться домой
      Цитата: Yak28
      .Такое ощущение что сирийская армия воюет не хотя из под палки,

      Перестаньте называть эту армию Сирийской.
      Армия Асада не сирийская , а в общем алавитскя тк сунниты с неё давно слиняли. А плохо воюют , так это понятно , а чего им ( алавитам и шиитам ) в суннитские районы лезть ?
      1. +1
        2 июля 2016 09:52
        Цитата: atalef
        а чего им ( алавитам и шиитам ) в суннитские районы лезть ?

        Как чего - пострелять отступников от истинной веры, поглумиться. В общем, примерно то же чего ради сунниты в шиитские районы лезут. Арабы они такие арабы...
        1. +5
          2 июля 2016 09:56
          Цитата: Наган
          Как чего - пострелять отступников от истинной веры, поглумиться.
        2. +4
          2 июля 2016 18:00
          Арабы они такие арабы...
          Вы уверенны? Который из них араб? Разве что хизбалла, но не алавиты, не персы, не афганцы ни разу не арабы.
          1. 0
            2 июля 2016 20:40
            Цитата: tilix
            Вы уверенны? Который из них араб? Разве что хизбалла, но не алавиты, не персы, не афганцы ни разу не арабы.

            Мне че-то казалось что алавиты - это типа шиитской секты, и соответственно сирийские шииты, включая алавитов, арабы. Впрочем вам на месте виднее.
            1. +2
              3 июля 2016 04:36
              алавиты - это типа шиитской секты
              Ну арабы и христианами бывают. Не все арабы мусульмане. А откуда аллавиты (как народ) сегодня не ясно, не факт что арабы. Есть мнение что
              Алавиты являются потомками населения армянского Киликийского царства
              Они иногда шииты а иногда нет. Не надо бы забывать что одним из принципов алавитского учения является "Такия" - "осторожность", который позволяет им, скрывать истинную религию во время опасности и неприятности. Но не только поэтому они ненавидимы сунитами. Асад явно осознаёт, что проиграв войну, алавиты обречены практически на вырезание, вы видели ДАИШ.
              Который из них араб?
              Вот большинство сунитское, в Сирии, они то арабы и есть.
      2. 0
        2 июля 2016 11:40
        Да понятно чем .
        ВКС вернуться домой


        А вот не факт, твои предсказания не очень-то сбываются. Асаду ты давал время до февраля. А сейчас уже июль начался, а Асад все жив и здоров и на своем боевом посту.

        Перестаньте называть эту армию Сирийской.
        Армия Асада не сирийская , а в общем алавитскя тк сунниты с неё давно слиняли.

        Алавитов в Сирии настолько мало, что их бы уже перебили всех, даже с помощью России, Ирана и Хизбаллонов. Их всего-то в Сирии 2,5 млн. Мобпотенциал по максимуму - 250тыс. Могли они 5 лет вести войну против всего Западного мира и суннитов? Так что не надо рассказывать сказок.
        1. +3
          2 июля 2016 18:11
          Алавитов в Сирии настолько мало
          Это 2.5 млн. мало? Тогда добавьте друзов, на сегодня союзников Ассада.
          что их бы уже перебили всех
          Вот именно что только
          помощью России, Ирана и Хизбаллонов
          Асад и сопротивляется, но и того наверное не хватает. А жаль. Лично я желаю Асаду выстоять и продолжать справедливую войну за независимое Аллавитское государство.
          1. 0
            3 июля 2016 04:19
            Это 2.5 млн. мало? .


            Ну, ливийцы имели больше, чем закончилось?

            Тогда добавьте друзов, на сегодня союзников Ассада


            Так а я против? Просто сказано было, что армия не "сирийская" у Асада. Вот я и "добавляю" друзов, шиитов, христиан, атеистов. Вот и получается, сто армия-то сирийская.

            Лично я желаю Асаду выстоять и продолжать справедливую войну за независимое Аллавитское государство.


            А я желаю Асаду выстоять и продолжать справедливую войну за единую независимую Сирию. Хотя, конечно, понимаю, что это не реально. Но, думаю, что Дамаск и основные центры он удержит.
            1. +2
              3 июля 2016 04:52
              ливийцы имели больше, чем закончилось?
              Позвольте изречение американское: важнее не размер собаки в борьбе, a размер боя в собаке
              Так а я против? Просто сказано было, что армия не "сирийская" у Асада. Вот я и "добавляю" друзов, шиитов, христиан, атеистов. Вот и получается, сто армия-то сирийская.
              Большинство сирийское оно суниты, которые арабы. А христиан, атеистов - скоко скоко? Тут казуистикой не обойтись, стрелять надо. А друзы, кстати только своим ополчением и воюют. Сегодня с Асадом.
              единую независимую Сирию. Хотя, конечно, понимаю, что это не реально
              А вот когда они там разделятся, и будет за название Сирия спор.
              Но, думаю, что Дамаск и основные центры он удержит
              Дамаск не является духовным центром алавитов, а у сунитов таки да.
              1. 0
                4 июля 2016 02:02
                Позвольте изречение американское: важнее не размер собаки в борьбе, a размер боя в собаке


                Да ладно, болонке против бультерьера по-любому не устоять, какая бы "боевая" она не была.

                Большинство сирийское оно суниты, которые арабы.


                Большинство такие сунниты, как в СССР (да и в РФ) были (есть) православные. Пасху и Рождество соблюдать готовы всегда, а вот пост - нафиг-нафиг.

                Дамаск не является духовным центром алавитов, а у сунитов таки да.


                Зато является политическим центром. Что гораздо важнее.
                1. +1
                  5 июля 2016 09:10
                  Большинство такие сунниты, как в СССР
                  Они не как в СССР, они действительно (в большинстве) религиозные люди. Спросите бывших там.
                  Зато является политическим центром
                  Рядовой стандартный мусульманин за духовный центр пойдёт в бой. За политический? А на .. он ему нужен?
                  1. 0
                    5 июля 2016 13:08
                    Они не как в СССР, они действительно (в большинстве) религиозные люди. Спросите бывших там.


                    Ой я вас умоляю, почитайте воспоминания наших спецов, которые помогали сирийцам, египтянам и прочим ревностным мусульманам. Ну и заодно еще я верю отцу, который учился с этими "ревнителями веры" рядом.
  14. +10
    2 июля 2016 07:51
    Это так, лирическое отступление, не имеющее отношение к статье.
    В 90-е я часто бывал в Сирии как моряк, заходили в порты Тартус и Латакия. Впечатление о стране и её жителях осталось самое благоприятное. Как и в большинстве арабских стран, улицы городов - это сплошной базар, с плотно натыканными магазинчиками, в каждый из которых тебя зазывают. Но было одно существенное отличие, чисто "Сирийский маркетинговый ход", и подобного я не встречал ни в одной другой арабской стране (а посетил я их немало). Заходишь в магазин, тебя встречает хозяин или продавец и говорит, дескать потом будешь смотреть товары, а пока - сядь, выпей и откушай, дорогой товарищ! Угощения были совершенно бесплатные, обычный набор угощений - это пиво с солёными орешками, и виски с жареной курицей. Виски, конечно местный, недорогой (как сейчас помню его странное для русского человека название "EBLA", та же фирма выпускала и вино и сигареты), но вполне "съедобный". Так вот, сидите вы, пьёте, кушаете, общаетесь. Во время этого "банкета" работники магазина ненавязчиво вам демонстрируют разный товар. Маркетинговый ход рассчитан на совесть покупателя. Денег за угощения с него в любом случае не возьмут, даже если он ничего не купит. Но... "Меня так хорошо встретили, накормили - напоили, должен же я хоть что-то купить!" Ну, и конечно же, выпивший человек проще расстаётся с деньгами, то есть решение покупать или нет - гораздо проще! Конечно покупать! Многие наши моряки, наутро чесали больные головы, оглядывали кучи всякой фигни, которой они вчера накупили - и думали: "Ну, зато отдохнул!"
    А что сейчас сделали с этой страной...
    1. 0
      2 июля 2016 21:06
      Цитата: Karasik
      чисто "Сирийский маркетинговый ход", и подобного я не встречал ни в одной другой арабской стране

      В Турции практикуют практически в каждом средней паршивости магазине
  15. +2
    2 июля 2016 08:03
    Еще разногласий нам не хватало среди союзников! Только все начало налаживаться в боевых операциях и сразу возникают вопросы ВКС России, кому больше они помогают в боевых действиях! Такое впечатление кто-то очень хочет вбить "клин" в ряды союзников, что бы внести разлад согласованность действий союзников! Похоже на спланированную операцию спецслужб наших партнеров, американцы воду мутят через свою оппозицию!
    1. +1
      2 июля 2016 09:27
      Вообще, последние 2 месяца, идут сплошные неудачи, практически везде.


      1) Пальмира, ИГ обжало город, три дня назад, войска сбежали с 7 позиций на холмах. ИГ уже занимает часть высот, а они ключи к городу. Тут еще есть внезапное осложнение 11 километровый конвой ИГ из Анбара, около половины его сожгли Ми-35, Ми-28 и Ф-16 ВВС Ирака, но возможно до двух тысяч прорвалось в Сирию, они пойдут в ДеЗ и Пальмиру.

      2) Рейд на Ракку - откатились на исходные в Итрию, ИГ попугало наступлениями и сняло ударную группировку, частично на север, частично на Юг (где они уже покрошили в винегрет Новую Сирийскую, отобрав у них оружие и пикапы, попутно еще взорвав блок с 6 иорданцами - но это боль Абдалы и США).

      3) Южнее Алеппо - потерян Ейс и все высоты, потерян Хан-Туман, что позволило подойти на соединение с Бабахами в самом Алеппо на самое близкое расстояние с сентября 2015 года, а это окружение Сирийской армии в городе, потеряны Караси, Халаса и весь балкон у Шоссе (Зейтан и Берна). В итоге от наступления Сулеймани осени 2015 года остался лишь Хадер, за который бои начнутся вот-вот.

      4) Севернее Алеппо - регулярные атаки Лива Аль Кудс на Хандарат кончаются никак (кроссом под огнем до дыры в заборе). Поля Маллах, Сухель таки смог их взять, потом на ночь отошли, на следующий день вновь взяли, вроде пока держат (но это можно сравнить с Ейсом, сам по себе он не очень важен, но если будут успехи рядом, то он тогда может сыграть решающую роль).

      5) Латакия, после долгого затишья и даже попыток наступлений Армии, JAF перебросил Узбеков с Кавказцами, а также скооперировались с прибрежной дивизией ССА, Туркоманами и прочим - в итоге заняли важные высоты и Кинсабу, еще и взяв трофеев, в принципе удвоивших их силы в Латакии по бронетехнике (4 исправных танка и 3 БМП).

      6) Растанский анклав, южнее Хамы - одно успешные наступление Бабахов, когда САА апеллировала, мол перемирие, мы войска вывели, а у нас деревню взяли и еще жителей вырезали. Второе менее успешное наступление, протащили как-то в кольцо танки и свежих бородачей и ударили на север к Хаме - взяв с ходу 6 кишлаков, но потом САА перебросив подкрепления от-всюду и после 2 дней бомбежек ВКС, отбило обратно вроде, только 1 кишлак сейчас за бабахами из 6.
      1. +1
        2 июля 2016 11:29
        Цитата: donavi49
        но потом САА перебросив подкрепления от-всюду и после 2 дней бомбежек ВКС, отбило обратно вроде, только 1 кишлак сейчас за бабахами из 6.

        Картина такая,что без подержики нашеи авиации,ССА очень быстро начнут отступать по всему фронту.Но вечно мы там быть не может,что делать? -Пусть думают в Кремле.
      2. +1
        2 июля 2016 12:02
        Вообще, последние 2 месяца, идут сплошные неудачи, практически везде.


        Не вижу "одних" неудач.

        Пальмира, ИГ обжало город,


        А что вы предлагаете? Держать оборону в пустыне? Восточнее Пальмиры нет ничего, за что можно было бы зацепиться. Поэтому сирийцы и не стали продвигаться дальше. А боевики этим пользуются и устраивают набеги. как потеряли холмы, так и вернут.

        Рейд на Ракку - откатились на исходные в Итрию,


        американцы пригрозили, что пробомбят, вот и откатились, при чем тут неудача наступления? Да и смысл был идти на Ракку вообще не понимаю, ясно, что это амерская зона влияния, скорее всего, пуганули, чтобы американцы курдов быстрее шевелиться заставили.

        Южнее Алеппо - потерян Ейс и все высоты, потерян Хан-Туман, что позволило


        Не очень владею ситуацией вокруг Алеппо, но если САА в окружении, то почему они зачищают кварталы и проводят наступления в городской застройке, а не пытаются прорваться? Не логично.
        1. +1
          2 июля 2016 13:45
          1) По Пальмире там еще Т3, зернохранилища, господствующие высоты - все это умные люди славянской внешности, в свое время заняли. На позиции отбитые въехала 11 тд Асада и закрепилась. Но, вот сейчас она большей частью отступает (если не сказать правдивее - бежит при виде черных). Напомню, когда черные брали Пальмиру - сражение велось в основном за высоты, а с Города войска отступили, когда Пальмиру отбивали, бои также шли за высоты, а с города уже черные сбежали... Потеряны все позиции дальнего контура на востоке, практически все на Юге.

          2) Кого побомбят??? Вы о чем??? Американцы напротив официально приветствовали удар на Табку. Черные перебросили резервы, подсекли группировку обойдя вдоль трассы + пуская шахидмашины десятками (по их отчету они пустили 85 истшихадий).

          3) Так окружения нет, но они обжали плотно все, выйдя южнее города на рубежи сентября 2015 года, то есть поставить коммуникации армии под угрозу. Наступление Сулеймани - осенью прошлого года, позволило полностью снять угрозу с коммуникаций города. Сейчас от него остался лишь Хадер, который бабахи готовятся штурмовать.
  16. 0
    2 июля 2016 09:28
    Печально, печально. Враги потирают руки. Это из той оперы, где вход рубль, а выход два.
  17. -4
    2 июля 2016 09:52
    тактически можно играться в войнушку долго вымогая бабло у евреев нанимающиж бандитов по типу "французского иностранного легиона"; ну бандюганы возвращаются в те же руины не имеющие для Сирии уже никакого значения; стратегически конечно надо как то беречь те города и поселки которые еще не разрушенны и где теплится хоть какаято жизнь
    1. 0
      2 июля 2016 23:27
      Цитата: dojjdik
      тактически можно играться в войнушку долго вымогая бабло у евреев нанимающиж бандитов по типу "французского иностранного легиона"; ну бандюганы возвращаются в те же руины не имеющие для Сирии уже никакого значения; стратегически конечно надо как то беречь те города и поселки которые еще не разрушенны и где теплится хоть какаято жизнь

      Слушай борец с сионизмом у тебя небось от такой без компромистной борьбы кожа на ладошках не успевает заживать laughing
      1. 0
        3 июля 2016 09:33
        тебе пора противогаз одевать-смотри ток не подавись когда жрать в нем будеш
  18. 0
    2 июля 2016 10:21
    Кто нибудь знает общую численность бармалеев? сводки разведки? статистику?... Такое ощущение, что САА надоело воевать, или толковых разогнали... какое соотношение численности? про силы молчу, т.к. у САА она иссякла.. перевес в технике больше вредит,-злость притупляется от халявы- можно бросить, высоту сдать, ..еще пришлют, потом, как нибуть возмем....если отдадут.

    Может сильно не переживать за эту компанию?.. может эта старинная восточная забава? с АК по пустыне друг за другом впрятки кататься и победные песни петь? Кто нибудь видел сирийские заводы, которые работают сутки напролет- "все для фронта, все для победы"?

    Может я что то упустил.. поправьте
    1. +1
      2 июля 2016 10:52
      Три крупнейшие бабах-группы:
      Ахрар - около 20к бойцов
      Нусра - 15-20к
      Джейш Ислам - около 20к
      Мелкие группы союзные им (например Туркменская исламская партия, Узбеки, кавказцы из Вал Асра и т.п., их масса всяких Джуд Аль Акс/Джей Шам) - еще около 15к.

      ССА - но их надо по отдельности считать, они не могут в маневр силами, Центральная дивизия около 2-3к с ТОУ, Прибрежники до 2к, туркоманы до 5к. В целом ССА от 30к до 60к в зависимости, от того, кто оценивает (плюс опять же, они не одна сила, а разбросанные по всей Сирии - например 99 дивизия сейчас на севере Алеппо и от Асада она отрезана курдами, Центральная и прибрежная дивизии никогда не придут на помощь южным бригадам ССА).

      Плюс NSA (это Абдала) и NSF (это американцы и Эрдоган).

      Плюс Черные.

      Однако это просто цифры. Операции как правило проводятся на уровне от 300 до тысячи бойцов с 5-10ед бронетехники в активных действиях.
  19. 0
    2 июля 2016 10:44
    именно там неожиданно ярко проявились противоречия между правительственной армией и ее союзниками, в первую очередь Россией и Ираном.

    Еще вчера прочитал эту статью во "Взгляде" и, честно говоря, был сначала поражен предоставленной информацией, которая не совсем вписывается в рамки последних новостей. Потом спокойно подумал и пришел к мнению, что сирийская армия и ее союзники действительно за 9 месяцев привыкли к слишком ощутимой помощи российских ВКС. А звучащие обвинения в адрес России не первые и не последние. Скольким мы помогали и скольких спасали от полнейшего краха, а потом выслушивали обвинения и оскорбления в наш адрес. Поэтому думаю нам в России нужно меньше прислушиваться к этим даже не знаю как их назвать, а просто наблюдать как наши ВКС делают свою работу.
  20. 0
    2 июля 2016 10:49
    России надо держаться своей линии - борьба с террористами и это главное.
  21. +2
    2 июля 2016 13:31
    Цитата: Helgi4
    АВТОРУ БЛАГОДАРНОСТЬ!
    Особенно понравилось: "Если не прилетит большая белая стальная птица с красной звездой на крыльях, некоторые уже и затвор не передернут."
    Да, так есть! "ХВАЛЁНЫЕ" арабские герои...

    Эти Герои держутся уже пять лет против бородачей со всего мира.армия обескровлена.и не нам их судить.без помощи Ирана алавиты будут вырезаны.единой Сирии больше небудет никогда.
  22. +2
    2 июля 2016 13:41
    [quote]И именно там неожиданно ярко проявились противоречия между правительственной армией и ее союзниками[/quote+]
    Для кого неожиданно-то? Наши войска как бы официально уже выведены, операция прекращена, победа одержана (по заявлению Путина), про какое единоначалие идёт речь? Если Россия свернула операцию, то кому должны подчинятся войска, очевидно тем кто операцию продолжает - сирийская армия под руководством Ирана. Или ихтамнет и обсуждать тут нечего, или они таместь, тогда надо заявить о продолжении операции, указать кто командует, какие задачи выполняет и потом уже разбираться с местными командирами и союзниками.
  23. 0
    2 июля 2016 16:36
    Ну арабские войны всегда имели свою специфику..Так уж распорядилась история, что арабы имеют свои воинские традиции, но воевать их разучили 2000 лет "цивилизации"..
    1. +1
      2 июля 2016 18:26
      Ну арабские войны всегда имели свою специфику..Так уж распорядилась история, что арабы имеют свои воинские традиции
      Тут сегодня конечно собрались знатоки и профессионалы по истории ближнего востока, но позвольте вам профам, мне как любителю сказать, не алавиты, не персы, не афганцы ни разу не арабы.. Кроме хизбалонов и друзов, никто другой к арабам отношения не имеют. Вот с другой, сунитской стороны, там да, большинство арабы.
      Вы уж извините за поправку.
  24. 0
    2 июля 2016 21:45
    Иран не когда не был и не будет союзником России, так сложились обстоятельства вроде как бы им с нами по пути на данной момент времени. Иранцы всегда были на своей волне при необходимости они забудут кто и что Россия, давайте не забудем Афганистан где и кому Иран оказывал спонсирование и поддержку для борьбы Советским Союзом, а Хизболла для меня есть и остаётся террористическая организация. Если конечно дошло бы дело до развала Сирии как государства Иран отхватил бы хороший кусок Сирийской территории.
    1. -1
      2 июля 2016 23:42
      Ты часом ли не путаешь Иран с Пакистаном? Вот Пакистан как раз и гадил, под матрасным руководством, а Ирану-то какой профит в Афгане, если он от него отделён Пакистаном и Индией?
      1. 0
        3 июля 2016 08:34
        Вы уважаемый историю плохо знаете hiИран и Афганистан: больше, чем соседи - Аналитика.
        easttime.ru›analitic/1/13/698.html почитайте изучите информацию прежде чем писать tongue
  25. 0
    3 июля 2016 07:59
    Уважаемые,не хотел писать,но еще в начале процесса перемирия именно ВКС необходимо было менять тактику примирения,ВКС делают огромную работу,причем решаюшею,но именно ВКС и есть связующее с разнородными силами и "валить"все на союзников не уместно,нужно думать,что предпринять,как с координировать действия всех союзных сил,а не "тыкать пальцем"