Путин: Если Финляндия войдёт в НАТО, России придётся принимать ответные меры

122
Если Финляндия вступит в НАТО, то российские войска вряд ли останутся отведёнными на полторы тысячи километров от границы, передаёт РИА Новости заявление президента РФ Владимира Путина.



«Представьте себе, что Финляндия вступит в НАТО. Это значит, что финские войска уже перестанут быть независимыми, перестанут быть суверенными в полном смысле этого слова. Они станут частью военной инфраструктуры НАТО, которые в одночасье окажутся на границах Российской Федерации», – сказал он на пресс-конференции в Финляндии.

«Как вы думаете, мы так и будем действовать дальше – на 1,5 тысячи отвели войска наши, так и они там и останутся?», – продолжил Путин.

Он напомнил, что Россия приняла и выполнила решение об отводе на 1,5 тыс. км от финской границы. «И ничего до сих пор не поменяли, так оно и есть. А на наших границах в Прибалтике войска НАТО увеличиваются. И чего нам делать?», – отметил президент.

НАТО, вероятно, «с удовольствием воевало бы с Россией до последнего финского солдата». «Вам это нужно? Нам – нет. Мы не хотим. Но вы сами решаете, чего вам нужно», – добавил он.

Вместе с тем, «Москва с уважением отнесётся к любому выбору финского народа по вопросу вступления в НАТО».
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    2 июля 2016 08:19
    Верно. Нужен адекватный ответ. Если финны нарушат договор о внеблоковом статусе, то и нам стесняться нечего.
    Большая политика не подподает под обычные правила морали и этики. ))
    1. +5
      2 июля 2016 08:22
      Цитата: 13воин
      нам стесняться нечего.

      А что Вы предлагаете в ответ?
      1. +32
        2 июля 2016 08:35
        Цитата: Владимирец
        А что Вы предлагаете в ответ?
        В Питере мемориальную доску Маннергейма демонтировать. Это будет сильнейший удар по реваншистским поползновениям финской военщины! wassat
        А, если серьезно, уже и не знаешь, как реагировать. Ситуация хуже, чем в 41-м - нынче против нас вся Европа и США, а наша страна в два раза меньше и значительно слабее.
        Вот так вот за четверть века, всячески потакая "западным партнерам" и активно интегрируясь в "цивилизованный мир", мы доуступались до самого крайнего предела..
        1. +15
          2 июля 2016 08:45
          Цитата: Ami du peuple
          В Питере мемориальную доску Маннергейма демонтировать.

          Этого можно не делать...
          Поставить в пяти метрах от доски столик, на столике пузырьки с разноцветной краской...
          Один бросок - 15 рублей (или по стоимости буханки чёрного хлеба).
          Для переживших блокаду - бесплатно и количество бросков не ограничено.
          1. +5
            2 июля 2016 10:14
            Цитата: товарищ ШУХЕР

            Этого можно не делать...
            Поставить в пяти метрах от доски столик, на столике пузырьки с разноцветной краской...
            Один бросок - 15 рублей (или по стоимости буханки чёрного хлеба).
            Для переживших блокаду - бесплатно и количество бросков не ограничено.

            Лучше повесить рядом другую мемориальную доску, посвящённую Ленинградскому блокадному пайку хлеба.
            1. +3
              2 июля 2016 12:30
              1 июля, ровно 70 лет назад от тяжелой болезни скончалась 14-летняя Таня Савичева. От нее нам остался дневник, который девочка вела в блокадном Ленинграде.
              1. +3
                2 июля 2016 12:50
                Цитата: Владимир61
                1 июля, ровно 70 лет назад

                Если 1 июля 1944 - это "ровно 70 лет назад", то я - телефонная будка.

                Это к тому, что думать надо, когда пишешь. А не просто фразы из инета копировать.
          2. +1
            2 июля 2016 15:30
            Цитата: товарищ ШУХЕР
            Поставить в пяти метрах от доски столик, на столике пузырьки с разноцветной краской...
            Один бросок - 15 рублей
            - И чё? Уподобимся свидомым обезьянам?
        2. +12
          2 июля 2016 08:48
          Цитата: Ami du peuple
          В Питере мемориальную доску Маннергейма снять. Это будет сильнейший удар по реваншистским настроениям финнов!

          Странные всё таки у нас в стране люди,увидели доску Маннергеиму -сняяяяяяяяяяять,сняяяяяяяяять.
          А памятник Манергеиму на невском стоит.Стоит и никому не мешает.Тут ему бюст поставили,тоже тишина.Никому не мешает.Где требования -снять,убрать,демонтировать АУ????Ах ну да,выборы же скоро.
          Санкт Петербург,Шпалерная 41
          1. +20
            2 июля 2016 09:10
            Цитата: Александр романов
            А памятник Манергеиму на невском стоит.Стоит и никому не мешает.

            Саш, а почему именно ему, и именно сейчас?
            Почему не этому финскому пекарю Даниилу Кютинену, который в блокаду умер от голода в той-же пекарне?
            Или он, этот пекарь, на героя не тянет, памяти не достоин?

            Вот чему-бы у мерикосов поучиться надо - так это, как "дружить" с Европой...
            - Хотите быть нам друзьями? Тогда дайте нам вот это, вот то, и ещё вон от-туда принесите.

            Российская система дружбы: - мы хотим к вам в друзья, и за это сделаем для вас что пожелаете, и у себя сломаем что попросите.

            Это моё личное, субъективное мнение и что существует другое, то это уже мне только интересно будет.
            1. -1
              2 июля 2016 09:21
              Цитата: товарищ ШУХЕР
              Саш, а почему именно ему, и именно сейчас?

              Бюст Маннергеиму установили в 2007 году.Вы хоть один раз слышали -убрать,снести ,разбить? Вот и мне интересно,почему именно сейчас,столько криков.
              Цитата: товарищ ШУХЕР
              Почему не этому финскому пекарю Даниилу Кютинену, который в блокаду умер от голода в той-же пекарне?

              Я не знаю,почему ему не поставили памятник или памятную доску.Люди помнят его и это главное.
              1. Комментарий был удален.
        3. +2
          2 июля 2016 08:49
          российские войска вряд ли останутся отведёнными на полторы тысячи километров от границы

          А в Карелии и нет смысла держать большую группировку сухопутных сил. Боевые действия там возможны только вдоль немногочисленных дорог. Любые колонны техники будут легко сожжены С воздуха.
          1. -15
            2 июля 2016 09:45
            Цитата: Тралл
            А в Карелии и нет смысла держать большую группировку сухопутных сил. Боевые действия там возможны только вдоль немногочисленных дорог. Любые колонны техники будут легко сожжены С воздуха.

            А что , кто то уже с финами воевать собрался ?
        4. +4
          2 июля 2016 09:25
          Цитата: Ami du peuple
          В Питере мемориальную доску Маннергейма демонтировать.

          уже убрали
          Цитата: Ami du peuple
          сильнейший удар по реваншистским поползновениям финской военщины!
          А, если серьезно, уже и не знаешь, как реагировать. Ситуация хуже, чем в 41-м - нынче против нас вся Европа и США,

          в 1917 не лучше была. антанта, если вспомните
          Цитата: Ami du peuple
          а наша страна в два раза меньше и значительно слабее.

          ну на дивне в танчике играть... да будь мы слабее, значительно, уже давно бы война была
          Цитата: Ami du peuple
          Вот так вот за четверть века, всячески потакая "западным партнерам" и активно интегрируясь в "цивилизованный мир", мы доуступались до самого крайнего предела..

          ну и какой этот предел? нас бздят и уважают
        5. +4
          2 июля 2016 10:53
          Финцы давно на прицеле у нас laughing
        6. +1
          2 июля 2016 11:52
          В Питере мемориальную доску Маннергейма демонтировать.
          Так ее, скорее всего в качестве реверанса финнам (на опережение), и повесили. Теперь вот ждут, чего финны нам преподнесут!
        7. +4
          2 июля 2016 16:22
          Путин: Если Финляндия войдёт в НАТО, России придётся принимать ответные меры

          Ну и после многократных "многоходовочек"Удивите нас русских.Хоть одним для зачёта решительным решением.Ждёмс!! laughing
          P/SДонбасс удивили,Новоросию в аут отправили.Турков решительно помиловали?Или нет?Жду завтра с глубочайшим нетерпением Кисилёва сказания!
        8. +3
          2 июля 2016 18:48
          Цитата: Ami du peuple
          А, если серьезно, уже и не знаешь, как реагировать. Ситуация хуже, чем в 41-м - нынче против нас вся Европа и США, а наша страна в два раза меньше и значительно слабее.
          Вот так вот за четверть века, всячески потакая "западным партнерам" и активно интегрируясь в "цивилизованный мир", мы доуступались до самого крайнего предела..

          Да по ходу"адекватного" реагирования на всех не хватит, надо неадекватно начинать реагировать...
      2. 0
        2 июля 2016 09:05
        Цитата: Владимирец
        А что Вы предлагаете в ответ?

        по военно дипломатической почте послать координаты целей на территории члена нато. пусть думают.
      3. +1
        2 июля 2016 09:25
        Цитата: Владимирец
        А что Вы предлагаете в ответ?

        Ну он же написал-Нужен адекватный ответ. Сам боюсь спрашивать,что это за адекватный ответ.
        1. +4
          2 июля 2016 09:45
          Цитата: Александр романов
          Ну он же написал-Нужен адекватный ответ. Сам боюсь спрашивать,что это за адекватный ответ.

          ну это когда на тебя сосед молотком замохнулся, а ты его кувалдой угостил. так, по соседски...
      4. +4
        2 июля 2016 09:45
        есть такой международный термин " финляндизация" Произошел он от взаимного признания СССР и Финляндии не провоцировать одной стороной другую и так же не применять другой стороной силу для " успокоения " провокаторов. Провокаторами там как раз подразумеваются финны . Если финны нарушают этот договор, у России появляется законное право на основе международного договора а применении силы к финляндии.
        Этот договор потом был перенесен на другие страны . Там каждая сторона имеет права и обязанности и нарушение их развязывает другой стороне руки.
        Я не понимаю российскую власть , финны уже давненько нарушают пункты договора и РФ должны бы уже давно напомнить финнам их место под лавкой ..
        1. -10
          2 июля 2016 10:15
          Цитата: AwaZ
          есть такой международный термин " финляндизация" Произошел он от взаимного признания СССР и Финляндии не провоцировать одной стороной другую и так же не применять другой стороной силу для " успокоения " провокаторов. Провокаторами там как раз подразумеваются финны

          Финляндия и Швеция исторически очень сильно связаны , они ораздо ближе чем просто дружественные страны , так же фины себя чувствуют и по отношению к странам Балтии. и нельзя отрвывать их внезапное желание в НАТо от напряженки ВС России по отношекнию как к прибалтаи - так и в последнее время к шведам.
          Цитата: AwaZ
          Если финны нарушают этот договор, у России появляется законное право на основе международного договора а применении силы к финляндии.

          Какой договор ? Какое законное право ? fool
          1. +7
            2 июля 2016 11:23
            Цитата: atalef
            нельзя отрывать их внезапное желание в НАТо от напряженки ВС России по отношению как к прибалтам - так и в последнее время к шведам.
            Тезка, ты не прав!
            Если у твоей северной границы разворачивается плацдарм для атаки на твою страну -- ты будешь спокойно взирать на это? Если летчики сопредельной страны начинают тренировки по применению В61 и 6 аэродромов готовятся под прием носителей ЯО -- ты будешь спокойно взирать на это?
            Если -- "да", то ты изменник и предатель! И израильский народ проклянет тебя и твое потомство до 7 колена! Так почему же вы к одной и той же ситуации с обеспечением безопасности страны подходите с разными мерками!?
            Не, уважаемый, так дело не пойдет! Если впрягся в НАТОвский воз -- будь готов получить ЯБП среднего калибра по всем целям, назначенным ГШ ВС РФ к поражеию на твоей территории! А как же иначе? Или лимитрофам хочется выйти сухими из воды? И не получить дубиной по зубам!? -- так не бывает!
            О шведах. Истерия по поиску наших ПЛ -- контрпродуктивна хотя бы потому, что на БФ их уже практически не осталось. Это понимают все военные. Но политикам нужна кость, которую будут грызть СМИ. Отсюда и истерика! И чувство незащищенности...Хотя нападать на них мы не собираемся -- ни сейчас, ни в будущем. У нас Сибирь "не распечатанная" с богатствами стоит, так зачем нам их голые камни и фиорды? А шведки у них до того страшны (корявые), что не вызывают желания породниться...
            Так что, это все продукт информационной войны.
            1. -5
              2 июля 2016 14:22
              Цитата: Удав КАА
              Тезка, ты не прав!

              Привет , Саш
              Цитата: Удав КАА
              Если у твоей северной границы разворачивается плацдарм для атаки на твою страну -- ты будешь спокойно взирать на это?

              Разумеется нет , но давай взглянем еа это так сказать сверху.
              Поткакой причине ( по твоему ) Финляндия никогда не вступавшая ни в какие блоки , вдруг изъявила резкое желание вскочить в НАТо ?
              Ты считаешь от любви к исскуству ? ли к этому были как явные так и косвенные предпосылки ?
              Военная активность ВС России у их и Шведских границ началась ни вчера.
              Можно искать 100т объяснений , но я как то не очень верю , что Финляндия выступила в роли провокатора.
              Цитата: Удав КАА
              Если летчики сопредельной страны начинают тренировки по применению В61 и 6 аэродромов готовятся под прием носителей ЯО -- ты будешь спокойно взирать на это?

              Не совсем знаю о чем речь , это касаемо Финляндии ?
              Цитата: Удав КАА
              Если впрягся в НАТОвский воз -- будь готов получить ЯБП среднего калибра по всем целям, назначенным ГШ ВС РФ к поражеию на твоей территории!

              Разумеется , но вопрос сейчас не об этом , а вопрос - почему Финляндия решила рвануть в НАТО и что её к этому побудило ?
              1. +1
                3 июля 2016 20:12
                Цитата: atalef
                По какой причине ( по-твоему ) Финляндия, никогда не вступавшая ни в какие блоки , вдруг изъявила резкое желание вскочить в НАТо ?

                Саш, привет! Мне кажется поменялось поколение политиков. Взращенный в тинетах ЕС новый президент, хочет остаться на стороне "победителей", полагая, что у России не хватит сил справиться с санкциями США и ЕС.
                Цитата: atalef
                Военная активность ВС России у их и Шведских границ началась ни вчера.

                Анализ учений показывает, что все они тактического уровня. КШУ с обозначенными силами. А вот то, что раньше отсюда к нам КС-135 без транспонтеров не наведовались и нам не нужно было их "перехватывать", то -- да. Мы перестали безмолвно, как раньше, утираться, когда нам плевали в рожу с позиции "гегемоно-держиморды".
                Да, всех на Западе напугало возвращение Крыма в состав РФ...Первыми завибрировали лимитрофы, почуяв угрозу ответить за бесконечное издевательство и унижение русскоязычного населения своих стран, лишенное гражданских прав в нарушение всех м-н норм! "неграждане" называются! Далее фины проявили участие к судьбе лимитрофов и встали на их сторону.
                Цитата: atalef
                я как то не очень верю , что Финляндия выступила в роли провокатора.
                Руководство Финляндии повелось на ловко составленную инфу. Составитель -- тот же, что и плана "Кольцо анаконды". Цель все та же -- изоляция и удушение России как суверенного государства. Марионеточная Раша ЕБНовского розлива им подходит. Но мешает Темнейший. Поэтому будут мутить и внутри страны...
                Цитата: atalef
                это касаемо Финляндии ?

                Нет. Это касается прибалтов. Вот интервью:
                "— Могут ли США перебросить в страны Балтии тактическое ядерное оружие?
                — По сути, это уже произошло. Дело в том, что последняя модификация ядерных бомб Б-61 может быть размещена на любой воздушной платформе. А не только на стратегических бомбардировщиках. Это могут быть даже те самолёты НАТО, которые сегодня на постоянной основе осуществляют патрулирование воздушного пространства Прибалтики, вплотную подлетая к нашим границам. Всего в Европе сейчас находится 200 таких бомб. При этом на базе Зокня под Шауляем в Литве и Эмари в Эстонии базируется по 16 самолётов, которые могут их нести на своём борту. И лётчики из этих стран прошли обучение, как применять эти бомбы".http://svpressa.ru/war21/article/140140/
                Цитата: atalef
                вопрос - почему Финляндия решила рвануть в НАТО и что её к этому побудило ?
                Думаю, что ответил выше.
      5. +3
        2 июля 2016 09:52
        Это все поганая работа американских провокаторов. А фины ведутся как лохи. Нам бы действительно все было бы по, если бы все это не против нас! request
      6. +4
        2 июля 2016 10:46
        Цитата: Владимирец
        А что Вы предлагаете в ответ?

        Кроме военных мер, очень эффективны будут экономические.
        Перестанем продавать кругляк, а только древесину высокого передела. И вся целлюлозно-бумажная промышленность Финляндии (вслед за молочной!) захиреет на корню. Россия их основной рынок. Без него фины сразу приуноют...
        Зато все будут в НАТЕ, как в шоколаде!
    2. +12
      2 июля 2016 08:27
      Цитата: 13воин
      ...нам стесняться нечего.
      Большая политика не подподает под обычные правила морали и этики. ))

      Я вчера смотрел речь В.В.Путина в Финляндии. Вроде угрожает, но как мя-а-гко, политкорректно. Главное, что кому надо - те поняли! Правильно, так и надо!
      1. +3
        2 июля 2016 08:34
        Путин: Если Финляндия войдёт в НАТО, России придётся принимать ответные меры

        "А мы им отключим газ!"(к\ф "Бриллиантовая рука") А если серьёзно, то лес кругляк им придётся закупать в другой стране, или валить свой - чего они так не хотят делать.
        1. -6
          2 июля 2016 09:15
          Вы в этом уверены? Мы настолько самодостаточны, что можем не продавать за бугор лес? То то весь карельский уже вырублен.
          1. +4
            2 июля 2016 09:32
            Цитата: SCHWERIN
            Вы в этом уверены? Мы настолько самодостаточны, что можем не продавать за бугор лес?

            А разве мы были самодостаточны до продуктового эмбарго, в ответ на санкции запада? Мы стали развивать своё с\х, а недостающие продукты закупаем в других странах.
            Так же и с нашим лесом-кругляком: можно продавать его и в другие страны, а самый лучший выход(который, кстати, поддерживает и Путин) - это строить свои современные заводы по переработке леса, а не гнать просто кругляк, чтобы потом, оттуда же, везти стройматериалы.
            1. 0
              2 июля 2016 19:27
              Уважаемый, я живу у финляндской границы. В советское время вырубить здесь дерево было очень сложно. Был строгий контроль.
              Сейчас все пущено на самотек. Вырубили просеки для северного потока,ну ладно это государство. Сейчас рубят так, что после вырубки остается голое поле. Лес перестали сажать, забирают хлыст, оставляя ветки на месте. Кто рубит, непонятно, куда везут - непонятно.
              Люди здесь бедные, подкупить их просто. Скорее всего, кто то имеет квоту на вырубку и вывозит лес в Финляндию. Это же валюта! И ума большого не надо, 5 молдован и трактор. А выговорите о высокой технологичности процесса! Пилорамы есть, но они примитивны, разве для доски для строительства. Если как вы говорите строить заводы, так через 5 месяцев здесь будет голое поле.
              Финны свой лес не рубят, а зачем? Через границу - Африка. Тот кто имеет с этого доход, здесь скорее всего не живут, может быть перебрались в другую страну. Работники - гасты.
              Чем так торговать с финнами, лучше вообще не торговать.
      2. -10
        2 июля 2016 10:24
        Цитата: Karasik
        Я вчера смотрел речь В.В.Путина в Финляндии. Вроде угрожает, но как мя-а-гко, политкорректно. Главное, что кому надо - те поняли!

        И поэтому рванули в НАТо .
        Цитата: Karasik
        Правильно, так и надо

        belay
      3. +1
        2 июля 2016 17:47
        Думаю и фины не упоротые на столько чтобы себя подставлять - им не надо грубо угрожать, хватит мягко призвать к разуму...
    3. Комментарий был удален.
    4. +4
      2 июля 2016 09:27
      Размещение НАТО для финнов может обернуться роковой ошибкой. Тут просматривается угроза блокады Калининградской области. Не думаю, что Финляндия пойдет под НАТО, потеряв доброго соседа и надежного торгового партнера. Турция тому свежий пример.
      1. -16
        2 июля 2016 09:51
        Цитата: сибиралт
        Размещение НАТО для финнов может обернуться роковой ошибкой

        Да ладно , ну и что будет ?
        Слышали это про радар в Польше и Румынии , про вход НАТО в прибалтику и тд и тп.
        Ничего кроме доп.расходов на оборону России это не принесло.
        Роковая ошибка - это когда есть последствия , а какие последствия есть?
        Вообще может лучше спросить почему Финляндия резко захотела в НАТО ?
        Не виновата ли в этом чрезмерная активность ВС России у её границ и Швеции , полёты ВКС и тд ?
        Вот и последствия , они простот стали бояться и весь этот страх ( как не странно ) в ничего кроме лишних расходов на вооружения ( Россией ) не принесёт.
        Ещё одна страна НАТО рядом -- браво МИДу
        1. +9
          2 июля 2016 09:56
          Цитата: atalef
          Не виновата ли в этом чрезмерная активность ВС России у её границ и Швеции , полёты ВКС и тд ?

          Стандартное западное объяснение: во всем виноваты русские.
          1. -9
            2 июля 2016 10:17
            Цитата: Владимирец
            Цитата: atalef
            Не виновата ли в этом чрезмерная активность ВС России у её границ и Швеции , полёты ВКС и тд ?

            Стандартное западное объяснение: во всем виноваты русские.

            А что ничего не было ? belay
            1. +6
              2 июля 2016 10:23
              Цитата: atalef
              А что ничего не было ?

              Чего не было? На Балтике ЛЮБАЯ наша лодка оказывается "вблизи границ пугливой Швеции". Любой самолет летящий над Балтикой в нейтральных водах находится относительно недалеко от ранимых душ прибалтов и тех же шведов. Нам что, не проводить учения, не летать и не ходить? request А то, вдруг, кто испугается. Интересная у Вас логика. И что такое "чрезмерная"? Какую активность не испугаются нежные соседи? Наших лодок шведы так и не нашли, самолеты не нарушают чужих границ. То есть Штаты проводящие учебное бомбометание за тридевять земель от Северной Америки у НАШИХ границ со стратегов никого пугать не должны, а мы, видите ли, всех пугаем. no
              1. -10
                2 июля 2016 10:33
                Цитата: Владимирец
                Чего не было? На Балтике ЛЮБАЯ наша лодка оказывается "вблизи границ пугливой Швеции". Любой самолет летящий над Балтикой в нейтральных водах находится относительно недалеко от ранимых душ прибалтов и тех же шведов

                Ну вот не надо сказок.
                Цитата: Владимирец
                Нам что, не проводить учения, не летать и не ходить?

                Ну если это всё приведёт к тому , что Швеция увеличивает свой военный бюджет и Финляндия рванет в НАТО -- то конечно да !!
                И больше учений и именно втех местах , что НАТО оказалось по всему периметру.
                В России территории мало проводить учения ? Или о последствиях никто не задумывается , а потом --- что получили ?
                Мы проводим учения - где хотим , Финляндия вступает в блоки -- которые хочет.
                Очень умнО laughing

                Цитата: Владимирец
                То есть Штаты проводящие учебное бомбометание за тридевять земель от Северной Америки у НАШИХ границ со стратегов никого пугать не должны,

                а при чем тут это ? Россия и США в разных блоках и в общем мягко сказано не друзья.
                Так летайте у границ США , чего Швецию и Финляндию провоцировать ?
                1. +7
                  2 июля 2016 10:47
                  Цитата: atalef
                  Ну вот не надо сказок.

                  Каких сказок? belay То что Калининградская область это анклав? А на её территории имеются серьезные соединения, которым тоже надо тренироваться? А Финский залив это, по сути, лужа, где все друг с другом граничат? request
                  Цитата: atalef
                  Так летайте у границ США , чего Швецию и Финляндию провоцировать ?

                  Офигеть. Даже следуя Вашему умному совету, ДКБФ должен как то туда попасть, чтобы соседи не пугались. recourse
                  1. -2
                    2 июля 2016 14:25
                    Цитата: Владимирец
                    Каких сказок? То что Калининградская область это анклав? А на её территории имеются серьезные соединения, которым тоже надо тренироваться? А Финский залив это, по сути, лужа, где все друг с другом граничат?

                    Калининград всегда был анклавом и всегда там тренировались в том числе и во времена СССР , но рвануть они решили только сейчас.
                    Я ещё раз говорю , не надо смотреть на последствия - ищите причину.
                    Работа МИД - предотвратить эти вещи и расширение списка враждебных стран - 6если идти по пути , а нам наплевать , что хотим то и делае - чего удивляться , что вдруг кругом враги ?
                    Цитата: Владимирец
                    , ДКБФ должен как то туда попасть, чтобы соседи не пугались.

                    Да , наверное , тк в итоге ущерб от вступления Финляндии в НАТО будет на порядок выше.
                    1. +2
                      2 июля 2016 15:43
                      Цитата: atalef
                      Я ещё раз говорю , не надо смотреть на последствия - ищите причину.
                      Работа МИД - предотвратить эти вещи и расширение списка враждебных стран - 6если идти по пути , а нам наплевать , что хотим то и делае - чего удивляться , что вдруг кругом враги ?

                      Так может, нам совсем армию распустить, границы открыть и НАТО-вцев к себе зазвать ? Наверно, только в таком случае на Западе все вздохнут спокойно.
                2. +4
                  2 июля 2016 11:54
                  Цитата: atalef
                  В России территории мало проводить учения ?

                  Места-то хватает...Но вот незадача: нелепо тренировать силы арктической группировки в степях приазовья...
                  Нужно привыкать к тому, где засвистят реальные пули, а не на абстрактном полигоне...
                  Ваши же силы самообороны Израиля не тренируются в сибирских снегах! Или Цахал уже и это освоил!? laughing
                  1. -3
                    2 июля 2016 14:28
                    Цитата: Удав КАА
                    Места-то хватает...Но вот незадача: нелепо тренировать силы арктической группировки в степях приазовья.

                    Не знаю , Саш , но если тренировки вызывают страх соседей и желание побыстрей вскочить в военный блок ,то что то тут не то.
                    Цитата: Удав КАА
                    Нужно привыкать к тому, где засвистят реальные пули, а не на абстрактном полигоне...

                    Ну вот наверное они и решили , быть в чем то реальном , а не вертуальном
                    Цитата: Удав КАА
                    Ваши же силы самообороны Израиля не тренируются в сибирских снегах! Или Цахал уже и это освоил!?

                    Да , но и на Египетской или иорданской границе они особенно не тренируются ( а если и да , то с уведомлением втрой стороны )-- зачем на пустом месте дразнить ? Что с этого хорошего ?
        2. +6
          2 июля 2016 10:06
          Поставил минус . Хорошо сидеть на расстоянии и теоретизировать,А черезмерная активность - это сколько? То есть, как мышь за веником надо России притаиться, фашингтон ноги вытер о нас, а мы отряхнулись и ладно. Так по ATALEFски будет? Собственно этого и добивается запад от России. Не согласен , тем более и я эту активность оплачиваю из своего кармана.
          1. -7
            2 июля 2016 10:20
            Цитата: Ст.пропорщик
            ,А черезмерная активность - это сколько?

            Столько сколько они считают угрозой для себя
            Цитата: Ст.пропорщик
            ? То есть, как мышь за веником надо России притаиться, фашингтон ноги вытер о нас, а мы отряхнулись и ладно.

            Нет , но я думаю , что фины не просто так взяли и решили рвануть в НАТО.
            Вы отделяете Финляндию от Швеции -- зря.
            Цитата: Ст.пропорщик
            Собственно этого и добивается запад от России

            Чего добивается ?
            1. +2
              2 июля 2016 15:48
              Цитата: atalef
              Столько сколько они считают угрозой для себя

              Они вообще существование России считают для себя угрозой и, кстати, этого не скрывают.
              Что ж теперь, нам самоуничтожиться ?
              А если посчитать, сколько арабских стран считают существование Израиля угрозой для себя, то Израиль уже должен был раз десять самоубиться.
        3. +4
          2 июля 2016 11:45
          Цитата: atalef
          Слышали это про радар в Польше и Румынии , про вход НАТО в прибалтику и тд и тп.
          Ничего кроме доп.расходов на оборону России это не принесло.

          Александр! Полноти фантазировать! Какие могут быть расходы от перенацеливания десятка носителей по новым целям? Или вы думаете мы туда как в 40-м ломанемся? Всё. С экспортом революции и осчастливливанием других "светлым будущим всего человечества" у нас пока закончено! (Станем 2-ой экономикой мира -- может и подумаем. Но пока точно не до этого!)
          2. Вы лучше бы спросили: а слышали Польша и Румыния что цели на их территории стали первоочередными для наших РВСН!? И почему правительства этих стран не объясняют своему населению всю прелесть от ситуации "сгореть в ядерном пламени в первые же минуты войны"? Что-то здесь не так...
          Цитата: atalef
          они просто стали бояться и весь этот страх ( как не странно ) в ничего кроме лишних расходов на вооружения ( Россией ) не принесёт.
          При Кекконене Финляндия никого не боялась! Хотя Союз раза в 2 был мощнее современной России. Может дело в ... в оркестре?(с)
          Или все-таки есть тайные планы вернуть "кемску волость? Я-я!!!"
          Ну-ну, жаль грунт каменистый: трудно их всех закапывать будет...
          1. -7
            2 июля 2016 14:33
            Цитата: Удав КАА
            Александр! Полноти фантазировать! Какие могут быть расходы от перенацеливания десятка носителей по новым целям?

            Ну тебя послушать , так вообще к чему вся истерика по причине ПРО НАТО и вообще всего остального ?
            ЯО есть , кто сунется ? К чему тогда все эти Арматы ,ПАК ф итд ?
            Цитата: Удав КАА
            Вы лучше бы спросили: а слышали Польша и Румыния что цели на их территории стали первоочередными для наших РВСН!?

            Вот как то уверен , что им в общем то наплевать , как и мне было наплевать ( живя в Нитере ) что меня по идее должны замчить первым же ядерным ударом.
            Цитата: Удав КАА
            И почему правительства этих стран не объясняют своему населению всю прелесть от ситуации "сгореть в ядерном пламени в первые же минуты войны"?

            Ну а тебе объясняют ? Ты ж то же ни в деревне на Алтае живёшь.
            Цитата: Удав КАА
            При Кекконене Финляндия никого не боялась! Хотя Союз раза в 2 был мощнее современной России. Может дело в ... в оркестре?(с

            Или в понятной и прозрачной политике соседа.
            Скажи мне , много ли провокаций и напряженки было на границах ФИНЛЯНДИИ И шВЕЦИИ ВО ВРЕМЕНА ссср ?
      2. +1
        2 июля 2016 09:54
        На данный момент как раз Манергейма финнам и не хватает. Трезвый , взвешенный подход просто необходим. А независимость финны получили из рук большевиков, которые "прошли", да и мировая картинка изменилась.
    5. +1
      2 июля 2016 09:41
      Цитата: 13воин
      Верно. Нужен адекватный ответ. Если финны нарушат договор о внеблоковом статусе, то и нам стесняться нечего.
      Большая политика не подподает под обычные правила морали и этики. ))

      Надо было напомнить тормозам,из чьих рук получили независимость.70 лет СССР и Россия не помышляли угрожать.В ИМПЕРИИ имели свою автономию,парламент,правительство.
      1. 0
        2 июля 2016 21:32
        Вообще дедуля Ленин, говорят не хотел их автономии,просто дела были хреновые. И воевать с финнами не было сил.
        Но армейские части из Финляндии не выводил, втихаря поддерживал красных финнов. Неужели Вы думаете, что ВИЛ хотел иметь рядом буржуазную Финляндию? Сказочку про независимость втерли, она прижилась
        Но часть финнов не устраивало присутствие русских войск на "независимой" Финляндии. Они стали нападать на гарнизоны, захватывать арсеналы. Своей армии у них то не было.
        Начали создавать шюцкор (вроде милиции) состоящих из людей поддерживающих буржуазные идеи. В противовес им были "красные" финны.
        Тут то и подоспел барон Маннергейм. С группой офицеров, начал создавать армию на базе шюцкора, подсобили и немцы.
        "Красные" проиграли. "Белофины" хотя и были в меньшинстве победили. Петроград не стал помогать "красным".
        Можно предположить, что если бы не Маннергейм, Финляндия была бы в составе Советской России.
        Отношение с Россией испортили не большевики, а русские цари. Если Александр II своими реформами удовлетворил финнов, то Александр III и Николай II фактически привели Финляндию к смуте. Начали проводить русификацию Финляндии,( ну типа как введение мовы в хохляндии, из-за чего пошла русская весна) да и многое другое, что не понравилось финнам.
        Ошибки прошлого, взрывают настоящее.
    6. -1
      2 июля 2016 09:44
      Цитата: 13воин
      Верно. Нужен адекватный ответ. Если финны нарушат договор о внеблоковом статусе, то и нам стесняться нечего.
      )

      А что за договор о внеблоковом статусе ? Кто то может прояснить ?
      1. +2
        2 июля 2016 10:33
        Цитата: atalef
        А что за договор о внеблоковом статусе ?

        Да ещё при СССР в финской конституции был прописан такой пунктик,что Финляндия не состоит в военных блоках.Но потом законодательно же отказалась от него,но ни к какому блоку официально не присоединилась.Официально,а на практике интегрирована в НАТО.Последние события:
        -оснащение новейшими РЛ-постами по финско-российской границе и включение их в единую цепочку сенсоров по линии Финляндия-Швеция-Эстония-Латвия-Литва с выходом на Польшу и дальше в центр единого командования всего этого ударно-информационного спрута который работает глубоко под землёй в Германии.
        -активизация совместных с НАТО учений,стажировок,план наращивания ударных сил и обустройства площадок для размещения на сопредельной с нами территории.
        -заявления финских и натовских высоких чиновников.Считаю,что в этом вся и фишка,что руководство Финляндии давно приняло вектор направленный на вступление в НАТО,но местное население не совсем "За!".Отсюда все эти пляски и разъяснительная речь президента России в ту же копилку,чтобы политическими методами затормозить этот негативный для нас процесс.
        П.С. Александр,а обвинять русские ВКС и ВМФ в том,что это именно они спровоцировали такую ситуёвину слишком упрощённым взглядом.
        НАТО на Балтике и в Арктике необычайно активизировалось и наращивает свой военный потенциал и слаженность,активно развивает сотрудничество с внеблоковыми партнёрами.То есть осуществляет военно-политическое давление.В этих условия Россия не может безучастно наблюдать за происходящим,кроме того все эти полёты и плавания у финских берегов или уткой оказываются или чрезмерно раздуваются натовской пропагандой,их информационными батальонами.
        Какого сельдерея делает этот шоколадный десантник в финских лесах..?Заблудился..?НЕ ДУМАЮ.
    7. +1
      2 июля 2016 10:09
      Эээ, а никого не смущает, что 138 бригада стоит в 80 км от границы?
      1. 0
        2 июля 2016 17:13
        Максим, в советское время всегда были части "поддержки границы" (полк поддержки границы), которые имели оборонительный характер.
        ВВП давно уже обещал закрыть поставки древесины (кругляка) финам, чтобы те переносили производства в РФ. Но из-за бесконечных просьб финского рук-во это постоянно переносили по срокам. А переработка древесины (целлюлоза, бумага и т.д.) для Хельсинки важнейшая отрасль в экономике. Да и для них наши рынки всегда были важны (экспорт в РФ 11,3 млрд дол, импорт 4,5 - показатели 2014 г.). А весь экспорт финов (около 90млрд) это треть всего ВВП (272млрд) страны, т.е. экспорт очень важен. Так что, вступая в НАТО Хельсинки не должны этого забывать, последствия для экономики могут быть плачевные и не думаю, что Москва будет и дальше ее поддерживать. hi
        1. 0
          2 июля 2016 20:08
          Да там как бы и не полк, сейчас бригада (средняя по нынешней классификации), а в советское время, несмотря на "внеблоковость" финнов, стоял целый армейский корпус. Сейчас в Луге есть бригада артиллерийская, есть вертолётчики в Глебычево. Почему 1500 км-то?
    8. +1
      2 июля 2016 11:43
      У нас опыт имеется...линии Манергейма уже не будет, да и тактика с тех времен уже другая...жаль конечно если финны вступят в НАТО
    9. 0
      3 июля 2016 08:59
      Цитата: 13воин
      Верно. Нужен адекватный ответ. Если финны нарушат договор о внеблоковом статусе, то и нам стесняться нечего.
      Большая политика не подподает под обычные правила морали и этики. ))

      Всё токи у нас президент умеет нужные слова подобрать,в трёх предложениях картинку Финам показать,и про 1.500км что отведены сейчас подчеркнул,и про последнего Финского солдата не забыл сказать,вобщем уважаем любой ваш выбор wink тут по моему даже неумный человек поймёт какой выбор нужно сделать!
  2. +1
    2 июля 2016 08:20
    Не имётся этой НАТЕ. Тянут к себе всех, на стальном тросу затягивают.
  3. -11
    2 июля 2016 08:26
    правильно нужен адекватный ответ. не испугались финны доски Маннергейма, мы в Москве памятник Гитлеру поставим или Паулюсу в Волгограде, всё-таки молодец за Волгу не пошёл.
    1. 0
      2 июля 2016 09:36
      Да будет Вам с Маннергеймом. У нас так, хотели как лучше финнам в канун встречи по обсуждению внеблокового статуса, а со своим народом не посоветовались. Получилась "дюже вонька" и для нас и для финнов. Могли бы сделать ему памятник типа "от благодарного правительства России, 2000-2016" и подарить соседям.
      1. +1
        2 июля 2016 10:16
        Таки и минусуйте правительству. Я Маннергейму памятников не возводил и памятных досок не приколачивал laughing
    2. 0
      2 июля 2016 09:40
      Цитата: Гардамир
      правильно нужен адекватный ответ. не испугались финны доски Маннергейма, мы в Москве памятник Гитлеру поставим или Паулюсу в Волгограде, всё-таки молодец за Волгу не пошёл.

      и сколько у вас яда к ВВП. а конкретики никакой кроме как "всех слил, всех продал" нету. и через некоторое время когда всплывают результаты его побед, вас никого на сайте не видно и тем более НИКТО из вас "он всё слил и всё продал" даже не признаете свою неправоту
      1. 0
        2 июля 2016 10:59
        Цитата: ЛукичЪ
        и сколько у вас яда к ВВП. а конкретики никакой кроме как "всех слил, всех продал" нету.

        Послушаи Зюганова,почитаи коменты коммунистов тут-одно и тоже.Единственно Зюга более политкорректен.
      2. +1
        2 июля 2016 16:28
        а конкретики никакой
        какая вам нужна конкретика? Почёт нацисту Маннергейму? Антисемейный закон в думе? В угоду НАТО отведены войска? Президент и глава правительства настойчиво рекомендуют уже этим летом ехать в Турцию. При том отдых в Турции не выше 30 тыс. в Сочи почему то не ниже 40тыс. Глава государства агитирует ехать не в Крым, а Турцию. Тут потребители визжали, брать деньги от Турции за гибель лётчика, уже безнравственно, но мало того никто не вспомнил про морпеха. Вам мало? Да уже то что глава российского государства предпочитает всё чаще произносить английские слова - достаточно. Или может Кудрина я в Кремль протолкнул?
        1. +1
          2 июля 2016 16:57
          Продолжим? Гений внешней политики, не защитил наших спортсменов в допинговых скандалах. Наоборот он поддержал наших врагов, своих партнёров. Первым признал, что российские спортсмены должны отвечать, хотя на тот момент и доказательств особых не было.
          И кстати по Турции, Россия влезла в сирийскую авантюру якобы поддержать Асада и наказать ИГИЛ. Что уже поддержали и наказали. А между тем игиловцы сбивают сирийские самолёты.
          1. Медведев будет лично участвовать в переговорах с Турцией. Премьер-министр сообщил, что восстановление контактов будет происходить на всех уровнях, в том числе на уровне правительств. Короче говоря, стоило Эрдогану сказать одно волшебное слово и российское руководство бросилось обниматься, теряя штаны. Похоже, что так соскучились - невтерпеж.

          2. Турциянаш! За три дня с 29 июня по 1 июля в четыре раза выросло число запросов по турам в Турцию. И это несмотря на теракт! Одновременно с этим в три раза сократилось число запросов на туры в Сочи и Крым. Как говорится, что и требовалось доказать. В общем, - назад в Турцию! Заодно и мост в Крым можно не достраивать. А если еще и Египет откроют, то потребители выберут Путина на следующий срок, несмотряниначто.
          цитата отсюда http://amfora.livejournal.com/428298.html
        2. -2
          2 июля 2016 17:19
          Цитата: Гардамир
          какая вам нужна конкретика?

          - ну-ка, ну-ка...

          Цитата: Гардамир
          Почёт нацисту Маннергейму?

          - пресловутая "доска" "пропала" еще неделю назад (25.07 с.г.) request

          Цитата: Гардамир
          Антисемейный закон в думе?

          - в Думе не бывает "законов", там законопроекты. И что это за "закое" такой, кстати?

          Цитата: Гардамир
          Президент и глава правительства настойчиво рекомендуют уже этим летом ехать в Турцию

          - вранье, прямое

          Цитата: http://www.aif.ru/society/safety/mid_prizval_rossiyan_ocenivat_opasnosti_pri_pla
          nirovanii_poezdok_v_turciyu
          МИД РФ призывает российских туристов, собирающихся на отдых в Турцию, ответственно подходить к планированию поездок и мест посещения, оценивать ситуацию и возможные опасности. С таким заявлением в пятницу, 1 июля, выступила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.

          Она отметила, что Россия готова к возобновлению туристических связей с Турцией в полном объеме, но ждет от турецкой стороны исчерпывающих мер по обеспечению безопасности своих туристов

          - иными словами - любителям экстремального туризма предложили включить голову laughing

          Цитата: Гардамир
          Глава государства агитирует ехать не в Крым, а Турцию

          - другой раз вранье. Не многовато, Гардамир? feel

          Цитата: Гардамир
          Да уже то что глава российского государства предпочитает всё чаще произносить английские слова - достаточно

          - Вы с ныне покойным Свелесом не родственники, часом? wink

          Цитата: Гардамир
          Или может Кудрина я в Кремль протолкнул?

          - в какой, в пень, "в Кремль"??? Что вы мелете такое? fool

          Не, я, конечно, все понимаю... суббота, да после пятницы... но надо ж мозх включать иногда себя беречь, все-таки...
    3. +1
      2 июля 2016 12:05
      Цитата: Гардамир
      мы в Москве памятник Гитлеру поставим или Паулюсу в Волгограде,
      Уважаемый! Срочно к врачу! У вас БРЕД!!!
  4. +5
    2 июля 2016 08:27
    Коготок увяз-всей птичке пропасть.Вступил в Нато-потерял суверенитет и сдался штатам без войны
  5. +11
    2 июля 2016 08:29
    Раньше часто в Финку гонял.Дёшево было.И общался с местными.Они сейчас клянут ЕС и своё правительство за дебильную и недальновидную политику!Все приграничные супермаркеты были построены именно под наших туристов!И на данный момент они работают в убыток!Скидки до 70%!!!Но изза курса евро все равно дороговато.А если финны ещё и в нато войдут,то тут наши найдут что придумать.На любую меру есть контрмера.
    1. -12
      2 июля 2016 08:38
      Цитата: Magic Archer
      были построены именно под наших туристов!

      Ну а для чего же еще?
      Цитата: Magic Archer
      И на данный момент они работают в убыток!Скидки до 70%

      Вот вот развалятся и попросятся обратно в Россию?
      Цитата: Magic Archer
      Скидки до 70%

      Ну у нас сейчас тоже скидки через одного на полке.
      Цитата: Magic Archer
      А если финны ещё и в нато войдут,то тут наши найдут что придумать.

      Ну да , ну да.Швецию примут в ОДКБ видимо.
      Цитата: Magic Archer
      На любую меру есть контрмера.

      Некоторые контрмеры выражаются только в виде озабоченности.
      1. 0
        2 июля 2016 17:35
        Цитата: tomket
        Цитата: Magic Archer
        На любую меру есть контрмера.

        Некоторые контрмеры выражаются только в виде озабоченности

        - согласитесь - далеко не все и не всегда yes

        PS: минус(ы) не мой no
  6. Комментарий был удален.
  7. +3
    2 июля 2016 08:40
    ВВП делает свою работу,зачет +
    1. -7
      2 июля 2016 09:52
      Цитата: Петр1
      ВВП делает свою работу,зачет +

      Конечно зачёт ВВП и Лаврову -- Украина - враг , Грузия - враг , Молжова - сбежала , С Белоруссией - напряг , Финны в НАТО
      США рулит на 3\4 пост СССР , НАТО у границ --- зачет.
      1. +1
        2 июля 2016 13:17
        Цитата: atalef

        Конечно зачёт ВВП и Лаврову -- Украина - враг , Грузия - враг , Молжова - сбежала , С Белоруссией - напряг ,

        Украина и грузия не враг Молжова никуда не делась Беларуссы это теже русские что и на украине laughing .
        Просто раньше правительство у нас не работало,теперь турция поняла ,что Президент на работе.
        А вам бессовестному должно быть стыдно,хотя израильский флаг это еще не показатель,что вы евреич!Сша не вечны они сгинут также как и появились.Еврейское государство просто рвать будут руками арабы,вы это понимаете?
        1. -2
          2 июля 2016 14:36
          Цитата: Петр1
          Украина и грузия не враг

          Вы уверены ?
          Цитата: Петр1
          Молжова никуда не делась

          Транслит laughing , Молдова уже друг ? belay
          Цитата: Петр1
          Беларуссы это теже русские что и на украине

          Ну да , осталось только их в этом убедить

          Цитата: Петр1
          Сша не вечны они сгинут также как и появились.Еврейское государство просто рвать будут руками арабы,вы это понимаете?

          Мы это уже 70 лет слышим , но вернёмся к нашим баранам -- так как там с Финляндией ?
          1. 0
            2 июля 2016 15:33
            А Израиль в кольце друзей.НАТО вам в бок....
          2. 0
            2 июля 2016 15:49
            [quote=atalef]Мы это уже 70 лет слышим , но вернёмся к нашим баранам -- так как там с Финляндией ?[/quote

            70 лет назад еврейское общество сняли с лопаты в крематории,финская армия была разбита русским солдатом,США присосались к победителям.
    2. -5
      2 июля 2016 10:08
      Цитата: Петр1
      ВВП делает свою работу,зачет +

      Работа пока что выражается в говорильне. Сколько дивизий и армий планируется СФОРМИРОВАТЬ , а не теоретически перебросить на финском направлении?
      1. -4
        2 июля 2016 10:23
        Цитата: tomket
        Цитата: Петр1
        ВВП делает свою работу,зачет +

        Работа пока что выражается в говорильне. Сколько дивизий и армий планируется СФОРМИРОВАТЬ , а не теоретически перебросить на финском направлении?

        Какое это имеет значение * Если Финляндия будет в НАТо - в любом случае придётся усиливать ВС ( по всем родам ) на этом направлении -- а это доп.расходы и много.
        1. +1
          2 июля 2016 13:11
          Цитата: atalef
          Если Финляндия будет в НАТо


          Будет ли Финляндия в НАТО зависит не от России и активности её войск вблизи финской границы, и уж тем более не от Финляндии, кто их спрашивать будет, чухонцев. Это взависит исключительно от того, насколько сильно данного вступления захочет Вашингтонский обком. Если штатам это очень понадобится для каких то своих нужд, то могут быть против фины всеми 100% населения, может возражать и переживать ВВП, но Финляндия медленно, но верно окажется в НАТО. Пример - Черногория, где 70% населения против вступления в НАТО, бунтуют, демонстрации проводят, но страна все равно затаскивается в НАТО и окажется там, к бабке не ходи.
          1. -2
            2 июля 2016 14:39
            Цитата: Михаил Крапивин
            Будет ли Финляндия в НАТО зависит не от России и активности её войск вблизи финской границы

            И от этого то же.
            Цитата: Михаил Крапивин
            Это взависит исключительно от того, насколько сильно данного вступления захочет Вашингтонский обком

            Ну если это так , почему Фины не в нато ? Лет так 50 ?

            Цитата: Михаил Крапивин
            . Если штатам это очень понадобится для каких то своих нужд, то могут быть против фины всеми 100% населения, может возражать и переживать ВВП, но Финляндия медленно, но верно окажется в НАТО.

            А раньше их не Хотели ?
            Цитата: Михаил Крапивин
            Пример - Черногория, где 70% населения против вступления в НАТО, бунтуют, демонстрации проводят, но страна все равно затаскивается в НАТО и окажется там, к бабке не ходи.

            А был референдум или что то подобное ?
  8. +3
    2 июля 2016 08:41
    Российские войска встанут вдоль границы, это для финов пол беды , а вот то что наши "ядреные"ракеты на них наведут это им надо?
    Ни о какой защите их речь не идет, их просто "союзники"в качестве буфера или поля боя хотят использовать.
    1. 0
      2 июля 2016 08:56
      Уже использовали, видимо им мало показалось. Загадочная финская душа: приезжайте к нам за покупками, но при этом мы вас боимся и будем угрожать.
    2. 0
      2 июля 2016 09:22
      Цитата: Ретвизан 8
      а вот то что наши "ядреные"ракеты на них наведут это им надо?

      А зачем по Финляндии стрелять ядерным оружием?
      1. +1
        2 июля 2016 10:34
        Чтобы не повторилась история 75-летней давности и не появились новые блокадники. Выступят против России - должны быть уничтожены полностью. Никаких компромиссов больше не надо.
      2. +1
        2 июля 2016 13:17
        Цитата: Александр романов
        А зачем по Финляндии стрелять ядерным оружием?


        А по приколу. У них населения на всю Финляндию меньше, чем в одном Питере народа живёт. Плюс лесов полно. Они по этим лесам разбегутся, будет один финн на один квадратный километр - и как с ними бороться в таком случае? Вот тут и пригодится ядрена бомба. Не одна конечно, а столько, чтобы от финских лесов выжженная пустыня осталась. Это и надо популярно объяснить финнам ДО вступления в НАТО.
  9. 0
    2 июля 2016 08:53
    Чистой воды шизофрения у финнов даже думать о российской угрозе... Будут выделываться - запретить продавать для финнов спиртное на территории России! drinks
  10. +4
    2 июля 2016 08:55
    Цитата: Петр1
    ВВП делает свою работу,зачет +

    Зачет, то зачет. Только врагов все больше и больше становится.Пора перенимать опыт Израиля. Жизнь и процветание, в условиях враждебного окружения. laughing
    И систему, систему экономическую и политическую менять надо. Живем по букварю написанному врагами и удивляемся почему у нас результаты все хуже и хуже.
    1. 0
      2 июля 2016 09:47
      будут так дальше работать,будет окружение добродушное :)
    2. +1
      2 июля 2016 12:15
      Цитата: vladimirvn
      И систему, систему экономическую и политическую менять надо. Живем по букварю написанному врагами и удивляемся почему у нас результаты все хуже и хуже.

      Может сначала буквари поменяем? Ну хотя бы как у того же Израиля...Да здравствуют прогрессивные налоги, Центробанк вывести из плена МВФ, выгнать из правительства нью-гарвардцев...
      Смотришь и без потрясений все обойдется... Или это -- утопия?
  11. 0
    2 июля 2016 08:58
    Снимим тельняжку)))
  12. +1
    2 июля 2016 09:00
    Карл Маннергейм-между прочим был гражданином Российского государства (Финляндского княжества) и служил верой и правдой Российской армии в чине его превосходительства полковником (закончил академию генштаба) и потом штурм линии Маннергейма не он начал. Нечего его попусту трогать А вот в качестве прикола пообещать не продавать в Выборге и рядом финнам водку и бензин-это для жителей финского приграничья чувсвительно будет
  13. 0
    2 июля 2016 09:01
    Путин сказал - Путин сделал.
    1. Комментарий был удален.
    2. -3
      2 июля 2016 09:27
      Вот так и сделал...
    3. Комментарий был удален.
      1. +6
        2 июля 2016 10:32
        А вот так надо. hi Прошу прошения что не в тему.
  14. -1
    2 июля 2016 09:06
    НАТО, уже давно, стало больше коммерческой организацией, чем военной. Свой ВПК, после вступления в блок , могут себе позволить лишь еденитци, из всех членов этого блока. В Финляндии , после , евро-санкций и наших анти-санкций, дела идут и так ну не очень хорошо, а дальше после её вступления в НАТО , мы можем перекрыть весь транзит груза, А Финляндия страна в основном, страна транзитная. И станут они напоминать всю остальную Прибалтику. Вот остаётся вопрос , это надо финнам или дяди СЭМУ?
  15. +1
    2 июля 2016 09:08
    Что то глобальней нужно делать, чем помидоры, с лесом, с газом отключать.....Меры должны быть не на уровне финов, а на уровне главного заказчика-кащея... и иглу потолще для него готовить, без него вся эта кодла развалиться, не соберешь.........
  16. +1
    2 июля 2016 09:09
    Очень внимательно смотрел сегодня утром пресс конференцию обоих руководителей, Наш молодцом ни разу ни голову не приспустил, ни взгляд свой не потупил, это же чудо, что представляло Финское государство и взор свой тупил и головушку свою склонял и что самое интересное глазенки бегали как у "татя". Госдеповские инструкции превыше всего. Одно только не учитывают Финны, что нет у них такого как Карла Густава Маннергейма и наши войска не в состоянии 1939 года.
    1. +1
      2 июля 2016 10:37
      И финнов в следующий раз может просто не остаться.
  17. 0
    2 июля 2016 09:10
    В.В.Путин всё правильно расставил. Финнам самим решать либо мир, либо напряжённость на границе.А Россия примет решение после финнов. Как нам действовать.
  18. +2
    2 июля 2016 09:12
    Относимся с уважением к выбору финского народы!?!!! А вот Вам!
    Мы уже отнеслись с уважением украинского народа! И что получили? В 1917 отнеслись с уважением к выбору финского народа. Что получили? Дрейф в сторону Германии и войну!
    В 80-х с уважением к мнению Германии, вернули ГДР, в 90-х Ельцин носился по Прибалтике За нашу и вашу Свободу! Список продолжить?
    1. -3
      2 июля 2016 09:54
      Цитата: SCHWERIN
      В 80-х с уважением к мнению Германии, вернули ГДР, в 90-х Ельцин носился по Прибалтике За нашу и вашу Свободу! Список продолжить?

      А ак вы их собирались удерживать ?
      1. +2
        2 июля 2016 12:03
        atalef.....А ак вы их собирались удерживать ?

        Вассалов удержать может только "хозяин". Ваши рассуждения на эту тему удивляют.Было два "хозяина", стал один (пока один). Либо Вы наивны, либо провокатор. hi
  19. +2
    2 июля 2016 09:14
    Меня просто умиляет руководителей Европейских государств. Как нужно заканифолить себе мозг, чтобы бояться угрозы которой в реалии не существует. До какой степени нужно не уважать собственный народ, что бы в угоду большому брату подставить в случае чего под, (будем прямо говорить), ответный ядерный удар, независимо от того с чьей территории был нанесен - ибо это территория НАТО!!!
  20. +1
    2 июля 2016 09:17
    Перестать ездить в Финляндию туристам вообще, по другому запоют! И перестать торговать с ними!
  21. +3
    2 июля 2016 09:20
    Цитата: AIR-ZNAK
    Карл Маннергейм-между прочим был гражданином Российского государства (Финляндского княжества)

    И что это меняет? Колчак тоже был. И Власов был генералом РККА. Как и Карбышев. Однако суть не в том, кем все они были, а кем стали. И разница именно в этом. Кто-то стал предателем, кто-то воевал против своей родины и народа, а кто-то отказался от предательства и остался верен своему долгу.
  22. +1
    2 июля 2016 09:27
    С момента своего избрания Президента Финляндии в 2012 году он уже в седьмой раз посещает Россию. Санкционная политика в отношении Москвы только подстегнула его к общению с президентом России Владимиром Путиным.Президент Финляндии предложил, не дожидаясь отмены санкций, придумать новый способ сотрудничества в обход этих мер! В.В.Путин правильно сказал: «Москва с уважением отнесётся к любому выбору финского народа по вопросу вступления в НАТО», и политкорректно Финляндии намекнул, что буде при вступлении ее в НАТО и каким будет ответ России!
  23. 0
    2 июля 2016 09:32
    Ну, так денег им дайте этим финнам, чтобы в НАТО не хотелось! Даром, что ли мы их от шведов в свое время спасли. Сейчас была бы "Великая Швеция", а так нет, Финляндия, понимаешь. Опять же любимое место всех наших революционеров-социал-демократов. И близко и фашизма, как в Лондоне нет, никто морду набить не желает за акцент.
  24. 0
    2 июля 2016 09:35
    А в итоге Финляндия вступает в НАТО и надавить на них нечем,какие могли санкции уже ввели, остальные по нам же бить будут. Скажем спасибо тем людям, которые превратили нашу страну в сырьевой придаток.
    На счет 1.5 тыс км даже не понял, а как же ЗВО ?
  25. 0
    2 июля 2016 09:37
    Цитата: AIR-ZNAK
    пообещать не продавать в Выборге и рядом финнам водку и бензин-это для жителей финского приграничья чувсвительно будет
    good
    Никакие установки досок и другие прогибы они не понимают. Дельно предлагает товарищ. И по другим фронтам гайки закручивать.
  26. Адекватный ответ -запретить финнам продавать в России спиртное -вообще любое! laughing
    1. -1
      2 июля 2016 11:08
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Адекватный ответ -запретить финнам продавать в России спиртное -вообще любое! laughing

      И не только...Финны завязаны на России,криминал можно подключить! Хорошо живут они пока... hi
  27. Если финны вступят в нато,тогда и Россия должна вступить в нато чтобы развалить этот блок изнутри и надавать всем по шее!!!
  28. +3
    2 июля 2016 10:30
    Финны не первоклашки и прекрасно понимают,
    что такое адекватный ответ, пусть думают.
  29. 0
    2 июля 2016 10:41
    Уж кто кто а фины почувствуют разницу ...Есть определенные тактические разработки в этом случае.Проблемы у них точно будут ,по всем параметрам!И они уже начались...
  30. 0
    2 июля 2016 11:17
    Надеюсь, финнам хватит разума, чтобы сохранить независимость.
  31. 0
    2 июля 2016 11:41
    После "случая" с Гитлером нЕчего примазывать Маннергейма к России. Прекращение поставок карельского леса в Финляндию - весомый аргумент для невступления Финляндии в НАТу. Да и без вступления финнов в НАТО надо ограничить разбазаривание карельской древесины. Пусть хитрые финны "базарят" свои леса.
    1. +1
      2 июля 2016 13:30
      Цитата: PValery53
      Пусть хитрые финны "базарят" свои леса.


      Они потому и хитрые финны, что свои леса не базарят, а любят их, холят и лелеют. Городские многоквартирные дома часто стоят прямо среди леса и грибы с ягодами можно собирать у подъезда своего дома. А ещё у них очень чистые реки и озёра, где живёт любая возможная рыба. Причём интересно, к примеру река от нас к ним течёт, грязнущая естественно, как положено, все что могли, наши в нее слили. А через финскую границу перейдёшь - та же река, но уже чистая, просто бесовщина какая то. И сетка на границе стоит, чтобы финская рыба к нам не заплыла и нашей грязной воды не наглоталась...
  32. +1
    2 июля 2016 11:57
    Главная опасность в том, что на Западе нас вообще перестали воспринимать всерьез. Просто списали со счетов, несколько преждевременно правда. (Алармисткая шумиха СМИ не в счет, это для поднятия боевого духа и увеличения военных бюджетов.) Когда был СССР,то да, в нем видели очень серьезного соперника,способного запросто организовать массу неприятностей. Отсюда и практичная готовность соседей вроде Финляндии стричь купоны с взаимовыгодного экономического сотрудничества. Вот взять Норвегию тех времен, активного члена НАТО, много ли выгод извлекали тогда норвежцы из положения прифронтовой страны? А вот у финнов получалось. После краха СССР ситуация радикально поменялась. Любая страна Запада, даже какая нибудь Румыния, не говоря уже о развитых государствах, стали воспринимать Россию не более чем полуколонию, где они сами видят себя в качестве хозяев, привыкших к незамедлительном у выполнению их хотелок. А постепенное обострение отношений, начиная с 2006 года воспринимается там как просто маленький мятеж капризных русских. Как там у Пикуля? Укус клопа, клопа раздавят. Вот из этого и проистекает нынешнее пожелание скандинавских нейтралов присоединиться к НАТО, мол за это нам все равно ничего не будет. Ну и конечно не стоит недооценивать влияние гегемона, США наверняка будут очень рады получить еще 1500 км.
  33. -4
    2 июля 2016 12:47
    Ладно посмотрим ,что к чему... soldier
  34. -3
    2 июля 2016 13:38
    Денег может не хватить на ответные меры. Население нищает.
    1. -1
      2 июля 2016 13:42
      Цитата: iouris
      Население нищает

      - ага, совсем прям как 90-е на дворе, да? fool

      Цитата: iouris
      Денег может не хватить на ответные меры

      - не считали б Вы чужие деньги. Нехорошая это привычка, и не все к ней с пониманием относятся (с)
  35. +2
    2 июля 2016 14:16
    Да финнам это НАТО и даром не нужно но купленные политики упорно тащят Финляндию в пропасть конфликтов с Россией!
  36. 0
    3 июля 2016 14:13
    Наверное хватит на практические действия "наших партнеров" отвечать словами, может пора и делом ответить?
  37. 0
    3 июля 2016 14:35
    Все получат по заслугам, как всегда.