Brexit навсегда

Brexit навсегдаНаблюдая за страстями по британскому референдуму о выходе из Евросоюза, удивляешься... Как люди верят в европейскую демократию, и даже тому, что политики говорят публично? Британский премьер Дэвид Кэмерон так убивается, что ошибся с референдумом: мол, хотел как лучше, а тут вдруг демократия явилась! У народа оказалось другое мнение, и он решил покинуть Евросоюз…

Действительно, разве европейские политики могут говорить неправду? Всё, что говорит Кэмерон, и европейские коллеги его, — святая правда... Вот только простой вопрос В. Путина «Если не хотели выходить из ЕС, зачем тогда проводили референдум?» остаётся до сих пор без ответа и покрывается демагогией об «усталости от потока мигрантов». Тогда мы ответим, это не сложно, если вспомнить предшествующие кэмероновские же речи.

Несложно показать, что всё, что говорит Кэмерон с высоких трибун о причинах Brexit, — просто ложь, решение о выходе Британии из Евросоюза было принято совсем по другим причинам. Правда в том, что туманный Альбион коварен и двуличен, был и есть, и не только по отношению к России...


...Впервые угрозу провести "референдум по выходу из ЕС" Кэмерон высказал канцлеру Меркель в связи с назначением Жана-Клода Юнкера на должность председателя Еврокомиссии. Именно тогда английский премьер взял в руки дубину "референдума", хотя Юнкер избирался на этот пост вполне демократически, Европарламентом, на что указала Меркель. Кэмерон в ответ потребовал права "вето" для Британии на всю евродемократию.

Кэмерон просто не соглашался с кандидатурой Юнкера, политические же обозреватели называли Юнкера просто ставленником Германии. И не без оснований: он является ярым сторонником создания того самого "европейского супергосударства", невозможного без возвышения Германии, против которого несколько позже вполне определённо выступил... Кэмерон.

Жан-Клод Юнкер всё-таки был избран председателем Еврокомиссии. Интересно отметить, что в этот щекотливый момент некоторые СМИ обвинили Юнкера в коррупции, пытались раздуть скандал вокруг его имени, связанный с финансовым мошенничеством. Так в этом деле показались "американские уши", спрятавшиеся за коррупционным ломом, излюбленным приёмом Госдепа, которым он пользуется всегда, везде и до сих пор. С Юнкером обвинение "в коррупции" не прокатило, но важно, что такая попытка была... То есть за кэмероновской угрозой референдума, в связи с избранием Юнкера, стоял Вашингтон.

Удивительно, как коротка память у многих аналитиков, сегодня об этом недавнем ещё столкновении Берлина и Лондона по поводу Юнкера никто и не вспомнит, зато обвинений Путина в развале ЕС предостаточно. В этом смысле Brexit вскрывает всю ложь и низость западной демократической прессы, а также то, что Кэмерон — не более чем говорящая кукла Вашингтона, выражающая закулисно его волю, в данном случае, противодействующая усилению роли Германии в Европе.

Демарш Кэмерона в связи с председательством в ЕК Юнкера говорит о том, что референдум по выходу Британии из Евросоюза был спланированным Вашингтоном и Лондоном ходом. То есть некая анонимная «элита» решила увести Британию из Европы в Атлантический океан, поближе к США, кампания же в СМИ по поводу «понаехавших мигрантов» — не более чем информационное прикрытие. Где-то посчитали социологию, просчитали, что Brexit возможно провести, и, прикрывшись волеизъявлением народа, получили то, что хотели. А теперь Кэмерон «включает дурака» всему миру: «не виноватый я», это народ так решил…

Кстати, я писал в статье «Европа и Минотавр» в «ВО» от 20.07.2015 (https://topwar.ru/79106-evropa-i-minotavr.html) в связи с финансовым кризисом в Греции: «Объективно, в Греции США подталкивают Евросоюз к дестабилизации, хотя он и ближайший партнёр, и друг. А что делать? Надо понять и США: он оттягивает дестабилизацию своей единственной ценности — доллара, и, как Минотавр, вынужден поедать то, до чего может дотянуться. До Европы он может дотянуться, как бы ему ни было мучительно больно это делать…»

Конечно, американский Минотавр с удовольствием съел бы Россию для поддержания своих сил, не пожалел бы даже части своих вооружённых щупальцев, и он предлагал это сделать Европе на двоих, за украинским обеденным столом. Сорос и Бжезинский языки обломали, упрашивая Европу ввязаться в борьбу за свободу с Россией в степях Украины. А США бы им помогали, издалека, оружием и спутниковой информацией. В общем, как во Вторую мировую войну помогали России против Гитлера.

Но Европа испугалась такой перспективы… и, наоборот, пошла на сепаратные Минские переговоры с Россией, фактически, предав этим обеденный стол Минотавра!.. В результате пообедать Россией Минотавру не удаётся, он теряет последние российские грёзы о вкусной пище, глядя на бандеровский неофашистский супчик, а кушать ему хочется всё сильнее: доллар слабеет под давлением БРИКС и ШОС, этого российско-китайско-индийского альянса.

Поэтому Минотавр прагматично посмотрел на то, до чего может дотянуться и съесть, то есть на Европу. А ведь Европа достаточно большая, чтобы утолить мой аппетит, — подумал, наверное, он, и заплакал, как крокодил. Если не получается пообедать Россией, придётся пообедать Европой, в принципе, все равно кого кушать».

У Вашингтона есть и конкретный повод для дестабилизации Европы: Евросоюз под водительством Юнкера, и при поддержке Берлина и Парижа, второй год отказывается подписывать Трансатлантическое партнёрство. Жирная европейская гагара упирается, не хочет идти в колониальное трансатлантическое рабство, и мечтает об Европейском супергосударстве и Европейской армии, эту идею, почти сразу после вступления в должность, высказал Юнкер. А НАТО тогда с чем останется? С носом?

Поэтому Европа и получила Brexit, по историческим меркам, практически мгновенно, ведь Англия — это американский авианосец, и он всегда готов, по команде, быстро сняться с якоря и уйти в открытый океан, подальше от европейского «Титаника». Однако, на этом бедствия Европы отнюдь не закончатся, поскольку Берлин и Париж отказываются подписывать капитуляцию, то есть Трансатлантическое партнёрство. Вашингтон уже объявил «дедлайн» — окончательный срок заключения TTiP, до конца президентства Обамы, и он, фактически, сорван. Поэтому США продолжат развал Евросоюза на маленькие «еврочасти», которые будут рады подписать что угодно, а не только TTiP…

Следующего удара Евросоюзу следует ожидать от Польши, этого верного американского коня в Европе, который всегда готов оказать услугу Вашингтону. Польша дала согласие на размещение американского ПРО, даст и решительный ответ «бюрократическому, коррумпированному» Брюсселю. Варшава уже «посылает» Брюссель с его требованиями соответствовать «ценностям демократии», а после выхода Британии пошлёт ещё дальше. В обмен на помощь Америки в строительстве ПРО и тайных тюрем.

Конечно, Европа и сегодня — вассал США, но они требуют ещё большего — полного, колониального трансатлантического подчинения Европы. Берлин и Париж это прекрасно понимают, настолько, что нашлась и политическая воля, чтобы противостоять такому диктату США.


Поэтому Жан-Клод Юнкер, несмотря на вой трансатлантической прессы, едет на Петербургский форум к Владимиру Путину. Он знает настоящие причины Brexit, помнит, как ему пытались «пришить» коррупцию, и понимает, как будут разворачиваться события уже завтра. Юнкер едет к Путину, потому что реальной помощи получить ему больше неоткуда…

Однако, сколько «наивных дурачков», по Ленину, продолжает верить в английскую демократию с референдумом, её политическим куклам! Хотя давно ведь сказано: политика — «грязное дело». Или они тоже «в теме», как Дэвид Кэмерон?..
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Чёрный 4 июля 2016 07:38
    Вся англосаксонская рать построена на примитивном понятии наживы и ссудного %. А посему всем ЕС-политикам как будет выгодно верещать с оглядкой на заокеанского барина,так они и будут,раздавая сотни намёков и заверений, но всегда преследуя свои интересы.
    1. knn54 4 июля 2016 09:01
      Автор прав: UK& USA, оккупировав Европу ПОСТОЯННО навязывают ей правила игры.
      Многим британцам идея (назовем это местечковым национализмом англосаксов) отказаться от части своего суверенитета и быть как-то зависимыми от Брюсселя вовсе не мила. Голоса именно англичан и отчасти валлийцев (не шотландцев) привели евро скептиков к победе.
      И в ряде сфер экономики связи Великобритании с Соединенными Штатами на настоящий момент остаются более тесными.
      А что касается беженцев - Британия предоставляет им все условия для жизни и развития, но в ответ получает вовсе не благодарность. А Евросоюз превращается в союз братьев-мусульман...
    2. joopel 4 июля 2016 09:57
      Отличная статья. Очень точно отражает все безобразия англосаксов. Вашингтон сбивает кодлан для войны с Россией. Англию выводят в свидетели с последующим переходом в победители, кто бы не победил. Примажутся к любому. Все как во вторую мировую. Ничего не изменилось. Америкосы будут торговать из за океана и с теми и с этими. Им без разницы. Их мораль-отсутствие морали, их бог-доллар.
    3. андрей юрьевич 4 июля 2016 10:28
      следующего удара Евросоюзу следует ожидать от Польши, этого верного американского коня в Европе, который всегда готов оказать услугу Вашингтону.
      автор, на редкость корректен, не озвучивая,КАКУЮ именно УСЛУГУ, польша готова оказать фашингтону...а я скажу,мне -пофигу....-ОРАЛЬНУЮ!
      1. Sid.74 4 июля 2016 13:28
        Брексит означает только одно,развод Британии и США в ЕС.Никакой демократии в Великобритании нет.Королева может отозвать неудобного премьера в любой момент,собственно и назначение премьера согласуется с королевой.Собственно королева и одобрила брексит...Весь сыр бор из-за денег....так как Тран­сат­лан­ти­чес­кое тор­го­вое и ин­вес­ти­ци­он­ное пар­тнёрст­во поставит банки ЕС в непривилегированное положение на своём же рынке.Великобритания со своими милыми сердцу офшорами расставаться не намерена.
        Великобритания просто перестраховывается и на случай развала ЕС при победе евроскептиков в Германии и Франции в следующем году.И на случай победы США над законодательством ЕС.
        А ещё
        Британские депутаты намерены инициировать судебное преследование в отношении бывшего премьер-министра Соединенного Королевства Тони Блэра в рамках расследования обстоятельств участия Великобритании в войне в Ираке (2003-2009 гг). Об этом в воскресенье сообщила электронная версия газеты The Guardian.

        Возможное наказание просто смешно...но тут сам факт интересен.
        В качестве возможной меры наказания Блэру может грозить пожизненный "запрет на занятие должности главы правительства", пишет газета The Guardian...т.е формальное наказание проамериканской позиции в Лондоне.
        Ибо Блэр лучший друг Буша...ии сторонник неоконов из США.

        Что это ещё означает...что в след за американцами с БВ свалит и Великобритания и подготовка к этому идёт....ибо осуждением Блэра Великобритания фактически признаёт,что политика в отношении БВ это провал,ну ещё снимает с себя всю ответственность за этот бардак.

        Ещё Великобритания этим самым готовится к победе Трампа,так Америка будет концентрировать силы на США и своём заднем дворе Латинской Америке...собственно подготовка к этому идёт вовсю...это и отставка Русеф в Бразилии и назначение антироссийского правительства в Аргентине.

        И им будет не до БВ.Беженцев в ЕС,и борьбы с терроризмом.Просто в отличии о дурней из остального ЕС,Великобритания решила спрыгнуть с этого чумного поезда пораньше...чтоб ущерба было б поменьше а ни когда весь поезд под названием ЕС с машинистом Обамой полетит на полной скорости под откос.

        Наши же сказали,что будут бомбить бармалеев до талого ещё и сроки обозначили.
        Палубная авиация с крейсера "Адмирал Кузнецов" будет участвовать в нанесении ударов по боевикам в Сирии из восточной части Средиземного моря в октябре 2016 - январе 2017 года. Об этом сообщил в субботу ТАСС военно-дипломатический источник в Москве.
        http://tass.ru/armiya-i-opk/3424393

        Срок то какой....октябрь...месяц выборов президента США....т.е и наши уверены в победе Трампа,который неоконовских бармалеев мягко говоря недолюбливает и не прочь объединится с Россией против ИГ и прочих умеренных.
    4. vlad_vlad 4 июля 2016 15:16
      Цитата: Чёрный
      Вся англосаксонская рать построена на примитивном понятии наживы и ссудного %. А посему всем ЕС-политикам как будет выгодно верещать с оглядкой на заокеанского барина,так они и будут,раздавая сотни намёков и заверений, но всегда преследуя свои интересы.


      Ууух! я все понял. не хочу жить в примитивном мире наживы и ссудного %. хочу обратно в высокодуховную Россию, в которой в отличие от противных англосаксов все задаром и кредиты тоже.

      Только один вопрос - ето таже Россия, в которой Газпром, ротенберги, Алфабанк, воровство губеров и адмиралов, семья Ткачева сразу самый большой производитель продуктов питания а он сам главный поборник "антисанкций" - или ето какая-то другая Россия? Мне нужен точный адрес, чтоб не перепутать куда ехать.
      1. jjj 4 июля 2016 17:21
        Чуть более года назад мы обсуждали процесс создания Китаем нового мирового банка. В него своим капиталом вошла Россия, ряд стран, не входящих в "золотой миллиард". Но вот какая фишечка: Великобритания стала первой западной страной, подавшей заявку на членство в создаваемом под руководством Китая Азиатском банке инфраструктурных инвестиций. А теперь соотнесем ту годовалую новость и выход Британии из ЕС. Получается прагматичная политика. И, любопытно, западные партнеры заявляют, что Британия теряет вес в европейской политике. Но приобретает в мировой.
        А нам надо ухо держать востро. Эти островитяне мастаки на всякие пакости
        jjj
      2. zennon 4 июля 2016 21:44
        Цитата: vlad_vlad
        Мне нужен точный адрес, чтоб не перепутать куда ехать.

        Не судите строго.Везде прапорщиков с одной извилиной ,да и то след от фуражки,хватает.Не так много людей понимает,что мир куда сложнее чем статейки доморощенных классиков.Им так проще жить-есть хорошие (мы) и плохие (они).Кстати это касается всего мира...
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 4 июля 2016 17:39
      А как должны были проголосовать елизаветоподданные, если Великобритания всегда критиковала руководство ЕС и с трудом, а зачастую шантажом о выходе, выбивала от неё для себя преференции? Оно сразу был очевиден результат около фифти-фифти. И те правы и другие. Какая политика, такой и результат. И этого уже не переиграешь. В демократию вообще играть опасно.
  2. Damm 4 июля 2016 07:43
    Мне кажется, что в брексите гораздо больше подтекстов. А главное, распад ЕС неизбежен. Очень надеюсь на внутренние деструктивные процессы в самом UK. Вот это будет подарок.
    1. СРЦ П-15 4 июля 2016 08:14
      Цитата: Damm
      А главное, распад ЕС неизбежен.

      Этого и надо было ожидать: сколь долго будет носиться кафтан, сшитый на скорую руку и тонкими нитками? А как мы знаем, где тонко, там и рвётся. Англия оказалась самым слабым местом в этом "кафтане". Теперь вопрос: нужен ли кафтан без рукава? Ответ: нет, его или выкидывают, или перешивают, т. е. делают из него безрукавку. Но в безрукавке не будет так тепло, как в кафтане, т.е. ЕС без Англии, не будет таким самодостаточным. Есть ещё один вариант: пришить новый рукав - в данном случае, принять на место Англии другое государство, но материала на пошив нового рукава то бишь государства - нет. Остаётся один вариант: повернуться в сторону России.
    2. Бифитер 4 июля 2016 08:47
      Да у там все очень непросто.
      С чего бы например ЕС должен существовать если европейцы вместе не жили никогда.
      Да и англичане нация вполне самостоятельная чтоб под немцами прогибаться.
    3. serega.fedotov 4 июля 2016 10:22
      Цитата: Damm
      Мне кажется, что в брексите гораздо больше подтекстов. А главное, распад ЕС неизбежен. Очень надеюсь на внутренние деструктивные процессы в самом UK. Вот это будет подарок.

      Когда наглы вступали в эс,они выбили себе дотации(типа самые бедные)- все страны платят,англичане получают.Лафа законьчилась в 15 году-нафига наглан теперь эс!?
  3. a.s.zzz888 4 июля 2016 07:47
    Вот только простой вопрос В.Путина: Если не хотели выходить из ЕС, зачем тогда проводили референдум? - остаётся до сих пор без ответа,

    Ну да, быть или не быть?! fellow
    Разброд и шатания всей гейропе - гарантированы! wassat
  4. Magic Archer 4 июля 2016 07:49
    Крысы бегут с тонущего корабля.Евросоюз насыщен странами попрошайками и выход страны донора может больно ударить по кошелькам бюргеров и месье.А уж кто кто а европейцы умеют считать деньги!Так что подождем и посмотрим что будет дальше!Лично мой прогноз-дальше БОЛЬШЕ
  5. Тот же ЛЕХА 4 июля 2016 07:53
    Однако, сколько «наивных дурачков», по Ленину, продолжают верить в английскую демократию с референдумом, её политическим куклам! Хотя, давно ведь сказано: политика – «грязное дело». Или они тоже «в теме», как Дэвид Кэмерон?..


    Верно сказано...

    Добавлю...как недавно сказал ВВП ..мир становится все более непредсказуем и трудно
    сказать какой фортель выкинет исторический процесс в мире...идет новая расстановка равновесия миропорядка(уже не по сценарию США...что меня радует...роль индейцев США в резервации меня не устраивает).

    Вообщем весело живем
  6. алекс-сп 4 июля 2016 07:54
    "И не без оснований: он является ярым сторонником создания того самого "европейского супергосударства", невозможного без возвышения Германии" против чего Англия борется уже более 200 лет...
    А то, что у Англии нет постоянных союзников, а только постоянные интересы - стало уже аксиомой.
    Да и в целом ЕС дело такое... Вспомним "О лозунге соединенных штатов европы".
  7. nadezhiva 4 июля 2016 07:59
    Европы: Евросоюз под водительством Юнкера, и при поддержке Берлина и Парижа, второй год отказывается подписывать Трансатлантическое партнёрство. Жирная европейская гагара упирается, не хочет идти в колониальное трансатлантическое рабство, и мечтает об Европейском супергосударстве и Европейской армии, эту идею, почти сразу после вступления в должность, высказал Юнкер.
    Автору Браво. Только вот все-равно, на этот эшафот ЕС пойдёт. Только уже без Англии. Спасать доллар все-равно кому-то суждено. Если не при помощи очередной Мировой, то с раздербаниеванием экономики Европы однозначно.
  8. Riv 4 июля 2016 07:59
    Меня здесь вот что прикалывает. Допустим в России аналогичный референдум задумал провести к примеру Татарстан. Об этом доносят Путину, он сильно удивляется, 35-я отдельная конвойная бригада получает приказ и организаторам остается только вовремя смыться. На этом референдум можно признать несостоявшимся. :)

    А вот Англии референдум провести никто не запретил. Не было такой возможности. Теперь понятно, зачем Меркель нужна единая европейская армия? Нифига не против внешней угрозы...
    Riv
    1. Cat Man Null 4 июля 2016 08:11
      Поэтому Минотавр прагматично посмотрел на то, до чего может дотянуться и съесть, то есть на Европу. А ведь Европа достаточно большая, чтобы утолить мой аппетит, — подумал, наверное, он, и заплакал, как крокодил. Если не получается пообедать Россией, придётся пообедать Европой, в принципе, все равно кого кушать

      - в Европе, кстати, это все прекрасно понимают. Ну, не все, конечно, но - кому надо, тот уже понял
      - первой попыткой сожрать Европу был тот самый TTIP. Его продинамили, а под конец напихали туда таких требований, что и смысла особого в TTIP-е не осталось (напомню, кто не помнит - основное там - это, просто говоря, верховенство судов США над всеми прочими)
      - теперь, понятно, будет вторая попытка
      - не желая быть сожранной, Европа просто обязана найти себе мощного союзника... и будет весьма прикольно, если этим союзником окажется РФ (+ Китай, + Казахстан, (+ Индия)... ШОС, короче) belay
      - а дальше - ночной ужас (nightmare) для США: ресурсы РФ + европейские технологии = США в ауте...

      Мечты, мечты... request
      1. Бифитер 4 июля 2016 09:02
        Некоторые параллели все таки напрашиваются.
        В конце 40 х намечался некоторый альянс между СССР и Германией.
        Совсем недавно Меркель был лучшим другом.
        Войну мы вели все таки с Европой а не с Англией, с которой поначалу отношения были отвратительные. Сейчас наблюдаем также противостояние Англии и попавшей под влияние Германии Европой.
        Упертость Меркель напоминает упрямство Гитлера, в его тотальной войне. Все очень похоже
      2. olimpiada15 4 июля 2016 21:41
        Cat Mann Null - мне ваши мечты нравятся. good
        Ибо это разумное развитие событий.
        Хотя навязывание гегемоном всему миру своих правил игры есть не что иное как борьба с разумом.
    2. Бифитер 4 июля 2016 08:55
      В Англии референдум был проведен по заказу неких могущественных сил.
      Его результаты очень легко подделать. Можно голосовать по почте. И галочку в бюллетене ставить карандашом. Но случилось так как случилось. В этом глубокая сермяжная правда. ))))Англосаксы закрывают европейский проект.
      1. Чёрный 4 июля 2016 09:50
        Его результаты очень легко подделать. Можно голосовать по почте. И галочку в бюллетене ставить карандашом. Но случилось так как случилось
        Чурова на них нет, тогда бы случилось так как надо wassat
  9. qwert111 4 июля 2016 08:08
    Есть один старый анекдот:
    " Приходит Рабинович в публичный дом, снимает себе барышню и занимается с ней сексом. Тут откуда ни возьмись вламывается полиция с облавой. Всех построили в коридоре и проводят дознание: — Ты кто? Проститутка? — Нет, что вы! Я массажистка! — А ты? — А я делаю педикюр! Рабинович не выдерживает и говорит: — Не, вы только посмотрите на этих красавиц! Сейчас окажется, шо проститутка тут я!"

    Так они у себя все запутали вместе с амерекосами, что иногда задумываешься, кто из них массажистка а кто п/роститутка! fool
  10. rotmistr60 4 июля 2016 08:15
    продолжают верить в английскую демократию с референдумом, её политическим куклам!

    Камерон сначала хотел немного по шантажировать евробоссов в своих интересах при этом был уверен, что если дело и дойдет до референдума, то большинство проголосует за ЕС. Но просчитался, причем очень сильно вплоть до заката политической карьеры. Другое дело, как все же бриты будут выкручиваться из созданной их премьером ситуации? Еврочиновники хоть и бубнят в один голос - ушла, так ушла, а в душе смятение и страх. Тут еще другие члены ЕС начинают подавать голоса за референдум в своих странах. А демократия как в Британии, так и в остальной Европе выборочная, что бы они не говорили на эту тему.
    1. Cat Man Null 4 июля 2016 09:12
      Цитата: rotmistr60
      Камерон сначала хотел немного по шантажировать евробоссов в своих интересах при этом был уверен, что если дело и дойдет до референдума, то большинство проголосует за ЕС. Но просчитался, причем очень сильно вплоть до заката политической карьеры

      - не-а...

      Результат референдума не имеет никакого отношения к "народному волеизъявлению" и "бунту низших классов против политического истеблишмента" и прочему экспертному бреду.

      Вчера прошел матч между двумя враждующими сегментами британской элиты, у которых есть абсолютно несовместимые образы будущего для Великобритании.
      С одной стороны выступали сторонники "статус-кво", в котором одна из главных "функций" Британии - это представительство англосаксонских интересов в ЕС и контроль над ЕС вместе с "брюссельской бюрократией", которая в открытую работает на США.
      С другой стороны выступали те, кто пытаются покинуть ЕС и даже "орбиту" США, до того как существующая система пойдет ко дну. Для этой группы, роль главного офшорного "хаба" для торговли юанем (например) является гораздо более привлекательной, чем роль американского цербера внутри ЕС

      В качестве наглядной иллюстрации можно сказать что среди сторонников и спонсоров Brexit фигурируют владельцы таких компаний как Reebok и крупных хедж-фондов Odey Asset Management и CQS (владельцы фондов - миллиардеры, которые обслуживают миллиардеров и управляют их деньгами)

      - так что, эта... не народ там голосовал, нет wink

  11. Stinger 4 июля 2016 08:18
    Впервые угрозу провести "референдум по выходу из ЕС" Кэмерон высказал канцлеру Меркель в связи с назначением Жана-Клода Юнкера на должность председателя Еврокомиссии. Именно тогда английский премьер взял в руки дубину "референдума", хотя Юнкер избирался на этот пост вполне демократически, европарламентом, на что указала Меркель. Кэмерон, в ответ, потребовал права "вето" для Британии на всю евродемократию.
    Нормальным исходом действий хитромудрого Кэмерона был бы распад Юнайтед Кингдом на мелкие части. Чтобы подобные "мудрецы" получили улар копытом по всей их подлой морде. UK этого давнооооо просит.
  12. Ru_N 4 июля 2016 08:30
    Наглосаксы опыть кинули Европу. А Европа ничему не учится. Когда уже поймут с кем им дело иметь выгодно и надежно? Видимо никогда.
  13. beer-youk 4 июля 2016 08:49
    Что-то мне подсказывает, что весь шум и гам, прогнозы и аналитика вокруг этой "бури в британском стакане" ничто иное как дымовая завеса, выпущенная с целью прикрыть действительно серьезные и опасные подвижки в мировой политике.
  14. Lyton 4 июля 2016 08:52
    Хрень а не статья, люди проголосовали так потому, что боятся наплыва мигрантов, да и Кемерон считал результаты будут другие, а по статье как всегда матрасники виноваты, чушь.
  15. Винни76 4 июля 2016 09:03
    Что-то не вяжется у Каменева. Неужели потенциальный развал Великобритании - "американского авианосца" на ингридиенты тоже в планах коварных англосаксов. Прямо дьявольская хитрость какая-то. Напоминает шахматный матч Остапа Бендера, когда он пожертвовал ферзя.
    1. antifa 4 июля 2016 10:42
      Прочитайте Старикова - что англосаксы хотели взять от Евросоюза, они уже взяли, главное вовремя собрать чемоданы и сесть в поезд.
  16. Самоед 4 июля 2016 09:08
    Сейчас и наши прибалтийские младоевопейцы получат сокращение бюджета из-за выхода британцев. Окажемся между молотом и наковальней, Европой и Россией. Может, вменяемые к власти придут?
  17. mikh-korsakov 4 июля 2016 09:39
    Я не верю, что Великобритания выйдет из ЕС. Во-первых, этого не случится. потому что англичанам успешно впаривают мозги о том, как им будет трудно жить без ЕС, во-вторых, потому что финансовые круги Лондона этого не хотят (доказательство- выпускаемые ими на публику страшилки, мол, вот мы сейчас возьмем и переведем наши капиталы на континент), в-третьих, на самом деле этого не хочет и руководство ЕС, а надувание щек и окрики раздаются с той же целью, напугать англичан выходом. Как это будет сделано технически, или вето королевы. или несогласие парламента, это вопрос времени и удобства, то есть когда они сочтут, что англичане уже достаточно напуганы выходом. В крайнем случае можно позвать украинских консультантов, которые расскажут публике на митингах, как правильно жечь покрышки. Но самое главное, это не наша свадьба, нам то что, будет Англия в ЕС, не будет ее там, она будет оставаться все тем же цепным псом американского империализма.
    1. Anglorussian 4 июля 2016 19:24
      Я не верю, что Великобритания выйдет из ЕС
      Здесй об этом(выходе) говорят как о свершившемся факте. Более того,значителная группа политиков-евроскептиков уже приступила к дележке постов. Демократия,однако.
  18. Tulip 4 июля 2016 09:56
    Атлантисты таки выкинули гейропейцев из состава золотого миллиарда, видать те рожей не вышли. Вот и решила Гейропа к нам передницей развернуться. Только вот их передница сильно смахивает на задницу или я спидов обкушался?
  19. antifa 4 июля 2016 10:39
    " до чего может дотянуться и съесть, то есть на Европу." - согласен. Добавлю что трансатлантическое обьединение сожрет экономику Европы, закрепив свои компании в Европе. Но проплаченные Штатами европейские полититки о своем народе не думают.И это печально
  20. Пито 4 июля 2016 10:42
    Евроатлантистов слегка потряхивает ..... скоро будет колбасить, таращить и плющить ..... будет ли смешно? И им и нам?
  21. Аркан 4 июля 2016 11:37
    Битва за суверенитет Германии, Франции и компании, только началась. Увы, началось и дробление Европы на удобоваримые куски. Где гуано, там и ляхи.
  22. Пафос 4 июля 2016 11:50
    Верно написано выше. американцы вытягивают своих родственничков из под удара, а потом примажутся к победе. Арифметика проста - украина фашисты, литва латвия эстония фашисты, фины фашисты, италия фашисты, франкистская испания, левые в германии, все забывают о португалии, польша фашисты. Евросоюз это уже 4й рейх. Осталось найти нового фюрера (вождя). Делайте выводы господа.
  23. Волька 4 июля 2016 12:33
    вот вам и юрьев день, а демократия это те же грабли, которые надо крепко держать в руках, а не разбрасывать где попало по огороду...
  24. Любопятов 4 июля 2016 12:42
    Полностью согласен со статьей Виктора Каменева. Только одну бы фразу изменил: "Настоящие беды Европы не начнутся, пока не подписана капитуляция (о Трансатлантическом партнёрстве)...".
    А Польша пусть проваливается в ж. Она там будет непременно. Ей на роду написано.
  25. SlavaP 4 июля 2016 14:25
    Все предельно ясно. Жаль только наивных молодых людей здесь в Британии ( включая кое-кого из моей собственной семьи) , которуе так и не поняли всего этого цирка и плачут в Фэйсбуке , устраивают шумные ( хотя и мирные ) демонстрации у Вестминстера и , как всегда , не хотят слушать старших... sad
  26. kunstkammer 4 июля 2016 14:25
    Однако, сколько «наивных дурачков», по Ленину, продолжает верить..

    увы мне, потому что согласно автору и Ленину я и являюсь этим «наивным дурачком».
    Правда с одним условием! Я верю в торжество английской демократии, а также других западных стран, тогда... когда на границе западного сектора Берлина стояла самая сильная в мире Советская Армия! Уж тогда западные политики не посмели манипулировать мнением людей. Попрубуй понимупулизить, если немедленно после призыва западных трудящихся, тысячи русских танков поспешат на помощь всем угнетаемым нациям! Шутки в сторону.
    И никто не шутил с демократией!
    Это сейчас, глядя как бывшие партийные кланы Советского Союза, нагло и безпардонно ограбили всю страну. Плюя не только на "демократию", но и на саму жизнь советских людей. Так почему в других странах не попробовать послать народ свой подальше?
    Как научили их новые русские хозяева жизни: "Пипл всё схавает!".
    Вот только простой вопрос В. Путина «Если не хотели выходить из ЕС, зачем тогда проводили референдум?»

    Да уж! Убийственная логика - если кто-то из начальников или, даже Я сам великий и непогрешимый этого не хочу, чего тогда других спрашивать?
    Да хоть бы спросил народ когда вводил в России монетизацию льгот для пенсионеров и инвалидов. А то нашли в глухой деревне пару пенсионеров и давай на всю страну днями и ночами по телеку крутить их мнение, что им дескать лучше деньгами получать... Благо совпадало с мнением начальства.
    А остальные? А их мнение? А кому интересно их спрашивать?
    Мне, как начальнику это не интересно. У меня мнение верное и оно единственное!
    А остальные... пускай хавают.
    1. Anglorussian 4 июля 2016 19:27
      вопрос В. Путина «Если не хотели выходить из ЕС, зачем тогда проводили референдум?»
      С целю узнатй,хочет ли народ того же что и политики-провели референдум. Низы показали мнение отличное от верхов. Демократия-она такая. А Путин не знал...
  27. lexx2038 4 июля 2016 14:45
    Многие тут в комментариях уже упоминали, и я с ними согласен - англосаксы что-то знают и стараются вовремя дистанцироваться от Европы, чтобы потом оказаться на стороне делителя пирога. Европе действительно осталось только найти нового фюрера, и всё, можно Drang nach Osten.
    1. kunstkammer 4 июля 2016 18:27
      англосаксы что-то знают

      возможно, что это трюк:
      сейчас США усилено добиваются подписания с ЕС кабального и тайного Трансантлантического проекта. В Европе народ против и идут протесты. После якобы "выхода" Англии из ЕС она сразу же подпишет этот договор с США и народ напуганный Брекзитом не будет протестовать. А потом потихоньку Трансатлантический договор перейдёт и на всю ЕС.
      Англия сработает Троянским конём.
    2. berezin1987 7 июля 2016 19:15
      А получится Дранг Нах.. Наши ракетчики распылят всю гейропу на атомы. Улетит туда три-четыре ракетные дивизии и сливайте воду.
  28. tizon 4 июля 2016 18:35
    И мнение Старикова во многом совпадает со мнением автора статьи.
    1. Cat Man Null 6 июля 2016 16:36
      Цитата: tizon
      И мнение Старикова...

      - ... есть БКБ (Бородатый Канадский Баян), и при этом - галимый бред

      Цитата: tizon
      И мнение Старикова во многом совпадает со мнением автора статьи.

      - и в чем же конкретно "совпадает", интересно? Разве что тем, что и там, и там - "ниочем", практически? laughing
      1. tizon 6 июля 2016 20:38
        Вопрос считаю риторическим. А что же вас так расстроило и в статье и в ролике?
        1. Cat Man Null 8 июля 2016 13:59
          Цитата: tizon
          что же вас так расстроило и в статье и в ролике?

          - расстроило? Ничего request

          Цитата: tizon
          Вопрос считаю риторическим

          - и зря, вопрос вполне конкретный
  29. Бывший комбат 4 июля 2016 19:18
    Статейка поверхностна. Глубину принятых решений на западе не освещает. А суть выхода Британии из ЕС заключается в ПОДГОТОВКЕ ОЧЕРЕДНОЙ мировой войны именно на европейском континенте. Британия в этой войне хочет оказаться (вместе с США) как и в прежние разы как бы "над схваткой" и присоединится (возглавить) впоследствии с побеждающей стороной весь послевоенный мир. Выход Британии ОДНОЗНАЧНО показывает о НЕОБРАТИМОСТИ принятого на западе решения о очередном "дранг нах остен" через Европу ... к сожалению для всех нас ...
    1. berezin1987 7 июля 2016 19:18
      Значит будем лупить по острову и залужии баллистическими ракетами. Может у человечества судьба пройти через тотальную ядерную войну. Смотря на наших "партнеров", я ничего исключить не могу.
  30. antiexpert 4 июля 2016 19:53
    какая, блин демократия?
    кто-то еще верит, в неслучайность брексита?
    ой, деточки!
    брексит - это показательное вынесение англии за скобки гевросоюза, того самого, гевросоюза, который в 1941 году попёр войной на СССР, по наставлениям США, кстати, и сейчас, терзают смутные сомнения, готовится такая же поганка - так вот, чтобы типа быть не при делах, англия и выходит из гадюшника, который опять готовят, как жертвенного мелкого хищника на войну с Россией.
    1. Anglorussian 4 июля 2016 21:18
      брексит - это показательное вынесение англии за скобки гевросоюза, того самого, гевросоюза, который в 1941 году попёр
      За мной крича и воя бежала параноя wassat
  31. GUSAR 4 июля 2016 21:22
    "Британский премьер Дэвид Кэмерон так убивается, что ошибся с референдумом: мол, хотел как лучше, а тут вдруг демократия явилась! У народа оказалось другое мнение, и он решил покинуть Евросоюз…" (Цитата). Однако, референдум провели, никаких тебе вбросов, каруселей, выездных бригад, и много чего еще, не все так просто господа, далеко не все...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня