Шойгу поручил подготовить предложения по мерам безопасности при полётах над Балтикой

26
Министр обороны РФ поручил подготовить предложения по выработке мер доверия, которые повысили бы безопасность полётов над Балтийским морем, передаёт РИА Новости сообщение российского военного ведомства.

Шойгу поручил подготовить предложения по мерам безопасности при полётах над Балтикой


«Выполняя указания президента Российской Федерации, министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу поручил подготовить предложения по выработке системы мер доверия, повышающих безопасность полетов авиации в регионе Балтийского моря. В частности, разрабатывается ряд соответствующих организационных и технических мер, включая использование авиацией ВКС России "транспондеров"»,
говорится в релизе.

Отмечается, что «это позволит службам контроля управления воздушным движением стран балтийского региона идентифицировать российские летательные аппараты при осуществлении ими полетов над нейтральными водами Балтийского моря».

«В случае ответной готовности стран НАТО к осуществлению полетов своей авиации с включенными "транспондерами" вблизи российских границ, специалисты Минобороны России могут принять участие в детальном обсуждении данного вопроса на экспертном уровне», – сообщили в пресс-службе.

Использование "транспондеров", несомненно, повысило бы безопасность полётов, однако НАТО на такой шаг не пойдёт, поскольку заинтересована в поддержании военной напряжённости, полагает президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

«Эти "транспондеры", а если быть точнее система распознавания "свой-чужой", будут достаточно эффективным инструментом, обеспечивающим безопасность полетов. Сразу будет понятно, что это за тип самолета. Это правильное решение, но партнеры из НАТО на это не пойдут, им это невыгодно, им нужна напряженность у границ России»», – сказал Сивков.

При этом он отметил, что «"транспондеры" не нанесут ущерба военному потенциалу России и НАТО, поскольку в случае начала боевых действий могут быть легко удалены с самолетов, однако США не захотят отказываться от возможности оставить свои самолеты неопознанными вблизи российских границ».

«Вопросы обвинения России в нарушении воздушных границ сразу же отпадут, безопасность полетов это повысит и снизит военную напряженность в воздухе. Кроме того, раньше мы должны были поднять в воздух самолет для сближения и идентификации обнаруженной воздушной цели, а теперь мы будем знать, что это летит американский разведчик. Соединенным Штатам это крайне невыгодно», – подчеркнул Сивков.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    3 июля 2016 10:06
    ...Эти "транспондеры", а если быть точнее система распознавания "свой-чужой", будут достаточно эффективным инструментом, обеспечивающим безопасность полетов...

    Наверное скажу непатриотично - но что-то тоску навевает, эта наша инициатива. Получится игра в одни ворота...
    ...это позволит службам контроля управления воздушным движением стран балтийского региона идентифицировать российские летательные аппараты при осуществлении ими полетов над нейтральными водами Балтийского моря...

    А где нибудь сказано, что "страны балтийского региона" обязались исполнять эту инициативу.
    А помимо балтийских "подгузников" есть ещё и НАТОвская авиация, "охраняющая" балтийское небо. Как с ней быть? НАТО эту бумагу не подписывало...
    ...однако США не захотят отказываться от возможности оставить свои самолеты неопознанными вблизи российских границ...

    А зачем вообще тогда всё это. Если изначально заложено, что "исключительный демократизатор" ничего исполнять не будет request
    1. +6
      3 июля 2016 10:07
      Цитата: Андрей К
      Наверное скажу непатриотично - но что-то тоску навевает эта наша инициатива. Получится игра в одни ворота..

      Вы не правы: наше дело - предложить... yes
      1. +6
        3 июля 2016 10:20
        Цитата: СРЦ П-15
        Вы не правы: наше дело - предложить... yes

        Вполне вероятно. Я просто утверждаю, что наша инициатива окажется «Гласом вопиющего в пустыне»... И Вы так же об этом знаете.
        Не для того истерили и границы обкладывали, чтоб взять и по нашей инициативе "транспондеры", на несущие "демократию" самолёты навесить request
      2. +3
        3 июля 2016 10:21
        Россия всегда предлагала и предлагает разные программы "совместной системы безопасности" в мире,но в ответ как всегда тишина или общие фразы...Двухликие мрази!
        Цитата: СРЦ П-15
        Вы не правы: наше дело - предложить..

        Вы в этом абсолютно правы,потом пусть не обижаются и не визжат ...
    2. 0
      3 июля 2016 10:58
      Есть транспондер, нет трансподера, всё рано на сопровождение любых военных самолетов возле наших границ будет поднят дежурный самолет, или несколько. Так же и с их стороны. Что, без транспондера самолет превращается в неведимку? Нет, на экране локатора как на ладони. В случае обострения отношений о транспондерах все враз забудут. Пусть пин.д.о.сы тешатся как идиеты.
    3. +2
      3 июля 2016 11:05
      Цитата: Андрей К
      А где нибудь сказано, что "страны балтийского региона" обязались исполнять эту инициативу.

      Они в праве отказаться, тогда будет куда их мордой тыкать когда они свои претензии, в очередной раз предъявлять будут.
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      3 июля 2016 11:07
      Лех Валенса у же предложил американцам сбивать с кораблей наши самолеты над Балтикой. Но стрелять по крыльям, так чтобы летчики остались живы. "Добрый поляк", блин!
    6. +1
      3 июля 2016 12:16
      Цитата: Андрей К
      Наверное скажу непатриотично - но что-то тоску навевает, эта наша инициатива. Получится игра в одни ворота...

      это медийный шаг в первую очередь:
      показать через сми "мы такие хорошие,снимаем напряженность".А если начнутся какие-то проблемы, на тот же маршрут выгонят уже другие самолеты либо как сказано снимут транспондеры с уже имеющихся. в принципе подкололи бездуховных при минимальных вложениях
    7. 0
      3 июля 2016 12:18
      Цитата: venzim
      Цитата: СРЦ П-15
      Цитата: Андрей К
      Наверное скажу непатриотично - но что-то тоску навевает эта наша инициатива. Получится игра в одни ворота..

      Вы не правы: наше дело - предложить... yes


      А потом если что скажем: "Мы сделали все для понижения градуса напряженности"


      Цитата: Андрей К
      А зачем вообще тогда всё это. Если изначально заложено, что "исключительный демократизатор" ничего исполнять не будет

      дискредитация. показать в сторону бездуховных: "ай яй яй вот мысделаи, а вы нет, мы стремимся к миру а вы нет. плохо батеньки, плохо. кто ж из нас к войне стремится теперь, а?"
    8. 0
      4 июля 2016 01:00
      Цитата: Андрей К
      Получится игра в одни ворота...

      Ничего подобного. С включёнными транспондерами будут летать или все или ни кто. Наши просто предложили. Ждёмс ответа.
  2. +3
    3 июля 2016 10:09
    самый хороший метод доверия-появление над Балтикой Т-50
    1. +1
      3 июля 2016 10:55
      Простого появления абсолютно недостаточно. Зная размер и влияние 5-ой колонны на принятие решений враг чувствует себя в безопасности.
      Враг уверен, что серьёзной ответки не будет.
    2. 0
      4 июля 2016 01:03
      Цитата: максим1987
      самый хороший метод доверия-появление над Балтикой Т-50

      Рано. Су-35С пока за него-вполне серьёзная машина yes
  3. +4
    3 июля 2016 10:11
    Цитата: СРЦ П-15
    Цитата: Андрей К
    Наверное скажу непатриотично - но что-то тоску навевает эта наша инициатива. Получится игра в одни ворота..

    Вы не правы: наше дело - предложить... yes


    А потом если что скажем: "Мы сделали все для понижения градуса напряженности"
  4. 0
    3 июля 2016 10:23
    При этом он отметил, что «"транспондеры" не нанесут ущерба военному потенциалу России и НАТО, поскольку В СЛУЧАЕ НАЧАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ могут быть легко удалены с самолетов, однако США не захотят отказываться от возможности оставить свои самолеты неопознанными вблизи российских границ».

    Хорошая перспектива вырисовывается.
  5. 0
    3 июля 2016 10:25
    Цитата: Андрей К
    А зачем вообще тогда всё это. Если изначально заложено, что "исключительный демократизатор" ничего исполнять не будет

    Дело в том, что если не предлагать и не настаивать, так и будет ситуация без движения. У них теперь, если откажутся будет меньше стимула для воплей по поводу наших выключенных "транспондеров".
  6. +1
    3 июля 2016 10:29
    Зачем оно нам надо ? Россия не нарушает воздушного пространства других стран, мы просто летаем над нейтральными водами. О каком конфликте вообще идет речь ? Каждая сторона имеет право сбить нарушителя воздушного пространства, но никто его пока не нарушал. Если они собьют наш самолет в нейтральном пространстве, то это будет акт агрессии и станет быть формальным поводом для объявления войны стране-агрессору.
  7. Ничего не поможет, поскольку нас объявили угрозой мира номер1,а значит,все наши предложения будут либо игнорироватся, либо их будут перевирать так,как это нужно нато и сша.
  8. 0
    3 июля 2016 10:52
    А может это просто главное заявить об этом громко? А там по старому как и было?
  9. +2
    3 июля 2016 10:55
    Включение или нет транспондеров - это всего лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ средство идентификации самолета. Оно никак не помогает сделать самолёт невидимым. ( вернее, видимым). Просто по отметке цели не всегда можно понять, что за самолёт, и приходится "гонять" дежурную пару, дабы посмотреть, кто это там такой борзый. Это раздражает. Так что включим, нам не трудно. Когда надо будет - выключим.
  10. +2
    3 июля 2016 11:05
    Немного странное предложение.
    Все операторы воздушного движения прекрасно видят что это военный самолет ,существуют система воздушных коридоров для самолетов гражданского назначения.
    А этот крик в СМИ прекрасно вписывается в информационную войну ,вспомните русскую подлодку которую искали и не нашли и чудным образом страна после инцидента сразу в НАТО собралась.
    Может транспондерами подводный флот оснастить???? laughing
  11. +2
    3 июля 2016 11:19
    Эти "транспондеры", а если быть точнее система распознавания "свой-чужой"

    Сдается мне, что это не одно и тоже. Транспондер палит про себя постоянно, система свой - чужой подмигивает, когда спросишь.
  12. +3
    3 июля 2016 11:34
    Надоели уже эти постоянные оправдания и мирные инициативы. Может хватит уже идти на односторонние уступки. Просто внести предложение о том, что с определенной даты обе стороны начинают летать с включенными устройствами распознавания "свой-чужой". Если они одобрят идею - хорошо, если же нет - просто отлично. И пора прекратить оправдываться по поводу и без, просто не обращать внимания на вопли "партнеров".
  13. +3
    3 июля 2016 11:44
    Цитата: сибиралт
    Лех Валенса у же предложил американцам сбивать с кораблей наши самолеты над Балтикой. Но стрелять по крыльям, так чтобы летчики остались живы. "Добрый поляк", блин!

    Вот и надо этому "доброму пшеку" только уши и язык отрезать, а голову оставить, мы ж тоже "добрые" angry
    1. -1
      3 июля 2016 12:08
      По пшекам слабо прошлись в прошлый раз. Сначала их поимели немцы, а потом мы. В следующий раз, надеюсь, не допустим старых ошибок и изведем эту мразь навсегда. Они всегда были нашими врагами, как и большая часть западных славян. Пора бы уже это понять российской верхушке, и тогда все встанет на свои места.
  14. +1
    3 июля 2016 12:05
    Вот вместе с НАТОй и обсудим, а вопрос ни о чём не говорит,
    всё время летали в нейтральных водах и будем летать.
  15. +1
    3 июля 2016 14:00
    «Эти "транспондеры", а если быть точнее система распознавания "свой-чужой", будут достаточно эффективным инструментом, обеспечивающим безопасность полетов. Сразу будет понятно, что это за тип самолета. Это правильное решение, но партнеры из НАТО на это не пойдут, им это невыгодно, им нужна напряженность у границ России»», – сказал Сивков.

    Транспондер и система опознавания хоть и работают на одном принципе, однако же вещи разные.

    Выдать сигнал гарантированного опознавания "Я свой" только своим средствам это одно, а данные о типе, бортовом номере, высоте, скорости, и своем коде транспондера другое.