«Адмирал Кузнецов» возьмёт контроль над Восточным Средиземноморьем: страхи США и стратегия «A2/AD»

«Адмирал Кузнецов» возьмёт контроль над Восточным Средиземноморьем: страхи США и стратегия «A2/AD»

Противовоздушная оборона ТАВКР пр.11435 «Адмирал Кузнецов» обеспечивается 8 боевыми модулями зенитных ракетно-артиллерийских комплексов 3М87 «Кортик», 4x6 ВПУ револьверного типа 4С95 с свосьмерёнными барабанными модулями КЗРК "Кинжал", а также 6 зенитно-артиллерийскими комплексами АК-630


В последнее время в США для рассмотрения российских оборонительного и наступательного потенциалов на крайних рубежах Восточной Европы и Балтии стало вводиться понятие так называемой стратегии по ограничению и воспрещению доступа и манёвра «A2/AD» («Anti-Access/Aria Denial»). В понимании американских офицеров это развёртывание передовых войсковых подразделений, оснащённых наиболее современными образцами техники, которые не позволяют противнику (в нашем случае ВС США) выбрать манёвр, позволяющий прорвать оборону на наиболее слабом участке вероятной линии разграничения. Данная стратегия предусматривает полное отсутствие подобных «брешей». Наиболее эффективное применение нашей армией стратегии «A2/AD» отмечается американцами в Финском заливе, Калининградской области, а также в Республике Крым. Даже именитое издание «National Interest», ссылаясь на бывшего главкома ОВС НАТО в Европе Филипа Бридлава, отмечает недостаточность как сил оперативного реагирования, так и ОВС НАТО для преодоления подобных рубежей воспрещения доступа и манёвра. В концепции блока НАТО для этих целей в основном применяются Объединённые ВВС, возможностей которых не хватает, и дальше не хватит для того, чтобы подавить базис «A2/AD», представленный в наших ВКС и СВ комплексами С-300/400, С-300В4 и «Панцирь-С1». Стоит сказать, что умелое использование российскими ВС этой стратегии серьёзно подрывает моральный дух в Вашингтоне, но ещё больше он подрывается, когда «A2/AD» переходит от российских форпостов в Балтийском море и Чёрном морях к удалённым зонам интересов и влияния Российской Федерации. Сирия и восточная часть Средиземного моря как раз и входят в список этих зон.

Спустя некоторое время после принятия командованием ВМС США решения об отправке к берегам Сирии дополнительной 2-й АУГ во главе с атомным авианосцем CVN-69 USS «Dwight D. Esenhower» в Военно-морском флоте России была принята ответная мера, заключающаяся в задействовании тяжёлого авианесущего ракетного крейсера «Адмирал Кузнецов» в военной операции на территории Сирийской Арабской Республики. Это первая максимально приближенная к условиям боевых действий операция единственного российского авианосца-флагмана спустя 25 лет со дня торжественного подъёма Андреевского флага на его борту. Об участии ТАВКР пр. 1143.5 на Сирийском ТВД стало известно 2 июля от столичного военно-дипломатического ведомства. Корабль будет нести боевое дежурство у берегов Сирии в течение 4-х месяцев (с октября 2016-го по январь 2017-го гг.).


В задачи базирующегося на борту «Адмирала Кузнецова» 279-го отдельного корабельного истребительного авиаполка (ОКИАП) имени дважды Героя Советского Союза Бориса Сафонова будет входить нанесение ракетно-бомбовых ударов по военно-технической, тренировочной и производственной инфраструктурам ИГ в центральных и восточных провинциях САР, а поэтому изначально было сообщено, что флагман остановится в непосредственной близости от береговой линии, чтобы боевой радиус палубной авиации уверенно достигал необходимых рубежей для применения вооружения. Навыки, которые должен получить экипаж авианосца и лётный состав 279-го ОКИАП, конечно, нельзя назвать полноценным «боевым крещением», поскольку отбивать «звёздные налёты» ПКР на авианосец не придётся, как и не возникнет необходимости палубной авиации вести воздушный бой с противником, у которого нет авиации, но атмосфера и радиоэлектронная обстановка будут серьёзно походить на военный конфликт России с НАТО.

Американская палубная авиация, а также тактическая авиация Королевских ВВС Великобритании, действующая с авиабазы Акротири на острове Кипр, с 90%-ной вероятностью будет «прощупывать» радиотехнические возможности корабельных радиолокационных средств «Адмирала Кузнецова», а по возможности и характеристики бортовых РЛС 15 палубных истребителей Су-33 и 4 МиГ-29К/КУБ, а также вертолёта ДРЛОиУ Ка-31«Helix-B», являющегося единственным на авианосце средством дальнего радиолокационного обнаружения. С целью полной «засветки» всех корабельных и авиационных РЛС, находящихся на «Кузнецове», американцы и англичане могут применить совершенно любую воздушную тактику: от приближения на сверхмалой высоте до барражирования в дальней зоне радиуса поражения КЗРК «Кинжал», пока в воздух экстренно не поднимут Су-33.

Их будет интересовать уровень помехозащищённости наших РЛС, который может определяться при помощи бортового радиоэлектронного оборудования таких самолётов радиоэлектронной борьбы и разведки, как E/F-18G «Growler» и RC-135V/W «Rivet Joint». На законцовках крыла, бортах носовой части фюзеляжа, мотогондолах и хвостовой части «Гроулера» установлено не менее 2 контейнерных и 4 встроенных модуля обнаружения координат и идентификации радиоизлучающих целей AN/ALQ-218(V2). Обнаруживаются цели совершенного с любого ракурса. Затем информация поступает БЦВМ, где обрабатывается, по возможности сравнивается с данными, полученными от других юнитов через систему тактической связи «Линк-16» или ICANS, после чего оператор систем РЭР/РТР определяется с выбором необходимой станции РЭП в зависимости от типа подавляемого сигнала. Если это радиолокационный комплекс противника, то выбираются антенны LR-700, если же радиостанция или терминал обмена тактической информацией (связь), то в ход идут низкочастотные широкополосные передатчики ALQ-99, расположенные в подвесных контейнерах, либо станция РЭБ AN/ALQ(V)1 CCS, установленная в нише авиационной пушки.

При этом СПО AN/ALR-67(V)3 сможет одновременно оповещать пилота, к примеру, о том, как меняются режимы работы РЛС противника в момент воздействия на неё радиоэлектронных помех, что даст ответ на вопрос: на какой дальности при воздействии помех захват не возможен? В воздушном бою знание подобных «цифр» применительно к РЛС противника даёт уверенный успех. «Ривет Джойнт» также имеет оборудование для анализа режимов работы вражеских РЛС. Комплекс РЭР AM/AMQ-15 объединяет две важнейшие подсистемы обнаружения, классификации и идентификации радиосигналов. Первая, AEELS, определяет точные координаты воздушных и наземных целей по излучению, вторая, MUCELS, точно идентифицирует режим работы РЛС по сигналу, а также работает над методами подавления шифрованных радиоканалов связи. Посредством канала обмена данными «Линк-16» может поддерживаться связь между бортами «Ривет Джойнт», E-3C/G, E-2D и «Гроулерами». Естественно, что наши Ту-214Р и Су-34 с «Хибинами» тоже отслеживают все принципы работы натовских РЛС и связи, но, во избежание вскрытия собственных радиоэлектронных возможностей, всей палубной авиации «Кузнецова» желательно чаще применять оптико-электронные прицельные комплексы ОЛС-27К и ОЛС-УЭМ, изначально ориентируясь на целеуказание Ка-31 и общекорабельной РЛС МР-750 «Фрегат-МА», а также РЛК «Марс-Пассат».

«АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ» КАК ПЕРЕДОВОЕ ЗВЕНО СТРАТЕГИИ «A2/AD»: «КОСТЬ В ГОРЛЕ» АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА

«Адмирал Кузнецов» возьмёт контроль над Восточным Средиземноморьем: страхи США и стратегия «A2/AD»

Открытые створки подпалубной 1х12 ПУ СМ-233А противокорабельного ракетного комплекса П-700 «Гранит» на борту ТАВКР «Адмирал Кузнецов». Каждый пусковой модуль имеет наклон 60 градусов, а сам пуск осуществляется при заполнении модуля водой для уменьшения высокотемпературного воздействия продуктов горения твердотопливного ускорителя на модуль и внутренние узлы авианесущего ракетного крейсера


Возвратимся к основному связующему нашего военно-стратегического влияния и попыткам американского противодействия ему в виде стратегии по ограничению доступа и манёвра «A2/AD». Легко поддаётся пониманию вся острота пребывания российского авианесущего крейсера для ВМС США, которые желают удерживать полное господство на морских подступах к САР. От совместной с ВКС РФ военной операции против ИГ США продолжают отказываться, а террористов «утюжат», откровенно говоря, только там, где это не наносит им серьёзного ущерба, ведь они могут им пригодиться в любой момент для ведения «игры» против пророссийской сирийской армии.

Вошедший в Восточное Средиземноморье «Адмирал Кузнецов» с 279-м ОКИАП создаст для АУГ США значительные проблемы в плане доступа и манёвров палубной авиации США почти над половиной акватории Средиземного моря. Если тщательно рассмотреть наше авиакрыло, сразу становится понятно распределение задач между истребителями разных классов. Так, МиГ-29К и более совершенные МиГ-29КУБ (поколение «4+/4++») будут применяться в основном для нанесения ударов по очагам ИГИЛ на сирийской территории. Для этого будет использоваться самое разнообразное ракетно-бомбовое вооружение (от управляемых авиабомб с полуактивным лазерным наведением до ракет Х-29Л/Т). Подвесные топливные баки же у «МиГов» позволят «Адмиралу Кузнецову» находиться не только близ территориальных вод Сирии, но и ближе к Кипру, либо даже южней него.

Эта тактическая особенность расширяет возможности второй, чисто противовоздушной, части 279-го — Су-33. Эти палубные истребители-перехватчики оснащаются штатной бортовой РЛС Н001, которая имеет лишь режим работы «воздух-воздух». Но радиус действия этих самолётов доходит до 1500 км на большой высоте без ПТБ. Звено из 2-х или 4-х Су-33 сможет регулярно вести патрулирование и воздушное наблюдение за надводными кораблями и авиацией НАТО вплоть до побережья Италии. Ко всему, морские «Сушки» несут усовершенствованный арсенал ракет класса «воздух-воздух» Р-27ЭМ, оптимизированных для перехвата сложных и малоразмерных воздушных целей на фоне водной/земной поверхности. На плечи лётчиков Су-33 лягут задачи по контролю морских рубежей нашей АУГ в Средиземноморье.

Самооборона «Адмирала Кузнецова», построенная на «Кортиках», «Кинжалах» и АК-630, эквивалентна 5-7 атомным авианосцам класса «Нимиц», что заставляет противника хорошо задуматься, прежде чем атаковать этот уникальный НК. Арсенал ЗУР 9М330-2 и 9М311К составляет 448 ракет, а общая огневая канальность, вместе с АК-630, достигает 54 одновременно обстреливаемых ВЦ.

Для всего авиакрыла эта миссия станет первым «полубоевым» испытанием, в котором нашим морякам и лётчикам предстоит научиться действовать оперативно, обдуманно и комплексно в условиях, когда от вероятного численно превосходящего противника их может отделять от нескольких десятков километров до пары сотен метров. Безусловно, им нужно будет помнить о двенадцати «огненных» «Гранитах» под палубой, которые без преувеличения могут создать реальное кораблекрушение во вражеских военно-морских соединениях.

Источник информации:
http://www.b-port.com/news/item/183551.html
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 144
  1. Magic Archer 4 июля 2016 07:43
    Не так давно была новость о том что скоро Кузнецов станет на модернизацию.Интересно,Гранит заменят на Калибр или Циркон?Тогда боевые возможности возрастут в разы!Еще бы полноценный самолёт ДРЛО,всё таки вертолёт не обладает такой тактической мобильностью
    1. Flinky 4 июля 2016 08:38
      Как раз таки вертолёт обладает именно тактической мобильностью, и на море его достаточно вполне. При надобности не проблема направить туда Ту-214Р, благо Хмеймим не так далеко от берега моря.
      1. dr.Bo 4 июля 2016 08:42
        Красавец корабль! hi
        1. ImperialKolorad 4 июля 2016 09:04
          Цитата: dr.Bo
          Красавец корабль!

          Да корабль внушает уважение. Ну красив вне всякого сомнения.
          1. Alexey-74 4 июля 2016 13:18
            Думаю "шухера" в Средиземноморье он точно наведет, там же скорее всего и корабли сопровождения добавятся....а после командировки из Средиземного моря, думаю пойдет на отдых с модернизацией..... УДАЧИ!!!
            1. Arh 4 июля 2016 15:53
              Стронзберг : "Россия угроза для НАТО " )))))ой не могу ржу)))))
              Arh
            2. игорка357 5 июля 2016 07:32
              А теперь правде в глаза,корабли сопровождения...один-максимум два!И думаю не одна ПЛ будет за авианосцем следить,да и не только амерская.А теперь сравниваем с ауг амеров!Ну не авианосная мы держава,и нечего рыпаться,мы их и другими методами задавим!
          2. gladcu2 4 июля 2016 15:23
            Что-то меня напрягает тактическое применение авианосца.

            Загнать корабль в ограниченное пространство, поставить его у береговой черты. Сильно напоминает на дешевую демонстрацию, когда к противнику поворачиваются спиной демонстрируя излишнюю уверенность. Да, сложили яйца в одну корзину.

            Задача авианосца в течение недели захватить плацдарм на берегу. Создать базу и перегнать все авиа крыло на наземный аеродром. А после этого уйти в море и выполнять задачи снабжения.
            1. Верден 4 июля 2016 17:49
              Цитата: gladcu2
              Что-то меня напрягает тактическое применение авианосца.

              Я думаю, что многих напрягает. Тем более такого, как "Кузнецов". Один мой знакомый служил на нём, как раз в ту пору, когда было принято решение о переводе его с Чёрного моря на север. Тогда авианосец был почти на тридцать лет моложе. Парень служил в БЧ-5 и делился впечатлениями, как экипаж по самые гланды наелся проблем, сохраняя жизнеспособность не слишком удачной энергетической установки корабля. Учитывая, сколько времени пишут, что "Кузнецову" нужен ремонт, ему уже давно пора. Вот только, судя по всему, некуда. так и гоняют единственный в стране авианосец, как не пришей рукав.
              1. непотопляемый 4 июля 2016 20:00
                Цитата: Верден
                Я думаю, что многих напрягает.

                Цитата: gladcu2
                Что-то меня напрягает тактическое применение авианосца.

                Вы оба шпиёны.Не суйтесь в стратеги.
                1. AleksUkr 9 июля 2016 15:23
                  Цитата: непотопляемый
                  Вы оба шпиёны.Не суйтесь в стратеги.

                  На шпиёнов они со своим ограниченным умышком не совсем тянут.Так просто потрепаться они всегда горазды.Но моськи гавкают, а караван все идет и идет...Удачи ему.А моськи-они останутся моськами...
              2. Bersaglieri 4 июля 2016 20:07
                Если ГЭУ не заменили до сих пор-то грустно.
            2. Котище 4 июля 2016 19:03
              Все начинается с малого. Корабли должны плавать. Экипажи получать практический опыт. Пускай с начала в луже Средиземного моря, а не в мировом океане, но с реалными боевыми задачами. Даже пускай и не сравноценным противником. Опыт и еще рас опыт. А вось и до открытого моря океана доростем.
              1. Egor69 4 июля 2016 19:37
                А для чего? В России сосредоточено 35 процентов всех мировых богатств. Которые мы не можем нормально освоить, хотя бы для РЕШЕНИЯ ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЫ страны- резкого увеличения рождаемости))). Ну да, а океаны- очень актуально. Только, скоро здорового молодого населения не будет (и образованного), что б на таких кораблях ходить))
                1. pol_ovnik 4 июля 2016 20:59
                  Цитата: Egor69
                  35 процентов всех мировых богатств. Которые мы не можем нормально освоить

                  сразу все 35% освоить? или постеренно, выковыривая нужное кол-во? Нутк мы так и делаем, постепенно, по мере необходимости.
                  Цитата: Egor69
                  освоить, хотя бы для..... резкого увеличения рождаемости

                  бабы, рожающие население - не бензоеолонка, резко наполняемая бензином, здесь нужен комплекс государственных мероприятий, что и делается по мере сил и возможностей. А возможности эти появляются в неотрывной связи с ГЛАВНЫМ - мирное небо над головой. Согласитесь, это основное условие рождаемости.
                  (не, ну если бомба рванёт - и баба может разродиться быстрее))
                2. Orionvit 5 июля 2016 17:25
                  Россия очень даже может освоить свои богатства. Вопрос в другом. На эти богатства постоянно зарится кто-то другой, и их до фига. Попробуйте осваивать, когда вам постоянно (эти которые зарятся), подкидывают то революции, то войны (в том числе и мировые), то развалы страны, с последующим разграблением всего и вся. Во вторых, большинство ресурсов сосредоточено в трудно доступных местах и в местах с тяжелейшими климатическими условиями. Оставили бы Россию в покое, всё освоит, не переживайте, и всех за пояс заткнёт. Вот это-го и боятся на западе.
                3. duche 7 июля 2016 07:02
                  хотя бы для РЕШЕНИЯ ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЫ страны- резкого увеличения рождаемости))

                  А Вы меньше сами ешьте чупа-чупсов, своим детям и внукам не давайте, а кушайте нормальную натуральную пищу. Самое главное работайте вместе с супругой над РЕШЕНИЕМ ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЫ, денно и ночно.
                  Удачи и успехов!! good drinks
                  P.S. Если Вы холостой -- женитесь немедленно!! am
                4. AleksUkr 9 июля 2016 15:25
                  Цитата: Egor69
                  Только, скоро здорового молодого населения не будет (и образованного), что б на таких кораблях ходить))

                  Умные мысли глаголешь, сын божий.Вот и займись увеличением количества здорового молодого населения...Тогда времени на трептологию не останется...
              2. игорка357 5 июля 2016 07:34
                Так..для сведения,корабли ходят,а плавает сами знаете что!Средиземка это лужа да..))) это вы пятой ОПЭск расскажите,и раЗ пишется через З!
            3. Котище 4 июля 2016 19:13
              Все начинается с малого. Корабли должны плавать. Экипажи получать практический опыт. Пускай с начала в луже Средиземного моря, а не в мировом океане, но с реалными боевыми задачами. Даже пускай и не сравноценным противником. Опыт и еще рас опыт. А вось и до открытого моря океана доростем.
              1. Orionvit 5 июля 2016 21:16
                Все начинается с малого. Корабли должны плавать. Экипажи получать практический опыт. Пускай с начала в луже Средиземного моря, а не в мировом океане, но с реалными боевыми задачами. Даже пускай и не сравноценным противником. Опыт и еще рас опыт. А вось и до открытого моря океана доростем.
                Вот и видно, что вы Котище, ещё даже до Русского языка не доросли. Побольше практикуйтесь, и получите "Опыт и еще рас опыт". А ничего, что в этой луже средиземного моря, находится шестой флот сша, с двумя ударными авианосцами и со всей инфраструктурой. Любой выход на боевую службу в открытое море, это обучение экипажа и приобретение бесценного опыта. И какая разница, океан это или "средиземноморская лужа".
            4. Egor69 4 июля 2016 19:32
              Так то да, корявый понт- дороже денег, которых и так нет))
              1. pol_ovnik 4 июля 2016 21:09
                Угу, понтовая ВКС вызвала цунами русофобии по всему пентагону, высветившая на своём фоне уже амерские "понты" с их мнимыми успехами в борьбе с ... нипойми кем и чем.
                Для одних действия - понты, для других - стратегия. Разница в отношении к выполняемым задачам и в .. результатах!
            5. Altona 4 июля 2016 20:14
              Цитата: gladcu2

              Загнать корабль в ограниченное пространство, поставить его у береговой черты. Сильно напоминает на дешевую демонстрацию, когда к противнику поворачиваются спиной демонстрируя излишнюю уверенность. Да, сложили яйца в одну корзину.

              --------------------
              Не совсем так. Ставки постоянно повышаются. Этот поход должен показать американской эскадре, где её место в Средиземке. Конечно, противники "срисуют портреты" друг друга, не без этого. А потом "Кузю" должны на ремонт и модернизацию отправить. Такой корабль не должен у причальной стенки простаивать.
              1. gladcu2 4 июля 2016 23:09
                Altona

                Там кажется 6 флотов есть. Так какому из них указать место? Или всем сразу.

                Ну и как один авианосец с 25-30 истребителями будет напрягать? Тем более, что в Средиземном море особо и спрятать свою тушку негде. Да и ракетами наземного базирования закидают так, что ничего не поможет.
      2. Bongo 4 июля 2016 10:14
        Цитата: Flinky
        Как раз таки вертолёт обладает именно тактической мобильностью, и на море его достаточно вполне. При надобности не проблема направить туда Ту-214Р, благо Хмеймим не так далеко от берега моря.

        Какое отношение Ту-214Р имеет к ДРЛО?
        1. Bersaglieri 4 июля 2016 20:09
          Никакого. Ибо он- ELINT по НАТОвской классификации (Или РЭР по нашей)
        2. Fulcrum29 5 июля 2016 14:18
          Прямое, Ту-214Р гораздо точнее обнаруживает и классифицирует надводные корабли, чем А-50У..а обнаружение загоризонтных НК такая же важная задача, как и наблюдение за воздушными целями..

          Мыслите более гибко и не надоедайте людям своим ограниченным стёбом!)))
          1. Bongo 9 июля 2016 01:53
            Цитата: Fulcrum29
            Прямое, Ту-214Р гораздо точнее обнаруживает и классифицирует надводные корабли, чем А-50У..а обнаружение загоризонтных НК такая же важная задача, как и наблюдение за воздушными целями..

            О чём можно говорить, если вы разведчик от самолёта ДРЛО не отличаете?
            Цитата: Fulcrum29
            Мыслите более гибко и не надоедайте людям своим ограниченным стёбом!

            Людям это вам? Может быть прежде чем писать всякую ерунду вам стоит вникнуть в суть того что вы пишите?
      3. Цитата: Flinky
        Как раз таки вертолёт обладает именно тактической мобильностью, и на море его достаточно вполне

        НЕ обладает и НЕдостаточно. От слова "вообще".
      4. Kenneth 4 июля 2016 12:22
        Хватает для чего.
    2. Leto 4 июля 2016 08:50
      Цитата: Magic Archer
      Гранит заменят на Калибр или Циркон?

      Полагаю вообще вырежут за ненадобностью.
      1. Bersaglieri 4 июля 2016 20:11
        ПКР на самолеты вешать надобно. "В перегруз" МиГ-29К поднимают 4хХ-35 или 4х Х-31А.
        10-12 МиГ-29К- отличная ударная эскадрилья.
    3. ButchCassidy 4 июля 2016 09:15
      Циркон и Калибр - это все таки системы разной "весовой категории". Цирконами надо работать по большим и опасным целям, а Калибрами по более мелким. Цена-качество, а точнее цена-соотношение поражаемой цели должны соответствовать всегда.
      1. СерегаБосс 4 июля 2016 11:43
        Во время ведения реальных боевых действий калькуляция не стоит на первом месте, и люди управляющие этими системами прекрасно понимают что-кому "отвесить".
    4. Michael-rl 4 июля 2016 10:40
      По заявлениям - их вообще уберут, чтобы увеличить количество самолетов.
      1. spravochnik 4 июля 2016 12:34
        Цитата: Michael-rl
        По заявлениям - их вообще уберут, чтобы увеличить количество самолетов.

        Блок ПУ ПК по занимаемому объёму эквивалентен ДВУМ истребителям Су-33. Так что увеличение будет очень незначительным.
        1. Bersaglieri 4 июля 2016 20:13
          ....или объем, необходимый для топливохранилища дла 6-8 МиГ-29К. Или бокс для 30-40 Х-35 или Х-31, что к искомым МиГ-29К могут подвешиваться.
      2. pol_ovnik 4 июля 2016 21:16
        Цитата: Michael-rl
        По заявлениям - их вообще уберут

        Скорее всего не уберут, а перенесут на "сопровождение".
    5. Любопятов 4 июля 2016 12:54
      Модернизация и замена вооружений запланированы на осень после возвращения ТАВКР на север.
    6. игорка357 5 июля 2016 07:28
      В разы как чего?Как ракетного крейсера,или как авианесущего крейсера?Одинокому авианосцу в море не поможет ни гранит,ни калибр,ни циркон..один авианосец обречён на быстрое уничтожение,поэтому амерские ауг и таскают группы равные флотам некоторых стран..))!
    7. Orionvit 5 июля 2016 17:14
      "Гранит", "калибр" и "циркон", это ракеты разного класса, назначения, дальности и тактики применения.
    8. dima mzk 6 июля 2016 13:39
      Циркон там уже будет но надо ещё 2 авианосца ,тяжко для бюджета конечно
  2. Zaurbek 4 июля 2016 07:50
    Авиакрыло собирались заменять на МИГ29КУБ они совершеннее Сушек и эффективность авиакрыла вырастет. Собирались и Ка-52 с Мистралей добавить...
    1. Malkor 4 июля 2016 09:05
      заменять на МИГ29КУБ они совершеннее Сушек

      я бы сказал миг-29 другие , не такие как сушки.
      и сейчас они нужнее - для работы по земле
      1. Zaurbek 4 июля 2016 09:21
        И сушки были бы ценны. У нас нет прицельных контейнеров. Сухой, с его дальностью, может долго висеть в воздухе в Сирии и несет внушительную бомбовую нагрузку. Или брео установить от С-30/35.
        1. Bersaglieri 4 июля 2016 20:15
          Сушки были бы ценны, если бы их подтянуть на уровень Су-33КУБ или Су-35 по БРЭО. А так- увы. Начало 90-х.

          И средства поражения "воздух-поверхность" кроме свободнопадающих бомб и НУР Су-33 в его нынешнем виде нести не может.
          1. Цитата: Bersaglieri
            Сушки были бы ценны, если бы их подтянуть на уровень Су-33КУБ или Су-35 по БРЭО. А так- увы. Начало 90-х.

            Можно подумать, палубы авианосцев США забиты Сайлент Хорнетами. Там тоже самолеты - далеко не новье.
            1. Bersaglieri 5 июля 2016 10:15
              В основном-F-18E.Многоцелевые.F-18C/D тоже многоцелевыми были. И даже модификация F-14 была ударная- BombCat

              А Су-33-он не плохой. Просто он-не многоцелевой, а сугубый перехватчик. Как F-14А, в свое время. Вот если БРЭО поменять- другой коленкор будет. А в "нативном" виде- увы.
      2. Zaurbek 4 июля 2016 09:21
        И сушки были бы ценны. У нас нет прицельных контейнеров. Сухой, с его дальностью, может долго висеть в воздухе в Сирии и несет внушительную бомбовую нагрузку. Или брео установить от С-30/35.
      3. Комментарий был удален.
      4. пушкарь77 4 июля 2016 13:16
        На "Кузе сейчас нужен именно "МиГарь, так ка только он из нашей палубной авиации способен нести противокорабельные и противорадиолакационные ракеты, а также корректируемые бомбы и нести угрозу кораблям противника в Средиземном море. Сорвана программа по подготовке летчиков, об этом уже писалось. А для работы по земле у нас машин и так выше крыши в Сирии, их туда просто надо вернуть. Вот они стоят красавцы. а могли бы уже базироваться на "Кузе".
        пушкарь77
    2. Glad 6 июля 2016 11:47
      Цитата: Zaurbek
      Авиакрыло собирались заменять на МИГ29КУБ они совершеннее Сушек

      Да дело-то, скорее всего, не в совершенстве(БРЭО и вооружение можно заменить), а в том, что МиГ по габаритам банально меньше, чем Су. МиГ-ов можно больше взять на корабль.
      Кстати, по поводу совершенства. Кто-нибудь знает, на МиГ-29КУБ установили ЭДСУ, т.е. электродистанционную систему управления?
  3. a.s.zzz888 4 июля 2016 07:53
    Самооборона «Адмирала Кузнецова», построенная на «Кортиках», «Кинжалах» и АК-630, эквивалентна 5-7 атомным авианосцам класса «Нимиц»

    Мерикатосы выстраиваются в очередь, задрав к небу пасти, и начинают выть! laughing
  4. 3Горыныч 4 июля 2016 08:28
    Всё таки приятно ,чувствовать ,что Россия не поднимается -как пишут либеры,а встаёт в полный рост -,пусть медленнее чем хочется,.но Уверенно ! Ура! drinks
    1. Комментарий был удален.
    2. Rom14 4 июля 2016 08:56
      ..эту пи.драсню давно пора вычищать из Всех структур управления ВПК, да и по всей России.., вражье племя и тормоз развития страны, Сталин правильно делал и при нём ни одна с.у.ка не выла в нашу сторону. Придёт время и предатели получат своё. А Россия была, есть и будет.
  5. Платоныч 4 июля 2016 08:36
    Че-то он очень хорош и грозен, не слишком ли.....?
    1. guzik007 4 июля 2016 12:18
      Че-то он очень хорош и грозен, не слишком ли.....?
      -----------------------------------------------
      Красив ,канеш... Только ,зараза,усе время привязан к танкеру с мазутой. Как в анекдоте про супер-часики и два чемодана аккумуляторов:=)
      1. Glad 6 июля 2016 11:49
        Цитата: guzik007
        Красив ,канеш... Только ,зараза,усе время привязан к танкеру с мазутой. Как в анекдоте про супер-часики и два чемодана аккумуляторов:=)

        Так и у американцев атомные - только авианосцы. Для "группы поддержки" тоже мазут нужен.
  6. KudrevKN 4 июля 2016 08:37
    Все это конечно с вооружением и перевооружением хорошо, но с энергетикой как быть? Даже в октябре в Средиземке клим. условия оставляют желать лучшего - механикам из ЭМБЧ не позавидуешь? Да и БЧ 4 и 7 без "холода" тоже особо не "повоюют", так что "бравурные марши" типа "Красная армия всех сильней" - это не про "Кузнецов"?
  7. Essex62 4 июля 2016 08:46
    Свершилось, товарищи! Дождались ! Наш авианосец атакует наземного супостата в реальных боевых условиях. Утрём нос западной гопоте, пусть бесятся в бессильной злобе, пусть масоны дрожат на своих атоллах.Российская Империя- снова морская держава. Жаль ТАКР только один пока.
    1. Essex62 4 июля 2016 11:36
      Господа минусующие, вы сапоги кондовые? Иронию не просекли. А то не понятно, что слабоват ответ УАГ US NAVY. Наша сила в других ответках.
  8. Leto 4 июля 2016 09:05
    Очередной бред Даманцева
    Вошедший в Восточное Средиземноморье «Адмирал Кузнецов» с 279-м ОКИАП создаст для АУГ США значительные проблемы в плане доступа и манёвров палубной авиации США почти над половиной акватории Средиземного моря.

    Безграмотная жертва ЕГЭ полагает, что 15 самолетов способны создать проблемы на площади 1,25 млн. кв. км.

    Передвигающийся на 6 узлах в окружении танкеров и буксиров Кузнецов похож на перенесшего инфаркт старика бредущего по парку в окружении санитаров, ничего кроме пренебрежительной улыбки он вызвать не может.
    1. ButchCassidy 4 июля 2016 09:17
      У вас неправильное пониманием концепции А2/АD. Смысл не в том, чтобы контролировать всю указанную территорию, а в том, чтобы не дать другому это сделать.
      1. Leto 4 июля 2016 09:33
        Цитата: ButchCassidy
        Смысл не в том, чтобы контролировать всю указанную территорию, а в том, чтобы не дать другому это сделать.

        В Средиземном море два авианосца ВМС США, каким образом Кузнецов на 6 узлах с 15 машинами будет им мешать?
        1. GYGOLA 4 июля 2016 10:23
          Видел недавно мнение в интернете:
          В день рождения российского президента Россия осуществила из Каспия запуск 26 крылатых ракет по позициям боевиков в Сирии.
          По данным Министерства обороны они поразили 11 целей в полном соответствии с задачей.
          Почему именно 26 ракет? Почему по 11-ти целям, если 26 на 11 ровно не делится?
          И тут последний авианосец США, носящий имя "Теодор Рузвельт", оставил место дежурства и довольно шустро направился из Персидского залива к родным берегам.
          Всё это выглядит странно, если не всмотреться в названные цифры.
          Теодор Рузвельт был 26-м президентом США.
          11 целей для ракет, это посылка одному из двух "крыльев" 22-х иерофантов Глобального Предиктора, которое особенно решительно настаивало на борьбе с Россией.
          Сообщение BBC, отправленное из Лондона, ассоциированного с другим крылом 22-х, показывает, что сообщение дошло до адресата. Россию услышали, и ответом стала отправка американского авианосца домой.
          А теперь самое интересное. "Теодор Рузвельт" собирался уйти из Персидского залива еще месяц до запуска 26 ракет, когда противостояние в Йемене перешло в активную фазу войны Саудитов с хуситами. Но на фоне активизации России в Турции решил подзадержаться. И ему мягко напомнили, что сделал он это зря. В итоге события вернулись в русло, которое скорее всего давно согласовано всеми заинтересованными сторонами. Интересная цифровая переписка для посвященных.

          если так,то имеется опыт решения вопросов с ВМС США.
        2. gispanec 4 июля 2016 20:38
          Цитата: Leto
          аким образом Кузнецов на 6 узлах

          следуя вашей логике на 20 узлах, он это сможет fool
        3. ButchCassidy 5 июля 2016 10:57
          А как сейчас "Ярослав Мудрый" мешает "Сан-Хасинто" сотоварищи?

          Ежику понятно, что если у тебя есть в определенном регионе "Кузнецов", то для того, чтобы безопасно выполнять боевые задачи какому-нибудь "Эйзенхауэру" необходимо держаться на определенном расстоянии - и это не вопрос, что "Кузнецов" будет кого-то атаковать, он просто будет занимать место в пространстве. Причем большое: как минимум - на дальность полета авиакрыла. Полеты которого также должен учитывать "Эйзенхауэр", чтобы не было никаких происшествий.

          А таким образом наши заокеанские партнеры лишаются свободы маневра, какая у них была бы, не будь в регионе на дежурстве нашего "Кузнецова".
    2. Bongo 4 июля 2016 10:18
      Цитата: Leto
      Очередной бред Даманцева

      Причём судя по всему он сам в это искренне верит. К сожалению на ВО нет грамотного редактора, кто бы фильтровал подобную ахинею! sad
      1. xtur 26 сентября 2016 10:12
        >К сожалению на ВО нет грамотного редактора, кто бы фильтровал подобную ахинею!

        на статью можно отвечать только другой статьёй.
    3. Як-3П 4 июля 2016 10:24
      ну тада ваше любимое ауг во главе с нимицем вапче ПЛАВАЕТ в виде кучи гАфна
    4. Zaurbek 4 июля 2016 21:44
      АУГ в каком составе передвигается? Лично капитан на веслах гребет?
    5. Zaurbek 4 июля 2016 21:44
      АУГ в каком составе передвигается? Лично капитан на веслах гребет?
    6. Glad 6 июля 2016 11:54
      Цитата: Leto
      Передвигающийся на 6 узлах в окружении танкеров и буксиров Кузнецов похож на перенесшего инфаркт старика бредущего по парку в окружении санитаров, ничего кроме пренебрежительной улыбки он вызвать не может.


      Это не главное. Главное - тренировка пилотов и моряков. Кто пилотов-то для авианосцев будет готовить? Не у американцев же инструкторов брать. Остальное - фантики.
    7. xtur 26 сентября 2016 10:18
      >Очередной бред Даманцева
      ...
      >Безграмотная жертва ЕГЭ полагает, что 15 самолетов способны создать проблемы на площади 1,25 млн. кв. км.

      жизнь показала, что жертва ЕГЭ ... не он
      появление русской эскадры даже собранной из последних кораблей на флоте изменило весь расклад в Сирии и вокруг неё. Американцы так и не решились ни на какие силовые действия в Сирии как либо способные затронуть русские вооружённые силы

      Необходимый наряд сил для войны и в нынешней ситуации совершенно отличаются друг от друга
  9. Стальнов И.П. 4 июля 2016 09:30
    Если ещё будет заряжен и Гранитами, то америкосам тяжко придётся, думаю в ближайшее время и ещё другие неожиданные ответы будут.
    1. Leto 4 июля 2016 09:33
      Цитата: Стальнов И.П.
      Если ещё будет заряжен и Гранитами,

      Гранитами на Кузнецове уже давно не пахнет.
  10. Samy 4 июля 2016 09:46
    Солидарен с Лето. Охрана "Кузнецова" - только СЯС РФ. Потому что без этого прикрытия, две амеровкие авианосные группы, в случае необходимости, раскатают его в 30 минут. Это если не считать остальных баз НАТЫ, понатыканных в Средиземном море и вокруг него как иголок у ежика. Демонстрация флага и попытка самим потренироваться и понять, что же это такое - авианосец и как его применять.
    1. Як-3П 4 июля 2016 10:32
      они вон одного "Ярика" ссут...иесли дело дойдёт до раскатки то под каток попадут если не все то многие, а так ходит сучков выпускает да бабахов геноцидит да и лужа то маленькая..ракетам не далеко лететь и залп "Кузи" конец ауг 1шт..лишь б успел выпустить
      1. вадим dok 4 июля 2016 13:08
        А у Американцев вообще нет противокарабельного вооружения?Один эсминец имеет не намного меньше оружия,чем , Кузнецов!
        1. KaPToC 4 июля 2016 22:09
          Из всего противокорабельного вооружения у американского эсминца - ствольная артиллерия.
          1. KaPToC 5 июля 2016 19:45
            О как фанаты американского оружия возбудились!
            Два минуса от двух дурней.
            Гарпуны сняли, противокорабельный томагавк на допилили, остаются только торпеды и артиллерия, правда можно ещё воспользоваться ракетами ПВО.
            Вот такая беззубая акула в американском флоте.
      2. Цой 4 июля 2016 16:02

        Цитата: Як-3П
        они вон одного "Ярика" ссут...иесли дело дойдёт до раскатки то под каток попадут если не все то многие, а так ходит сучков выпускает да бабахов геноцидит да и лужа то маленькая..ракетам не далеко лететь и залп "Кузи" конец ауг 1шт..лишь б успел выпустить


        у меня чуть глаза не вытекли...
    2. ButchCassidy 5 июля 2016 10:59
      Причем тут СЯС и каким боком в их ответственность входит охрана "Кузнецова"?

      И он все-таки не авианосец, а ТАВКР - желающие получить по щщам от его ракетного вооружения могут выстроиться в очередь. Я уже не говорю, что такие корабли поодиночке не ходят.
  11. Цой 4 июля 2016 10:21
    Для тех кому не нравится Даманцев, и кто не хочет прокручивать всю статью дабы узреть автора, даю подсказку. В его статьях под первой картинкой всегда монструозное описание. Вижу отличительный признак, не читаю. Вам автор ни минуса, ни плюса.
    1. Bongo 4 июля 2016 10:30
      Цитата: Цой
      Для тех кому не нравится Даманцев, и кто не хочет прокручивать всю статью дабы узреть автора, даю подсказку. В его статьях под первой картинкой всегда монструозное описание. Вижу отличительный признак, не читаю. Вам автор ни минуса, ни плюса.

      Дело даже не в том, нравиться или нет, а в том, что Даманцев регулярно вводит в заблуждение читателей формируя искаженное представление о наших возможностях,геополитических реалиях и технике вообще. Вред от таких публикаций колоссальный. negative
      1. Цой 4 июля 2016 12:06
        Цитата: Bongo
        Вред от таких публикаций колоссальный.


        Да тут и без него сборище лозунгов и кричалок в комментариях. Года 2-3 назад в комментариях на ВО порой было больше информации чем в статьях. Можно было узнать очень много информации, следить за аргументированным вежливым спором, да и количество и качество статей именно про ВПК было намного больше. Сейчас львиная доля это Украина, индосы, гейропа, тупое Нато, ну и вот такие опусы. Тенденция не радостная если честно.
        1. вадим dok 4 июля 2016 13:10
          Полностью с Вами согласен!!!Только и слышно:Уря!Мы всех причем и т.п.!
      2. xtur 4 июля 2016 14:02
        >Вред от таких публикаций колоссальный.

        опровергайте его статьи другими статьями, если в теме
        1. Bongo 4 июля 2016 14:45
          Цитата: xtur
          опровергайте его статьи другими статьями, если в теме

          Можно сказать, что только и занимаюсь опровержением "ура-патриотических" бредней "даманцевых".
          1. Цой 4 июля 2016 15:13
            Цитата: Bongo
            Можно сказать, что только и занимаюсь опровержением "ура-патриотических" бредней "даманцевых".


            Ваши статьи одни из немногих которые читал и читаю с удовольствием. Спасибо за труды в деле освещения военной тематики.
            1. Bongo 4 июля 2016 15:14
              Цитата: Цой
              Ваши статьи одни из немногих которые читал и читаю с удовольствием. Спасибо за труды в деле освещения военной тематики.

              drinks
          2. zyablik.olga 4 июля 2016 16:34
            Цитата: Bongo
            Можно сказать, что только и занимаюсь опровержением "ура-патриотических" бредней "даманцевых".

            С ветряными мельницами ты Серёжа борешься, "даманцевых" победить невозможно. "Ура-патриотическая" галиматья всегда найдёт своих благодарных читателей.
          3. xtur 4 июля 2016 17:36
            >Можно сказать, что только и занимаюсь опровержением "ура-патриотических" бредней "даманцевых".

            вроде я не пропускаю ни одной статьи с сайта, но статьи Даманцева мне явно попадаются чаще.

            1. Цой 4 июля 2016 18:29
              Цитата: xtur
              статьи Даманцева мне явно попадаются чаще.


              Исходя из пресловутого качества статьи и проверенности фактов, объективности, информативности и т.д. статьи Даманцева графоманство. Нисколько не хочу обидеть труд человека, но явная дезинформация читателей не идет в плюс к его карме. Можно хоть каждый день выдавать фентезийные рассказы, но для этого есть и попроще ресурсы. Так что количество в этом деле не лучший показатель.
            2. Bongo 5 июля 2016 01:26
              Цитата: xtur
              вроде я не пропускаю ни одной статьи с сайта, но статьи Даманцева мне явно попадаются чаще.

              Это потому, что писать белиберду в разы легче, если бы я написал такое, то потом мне пришлось бы застрелиться на дежурстве из табельного ПМ. Кроме того у меня не так много свободного времени, что бы заниматься писательством.
              Цитата: xtur
              Я вас ни к чему не подталкиваю, хотя не могу и умолчать, что для таких как я ваша точка зрения будет весьма полезна, при том, что конечно всех тонкостей я всё равно не пойму :-)

              Вы уж определитесь или туда или сюда. request Помниться не так давно вы меня обвиняли в нелюбви к родине:
              Цитата: xtur
              с моей точки зрения, не гражданина России в статье заметна нелюбовь к стране. А любая статья на военную тему будет проверяться читателями на тему любви к Родине.

              Действительность, а не та благостная картинка, что рисует нам 1 канал и "даманцевы" не столь приятна "ура-патриотической" части читателей..
              1. xtur 6 июля 2016 14:16
                >Это потому, что писать белиберду в разы легче

                я хорошо знаю, сколько времени занимает написание хорошего текста/сообщения/статьи, так что я ни в коем случае вас не упрекал - у всех есть основное занятие и предел свободного времени, которое можно уделить, скажем написанию статьи.

                >Вы уж определитесь или туда или сюда. request Помниться не так давно вы меня обвиняли в нелюбви к родине:

                память у вас хорошая, впрочем как и у меня :-)



                но читать мнение грамотных людей просто необходимо
    2. Leto 4 июля 2016 10:33
      Цитата: Цой
      В его статьях под первой картинкой всегда монструозное описание

      И дикая увлеченность аббревиатурами коими он сыпет ради...выглядеть умно?
  12. silver_roman 4 июля 2016 11:21
    Самооборона «Адмирала Кузнецова», построенная на «Кортиках», «Кинжалах» и АК-630, эквивалентна 5-7 атомным авианосцам класса «Нимиц»


    Поржал с этого предложения wassat

    Автор может укажет каков радиус ЗУР Кинжала? Хоть "Кузя" возьмет 100500 ракет, если они работают на десятки километров, что мало, то толку не очень много.
    1. PSih2097 4 июля 2016 12:26
      Цитата: silver_roman
      Автор может укажет каков радиус ЗУР Кинжала? Хоть "Кузя" возьмет 100500 ракет, если они работают на десятки километров, что мало, то толку не очень много.

      Думаю что эскорт у "Кузнецова" будет.
      Наши в Сирии - конец июня.

      1. silver_roman 4 июля 2016 14:59
        Лишь 1164 Атлант или 1144 Киров могут представить хоть какую-то ПВО. В пределах 100 км. на Варяге/Москве и наверно около 150 на Петре.На остальных все тоже самое, что и на Кузе: Кинжалы, Кортики, Осы и т.п. На крейсерах стоят с-300Ф, но вроде как с ЦУ на 1144 получше. Хотя могу ошибаться и везде до 100 км.
        Если бы ему в эскорт поставили 22350 "Горшкова" с Полимент-Редутом, было бы дело. Но пока что увы. На испытаниях.

        Так что все, на что можем рассчитывать, это на Су-33 в плане ПВО. При условии, что МиГи будут утюжить ЧВК "ИГИЛ". 29К/КУБ тоже могут дать жару по воздуху, но радиус поменьше будет.
    2. вадим dok 4 июля 2016 13:13
      Вообще это нонсенс! АВИАНОСЕЦ с противокарабельного вооружением!Для этого есть эсминцы и крейсера!Универсальность чертова!
      1. ButchCassidy 5 июля 2016 11:05
        Это не авианосец. Классический авианосец - это средство нападения, а у СССР доктрина оборонительная, как и у России. Кроме того, ввод нового типа корабля, отличного от авианосца, связан с положением Конвенции Монтрё о полном запрете на проход через проливы авианосцев.

        Так что у нас именно ТАВКР, а не авианосец. В классических авианосцах нет нужды - у нас нет потребности проецировать силу в мировом океане в глобальном масштабе, ибо Россия - сухопутная держава и мы не зависим от морских коммуникаций, как, например, США или Великобритания.
  13. yanus 4 июля 2016 12:02
    Напугать, он, конечно, никого не напугает.
    Но летчики с палубы порабюотают по земле, какие-никакие, но появятся навыки.
    Самое главное - появится информация для анализа работы авианосца по земле. Не оценочная информация из чужого опыта, а информация на основе своего опыта.
    Может следующий аваиносец будет не чудо-юдо-рыба, а что-то практичное.
    1. Цой 4 июля 2016 12:17
      Цитата: yanus
      будет не чудо-юдо-рыба, а что-то практичное.


      Угу...
    2. Essex62 4 июля 2016 18:15
      Не будет ни какого нового. Нафиг России авианосцы- наступательное оружие и охраны морских коммуникаций. У нас доктрина оборонительная, на оборону все и должно быть направлено. Как и говорит ВВП ответ ассиметричный. И нех в гонку втягиваться, итак социалка загибается .
  14. Kenneth 4 июля 2016 12:20
    Угробя бедного кузю окончательно. И встанет он на ремонт лет на пять. Давно кстати пора. Единственный плюс в средиземноморье даже зимой тепло
  15. Тамбовский Волк 4 июля 2016 12:27
    Интересный вопрос,если наш "Кузнецов" будет стоять в территориальных(12 мильная зона) водах Сирии,то как рассматривать облёты,проходы самолётов и кораблей США нашего корабля? Или опять "пущай партнёры летают"?
  16. red_october 4 июля 2016 12:47
    Автор настойчиво утверждает, что один Кузнецов напугает 2 американские АУГ.
    И тут же рассказывает про ЗУР " Кинжал".
    Во- первых напугает не ЗУР "Кинжал", а С-300, что на прикрывающем его крейсере. Это будет сначала "Петр Великий", а потом "Маршал Устинов" или "Варяг". Надеюсь, что все-таки "Маршал Устинов сменит "Петра" и, видимо, и станет флагманом ЧФ пока "Москву" модернизируют. А "Варяг" и так уже с декабря в море.
    Во-вторых, ""Кузнецова" будут прикрывать БПК, который придёт вместе с ним с СФ, и все наши СКРы ЧФ,, в том числе только что поступившие 11356.
    И вся эскадра получит бесценный опыт взаимодействия в условиях, приближенных к боевым. Троллить американцев будет уже не " Ярослав Мудрый"' а компания из веселых таких ребят.
    В - третьих , согласен с автором, для наших лётчиков это неоценимая практика, особенно беря во внимание грядущую модернизацию "Кузнецова" и вынужденного отрыва от палубы. Ну будут работать с земли, патрулировать небо на севере, может даже в Сирию перебросят МиГи-29к/ куб и Су-33, чтобы контролировать восточное Средиземноморье.
    В четвёртых, пребывания эскадры у берегов Сирии преследует не только цель потренировать наших лётчиков и понервировать американцев, (которые чувствуют себя как дома и обижаться на наш небольшой СКР по несколько раз в сутки), а вписана в более масштабную игру. Что-то в Сирии готовится...
    1. Kenneth 4 июля 2016 13:18
      Нашему теляте волка съесть

      А в данном случае двух.
    2. Rokossovsky 4 июля 2016 16:58
      Во-вторых, ""Кузнецова" будут прикрывать БПК, который придёт вместе с ним с СФ

      Потрудитесь и посчитайте исправные БПК на Северном Флоте. Будете немало удивлены и удручены... hi
    3. Устинов 055 055 25 июля 2016 10:35
      Цитата: red_october
      Это будет сначала "Петр Великий", а потом "Маршал Устинов"

      Давно ли Устинов модернизацию прошел уважаемый чтоб Кузю прикрывать???
  17. gallville 4 июля 2016 12:49
    Заход Кузнецова не более демонстрации флага. В Сирии сухопутных ВКС будь здоров еще и А-50 туда гоняют.
    Жалко только л/с и корабль 4 месяца издевательств.
    Самого Кузнецова в ремонт бы да модернизацию:
    - модернизировать движок;
    - поменять кабеля;
    - новое навигационное оборудование;
    - заменить кортики и ак-630 на пальмы 1 к 1;
    - кинжал поменять на ячейки редута, соответственно и поставить полимент;
    - вместо гранитов так же поставить редуты.
    А там глядишь и всю партию миг-29к доделают. А если повезет то еще 1 полк закажут для ротации. И будет вполне себе авианосец заточенный под концепцию сухопутной державы которую лучше не беспокоить.
    Интересно есть в планах реанимация як-44? Скооперироваться с индусами и китайцами утереть нос хокаям. Или пока фазированную решетку на А-100 не родят даже думать не будут?
    1. вадим dok 4 июля 2016 13:17
      Надо менять всю паромеханику!Котлы уже на ладан дышат!И вообще,авианосец без ядерного реактора -это парадокс!
      1. gallville 4 июля 2016 13:27
        Цитата: вадим dok
        Надо менять всю паромеханику!Котлы уже на ладан дышат!

        Ну так в Питере же производят. Вон для Индусов всё что надо было выпустили.
        Цитата: вадим dok
        И вообще,авианосец без ядерного реактора -это парадокс!

        Так авианосец то трамплинный зачем ему реактор? У него ж нет катапульты которая потребляет много энергии. А время пребывания в море всё равно ограничено усталостью экипажа и запасами провизии.
        Если реанимируют як-44Э в современном исполнении (композиты для корпуса и фазированная решетка) то парадоксом станет ядерный двигатель.
        Расчетная длина разбега при взлете самолета Як-44Э с трамплина составляла 150-200 м

        http://www.airwar.ru/enc/spy/yak44.html
  18. denchik1977 4 июля 2016 13:36
    Переход тяжёлого авианесущего крейсера "Адмирал флота Кузнецов" в район Восточного Средиземноморья не только оправдан с точки зрения поддержки операции ВКС России в Сирии, он так же должен в достаточной мере "остудить" слишком горячие головы адмиралов ВМС США и стратегов из Пентагона. При этом, присутствие "Адмирала Кузнецова" должно обеспечить пусть хоть и временное, но всё же прикрытие зоны черноморских проливов и акватории Чёрного моря от сил 6-го флота США. Несмотря на тот факт, что в планах МО России значится постановка "Адмирала Кузнецова" на глубокую модернзацию, по завершению которой и создании необходимой береговой инфраструктуры, его дальнейшим местом службы вполне мог бы стать Черноморский флот, если программа стороительства новых авианосцев проекта 23000 "Шторм" будет воплощена в жизнь полностью и в достаточно сжатые сроки. Кроме этого, в пользу перевода "Адмирала Кузнецова" на Черное море говорит тот факт, что как и перед началом Великой Отечественной войны, для современной России Юго-Западное стратигическое направление играет огромную и значимую роль в обороноспосбности нашей страны.
    1. Kenneth 4 июля 2016 16:14
      Угу. Запереть его болезного за проливами а ремонтировать на убогом севастопольской заводе
      И все для того чтобы болгар с румынами пугать.
  19. maks007 4 июля 2016 13:48
    Цитата: Leto

    В Средиземном море два авианосца ВМС США, каким образом Кузнецов на 6 узлах с 15 машинами будет им мешать?

    Этим двум думаете есть где развернуться со своим окружением в данном море, да и желания рядом находиться с Кузнецовым желание то убавит. Так же
    .... в Средиземном море оказались сразу два авианосца США - "Дуайт Эйзенхауэр" и "Гарри Трумэн", .... что "Гарри Трумэн" принимает участие в антитеррористической военной операции против боевиков "Исламского государства" (группировка запрещена в РФ) в Сирии и Ираке.
    Ожидается, что "Гарри Трумэну" после продолжительного похода предстоит в скором времени вернуться на базу в США.

    Вы не учитываете так же место где должен находиться данный авианосец США (или их два) с учетом дальности работы палубной авиации США, т.е. должен находиться на определенном расстоянии. При наличии причин (например береговых комплексов Бастион в Сирии и не только это) вынуждают с этим считаться, т.е. эту зону отодвигать, наличие же дополнительного корабля Кузнецова в определенном месте Средеземного моря (так же учитывается дальность палубной авиации) вынуждает авианосцы США отодвинуться подальше.
    Так же если посчитать все что имеет ВКС России в Сирии плюс самолеты самой Сирии плюс самолеты Кузнецова то тут думаю будет паритет.
  20. Космонавт 4 июля 2016 17:09
    Цитата: maks007
    Цитата: Leto

    В Средиземном море два авианосца ВМС США, каким образом Кузнецов на 6 узлах с 15 машинами будет им мешать?

    Этим двум думаете есть где развернуться со своим окружением в данном море, да и желания рядом находиться с Кузнецовым желание то убавит. Так же
    .... в Средиземном море оказались сразу два авианосца США - "Дуайт Эйзенхауэр" и "Гарри Трумэн", .... что "Гарри Трумэн" принимает участие в антитеррористической военной операции против боевиков "Исламского государства" (группировка запрещена в РФ) в Сирии и Ираке.
    Ожидается, что "Гарри Трумэну" после продолжительного похода предстоит в скором времени вернуться на базу в США.

    Вы не учитываете так же место где должен находиться данный авианосец США (или их два) с учетом дальности работы палубной авиации США, т.е. должен находиться на определенном расстоянии. При наличии причин (например береговых комплексов Бастион в Сирии и не только это) вынуждают с этим считаться, т.е. эту зону отодвигать, наличие же дополнительного корабля Кузнецова в определенном месте Средеземного моря (так же учитывается дальность палубной авиации) вынуждает авианосцы США отодвинуться подальше.
    Так же если посчитать все что имеет ВКС России в Сирии плюс самолеты самой Сирии плюс самолеты Кузнецова то тут думаю будет паритет.

    Как бы, все наши подлодки англосаксы выловили и доложили ! laughing laughing laughing
    И про Каспийских "троечников" забыли ! fellow
  21. Yak28 4 июля 2016 17:46
    Главное что бы авианосцы США близко к нашему не подплывали,а то «Адмирал Кузнецов» по сравнению с ними будет казаться ущербным. wink
    1. voyaka uh 4 июля 2016 22:48
      Какие авианосцы! Там один сторожевой корабль "Мудрый" две АУГ троллит по-черному.
  22. Sveik 4 июля 2016 18:54
    Сколько там Кузнецовых в России??

    П.С. Не удивлюсь, если третью АУГ в Средиземное двинут ))))
  23. Бывший комбат 4 июля 2016 19:29
    И что там в Средиземном море делать Кузнецову? Быть "костью в горле"? Мишенью? Только ради тренировки и чтоб экипаж "погрелся" в южных морях ... Но сам факт отраден.
  24. red_october 4 июля 2016 20:29
    Цитата: Rokossovsky
    Во-вторых, ""Кузнецова" будут прикрывать БПК, который придёт вместе с ним с СФ

    Потрудитесь и посчитайте исправные БПК на Северном Флоте. Будете немало удивлены и удручены... hi


    Полагаю, с "Кузнецовым" к берегам Сирии пойдёт БПК пр. 1155 "Североморск".

    Но ситуация с исправными надводными кораблями на СФ и правда удручающая, не могу не согласиться...
  25. люся 4 июля 2016 21:13
    опять Автор Евгений Даманцев!

    Ну загорбатил Женя ! .....В задачи базирующегося на борту «Адмирала Кузнецова» 279-го отдельного корабельного истребительного авиаполка (ОКИАП) имени дважды Героя Советского Союза Бориса Сафонова будет входить нанесение ракетно-бомбовых ударов по военно-технической, тренировочной и производственной инфраструктурам ИГ в центральных и восточных провинциях САР, а поэтому изначально было сообщено, что флагман остановится в непосредственной близости от береговой линии, чтобы боевой радиус палубной авиации уверенно достигал необходимых рубежей для применения вооружения. Навыки, которые должен получить экипаж авианосца и лётный состав 279-го ОКИАП, конечно, нельзя назвать полноценным «боевым крещением», поскольку отбивать «звёздные налёты» ПКР на авианосец не придётся, как и не возникнет необходимости палубной авиации вести воздушный бой с противником, у которого нет авиации, но атмосфера и радиоэлектронная обстановка будут серьёзно походить на военный конфликт России с НАТО.
    Женя раздобудь КБП на Су-33 в 279 окиап и прочитай какие упражнения по земле отрабатывают и чем л/с 279 полка.
    Какие ракетные удары? Какое б/крещение. Без навигатора, на Су-33 дальше РЛПоля корабля, даже ГСС, летчики- испытатели летать очковали!
    На Кузнецов больше смешанной эскадрильи(Су-33, Су-25утг) ни когда не сажали.
    Евгений Су-27к на палубе Кузнецова, это как БеЛАз по двух полосной дороге! Интервалы взлета первых трех звеньев(отрядов) существуют только на бумаге. Фирма сухого протащила Су-27к, а там и трава не расти!

    Сам авианосец технически представляет собой баржу как с точки зрения авиационной, так и в/морской!
    Его можно использовать только в ПБП для тренировки взлета и посадки одиночных экипажей днем.
    Был в 279 полку л-к виртуоз НШ Савицкий по посадке на корабль с подломом стойки , так он увидел в Сред. море сзади пару F-16 ВВС Израиля в зеркалах,а не по ЦУ с Як-44РЛД, или КП.

    Есть на авианосце АПН как назыв-тся не помну(аналог сухопутного СПЛАВ), есть РМ операторов съема высоты, только высоты нет! Евгений поинтересуйтесь как на авианосце и с какой точностью определяется третья координата(высота) ВЦ.А затем представьте как должен гонять зеркало на РУДе летчик, чтобы хотя бы с Р=0.5 попытаться обнаружить ВЦ по информации одной дальности.
    Много каких ляпсусов в организации управления, б/управления авиацией на этом корабле, благодаря убогости оборудования.
    Ну , а что за чудо мазутная ЭУ на корабле, пояснят моряки. Они от неё в восторге.

    Т.е появление "Кузнецов" в сред. море, очередные понты и деньги на ветер!
    1. Glad 6 июля 2016 15:40
      Цитата: люся
      Т.е появление "Кузнецов" в сред. море, очередные понты и деньги на ветер!

      Деньги на ветер это когда у нашего питерского губернатора Полтавченко остановки общественного транспорта стоят по 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч) руб за штуку (а нужно их в городе около 400 штук). И он не стесняется на голубом глазу озвучивать такие суммы. Вот это да - деньги на ветер.
      А поход "Кузи" в Средиземку - это как раз таки трата денег с пользой.
  26. Zaurbek 4 июля 2016 21:52
    Тут цель проста, контролировать зону ПВО над средиземным морем ввиду подхода АУГ США. С Этим Су-33 прекрасно справятся. Это поможет работе С-400 на базе в Латакии т.к. отодвинет зону РЛС обнаружения. Думаю, для Миг-29К и КУБ это будет проверка боем и реклама. Истребители такого класса нами еще не применялись, а по земле тем более.
  27. люся 4 июля 2016 22:31
    Цитата: Zaurbek
    - Интересуюсь военной тематикой, офицер запаса(пиджак) , закончил политех. Командир противотанковой батареи (МТ-12)

    Тут цель проста, контролировать зону ПВО над средиземным морем ввиду подхода АУГ США. С Этим Су-33 прекрасно справятся. Это поможет работе С-400 на базе в Латакии т.к. отодвинет зону РЛС обнаружения. Думаю, для Миг-29К и КУБ это будет проверка боем и реклама. Истребители такого класса нами еще не применялись, а по земле тем более.

    laughing
    1. Zaurbek 6 июля 2016 21:51
      Люся, офицер РФ мыслит глобально!
  28. Titsen 4 июля 2016 22:56
    Цитата: Egor69
    хотя бы для РЕШЕНИЯ ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЫ страны- резкого увеличения рождаемости

    А Вы сам, как гражданин России, приложили к этому хоть что-нибудь, кроме критики?
    1. Роман 11 5 июля 2016 22:34
      Цитата: Titsen
      А Вы сам, как гражданин России, приложили к этому хоть что-нибудь, кроме критики?

      У нас БОЛТ длинный гланды достаёт laughing laughing
  29. Космонавт 4 июля 2016 23:46
    Цитата: Zaurbek
    Тут цель проста, контролировать зону ПВО над средиземным морем ввиду подхода АУГ США. С Этим Су-33 прекрасно справятся. Это поможет работе С-400 на базе в Латакии т.к. отодвинет зону РЛС обнаружения. Думаю, для Миг-29К и КУБ это будет проверка боем и реклама. Истребители такого класса нами еще не применялись, а по земле тем более.

    Соглашусь с тем, что это ПОЛНЫЙ БРЕД !
    Извините, вы же, сами написали, что птошник (пиджак)! Зачем глобалить ???! request
    (вам, минус, Люсе- +)
    1. Zaurbek 6 июля 2016 21:55
      Обгадить, каждый может. Парируйте или не критикуйте. Вы как бабка, сама сексом не занимается, но критикует внучку....
    2. Комментарий был удален.
  30. Космонавт 4 июля 2016 23:57
    Цитата: maks007
    Цитата: Leto

    В Средиземном море два авианосца ВМС США, каким образом Кузнецов на 6 узлах с 15 машинами будет им мешать?

    Этим двум думаете есть где развернуться со своим окружением в данном море, да и желания рядом находиться с Кузнецовым желание то убавит. Так же
    .... в Средиземном море оказались сразу два авианосца США - "Дуайт Эйзенхауэр" и "Гарри Трумэн", .... что "Гарри Трумэн" принимает участие в антитеррористической военной операции против боевиков "Исламского государства" (группировка запрещена в РФ) в Сирии и Ираке.
    Ожидается, что "Гарри Трумэну" после продолжительного похода предстоит в скором времени вернуться на базу в США.

    Вы не учитываете так же место где должен находиться данный авианосец США (или их два) с учетом дальности работы палубной авиации США, т.е. должен находиться на определенном расстоянии. При наличии причин (например береговых комплексов Бастион в Сирии и не только это) вынуждают с этим считаться, т.е. эту зону отодвигать, наличие же дополнительного корабля Кузнецова в определенном месте Средеземного моря (так же учитывается дальность палубной авиации) вынуждает авианосцы США отодвинуться подальше.
    Так же если посчитать все что имеет ВКС России в Сирии плюс самолеты самой Сирии плюс самолеты Кузнецова то тут думаю будет паритет.

    ИМХО. Чисто бухгалтерский подсчёт !!! laughing
    Для начала, хотя бы в инете, поинтересуйтесь целенаправленностью авианосцев и их театром действий !
    Хамство пuнdсов в Средиземноморье, совсем не меняет задач АУГ, они и сами это поняли !!!
    зы. Кстати,voyaka uh, очень удачно пошутил, как Мудрый НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО затроллил, жарко-водка-враг-товсь-пли !!! laughing
  31. сурож 5 июля 2016 05:26
    Обкатывают перед модернизацией - посмотрят, что ставить, что убрать. Да и опыт бесценный для будущего пригодится, для той же борьбы с АУГ или постройки собственных АВ.
  32. kav669 5 июля 2016 10:09
    Прекрасный корабль,пусть будет костью для сша
  33. maks007 5 июля 2016 12:35
    Цитата: Космонавт

    ИМХО. Чисто бухгалтерский подсчёт !!! laughing
    Для начала, хотя бы в инете, поинтересуйтесь целенаправленностью авианосцев и их театром действий !
    Хамство пuнdсов в Средиземноморье, совсем не меняет задач АУГ, они и сами это поняли !!!

    Вы о чем, то что они США туда направили - это и понятно было зачем.
    И что я должен найти в интернете про целенаправленностью авианосцев и их театром действий или тем что имеем и чего хотим мы в настоящие время от присутствия данных кораблей. Уточню настоящее время, а не театр.
    По первых если про Кузнецова то поход в Средиземное море он идет не первый раз, да и не второй.
  34. androv 5 июля 2016 13:58
    Цитата: Egor69
    А для чего? В России сосредоточено 35 процентов всех мировых богатств. Которые мы не можем нормально освоить, хотя бы для РЕШЕНИЯ ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЫ страны- резкого увеличения рождаемости))). Ну да, а океаны- очень актуально. Только, скоро здорового молодого населения не будет (и образованного), что б на таких кораблях ходить))

    Вы бы ,милейший, не сидели б тут на сайтах, и не трендели, а шли б детей клепать, да растить их воспитывать. все б толку больше было.
  35. red_october 10 июля 2016 23:47
    Цитата: Magic Archer
    Не так давно была новость о том что скоро Кузнецов станет на модернизацию.Интересно,Гранит заменят на Калибр или Циркон?Тогда боевые возможности возрастут в разы!Еще бы полноценный самолёт ДРЛО,всё таки вертолёт не обладает такой тактической мобильностью


    "Гранита" там уже давно нет, демонтиррвали. . "Кузнецов" концентрируется исключительно на авианосных функциях, обладая двумя авиаполками из Су-33 и МиГ-29, плюс вертолёты, в том числе Ка-52к, который будет испытываться в ближайшую БС
  36. ked60 11 июля 2016 15:34
    Мы можем напугать только в одном случае.Если это старое корыто подойдет к берегам США ,на него дружно приземлится весь "лебединый "металлолом из небольшого приволжского городка.И на глазах охреневших америкосов команда откроет кингстоны.Эвакуацию экипажа обеспечит АПЛ.Нельзя вечно использовать наработки СССР.Во время войны деревни собирали средства на танки и самолеты.Если у военно промышленного комплекса нет денег, попросите у обычных слоев населения (не тех у кого яхты, футбольные и баскетбольные клубы , личные самолеты) пожертвования на современный авианосец -поверьте мы дадим.
  37. bush9999 26 июля 2016 18:12
    Уважаемый Евгений Даманцев, как понять фразу в Вашей статье: "МиГ-29К и более совершенные МиГ-29КУБ (поколение «4+/4++»"? Это два варианта исполнения одной и той же машины - МиГ 29К, а абревиатура КУБ означает "Корабельный Учебно Боевой" и отличается только двухместной кабиной. Предлагаю уточнить хотя бы для себя.
  38. Alexey-74 26 сентября 2016 09:17
    Удачи "Адмирал Кузнецов"! Сколько "озабоченности" он вызовет у наших "партнеров".........
  39. kig 26 сентября 2016 09:28
    Даже не смешно. "Кузнецов" идет туда не контролировать половину моря (с неслетанной авиагруппой в 30 самолетов), а тренироваться. Вот наберут летчиков, наделают самолетов, понастроят авианосцев - тогда и будем контролировать. А сейчас пока что учиться и учиться.
    kig
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня