Борьба без энтузиазма?

По мнению некоторых экспертов, Москва не разделяет сирийского и иранского энтузиазма по поводу ситуации на антитеррористических фронтах в Сирии. Якобы Дамаск и Тегеран готовы пойти в бой и полагают, что перемирие будет способствовать перегруппировке боевиков, а Москва, напротив, проявляет осторожность и склонна к продолжению перемирия.

В статье М. К. Бхадракумара (M. K. Bhadrakumar), бывшего дипломата, отработавшего в Министерстве иностранных дел Индии 29 лет, опубликованной в газете «Asia Times», рассматривается ряд предположений, касающихся встречи министров обороны Ирана, России и Сирии в Тегеране, прошедшей в июне, и дальнейшей общей стратегии Дамаска, Тегерана и Москвы по борьбе с террористами в Сирии.

По мнению эксперта, минувшая встреча министров «вызывает больше вопросов, чем ответов». Почти всё, что известно об этом событии, позаимствовано из комментариев министра обороны Ирана генерала Хоссейна Дехкана (Hossein Dehqan). Его заявления цитировали иранские СМИ.


Борьба без энтузиазма?


Господин Дехкан подчеркнул, что встреча в Тегеране подвела итоги конфликта в Сирии со стратегической точки зрения. Он выделил ряд ключевых моментов.

1. Основной причиной сирийского конфликта явилась «экспансионистская и агрессивная» политика Соединённых Штатов, Саудовской Аравии, Израиля и некоторых других государств региона.

2. По мнению военного чиновника, США и их региональные союзники вели нечестную игру, изображая борьбу с терроризмом.

3. Затевается «опасный ход», направленный на дестабилизацию региона, подстрекательство к сепаратизму и подрыв национального суверенитета Сирии.

4. Повестка дня для Ирана: последовательное продолжение «тотальной борьбы с терроризмом».

5. В Иране обсудили необходимость принятия стратегии, которая включала бы «решающие, быстрые, всеохватные и скоординированные действия» против террористических группировок.

Встреча в Тегеране, о которой рассказал министр, прошла на фоне слухов: мол, российский и иранский подходы к сирийской ситуации не сходятся. Недавно некоторые иранские СМИ даже подвергли позицию России критике: якобы Москва в последнее время уже не ведёт столь активных военных операций в Сирии, как прежде.

Что же говорит в ответ Москва? Известно тоже очень мало. Касательно встречи в Тегеране Министерство обороны РФ обнародовало сообщение о том, что на мероприятии обсуждались «первоочередные меры по укреплению сотрудничества» в борьбе с экстремистскими группировками и «инициативы в области безопасности», направленные на предотвращение «проведения более масштабных операций» джихадистскими группировками.

Однако в том же июне появился и один «интригующий комментарий» от российского информационного агентства «Sputnik». Его автор проанализировал баланс сил в Сирии. В анализе указывается, что сирийские правительственные силы находятся на пределе своих возможностей, а посему ждать неизбежной военной победы в Ракке или Алеппо не приходится.

Как отмечает М. К. Бхадракумар, в этом комментарии даётся следующая оценка наступления на Ракку.

Ракка — крупный город с населением 200.000 человек. Уже одно это ставит большие трудности перед любыми попытками атаки. Кроме того, боевики «Daesh» серьёзно укрепили свои позиции во всём городе. Наконец, третьей проблемой является нехватка как армейских войск, так и сил ополченцев. Да, сейчас наиболее боеспособные армейские подразделения и народные силы развёрнуты в направлении Ракки (в том числе танковая бригада и бригада сил специальных операций), но их количество, а также их боевые возможности, оценить трудно.

Что касается эффективности российских действий с воздуха, то во время предполагаемой атаки города она значительно снизилась бы по сравнению с «активной фазой российской кампании». Дело в том, что самолёты уже сейчас работают на пределе боевой дальности.

И едва ли сирийская армия возьмёт под полный свой контроль местный военный аэродром. Но пусть даже и так. Если аэродром перейдёт в руки сирийской армии, боевики «Daesh» будут иметь возможность его обстреливать.

В жилых кварталах наносить авиаудары окажется невозможным.

В такой ситуации, когда сирийцам к тому же не хватает личного состава, наступление может растянуться до нескольких месяцев.

В некоторой степени аналогичные оценки даются и ситуации в районе Алеппо. В комментарии отмечается, что лучшие подразделения сирийских войск уже переведены к Ракке, а линии связи и система снабжения под Алеппо чрезмерно растянуты.

Наступление на Ракку могло бы стать хорошим мероприятием для пропаганды, однако оно чревато тяжёлыми потерями и времени, и ресурсов. Кроме того, на нескольких других фронтах ситуация «в любой момент может ухудшиться».

Какие выводы из этого делает эксперт?

На фоне «фанатичных речей» президента Башара аль-Асада в Сирии (к примеру, недавних его заявлений в парламенте в Дамаске, где он призвал к полной военной победе) российские аналитики склоняются к трезвой и реалистичной оценке сложившегося положения.

Само собой разумеется, пишет «Asia Times», что Кремль не разделяет энтузиазма и уверенности Тегерана и Дамаска по поводу ситуации. Попросту говоря, Россия избегает риска, а Дамаск и Тегеран рвутся в бой.

Москва отдаёт предпочтение прекращению огня, и это понятно, считает М. К. Бхадракумар. Однако Иран и Сирия убеждены, что соглашение о прекращении огня только помогает оппозиции перегруппироваться и даже вернуть некоторые территории, потерянные ранее.

На самом же деле, уверен эксперт, именно поддержка России позволила сирийскому правительству усилить контроль над большей частью Дамаска, Хомса и Хамы и получить контроль над территориями вокруг Алеппо. Режиму Асада не по зубам нанести решающий удар по оппозиции, за исключением разве что западных регионов страны.

Соответственно, именно России, а не правительству Асада, пришлось бы возложить на себя тяжкое бремя контроля над всей страной. Москва демонстрирует нежелание нести такое бремя, указывает аналитик.

Из выступления Дехкана также становится ясно, что Тегеран явно опасается стремлений Москвы поддерживать рабочие отношения с США и Израилем. Москва стоит за соблюдение режима прекращения огня в Сирии и активно продвигает общение по каналам связи между правительством Асада и оппозиционными командирами ради деэскалации конфликта на локальном уровне.

Другими словами, Россия делает акцент на переговоры о прекращении боевых действий и внутрисирийский диалог о будущем сирийского государства.

А что будет дальше? Большой вопрос! Иран и Сирия должны быть крайне осторожны: ведь США и их союзники могут иметь и запасной план. Россия тоже может угодить в американскую ловушку. Сейчас уже ясно, что следующим политическим шагом с участием внешних игроков в Сирии станет передача полномочий местных органов власти сирийским фракциям как из правительства, так и из оппозиции. По мнению публициста, уже налицо признаки того, что военная и политическая ситуации движется именно в этом направлении. Недавнее прибытие британских и французских специальных сил вполне доказывает «ожидание» такого процесса децентрализации в Сирии.

Конечно, Тегеран и Дамаск видят, как происходит де-факто раздел Сирии внешними силами. И они его «не примут». А вот Москва, похоже, тянет кота за хвост. Почему же? Да потому, что, с точки зрения России, сотрудничество с США вырисовывает заманчивую перспективу открытия более широкого диалога с Вашингтоном. Москве хочется ослабить напряжённость в отношениях, сложившуюся между двумя государствами.

Последние новости говорят, однако, о том, что не Россия идёт на уступки США, а наоборот. Причём источником такого мнения является мозговой трест «Stratfor».

Как отмечает РИА «Новости», разведывательно-аналитическая компания «Stratfor» считает, что США вынужденно идут на ряд уступок России.

В четверг на минувшей неделе появилась информация о том, что Барак Обама предложил Москве заключить новое соглашение по военному сотрудничеству в борьбе с терроризмом в Сирии. Американские власти пообещали присоединить силы к ВКС РФ для лучшей координации в борьбе с боевиками «Джебхат ан-Нусра». Что же взамен? Белый дом желает, чтобы Россия убедила Асада прекратить бомбить повстанцев, которых поддерживают США.

Аналитики «Stratfor», рассмотревшие эти инициативы, убеждены, что предложение Белого дома является американской попыткой избежать дальнейшей эскалации в Сирии. Эксперты также указывают, что такое предложение предполагает уступку Белого дома Кремлю в виде активного сотрудничества с российскими военными вплоть до обмена данными о целях. Ранее Москва требовала от американцев такой уступки, желая положить конец изоляции. Министр обороны Эштон Картер ранее даже выступил против такой уступки.

Чиновники администрации США, отмечается в газете «Вашингтон Пост», теперь утверждают, что у них и нет иного выбора, кроме как договариваться с Путиным. По всей видимости, сожалеет редакция влиятельной газеты, мистер Обама «решительно настроен» не извлекать уроков из своих трагических ошибок в Сирии.

Можно также предположить, добавим, что миротворец Обама вдруг вспомнил о своей Нобелевской премии мира. И окончательно расхотел ввязываться в войну в Сирии. Под конец президентской карьеры можно ведь плюнуть даже на бюджетные аппетиты военно-промышленного комплекса, не так ли? Обама сумел «дотянуть» войну в Сирии почти до конца своего срока на троне. В январе 2017 года он покинет Овальный кабинет. А вот расхлёбывать полной ложкой сваренный им супчик придётся уже следующему президенту. Или следующей президентке.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Teberii 5 июля 2016 05:49
    Сирийский затягивают процесс только потому,что если мы уйдем всё начнется заново.
    1. obraztsov 5 июля 2016 07:57
      Если мы уйдем, то думаю, что Сирию оперативно додавят при поддержке запада и ряда ближневосточных монархий.
      Мне жаль, что мы вывели от туда значительную часть группировки. Ведь инициатива была полностью на стороне Сирии, наступление шло полным ходом, а сейчас обстановка, по разным направлениям, либо буксует, либо деградирует.
      1. 34 регион 5 июля 2016 09:00
        Образцов! 07.57. Для многолетней войны необходимы ресурсы. Как демографические, так и экономические. Численность населения Сирии не бесконечна. Она убывает и не плодится как кролик. Экономика убита и ни чета экономике Финансового Интернационала. Поэтому без внешней поддержки Сирии труба. Бросить помогать Сирии? Легко! Что это даст? Тоже что и в Ливии. На этом всё и закончится? Затратно для России помогать Сирии? Ладно! Бросили Сирию. Начнётся Иран. Не начнётся? А почему он был под санкциями? Пусть и его замочат? А нам то что? А почему каким то удивительным образом войны идут в странах имеющих запасы нефти? Совпадение? Но мы то в Сибири не воюем!? Но если страны объятые хаосом будут продавать нефть по 10 центов за баррель, то мы будем продавать по 100 баксов? Может у нас тогда бензин подешевеет? Учитывая процент продаж внешней торговли углеводородами и поступления налогов с этих продаж, а затем выплат с этих налогов бюджетникам, то...!? Какие будут последствия?
        1. razmik72 5 июля 2016 09:27
          Цитата: 34 регион
          Образцов! 07.57. Для многолетней войны необходимы ресурсы. Как демографические, так и экономические. Численность населения Сирии не бесконечна. Она убывает и не плодится как кролик. Экономика убита и ни чета экономике Финансового Интернационала. Поэтому без внешней поддержки Сирии труба. Бросить помогать Сирии? Легко! Что это даст? Тоже что и в Ливии. На этом всё и закончится? Затратно для России помогать Сирии? Ладно! Бросили Сирию. Начнётся Иран. Не начнётся? А почему он был под санкциями? Пусть и его замочат? А нам то что? А почему каким то удивительным образом войны идут в странах имеющих запасы нефти? Совпадение? Но мы то в Сибири не воюем!? Но если страны объятые хаосом будут продавать нефть по 10 центов за баррель, то мы будем продавать по 100 баксов? Может у нас тогда бензин подешевеет? Учитывая процент продаж внешней торговли углеводородами и поступления налогов с этих продаж, а затем выплат с этих налогов бюджетникам, то...!? Какие будут последствия?

          В Сирии не так много нефти,что бы от неё зависела мировая цена на это сырьё.Вот даже с Ирана сняли санкции и цена нефти,вместо того,что бы пойти на понижение,повысилась.
          1. 34 регион 5 июля 2016 10:09
            Размик72! 09.27. Один прутик в венике не решает ничего. А вот пучок, это сила. Все страны нефтедобытчики это веник, а каждая-прутик. Вот по прутику эти страны и валят. Но потом их будут собирать в веник ИГИЛа. Или ИГИЛ не ведёт захват территорий? И кто будет сотрудничать с этим веником? А те кто воюет с ИГИЛ. Просто ИГИЛ делают за них всю грязную работу. С Ирана сняли санкции, но с рядом условий. Разрешили продавать нефть им просто так? А условия с обязательной закупкой Западных самолётов это благотворительность? Снятие напряжённости? Мы это уже проходили в 90-е. Очень хорошо сняли напряжение! Афганистан? Нефти нет. Организовали плантации. Случайно? Очень удобно крышевать и иметь неправительственное финансирование разных операций. Плюс подрыв экономики стран потребителей наркоты. Ребята! Не надо придуряться. Вояка ух! Твоя версия. Можно узнать? Да и версию Размика интересно узнать. Ну так какие ваши версии событий? Всё происходит чисто случайно?
            1. razmik72 5 июля 2016 10:23
              Цитата: 34 регион
              Размик72! 09.27. Один прутик в венике не решает ничего. А вот пучок, это сила. Все страны нефтедобытчики это веник, а каждая-прутик. Вот по прутику эти страны и валят. Но потом их будут собирать в веник ИГИЛа. Или ИГИЛ не ведёт захват территорий? И кто будет сотрудничать с этим веником? А те кто воюет с ИГИЛ. Просто ИГИЛ делают за них всю грязную работу. С Ирана сняли санкции, но с рядом условий. Разрешили продавать нефть им просто так? А условия с обязательной закупкой Западных самолётов это благотворительность? Снятие напряжённости? Мы это уже проходили в 90-е. Очень хорошо сняли напряжение! Афганистан? Нефти нет. Организовали плантации. Случайно? Очень удобно крышевать и иметь неправительственное финансирование разных операций. Плюс подрыв экономики стран потребителей наркоты. Ребята! Не надо придуряться. Вояка ух! Твоя версия. Можно узнать? Да и версию Размика интересно узнать. Ну так какие ваши версии событий? Всё происходит чисто случайно?

              Никаких конспирологических версий я не выдвигаю,просто сирийцы устали от Асадов и хотят избавиться от надоевших им правителей,в истории такое встречается сплошь и рядом.А Иран и Россия вмешались в гражданскую войну ради сохранения власти Асадов.Я примеряю сирийскую ситуацию к своей стране и мне здорово не понравится,если народ Армении попытается свергнуть своего " Асада" ,и какая- нибудь страна вмешается в гражданский конфликт на стороне правительства,оправдывая свои действия необходимостью остановить международный терроризм.
              1. nadezhiva 5 июля 2016 14:17
                Цитата: razmik72
                Никаких конспирологических версий я не выдвигаю,просто сирийцы устали от Асадов и хотят избавиться от надоевших им правителей

                Эта фраза вызывает больше вопросов, чем ответов. Т.е. Вы хотите сказать, что последние результаты выборов были сфабрикованы? Откуда такая информация?
                В России тоже есть "россияне", уставшие от Путина. И что?
                По поводу
                Цитата: razmik72
                В Сирии не так много нефти,что бы от неё зависела мировая цена на это сырьё.

                Вот это (по запасам) вопрос очень спорный и далеко не всё в открытом доступе.
                Цитата: 34 регион
                Афганистан? Нефти нет.Организовали плантации. Случайно? Очень удобно крышевать и иметь неправительственное финансирование разных операций.
                Это да. Мегаплантации. И главное, всё под контролем.
                1. Да-ну-на 5 июля 2016 21:21
                  Каких выборов, в Сирии что-ли? 80 % сунниты в стране, которые мало чего решали.
                  1. belay А мне агенство ОБС сообщило, что там "чуть менее 40%" алавитов. Что-то мои цифры с Вашими не сходятся request Так что, будем *пис-ми* (зачёркнуто) источниками меряться? Откуда ваши дровишки будут? Ссылку на перепись населения (дата переписи, желательно возрастные проценты и т.п.). Только Вику, пожалуйста, не приводите - не смешите честной народ. hi
              2. Любопятов 5 июля 2016 17:43
                К сожалению, уважаемый razmik72 применяет шаблон мелкого масштаба. В результате накапливается ошибка в суждениях.
        2. voyaka uh 5 июля 2016 09:28
          "А почему каким то удивительным образом войны идут в странах имеющих запасы нефти? Совпадение?"////

          В Афганистане нет никакой нефти. Запасы нефти в Сирии ничтожны.
          1. 34 регион 5 июля 2016 10:14
            Вояка ух! 09.28. В Израиле тоже вроде нет нефти. Не понимаю, чего вы с арабами постоянно воюете? Можно узнать мотивы? Война просто так? От безделья? Чего вам с ними делить? Песок?
            1. Наган 5 июля 2016 18:24
              Цитата: 34 регион
              Не понимаю, чего вы с арабами постоянно воюете? Можно узнать мотивы? Война просто так? От безделья? Чего вам с ними делить? Песок?

              Все очень просто. Израиль хочет быть, и притом быть на земле своих предков. А арабы хотят, чтоб Израиля не было, или был, но не на землях, которые они считают своими, а своими они считают, в частности, все между рекой Иордан и Средиземным морем.
              Тут еще такой аспект. По учению Магомета, земли, когда либо попавшие под власть правоверных мусульман, не могут уходить под власть неверных. Поэтому само существование Израиля суть постоянное и несмываемое оскорбление исламу. Вот арабы и воюют. И пока арабы не примут существование Израиля как неизбежную реальность, мира не будет. Как говорил еще небезызвестный монтер Мечников, "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".
              1. bazalt16 20 июля 2016 00:10
                Господин наган.Все те,кого в последние десятилетия затянули в Израиль из России и других стран с литовскими,русскими,польскими и др.корнями,не имеют никакого отношения к библейскому народа Моисея.Да и размеры территории,на которых размещались иерусалимское и иудейское царства(земля предков как вы называете) намного меньше площади нынешнего Израиля.По такому суждению вам и миллионам свободолюбивых граждан США надо покинуть ее и оставить землю коренному население -индейцам,которых уничтожили и загнали в резервации.Евреи и арабы тысячелетия уживались в Палестине,покуда не появились сионисты чуть больше ста лет назад и не начали изгонять палестинских арабов и собирать евреев со всего мира на горе Сион с целью пришествия Мессии.И не надо приводить пример из ваших любимых еврейских авторов.Лучше вашим американским дружкам или немцам дать землю евреям под гос-во.Ведь они ответственны за холокост.
            2. мордвин 3 20 июля 2016 00:25
              Да Вы што? Они из-за воды воюют.
        3. voyaka uh 5 июля 2016 09:28
          "А почему каким то удивительным образом войны идут в странах имеющих запасы нефти? Совпадение?"////

          В Афганистане нет никакой нефти. Запасы нефти в Сирии ничтожны.
          1. nadezhiva 5 июля 2016 14:29
            Цитата: voyaka uh
            В Афганистане нет никакой нефти.

            Не самое новое, но все же
            Афганистан превратился, по сути, в наркогосударство – в стране производится 93% всех опиатов в мире. С момента введения в страну военного контингента под эгидой ООН объемы урожая опия выросли почти в три раза. По данным ФКСН только за 2010 г., размеры площадей посадок опиумного мака составили 193 тыс. гектаров, собрано 8,2 тонн опия-сырца, из которого было выработано соответственно 820 тонн героина.

            За последние 10 лет производство наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз. Афганистан занимает первое-второе место в мире по производство гашиша.

            С началом антитеррористической операции США в Афганистане появилась надежда на снижение угрозы наркоэкспансии с его территории. После падения режима талибов выращивание опийного мака достигло небывалого уровня на всей территории Афганистана. В то же время, сообщений о ликвидации или обнаружении складов наркотических средств и лабораторий по их производству в ходе антитеррористической операции практически не поступает.

            Принимаемые новой афганской администрацией и международными организациями меры по переориентации афганских крестьян на выращивание альтернативных опийному маку сельхозкультур путем выплаты им денежных компенсаций за каждый гектар уничтоженных наркопосевов не привели к ожидаемым результатам. Как отмечают эксперты, размер указанной компенсации значительно меньше реальной выручки от продажи собираемого с данной площади опия. Так, выращивание мака почти в 30 раз прибыльнее, чем пшеницы, и в 40 раз – чем хлопка.

            Командование американских войск в Афганистане заявляет, что борьба с наркотиками в этой стране – не их задача. Несмотря на то, что опиумные поля подступают вплотную к базам НАТО и простираются на десятки километров. Политика невмешательства на руку американцам – пока натовцы не трогают наркотрафик, народ терпимо относится к войскам альянса.
            Как-то так crying
        4. bogdan4ik 6 июля 2016 08:40
          Если Россия бросит Сирию, то Газпром вылетает из Европы через год. За недопущение такого сценария
          Россия будет биться до конца, каким бы он ни был.
      2. ButchCassidy 5 июля 2016 09:14
        Не скажи. Ситуация очень тяжелая: экономика в разрухе, все устали от войны, у России или Ирана нет возможностей вливать колоссальные средства в разрушенную экономику Сирии, да и сухопутную операцию начинать у России нет никакого желания.

        Вопрос - что делать дальше? очень хороший вопрос...
      3. atakan 6 июля 2016 00:47
        Если мы уйдем, то думаю, что Сирию оперативно додавят при поддержке запада и ряда ближневосточных монархий.

        Если мы уйдём? (что вряд ли) ,то Иран надорвётся в попытках удержать эти земли под контролем .А количество иранских убитых генералов будет стремиться в бесконечность (сейчас их четыре). Нас стало напрягать то что Иран принимает решения в этой войне исходя только из своих интересов.
  2. a.s.zzz888 5 июля 2016 06:03
    Господин Дехкан
    выделил ряд ключевых моментов

    Действительно это так. Но мерикатосы НИЧЕГО не признают, и всё это "как рыбы об лёд".
    1. Александр романов 5 июля 2016 07:49
      Что касается эффективности российских действий с воздуха, то во время предполагаемой атаки города она значительно снизилась бы по сравнению с «активной фазой российской кампании». Дело в том, что самолёты уже сейчас работают на пределе боевой дальности.
      Охрененный эксперт .И вот этот эксперт,вот за такую хрень получает деньги.
      1. Монархист 5 июля 2016 08:03
        Специалист конечно аховый
  3. ВИКТОР-61 5 июля 2016 06:17
    Да и другой президент придет и туже политику поведут ,потому что им матраникам нужен хаос .
  4. strelets 5 июля 2016 06:21
    Как там недавно писали? Что России нет равных в тактике выжидания? Сейчас это лучшая тактика. Ресурсов не так много, чтобы их распылять направо и налево.
    1. ВИКТОР-61 5 июля 2016 07:05
      Ресурсов у народа правильно мало .А вот у Шувалова нормально 10 квартир хапнул за 600 млн.Плюс в велекобритание и других европейских странах, имеет жилье и деньги на счетах.Раскрыл все это Навальный .Вот как живут наши правители ,на широкую ногу
      1. Sarmat149 5 июля 2016 07:20
        Навальный для Вас авторитетный человек? Зачем здесь про него? Он такой же как и Шувалов, только из другой кормушки кормится. Минус Вам ставлю за спам.
        1. Riv 5 июля 2016 07:41
          Да еще бы грамотно писать чувак научился. "великобритание" :)
          Riv
          1. V.ic 5 июля 2016 07:59
            Цитата: Riv
            Да еще бы грамотно писать чувак научился. "великобритание"

            Заменив литеру "и" на литеру "а" получим "великобратание", как раз та страна, куда смазывают пятки все наши финансовые "братки".
        2. Монархист 5 июля 2016 08:09
          Навального сейчас всячески будут подкармливать ,чтоб воду мутил. Если бы ВВ был не рыба и не мясо то и Навальный седел бы и сухари грыз,а теперь он в ресторане сидит
        3. razmik72 5 июля 2016 09:38
          Цитата: Sarmat149
          Навальный для Вас авторитетный человек? Зачем здесь про него? Он такой же как и Шувалов, только из другой кормушки кормится. Минус Вам ставлю за спам.

          Для меня никто не является авторитетом,но данные,которые привёл форумчанин Виктор-61, являются если не стопроцентно верными,то наверняка близкими к истине.По официальным данным,жена достопочтимого господина Шувалова- долларовый миллиардер,так что ,если у Шувалова одной- двумя квартирами меньше,чем в действительности,общая картина таков,что господин Шувалов и особенно его жена не бедствуют.На сайте часто вспоминают деяния товарища Сталина.Он наверняка рядом с собой не держал бы такую грязь,как это делает ваш непогрешимый ВВП.
          1. влад66 5 июля 2016 11:46
            Цитата: razmik72
            Для меня никто не является авторитетом

            Знаете,уважаемый,для нас тоже никто не является авторитетом,мы тоже знаем,что за жук Шувалов,Дворкович и К'.Но мы знаем и кто такой Навальный,кормятся только из разных корыт,а яйца те же,только вид сбоку,и уважаемый давайте в конце концов не будем разводить срач на ветках не по теме,при всех симпатиях это заколебало. hi
          2. Andrew67 5 июля 2016 23:29
            Были на озере Рица,на даче Сталина.После осмотра покоев Иосифа Виссарионовича спрашиваю гида:Что менялось в интерьере? Гид отвечает,что всё сохранено в первозданном виде.Я обалдел-здесь, наверное,монах-затворник жил,говорю вслух.И кто-то из группы добавляет:нынешним хозяевам жизни посмотреть бы да поучиться,как жил аскетом Царь 1/6 части Планеты.Как-то так
            1. ФАНТОМ-АС 6 июля 2016 00:00
              Цитата: Andrew67
              Были на озере Рица,на даче Сталина

              Цитата: Andrew67
              нынешним хозяевам жизни посмотреть бы да поучиться,как жил аскетом Царь 1/6 части Планеты

              Нынешние жрут в три горла и имеют яхты величиной с десяток дач Иосифа Виссарионовича.
              И как не крути, а власть в РФ сейчас антинародная.
              А идейные Большевики жили и умирали ради народной власти, ради процветания Советской Родины, не имея особых преференций и счетов в альпийских банкахи дети их не учились в лондОнах ,а воевали на фронтах Великой Отечественной.
              Тогда были люди-Атланты , а сейчас -жуликоватые карлики
      2. влад66 5 июля 2016 07:44
        Цитата: ВИКТОР-61
        .Раскрыл все это Навальный

        Анальный ваш друг?Тогда к чему вы его начальников называете:
        Цитата: ВИКТОР-61
        матраникам

        Сами себе,милейший противоречите,да и с такими "друзьями"вы не на тот сайт попали.А вот по теме статьи,вам есть что сказать?Или вы сюда лозунги перед выборами кидать и флуд разводить?,-за флуд.
      3. Александр романов 5 июля 2016 07:50
        Цитата: ВИКТОР-61
        .Раскрыл все это Навальный

        Лешка Анальный,ай да молодец .Голосуите за него,кристальной души человек lol
        О себе пишете -
        О себе пишет: не работаю нравится военное обозрение И правильно,от работы кони дохнут.Да и считать деньги Шувалова но интереснее.
        1. Монархист 5 июля 2016 08:12
          Фельдмаршал,постите я не соглашусь с Вами:какой может быть кристал из какие?
          1. Александр романов 5 июля 2016 08:21
            Цитата: Монархист
            :какой может быть кристал из какие?

            Три раза прочитал этот вопрос.Понял,что ответить на него не смогу lol
        2. razmik72 5 июля 2016 09:45
          Цитата: Александр романов
          Цитата: ВИКТОР-61
          .Раскрыл все это Навальный

          Лешка Анальный,ай да молодец .Голосуите за него,кристальной души человек lol
          О себе пишете -
          О себе пишет: не работаю нравится военное обозрение И правильно,от работы кони дохнут.Да и считать деньги Шувалова но интереснее.

          Александр,господин Шувалов не бизнесмен и считать его деньги не зазорно,если что.Таким же великим бизнес- вумен при Лужкова была его жена Елена Батурина и где сейчас бизнес его жены? Баре должны не прикрыто грабить страну,а " челядь" не имеет право даже пикнуть,ну что вы,как это можно.
          1. Александр романов 5 июля 2016 09:54
            Цитата: razmik72
            Александр,господин Шувалов не бизнесмен и считать его деньги не зазорно,если что.Т

            Мне не интересно,сколько он зарабатывает.
            Цитата: razmik72
            .Таким же великим бизнес- вумен при Лужкова была его жена Елена Батурина и где сейчас бизнес его жены?

            Ах Лужков,помню-помню.Это тот самый господин Лужков,бывший мэр Москвы,а ныне за КПРФ ратует.Он за КПРФ теперь,теперь он за народ
            1. razmik72 5 июля 2016 10:09
              Если вам не интересно,откуда у его жены миллиарды,то я уверен,что многим россиянам будет интересно,человеку свойственно любопытство,особенно если его дела идут все хуже и хуже.
              1. влад66 5 июля 2016 12:08
                Цитата: razmik72
                ,то я уверен,что многим россиянам будет интересно,человеку свойственно любопытство

                Знаете милейший в России вообще то принято не совать свой нос в чужой кошелек,неправильно поймут,не защищаю Шуваловых,лужковых и прочую братию,но читать комменты от таких "любопытных"просто противно,за своим кошельком следите лучше,деньги целее будут.
                1. razmik72 5 июля 2016 12:27
                  Цитата: влад66
                  Цитата: razmik72
                  ,то я уверен,что многим россиянам будет интересно,человеку свойственно любопытство

                  Знаете милейший в России вообще то принято не совать свой нос в чужой кошелек,неправильно поймут,не защищаю Шуваловых,лужковых и прочую братию,но читать комменты от таких "любопытных"просто противно,за своим кошельком следите лучше,деньги целее будут.

                  А что вы делаете на сайте,как не защищаете интересы российской крупной клептократии,вечно путающую свой карман с государственным.Я подсчеты денег чистых бизнесменов не веду,но считаю грехом не видеть ту дикую ситуацию,которая сложилась практически на всем постсоветском пространстве,когда лучший " бизнесмен" - это жена или зять,или сын,или дочь,или брат и т.д. какого- нибудь чиновника.
                  1. влад66 5 июля 2016 16:36
                    Цитата: razmik72
                    А что вы делаете на сайте,как не защищаете интересы российской крупной клептократии,

                    Слушайте,уважаемый razmik72,я защищаю интересы прежде всего своей семьи,своих детей и внуков,мне далеко не безразличны интересы моей Родины-России,но мне абсолютно насрать сколько получает там Шувалов,Путин,Саргсян или Обама и не надо мне говорить,что кто то там вон имеет столько то и сколько то,мне повторяю для не понятливых,НАСРАТЬ.(Прошу прощения у всех)Меня волнуют только деньги в нашем семейном кармане уважаемый и считать чужые деньги в чужом кармане с детства не приучен.Это во первых.Во вторых.К майданам призываете,так устраивайте их у себя дома,а не в моем доме. am
                    1. Andrew67 5 июля 2016 23:47
                      Влад,разговор идет не о том,кто сколько зарабатывает,не путайте,а о том,сколько воруют у меня у Вашей семьи у всех
                  2. Andrew67 5 июля 2016 23:44
                    Полностью "За" Никогда не считайте,кто сколько заработал.Кто руками,кто мозгами,кто ещё чем мог.Это дело хозяйское , респект и уважуха.Но когда ворьё от государства-так это наши с вами деньги,почему их не посчитать
                2. Да-ну-на 5 июля 2016 21:29
                  Цитата: влад66
                  Знаете милейший в России вообще то принято не совать свой нос в чужой кошелек


                  Вот по этому и интересно адекватным людям, а от куда у ЧИНОВНИКА Шувалова миллиарды и имения на западе? Не потому ли, потому что свой нос в чьи то кошельки засунул?
              2. Александр романов 5 июля 2016 13:41
                Цитата: razmik72
                ,то я уверен,что многим россиянам будет интересно,человеку свойственно любопытство,особенно если его дела идут все хуже и хуже.

                Кормим многих,в том числе и Армению.
                1. razmik72 5 июля 2016 14:02
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: razmik72
                  ,то я уверен,что многим россиянам будет интересно,человеку свойственно любопытство,особенно если его дела идут все хуже и хуже.

                  Кормим многих,в том числе и Армению.

                  Ну конечно,как же я забыл,что если чуть что,если на сайте ВО обсуждение какого- нибудь вопроса или темы выходит за рамки предначертанного сценария,то сразу же начинаются пикировки на личность и национальную принадлежность форумчанина.Своим ответом насчет кормёжки Армении вы добиваетесь опровержения с моей стороны,чего я не буду делать,лишь скажу,что или корм не в коня ,или корм не тот,при хорошей " кормёжке" страну никто массово не покидает.
                  1. Александр романов 5 июля 2016 14:05
                    Цитата: razmik72
                    Своим ответом насчет кормёжки Армении вы добиваетесь опровержения с моей стороны,чего я не буду делать,лишь скажу,что или корм не в коня ,или корм не тот,при хорошей " кормёжке" страну никто массово не покидает.

                    Слышь,сиди свои деньги считай,надоел уже.
                    1. razmik72 5 июля 2016 14:19
                      Цитата: Александр романов
                      Цитата: razmik72
                      Своим ответом насчет кормёжки Армении вы добиваетесь опровержения с моей стороны,чего я не буду делать,лишь скажу,что или корм не в коня ,или корм не тот,при хорошей " кормёжке" страну никто массово не покидает.

                      Слышь,сиди свои деньги считай,надоел уже.

                      По существу ответить нечего,вот и приходится оскорблять и одергивать человека.И если в современной России считается зазорным и неприличным получать информацию о состоянии кошелька госчиновников,то тогда уж извините меня request,я не должен был поднимать эту тему.
    2. zaboyschik 5 июля 2016 07:31
      Ага, на Донбассе вполне видно к чему эта тактика привела(((
  5. romex1 5 июля 2016 06:25
    Цитата: Teberii
    Сирийский затягивают процесс только потому,что если мы уйдем всё начнется заново.


    уходить нельзя, иначе базы потеряем. А вот подумать, что дальше делать, стоит. Остановимся (как сейчас) -- раздел Сирии на зоны влияния и усиление позиций "умеренных" (читай США), дальше пойдем - выбьют бабахи всю сирийскую армию вместе со стражами. притока резервов в Сирию на нашу сторону нет, а ИГИЛ наемников привлекает каждый день. Большинство мужчин боеспособного возраста из Сирии немок да шведок насилуют. Откуда взяться резервам?
    1. razmik72 5 июля 2016 09:49
      Цитата: romex1
      Цитата: Teberii
      Сирийский затягивают процесс только потому,что если мы уйдем всё начнется заново.


      уходить нельзя, иначе базы потеряем. А вот подумать, что дальше делать, стоит. Остановимся (как сейчас) -- раздел Сирии на зоны влияния и усиление позиций "умеренных" (читай США), дальше пойдем - выбьют бабахи всю сирийскую армию вместе со стражами. притока резервов в Сирию на нашу сторону нет, а ИГИЛ наемников привлекает каждый день. Большинство мужчин боеспособного возраста из Сирии немок да шведок насилуют. Откуда взяться резервам?

      Ну прямь не слезают с немок и шведок эти " мужественные арабы".
  6. dmi.pris 5 июля 2016 06:29
    Мне кажется сирийцы и иранцы ожидают что Москва сделает всю боевую работу сама?Всё это тянется с советских времен,думают-вот придет дядя с баблом и военной техникой и всё решит.
    1. zaboyschik 5 июля 2016 07:33
      Больные вы какие то, и на Донбассе вас бедных хотят заставить воевать, а теперь и в Сирии. И комментарии как по кальке, все это я уже не раз читал. Вы вообще настоящие или просто боты?
    2. 34 регион 5 июля 2016 09:23
      06.29. А народ у них плодится как кролики? Пришёл к ним дядя Сэм с баблом и военной техникой и всё решил за них. Как ни крути, а тут размер имеет значение. И дело тут не в боевой работе. Самая успешная война та, которая не началась. Если ты вступил в бой, ты уже проиграл. Можно конечно спорить на эту тему, но это так.
  7. Razvedka_Boem 5 июля 2016 06:37
    Недавно некоторые иранские СМИ даже подвергли позицию России критике: якобы Москва в последнее время уже не ведёт столь активных военных операций в Сирии, как прежде.

    Совсем ребятки расчувствовались..) Может еще пару бригад ВДВ туда отправить, зачистить всю страну и сказать - Кушайте на здоровье..)
    По всей видимости, местному населению все равно, под кем быть, лишь бы их не трогали.
    Б.Асад вынужденный союзник, который далеко не ангел. Местное население так забито, что защищать свои дома с оружием в руках не могут, им проще сбежать. Поэтому и не могут додавить всю эту шантрапу.
    Россия преследует свои интересы и это совершено правильно.
    Пока сложно сказать какое будет будущее у Сирии.
    1. zaboyschik 5 июля 2016 07:35
      А на Донбассе населению с оружием в руках кто то не дает освободить свою землю((( Кто бы эт мог быть? Везде влезете и везде не доделаете, тьфу на вас(((
      1. Александр романов 5 июля 2016 07:52
        Цитата: zaboyschik
        А на Донбассе населению с оружием в руках кто то не дает освободить свою землю(((

        Ах ну да,это же таксисты и шахтеры загнали ВСУ в два котла.
        1. zaboyschik 5 июля 2016 17:49
          Я там был оба раза, и я шахтер в четвертом поколении как и еще 142 морды из моей роты.
      2. hrapon 5 июля 2016 08:06
        Цитата: zaboyschik
        "...... Везде влезете и везде не доделаете, тьфу на вас((("




        Не могу не согласиться. Не до делали. Не добили бандеровских выкормышей в 50-е. Поэтому столько "недоделаных" по руине бродит....
      3. Монархист 5 июля 2016 08:16
        Старшина,а тебе что интересы ближе?
        1. zaboyschik 5 июля 2016 17:55
          Если это вы мне то наверное имели ввиду чьи интересы? Конечно же людей Донбасса, их и только их. Если для того чтобы перестали обстреливать Донбасс нужно чтобы россияне двадцать лет ели одну пшенку я только за!!! Но вы же все только на словах патриоты и не готовы ни отчего отказаться. Максимум десяток комментариев написать)))
          1. Garris199 6 июля 2016 02:59
            Цитата: zaboyschik
            нужно чтобы россияне двадцать лет ели одну пшенку я только за!!!

            Как все просто у Вас, пшенку поели и все нормализовалось. Тут одной пшенкой не обойдется.
    2. 34 регион 5 июля 2016 09:35
      Разведка боем! 06.37. При чём тут ВДВ? Местному населению не всё равно под кем быть. Вопрос демографии и соотношения сил можно учитывать? Проще сбежать? А если в зеркало посмотреть? Почему мы хотим непременно влиться в западную экономику? Может лучше им присоединиться к России? Такой вопрос не вставал? Какая шантрапа? Если её крышуют, значит она орудие, а не случайно там оказались. Россия преследует свои интересы. А куда ей деваться если нефть подешевела? Сценарий Ирака, Ливии, Украины? Какой изволите? Судьба Сирии это судьба России. Что случится с ней, то будет и с Россией. Не будем воевать там, будем воевать здесь. Другого не дано.
      1. razmik72 5 июля 2016 10:46
        Цитата: 34 регион
        Разведка боем! 06.37. При чём тут ВДВ? Местному населению не всё равно под кем быть. Вопрос демографии и соотношения сил можно учитывать? Проще сбежать? А если в зеркало посмотреть? Почему мы хотим непременно влиться в западную экономику? Может лучше им присоединиться к России? Такой вопрос не вставал? Какая шантрапа? Если её крышуют, значит она орудие, а не случайно там оказались. Россия преследует свои интересы. А куда ей деваться если нефть подешевела? Сценарий Ирака, Ливии, Украины? Какой изволите? Судьба Сирии это судьба России. Что случится с ней, то будет и с Россией. Не будем воевать там, будем воевать здесь. Другого не дано.

        Довольно смелое предложение:
        "Почему мы хотим непременно влиться в западную экономику? Может лучше им присоединиться к России?"
        Что бы страны Запада присоединились к России,Россия должна быть привлекательна экономически,политически и социально.Чем может привлечь Россия другие страны,кроме военных парадов,криков " можем повторить"," Обама " не хороший человек" "," На Берлин" и т.д.
      2. Razvedka_Boem 5 июля 2016 16:38
        Вы сейчас о чем? Вы мой коммент сначала перечитайте, без эмоций, потом пишите.
        Про ВДВ я написал с иронией, если вы это не поняли.
        В зеркале я вижу себя. Если у нас что-такое будет, сбегать не собираюсь, не беспокойтесь.
        А зачем присоединятся к России?
        Шантрапа - это все эти недобитки, которые как вы выразились - "крышуют".
        Нефть куда девать? Есть места.
        Судьба Сирии, это вовсе не судьба России. Там столкнулись интересы России и Запада. Уступить там, означало бы проиграть всю игру.
        Будущее Сирии, еще раз повторю - еще не определено. И будет она разделена, не будет.. Будет так, как выгодно России, а не Сирии.
  8. avg-mgn 5 июля 2016 06:40
    В общем все верно, все хотят выехать на чужом горбу, а то, что Сирию дербанят, сомнений нет, Асаду трудно и без нас он политический труп.
    1. Paranoid50 5 июля 2016 10:10
      Цитата: avg-mgn
      Асаду трудно и без нас он политический труп.

      Скорее - биологический,как Каддафи,оставшийся один против всех. "...эта схема проста"(с)
  9. rotmistr60 5 июля 2016 06:58
    полагают, что перемирие будет способствовать перегруппировке боевиков,

    С тактической точки зрения они (сирийцы, иранцы) безусловно правы. А вот какие стратегические задачи ставит Россия кроме борьбы с терроризмом обывателю не ведомо.
    1. zaboyschik 5 июля 2016 07:36
      Ну да, обывательским детям предлагается просто дохнуть на Донбассе в угоду стратегическим задачам, и на вас тьфу(((
      1. Александр романов 5 июля 2016 07:53
        Цитата: zaboyschik
        Ну да, обывательским детям предлагается просто дохнуть на Донбассе в угоду стратегическим задачам, и на вас тьфу(

        Путин слил Донбасс wink Для таких тьфукалок ,как ты
        1. Velizariy 5 июля 2016 11:41
          Для таких путинслилов и тьфукалок это не аругмент! Вы тут фсе врёти! шахтеры с такстистами сами разгромили под Иловайском и Дебальцево ВСУ вопреки Путину!
          Они просто глупы... а порой простые правокаторы.
          1. zaboyschik 5 июля 2016 18:08
            Я шахтер, забойщик шестого разряда и в ополчении с 3 марта 2014, тьфу на тебя еще раз)))
        2. zaboyschik 5 июля 2016 18:07
          Ага, почему же дети Антрацитовского р-на ничего об этом не слышали? А я вот своими глазами видел как в Луганске после того как нас вынудили сдать оружие и уйти ваши ставленники стреляли в воздух отгоняя от гуманитарки голодных женщин. Мы наркобарыг расстреливали, а потом нас стали убивать а барыги стали у власти. Любой местный вам это расскажет, это чистейшая незамутненная правда. Идейных и правильных убрали потому что непослушные, а кого привлекли? Кто пришел? Конечно преступники!!!
  10. parusnik 5 июля 2016 07:11
    Барак Обама предложил Москве заключить новое соглашение по военному сотрудничеству в борьбе с терроризмом в Сирии....У америкосов... все соглашения на словах.. в случае чего, а мы этого не говорили, нас не так поняли...
  11. voronbel53 5 июля 2016 07:37
    Если взялся за гуж, не говори, что не дюж. Нашим надо продолжать помощь Асаду,- сколько можно это перемирие продлевать? И так уже известно, кто враг, кто оппозиция, само по себе ничего не устаканится. Затягивая войну, давая террористам передышку, ничего хорошего не предвещает ни нам ни, тем более, войскам Асада. Нам нужна только победа и делить её ,по-моему, с америкосами не стоит и думать(когда и кому они хоть как-то помогли?),- они нам не помошники и не союзники, цели у каждого свои и рассчитывать нужно только на свои силы. Победа в Сирии дело чести и престижа нашей страны и ВКС,в частности,- проиграть или отдать инициативу америкосам или какой-то оппозиции никак нельзя...
  12. Волька 5 июля 2016 07:45
    война дело дорогое и каждый снарядик, ракетка денег стоит и не малых, дипломатия тоже оружие, но обходится несколько дешевле, а результат может быть даже очень сногсшибательный, когда задействуются оба рычага эффект однозначный, МИД РФ доказал это, поэтому безрассудно и глупо сыпать снарядами и ракетами в угоду меркантильным интересам группировкам от власти и от "оппозиции". Россия тоже не бесконечна и не бездонна военными ресурсами и не может втягиваться в долгоиграющую войну (сами едва с колен поднялись), перемирие это не передышка для отморозков даиш, это некий тактический прием имеющий четко очерченную стратегическую направленность в целом, и это надо понимать..., в противном случае ближний Восток ждет еще один Ирак и еще не одна "буря в пустыне"...
  13. avva2012 5 июля 2016 07:59
    Основные тенденции:
    1. Война в Сирии не обещает скорого достижения мира и боевые действия наверняка будут продолжаться и в 2017-м году. Иллюзии насчет того, что 2016-й год принесет мир в Сирию безвозвратно развеялись. Венский процесс в том виде, в котором он задумывался в прошлом году очевидно не сработал.
    2. Война в Сирии окончательно интернационализировалась без оглядки на международное право и национальный суверенитет. Различные группировки стран ставят на ту или иную сторону в сирийской гражданской войне и не имея возможности закончить войну дипломатически, пытаются на фоне политического тупика, улучшить свои позиции и позиции своих подопечных военными средствами, предоставляя им оружие, специалистов, авиацию и иные ресурсы направленные на повышение боеспособности воюющих сторон.
    3. В силу того, что за спиной всех сил (кроме Халифата) стоят крупные государства или даже целые военные блоки, существует своеобразный стратегический паритет, когда на локальном уровне стороны могут добиваться определенных побед или терпеть различные неудачи, но военно-политическая страховка предоставляемая крупными игроками (США, Россией, Турцией, Саудовской Аравией, Ираном, странами НАТО) затрудняет поражение одной из сторон.
    4. В силу того, что российская и американская коалиции косвенно воюют между собой (руками САА, Хэзбаллы и подшефных американцам террористических организаций), а так же продолжают воевать с Халифатом, то причудливая трехсторонная конфигурация этой войны сохранится и далее. В силу неустранимых стратегических противоречий между США и РФ, перемирия между ними могут носить только временно-тактический характер. Прочный мир они дать не могут.
    5. Несмотря на оптимистичные заявления политиков и военных весной 2016 года, Халифат оказался более устойчивым в военном плане, нежели полагалось в бравурных пропагандистских заявлениях о победе над Халифатом и скором взятии его столицы. По-прежнему можно констатировать, что существует серьезная недооценка военных возможностей Халифата и устойчивости его государственных структур на контролируемых территориях. Это приводит к тому, что даже операции поддерживаемые вооруженными силами США и РФ не всегда достигают успеха. Полагаю, что неудачные наступления на Ракку с севера и юго-запада дадут американским и российским военным немало пищи для размышлений.
    6. На фоне политического тупика по Сирии и отсутствия решительных военных побед в сирийской войне, продолжает набирать силу курдский фактор, поддерживаемый США и странами НАТО. Курды пускай и медленно, но продвигаются к решению вопроса контроля над всей сирийско-турецкой границей, что позволит им активизировать процессы по строительству национальной автономии или даже суверенного государства за счет территорий Сирии, Турции и Ирака. Это с одной стороны свидетельствует о полном поражение турецкой стратегии последних лет в Северной Сирии, а с другой стороны создает долгосрочные проблемы для Асада, в случае если вариант с федерализацией Сирии не будет реализован, так как это может привести либо к развалу Сирии в текущих границах, либо же к войне сирийцев с курдами, где не исключен вариант ситуативного союза Асада с Эрдоганом на почве неприятия проекта курдского государства за счет Сирии и Турции.
    Более подробно по фронтам Сирии за июнь месяц: http://colonelcassad.livejournal.com/
    Военная обстановка в Сирии к 03.07.2016
  14. KudrevKN 5 июля 2016 08:47
    Снова мы пришли к карте лоскутного одеяла под названием "зубы дракона" - две или даже три Сирии (сектора) - алавитско- шиитская и христианская Асада, суннитская (США,КСА,Катар и т.д.) и курдская (США, Запад,Израиль...). Я уже писал ранее, что Штаты поставили сразу на две кобылы, РФ и Иран на хромую клячу? Конечно, можно кричать во все горло, что америкосы "мухлюют на скачках", но от этого не легче, особенно на фронтах! Возникает извечный российский вопрос:"Что делать"? Ибо "равновесие" 2:1 явно склоняется в американскую сторону и все это понимают,но
    ЕСЛИ ТЫ СЕЛ ИГРАТЬ В КАРТЫ С ШУЛЕРОМ, то и сам должен уметь шельмовать?! Либо, с тобой в паре против одного шулера должен играть еще более опытный "мастер", практически фокусник! Треба найти этого "фокусника"! Я бы предложил ... КИТАЮ стать этим мастером, пригласив НОАК в свою "команду" (коалицию) "включиться в борьбу с межд. терроризмом, уйгурским сепаратизмом и прочими мировыми вызовами - пусть китайские летчики "потренеруются" бомбить ИГИЛ, а танкисты на китайских танках повоюют (обкатают) в реальных БО. Хорошая школа мужества и боевой опыт не помешают и кит. спецназу и артиллеристам! Удачи всем нам!
    1. 34 регион 5 июля 2016 09:53
      КудревКН! 08.47. Вопрос конечно интересный. Вот только дело не в вооруженных силах. Дело глубже. Дело в экономических механизмах. По ним надо бить. Вот где нам надо тренироваться. И тут мы слабаки конкретно. Мы уступаем и Китаю в этом плане. Как мы бомбим Запад своими товарами и инвестициями? Почему наше руководство не тренируется на кошках? Какое экономическое наступление на Запад провели наши экономические маршалы? Зато призывов всё продать, полно. Это сдача или наступление? Учения НАТО, это капитуляция или угроза? Сколько мы получили предложений о вступлении в состав России?
    2. razmik72 5 июля 2016 10:02
      Цитата: KudrevKN
      Снова мы пришли к карте лоскутного одеяла под названием "зубы дракона" - две или даже три Сирии (сектора) - алавитско- шиитская и христианская Асада, суннитская (США,КСА,Катар и т.д.) и курдская (США, Запад,Израиль...). Я уже писал ранее, что Штаты поставили сразу на две кобылы, РФ и Иран на хромую клячу? Конечно, можно кричать во все горло, что америкосы "мухлюют на скачках", но от этого не легче, особенно на фронтах! Возникает извечный российский вопрос:"Что делать"? Ибо "равновесие" 2:1 явно склоняется в американскую сторону и все это понимают,но
      ЕСЛИ ТЫ СЕЛ ИГРАТЬ В КАРТЫ С ШУЛЕРОМ, то и сам должен уметь шельмовать?! Либо, с тобой в паре против одного шулера должен играть еще более опытный "мастер", практически фокусник! Треба найти этого "фокусника"! Я бы предложил ... КИТАЮ стать этим мастером, пригласив НОАК в свою "команду" (коалицию) "включиться в борьбу с межд. терроризмом, уйгурским сепаратизмом и прочими мировыми вызовами - пусть китайские летчики "потренеруются" бомбить ИГИЛ, а танкисты на китайских танках повоюют (обкатают) в реальных БО. Хорошая школа мужества и боевой опыт не помешают и кит. спецназу и артиллеристам! Удачи всем нам!

      Китайцы не чокнутые,что бы влезать в этот гадюшник под названием Сирия.Особенно умилило ваше предложение о выгодности вмешательства китайской стороны с целью " тренировок" их армии wassat , bully .
      1. KudrevKN 5 июля 2016 16:27
        Очень рад, что Вам понравилось! Полагаю, что и китайцы оценят мой военно - морской юмор! Да и бабушка Ванга что-то там "про китайские армии под Багдадом, побеждающие орды бармалеев" говорила? Или нет?
  15. dojjdik 5 июля 2016 09:33
    ну так корейцам закинуть 50тысячный корпус в Сирию раз плюнуть они и не заметят потерь-а че за эксперт такой этот бхадракумар? уж не законсперированный ли альбертик или соломончик их тельавива; Дехкан говорит правильно насчет перемирия-эт ток на руку наемникам
    1. cherina 7 июля 2016 00:28
      Цитата: dojjdik
      ну так корейцам закинуть 50тысячный корпус в Сирию раз плюнуть они и не заметят потерь-а че за эксперт такой этот бхадракумар? уж не законсперированный ли альбертик или соломончик их тельавива; Дехкан говорит правильно насчет перемирия-эт ток на руку наемникам

      Ты снова объявился маленький палестинский друг,любитель больших сигар,ведешь свою неравную борьбу с сионизмом
  16. Lord Blacwood 5 июля 2016 12:10
    Иран не друг РФ, и это ясно с первого взгляда. Иранцы преследуют свои цели в этой войне, и вскоре станут нашими конкурентами. Ну на счёт перемирия иранцы правы, так как наёмники отдохнут и снова перейдут в наступление.
  17. Цой 5 июля 2016 12:26
    М. К. Бхадракумар... в мире что экспертов и журналистов неиндусов не осталось? Маджмудрар или как там его, военный эксперт, теперь вот в политике появился любитель слонов...
  18. Des10 5 июля 2016 12:48
    Какой энтузиазм?
    70% суннитов, примерно 16 алавитов и + христиане, курды.
    Т.е. поддержка Хезболлы, Ирана и РФ - , те "штыки", на к. и держится Ассад.
    Энтузиазм только один - вырежут всех не суннитов и лояльных Ассаду.
  19. nikon7717 5 июля 2016 13:27
    Почему же? Да потому, что, с точки зрения России, сотрудничество с США вырисовывает заманчивую перспективу открытия более широкого диалога с Вашингтоном. Москве хочется ослабить напряжённость в отношениях, сложившуюся между двумя государствами.
    Последние новости говорят, однако, о том, что не Россия идёт на уступки США, а наоборот. Причём источником такого мнения является мозговой трест «Stratfor».

    Цели Москвы похожи, но посыл другой. Она продолжаете накапливать силы и её необходимо оставить эту горячую точку для следующего презикаСША )) Решительное и быстрое завершение РФ не выгодно. РФ всем показала как всё быстро может решать, но пусть пока эта язва отвлекает силы США. А РФ друзей подбирает. пока всё старые будут от США отходить )) Это задача не на один сезон.
  20. alicante11 5 июля 2016 14:29
    Ситуация в Сирии, ИМХО, проста как сибирский валенок. Поскольку Россия вписалась за Асада, Сирию пришлось все-таки де-факто делить на 2 части - правительственную (под покровительством Ирана и РФ) и курдскую (под покровительством США и НАТО). И сейчас идет процесс установления границ. Все остальные игроки вроде турок и саудитов остались с носом, а кое-кто и без. Если бы Иран хотел воевать в Сирии, то он бы первым перебросил туда свои войска и ВВС. А не ограничивался бы легкой пехотой. Мнения же Асада, понятно, ни кто не спрашивает. Дай Бог, чтобы учитывали его и других сирийцев интересы. Наступление же на Ракку было показательной угрозой амерам. И после того, как американцы пошли на попятный, наступление очень быстро свернули. Если бы там было опражение, то было бы большое количество уничтоженной техники и человеческие жертвы. Что игиловцы не преминули бы растрепать на весь мир. Но потерь в "товарных количествах" сирийцы не понесли, а, значит, не понесли и поражения.
  21. Mengad 5 июля 2016 20:30
    Будьте добрее друг к другу smile Улыбнитесь .
  22. kotuk_ha_oxote 5 июля 2016 20:50
    Цитата: Александр романов
    Цели Москвы похожи, но посыл другой. Она продолжаете накапливать силы и её необходимо оставить эту горячую точку для следующего презикаСША )) Решительное и быстрое завершение РФ не выгодно. РФ всем показала как всё быстро может решать, но пусть пока эта язва отвлекает силы США. А РФ друзей подбирает. пока всё старые будут от США отходить )) Это задача не на один сезон.

    Кого и где Россия подобрала, можно уточнить? А-а-а-а-а! Я догадался: мы же теперь с турками першие друзья, и в Украине у нас партнеры... Так и побеждаем!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня