В РФ разрабатываются средства защиты от гиперзвукового оружия

Российские конструкторы ведут разработку средств защиты от гиперзвукового оружия, передаёт РИА Новости сообщение начальника ПВО Сухопутных войск Александра Леонова.

В РФ разрабатываются средства защиты от гиперзвукового оружия


«В перспективе мы столкнемся с такими гиперзвуковыми целями, как планирующие боеголовки, гиперзвуковые летательные аппараты, это направление крайне перспективно. Здесь работа и по борьбе с этим перспективным средством должна быть организована, и она ведется», – сказал генерал-лейтенант в эфире РСН.


Он добавил, что «в настоящее время гиперзвуковыми угрозами являются межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты средней дальности».

В апреле заместитель главкома ВКС Виктор Гуменный заявлял, что «первая система, способная перехватывать гиперзвуковые цели – комплекс С-500 "Прометей", – должна поступить на испытания в ближайшее время.

Напомним также, что в апреле в Оренбургской области был испытан российский «перспективный гиперзвуковой боевой блок для межконтинентальных баллистических ракет». С новой боеголовкой была запущена баллистическая ракета РС-18 (по классификации НАТО Stiletto). Испытания признаны успешными.

Использованы фотографии: REUTERS/FARS NEWS

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. ShadowCat 4 июля 2016 12:23
    Раз есть меч, должен быть и щит.
    И лучше заранее соломки подстелить, а не бегать с криками "Шеф усе пропало..."(с)
    1. cniza 4 июля 2016 12:29
      Это правильно и щит должен быть надежный.
      1. potroshenko 4 июля 2016 13:10
        Интересно, что в этой статье нового и что обсуждать?
        1. Vita VKO 4 июля 2016 14:13
          Цитата: potroshenko
          Интересно, что в этой статье нового и что обсуждать?

          Например проблему своевременного обнаружения гиперзвуковых и маловысотных целей. Уж слишком должна быть маленькая время реакции системы ПВО. Человек точно не успеет вмешаться, да и возможности современных средств разведки и обнаружения, основанных на классических методах радиолокации физически ограничены, не говоря уже о боевых условиях действий в условиях помех и большого количества ложных целей.
          Пора менять приоритеты зенитно-ракетного развития ПВО и переходить на новые методы радиотехнической разведки и поражения.
          Как пример:
          1. Асадулла 4 июля 2016 15:05
            Уж слишком должна быть маленькая время реакции системы ПВО.


            С баллистическими целями, все просто. Пока они не разделяются и не меняют траекторию. Сложнее, вернее на сегодняшний день невозможно, перехватить цель неинерциальную, когда возможное вычисление затрудняет траектория изменяемая случайными числами. Это относится в первую очередь к ракетному тактическому оружию. Вот тут главное не уничтожить сам боеприпас, что представляется весьма сложным, а сбить с цели какими нибудь методами. Мыслю именно в этом направлении идут поиски.
          2. joopel 4 июля 2016 19:29
            Надо идти с опережением. Что бы у дерьмократов даже мысли не появилось о возможности.
    2. Dimontius 4 июля 2016 12:30
      Эта новость - давно не новость. Хоть бы сроки обозначил что ли для приличия.
      1. Храмов 4 июля 2016 13:02
        «первая система, способная перехватывать гиперзвуковые цели – комплекс С-500 "Прометей", – должна поступить на испытания в ближайшее время.

        Специально для Вас!
        Для приличия.
        1. Вадим237 4 июля 2016 13:47
          И защищать все Прометеи будут только Москву и прилегающие области, вместе с А 235 и противоспутниковыми ракетами Нудоль.
        2. Fregate 4 июля 2016 13:58
          Что-то я не понял. А чем С-400 не защита? Гиперзвук это скорость от 1500 м/с, а у С-400 скорость сбиваемых аппаратов заявлена до 4800 м/с.
          1. Маугли 4 июля 2016 17:15
            Что-то я не понял. А чем С-400 не защита? Гиперзвук это скорость от 1500 м/с, а у С-400 скорость сбиваемых аппаратов заявлена до 4800 м/с.



            С момента обнаружения до момента пуска проходит определённое время, вот и всё.
            А далее - гиперзвук против чуть менее быстрого гиперзвука. Добавим время реакции, время прицеливания, время набора скорости...
            А ведь они (враги) тоже могут построить ракеты со скоростями в районе 5000 м/с.
            А если ещё и расстояние небольшое (от границ той же Прибалтики)?
            Можно просто не успеть.

            Так что С-400 - это для сегодняшнего времени, С-500 - чуть далее.
            Но надо ж и на более далёкую перспективу работать.

            А вот, к примеру, свет многократно быстрее звука. В любых условиях.
            Может, с лазерами что-нибудь получится.
            Было б замечательно.
    3. Evgenijus 4 июля 2016 12:31
      В Челябинске в феврале 2013 г. подстелить не успели ... Образец гиперзвукового. Правда, рванул высоковато, типа - предупреждение.
      1. DIVAN SOLDIER 4 июля 2016 12:36
        Это северокорейцы тогда баловались, стреляли по США , а улетела в сторону Челябинска....
      2. Ежак 4 июля 2016 17:14
        Цитата: Evgenijus
        В Челябинске в феврале 2013 г. подстелить не успели

        У вас есть имя того, кто в подобном случае успел бы подстелить? Назовите, не стесняйтесь!
    4. Верден 4 июля 2016 12:57
      Цитата: ShadowCat
      Раз есть меч, должен быть и щит.

      Главное, чтобы этот щит не оказался shit...
      1. Комментарий был удален.
      2. ShadowCat 4 июля 2016 13:36
        Цитата: Верден
        Главное, чтобы этот щит не оказался shit...

        У Европы и этого нет - все импортное. Даже войска.
        1. Верден 4 июля 2016 17:25
          Цитата: ShadowCat
          У Европы и этого нет - все импортное. Даже войска.

          Так Европа надеется, что за неё другие будут воевать. А России, кроме как на себя, надеяться некому.
          1. ShadowCat 5 июля 2016 04:22
            Наемник воюет до тех пор пока ему платят, кормят и бабу смазливую подкладывают.
            Шлюха тоже дает и радуется пока деньги у клиента есть, а вот не будет или подставиться за клиента, тут уж простите - ничего личного.
  2. avvg 4 июля 2016 12:26
    А либералы утверждают,что мы технологическом плане отстаем 5-7 лет от Запада,Где правда?
    1. просто экспл 4 июля 2016 12:27
      остаем , у нас пилят не так охреневши как на западе .
    2. JonnyT 4 июля 2016 12:50
      для либералов говноайфон, собранный в китае - вершина технологической мысли
  3. dsm100 4 июля 2016 12:26
    "Прометей" более чем подходящее название (один из титанов в древнегреческой мифологии, защитник людей)для перехвата гиперзвуковых ракет. Главное вовремя успеть поставить на боевое дежурство.
  4. просто экспл 4 июля 2016 12:27
    ПВО все больше и больше будет ПРО .
    так как авиация все больше и больше развивается в сторону скорости и высот .
    а вот ВТО как раз наоборот стремиться улететь как можно ниже и незаметнее .
  5. nik-karata 4 июля 2016 12:38
    ну и правильно! готовь саночки летом.... так и с гиперзвуком, нужно успевать с контрмерами!
    1. DIVAN SOLDIER 4 июля 2016 12:48
      Будем защищаться от турецких помидоров))
  6. Centurionix 4 июля 2016 12:42
    Что за манера у НАТО классифицировать все на свой лад?
    запущена баллистическая ракета РС-18 (по классификации НАТО Stiletto).
  7. Горный стрелок 4 июля 2016 12:50
    Открою "страшный секрет" - ВСЕ баллистические ракеты от средней дальности и больше - гиперзвуковые. Уже давным давно. И вопросы по их перехвату стоят так же давно. Это очень не простая задача, но решают ее помаленьку. Маневрировать на гиперзвуке не просто, возникают чудовищные перегрузки, время перехвата крайне ограничено, цена промаха высока.Ну и считать надо очень быстро, чтобы наводиться точно. Мое мнение - модное словечко "Гиперзвуковое оружие" больше похоже на изобретение журналюг, подхваченное политиками и вояками - удобное для того, чтобы скучным и уже поднадоевшим терминам типа противоракетная оборона придать новое, звонкое название - некий "брэнд", под который можно взять новых денег. Посудите сами - маневрирующие блоки МБР ИНДИВИДУАЛЬНОГО НАВЕДЕНИЯ имеют скорости порядка 20 М! Самый что ни на есть гипер-гипер... Какое еще оружие им надо?
    1. Горный стрелок -"им"надо как оружие так и контроружие способные активно маневрировать в плотных слоях отмосферы выдерживая перегрузки в десятки тысяч G и при этом малозаметные и способные обмануть ПВО и про противника.
    2. Асадулла 4 июля 2016 15:14
      Какое еще оружие им надо?


      В статье указано уже летающее, вернее падающее оружие. Но мыслю, подразумевается так же и разрабатываемое, летящее по неинерциальной траектории. Для стратегического оружия нет особой разницы, пять км туда или пять км сюда, слишком велика мощь, но промахнуться тактической ракете по укреп району, уже неудача.
  8. кеп 4 июля 2016 12:51
    ... в апреле в Оренбургской области был испытан российский «перспективный гиперзвуковой боевой блок для межконтинентальных баллистических ракет». С новой боеголовкой была запущена баллистическая ракета РС-18 (по классификации НАТО Stiletto). Испытания признаны успешными.

    Не оставлять ни одного шанса полосатым ! am
  9. Alexey-74 4 июля 2016 13:05
    С учетом имеющейся информации: США - действительно озабочены(озабоченные вы наши....) имеющимся прогрессом у России по испытанию гиперзвукового оружия, ах да, еще Китай туда же....но это другая история. Думаю мы будем первая в мире страна которая сделает и щит надежный и меч острый ( т.е. гиперзвуковой), у штатов пока не очень получается( вот и мечутся от лазерных установок к рельсотрону)
  10. Инжeнeр 4 июля 2016 13:05
    первая система, способная перехватывать гиперзвуковые цели – комплекс С-500 "Прометей

    Противоракета В-1000 еще в начале 60х перехватывала гиперзвуковые цели - т.е. боеголовки ракет.
    1. voyaka uh 4 июля 2016 15:01
      Там перехват был, когда боеголовка "падала" прямо на противо-ракету.
      Перехват на небольшой высоте в последний момент.
      И то, обычные боевые части, не дававшие надежного разрушения цели, быстро заменили на ядерные.

      Сейчас перехваты на высокой точке траектории за сотни (или тысячи) километров от цели БР.
      И есть возможность стрелять несколько раз с разных батарей, размещенных вдоль траектории БР.
  11. Alexandr2637 4 июля 2016 13:58
    Ничего нового.
  12. ВИКТОР-61 4 июля 2016 15:39
    Я рад за наших конструкторов.Много разработок в военной сфере, так держать
  13. NordUral 4 июля 2016 15:56
    Выдумщики.
  14. masiya 4 июля 2016 20:09
    Если учесть что у нас подобные разработки по гиперзвуковому оружию ведутся, то логично предположить, что и по противооружию тоже имеются разработки, только насколько они соразмеряемы с западными разработками, это только спецы знают... А вообще создавая дубину - создается и щит, так что посмотрим в будущем!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня