Российская активность в Арктике как кошмарная явь для Запада

122
Частота проведения совещаний Минобороны по вопросам восстановления военной инфраструктуры в Арктическом регионе (Новосибирские острова, архипелаг Новая Земля и другие территории, включая пункты материально-технического сопровождения Севморпути) напрямую влияет на градус комментариев со стороны западных «друзей России».

Небезызвестный американский сенатор Джон Маккейн – тот самый, которому импонирует позирование перед объективами фотокамер совместно с «бородатыми мальчиками», впоследствии странным образом становящимися у руля международных террористических группировок, каждый отчёт по Арктике главного оборонного ведомства РФ воспринимает очень близко к сердцу. Так близко, что практически любой комментарий этого г-на сводится к американскому аналогу «проср..липолимеры».

«Мы безнадёжно уступаем русским в вопросах развития военной инфраструктуры в Арктике», - тот самый тезис, который Маккейн и прочие из той же «партнёрской» камарильи эксплуатируют с тех самых пор, как Россия начала вновь обращать самое пристальное внимание на арктический регион, параллельно занимаясь строительством новых ледоколов и возведением военной инфраструктуры.



В декабре прошлого года в британском издании The Times появился материал, в котором собрана квинтэссенция антироссийских фобий последнего времени. В материале, носящем говорящее название «Арктическая агрессия», автор пытается выстраивать весьма оригинальную логическую цепочку. По мнению британского «эксперта», Арктика – это третье направления для «путинской агрессии». Сразу же возникает вопрос: а какие же ещё два… направления?.. Автор на страницах The Times сообщает, что первое направление – Украина, где Владимир Путин, видите ли, «передвинул европейские границы» (это цитата); второе направление – Сирия. Оказывается, Россия «агрессорствует» и там. Границы, вроде как, не двигает; выкашивает КАБами, ОФАБами БетАБами террористическую нечисть, однако, по мнению, «таймсовского эксперта», сие есть тоже акт агрессии, ибо «страдают умеренные». Ну те самые умеренные, которые из поставляемых через территорию Турции и других соседних с Сирией государств американского, саудовского и др. вооружений, применяют его не только против правительственных войск (войск легитимного президента и кабмина САР), но и против мирных жителей многострадального сирийского государства.

Так вот, британский «эксперт» в своём материале ещё больше полугода назад обозначил «генеральную линию партии», на основании которой «Россия агрессивно ведёт себя и в Арктике». И, как водится, освещение этой «генеральной линии» продолжается и сегодня. Особенно усердствуют зарубежные СМИ, которые годами напролёт получают финансирование из финансовых и политических центров, существование которых зиждется на попытках сдерживания России и всех тех, кто не вписывается в архитектуру упомянутой «генеральной линии».

За последние несколько месяцев в западных изданиях самого разного масштаба успели появиться буквально сотни статей о том, что в отношении России в Арктике необходимо непременно выставить барьер. Этим барьером называется размещение натовского контингента в арктических секторах «ответственности Североатлантического альянса». Инициатива самого НАТО сводится к необходимости проведения систематических учений в арктическом регионе. А учитывая тот факт, что с некоторых пор весьма глупо аргументировать такого рода идеи «северокорейской» или «иранской» угрозами, обоснования порой приводятся и вовсе экзотические. Как пример, «экологическая безопасность в арктическом регионе». Видимо, нужно понимать так, что кроме натовских «белых ангелов» за экологию в Арктике взяться некому. Даже Greenpeace не у дел… На фоне таких аргументов даже «иранская угроза» выглядит с позиций натовской логики правдоподобнее – для тех, кто готов, простите, «хавать» такую ахинею.

В общем, если верить сведениям, публикуемым в западных СМИ, то получается, что грядёт очередной этап перелёта натовских «голубей мира» - теперь от западных рубежей России (от Прибалтики) в сторону арктических широт. Правда, нужно отдать должное старине Маккейну, который о «голубях мира» печётся. Американский сенатор задаётся вопросом, а хватит ли «оперения» у этих «голубей», чтобы попытаться выставлять русским какие бы то ни было барьеры в суровых широтах Арктики? Хватит ли выучки и подходящей военной техники, чтобы «бдить за экологией» там, где для натовских теплолюбивых членов слово «песец» - это не только животное… Заметим, что это вовсе не наше «шапкозакидательство», как можно было бы подумать, а реальные вопросы на реальных совещаниях в Сенате США от не раз упомянутого комитетчика по вооружениям, сбитого над Вьетнамом сокола, Джона Маккейна.

Журналисты решили поинтересоваться по поводу заявлений о необходимости натовского военного присутствия у главы МИД России Сергея Лаврова. Сергей Викторович заметил, что с вопросами по поводу натовских опасений и озабоченностей лучше бы обращаться к самим озабоченным из НАТО. Однако всё же решил конкретизировать и официальную российскую позицию по этому вопросу.

По словам министра иностранных дел России, в Арктике на данный момент попросту нет проблем, которые могли бы хоть как-то намекать на необходимость присутствия натовского военного контингента.

Сергея Лаврова цитирует РИА Новости:
Учения НАТО, и анализ время от времени упоминает о том, что военный фактор в Арктике будет расти, как борьба за ресурсы усиливается. Мы твёрдо убеждены в том, что нет таких проблем в Арктике, которые требуют участия НАТО.


То есть Западу послан сигнал о том, что у России есть свои экологи (а если угодно, то «экологи»), которые с экологией в Арктике профессионально разберутся без вмешательства тех, кто уже успел «экологически» нагадить от Югославии и Афганистана до Ирака и Ливии.

Так почему, простите за термин, бесится Запад? Да хотя бы потому что слова Маккейна об отсталости западных арктических программ (военных в том числе) от российских – не пустой звук. Первое: энергетические проекты России, которые при оптимальных ценах на углеводороды и реальном воплощении новых нефте- и газотранспортных маршрутов, выглядят очень перспективно. Второе: возможность инвестиций в Северный морской путь, потенциал которого в плане транспортной альтернативы товарообмену «Восточная Азия – Западная Европа» огромен. И, наконец, третье: развитие военной инфраструктуры в Арктике сводит к нулю эффективности любого сегмента ПРО, который открыт или готовится к открытию в Восточной Европе. И именно неотвратимость российской «ответки», которую хотят «похоронить» американские «партнёры», и доводит их до состояния белого каления.

Российская активность в Арктике как кошмарная явь для Запада

Троллинг от Минобороны РФ: "Галичанин" принимает участие в строительстве военного города "Арктический трилистник"



Интересно, появления кого именно ожидать в арктических широтах в первую очередь? - натовских солдат в ходе "экологических" учений, филиала радиостанции "Арктика. Реалии" или правозащитной организации "Международная амнистия народов Заполярья"...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    5 июля 2016 05:55
    Да Россия и в Крыму ведет себя агрессивно, в Прибалтике,в Арктике.
    1. +46
      5 июля 2016 05:59
      Мы просто возвращаем своё..Время собирать камни.
      1. +17
        5 июля 2016 06:50
        Цитата: dmi.pris
        .Время собирать камни.

        Камней собрали достаточно, пришло время и разбрасываем потихонечку. Оттого и истерика по всему ДЕМОНОкратическому содому.
        1. -67
          5 июля 2016 07:21
          Спуск на воду атомохода Арктика!

          Кто подскажет, что это за спектакль был?

          Проторубили по всевозможным сми, что вот она АРКТИКА! Атомный ледокол-гигант!
          И на тебе спускают корпус. Вокруг тысяча людей, репортеры, журналисты.

          Далее, что будут также освещать постройку винта для корабля?

          Или покупку краски для покраски будущего корабля?

          Зачем был нужен этот пафос?
          Очковтирательство.

          Рапортуйте по готовности.
          Нахрена козе баян?
          Или кто подгонял?
          Какая причина в этом была?

          Мы создали самый большой атомоход!!!!!!!!
          Только он пока представляет собой большое корыто...

          И тут же говорят, что руководство балтфлота давало неверную информацию за что и было снято.

          А в данном случае все верно????????
          Атомоход Арктика спущен на воду 16 июня.
          Все верно стране протрубили???
          1. -20
            5 июля 2016 07:45
            Фельдмаршал,я тоже не понимаю,что нужно отмечать:спуск на воду или вступление в строй?
            1. +7
              5 июля 2016 20:29
              Цитата: Монархист
              что нужно отмечать:

              Отмечать нужно всё,всегда и везде. drinks
            2. +4
              6 июля 2016 10:50
              Цитата: Монархист
              Фельдмаршал,я тоже не понимаю,что нужно отмечать:спуск на воду или вступление в строй?

              Цитата: Монархист
              Кто подскажет, что это за спектакль был?

              Проторубили по всевозможным сми, что вот она АРКТИКА! Атомный ледокол-гигант!
              И на тебе спускают корпус. Вокруг тысяча людей, репортеры, журналисты.

              Далее, что будут также освещать постройку винта для корабля?

              Или покупку краски для покраски будущего корабля?

              Зачем был нужен этот пафос?

              Спуск судна на воду - знаменательное событие в жизни судна и трудовых буднях судостроителей.
              После спуска постройка судна продолжается иногда годами. Дело здесь, вероятнее всего, в том, что в момент спуска на воду судно переходит из одной среды в другую, попадая в свою родную стихию.
              Спуск судна на воду однозначно соответствуют год, день и час. Именно поэтому спуск торжественно отмечался в судостроении во все века. Вначале торжества носили характер религиозного обряда. Затем все религиозное выветрилось, а своеобразный «обряд крещения» остался. И сегодня при спуске «крестная мать», как правило, женщина в присутствии большого числа свидетелей разбивает о борт судна традиционную бутылку шампанского.

              Одним словом традиция старинная есть такая - отмечать спуск УЖЕ судна на воду hi
          2. +32
            5 июля 2016 08:18
            Цитата: Храмов

            Проторубили по всевозможным сми, что вот она АРКТИКА! Атомный ледокол-гигант!
            И на тебе спускают корпус. Вокруг тысяча людей, репортеры, журналисты.

            А почему бы и нет.Какая то странная у вас истерика.То орете ,что нет новых кораблеи,теперь недовольны тем,что освещают спуск на воду нового ледокола.Че вам надо то????
            1. +15
              5 июля 2016 10:42
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Храмов

              Проторубили по всевозможным сми, что вот она АРКТИКА! Атомный ледокол-гигант!
              И на тебе спускают корпус. Вокруг тысяча людей, репортеры, журналисты.

              А почему бы и нет.Какая то странная у вас истерика.То орете ,что нет новых кораблеи,теперь недовольны тем,что освещают спуск на воду нового ледокола.Че вам надо то????

              дискриминировать нынешнюю власть им надо, "всёпропалщики"
              1. -16
                5 июля 2016 17:24
                А почему бы и нет.Какая то странная у вас истерика.То орете ,что нет новых кораблеи,


                Александр, вы к зеркалу обратитесь с этими словами.

                Истерите судя по всему Вы.

                Я ни когда не орал, что нет новых кораблей.

                Мне смешно от спуска на воду самого большого корыта в нашей стране.
                Ненавистный запад корыта большего размера спускает на воду каждый год с одной небольшой разницей:
                - они все готовы к эксплуатации.
                дискриминировать нынешнюю власть им надо, "всёпропалщики"


                Тут даже комментировать нечего.
                К Лаврову, он все сказал.
                1. +12
                  5 июля 2016 19:29
                  Цитата: Храмов
                  Ненавистный запад корыта большего размера спускает на воду каждый год с одной небольшой разницей:
                  - они все готовы к эксплуатации.


                  Что "запад" спускает каждый год по готовому к эксплуатации атомному ледоколу?
                  Тогда их должно быть уже сотни...о ужас!

                  Маршал да Вы бредите! Атомные ледоколы есть только у России. Ну нет их на Вашем "западе", как бы Вам этого не хотелось.
                2. +3
                  6 июля 2016 07:52
                  Надо чтить морские традиции! А так - можете смеяться со всех сдуостроителей мира!!!
                3. +3
                  6 июля 2016 08:51
                  Ты д е б и л необразованный. Спуск на воду корабля означает, что самая технологичная и важная часть корабля готова и спуск на воду это подтверждает. Корпус корабля, как крылья самолёта - не получается с этим, значит ни корабля ни самолёта нет. Или ты предлагаешь написать в корпус всего, спустить на воду и все утонит. Так надо?
                4. +2
                  6 июля 2016 11:31
                  Цитата: Храмов
                  Мне смешно от спуска на воду самого большого корыта в нашей стране.
                  Ненавистный запад корыта большего размера спускает на воду каждый год с одной небольшой разницей:
                  - они все готовы к эксплуатации.

                  Ваша безапеляционность говорит лишь о вашей ограниченности познаний в области мирового кораблестроения.
                  Вот сообщение Ассошиэетед Пресс от 10.11. 2013 года.
                  "Новейший американский атомный авианосец "Джеральд Форд" спущен на воду, сообщает Associated Press. Торжественная церемония спуска корабля на воду состоялась в субботу, 9 ноября, на верфи Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии. Традиционный этап подобных церемоний — разбивание бутылки шампанского о борт корабля — доверили Сьюзан Форд Бейлз, дочери 38-го президента США, чье имя присвоено авианосцу.

                  Работы по строительству авианосца "Джеральд Форд" в настоящий момент завершены на 70 процентов, заявили представители военно-морских сил США. Полностью достроить корабль планируется к 2015 году, после чего авианосцу предстоит пройти серию морских испытаний. В состав ВМС США "Джеральд Форд", как ожидается, войдет в 2016 году"
          3. +27
            5 июля 2016 08:58
            Все просто. Работы на стапеле закончены. Спустили со стапеля -> стапель пуст -> можно закладывать новый корабль. Следите за новостями.
            На воду спустили, торжественно отпраздновали. Остальные работы дальнейшего передела будут проходить в доке. А потом еще ходовые испытания, приемка и много еще чего...до момента когда в составе ледокольной флотилии появится атомоход Арктика.
            1. +12
              5 июля 2016 13:53
              Цитата: Владимир Анатольевич
              Все просто. Работы на стапеле закончены. Спустили со стапеля -> стапель пуст -> можно закладывать новый корабль. Следите за новостями.

              Уже заложен второй ледокол той же серии. Я был на спуске "Арктики", уже часть корпуса второго ледокола смонтирована. Его даже на фотке видно - на перспективе между краном и боротом торчит кусочек корпуса второго ледокола.
            2. +6
              5 июля 2016 13:55
              Цитата: Владимир Анатольевич
              Остальные работы дальнейшего передела будут проходить в доке.

              Не в доке. У заводской стенки (у причала) достраивается.
          4. +23
            5 июля 2016 09:32
            Цитата: Храмов
            Спуск на воду атомохода Арктика!

            Кто подскажет, что это за спектакль был?


            Попробую подсказать. Спуск на воду строящегося судна у корабелов всегда был ТОРЖЕСТВЕННЫМ событием. В данном случае, ёрничание, считаю неуместным.
            1. +14
              5 июля 2016 09:45
              Цитата: evge-malyshev
              . В данном случае, ёрничание, считаю неуместным.

              Да какое ерничество,просто у тех кто постоянно орет,что Путинслил ,такие новости вызывают рвотный рефлекс.Они каждый день пишут,что стране конец ,через неделю,а тут такие новости выходят.Они начинают нервничать,все их коменты прахом идут.
              1. +3
                5 июля 2016 10:50
                Цитата: Александр романов
                Цитата: evge-malyshev
                . В данном случае, ёрничание, считаю неуместным.

                Да какое ерничество,просто у тех кто постоянно орет,что Путинслил ,такие новости вызывают рвотный рефлекс.Они каждый день пишут,что стране конец ,через неделю,а тут такие новости выходят.Они начинают нервничать,все их коменты прахом идут.

                мен лично удивляет как такие как они "всёпропалщики", такие погоны здесь набирают, наверняка стадом ходят, либо ботами пользуются. Вот недавняя тема про новый авианосец -
                https://topwar.ru/97518-novosti-rossiyskoy-avianosnoy-programmy.html#comment-id-
                6034506
                судя по комментам, тоже только мечта, которой не суждено сбыться!
                1. -11
                  5 июля 2016 17:32
                  Цитата: Александр романов
                  Да какое ерничество,просто у тех кто постоянно орет,что Путинслил


                  Да Вы сударь ни как не уйметесь)))
                  Ярлыки вешать любите?

                  Мож в детстве кто обидел?

                  С пол оборота заводитесь.
                  Или выслуживаетесь.

                  Вы мне приведите пример из советского прошлого или ранее из российского.
                  Когда праздновали и кричали на весь свет, что построили корму для корабля???

                  А вы ерепенитесь и пузыри пускаете.

                  Ретранслятором быть легче?
                  1. -11
                    5 июля 2016 17:36
                    Цитата: evge-malyshev
                    Спуск на воду строящегося судна у корабелов всегда был ТОРЖЕСТВЕННЫМ событием.


                    Одна деталька с Вашего позволения:

                    Спуск на воду ПОСТРОЕННОГО судна.

                    Всего лишь мааааааленькая поправка.
                    А в остальном все верно говорите.

                    Или есть пример торжеств по вашему сценарию?
                    1. +8
                      5 июля 2016 19:29
                      Цитата: Храмов
                      Одна деталька с Вашего позволения:

                      Спуск на воду ПОСТРОЕННОГО судна.

                      Всего лишь мааааааленькая поправка.

                      Вот фотка спуска на воду линейного корабля "Измаил"



                      Вот аналогичная фотография спуска линейного корабля "Петропавловск"



                      Вот фотка спуска итальянского линкора "Джулио Цезаре"



                      Вот спуск "Бисмарка"



                      Достаточно чтобы понять что сначала спускают корпус, а достраивают крупные корабли уже у заводской стенки?
                      1. -7
                        6 июля 2016 07:30
                        Цитата: ЯРС
                        мен лично удивляет как такие как они "всёпропалщики", такие погоны здесь набирают, наверняка стадом ходят, либо ботами пользуются.


                        Сударь, Вы смешны.

                        Действительно Вас заботят нарисованные погоны?

                        Начните говорить то, что думаете и все изменится.

                        А желание угодить окружающим путь к скудоумию.

                        Вы не стадо. Вы ретрансляторы. Вторите чужие мысли.

                        Всего Вам хорошего.
                      2. +1
                        6 июля 2016 12:13
                        Так спускают на воду ВСЕ корабли (и всегда!), а не только крупные. А товарищ в этом абсолютно не компетентен и пытается выдать свои измышления\представления за реальность. Поэтому, никакими фотографиями Вы его НЕ убедите. Хотите, я предскажу, что он Вам возразит? Он Вам скажет, что это было бог весть когда, это архаика и анахронизм и так сейчас не делают. Но самое смешное, что именно так и сейчас делают. И, скорее всего, и дальше так будут делать, т.к. занимать стапель год-два, пока стопроцентно всё будет закончено, никто себе такой роскоши позволить не может. Да и не всякий стапель\слип вес полностью готового судна выдержит.
                    2. kvm
                      +2
                      5 июля 2016 21:37
                      Ваши комментарии на данную тему или агрессивное невежество на уровне "вышиванка" из глухого прикарпатского хутора, или провокация.
                      Что значит
                      Цитата: Храмов
                      Спуск на воду ПОСТРОЕННОГО судна.
                      по-вашему? Я очень далёк от кораблестроения, но даже в художественной литературе указывается спуск на воду КОРПУСА, а не корабля полностью готового к выходу в море.
                    3. +1
                      6 июля 2016 11:48
                      Целиком на воду судно спускают в том случае, когда это совсем небольшой и простой по конструкции КАТЕР или что-то подобное. Тогда - да, возможна стопроцентная готовность судна на стапеле. Любое мало-мальски приличное судно уходит со стапеля тогда, когда сформирован полностью корпус и (если позволяют производственные условия, например, подкрановая высота) надстройка, смонтирован винто-рулевой комплекс и основные системы судна. Всё остальное достраивается на плаву, у достроечного пирса. Это общепринятая мировая практика. Об этом Вам неоднократо говорили в комментах. А Вы продолжаете истерить - "Ах! Всё пропало! Спустили только корпус!". И именно так поступают ВЕЗДЕ, во всяком случае там, где я работал - в Финляндии, Швеции, Норвегии, Испании, Нидерландах. Для примера (если я для Вас не авторитет) - почитайте о постройке (именно, о самом процессе) всем известных "Мистралей" в Сент-Назере. Много нового и интересного для себя узнАете. И - таки да, везде спуск судна со стапеля (в Вашей терминологии - корпуса) это праздник.
                      P.S.: Для справки-в судостроении\судоремонте я работаю уже 27 лет.
                    4. +2
                      6 июля 2016 11:54
                      Целиком на воду судно спускают в том случае, когда это совсем небольшой и простой по конструкции КАТЕР или что-то подобное. Тогда - да, возможна стопроцентная готовность судна на стапеле. Любое мало-мальски приличное судно уходит со стапеля тогда, когда сформирован полностью корпус и (если позволяют производственные условия, например, подкрановая высота) надстройка, смонтирован винто-рулевой комплекс и основные системы судна. Всё остальное достраивается на плаву, у достроечного пирса. Это общепринятая мировая практика. Об этом Вам неоднократо говорили в комментах. А Вы продолжаете истерить - "Ах! Всё пропало! Спустили только корпус!". И именно так поступают ВЕЗДЕ, во всяком случае там, где я работал - в Финляндии, Швеции, Норвегии, Испании, Нидерландах. Для примера (если я для Вас не авторитет) - почитайте о постройке (именно, о самом процессе) всем известных "Мистралей" в Сент-Назере. Много нового и интересного для себя узнАете. И - да, везде спуск судна со стапеля (в Вашей терминологии - корпуса) это праздник.
                      P.S.: Для справки-в судостроении\судоремонте я работаю уже 27 лет.
                      Цитата: Храмов
                      Одна деталька с Вашего позволения:

                      Спуск на воду ПОСТРОЕННОГО судна.

                      Всего лишь мааааааленькая поправка.
                      А в остальном все верно говорите.
            2. +3
              5 июля 2016 16:33
              Цитата: evge-malyshev
              ёрничание, считаю неуместным


              Поддержу evge-malyshev

              и добавлю еще аргумент. Спуск корабля это одно - а ведь есть и другая сторона фронта.
              Мы же все понимаем что ведется информационная война - и недооценивать ее смертельно опасно. Эта война ведется даже здесь - прямо на этом сайте и по всему инету

              Если можно использовать как повод для позитивной новости - то почему бы и нет. А когда введут в строй - почему бы еще раз не дать позитивную новость? Если запад ничем не брезгует - то почему бы и РФ не использовать все приемы инфовойны
          5. +24
            5 июля 2016 09:52
            Я был на спуске и ваши визги по поводу тревиальности события глупость , спуски кораблей это всегда были событием для корабеллов ,а вот как у вас язык повернулся назвать это корытом ,это полноценный корабль с силовой установкой 70% готовности!
            1. +4
              5 июля 2016 14:00
              Цитата: 73bor
              Я был на спуске

              Я тоже был на спуске (жена на Балтийском заводе трудится, в машиностроении).
              По какому борту стояли? Мы с сотрудниками ее отдела стояли по левому борту между кранами, примерно в 20 метрах от кормового среза.

              Больше всего удивило что такая махина (реально полнеба борт закрывал) сошла практически бесшумно, скользнула как пор маслу.

              Кстати, жена сбросила офицальный заводской видеоролик спуска, не видели? С коптеров смотрится вообще великолепно, панорама просто грандиозная.
          6. 0
            5 июля 2016 20:26
            Цитата: Храмов
            Кто подскажет, что это за спектакль был?

            Чей вопрос?Твой вопрос.
            Цитата: Храмов
            Спуск на воду атомохода Арктика!

            Чей ответ на твой вопрос?Твой ответ на твой вопрос.Хорошо радеешь за бывшее руководство балтфлота.А может ты шпиён.(на ты-умышленно).
          7. +2
            5 июля 2016 21:24
            Может я Вас и удивлю, но на флоте принято освещать следующие мероприятия:
            1. Закладка корабля.
            2. Спуск судна на воду.
            3. Ввод в строй.
            Традиции однако! Причем еще со времен Петра I.
            Можно долго спорить кто у кого и что заимствовал, но моряки люди суеверные и вопросах традиций концервативны. Возможно профессия обязывает... Им лучше известно, что нужней и что важней. Без нас разберутся.
            И последнее. Ледокол со стапелей спустили - спустили. На воде достроят - достроят. Ходовые испыния проведут и судно вступит в строй. Остается новому ледоколу только пожелать семь фунтов под килем!
          8. +1
            5 июля 2016 22:12
            Спуск на воду атомохода Арктика!

            Кто подскажет, что это за спектакль был?
            "эхо" вам подскажет lol вот смотрите,я прям сейчас открываю яндекс,во второй строке -Комоедов: отстранены 36 офицеров Балтфлота и заведено уголовное дело..,далее открываю новость и в самом топе- Эхо Москвы

            21:02
            Стали известны некоторые подробности коллегии Минобороны, на которой разбиралась ситуация на Балтфлоте...............открываем и первый ком -tramdaks
            05 июля 2016 | 21:08
            Так так одни корыта,какая боеготовность???И против кого/?Там сплошь страны НАТО.,а российский флот против них не пляшет.А тыловое обеспечение уже украдено давно,если даже оно и было
            вы просто не там ищите wink lol
          9. 0
            6 июля 2016 01:23
            Вообще то в этом "корыте",как вы выразились два атомных реактора!!! Если ни чего не понимаете в судостроительстве то , просто молчите....
          10. 0
            7 июля 2016 04:19
            никто и не говорил ,что его ввели в строй ,там достройка будет на воде ,там ввод в строй 2017-й конец года ,его введут старый поедет менять кеды ))) какой козе баян ,корабли тем более такие огромные всегда на воде доводят до готовности ,а спуск на воду это значимое событие для коллектива завода. какой блин винт там атомные реакторы с 3 винтами уже стоят,это не резиновая лодка так то
        2. +8
          5 июля 2016 07:24
          Последовательное продуманное развитие России приводит в бешенство западные страны из за своей беспомощности превзойти, повторить или помешать этому процессу...
          Это стратегические задачи, требующие времени в любом случае, и начав двигаться допустим завтра в этом направлении западные страны будут уже далеко позади, но ведь завтра никто не начнет строить ледоколы, космодромы, арктические городки...
          1. -42
            5 июля 2016 07:42
            и начав двигаться допустим завтра в этом направлении западные страны будут уже далеко позади


            Особенно волнует это отставание Францию, Германию, Италию, Израиль, Испанию.
            Арктическое побережье этих западных стран в настоящий момент в полном запустении.
            Правительства этих стран готово пойти в отставку, признав факт своего отставания в Арктике

            Но они обещают "начать двигаться допустим завтра"

            Господа включайте мозг!
            Не нужно всех под одну гребенку.
            Я понимаю вашу лютую ненависть к западу, но есть же разум!

            Иначе избавьтесь от айфонов и прочих гаджетов от ненавистных и позорно отставших в Арктике западных стран.

            Далеко продвинулась Россия в освоении средиземноморского побережья?
            1. +17
              5 июля 2016 08:19
              Цитата: Храмов

              Далеко продвинулась Россия в освоении средиземноморского побережья?

              Иногда лучше молчать,чем говорить!
              1. +11
                5 июля 2016 10:42
                Цитата: Александр романов
                Иногда лучше молчать,чем говорить!

                Да,ладно Вам,тёзка,пусть говорят. Иногда такие логические лабиринты выстраивают,что сами того не замечая,в них и пропадают... Здесь,на ВО,легко встретить призывы "бомбить плотнее и гуще", и эти же "бомберы" в следующих своих комментах жалуются,что,дескать, последний her без соли доедают, ибо "антинародное" правительство всё пускает на вооружения,а остальное - в карман... Однако,логика-с! Ну да ладно,объективное мнение складывается из множества субъективных. Как-то так. hi
                1. 0
                  5 июля 2016 20:43
                  Цитата: Paranoid50
                  ,объективное мнение складывается из множества субъективных.

                  Отлично!Спокойно и логично поставили победную точку. hi
            2. Комментарий был удален.
            3. +3
              5 июля 2016 09:38
              Цитата: Храмов
              Иначе избавьтесь от айфонов и прочих гаджетов от ненавистных и позорно отставших в Арктике западных стран.


              Не надо путать божий дар с яичницей.
            4. +9
              5 июля 2016 10:01
              Если вы считаете что наличие айфонов и суперкаров есть технологическое преимущество то вы довольно ограниченны ,кстати не будь российских разработок не было-бы и айфона, а развитие Арктики для России жизненно необходимо ,и поверьте не одними гаджетами жива страна ,даже такие страны как Франция,Германия да и США многое просто не в состоянии производить ,а по части атомного флота мы впереди !
            5. +5
              5 июля 2016 16:43
              Далеко продвинулась Россия в освоении средиземноморского побережья?
              Вы действительно. или прикидываетесь? Правильно, что половина Арктики это Россия, другая половина, это Канада и США. Вот пусть там у себя и раскручиваются, нечего лезть в чужой огород. Вопрос в другом. Всё что делает Россия (не важно, в Арктике или где нибудь в другом месте), вызывает острейшую негативную реакцию всего западного мира, потому-что любые успехи России приближают конец запада. России чужого не надо, своего в достатке. Запад сам загнётся (уже наблюдаем), это-то их и бесит.
            6. 0
              5 июля 2016 20:40
              Цитата: Храмов
              Я понимаю вашу лютую ненависть к западу, но есть же разум!

              Пшёл на запад! negative
        3. +1
          5 июля 2016 10:42
          Будут досаждать истерикой-"кипятильники в лунки" и на Урал,там горы,воздух,места живописные. smile
      2. +4
        5 июля 2016 07:13
        Интересно, появления кого именно ожидать в арктических широтах в первую очередь? - натовских солдат в ходе "экологических" учений, филиала радиостанции "Арктика. Реалии" или правозащитной организации "Международная амнистия народов Заполярья"...

        А-а, кто-бы не пришёл, все встретим на высшем уровне.......
        Грязный кирзовый сапог для их НАТОвской хитрой морды, всегда на фоксе!!!
      3. +8
        5 июля 2016 10:50
        Их возмущает не наша экспансия, их возмущает что мы просто восстанавливаем то, что и так было наше и то, что они так любовно разрушали.
      4. +1
        5 июля 2016 17:05
        еврообачки лают а РОССИИ ВОЗРАВЩАЮТЬСЯ В АРТИКУ
    2. +2
      5 июля 2016 10:43
      Все, что делает Россия в своих интересах - агрессия с точки зрения "партнеров".
      Интересно другое:-
      ... в отношении России в Арктике необходимо непременно выставить барьер. Этим барьером называется размещение натовского контингента в арктических секторах «ответственности Североатлантического альянса». Инициатива самого НАТО сводится к необходимости проведения систематических учений в арктическом регионе.
      .
      А кто из них выдержит-то в Арктике?
      Разве что, американские алеуты? Было бы интересно на сие посмотреть wassat
  2. +14
    5 июля 2016 05:55
    Просто-таки необходимо увеличить частоту проведения совещаний Минобороны по вопросам восстановления военной инфраструктуры в Арктическом регионе с как можно более широким освещением по всей территории англосаксонской группы посредством видеорепортажей как с мест заседаний так и что особенно важно с территорий НАШИХ, РОССИЙСКИХ баз в Арктике! Маккейн быстрей загнется..., да и не он один... feel
    1. +3
      5 июля 2016 07:49
      Какой Вы"злодей" ,а вообще-то если загнется то лишь на пользу людям
  3. +4
    5 июля 2016 05:57
    Арктика - наш щит. И как мы его будем выставлять, зависит наше могущество.
  4. +18
    5 июля 2016 06:01
    Цитата: Teberii
    Да Россия и в Крыму ведет себя агрессивно, в Прибалтике,в Арктике.

    О..боги просыпаюсь рядом русская..иду на кухню и там русские и о ужас смотрю в зеркало и там он русский ..куда ж от них деватсо то?!! tongue
    1. +2
      5 июля 2016 06:27
      такая ситуация сейчас на Украине
      1. +1
        5 июля 2016 06:35
        Какая?Когда смотрите в зеркало?Вообще то статья о Российской Арктике..Достали уже с этой страной У
        Цитата: drunkram
        такая ситуация сейчас на Украине
        1. +1
          5 июля 2016 06:40
          вы меня разочаровываете - я говорил о том что в стране У, как вы сказали, в каждом углу находят агентов Путина, как впрочем и в Прибалтике. Уже молчу о Шведах с их подлодками
          1. 0
            5 июля 2016 07:21
            Ну так и говорите прямо-а не абстрактно,мол цитата:Такая ситуация на Украине..Еще раз говорю пишите по существу статьи,а не о замыленной теме дальше некуда.
            Цитата: drunkram
            вы меня разочаровываете - я говорил о том что в стране У, как вы сказали, в каждом углу находят агентов Путина, как впрочем и в Прибалтике. Уже молчу о Шведах с их подлодками
          2. +1
            6 июля 2016 11:37
            Цитата: drunkram
            Уже молчу о Шведах с их подлодками

            Так шведуны, вроде, и взаправду Русскую подводную лодку нашли... которая ещё во времена первой мировой затонула.
  5. +4
    5 июля 2016 06:01
    Пусть привыкают все эти Макейны-Россия и Арктика это единое целое!Это всё наше!
  6. +13
    5 июля 2016 06:04
    Радует как строят базы. Когда служил сам на Чукотке все было примитивнее и труднее. На дальних точках РТВ-шников совсем тяжело. Даже был такой анекдот:
    На точку Красная Яранга вертолет везет зеленого лейтенанта. Зависает на 300м, пилот говорит - Прыгай! Лейтенант - Да ты что? Разобьюсь, давай ниже! Спустились на 200 - те же слова, спустились до 100 - Прыгай, а то если снизиться еще на пару метров - оттуда прыгать начнут!
    Кстати в передачах не видел и не слышал ничего про семьи. Семьи там не предполагаются?
    1. 0
      5 июля 2016 06:29
      Предполагаеться.По звезде репортаж был.Садик точно.А вот школа,скорее всего переводом ближе к цивилизации.
  7. +5
    5 июля 2016 06:08
    Мы твёрдо убеждены в том, что нет таких проблем в Арктике, которые требуют участия НАТО.

    Я, например твердо убежден, что на Земле нет места НАТО, созданному в противовес Варшавскому Договору, ибо его уже нет.
    1. +14
      5 июля 2016 07:53
      НАТО создано 4 апреля 1949 года, дата подписания Варшавского Договора 14 мая 1955, - так кто кого "уравновешивал"?!
  8. +9
    5 июля 2016 06:14
    Действовать на опережение,эта тактика России приносит свои положительные результаты.Что приводит в бешенство наших оппонентов.Да и охладит горячих НАТОвских парней мечтающих о глобальном ядерном ударе.Ответка будет неотвратимо.
  9. +2
    5 июля 2016 06:23
    Как ненравится им ,что мы укрепляем границы .Но мы свои границы укрепляем,что так бесится
  10. +4
    5 июля 2016 06:41
    <<<Интересно, появления кого именно ожидать в арктических широтах в первую очередь? - натовских солдат в ходе "экологических" учений, филиала радиостанции "Арктика. Реалии" или правозащитной организации "Международная амнистия народов Заполярья"...>>>
    Авианосцы со скворечниками для "Розой чайки" и утепленными клетками для "Белых медведей".А также создадут "Умеренную оппозицию из моржей и тюленей."
    1. +2
      5 июля 2016 07:55
      Маккейн на Вас в суд подаст: разглашение секретной информации
  11. +4
    5 июля 2016 06:45
    Джон Маккейн – тот самый, которому импонирует позирование перед объективами фотокамер совместно с «бородатыми мальчиками», впоследствии странным образом становящимися у руля международных террористических группировок, каждый отчёт по Арктике главного оборонного ведомства РФ воспринимает очень близко к сердцу. Так близко, что практически любой комментарий этого г-на сводится к американскому аналогу «проср..липолимеры».
    Меткое сокращение good , (выделил жирным) с автором согласен, именно так сокращать в отношении Маккейна и надо, ибо это та еще,-плохо пахнущая, коричневая субстанция!
  12. 0
    5 июля 2016 06:46
    Меховые памперсы им зубы.
  13. +3
    5 июля 2016 06:50
    Автор ошибся в терминологии.
    Нет на западе у нас друзей. Есть партнеры. Это принципиально разные вещи!

    А по теме: как-то слабо западные партнеры реагируют. Где крики про оккупацию? Где митинг белых медведей против русской агрессии и оккупации? Где манифестации моржей против Путина? Не, это несерьезно! Даже обидно как-то. Обмельчал нонче запад. Обмельчал...
    Ну, хоть парочку наших либералов туда закиньте: пусть помитингуют там с транспарантами! А что? Пущай ваши гранты отрабатывают как положено.
    1. +1
      5 июля 2016 07:56
      Скоро соберутся,вопрос прорабатывается
    2. 0
      6 июля 2016 11:46
      Цитата: Bramb
      Ну, хоть парочку наших либералов туда закиньте: пусть помитингуют там с транспарантами!

      А чего это только парочку? Чем больше-тем лучше... И назад не пускать !!! am
  14. +5
    5 июля 2016 07:10
    «Россия агрессивно ведёт себя и в Арктике»

    Для НАТО Россия повсюду ведет себя "агрессивно". Нужно же как-то оправдывать само существование этой организации после окончания холодной войны. А вот как НАТОвские вояки будут осваивать Арктику, если они на учениях в Норвегии при температуре -6 уже отказывались "воевать" и пользовались памперсами в связи с отсутствием биотуалетов (REN TV).
  15. +5
    5 июля 2016 07:21
    Пингвинов в Арктике НАТОвцы ещё спасать не предлагали? Скоро предложат yes .
    1. +4
      5 июля 2016 08:00
      Цитата: злой партизан
      Пингвинов в Арктике НАТОвцы ещё спасать не предлагали? Скоро предложат

      Что есть планы по акклиматизации пингвинов в Арктике.?
      1. +1
        5 июля 2016 09:09
        Цитата: амурец
        есть планы по акклиматизации пингвинов в Арктике.?

        Если Вы, Коллега, берётесь профинансировать данное мероприятие winked, то да. feel
        1. +2
          5 июля 2016 11:03
          Цитата: злой партизан

          Если Вы, Коллега, берётесь профинансировать данное мероприятие winked, то да.

          Зачем лишняя головная боль?Это же приедут толпы проверяющих,Профинансировать акклиматизацию пингвинов,денег может быть и хватит,но прокормить ревизоров,госбанка не хватит.Если только ФРС США возьмёт на себя расходы?
      2. 0
        6 июля 2016 11:53
        Цитата: амурец

        Что есть планы по акклиматизации пингвинов в Арктике.?

        Смех смехом, но ни разу не удивлюсь, если "убивец авианосца" Маккейн, коршун хренов, заявит что-то вроде: "Посмотрите, до чего Русские Арктику довели, там даже пингвинов не осталось!!!" wassat
    2. +4
      5 июля 2016 08:01
      С них станется. Даже если их(пингвинов) придётся для этого завезти из Антарктиды(в Арктике не водятся),ну а потом начать спасать... Или наоборот: объявить "кровавый режим пингвинов"(в данном случае - белых медведей) вне закона,ну и понеслась,всё по схеме...
    3. +3
      5 июля 2016 08:23
      Цитата: злой партизан
      Пингвинов в Арктике НАТОвцы ещё спасать не предлагали?

      И опять пробирку каку ни то покажут, как стопудовую доказуху отсутствия пингвинодемократии в Северном Ледовитом
      Привет, как там, за линией фронта hi laughing
      1. +2
        5 июля 2016 09:01
        Цитата: perepilka
        как там, за линией фронта

        Кругом предатели. sad
        Привет, таёжный энергетик! drinks
  16. +5
    5 июля 2016 07:48
    Ната в Арктику не сунется. Ибо памперсы сразу к яйцам примёрзнут, и станут они обычными мудозвонами.
  17. 0
    5 июля 2016 07:55
    Гегемон в панике! Русские вернулись на свой Север! Теперь их мягкая сила, с помощью которой они, Норвегии, Дании и их сюзерен, пытались отнять наши богатства, превращается в мягкое гуано. Все разговоры по поводу, надо делиться, Индия,Китай, преювращаются в бла, бла, бла....
  18. +7
    5 июля 2016 08:10
    Троллинг от Минобороны РФ: "Галичанин" принимает участие в строительстве военного города "Арктический трилистник"

    Ну, счас свидомые заорут, мол зрада laughing хотя город Галич, в Костромской губерннии, ну, никаким боком к Галиции рядом не стоит request
    1. +1
      5 июля 2016 12:47
      Цитата: perepilka
      Ну, счас свидомые заорут, мол зрада хотя город Галич, в Костромской губерннии, ну, никаким боком к Галиции рядом не стоит

      судя по посту, сам автор не в курсе про Галич, иначе не понимаю, причем тут троллинг
  19. +6
    5 июля 2016 08:40
    Судя по обилию и градусу высказываний отзывов наших потенциальных "друзей" ... Россия делает всё правильно ...
    Глаз на Севморпуть и природные ресурсы региона они положили давно ... в 90-е сделали много для нашего ухода с Арктики ... отказа от Российского (Советского) сектора Арктики и сворачивания нашего присутствия ... и вот Россия возвращается в новом качестве ... обновлённая и готовая к новым вызовам в этом важном регионе ...
  20. +8
    5 июля 2016 08:48
    В штатовской армии подавляющее большинство негров и латиносов. Хотят послать их в Арктику - огромный флаг в руки! Негры в Арктике: лучший прикол года. good
  21. +5
    5 июля 2016 09:03
    "Хорошие" у нас "партнеры", вот если бы мы жили в землянках в которых бы у нас горели лучины и огонек бы добывали камушек об камушек ударяя, вот тогда они бы себя чувствовали спокойно, а тут корабли спускаем, в Арктику лезем. Так и хочется сказать нашим "партнерам", время растаскивать и унижать Россию прошло и надеюсь навсегда, а у вас господа "партнеры" появилась перспективка, как в нижеуказаном анекдоте:

    "Убыточная ферма. Собрались животные на скотном дворе и обсуждают свою судьбу.
    Коровы говорят: — Уходить отсюда надо, пока целы. Крыша у коровника худая, дождём так и заливает.
    Лошади: — Корма нормального нет, солома вся гнила. Невозможно так дальше жить, сматываться нужно.
    Остальные животные: — Да, да, уходим, сколько можно терпеть?! Собрались и пошли.
    Шарик сидит на месте.
    У него все спрашивают: — Ты чего сидишь? Пошли с нами.
    Шарик: — Да нет, у меня тут перспектива есть!
    Животные: — Какая перспектива? С голоду здесь сдохнешь.
    Шарик: — Неееееее, у меня тут перспектива есть!
    Животные: — Ну какая перспектива? Ничего здесь нет! Заболеешь и помрёшь…
    Шарик: — Не пойду. Сказал же, у меня тут перспектива есть!
    Животные: —Да что за перспектива?
    Шарик: — Я тут слышал как хозяйка хояину говорила: «…если так дела и дальше пойдут, то всю зиму у Шарика сосать будем…»
  22. +1
    5 июля 2016 09:17
    чем кидать бабло на освоение марса так лучше те же космические технологии по постройке баз применить на своей земле а доходы будут намного выше что приводит евреев в бешенство
  23. -4
    5 июля 2016 09:34
    Общался недавно с товарищем который учавствует в строительстве этого ледокола, по его словам его еще неделю если не больше должны были достраивать до спуска на воду, но дата спуска была определена и их в последние дни всячески "стимулировали" работать и в ночные смены. Что в итоге? С помпой и криками "Ура России!" из нормальных проектом строим второпях что-то чтоб хоть как то работало.
    1. +1
      5 июля 2016 15:35
      Ну так покажите места, где работают по-другому) Или хотя бы страны laughing
    2. +3
      5 июля 2016 15:54
      Чушь какую-то прогнал Вам товарищ. Или Вы нам тут гоните. Моя жена участвовала в строительстве этого ледокола (винты заказывала). Его спускать должны были еще 26 мая, как раз на мой день рождения. Не успели, поэтому спуск перенесли сначала на 6 июня, а потом не 16-е.
  24. +1
    5 июля 2016 09:34
    Арктика отблагодарит Россию за любовь и заботу.
  25. +3
    5 июля 2016 09:51
    роллинг от Минобороны РФ: "Галичанин" принимает участие в строительстве военного города "Арктический трилистник"
    Краны Галичанин производятся в городе Галич Костромской области. Древний город, древнее название,
    (др.-рус. Галичь Мерьский) — город с 1159г). Показывает родство наше славянское, когда-то бывшее.
    1. 0
      5 июля 2016 10:20
      У укро патриотов языки вывалились - автокран "Галичанин" и в Россиии! Кто там будет смотреть откуда исходит название.
      А вчера по "24" турфирму показали, где на стенах защитная полоса от воздействия спинок стульев окрашена в сине-желтый! Украина наступает....
  26. -2
    5 июля 2016 10:00
    На последнем фото крыша здания ничего не напоминает.А так статью прочитал с интересом.
  27. +2
    5 июля 2016 10:02
    Цитата: Paranoid50
    НАТО создано 4 апреля 1949 года, дата подписания Варшавского Договора 14 мая 1955, - так кто кого "уравновешивал"?!

    НАТО изначально был создан 4 апреля 1949 года в США, чтобы защитить Европу от советского влияния, Варшавский договор - для его сдерживания. Советского влияния на сегодня, равно как и Варшавского договора нет, так кого он уравновешивает сегодня? Что изменилось по сути, за несколько не корректную формулировку извиняюсь.
  28. +2
    5 июля 2016 10:45
    Сферический тр-к "Шпицберген - Северный полюс - Мыс Дежнёва" - российский. Нечего там делать НАТО и пр.ЕС.
  29. 0
    5 июля 2016 10:47
    Цитата: Владимир61
    А вчера по "24" турфирму показали, где на стенах защитная полоса от воздействия спинок стульев окрашена в сине-желтый! Украина наступает....

    А у нас, что Украинский флаг запрещен? А две полосы в цветах этого флага на совести дизайнера и только.
  30. 0
    5 июля 2016 10:48
    Наши готовятся к таянию покрова Северного-Ледовитого океана, похоже.
  31. +4
    5 июля 2016 10:50
    Строим военные ледоколы и плюем на запад! Там визгу еще будет laughing
  32. +4
    5 июля 2016 11:44
    :) А запад в курсе? Что это для него кошмар?
    Горе писатели - уже совсем мозги пропили со своей истеричной пропагандой.
    1. 0
      5 июля 2016 23:15
      Это не пропаганда. Это желание вернуть страну и ЕЕ величие!!! Понимай,как хочешь
  33. +2
    5 июля 2016 12:42
    Мда уж, как бы так жить, что бы не посчитали агрессивными?!) Что не сделает страна, все против запада, даже ледоколы и совковые лопаты - все оружие агрессора)))
  34. +2
    5 июля 2016 13:05
    А какого,извините, хрена макейн который джон так беспокоится по вопросам ввода российских войск в арктическое побережье. Россия войска что, вводит в п.и.н.д.о.с.и.ю что ли, и вообще, американским ваякам там ближе чем на 500км путь заказан. А хотите познакомится поближе с Калибром или С-400, тогда милости просим.
  35. +2
    5 июля 2016 13:40
    Они бесятся.Бесятся от того,что Россия возвращается.
    Россия возвращается не только в Арктику.Россия вернулась на Ближний Восток,в Черноморье и на Средиземноморье.
  36. +3
    5 июля 2016 13:50
    Цитата: Храмов
    Спуск на воду атомохода Арктика!

    Кто подскажет, что это за спектакль был?

    Основа любого судна - корпус и смонтированные в нем силовые агрегаты и машины. Спуск корпуса на воду означет готовность судна на 75-80%. Потом его достраивают уже на воде.

    А спектакль был действительно великолепен. Я его видел вживую, очень понравилось. Теперь в течении года ледокол достроят у заводской стенки загрузят топливо и вперед, на просторы Арктики.

    И пусть весь мир обзавидуется. Поскольку никто кроме нас больше такие машины строить не умеет.

    Россия, вперед!
  37. +2
    5 июля 2016 14:39
    Думаю, скоро начнется борьба за права белых медведей
  38. +2
    5 июля 2016 15:13
    посмотрите фильм о том как возводили всё это очень познавательно и интересно.Там даже мишек не убивают а бережно отгоняют от стройки, причём делают это потихоньку чтобы не дай бог зверь от бега от перегрева не подох.
  39. +1
    5 июля 2016 15:49
    Лично я не представляю себе Россию без Арктики. Это же наша территория и как можно было её чуть не "похерить" не понятно. Хотя понятно, у власти сплошь и рядом одни "либерасты", готовые и мать родную продать.
  40. +1
    5 июля 2016 17:59
    Т-щ Храмов своей "богоизбранной" истеричностью внес избыточную турбулентность в беседу вменяемых людей. Ступайте к себе подобным и не мутите чистую воду Арктики.
  41. +1
    5 июля 2016 18:17
    Gthtl Передайте Мак-Кейну,что Арктика наша! И её планктон мы никому не уступим!
  42. +1
    5 июля 2016 23:04
    Вот эта вот штуковина, это фантастическое здание, военный городок, в детстве я читал фантастику про такое, и вот, ЭТО ЯВЬ. Короче я охреневаю!
  43. +1
    5 июля 2016 23:07
    Да и Антарктику не стоит забывать. Это еще не сыгранная карта
  44. +1
    6 июля 2016 00:16
    За Арктику скоро развернётся целая война. И хорошо, что уже включились в борьбу, опередив многих.Арктика ещё покажет чего стоят те или иные страны.
  45. Own
    0
    6 июля 2016 08:59
    насчет троллинга: Галичанин - не от Галиция, а от Галич (Костромская область)
  46. 0
    6 июля 2016 12:10
    Почему РФ резко вспомнила о Севере?
    Достаточно взглянуть на Юг. Западное, Южное направление плотно заставлено базами США, Нато. Более того, на этих направлениях во многих странах США разворачивает первые эшелон ПВО (Пэтриот). И изменить в этом - Россия не в силах. Восточное направление - это Китай, Япония и далекий путь через Тихий Океан.
    Суммируем: Север - это кратчайшее направление стрельбы для поражения Сша. Изделие успеет набрать высоту на которой сбить или столкнуть невозможно.
    именно, поэтому РФ резко бросилась восстанавливать свое присутствие на Севере. А добыча полезных ископаемых - на Севере это просто способ застолбить землю, ибо при таком количестве населения, и уровне развития экономики - Север нам нужен как "собаке 5-ая нога".
    1. -2
      7 июля 2016 00:23
      Наивный Вы мальчик... евреи, которым принадлежат и США и россияния - сами по себе стрелять не будут! Не для того им нужна огромная, не подверженная опасности "уйти под воду..." территория которую они уже захватили и очищают сегодня от русского народа, чтобы заселить рабами из других стран! А сами они планируют стать господами мира как и написано в талмуде, да и в библии тоже ))
      Так что читайте букварь уважаемый, я потом приму зачеты... ))
  47. 0
    6 июля 2016 20:02
    Цитата: dmi.pris
    Мы просто возвращаем своё..Время собирать камни.

    Нужны каменщики . а "каменщики" в фартуках.
    Если так пойдет дальше: не кому будет забивать колышек заземления ( водилы и т п)
    Все 30 лет удивлялся благородной сдаче своих позиций в мире.
    неужели, также тяжело (или ещё тяжелее было)вылезали из ямы после крымской войны и в 20-30-гг( когда в Арктику и пришли),
    пространство надо для опоры-замаха и потом бросок на Запад-Юг.
  48. -1
    7 июля 2016 00:18
    еврейская власть россиянии именно собирает "свое"... как в библии написано: "все что принадлежит гоям, как бы безхозное, и никому не принадлежит и кто из евреев первый завладел, тому и принадлежит..." Наши "братья меньшие любят все чужое загребать, им так ИХНИЙ бог велит! Так что Арктика не для русского народа осваивается, не разевайте сильно роток... наивные русичи... как вас легко обмануть все-таки аж жалко вас ))
  49. 0
    7 июля 2016 13:27
    Это наша территория , причем стратегическая . Было бы нелепо не начинать её освоение . Полностью поддерживаю курс государства в вопросах присутствия наших войск там . Свято место пусто не бывает .
  50. mvp
    0
    7 июля 2016 18:25
    Про "Галичанина" не понял. Кран в России делали и делают. Город есть такой Галич в Костромской области.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»