ВМС Греции пополнились двумя подлодками класса 214HN

33
В Греции прошла церемония поднятия флагов на двух дизель-электрических подлодках класса 214HN – «Матрозос» и «Катсонис». Принятием этих субмарин завершилась реализация программы «Архимед», принятой более 15-ти лет назад, сообщает ресурс Flot.com.

ДЭПЛ типа 214HN

«Контракт стоимостью около $ 1,26 млрд., предусматривающий постройку для ВМС Греции трех ДЭПЛ типа 214HN, был подписан в феврале 2000 года. Согласно его условиям, первая субмарина строилась в Германии на верфи "Ховальдсверке-Дойче Верфт" в Киле, а две следующие – по немецкой лицензии в Греции. Контракт включал опцион на постройку четвертой подлодки, реализованный летом 2002 года. Общая стоимость проекта теперь оценивается в 1,7 млрд. евро», – напоминает издание.

Сообщается, что «первоначально поставка субмарин планировалась на 2005 - 2007 годы, но в ноябре 2006 года после оценки результатов испытаний греческие ВМС отказались принять головную "Папаниколис", изготовленную в Германии». Затем последовали длительные переговоры, и подлодку приняли на вооружение лишь в декабре 2010 г. Вторя субмарина («Пипинос») была передана флоту в 2014-ом.

«Закладка киля ДЭПЛ "Матрозос" состоялась в марте 2003 года, а на воду ее спустили только в феврале 2015 года. В марте 2004 года заложили "Катсонис". Спуск на воду прошел в октябре 2015 года. Задержки вызваны продолжающимся финансовым кризисом в стране», – пишет ресурс.

Справка Flot.com: «Водоизмещение подлодки 214 HN в надводном положении составляет 1690 тонн, в подводном - 1860 тонн. Длина - 65 метров, ширина - 6,3 метра. Надводная скорость - 12 узлов, подводная - 20 узлов. Рабочая глубина погружения - 250 метров, предельная - 400 метров. Автономность - 84 дня. Экипаж - 27 человек. Субмарина оснащена восемью носовыми торпедными аппаратами калибра 533 мм. Несет на борту либо 12 торпед, либо до 24 донных или до 36 якорных мин».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      4 июля 2016 15:16
      Лучше бы у нас купили... И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
      1. +6
        4 июля 2016 15:21
        Цитата: ser-pov
        И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
        Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии. И, что естественно, на германские кредиты. Иначе откуда у страны-банкроты лишние 2 ярда евро?
        1. +12
          4 июля 2016 15:47
          У них Армия на ведущем месте (вернее ВВС и частично ВМС + отдельные части СВ). Поэтому бабло находят.

          Это ведущая армия ЕС нынче. Которая обладает:
          32 F-16block52M новой постройки с 2009 года поставки
          62 F-16block52+ поставки с 2004
          42 F-16block50 поставок 97-98 года
          Отдельно еще жива 330 эскадрилья на стареньких F-16block30 - поставок начала 90-х.

          42 Миража-2000 в разных модификациях.
          Собственное ДРЛО - 4 Erieye EMB-145H AEW&C.

          Это одни из самых мощных активных ВВС ЕС - современнее турецких.

          ВМС подкосил кризис. Но 4х214 лодки, лучше чем самая современная турецкая 209/1400М. 4 МЕКО2000 - с лучшим составом оборудования чем аналогичные турецкие, ну и масса корветов/ракетных катеров с ПКР.

          Они одно время даже во ФРЕММ хотели влезть, но денег нет.
        2. +1
          4 июля 2016 17:15
          Цитата: Ami du peuple
          Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии.


          Хм... Скорее всего, здесь зависимость-соотношение и членов блока НАТО, и членов ЕС...

          Много ли у нас заказано и куплено подлодок натовцами ?
          И стоит ли ИМ продавать СВОИ подлодки?

          Ведь нужно считать не то, что ВМЧ Греции усилилось, а ВМС блока НАТО...
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            4 июля 2016 21:48
            Цитата: weksha50
            Хм... Скорее всего, здесь зависимость-соотношение и членов блока НАТО, и членов ЕС...
            Много ли у нас заказано и куплено подлодок натовцами ?
            И стоит ли ИМ продавать СВОИ подлодки?
            Ведь нужно считать не то, что ВМЧ Греции усилилось, а ВМС блока НАТО...

            Георгий, не буду спорить по поводу подлодок, не специалист мягко говоря. Но вот системы ПВО и противотанковые средства Греция закупала в России, по крайней мере до 2013 года. hi
        3. -1
          4 июля 2016 20:56
          Подлодки как будто топором рубили.А как же законы гидродинамики?
      2. -1
        4 июля 2016 15:26
        Цитата: ser-pov
        Лучше бы у нас купили... И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы.

        Евросоюз затоваривается у США, а иначе накажут.
        А эти лодки могут только погружаться,или еще и всплывать тоже???

        Все они умеют, только стоят дороже чем наши. Американский ВПК не простаивает, даже стране-банкроту ПЛ продать могут.
        1. 0
          5 июля 2016 13:03
          Цитата: volot-voin
          Американский ВПК не простаивает, даже стране-банкроту ПЛ продать могут.

          Изделие не американское, а германское. Немцы дают кредиты грекам с условиями, что приобретать они будут немецкий продукт. Да и потом, это не ДЭПЛ, а НАПЛ, что говорит о том, что на ПЛ установлен воздухонезависимый энергоагрегат. У нас такой на Ладе испытывался, но до сих пор о серийном производстве информации нет. Как и все немецкое, лодка дорогая, но толковая.
      3. +2
        4 июля 2016 15:27
        Они с ВНЭУ же, плюс нового поколения. Тут РОЭ нечем крыть пока.
      4. Комментарий был удален.
    2. +2
      4 июля 2016 15:18
      Утюг утюгом. Может конечно ТТХ на высоте... Но всё же наши корабли и субмарины гораздо эстетичнее. Мозги у наших ученых и конструкторов работают по иному.
      1. jjj
        0
        4 июля 2016 17:00
        Немецкие лодки проектов 209, 212 и 214 - вполне себе рабочие лошади. Наши лодки для Греции избыточны. А так получится какой-никакой парадный флот. Есть и ладно, не владычицей же морскою Элада собралась стать
    3. А эти лодки могут только погружаться,или еще и всплывать тоже???
    4. +2
      4 июля 2016 15:23
      Греки не смотря на то что страна в кризисе,активно вооружаются.И не смотря на то что они страна НАТО спокойно покупают оружие и у нас и у соблрковцев.Кстати,проект 212 очень серьёзные субмарины.Я за ними следу ещё с начала 90 х когда он только был анонсирован.Немцы как всегда тщательно и скрупулезно всё сделали.И лодки 212 на данный момент лучшие дэпл западного мира
      1. +1
        4 июля 2016 15:29
        Ну, они очень дорогие в эксплуатации. Плюс новые стирлинги - выглядят интереснее (то есть она лучше Готланда, а вот Сорю на новом стирлинге уже не так все однозначно), чем капризный реактор на 212/14.
    5. -5
      4 июля 2016 15:38
      Зачем Греции подлодки? Против кого они будут использоваться? Маловероятно что против Турции - у тех флот будет значительно мощнее. Лучше бы закупили нормальную систему ПВО чтобы прекратить беспардонные, если не сказать хуже, пролеты турецких ВВС над территорией Греции. Вернули территорию, захваченную Турцией. А уж потом и до морских глубин дело бы дошло.
      1. +1
        4 июля 2016 16:39
        тогда можно вообще не вооружатся
    6. +2
      4 июля 2016 16:07
      У греков весьма нестабильная соседка-Турция..Поэтому лодки им нужны,чтобы было чем нашлёпать
      Султану по чреслам..
      1. 0
        4 июля 2016 20:32
        Цитата: Злой 55
        У греков весьма нестабильная соседка-Турция

        Турция те же подлодки 214 закупают, так что тут Германия выигрывает продавая вооружения двум конфликтующим странам.
    7. 0
      4 июля 2016 16:57
      Ну, теперь в Греции всё есть, даже подводные лодки.
      Две подлодки обеспечат Греции защиту от посягательств любого агрессора!
      Осталось найти агрессора.
    8. -10
      4 июля 2016 16:58
      Характеристики подлодки времён Второй мировой войны.
    9. -1
      4 июля 2016 18:54
      Греки всему миру должны а сами лодки покупают скоро нас догонят по ВМФ союзнички натовские!
    10. 0
      4 июля 2016 19:06
      Почему интересно Германия никому Тип 212 не продаёт?(Исключение только Италия с которой Германия и разрабатывала подлодку и то вроде в урезанном варианте, себе во флот Германия поставляла подлодки с маломагнитным корпусом, а в Италию с обычным). Или Тип 212 не на продажу?
    11. -1
      4 июля 2016 19:14
      Цитата: Peter Romane
      Характеристики подлодки времён Второй мировой войны.


      ДЭПЛ давно уже не гоняються за АУГ если не сказать что вообще не гонялись) Это лодки "засады" встречать гостей или тихо подкрасться и слинять поверьте их ловить достаточно геморно если экипаж нормальный.
      1. +1
        4 июля 2016 20:20
        ПЛ 214 HN водоизмещение 1690 т, в подв. - 1860 т. Надв. скорость - 12 узл, подв. - 20 узл. Рабоч. гл. погружения - 250 м, предельная - 400 м. 12 торпед

        ПЛ.тип "К"(1936 г) водоизм. 1490т, в подв.-2104 т. Надв. скорость - 22,5 узл
        подв. - 10,2 узл. Раб.гл. погружения - 80 м, предельная -100. 24 торпеды.

        ПЛ. VIIC\42 водоизм. 999т. в подв.- 1099 т. Надв. скорость - 16,6 узл,
        подв. - 7,6 узл. Рабоч. гл. погружения - 270 м, предельная-400 м. 16 торпед

        ПЛ. XXI водоизм. 1621т. в подв. - 2114 т. Надв. скорость - 15,6 узл,
        подв. - 17,2 узл. Рабоч. гл. погружения - 133 м, предельная-220м.23 торпеды

        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

        ПЛ.пр.636 водоизм. 2350т. в подв. - 3950 т. Надв. скорость - 17 узл.,
        подв. - 20 узл. Рабоч. гл. погружения - 240 м, предельная - 300м. 18 торпед
        и 4 ракеты класса."Калибр".

        ПЛ.пр. 677. водоим. 1765 т. в подв. - //. Надв. скорость - 10 узл.,
        подв. - 21 узл. Рабоч. гл. погружения - 250 м. предельная - 300м.18 торпед
        и 10 ракет класса "Калибр".

        Как видим ПЛ 214 HN по водоизмещению и др. характеристикам, сопоставима с подлодками Второй мировой войны, а вот по вооружённости уступает даже им.

        Конечно у неё, несомненно, есть лучшие возможности, чем у подлодок Второй Мировой войны, но те характеристики которые указаны в данной статье не слишком то её отличают от них.
        1. 0
          4 июля 2016 20:24
          Цитата: Peter Romane
          12 торпед

          Если учесть что из этих 12 единиц вооружения несколько это приборы гидроакустического противодействия запускаемые из торпедных аппаратов, то оружия там и того меньше...
          И смысл в воздухонезависимой установке которая позволяет находиться под водой 3 недели не всплывая, если после первой же атаки у тебя не останется вооружения и ты будешь фактически бесполезен.
          1. -1
            4 июля 2016 20:57
            К примеру корветы проекта 20380, оснащены противоторпедной защитой корабля. Я думаю и многие другие военные корабли тоже.
            Непросто, наверное, ПЛ 214 HN вести бой, в связи с малым количеством торпед.
    12. 0
      4 июля 2016 22:21
      Цитата: Ami du peuple
      Цитата: ser-pov
      И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
      Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии. И, что естественно, на германские кредиты. Иначе откуда у страны-банкроты лишние 2 ярда евро?

      Собственно, а на хрена Греции подлодки ???!!! wassat
    13. 0
      4 июля 2016 22:24
      Цитата: Peter Romane
      К примеру корветы проекта 20380, оснащены противоторпедной защитой корабля. Я думаю и многие другие военные корабли тоже.
      Непросто, наверное, ПЛ 214 HN вести бой, в связи с малым количеством торпед.

      Как бы, я из морских авиаторов... Но объясните, пожалуйста, сколько торпед может выпустить подлодка ( не про стратегов) в современном морском бою (хотя бы веером, это когда по всем кнопкам пятернёй) ????! wassat
      зы. неплохо бы, вам, почитать, даже, старые книжки по ПЛО ! wassat
      1. 0
        4 июля 2016 23:33
        Я не только знаком с ПЛО, у меня дед в ВОВ был командиром ПЛ. ПЛ выходит в поход не ради одного единственного корабля (судна). Большое количество атак может быть не удачными, а переход до базы, занимает время. Конечно торпеды сейчас другие, но и противоторпедная оборона тоже не стоит на месте. Для ПЛ 214 HN две торпедные атаки (по всем кнопкам пятернёй ;-)) и лодка "пуста". Греби на базу.
        Поэтому ПЛ 214 HN скорее прибрежная лодка, ближнего радиуса действия.
        Зачем она грекам, непонятно ?
        Скорее так, попужать. Статус. А немцам выгодно продать.
        Больше мне кажется политики, чем реальная защита греческого государства.
        1. +1
          5 июля 2016 01:20
          Цитата: Peter Romane
          Зачем она грекам, непонятно ?

          Турция рядом, Турки тоже собираются приобрести ПЛ 214.
          1. 0
            5 июля 2016 03:30
            Нападение Турции на Грецию это нонсенс. Хотя чего, только не случается в Европейском королевстве.
    14. -1
      4 июля 2016 22:34
      Что, меня, прикалывает ??? feel
      Мой статус, он постояннен (+1 статьи)-(-1 статьи), разок до главстаршины кидало.
      Забавно ! wassat
      Отчебучивайте, далее ! laughing
    15. +1
      5 июля 2016 05:43
      для демонстрации силы слабовато, но для внутреннего самоуспокоения сойдет рыбаков и африканских беженцев пугать...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»