ВМС Греции пополнились двумя подлодками класса 214HN

В Греции прошла церемония поднятия флагов на двух дизель-электрических подлодках класса 214HN – «Матрозос» и «Катсонис». Принятием этих субмарин завершилась реализация программы «Архимед», принятой более 15-ти лет назад, сообщает ресурс Flot.com.

ВМС Греции пополнились двумя подлодками класса 214HN
ДЭПЛ типа 214HN

«Контракт стоимостью около $ 1,26 млрд., предусматривающий постройку для ВМС Греции трех ДЭПЛ типа 214HN, был подписан в феврале 2000 года. Согласно его условиям, первая субмарина строилась в Германии на верфи "Ховальдсверке-Дойче Верфт" в Киле, а две следующие – по немецкой лицензии в Греции. Контракт включал опцион на постройку четвертой подлодки, реализованный летом 2002 года. Общая стоимость проекта теперь оценивается в 1,7 млрд. евро», – напоминает издание.


Сообщается, что «первоначально поставка субмарин планировалась на 2005 - 2007 годы, но в ноябре 2006 года после оценки результатов испытаний греческие ВМС отказались принять головную "Папаниколис", изготовленную в Германии». Затем последовали длительные переговоры, и подлодку приняли на вооружение лишь в декабре 2010 г. Вторя субмарина («Пипинос») была передана флоту в 2014-ом.

«Закладка киля ДЭПЛ "Матрозос" состоялась в марте 2003 года, а на воду ее спустили только в феврале 2015 года. В марте 2004 года заложили "Катсонис". Спуск на воду прошел в октябре 2015 года. Задержки вызваны продолжающимся финансовым кризисом в стране», – пишет ресурс.

Справка Flot.com: «Водоизмещение подлодки 214 HN в надводном положении составляет 1690 тонн, в подводном - 1860 тонн. Длина - 65 метров, ширина - 6,3 метра. Надводная скорость - 12 узлов, подводная - 20 узлов. Рабочая глубина погружения - 250 метров, предельная - 400 метров. Автономность - 84 дня. Экипаж - 27 человек. Субмарина оснащена восемью носовыми торпедными аппаратами калибра 533 мм. Несет на борту либо 12 торпед, либо до 24 донных или до 36 якорных мин».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. ser-pov 4 июля 2016 15:16
    Лучше бы у нас купили... И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
    1. Ami du peuple 4 июля 2016 15:21
      Цитата: ser-pov
      И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
      Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии. И, что естественно, на германские кредиты. Иначе откуда у страны-банкроты лишние 2 ярда евро?
      1. donavi49 4 июля 2016 15:47
        У них Армия на ведущем месте (вернее ВВС и частично ВМС + отдельные части СВ). Поэтому бабло находят.

        Это ведущая армия ЕС нынче. Которая обладает:
        32 F-16block52M новой постройки с 2009 года поставки
        62 F-16block52+ поставки с 2004
        42 F-16block50 поставок 97-98 года
        Отдельно еще жива 330 эскадрилья на стареньких F-16block30 - поставок начала 90-х.

        42 Миража-2000 в разных модификациях.
        Собственное ДРЛО - 4 Erieye EMB-145H AEW&C.

        Это одни из самых мощных активных ВВС ЕС - современнее турецких.

        ВМС подкосил кризис. Но 4х214 лодки, лучше чем самая современная турецкая 209/1400М. 4 МЕКО2000 - с лучшим составом оборудования чем аналогичные турецкие, ну и масса корветов/ракетных катеров с ПКР.

        Они одно время даже во ФРЕММ хотели влезть, но денег нет.
      2. weksha50 4 июля 2016 17:15
        Цитата: Ami du peuple
        Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии.


        Хм... Скорее всего, здесь зависимость-соотношение и членов блока НАТО, и членов ЕС...

        Много ли у нас заказано и куплено подлодок натовцами ?
        И стоит ли ИМ продавать СВОИ подлодки?

        Ведь нужно считать не то, что ВМЧ Греции усилилось, а ВМС блока НАТО...
        1. Комментарий был удален.
        2. Vladimir 1964 4 июля 2016 21:48
          Цитата: weksha50
          Хм... Скорее всего, здесь зависимость-соотношение и членов блока НАТО, и членов ЕС...
          Много ли у нас заказано и куплено подлодок натовцами ?
          И стоит ли ИМ продавать СВОИ подлодки?
          Ведь нужно считать не то, что ВМЧ Греции усилилось, а ВМС блока НАТО...

          Георгий, не буду спорить по поводу подлодок, не специалист мягко говоря. Но вот системы ПВО и противотанковые средства Греция закупала в России, по крайней мере до 2013 года. hi
      3. сапёр ЖДВ 4 июля 2016 20:56
        Подлодки как будто топором рубили.А как же законы гидродинамики?
    2. volot-voin 4 июля 2016 15:26
      Цитата: ser-pov
      Лучше бы у нас купили... И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы.

      Евросоюз затоваривается у США, а иначе накажут.
      А эти лодки могут только погружаться,или еще и всплывать тоже???

      Все они умеют, только стоят дороже чем наши. Американский ВПК не простаивает, даже стране-банкроту ПЛ продать могут.
      1. ARES623 5 июля 2016 13:03
        Цитата: volot-voin
        Американский ВПК не простаивает, даже стране-банкроту ПЛ продать могут.

        Изделие не американское, а германское. Немцы дают кредиты грекам с условиями, что приобретать они будут немецкий продукт. Да и потом, это не ДЭПЛ, а НАПЛ, что говорит о том, что на ПЛ установлен воздухонезависимый энергоагрегат. У нас такой на Ладе испытывался, но до сих пор о серийном производстве информации нет. Как и все немецкое, лодка дорогая, но толковая.
    3. donavi49 4 июля 2016 15:27
      Они с ВНЭУ же, плюс нового поколения. Тут РОЭ нечем крыть пока.
    4. Комментарий был удален.
  2. dsm100 4 июля 2016 15:18
    Утюг утюгом. Может конечно ТТХ на высоте... Но всё же наши корабли и субмарины гораздо эстетичнее. Мозги у наших ученых и конструкторов работают по иному.
    1. jjj 4 июля 2016 17:00
      Немецкие лодки проектов 209, 212 и 214 - вполне себе рабочие лошади. Наши лодки для Греции избыточны. А так получится какой-никакой парадный флот. Есть и ладно, не владычицей же морскою Элада собралась стать
      jjj
  3. А эти лодки могут только погружаться,или еще и всплывать тоже???
  4. Magic Archer 4 июля 2016 15:23
    Греки не смотря на то что страна в кризисе,активно вооружаются.И не смотря на то что они страна НАТО спокойно покупают оружие и у нас и у соблрковцев.Кстати,проект 212 очень серьёзные субмарины.Я за ними следу ещё с начала 90 х когда он только был анонсирован.Немцы как всегда тщательно и скрупулезно всё сделали.И лодки 212 на данный момент лучшие дэпл западного мира
    1. donavi49 4 июля 2016 15:29
      Ну, они очень дорогие в эксплуатации. Плюс новые стирлинги - выглядят интереснее (то есть она лучше Готланда, а вот Сорю на новом стирлинге уже не так все однозначно), чем капризный реактор на 212/14.
  5. Корсар0304 4 июля 2016 15:38
    Зачем Греции подлодки? Против кого они будут использоваться? Маловероятно что против Турции - у тех флот будет значительно мощнее. Лучше бы закупили нормальную систему ПВО чтобы прекратить беспардонные, если не сказать хуже, пролеты турецких ВВС над территорией Греции. Вернули территорию, захваченную Турцией. А уж потом и до морских глубин дело бы дошло.
    1. котэ119 4 июля 2016 16:39
      тогда можно вообще не вооружатся
  6. Злой 55 4 июля 2016 16:07
    У греков весьма нестабильная соседка-Турция..Поэтому лодки им нужны,чтобы было чем нашлёпать
    Султану по чреслам..
    1. Лт. запаса ВВС 4 июля 2016 20:32
      Цитата: Злой 55
      У греков весьма нестабильная соседка-Турция

      Турция те же подлодки 214 закупают, так что тут Германия выигрывает продавая вооружения двум конфликтующим странам.
  7. prior 4 июля 2016 16:57
    Ну, теперь в Греции всё есть, даже подводные лодки.
    Две подлодки обеспечат Греции защиту от посягательств любого агрессора!
    Осталось найти агрессора.
  8. Peter Romane 4 июля 2016 16:58
    Характеристики подлодки времён Второй мировой войны.
  9. Наемник 4 июля 2016 18:54
    Греки всему миру должны а сами лодки покупают скоро нас догонят по ВМФ союзнички натовские!
  10. Лт. запаса ВВС 4 июля 2016 19:06
    Почему интересно Германия никому Тип 212 не продаёт?(Исключение только Италия с которой Германия и разрабатывала подлодку и то вроде в урезанном варианте, себе во флот Германия поставляла подлодки с маломагнитным корпусом, а в Италию с обычным). Или Тип 212 не на продажу?
  11. WildFox 4 июля 2016 19:14
    Цитата: Peter Romane
    Характеристики подлодки времён Второй мировой войны.


    ДЭПЛ давно уже не гоняються за АУГ если не сказать что вообще не гонялись) Это лодки "засады" встречать гостей или тихо подкрасться и слинять поверьте их ловить достаточно геморно если экипаж нормальный.
    1. Peter Romane 4 июля 2016 20:20
      ПЛ 214 HN водоизмещение 1690 т, в подв. - 1860 т. Надв. скорость - 12 узл, подв. - 20 узл. Рабоч. гл. погружения - 250 м, предельная - 400 м. 12 торпед

      ПЛ.тип "К"(1936 г) водоизм. 1490т, в подв.-2104 т. Надв. скорость - 22,5 узл
      подв. - 10,2 узл. Раб.гл. погружения - 80 м, предельная -100. 24 торпеды.

      ПЛ. VIIC\42 водоизм. 999т. в подв.- 1099 т. Надв. скорость - 16,6 узл,
      подв. - 7,6 узл. Рабоч. гл. погружения - 270 м, предельная-400 м. 16 торпед

      ПЛ. XXI водоизм. 1621т. в подв. - 2114 т. Надв. скорость - 15,6 узл,
      подв. - 17,2 узл. Рабоч. гл. погружения - 133 м, предельная-220м.23 торпеды

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      ПЛ.пр.636 водоизм. 2350т. в подв. - 3950 т. Надв. скорость - 17 узл.,
      подв. - 20 узл. Рабоч. гл. погружения - 240 м, предельная - 300м. 18 торпед
      и 4 ракеты класса."Калибр".

      ПЛ.пр. 677. водоим. 1765 т. в подв. - //. Надв. скорость - 10 узл.,
      подв. - 21 узл. Рабоч. гл. погружения - 250 м. предельная - 300м.18 торпед
      и 10 ракет класса "Калибр".

      Как видим ПЛ 214 HN по водоизмещению и др. характеристикам, сопоставима с подлодками Второй мировой войны, а вот по вооружённости уступает даже им.

      Конечно у неё, несомненно, есть лучшие возможности, чем у подлодок Второй Мировой войны, но те характеристики которые указаны в данной статье не слишком то её отличают от них.
      1. Лт. запаса ВВС 4 июля 2016 20:24
        Цитата: Peter Romane
        12 торпед

        Если учесть что из этих 12 единиц вооружения несколько это приборы гидроакустического противодействия запускаемые из торпедных аппаратов, то оружия там и того меньше...
        И смысл в воздухонезависимой установке которая позволяет находиться под водой 3 недели не всплывая, если после первой же атаки у тебя не останется вооружения и ты будешь фактически бесполезен.
        1. Peter Romane 4 июля 2016 20:57
          К примеру корветы проекта 20380, оснащены противоторпедной защитой корабля. Я думаю и многие другие военные корабли тоже.
          Непросто, наверное, ПЛ 214 HN вести бой, в связи с малым количеством торпед.
  12. Космонавт 4 июля 2016 22:21
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: ser-pov
    И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
    Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии. И, что естественно, на германские кредиты. Иначе откуда у страны-банкроты лишние 2 ярда евро?

    Собственно, а на хрена Греции подлодки ???!!! wassat
  13. Космонавт 4 июля 2016 22:24
    Цитата: Peter Romane
    К примеру корветы проекта 20380, оснащены противоторпедной защитой корабля. Я думаю и многие другие военные корабли тоже.
    Непросто, наверное, ПЛ 214 HN вести бой, в связи с малым количеством торпед.

    Как бы, я из морских авиаторов... Но объясните, пожалуйста, сколько торпед может выпустить подлодка ( не про стратегов) в современном морском бою (хотя бы веером, это когда по всем кнопкам пятернёй) ????! wassat
    зы. неплохо бы, вам, почитать, даже, старые книжки по ПЛО ! wassat
    1. Peter Romane 4 июля 2016 23:33
      Я не только знаком с ПЛО, у меня дед в ВОВ был командиром ПЛ. ПЛ выходит в поход не ради одного единственного корабля (судна). Большое количество атак может быть не удачными, а переход до базы, занимает время. Конечно торпеды сейчас другие, но и противоторпедная оборона тоже не стоит на месте. Для ПЛ 214 HN две торпедные атаки (по всем кнопкам пятернёй ;-)) и лодка "пуста". Греби на базу.
      Поэтому ПЛ 214 HN скорее прибрежная лодка, ближнего радиуса действия.
      Зачем она грекам, непонятно ?
      Скорее так, попужать. Статус. А немцам выгодно продать.
      Больше мне кажется политики, чем реальная защита греческого государства.
      1. Лт. запаса ВВС 5 июля 2016 01:20
        Цитата: Peter Romane
        Зачем она грекам, непонятно ?

        Турция рядом, Турки тоже собираются приобрести ПЛ 214.
        1. Peter Romane 5 июля 2016 03:30
          Нападение Турции на Грецию это нонсенс. Хотя чего, только не случается в Европейском королевстве.
  14. Космонавт 4 июля 2016 22:34
    Что, меня, прикалывает ??? feel
    Мой статус, он постояннен (+1 статьи)-(-1 статьи), разок до главстаршины кидало.
    Забавно ! wassat
    Отчебучивайте, далее ! laughing
  15. Волька 5 июля 2016 05:43
    для демонстрации силы слабовато, но для внутреннего самоуспокоения сойдет рыбаков и африканских беженцев пугать...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня