ВМС Греции пополнились двумя подлодками класса 214HN

В Греции прошла церемония поднятия флагов на двух дизель-электрических подлодках класса 214HN – «Матрозос» и «Катсонис». Принятием этих субмарин завершилась реализация программы «Архимед», принятой более 15-ти лет назад, сообщает ресурс Flot.com.

ДЭПЛ типа 214HN

«Контракт стоимостью около $ 1,26 млрд., предусматривающий постройку для ВМС Греции трех ДЭПЛ типа 214HN, был подписан в феврале 2000 года. Согласно его условиям, первая субмарина строилась в Германии на верфи "Ховальдсверке-Дойче Верфт" в Киле, а две следующие – по немецкой лицензии в Греции. Контракт включал опцион на постройку четвертой подлодки, реализованный летом 2002 года. Общая стоимость проекта теперь оценивается в 1,7 млрд. евро», – напоминает издание.


Сообщается, что «первоначально поставка субмарин планировалась на 2005 - 2007 годы, но в ноябре 2006 года после оценки результатов испытаний греческие ВМС отказались принять головную "Папаниколис", изготовленную в Германии». Затем последовали длительные переговоры, и подлодку приняли на вооружение лишь в декабре 2010 г. Вторя субмарина («Пипинос») была передана флоту в 2014-ом.

«Закладка киля ДЭПЛ "Матрозос" состоялась в марте 2003 года, а на воду ее спустили только в феврале 2015 года. В марте 2004 года заложили "Катсонис". Спуск на воду прошел в октябре 2015 года. Задержки вызваны продолжающимся финансовым кризисом в стране», – пишет ресурс.

Справка Flot.com: «Водоизмещение подлодки 214 HN в надводном положении составляет 1690 тонн, в подводном - 1860 тонн. Длина - 65 метров, ширина - 6,3 метра. Надводная скорость - 12 узлов, подводная - 20 узлов. Рабочая глубина погружения - 250 метров, предельная - 400 метров. Автономность - 84 дня. Экипаж - 27 человек. Субмарина оснащена восемью носовыми торпедными аппаратами калибра 533 мм. Несет на борту либо 12 торпед, либо до 24 донных или до 36 якорных мин».


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ser-pov (Сергей) 4 июля 2016 15:16
    Лучше бы у нас купили... И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
    1. Ami du peuple (Андрей) 4 июля 2016 15:21
      Цитата: ser-pov
      И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
      Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии. И, что естественно, на германские кредиты. Иначе откуда у страны-банкроты лишние 2 ярда евро?
      1. donavi49 4 июля 2016 15:47
        У них Армия на ведущем месте (вернее ВВС и частично ВМС + отдельные части СВ). Поэтому бабло находят.

        Это ведущая армия ЕС нынче. Которая обладает:
        32 F-16block52M новой постройки с 2009 года поставки
        62 F-16block52+ поставки с 2004
        42 F-16block50 поставок 97-98 года
        Отдельно еще жива 330 эскадрилья на стареньких F-16block30 - поставок начала 90-х.

        42 Миража-2000 в разных модификациях.
        Собственное ДРЛО - 4 Erieye EMB-145H AEW&C.

        Это одни из самых мощных активных ВВС ЕС - современнее турецких.

        ВМС подкосил кризис. Но 4х214 лодки, лучше чем самая современная турецкая 209/1400М. 4 МЕКО2000 - с лучшим составом оборудования чем аналогичные турецкие, ну и масса корветов/ракетных катеров с ПКР.

        Они одно время даже во ФРЕММ хотели влезть, но денег нет.
      2. weksha50 (Георгий) 4 июля 2016 17:15
        Цитата: Ami du peuple
        Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии.


        Хм... Скорее всего, здесь зависимость-соотношение и членов блока НАТО, и членов ЕС...

        Много ли у нас заказано и куплено подлодок натовцами ?
        И стоит ли ИМ продавать СВОИ подлодки?

        Ведь нужно считать не то, что ВМЧ Греции усилилось, а ВМС блока НАТО...
        1. Комментарий был удален.
        2. Vladimir 1964 (Владимир) 4 июля 2016 21:48
          Цитата: weksha50
          Хм... Скорее всего, здесь зависимость-соотношение и членов блока НАТО, и членов ЕС...
          Много ли у нас заказано и куплено подлодок натовцами ?
          И стоит ли ИМ продавать СВОИ подлодки?
          Ведь нужно считать не то, что ВМЧ Греции усилилось, а ВМС блока НАТО...

          Георгий, не буду спорить по поводу подлодок, не специалист мягко говоря. Но вот системы ПВО и противотанковые средства Греция закупала в России, по крайней мере до 2013 года. hi
      3. сапёр ЖДВ (Виктор) 4 июля 2016 20:56
        Подлодки как будто топором рубили.А как же законы гидродинамики?
    2. volot-voin (Rodoslav) 4 июля 2016 15:26
      Цитата: ser-pov
      Лучше бы у нас купили... И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы.

      Евросоюз затоваривается у США, а иначе накажут.
      А эти лодки могут только погружаться,или еще и всплывать тоже???

      Все они умеют, только стоят дороже чем наши. Американский ВПК не простаивает, даже стране-банкроту ПЛ продать могут.
      1. ARES623 (Дмитрий) 5 июля 2016 13:03
        Цитата: volot-voin
        Американский ВПК не простаивает, даже стране-банкроту ПЛ продать могут.

        Изделие не американское, а германское. Немцы дают кредиты грекам с условиями, что приобретать они будут немецкий продукт. Да и потом, это не ДЭПЛ, а НАПЛ, что говорит о том, что на ПЛ установлен воздухонезависимый энергоагрегат. У нас такой на Ладе испытывался, но до сих пор о серийном производстве информации нет. Как и все немецкое, лодка дорогая, но толковая.
    3. donavi49 4 июля 2016 15:27
      Они с ВНЭУ же, плюс нового поколения. Тут РОЭ нечем крыть пока.
    4. Комментарий был удален.
  2. dsm100 (Сергей) 4 июля 2016 15:18
    Утюг утюгом. Может конечно ТТХ на высоте... Но всё же наши корабли и субмарины гораздо эстетичнее. Мозги у наших ученых и конструкторов работают по иному.
    1. jjj 4 июля 2016 17:00
      Немецкие лодки проектов 209, 212 и 214 - вполне себе рабочие лошади. Наши лодки для Греции избыточны. А так получится какой-никакой парадный флот. Есть и ладно, не владычицей же морскою Элада собралась стать
      jjj
  3. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 4 июля 2016 15:20
    А эти лодки могут только погружаться,или еще и всплывать тоже???
  4. Magic Archer (Владимир) 4 июля 2016 15:23
    Греки не смотря на то что страна в кризисе,активно вооружаются.И не смотря на то что они страна НАТО спокойно покупают оружие и у нас и у соблрковцев.Кстати,проект 212 очень серьёзные субмарины.Я за ними следу ещё с начала 90 х когда он только был анонсирован.Немцы как всегда тщательно и скрупулезно всё сделали.И лодки 212 на данный момент лучшие дэпл западного мира
    1. donavi49 4 июля 2016 15:29
      Ну, они очень дорогие в эксплуатации. Плюс новые стирлинги - выглядят интереснее (то есть она лучше Готланда, а вот Сорю на новом стирлинге уже не так все однозначно), чем капризный реактор на 212/14.
  5. Корсар0304 (Сибиряк) 4 июля 2016 15:38
    Зачем Греции подлодки? Против кого они будут использоваться? Маловероятно что против Турции - у тех флот будет значительно мощнее. Лучше бы закупили нормальную систему ПВО чтобы прекратить беспардонные, если не сказать хуже, пролеты турецких ВВС над территорией Греции. Вернули территорию, захваченную Турцией. А уж потом и до морских глубин дело бы дошло.
    1. котэ119 (Константин) 4 июля 2016 16:39
      тогда можно вообще не вооружатся
  6. Злой 55 (Евгений) 4 июля 2016 16:07
    У греков весьма нестабильная соседка-Турция..Поэтому лодки им нужны,чтобы было чем нашлёпать
    Султану по чреслам..
    1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 4 июля 2016 20:32
      Цитата: Злой 55
      У греков весьма нестабильная соседка-Турция

      Турция те же подлодки 214 закупают, так что тут Германия выигрывает продавая вооружения двум конфликтующим странам.
  7. prior (Влад) 4 июля 2016 16:57
    Ну, теперь в Греции всё есть, даже подводные лодки.
    Две подлодки обеспечат Греции защиту от посягательств любого агрессора!
    Осталось найти агрессора.
  8. Peter Romane (Peter Romаne) 4 июля 2016 16:58
    Характеристики подлодки времён Второй мировой войны.
  9. Наемник (Александр) 4 июля 2016 18:54
    Греки всему миру должны а сами лодки покупают скоро нас догонят по ВМФ союзнички натовские!
  10. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 4 июля 2016 19:06
    Почему интересно Германия никому Тип 212 не продаёт?(Исключение только Италия с которой Германия и разрабатывала подлодку и то вроде в урезанном варианте, себе во флот Германия поставляла подлодки с маломагнитным корпусом, а в Италию с обычным). Или Тип 212 не на продажу?
  11. WildFox (Дмитрий) 4 июля 2016 19:14
    Цитата: Peter Romane
    Характеристики подлодки времён Второй мировой войны.


    ДЭПЛ давно уже не гоняються за АУГ если не сказать что вообще не гонялись) Это лодки "засады" встречать гостей или тихо подкрасться и слинять поверьте их ловить достаточно геморно если экипаж нормальный.
    1. Peter Romane (Peter Romаne) 4 июля 2016 20:20
      ПЛ 214 HN водоизмещение 1690 т, в подв. - 1860 т. Надв. скорость - 12 узл, подв. - 20 узл. Рабоч. гл. погружения - 250 м, предельная - 400 м. 12 торпед

      ПЛ.тип "К"(1936 г) водоизм. 1490т, в подв.-2104 т. Надв. скорость - 22,5 узл
      подв. - 10,2 узл. Раб.гл. погружения - 80 м, предельная -100. 24 торпеды.

      ПЛ. VIIC\42 водоизм. 999т. в подв.- 1099 т. Надв. скорость - 16,6 узл,
      подв. - 7,6 узл. Рабоч. гл. погружения - 270 м, предельная-400 м. 16 торпед

      ПЛ. XXI водоизм. 1621т. в подв. - 2114 т. Надв. скорость - 15,6 узл,
      подв. - 17,2 узл. Рабоч. гл. погружения - 133 м, предельная-220м.23 торпеды

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      ПЛ.пр.636 водоизм. 2350т. в подв. - 3950 т. Надв. скорость - 17 узл.,
      подв. - 20 узл. Рабоч. гл. погружения - 240 м, предельная - 300м. 18 торпед
      и 4 ракеты класса."Калибр".

      ПЛ.пр. 677. водоим. 1765 т. в подв. - //. Надв. скорость - 10 узл.,
      подв. - 21 узл. Рабоч. гл. погружения - 250 м. предельная - 300м.18 торпед
      и 10 ракет класса "Калибр".

      Как видим ПЛ 214 HN по водоизмещению и др. характеристикам, сопоставима с подлодками Второй мировой войны, а вот по вооружённости уступает даже им.

      Конечно у неё, несомненно, есть лучшие возможности, чем у подлодок Второй Мировой войны, но те характеристики которые указаны в данной статье не слишком то её отличают от них.
      1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 4 июля 2016 20:24
        Цитата: Peter Romane
        12 торпед

        Если учесть что из этих 12 единиц вооружения несколько это приборы гидроакустического противодействия запускаемые из торпедных аппаратов, то оружия там и того меньше...
        И смысл в воздухонезависимой установке которая позволяет находиться под водой 3 недели не всплывая, если после первой же атаки у тебя не останется вооружения и ты будешь фактически бесполезен.
        1. Peter Romane (Peter Romаne) 4 июля 2016 20:57
          К примеру корветы проекта 20380, оснащены противоторпедной защитой корабля. Я думаю и многие другие военные корабли тоже.
          Непросто, наверное, ПЛ 214 HN вести бой, в связи с малым количеством торпед.
  12. Космонавт (Игорь) 4 июля 2016 22:21
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: ser-pov
    И нам хорошо и им бы подешевели вышло бы...
    Скорее всего, условием приобретения этих подлодок было их строительство на немецких верфях, а затем по немецкой лицензии. И, что естественно, на германские кредиты. Иначе откуда у страны-банкроты лишние 2 ярда евро?

    Собственно, а на хрена Греции подлодки ???!!! wassat
  13. Космонавт (Игорь) 4 июля 2016 22:24
    Цитата: Peter Romane
    К примеру корветы проекта 20380, оснащены противоторпедной защитой корабля. Я думаю и многие другие военные корабли тоже.
    Непросто, наверное, ПЛ 214 HN вести бой, в связи с малым количеством торпед.

    Как бы, я из морских авиаторов... Но объясните, пожалуйста, сколько торпед может выпустить подлодка ( не про стратегов) в современном морском бою (хотя бы веером, это когда по всем кнопкам пятернёй) ????! wassat
    зы. неплохо бы, вам, почитать, даже, старые книжки по ПЛО ! wassat
    1. Peter Romane (Peter Romаne) 4 июля 2016 23:33
      Я не только знаком с ПЛО, у меня дед в ВОВ был командиром ПЛ. ПЛ выходит в поход не ради одного единственного корабля (судна). Большое количество атак может быть не удачными, а переход до базы, занимает время. Конечно торпеды сейчас другие, но и противоторпедная оборона тоже не стоит на месте. Для ПЛ 214 HN две торпедные атаки (по всем кнопкам пятернёй ;-)) и лодка "пуста". Греби на базу.
      Поэтому ПЛ 214 HN скорее прибрежная лодка, ближнего радиуса действия.
      Зачем она грекам, непонятно ?
      Скорее так, попужать. Статус. А немцам выгодно продать.
      Больше мне кажется политики, чем реальная защита греческого государства.
      1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 5 июля 2016 01:20
        Цитата: Peter Romane
        Зачем она грекам, непонятно ?

        Турция рядом, Турки тоже собираются приобрести ПЛ 214.
        1. Peter Romane (Peter Romаne) 5 июля 2016 03:30
          Нападение Турции на Грецию это нонсенс. Хотя чего, только не случается в Европейском королевстве.
  14. Космонавт (Игорь) 4 июля 2016 22:34
    Что, меня, прикалывает ??? feel
    Мой статус, он постояннен (+1 статьи)-(-1 статьи), разок до главстаршины кидало.
    Забавно ! wassat
    Отчебучивайте, далее ! laughing
  15. Волька 5 июля 2016 05:43
    для демонстрации силы слабовато, но для внутреннего самоуспокоения сойдет рыбаков и африканских беженцев пугать...
Картина дня