Росгвардия испытывает боевые дельталёты

Федеральная служба войск Национальной гвардии (ФСВНГ) с начала года проводит испытания дельталёта «Поиск-06 МСН» – дельтаплана с двигателем и двухместной кабиной, оснащённого пулемётом, прибором ночного видения и телекамерой, сообщают Известия со ссылкой на представителя ведомства.

Росгвардия испытывает боевые дельталёты


«В настоящее время нам уже передано несколько дельталётов, испытания которых мы ведем с начала нынешнего года», – сказал газете представитель ФСВНГ.


«Искали так называемую "тактическую нишу" для дельталётов, определяли, какие боевые задачи они могут решать и насколько эффективно, какое для этого нужно установить на летательный аппарат оборудование и вооружение. В настоящее время этот этап уже закончен, и сейчас мы ведём лётные испытания, в том числе с применением бортового вооружения», – пояснил собеседник.

По его словам, «для решения ударных задач на борту дельталёта установлен четырёхствольный скорострельный авиационный пулемёт, а на специальных узлах подвески, установленных на кабине пилотов, можно подвесить авиационные бомбы различной массы, вплоть до двухсоткилограммовых».

«Главная особенность дельталёта – во время полёта он практически не слышен, а ночью и в плохих метеоусловиях визуально не различим на фоне неба. Для взлёта и посадки, даже если на борту "Поиска" находится груз или установлено вооружение, требуется всего несколько метров неподготовленной ровной поверхности», – рассказал собеседник.

Он отметил, что «в зависимости от задачи, которую выполняет экипаж дельталёта, второе место в его кабине можно использовать для размещения оператора бортового вооружения, десантника-парашютиста или разместить там груз».

Справка издания: «"Поиск-06МСН" предназначен для доставки грузов и личного состава парашютным и посадочным способом, ведения разведки местности с использованием систем слежения и визуального наблюдения. Для решения этих задач в носовой части сверхлёгкого летательного аппарата смонтирована телекамера, комбинированная с тепловизором и прибором ночного видения.

Оснащённый 10-метровым крылом, аппарат способен развивать скорость до 125 км/ч и подниматься на высоту до 4 тыс. м. Масса конструкции с залитым топливом составляет примерно 285 кг, а взлётный вес – более 500 кг. При этом "Поиск" может летать даже в достаточно сложных метеоусловиях, в частности, при встречном ветре в 12 м/с и боковом в 6 м/с».


Использованы фотографии: Алексей Голенищев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 111
  1. Knizhnik 5 июля 2016 11:16
    Пулемёт и бомбы это лишнее, по-моему
    1. razmik72 5 июля 2016 11:24
      Цитата: Knizhnik
      Пулемёт и бомбы это лишнее, по-моему

      Дельтолеты пригодились бы в войсковой разведке.
      1. Knizhnik 5 июля 2016 11:27
        По идее его главное оружие - малозаметность. Разведка самое то.
        1. cniza 5 июля 2016 11:32
          Что то как то не понятно , спецсредство хорошее , особенно в труднодоступных местах , но бомбометание...?
          1. nils 5 июля 2016 12:04
            Цитата: cniza
            Что то как то не понятно


            Федеральная служба войск Национальной гвардии (ФСВНГ).

            Вообще-то, чтобы стать гвардейцем это надо заслужить.
            За какие такие заслуги данное вооруженное формирование стало гвардейским?

            Почему данное формирование стало национальным? О какой нации речь?
            Почему им разрешено стрелять в народ, который обозвали толпой? Какой народ защищаем?
            Что за враг "терроризм" появившийся после акции спец. служб по взрыву башен близнецов в США?
            А не слишком ли много "почему"?
            1. Jack-B 6 июля 2016 05:11
              Цитата: nils
              А не слишком ли много "почему"?

              Это от лени читать законы. Всё в свободном доступе. Читайте, осмысливайте.
              ЗЫ. "Гвардия" и "гвардейский" разные понятия. "Гвардейский полк" это не "гвардия".
          2. ШВЕДский_стол 5 июля 2016 16:05
            Большой птиц человека несла... 3 раза стрелял пока не отпустила. Мотодельтоплан называется однако!
            1. MBDA 5 июля 2016 23:44
              если пилотируемое, то лучше уж такое
              1. MBDA 5 июля 2016 23:58
                или так, тоже круто
                1. MBDA 6 июля 2016 00:18
                  а вот что уже китайцы делают
                  1. MBDA 6 июля 2016 00:40
                    американцы идут по другому пути
                    https://topwar.ru/77739-amerikanskie-voennye-zainteresovalis-letayuschim-
                    motociklom.html


                    а вот еще автожир
        2. Комментарий был удален.
        3. x.andvlad 5 июля 2016 11:41
          Я бы так легко не утверждал, что с 10 метровыми крыльями он малозаметен. В ясную погоду парашютиста видно за несколько километров. А в плохую погоду на этом дельтопёте и самому летать стрёмно.
        4. evgenii67 5 июля 2016 11:44
          Цитата: Knizhnik
          По идее его главное оружие - малозаметность. Разведка самое то.

          я вспомнил фильм с М.Евдокимовым "Про бизнесмена Фому", когда Фома хотел на спор перемахнуть на тракторе через речку, в итоге потопил трактор, после чего Фому председатель спрашивает: накой он полез в реку на тракторе, а Фома ему, мол хотел перемахнуть, на что председатель _"НУ МОСТ ЖЕ ЕСТЬ!!!"
          Так и здесь: НУ БЕСПИЛОТНИКИ ЖЕ ЕСТЬ!!! по поводу малозаметности, ох как я сомневаюсь в бесшумности этих лопастей, да и размер планера покрупнее любого российского БЛА. вот для перемещения каких нибудь незначительных, но очень необходимых грузов в труднодоступные места, либо эвакуация пострадавших -это да!
          1. Knizhnik 5 июля 2016 12:02
            от для перемещения каких нибудь незначительных, но очень необходимых грузов в труднодоступные места -это да!

            Как раз это и имеется в виду. Кроме того, речь идёт о двухместных дельтапланах, т.е. возможность транспортировки двух человек. Спецсредство, этим всё сказано.
            1. Гардемарин 5 июля 2016 14:52
              Для этих целей гораздо удобнее будет аэрошют. Евреи так и сделали, да еще автопилот в него воткнули.
          2. Мур 5 июля 2016 12:10
            Соглашусь по поводу беспилотников. С одним "но".
            Со времён ГПУ на НКВД-МГБ-ВВ-РГ возложены функции охраны объектов, противодиверсионной борьбы и пр. мероприятия, связанные с поиском, блокированием, прочёсыванием местности и прочими ПДМ.
            Так вот в принципе было бы нелишним, полагаю, в ходе поиска (в нашем случае - воздушного, дополняющего наземные мероприятия) иметь возможность огневого поражения противника в реальном масштабе времени.
            Естественно, с развитием ударных беспилотников, эти пепелацы уйдут в прошлое. Но сейчас всё будет полезно в ПДМ: и они, и кавалерийские разъезды, и байкеры в виде "истребительных батальонов" - всё, что обладает мобильностью, может быть вооружено и использовано в территориальной обороне.
          3. Комментарий был удален.
      2. Дмитрий 2246 5 июля 2016 11:34
        А ещё эвакуация раненого в тот самый "золотой час".
      3. профессор 5 июля 2016 12:25
        Цитата: razmik72
        Дельтолеты пригодились бы в войсковой разведке.

        Какого они нужны разведке? Дроны запретили законом? request
        1. dr.Bo 5 июля 2016 13:07
          Цитата: профессор
          Какого они нужны разведке? Дроны запретили законом?

          Думаю,что речь идёт о доставке разведчика в трудно доступную месность. drinks
          1. профессор 5 июля 2016 13:14
            Цитата: dr.Bo
            Думаю,что речь идёт о доставке разведчика в трудно доступную месность.

            Какой "оригинальный" однако замысел. Вообще-то разведчиков могут и вертушкой доставить и с парашютом высадить, а вот дельтаплан это сугубо для террористов-смертников не собирающихся возвращаться живыми. Мы такое уже проходили.
            Кстати, у моего бывшего босса есть бакай. Мы с ним периодически летаем. Кайфа много, практического применения ноль.

            PS
            -- А как вы додумались до такого? Ну, с дельтапланами?

            -- Мы первыми были не только с дельтапланами, а вообще с операциями шахидского типа! Обычно ж как. Говоришь бойцу: ты идешь на такую-то операцию, вот тебе такие-то пути отхода на базу. То есть мы прорабатывали операцию так, чтобы наш человек мог спастись и вернуться. Операция шахидского типа изначально планируется так, что все знают: боец не вернется, он уничтожит врага вместе с собой. Было тяжело пойти на такое. Главная сложность была с религией. У мусульман нельзя кончать жизнь самоубийством. fellow Были вопросы: не самоубийство ли это? как отличить самоубийство от акта самопожертвования? Мы пошли на этот смелый шаг в 1974 году. А потом многие стали нам подражать.


            - Так кто же придумал операцию с дельтапланами? И как?

            -- Врага надо всегда поражать новой тактикой и новыми задумками. Это были спортивные дельтапланы. Мы видели, как таким спортом занимаются в Европе и Америке. Дельтаплан легко сделать из ткани и алюминия. Но мы еще и усовершенствовали это дело: если обычно на дельтапланах летают днем, то мы придумали, чтобы ребята полетели ночью. На дельтаплан мы поставили небольшой моторчик. Два бойца пролетели в глубь вражеской территории на 45 километров, приземлились в районе военного лагеря «Хагибур» и убили находившихся там военных, гражданских лиц там не было. Это же война!


            Одного дельтапланериста ликвидировали сразу, второму повезло больше. Прежде чем его ликвидировал каптерщик!!!, террорист расстрелял из автомата джип, палатку и кинул гранату. Погибло 6 солдат.
            1. Knizhnik 5 июля 2016 13:57
              Дельтапланы и мотопланы имели и будут иметь своё узкое, но применение. Главное, не валить на них несвойственные им функции беспилотника, вертолёта или ещё чего. Когда-то критиковали и вингсьюты, и квадроциклы.
        2. avt 5 июля 2016 13:59
          Цитата: профессор
          Какого они нужны разведке? Дроны запретили законом?

          Ничего то вы не понимаете ! А ещё прохфессором ообзвались ! tongue Кина про Джеймса БондА не видели ? Уж не помню в каком там за ним гонялись на дельтопланах, вот можно сказать - прямое руководство к действию wassat Вот на дельтопланах по тихому отрабатывали проникновение на защищённый объект , даже как то группа ,,В" типа на АЭС высаживалась . Но вот висеть на этой хрени , да ещё
          Цитата: razmik72
          Дельтолеты пригодились бы в войсковой разведке.
          fool Проще на бочку с порохом посадить - пущай полетают .
          Цитата: профессор
          Дроны запретили законом?

          Израильские - запретить непременно как кошерные и не халяльные! bully
          Цитата: dr.Bo
          Думаю,что речь идёт о доставке разведчика в трудно доступную месность.

          Цитата: профессор
          Какой "оригинальный" однако замысел.

          Профессор ! Ну зачем такой длинный коммент ! Ответ всё одно будет - надо найти специфические задачи wassat Да собственно в статье уже сказано
          «Искали так называемую "тактическую нишу" для дельталётов, определяли, какие боевые задачи они могут решать и насколько эффективно, какое для этого нужно установить на летательный аппарат оборудование и вооружение. В настоящее время этот этап уже закончен, и сейчас мы ведём лётные испытания, в том числе с применением бортового вооружения», – пояснил собеседник.
          bully Вот видать ,,собеседник" cвою ,,нишу" в бюджете и нашёл без всяких безпилотников.
          avt
      4. Вадим237 5 июля 2016 13:36
        Для этого беспилотники есть.
      5. Владимирец 5 июля 2016 16:16
        Цитата: razmik72
        Дельтолеты пригодились бы в войсковой разведке.

        Цитата: Knizhnik
        малозаметность.

        Вы шутите? Вы хоть раз видели такое чудо в воздухе? Эту бензопилу слышно и видно за 10км, а такая грандиозная цель, летящая низко и медленно, мечта любого автоматчика. request
      6. Сухов 5 июля 2016 18:26
        Цитата: razmik72
        Дельтолеты пригодились бы в войсковой разведке.

        Дельтолеты - в отдельный род войск! wassat
        с развитием следующих направлений:
        - дельтолеты истребители,
        - дельтолеты штурмовики,
        - дельтолеты бомбардировщики,
        - дельтолеты радиоэлектронной борьбы,
        - дельтолеты морского патрулирования,
        - дельтолеты стратегического назначения...
    2. vkl.47 5 июля 2016 11:25
      и кричать ночью с дельталёта “я ужас летящий на крыльях ночи...”что б даже бетмен кирпичей наложил
    3. армеец2 5 июля 2016 11:29
      Надеюсь Болотную бомбить и обстреливать из пулемета не будут.
      Дельтаплан настолько уязвим от огня с земли, что его применение вызывает сомнение. Если есть пулемет и бомбы, значит применение против вооруженных контингентов.
    4. Комментарий был удален.
    5. РУСС 5 июля 2016 11:37
      Цитата: Knizhnik
      Пулемёт и бомбы это лишнее, по-моему

      Может распил? laughing
      1. Knizhnik 5 июля 2016 11:52
        Скорее, некомпетентность. Ничего, как дойдёт до реальных людей, они эту фантазию быстро завернут soldier
    6. Лт. запаса ВВС 5 июля 2016 11:39
      Цитата: Knizhnik
      Пулемёт и бомбы это лишнее, по-моему

      Пара ПТУР или ПЗРК было бы полезнее. При помощи ПЗРК можно бороться с вражескими беспилотниками или вертолётами, а ПТУРами уничтожать наземную технику.
      1. с-т Petrov 5 июля 2016 11:43
        он так шумит что я просто не представляю его назначение, у нас на аэродроме они летают - так их слышно за 4 км минимум.

        Там помимо ДВС еще и лопасти воздух режут

        1. Maksus 5 июля 2016 11:47
          А что будет с дельталетом после очереди из авиационного пулемёта? Он назад не полетит? Наши чиновники иногда такое ляпнут, что хоть стой, хоть падай...
      2. Paranoid50 5 июля 2016 12:02
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Пара ПТУР или ПЗРК было бы полезнее.

        Да всё бы ничего,только где его потом искать,после выстрела ПЗРК или залпа ПТУР... request
    7. Starover_Z 5 июля 2016 12:11
      Цитата: Knizhnik
      Пулемёт и бомбы это лишнее, по-моему

      собеседник.
      По его словам, «для решения ударных задач на борту дельталёта установлен четырёхствольный скорострельный авиационный пулемёт, а на специальных узлах подвески, установленных на кабине пилотов, можно подвесить авиационные бомбы различной массы, вплоть до двухсоткилограммовых».

      Это по каким формулам математики столько вооружения можно разместить на дельталёте при
      Масса конструкции с залитым топливом составляет примерно 285 кг, а взлётный вес – более 500 кг.

      А ведь написано ещё что КАБИНА - ДВУХМЕСТНАЯ ! А пилоты ничего не весят ?!
      Собеседник однако видать шибко грамотный !
    8. Vladimir 1964 5 июля 2016 19:44
      Цитата: Knizhnik
      Пулемёт и бомбы это лишнее, по-моему

      Это коллега наверное для уничтожения нас пенсионеров! wassat
      Смеюсь конечно, но если задуматься для чего создавалась нацгвардия..... . Меня военного пенсионера коробит уже то что подобное название носят укропитеки, уничтожающие жителей Донбаса.
      Как то такое мнение, Уважаемые коллеги, военные пенсионеры! request
    9. gladcu2 5 июля 2016 23:52
      Мне кажется и дельталет :) :):) лишний тоже.

      Как прочитал о четырёх ствольном авиационном пулемёте от смеха до сих пор успокоится не могу. У такого пулемёта отдача будет килограммов 100. Этот дельталет будет крутить вокруг оси противоположно отдачи.

      Ну что за ерунду пишете.
  2. GYGOLA 5 июля 2016 11:16
    Ночной патруль в центре массовых беспорядков.
  3. Горный стрелок 5 июля 2016 11:16
    Джеймс Бонд форевер! Боевые дельталеты. Ну ладно, эти штуки - не дорогие, практика покажет, что это - бред пьяного прапорщика или удачная идея. Во всяком случае, от огня стрелкового с земли у этой птички совсем нет никакой защиты.
    1. oborzevatel 5 июля 2016 11:26
      Цитата: Горный стрелок
      Во всяком случае, от огня стрелкового с земли у этой птички совсем нет никакой защиты.

      Читайте внимательно статью.
      Там Вам четко сказали, что:
      «Главная особенность дельталёта – во время полёта он практически не слышен, а ночью и в плохих метеоусловиях визуально не различим на фоне неба. Для взлёта и посадки, даже если на борту "Поиска" находится груз или установлено вооружение, требуется всего несколько метров неподготовленной ровной поверхности», – рассказал собеседник.

      Ну и попробуйте сначала обнаружить его, а уж потом - обстрелять.
      Только я не думал, что мотодельтаплан можно так высокопарно назвать - дельталёт request
      1. Maksus 5 июля 2016 11:47
        Да его слышно ночью за несколько км будет...
        1. oborzevatel 5 июля 2016 12:24
          Цитата: Maksus
          Да его слышно ночью за несколько км будет...

          А вы про такое чудо техники, как глушитель слышали?
          1. Maksus 5 июля 2016 13:21
            Глушители на пропеллер???? Как вы себе это представляете???
            1. oborzevatel 5 июля 2016 13:29
              Цитата: Maksus
              Глушители на пропеллер???? Как вы себе это представляете???

              Глушитель на двигатель, вообще-то. Это раз.
              Второе.
              Двигатель может быть не обязательно ДВС.
              Третье.
              А кто Вам сказал, что двигатель и пропеллер будет постоянно работать?
              Достаточно его работы для подъема и набора высоты, а дальше - свободный полет и планирование.
              Я Вам удивляюсь...
              Вы как - будто ни разу не слышали о планерах и дельтапланах... request
              Рекордный полет без мотора составляет 761 км. (американец Джонни Дюран и австралиец Дастин Мартин). Обычно 40-50 км бесшумного полета.
              1. Maksus 5 июля 2016 19:29
                Это для обычного дельтаплана, а не для машины с кабиной на двоих, с вооружением и камерой. На дельтаплане пилот занимает характерную позу, он создаёт малое сопротивление. Так и человек во флайт-костюме может пролететь большое расстояние, но если его навьючить большим количеством снаряжения и скинуть с небольшой высоты на равнине, где нет сильных восходящих потоков то дальность сильно уменьшится. И лучше поудивляйтесь своей неграмотности - глушитель не на двигатель работает а на выхлопные газы) Открытый мотор особо не заглушишь, купите себе "дырчик" и посмотрите, как он шуметь будет.
      2. Верден 5 июля 2016 11:56
        Цитата: oborzevatel
        Ну и попробуйте сначала обнаружить его, а уж потом - обстрелять

        Хрен там обнаруживать? Тепловизионный прицел - и вот он, голубчик! Мало того, что горячий мотор, так и пилот - тоже не замороженный.
        1. oborzevatel 5 июля 2016 12:26
          Цитата: Верден
          Цитата: oborzevatel
          Ну и попробуйте сначала обнаружить его, а уж потом - обстрелять

          Хрен там обнаруживать? Тепловизионный прицел - и вот он, голубчик! Мало того, что горячий мотор, так и пилот - тоже не замороженный.

          Ну, это если точно знать - куда и зачем смотреть.
          Особенно в ночное время, в небо...
          1. Верден 5 июля 2016 12:33
            Цитата: oborzevatel
            Ну, это если точно знать - куда и зачем смотреть.
            Особенно в ночное время, в небо...

            Охотник в засидке обнаруживает добычу даже на пересечённой местности, стоит только этой добыче показаться. А если речь идёт об охраняемом объекте, то там не одна пара глаз и не один тепловизор. Наивно заранее полагать, что все они будут открывать варежку или спать. А уж если полагать, что нацгвардия собирается бороться с террористами, стоит знать, что у этих ребят - волчье чутьё...
            1. oborzevatel 5 июля 2016 13:35
              Цитата: Верден
              Охотник в засидке обнаруживает добычу даже на пересечённой местности, стоит только этой добыче показаться. А если речь идёт об охраняемом объекте, то там не одна пара глаз и не один тепловизор. Наивно заранее полагать, что все они будут открывать варежку или спать. А уж если полагать, что нацгвардия собирается бороться с террористами, стоит знать, что у этих ребят - волчье чутьё...

              Я Вам еще раз повторю - это если знать, куда, когда и зачем смотреть. особенно ночью.
              Я тут предыдущему оппоненту уже рассказывал о режимах полета мотодельтаплана, в частности о том, что двигателю необязательно постоянно работать.
              Рекордный полет без мотора составляет 761 км. (американец Джонни Дюран и австралиец Дастин Мартин). Обычно 40-50 км бесшумного полета.

              Это к вопросу о тепловой отдаче. А пилота тоже можно, образно говоря, теплоизолировать...
              Я Вам удивляюсь, любезнейшие... request
              1. Верден 5 июля 2016 13:57
                Цитата: oborzevatel
                Я Вам удивляюсь, любезнейшие...

                Это я вам удивляюсь, любезнейший. Вы, видимо, плохо знакомы с устройством тепловизора. Для того, чтобы увидеть в нём какой-то предмет, совсем не обязательно, чтобы этот предмет излучал тепло.
                Я Вам еще раз повторю - это если знать, куда, когда и зачем смотреть. особенно ночью.
                Ну, если стоя на посту вы всё время собираетесь смотреть в одну точку, изображая памятник...)) Даже если предположить скорость дельтаплана максимальной - порядка 120 км/час - он будет лететь к вам 4 км не менее двух минут. Вполне достаточно, чтобы быть обнаруженным наблюдателями. Ну а если ещё он сам начнёт стрелять...
                1. oborzevatel 5 июля 2016 14:57
                  Цитата: Верден
                  Ну, если стоя на посту вы всё время собираетесь смотреть в одну точку, изображая памятник...)) Даже если предположить скорость дельтаплана максимальной - порядка 120 км/час - он будет лететь к вам 4 км не менее двух минут. Вполне достаточно, чтобы быть обнаруженным наблюдателями. Ну а если ещё он сам начнёт стрелять...

                  Особенно когда мотодельтапланы - дельталеты так и вьются стаями.
                  Прямо как комары.
                  Только что успевай засекать и подстреливать...
                  Цитата: Верден
                  Ну а если ещё он сам начнёт стрелять...

                  Ну да, бесшумное оружие - это только в какой-нибудь альтернативной реальности.
                  Особливо "Печенег" с глушителем...- это вообще из ряда вон выходящий случай. Ага. lol
                  1. Верден 5 июля 2016 15:26
                    Цитата: oborzevatel
                    это вообще из ряда вон выходящий случай.

                    Вы видимо слишком хорошего мнения о пилотах мотодельтопланов, и слишком плохого о тех, кто будет противостоять им на земле. Между тем, потери уровень потерь авиации от зенитного огня был всегда высок.
                    1. oborzevatel 5 июля 2016 16:28
                      Цитата: Верден
                      Вы видимо слишком хорошего мнения о пилотах мотодельтопланов, и слишком плохого о тех, кто будет противостоять им на земле.

                      Я не владею информацией об уровне подготовки пилотов дельталётов.
                      В той же мере не владею и информацией об уровне подготовки тех, кто будет им противостоять на земле.
                      А посему - считаем этот уровень одинаковым, по умолчанию.
                      Цитата: Верден
                      Между тем, потери уровень потерь авиации от зенитного огня был всегда высок.

                      Это откуда у Вас такая информация, можно узнать?
                      Мне, как бывшему (2008 год) слушателю ВАК Тверской ВА ВКО имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова небезынтересно почитать...
                      Цифры и источники можете привести?
                      И именно от зенитного огня?
              2. gladcu2 6 июля 2016 00:00
                oborzevatel

                Вон статью про радар читали? Видали какого он размера и сто может?

                Россгвардия предназначена для контроля частных военных организаций. Вы что думаете, что олигархи не капят десаток таких радаров?
          2. Викторио 5 июля 2016 18:38
            Цитата: oborzevatel
            Цитата: Верден
            Цитата: oborzevatel
            Ну и попробуйте сначала обнаружить его, а уж потом - обстрелять

            Хрен там обнаруживать? Тепловизионный прицел - и вот он, голубчик! Мало того, что горячий мотор, так и пилот - тоже не замороженный.

            Ну, это если точно знать - куда и зачем смотреть.
            Особенно в ночное время, в небо...

            ===
            забыли упомянуть, что с отключенным двигателем аппарат может еще планировать несколько километров
            1. oborzevatel 5 июля 2016 19:49
              Цитата: Викторио
              забыли упомянуть, что с отключенным двигателем аппарат может еще планировать несколько километров

              Уже упоминал:
              Рекордный полет без мотора составляет 761 км. (американец Джонни Дюран и австралиец Дастин Мартин). Обычно 40-50 км бесшумного полета.
          3. gladcu2 5 июля 2016 23:58
            oborzevatel

            А что с этого дельтаплана видно ночью в плохую погоду, да ещё и на земле?
      3. gladcu2 5 июля 2016 23:55
        oborzevatel

        Может вы сами на нем летать будете, ночью и в плохую погоду?
    2. Верден 5 июля 2016 11:27
      Цитата: Горный стрелок
      Джеймс Бонд форевер!

      А ещё Чёрный Плащ и Бэтмен в придачу! Вот только, как бы в итоге не вышел бы Бэтмент, как в "Городке".
      1. Monge 5 июля 2016 12:20
        А ещё Чёрный Плащ и Бэтмен в придачу
        Ещё подразделение эльфов-лучников и гномов-диверсантов.
    3. Vladimir 1964 5 июля 2016 20:46
      Цитата: Горный стрелок
      Джеймс Бонд форевер! Боевые дельталеты. Ну ладно, эти штуки - не дорогие, практика покажет, что это - бред пьяного прапорщика или удачная идея. Во всяком случае, от огня стрелкового с земли у этой птички совсем нет никакой защиты.

      Евгений, а Вы действительно верите что по подобная техника будет применяться против людей способных дать отпор?
      Хотел бы я быть не правым, но в моей достаточно злой шутке про уничтожение пенсионеров действительно есть толика правды. Ибо для "работы" с бандформированиями, подобная техника конечно способна наносить точечные удары, по заранее разведанным целям, но уж очень это экзотично, слишком слабы её возможности в радио и радиотехническом плане, о радиолокации речь даже не веду. А вот для "работы" с демонстрантами вполне пригодна. Ай да забыл, сейчас все кто недоволен внутренней политикой правительства - либерасты, так вроде. Особенно нищие пенсионеры и не только военные. hi
  4. Комментарий был удален.
  5. Wedmak 5 июля 2016 11:26
    С бомбами в 200 кг конечно загнули. Без прицельных приспособлений ее сбрасывать не комильфо. Либо промажешь, либо под свои же осколки попадешь.
    на борту дельталёта установлен четырёхствольный скорострельный авиационный пулемёт

    Дельталет задом не полетит от отдачи?
  6. triglav 5 июля 2016 11:26
    Хорошая машинка.
  7. x.andvlad 5 июля 2016 11:32
    Поднимется этот "Поиск" на 4 км, и сдует его км на 10.
  8. a.s.zzz888 5 июля 2016 11:33
    Если в дело, то хорошо. Но это уж экзотическое средство, только если при выполнении спецзадач...
  9. 13воин 5 июля 2016 11:34
    Я не специалист в области авиации. Но по-моему, возлагать на данную технику какие-либо ударные задачи это утопия. Пулемёт!? Из него даже не застрелиться - угол разворота турели не позволит. Почему я такого мнения? Потому как известно много случаев обстрела дельтопланов с земли пьяными охотниками. И таки были случаи ранения пилотов. А ведь у охотников зачастую только гладкоствол... Для чего то более мощного дельтоплан мишень.
    Вобщем, сомнительно мне.
    Но согласен, что Разведка и доставка малых грузов возможны и целесообразны.
  10. Sakhalin. 5 июля 2016 11:35
    Добротная идея,заброска диверсантов,разведчиков. Да и уничтожение малых групп противника в тылу весьма не дорого и эффективно. Как ПО-2 и "ночные ведьмы" в Великую Отечественную.
    1. gladcu2 6 июля 2016 00:04
      Sakhalin

      В тылу чего и у кого? Это Россгвардия.

      Предназначение росгвардии контроль военизированных охранных предприятий и черный рынок оружия.
      1. Cat Man Null 6 июля 2016 00:15
        Цитата: gladcu2
        Предназначение росгвардии контроль военизированных охранных предприятий и черный рынок оружия

        - да ну? И всего только?
        - хотя - да, из Канады оно, конечно, виднее laughing
        1. gladcu2 6 июля 2016 00:18
          Cat Manul

          Смотрю программу "Время".
          1. Cat Man Null 6 июля 2016 00:23
            Цитата: gladcu2
            Смотрю программу "Время".

            Зачем Вы это делаете?? belay

            Бросайте нафиг.. Вас там плохому научат laughing

            Цитата: gladcu2
            Эту нацгвардию уже переименовали в россгвардию и используют официально в программе "Время"

            - строго говоря, название "Росгвардия" появилось месяца так полтора назад, ЕМНИП.
      2. Sakhalin. 8 июля 2016 22:39
        Полагаю,что сей экземпляр найдёт своё предназначение не только в росгвардии.
  11. Altona 5 июля 2016 11:39
    Вообще то раньше в литературе подобное устройство называли мотодельтапланом. А тут какой то "дельтоплёт" выдумали. request
  12. САМ 5 июля 2016 11:39
    пулемет с бомбами на мотодельтаплане belay ... по моему это перебор
  13. Инок 5 июля 2016 11:41
    Пулемет Максим как раз сгодится. ПО-1
  14. Тамерлан I 5 июля 2016 11:43
    Нацгвардия...чем думал Путин придумывая название создаваемой спецслужбе не понятно. Ну возник у него кризис доверия к существующим силовым ведомствам ( что понятно учитывая экономическую ситуацию и его внешнеполитические метания ввиде "перемирий" по Донбассу и Сирии) но это не повод называть создаваемую спецслужбу с таким названием, которое у граждан РФ вызывает однозначно негативную коннотацию, после событий на Украине, и попытки "переименовать" нацгвардию с "росгвардию" эту неуклюжесть(это как ВС РФ - назвать "Росармией", а ВМФ РФ - "Росфлот" МВД РФ - "Росполицией" и тд и тп...)только подчеркивают. Назвали бы Особый корпус жандармов, и нейтрально и в истории России такая организация уже существовала-в имперский период. Так нет все пытаются скопировать, как у западных "партнёров", пиетет перед белым господином похоже существует не только у представителей чёрного континета...
    1. Alexey RA 5 июля 2016 11:54
      Цитата: Тамерлан I
      Нацгвардия...чем думал Путин придумывая название создаваемой спецслужбе не понятно.

      А это не Путин. smile Ибо идея создания Национальной Гвардии РФ регулярно всплывает аж с 1991 года. В начале правления Бориса Алкоголика её даже вроде бы начали формировать, но потом передумали.
      Цитата: Тамерлан I
      Назвали бы Особый корпус жандармов

      Тогда уж Отдельный корпус внутренней стражи.
      1. Altona 5 июля 2016 11:59
        Цитата: Alexey RA
        Тогда уж Отдельный корпус внутренней стражи.

        ---------------------
        Сразу ассоциации пошли со "стражами исламской революции", у нас будут "стражи буржуазной революции" видимо. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. Тамерлан I 5 июля 2016 12:58
        А у апологетов Путина,если какой-то "косяк" то Путин всегда не причём... Так вам(им) проще...
    2. Altona 5 июля 2016 11:54
      Цитата: Тамерлан I
      Назвали бы Особый корпус жандармов, и нейтрально и в истории России такая организация уже существовала-в имперский период.

      -------------------
      Ничего себе нейтрально. Прямо реставрацией царизма попахивает. Жандармы, карабинеры, полисианос, коммандос, комендаторе, милисианос, список можно продолжать бесконечно. Кстати, могли бы милицией и назвать, милитарной полицией, в смысле вооруженной. hi
      P.S. Можно даже и к тем же "стрельцам государевым" вернуться.
      1. Тамерлан I 5 июля 2016 12:55
        А чем "попахивает" Нацгвардия? По мне так ВВ можно было и оставить. Назвав новую службу Федеральная Служба Внутренних Войск и привычно и без всяких "наци" которых мой дед ещё в 1945 году по ящиками упаковал.
        1. Altona 5 июля 2016 14:14
          Цитата: Тамерлан I
          А чем "попахивает" Нацгвардия? По мне так ВВ можно было и оставить.

          ---------------
          Фильмом "Рэмбо, первая кровь" попахивает. Где Джона Рэмбо в горах ловили эти самые американские нацгвардейцы. И ещё пресловутым дуализмом "милиция-полиция", где по сути мало что изменилось, только форма из мышиного цвета стала черно-синей и надписью на спине "полиция". Вот и всё. Можно было и ВВ оставить, но страсть к перемене названий видать и сотворила "нацгвардию".
        2. Altona 5 июля 2016 14:36
          Цитата: Тамерлан I
          без всяких "наци"

          --------------
          Как говорил герой известного фильма "это такое специальное слово". "Национальная", значит как бы "народная", от слова national(nation), а не от слова "национальность". Есть же у нас "национальная сборная" или "национальный олимпийский комитет". Как то так.
    3. gladcu2 6 июля 2016 00:05
      Тамерлан

      Уже применяют название россгвардия. По программе "Время".
  15. avg-mgn 5 июля 2016 11:45
    Цитата: Горный стрелок
    Во всяком случае, от огня стрелкового с земли у этой птички совсем нет никакой защиты.

    Сомневаюсь, уж лист легкой брони с кевларом то точно положили, или положат при необходимости.
    1. x.andvlad 5 июля 2016 11:53
      Ага, как летуны в Первую мировую, говорят, сковороду под зад подкладывали. laughing
      1. Altona 5 июля 2016 12:19
        Цитата: x.andvlad
        Ага, как летуны в Первую мировую, говорят, сковороду под зад подкладывали.

        ----------------
        Так и дуэли были благородные, револьверами в воздухе стреляли друг в друга.
  16. sergej30003 5 июля 2016 11:45
    против такой мощной авиа поддержке, нужно применять рогатку
  17. Волька 5 июля 2016 11:51
    чушь собачья, непосредственное участие этой леталки на поле боя весьма чревато летальным исходом к ее экипажу, а вот разведка вполне возможна но тоже в ограниченной мере...
  18. sgr 5 июля 2016 11:52
    Еще в 1992 году, служа в Баку, командование намеревалось внедрять мотодельтапланы для спецназа, у нас даже был один для обкатки. Видимо, воз и ныне там. Хорошо, что вернулись к этой идее, в разведке бы он очень пригодился.
    sgr
  19. Taygerus 5 июля 2016 11:55
    для разовых спец операций не более того, для разведки есть беспилотники ну, а на се другое ветролеты
  20. К-36 5 июля 2016 11:57
    Всё новое - это хорошо забытое старое (с) yes .
    В 1986 г. испытания такого дельталёта проводились на базе Рязанской бригады спецназа (на слэнге именуемой Чучкаго, кто в курсе ) smile . Аппараты были из КБ Антонова. Пилоты - испытатели тоже оттуда. Полетали недели две, затем у них вышел конфликт со службой УВД ( Управления воздушным движением), ибо для полётов надо было подавать соответствующие заявки на полёты с указанием высоты, маршрута, времени использования воздушного пространства и позывные "борта". А так как пилоты считали себя сверхмалой приземной пепелацией, то заявки никакие не подавали. За что и огребли laughing . После чего пилоты разобиделись и улетели к себе в Киев. Однако командование спецназа на идею пепелацев уже маненько "подсело" и даже набрало экспериментальную группу курсантов - пилотов из числа офицеров и прапорщиков своего ведомства. Узнал об этом и мой подчинённый прапорщик ( МС по парашютному спорту, за полторы тысячи прыжков на то время ). И запросился у меня отпустить его в эту стезю ( ну, то есть стать пилотом этого пепелаца ). Я поразмышлял всесторонне и дал ему предварительное "добро". Однако потом потихоньку ожидаемые новости о развитии этого направления стали утихать, а затем и вовсе сошли "на нет" what . Так мой прапорщик и остался в ВВС до самого дембеля.
    Умиляет одно : а ЗАЧЕМ такому пепелацу бомбовое вооружение belay ( ну, я имею ввиду Росгвардии ) ??? Это уж вообще ОКСЮМОРОН какой-то...
    С уважением hi
  21. sinoptic 5 июля 2016 11:59
    Цитата: 13воин
    ...
    Вобщем, сомнительно мне.
    Но согласен, что Разведка и доставка малых грузов возможны и целесообразны.

    Поддержу 13воин.
    Весьма сомнительная техника, вряд ли будет сильно распространена.
    Как бывший дельтапланерист, я скажу что большинство дельтапланеристов представляющих из себя хоть что то с завистью смотрят на "жесткокрыл" - аппарат а ля дельталан с жестким крылом, но соответственно несколько измененной системой расположения человека и измененной системой взлета/посадки, так как у него лучше аэродинамическое качество. Однако, такой аппарат довольно сложно посадить (из за высокой скорости).

    Так вот идеальный жесткокрыл - это планер, у него качество самое высокое, ну а для аппарата с двигателем - это какой то легкий самолет.
    Так что более реальная перспектива у каких то легких самолетов или мото-планеров (есть и такие).
    Они практичнее, и в эксплуатации и в управлении проще и как летательные аппараты более качественные.
    А с пробой дельталета в МВД... наверное у кого то сын или внук занимается дельтапланеризмом, вот и пропихивают непрактичную идею.
    1. Altona 5 июля 2016 12:25
      Цитата: sinoptic
      Однако, такой аппарат довольно сложно посадить (из за высокой скорости).

      -----------------
      А вообще уже есть куча квадро- гекса- окта- коптеров, и прочих беспилотников. У них мощные видеокамеры и микрофоны, бесшумные "холодные" двигатели, возможность многочасового висения в воздухе и прочее. А тут заморочка с пилотом и прочие неудобства, даже обслуживание и хранение агрегата влетит в копеечку.
  22. Evgeniy667b 5 июля 2016 12:00
    Игорь Никитин с сотоварищами создал неплохую машину "Поиск-06", очень универсальную и опробованную в разных условиях. Не помню ни одной катастрофы с его участием. Хотя и сам попадал на ней в аварийную ситуацию. Приземлились в болото кверху колесами. Отстегнули ремни и вперед к лягушкам. А на другой день снова в полет.
    А для разведки лучше использовать "метлу" с легким двигателем. Разбег ногами, двигатель до набора высоты или непродолжительного маршрута, а далее ... чистая аэродинамика с опорой на воздушные потоки. Рекордный полет без мотора составляет 761 км. ( американец Джонни Дюран и австралиец Дастин Мартин). Обычно 40-50км бесшумного полета.
  23. Сергей333 5 июля 2016 12:44
    Страшно предположить, чем он бомбардировать неприятеля будет laughing
  24. К-36 5 июля 2016 12:47
    Цитата: Evgeniy667b
    Игорь Никитин с сотоварищами создал неплохую машину "Поиск-06", очень универсальную и опробованную в разных условиях. Не помню ни одной катастрофы с его участием. Хотя и сам попадал на ней в аварийную ситуацию. Приземлились в болото кверху колесами. Отстегнули ремни и вперед к лягушкам. А на другой день снова в полет.
    А для разведки лучше использовать "метлу" с легким двигателем. Разбег ногами, двигатель до набора высоты или непродолжительного маршрута, а далее ... чистая аэродинамика с опорой на воздушные потоки. Рекордный полет без мотора составляет 761 км. ( американец Джонни Дюран и австралиец Дастин Мартин). Обычно 40-50км бесшумного полета.

    Параплан с мотором ( на слэнге "Калсон" laughing ) для разведки?!? belay
    Я Вас умоляю... Когда рыбачу на местном водохранилище, и начинают летать местные "Карлсоны", так их за три версты слыхать... yes. СВД с тепловизором ( это если ночью) - и нет вашего лётнаба crying Покопайтесь хорошенько в профилированной инфе и поймёте, что "Карлсон" сверхмалому беспилотнику ( ну, типа "Тахион" или " Бёрд Ай" ) совсем не конкурент. От слова " ну вааще СОВСЕМ".
    С уважением hi
    1. oborzevatel 5 июля 2016 13:48
      Цитата: К-36
      Я Вас умоляю... Когда рыбачу на местном водохранилище, и начинают летать местные "Карлсоны", так их за три версты слыхать... . СВД с тепловизором ( это если ночью) - и нет вашего лётнаба

      А если бы он летел с выключенным двигателем, то за сколько км Вы бы его услышали? Да еще и ночью? Или такого расклада не допускаете? Что по этому поводу ответите, юморист?
  25. Des10 5 июля 2016 13:17
    Сама причина образования НГ - какая?
    А дельтапланы... Вот дали на вооружение снегоходы ВВ. В основном на них развлекаются боссы и - показ на учениях - для них же.
    Пилоты дельтапланов --- так их мало, особо не зашикуешь. Только для сп. операций.
    Всё же - дроны предпочтительнее.
  26. друг зверей 5 июля 2016 13:28
    В боевой обстановке такой "дирижабль" мало эффективен. Но раз речь о нацгвардии, то для разгона беспорядков пригодится, слезоточивый газ там распылять, да резиновыми пулями постреливать.
  27. Stinger 5 июля 2016 13:35
    Прочитал и вспомнил анекдот. Чукча-охотник хвалит дельтаплан: "Сильная птца, однако. Только с третьего выстрела человека отпустила!"
  28. 3Горыныч 5 июля 2016 13:39
    По его словам, «для решения ударных задач на борту дельталёта установлен четырёхствольный скорострельный авиационный пулемёт
    Калибр не указал,но доже 7,62 и то тормозить машину будет!,а больший вообще в обратку полетит! И если чё -напоминает аппарат для камикадзе...ИМХО
  29. INF 5 июля 2016 15:30
    Потеря вертолета - дело затратное, а мопед с крыльями гораздо дешевле.
    INF
  30. К-36 5 июля 2016 15:45
    Цитата: oborzevatel
    Цитата: К-36
    Я Вас умоляю... Когда рыбачу на местном водохранилище, и начинают летать местные "Карлсоны", так их за три версты слыхать... . СВД с тепловизором ( это если ночью) - и нет вашего лётнаба

    А если бы он летел с выключенным двигателем, то за сколько км Вы бы его услышали? Да еще и ночью? Или такого расклада не допускаете? Что по этому поводу ответите, юморист?

    Извините великодушно, если задел ваши взгляды на возможности моторизированных парапланов ( кстати, даже самому немного удалось полетать на них. Благо друзей - любителей этого дела у меня несколько ). Только я вовсе не "юморил" о бесперспективности этих девайсов для целей разведки. Посудите сами : пилота на него нужно для начала выбрать, ибо не все "хочут летать". Потом его нужно готовить ( а это - деньги, ибо : инструктора, керосин, моторесурс, экипировка и пр. и пр. ). Необходимо и штурманскую подготовку осилить, да и пепелац соответствующим образом ( для разведки ) оснастить. Далее. Вы предлагаете добросить его до линии боевого соприкосновения на моторе, после чего перейти на чистое воздухоплавательное планирование в восходящих потоках. И вот тут сыпется целый ушат вопросов yes
    1.А если восходящих потоков нет или (в назначенном для разведки участке местности) они закончились? Таки что : включать двигатель, чтобы сразу обнаружить себя?!
    2. В режиме " воздухоплавания" обе руки у такого разведчика заняты бобышками управления, так что оперативно манипулировать установленной аппаратурой он фактически не может...
    3. Какова " всепогодность" такого средства? Увы и ах... Днём в ПМУ - это исключено, ибо это - самоубийство. Днём в СМУ ( за облаками то бишь ) это тот ещё ВОПРОС. Что он увидит сквозь облака? Да и как ему самому удостовериться, что он находится над назначенным участком разведки, а не у себя в глубоком тылу?! winked. Далее: ночь.Какую разведку он сможет осуществлять? Визуальную? Ну и много он увидит ночью в замаскированных позициях? Инструментальную ( при помощи радаров, магнитометров,тепловизоров )? Ну да, над папуасами, вооруженными луками, наверное сможет, а вот противник с продвинутым вооружением его засечёт "на раз". И -"прощай мама". Далее:зима, снег, дождь и шквалистый ветер для такого разведчика могут стать направлением "в ящик" даже над своей территорией, так что противнику можно спокойно попивать чай в землянке yes .
    5. Какие средства защиты у такого разведчика? Да никаких!!! А вот мишень он просто ДАРМОВАЯ. Ибо: площадь параплана не менее 20 кв.м, сзади металлический движок весом в кг 30, который во время полёта нагревается и становится идеальной мишенью для тепловизора, радиолокатора ( из-за массы движка ) и "Стингера". Не подскажете, сколько ему останется жить??? и это при том, что задача разведки по сути НЕ ВЫПОЛНЕНА!! А пилот параплана - это Человек. И за него командиру придётся отсылать "похоронку" родителям.
    Ещё раз: обидеть Вас не хочу ( и не хотел), так что извините, ежели чего не так выразил.
    С уважением.
    1. oborzevatel 5 июля 2016 17:11
      Спасибо за "ликвидацию безграмотности" в некоторых аспектах использования мотодельтапланов.
      Я и не считал их "панацеей от всех бед" и всемогущей палочкой - выручалочкой.
      Но в некоторых случаях, применительно к благоприятным погодным условиям, условиям местности - все-таки предпочтительно использовать именно их для нанесения ударов с воздуха ночью. Вспомните, как в свое время использовали По-2.
      Может быть это и не пример, но есть хорошая книга Олега Верещагина "Никто, кроме нас" ("Крылатая сотня"). Она не про ВДВ. Пусть из жанра альтернативной истории, но там есть и про возможное боевое использование мотодельтапланов.
      С уважением.
      1. gladcu2 6 июля 2016 00:11
        oborzevatel

        Не возможно придумать ни одного нормального случая ради чего нужно городить такую ерунду, как учить пилота дельтаплана, вводить материальное обеспечение не стандартной техники. Да и с мотивацией камикадзе летчика тоже туго.
  31. alexfin 5 июля 2016 15:47
    ...боевой дельтоплан это чтото сродни японскому комикадзе на управляемой торпеде...
    но там хоть люди были, здесь зомби..
  32. atamankko 5 июля 2016 16:18
    Так я и не понял для чего это нужно,
    а насчёт бомбометания просто похохотал.
  33. Prapor-527 5 июля 2016 16:59
    Цитата: nils
    Федеральная служба войск Национальной гвардии (ФСВНГ).

    Вообще-то, чтобы стать гвардейцем это надо заслужить.
    За какие такие заслуги данное вооруженное формирование стало гвардейским?

    Почему данное формирование стало национальным? О какой нации речь?
    Почему им разрешено стрелять в народ, который обозвали толпой? Какой народ защищаем?
    Что за враг "терроризм" появившийся после акции спец. служб по взрыву башен близнецов в США?
    А не слишком ли много "почему"?

    Начнем с того, что слово "гвардия" заимствовано в итальянском языке- guardia — охрана, защита. Кому как не
    Внутренним войскам и спец.подразделениям МВД подходит такой эпитет?
    Терроризм появился гораздо раньше 11 сентября 2001. Современный терроризм относится к эпохе пост-Наполеоновской Реставрации.
    "Почему им разрешено стрелять в народ, который обозвали толпой?" Во первых народ"толпой" никто не называл ( "значительное скопление граждан" ещё в Законе о милиции и далее) и не нужно дергать из контекста, почитайте в каких случаях применяется огнестрельное оружие сотрудниками правоохранительных органов.
    А вот "народ" ставший "толпой"...
    1. gladcu2 6 июля 2016 00:15
      Prapor

      Эту нацгвардию уже переименовали в россгвардию и используют официально в программе "Время". Также дано определение задач. Контроль военизированных охранных формирониев (подразумевают олигархов), контроль черного рынка оружия ( тоже олигархи).
  34. cheburator 5 июля 2016 17:03
    Прикольно, но малоэфективно. И про бомбы - какой то.
    1. Винни76 5 июля 2016 19:21
      Цитата: cheburator
      Прикольно, но малоэфективно. И про бомбы - какой то.

      Бомбы будут синтезироваться пилотом на рабочем месте. Когда по нему взвод автоматчиков будет шмалять...
  35. Marssik 5 июля 2016 17:51
    Это что за мотороллер с крыльями? Практической пользы от него почти ни какой. Вот если бы вертолет в таком размере...
  36. ALEA IACTA EST 5 июля 2016 21:01
    Не лучше ли БПЛА? Людей беречь надо.
  37. VOENOBOZ 5 июля 2016 22:15
    Как направление это нужно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня