Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В фазе рукотворной зимы

Против России ведется гибридная война, ее важнейшая составляющая – экономическая. Способность страны сохранить суверенитет во многом зависит от состояния национального хозяйства.

За примерами далеко ходить не надо. СССР был одной из наиболее динамично развивавшихся держав, победил во Второй мировой, достиг военного паритета с США, но из-за просчетов в экономической стратегии проиграл именно на этом фронте и в результате прекратил существование.

Четверть века ПСУ под хвост


Угрозы утраты суверенитета, возникшие перед современной Россией, серьезнее. Опасность возможного поражения в гибридной войне, если сравнивать с ситуацией, скажем, тридцатилетней давности, выше на порядок. Участие СССР в мировой экономике с 1950 (то есть с послевоенного восстановления) и примерно до 1980-го составляло около 10 процентов. При этом доля США за тот же период сократилась с 30 до 20 процентов. Вместе со странами соцлагеря (без Китая) вклад СССР в мировую экономику составлял 14–15 процентов.

«Затем начался период застоя и неудачной горбачевской перестройки, в результате чего доля СССР снизилась с 10 до менее чем 7,5 процента, а стран советского блока – до 10–11 процентов, – напоминает кандидат экономических наук Андрей Кобяков. – Отметим, что вклад России в мировую экономику на момент распада СССР составлял примерно 4,25 процента».

Последовали 25 лет так называемых реформ. Произошел огромный спад (прежде всего в 90-е), а затем отскок в 2000-е, продолжавшийся до 2008 года. Что в сухом остатке?

В физическом выражении сегодняшний ВВП России примерно такой же, каким был в 1991 году. Но так как остальной мир не стоял на месте, доля нашей страны в мировой экономике резко упала. К началу глобального финансового кризиса 2008 года она сократилась до 2,5 процента. По итогам 2015-го имеем два процента.

25 лет назад российская экономика занимала в мире 5-е место, в 2008-м – 8–9-е (вместе с Бразилией). По итогам 2016-го скорее всего окажемся за пределами первой десятки.

Но помимо абсолютных цифр есть качественные характеристики. За минувшие годы наша экономика деградировала прежде всего с точки зрения структуры. «Доля обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, высокотехнологичных производств и наукоемкой продукции в общем выпуске резко упала, при этом возникла гипертрофированная зависимость от добычи сырья и отраслей первого передела, – считает Кобяков. – Если советская экономика была почти самодостаточна, то в сегодняшней России уже нет множества самых разных производств. Резко выросло влияние внешних факторов и рынков, в том числе по многим стратегическим позициям».

В фазе рукотворной зимы
Россия – один из основных поставщиков на мировой рынок алюминия, при выплавке которого расходуется большое количество электроэнергии. Вся она приписывается России как ее внутреннее потребление. Но продукция первого передела вносит минимальный вклад в валовой продукт. Таким образом, обеспечивая мир алюминием, Россия с точки зрения энергоэффективности всегда будет выглядеть существенно хуже стран, которые, купив этот металл, делают из него конечную продукцию.

Совершенно новый фактор – стремительное развитие Китая. Его доля в мировой экономике, в конце 80-х соразмерная советской, к началу глобального финансового кризиса в 2008 году выросла до 17,5 процента и чуть уступала лишь США (18,5%). По итогам 2015 года она составила уже 23–24 процента, то есть теперь крупнейшая экономика мира – китайская.

Даже с учетом затухающих темпов роста (с нынешних 7–7,5% до 3–3,5% к 2030 году) через 15 лет Поднебесная будет давать треть мирового валового продукта. К тому моменту примерно столько же (или чуть больше), как США и Евросоюз вместе взятые. Мы стоим на пороге нового передела мира.

Мир глубокого передела

Сергей Глазьев в докладе на межведомственной комиссии Совета безопасности и в президиуме РАН отмечал: «США стремятся удержать лидерство путем развязывания мировой войны с целью ослабления как конкурентов, так и партнеров. Им нужен контроль над Россией, Средней Азией и Ближним Востоком, чтобы обеспечить себе стратегическое преимущество в управлении поставками критически значимых сырьевых ресурсов и ограничить возможности Китая. В ведущейся гибридной войне США против России ключевое место занимает финансово-экономический фронт, на котором противник – США и их союзники – имеет подавляющее преимущество. Они используют свое доминирование в мировой валютно-финансовой системе для манипулирования финансовым рынком России и дестабилизации ее макроэкономического положения, подрыва механизмов воспроизводства и развития экономики. Делается это путем сочетания финансового эмбарго и спекулятивных атак».

В сумме на Китай и объединенный Запад (в лице США и ЕС) к 2030 году придется две трети мировой экономики. Доля России даже при самом благоприятном раскладе, то есть при смене экономической политики и переходе к устойчивому ускоренному росту, окажется на порядок меньше, чем у каждого из этих основных игроков. В любом случае она не превысит трех процентов. Россия как бы окажется зажатой в клещи между оспаривающими право на глобальную гегемонию силами, причем прямо на линии огня и противостояния по оси Восток – Запад между США/ЕС с одной стороны и Китаем – с другой.

Очевидно, что сохранить суверенитет в новых условиях в одиночку невозможно. Нужны активные объединительные инициативы по конструированию оси Север – Юг Евразии. Как считают серьезные эксперты, России следует направить усилия на то, чтобы сформировать некий третий полюс сил в мировом геополитическом и геоэкономическом раскладе. Или, если воспользоваться исторической аналогией, новое Движение неприсоединения.

В этом отношении у нас есть потенциальные союзники – региональные евразийские державы и страны, обладающие многовековым цивилизационным опытом, стремлением к самостоятельности и достаточно амбициозные, чтобы не хотеть оказаться в сфере влияния Запада или Китая, а по сути перейти в вассальное положение к одному из двух основных центров силы. Прежде всего это Индия и Иран, а также ряд других стран, например на пространстве бывшего СССР.

Чтобы реализовать этот план, который без преувеличения весьма сложен, Россия должна начать демонстрировать существенную экономическую динамику. Без этого заявки на лидерство в организации нового Движения неприсоединения и создании третьего центра силы в мировой конфигурации будут выглядеть малоубедительно. В доказательство последнего тезиса уместно напомнить о торможении процессов евразийской интеграции, если не считать последнего саммита ШОС, где были приняты важные экономические программы, которые однако дадут эффект лишь через много лет.

В оковах консенсуса

Главная причина деградации российской экономики, подчеркивает Андрей Кобяков, проводимая уже четверть века политика, основанная на вашингтонском консенсусе, на догмах неолиберализма. Все это время у нас отсутствовало стратегическое планирование. Отечественная экономика болталась по воле волн, не имея целей развития. Необходимо полностью изменить подходы в этой сфере.

Мировое хозяйство сейчас находится в фазе так называемой кондратьевской зимы, то есть идущей вниз пятой длинной волны. Важнейшая причина мощного взлета СССР с 30-х годов вплоть до начала 80-х заключалась в быстром наверстывании отставания в III технологическом укладе (сталинская индустриализация), а затем в опережающем развитии IV технологического уклада (ТУ) в послевоенный период. А потом политическое руководство страны проспало стремительный рывок Запада, который первым наладил производства V ТУ, в основе которого компьютерно-чиповые технологии, новые средства связи.

В ближайшие годы произойдет переход к шестому кондратьевскому циклу и ТУ. Сергей Глазьев не раз подчеркивал, что именно в подобные периоды глобальных сдвигов для отстающих стран открывается «окно возможностей», чтобы вырваться вперед и совершить экономическое чудо. Необходимая для успешной модернизации стратегия развития заключается в опережающем становлении базисных производств нового ТУ и скорейшем выводе российской экономики на связанную с ним длинную волну роста. Это требует концентрации ресурсов, формирования кластеров перспективных производств и т. п.

Система стратегического управления включает:

прогнозирование научно-технического прогресса;
планирование;
выбор приоритетных направлений наращивания научно-технического потенциала;
использование инструментов и механизмов их реализации (концепции, программы и индикативные планы);
внедрение механизмов ответственности и контроль достижения необходимых результатов.


Нужен специальный орган – Государственный комитет по стратегическому планированию при президенте России, поскольку сегодня ни одно из ведомств таким функционалом не обладает.

Конечно, переход к такой стратегии развития экономики вызовет, по мнению академика РАН Евгения Велихова, серьезное сопротивление как внутри страны (с сильным сырьевым лобби), так и за рубежом. Ведь в этом случае Россия сократит продажу сырой нефти, газа, необработанной древесины, металла, энергоемких компонентов химической промышленности и перейдет к экспорту продукции следующих этапов передела. Тем самым подорвет ресурсную базу зарубежных партнеров, которые ныне с высокой прибылью доводят наши заготовки до конечных продуктов.

Надо менять подходы и в денежно-кредитной сфере. Они порочны и контрпродуктивны. Впрочем, то же самое можно сказать по поводу бюджетной, налоговой политики и т. д.

Мир переживает кризис перепроизводства и спроса, породивший общемировую дефляцию, которая распространилась на все товарные группы. Необходимо стимулировать покупательную способность населения, что и делают власти США, ЕС, Японии, КНР. А чем занимается наше правительство по «антикризисному плану»? Поступает ровно наоборот: сжимает как государственный, так и частный спрос. Все страны в условиях спада стремятся увеличить, в том числе через внутреннее долговое финансирование, госрасходы, чтобы компенсировать сокращение частных поступлений, а мы урезаем бюджетные траты. Все облегчают фискальную нагрузку, чтобы высвободить средства населения для более активного потребления, а средства корпораций – для инвестиций, у нас налоги и акцизы повышаются. Все самостоятельные страны проводят сверхактивную денежно-кредитную политику, опуская учетную ставку к нулю, у нас ЦБ грозится вновь задрать и без того запредельно высокий процент. Очевидно, что при подобной политике кризис будет только углубляться. Сидеть на куче денег и рефинансировать банки под 15 процентов и выше, как делает ЦБ РФ, – значит даже не сдерживать рост экономики, а душить ее. Напомним: в США учетная ставка 0,25 процента.

Ко всему этому я бы добавил еще один существенный фактор. Вскрывая причины нашего застоя, эксперты говорят только об экономике, геополитических проблемах и отсталых технологиях. Но почему-то никто не вспоминает о производительных силах, о людях труда. А ведь именно они – рабочие, инженеры, ученые, врачи и учителя, крестьяне – главные действующие лица в нашей нынешней драме.

В России 20,2 миллиона живущих за чертой бедности. Еще примерно 20 миллионов остановились возле этой черты, экономя на еде, одежде. Держать свой народ в черном теле не просто аморально, а преступно, особенно на фоне полумиллионных валютных дивидендов топ-менеджеров Роснефти или никак не зависящих от результатов зарплаты в 2–2,5 миллиона евро так называемых футболистов. Надо в корне менять социальную политику. Хотя одними деньгами ситуацию не выправить. Экономический взлет СССР в 50–60 годы объясняется тем, что народ-победитель строил светлое будущее – царство справедливости. Этим мечтам не суждено было сбыться. Почему – отдельный разговор. Какое общество мы строим сегодня, никто так и не объяснил. Поэтому предстоит серьезнейшая работа на идеологическом фронте. Нужно ярко показать лицо нового героя, человека труда, а не эстрадного паяца или эффективного менеджера.
Автор: Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/31302


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 78
  1. avvg 6 июля 2016 18:16
    Всем известно,что Экономический блок правительства,"мышей не ловит",пока от них не избавимся, не придут толковые люди(их у нас достаточно),нас ничего хорошего не ждет.
    1. Харитон 6 июля 2016 18:26
      Есть такая поговорка "нецензурная" в России...
      Нас ....,а мы крепчаем!Отступать уже некуда, позади Урал!
    2. Павел1 6 июля 2016 18:59
      да уж все экономисты уже устали ругать правительство и нацбанк,а воз и ныне там. В этом обществе нет обратной связи наверху делают ,что хотят ,а внизу живут ,как могут...
    3. Berkut24 6 июля 2016 19:23
      Мышей иногда ловит. Но вот крыс в нашей экономике после приватизации....
      1. Харитон 6 июля 2016 19:31
        Цитата: Berkut24
        Мышей иногда ловит. Но вот крыс в нашей экономике после приватизации....

        Они Россию спасут....))))(там список фото большой еще..)))
        1. jjj 6 июля 2016 20:30
          Вот вернулся человек из Сирии. Посмотрел, говорит, как там люди живут и понял, что мы живем очень хорошо. А раньше об этом не задумывался
          jjj
          1. аксакал 6 июля 2016 21:07
            Цитата: jjj
            Вот вернулся человек из Сирии. Посмотрел, говорит, как там люди живут и понял, что мы живем очень хорошо. А раньше об этом не задумывался

            - Ничего против сирийцев не имею, но негоже жителям первой космической державы равняться в уровне жизни с сирийцами.
            Равняться нужно на скандинавов, и не просто равняться, а заставить глотать пыль.
            Вот уже лет восемь как основная масса народа растеряла окончательно веру в либеральные рецепты и начался ренессанс социалистических и коммунистических (короче, "красных") идей, а воз и ныне там - все на разговорах и заканчивается am Государственные мужи порой начинают напоминать гордую птицу - ежа, которого, как известно, пока не пнешь - не полетит... Неудобно как-то - вроде солидные мужчины, а ждут пинка
            1. 34 регион 6 июля 2016 22:22
              Аксакал! 21.07. Аксакал! А что делать? Быстрое движение вперёд это следствие хорошего пинка сзади! Поэтому без этого никак. Вопрос, кто кого будет пинать? Народ Путина, а Путин руководство или Путин сам будет руководство пинать? По моему Путин и сам не знает что делать. Если Ленин и Сталин занимались анализом ситуации и писали статьи, то за Путиным это не замечается. Читает то что дали. Постоянно куда то ездит, выступает, совещается, а посидеть подумать когда? Какая у нас конечная цель развития страны? Развитой капитализм, феодализм, рабовладение... По моему мы из фазы социализма шагнули в фазу родо-племенных отношений. Родня-племя топ-менеджеров и родня-племя работяг. Менеджеров устраивает всё, работяг ничего. Но решения принимают менеджеры. И они добровольно согласятся что то менять если их сегодня всё устраивает? Круг замкнулся. Вернулись откуда ушли. Надо пинать. Кто это будет делать?
    4. hirurg 6 июля 2016 20:32
      ТО верно, лядей некоторых с блоков нужно на кОЛЫМу, но....
      Каждый пищит, что плохо в экономике, внутренней политике......
      А кто-то слез с дивана и... что-то сделал, так, чтоб завтра проснуться и сказать: Я, день прожил не зря!
      А вот именно, в том числе, формируется ВВП.
      1. Simpsonian 7 июля 2016 07:08
        Авторов на Колыму, СССР был отменен идеологической диверсией и экономика тут не при чем, не считая прямого саботажа с "отпусканием цен", довершившего эти действия в 1992г уже после его роспуска всякой политатой который был 1991г.
  2. Д-р Борменталь 6 июля 2016 18:24
    Статья для экономистов и политологов. Для себя я понял из статьи, "нам всем скоро крантец, поэтому надо что то делать с экономикой". Зачем так много букв писать? fellow
    1. zart_arn 6 июля 2016 18:53
      На самом деле статья для простого обывателя. К сожалению, фальшивый тренд "все путем" затмил народу глаза. Большинство не осознает, какой "трендец" на самом деле у нас, насколько он глубок и тяжел. Поэтому статье при всем ее дилетантизме все-таки плюс, - каждый, кому небезразлична дальнейшая судьба страны и кто хоть немного это осознает, должен кричать об этом.
      1. Д-р Борменталь 6 июля 2016 19:18
        Цитата: zart_arn
        На самом деле статья для простого обывателя

        Ну вот я простой обыватель, врач..и что вот из этого я пойму:
        "В ближайшие годы произойдет переход к шестому кондратьевскому циклу и ТУ." Да и по телику то же самое- сыпят терминами иностранными, толко контекст и понимаешь..
      2. Комментарий был удален.
    2. 34 регион 6 июля 2016 22:32
      Борменталь! 18.24. Да тут не только из статьи можно понять. Это и на своей шкуре чувствуется. Не знаю как у вас в медучреждениях но у нас весь медперсонал по моему уже живёт на работе. Одно дежурство, плюс совместительство. На жизнь времени уже не остаётся. Какой смысл столько работать? Идёт война и надо работать для фронта и для победы? Допустим так. А где тогда наши экономические прорывы и наступления? Что мы отвоевали и что захватили? Кого разбили?
      1. guzik007 7 июля 2016 08:06
        Борменталь! 18.24. Да тут не только из статьи можно понять. Это и на своей шкуре чувствуется. Не знаю как у вас в медучреждениях
        ------------------------------------------------
        какая...минуснула?
  3. Монос 6 июля 2016 18:35
    Все облегчают фискальную нагрузку, чтобы высвободить средства населения для более активного потребления,


    Спасибо, дальше можете не продолжать. За мишурой красивого "винигрета" тупо пропаганда "потреблядства". Давно уже всем понятно, что экономика, ориентирующаяся на показатели потребления продукта, приводит к хаосу и истощению ресурсов. И в конечном итоге к деградации.
  4. japs 6 июля 2016 18:47
    Букав, действительно многовато. Впечатление отрицательное. Выборы не за горами. Нужно активно показывать людям, кто и как управляет страной! Правительство, которое держит свои капиталы в "залужье", миллиардеры - нардепы, т.е. "слуги народа"? Какая может быть народная и патриотическая идеология?
    Кто-то пашет, кто-то крушавелит. Классовое общество. Сказки о "добром царе" мы проходили.
    Народ может управлять только в народно-демократическом (т.е. социализм) государстве, все другие разглагольствования о социальном государстве есть демагогия и забивание бук этому народу.
    1. Д-р Борменталь 6 июля 2016 18:49
      Цитата: japs
      Выборы не за горами

      А за кого голосовать? Из пустого в порожнее переливаем, а рожи те же самые. Лозунги красивые, а эффекта по нулям...милицию в полицию, полицию в милицию и смена часовых поясов - прибавляем - убавляем.
      1. vadson 6 июля 2016 19:42
        эх, собрал бы Глазьев команду сотоварищи, серьезную, в несколько сот чел, а то и тысяч при таком раскладе да и переработал бы бюджет страны досконально. грубо говоря выполнил бы работу правительства по верстке бюджета так как он хочет. Путину бы пришлось при поддержке народом Глазьева убирать Медведева подальше. а не уберет если Глазьеву прямая дорога в думу и создание своей партии и программы
        1. Cat Man Null 6 июля 2016 20:07
          Цитата: vadson
          эх, собрал бы Глазьев команду сотоварищи, серьезную...

          - Глазьев и "серьезная команда" есть "две вещи несовместные"
          - как гений и злодейство (с)
          - или как Химия и Жизнь fellow

          Цитата: vadson
          Путину бы пришлось при поддержке народом Глазьева убирать Медведева подальше

          laughing laughing laughing

          Цитата: vadson
          а не уберет если Глазьеву прямая дорога в думу и создание своей партии и программы

          - вперед, на мины...
          - Глазьев - теоретик (то есть трепло, в переводе на русский)
          - предложения его (особенно "насытить рублями") - лютый популизьм
          - ни к чему хорошему, кроме плохого, эти предложения привести, по определению, не могут

          Вот как-то так yes
          1. 34 регион 6 июля 2016 22:37
            20.07. Допустим это так. Тогда кто? Можно узнать имя? У кого на выхлопе есть реальные результаты? Набиуллина, Улюкаев, Сечин, Миллер... Кто? На кого ставить?
            1. Cat Man Null 6 июля 2016 22:41
              Цитата: 34 регион
              Допустим это так. Тогда кто? Можно узнать имя? ... Кто? На кого ставить?

              - с этим - к Путину... недаром он сейчас, для написания "перспективной программы экономического развития" собрал там... каждой твари - по харе паре
              - вплоть до Кудрина того же belay
              - вот они "черновиков" понапишут, а потом с этими черновиками будут специально обученные люди работать
              - я даже фамилию одну слышал... забыл вот только request

              Цитата: 34 регион
              Набиуллина, Улюкаев, Сечин, Миллер

              - у всех, кроме Улюкаева - точно есть вполне реальные результаты. Вполне себе положительные, как ни странно
              - про Улюкаева - просто не в курсе no
      2. GradusHuK 7 июля 2016 01:24
        Постоянно на выборах побеждают одни и те же,потом их преемники.Бег по кругу надоел!
    2. Комментарий был удален.
  5. Vladimir 1964 6 июля 2016 18:47
    Держать свой народ в черном теле не просто аморально, а преступно, особенно на фоне полумиллионных валютных дивидендов топ-менеджеров Роснефти или никак не зависящих от результатов зарплаты в 2–2,5 миллиона евро так называемых футболистов. Надо в корне менять социальную политику. Хотя одними деньгами ситуацию не выправить. Экономический взлет СССР в 50–60 годы объясняется тем, что народ-победитель строил светлое будущее – царство справедливости. Этим мечтам не суждено было сбыться. Почему – отдельный разговор. Какое общество мы строим сегодня, никто так и не объяснил.

    Понравилось мнение автора по данному вопросу, как военный пенсионер из песни Газманова "сделан я в СССР", абсолютно согласен с Олегом Фаличевым. В настоящий период истории нашей страны с идеологией действительно крайне плохо. При, действительно абсолютно "зажравшихся футболистах, членов ДАМывского правительства и российских алигархах, сложно воспитывать будующие поколения, ибо действительно напрочь отсутствуют ориентиры для молодежи, особенно при нынешнем состоянии начального образования. hi
    1. Д-р Борменталь 6 июля 2016 18:59
      Цитата: Vladimir 1964
      напрочь отсутствуют ориентиры для молодежи

      Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые...
      1. Vladimir 1964 6 июля 2016 19:17
        Цитата: Д-р Борменталь
        Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые..

        Уважаемый Иван Арнольдович, во многом согласен с Вашим комментарием. Но не соглашусь, пожалуй в самом главном. Для того что-бы "щеглы сопливые" (согласен с Вами) хотели быть полезными обществу нужна национальная политика воспитания молодежи. Она сейчас вроде бы "пытается быть". Но по моему мнению исключительно популистская, ибо создание всех этих "баснословностоящих" парков "Патриот" в Маскве и иные потуги ДАМывской реформы образования ни в коей мере не соответствуют нынешним реалиям развития информационного пространства, того-же интернета. hi
        1. Д-р Борменталь 6 июля 2016 19:37
          Цитата: Vladimir 1964
          нужна национальная политика воспитания молодежи.

          Верно, уважаемый Владимир! Приведу пример своего племянника (16 лет). Хорошо учится, не лоботряс. Знаете какая у него мечта? Закончить школу и свалить за границу. Сидит как безумный учит какие то- азы программирования и английский язык. До слез обидно... hi
          1. Vladimir 1964 6 июля 2016 20:29
            Цитата: Д-р Борменталь
            Верно, уважаемый Владимир! Приведу пример своего племянника (16 лет). Хорошо учится, не лоботряс. Знаете какая у него мечта? Закончить школу и свалить за границу. Сидит как безумный учит какие то- азы программирования и английский язык. До слез обидно...

            Иван Арнольдович, пожалуй мы с Вами говорим об одном и том же. Ибо желание Вашего племянника есть свидетельство отсутствия государственной политики в отношении молодежи.
          2. амурец 7 июля 2016 01:07
            Цитата: Д-р Борменталь
            Верно, уважаемый Владимир! Приведу пример своего племянника (16 лет). Хорошо учится, не лоботряс. Знаете какая у него мечта? Закончить школу и свалить за границу. Сидит как безумный учит какие то- азы программирования и английский язык. До слез обидно.

            Цитата: Vladimir 1964
            Иван Арнольдович, пожалуй мы с Вами говорим об одном и том же. Ибо желание Вашего племянника есть свидетельство отсутствия государственной политики в отношении молодежи

            А вы почитайте конституцию.В ней на законодательном уровне запрещено развитие какой-либо идеологии.Хотя сам президент нарушает закон ,говоря о либеральных ценностях.Я уже давно не смотрю "ящик",потому как там идут безидейные и бездуховные фильмы.А хорошие советские фильмы,типа "Председатель",заставляющие думать.Да мало ли их было,оказывается это пропаганда коммунистических идей.Не больше и не меньше.Это только моё мнение.
            1. Cat Man Null 7 июля 2016 01:14
              Цитата: амурец
              А вы почитайте конституцию...

              - Вы сами-то читали? Мои сомнения...

              Цитата: амурец
              В ней на законодательном уровне запрещено развитие какой-либо идеологии

              - вранье

              Цитата: Конституция РФ ст.13
              1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

              2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

              3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

              4. Общественные объединения равны перед законом.

              5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

              - "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" и Ваше "на законодательном уровне запрещено развитие какой-либо идеологии" - это немножко разные вещи... как бы yes

              Цитата: амурец
              Это только моё мнение.

              - и это хорошо. Плохо то, что Вы не один такой... с подобными "мнениями" request
      2. Letnab 7 июля 2016 01:11
        Цитата: Д-р Борменталь
        Цитата: Vladimir 1964
        напрочь отсутствуют ориентиры для молодежи

        Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые...

        А как становиться специалистом? Возьмем медицину... Нынешнее руководство придумало новую затею глядя на Европейский образец. Сейчас молодой специалист (врач по спец-ти) проходит довольно короткий курс интернатуры, после чего переходит к врачеванию.. от малого к большему. По новым правилам, молодой специалист попадает в интернатуру на 5! лет! Учитывая какие зарплаты получает неквалифицированный персонал, сколько врачей получится в реале выйдет после интернатуры? Сколько дотерпит нищету? В Европе этот интерн считается молодым специалистом, при это получает неплохую зарплату, участвует в процессе больных как помощник, и выходит в спецы уже высококвалифицированным и высокооплачиваемым врачом!! И главное здесь зарплата в период становления специалиста, т е народ не разбегается... У нас же будет черт знает что.. хотят мировые стандарты, но получается как всегда...
        1. guzik007 7 июля 2016 08:13
          А как становиться специалистом? Возьмем медицину.
          ------------------------------------------------------
          Немного не по теме,но...хотите прикол? Сегодня мне ,как зав.отд. объявили,что все мои сотрудники должны принести справки из УВД о том ,что не судим.Представляю,как несколько тыс. медиков стоят в длинной очереди в ментовку. И это при той нагрузки,когда дома бываешь 15 ндей в месяц.
        2. oking 7 июля 2016 09:43
          Цитата: Letnab
          В Европе

          Вот "нравится" мне этот подход. Если насчет зарплаты, так сразу "а вот в Европе". А если насчет эффективности медицины, так продолжительность жизни, как в Африке. Но если это, как в Африке, тогда и зарплата должна быть, как Африке. Так что, непонятно, почему претензии. На себя надо жаловаться.
          ПС. А медперсонал с дипломами (назовем это так), он никуда не денется. Как ходил на работу, так и будет ходить. И недостатка в нем не будет. С врачами плохо. Как бы все за границу постепенно не перетекли. Как говорит мне мой хороший знакомый, работает врачом в частной клинике, "жизнь удалась". Но подозрительно часто зачем-то ездит в Швейцарию. Возможно скоро я его, как врача, потеряю.
      3. Maksus 7 июля 2016 07:49
        Цитата: Д-р Борменталь
        Цитата: Vladimir 1964
        напрочь отсутствуют ориентиры для молодежи

        Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые...

        Конечно не модно, кто же захочет годами пахать на трёх работах, чтобы получать столько, сколько в Макдональдсе платят после испытательного срока(мой оклад даже меньше))))
    2. Д-р Борменталь 6 июля 2016 18:59
      Цитата: Vladimir 1964
      напрочь отсутствуют ориентиры для молодежи

      Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые...
      1. Vladimir 1964 6 июля 2016 19:38
        Цитата: Д-р Борменталь
        Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые...

        Иван Арнольдович, Вы повторяетесь, Вам это не идет. good
        1. Д-р Борменталь 6 июля 2016 19:46
          Да не я повторяюсь smile На ВО сообщения дублируются. Второе я не успел удалить, поэтому Вы его и видите hi
        2. Комментарий был удален.
        3. guzik007 7 июля 2016 08:17
          Как же отсутствуют? Все хотят госслужащими стать, финансистами и управленцами. Посмотрите рейтинг ВУЗов. Врачами и учителями уже не модно становиться,
          ------------------------------------------------
          Ув коллега,не все и не всегда. Просто они понимают,что реально можно найти работу именно в госструктурах при постоянно раздувающихся штатах.
          Мой сын,например,по моему настоянию закончил технический ВУЗ . Блестяще закончил,с двумя красными. И уже год не может устроится по специальности.
          Думаю это яркий показатель того,в какой ж.... сидит наша экономика.
      2. oking 7 июля 2016 09:05
        Цитата: Д-р Борменталь
        Врачами и учителями уже не модно становиться, там же нужно работать, а не за компом сидеть и денюжку пилить. Щеглы сопливые...

        Вас не берут в частную клинику, где врачам платят очень даже хорошие зарплаты? Мои вам соболезнования. Но видите ли, там надо работать. Не ходить на работу, а работать. Т.е. выдавать строго положительный результат в больших количествах и каждый день. Далеко не всем это под силу.
        Как далеко не все менеджеры и финансисты получают приличную зарплату. В основном только те, кто выдает строго положительные результаты в больших количествах и каждый день. Заметили закономерность? Много зарабатывают не менеджеры с финансистами, а тот, кто работает. Т.к. выдает строго положительные результаты в больших количествах и каждый день. А не просто ходит на работу, брюзжа вечером, а зачастую и днем, в рабочее время, в инете "за плохую жизнь".
  6. GELEZNII_KAPUT 6 июля 2016 18:54
    Помнится совсем недавно:
    За 15 лет - 25 миллионов рабочих мест!
    Россия станет крупнейшей экономикой мира

    1. Харитон 6 июля 2016 19:01
      Цитата: GELEZNII_KAPUT
      Помнится совсем недавно:
      За 15 лет - 25 миллионов рабочих мест!
      Россия станет крупнейшей экономикой мира

      Ехидничаете..? А ведь так и будет,дайте время..Рабочие места в космической промышленности ..Я за это! hi
      1. GELEZNII_KAPUT 6 июля 2016 19:18
        Цитата: Харитон
        Ехидничаете..? А ведь так и будет,дайте время..Рабочие места в космической промышленности ..Я за это!

        Да я только за, но глядя как ремонтируют у нас в городе дороги...Нью-Васюки мне кажутся вполне реальными... hi

        "Прокуратура требует от властей Барнаула ускорить ремонт городских дорог.
        Также надзорное ведомство указывает чиновникам на низкое качество проведенных дорожных работ."Вместе с тем, до настоящего времени текущий ремонт обозначенных в представлении прокуратуры города участков автомобильных дорог в полном объеме не выполнен, либо выполнен ненадлежащего качества", — констатируют в прокуратуре."
        1. Харитон 6 июля 2016 19:27
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Цитата: Харитон
          Ехидничаете..? А ведь так и будет,дайте время..Рабочие места в космической промышленности ..Я за это!

          Да я только за, но глядя как ремонтируют у нас в городе дороги...Нью-Васюки мне кажутся вполне реальными... hi

          "Прокуратура требует от властей Барнаула ускорить ремонт городских дорог.
          Также надзорное ведомство указывает чиновникам на низкое качество проведенных дорожных работ."Вместе с тем, до настоящего времени текущий ремонт обозначенных в представлении прокуратуры города участков автомобильных дорог в полном объеме не выполнен, либо выполнен ненадлежащего качества", — констатируют в прокуратуре."

          laughing laughing laughing На танках то можно проехать надеюсь..! love
  7. 1536 6 июля 2016 19:11
    В сухом остатке - лапки кверху, в охрану, на Гелентвагены, охоту и рыбалку, а китайцы обеспечат товарами, американцы будут управлять, а англичане все финансировать. Просто, как два пальца об асфальт, и красиво, черт возьми!
  8. Аркон 6 июля 2016 19:17
    "В России 20,2 миллиона живущих за чертой бедности."

    Ну, а в США - под 40 млн. Пропорционально населению примерно то же самое. Где образец для подражания? А в Германии более половины населения бомжи - не имеют собственного жилья. К этому надо стремиться?

    Статья какая-то странная - за всё хорошее против всего плохого. Ниачём...
    1. домохозяйка 7 июля 2016 02:37
      А в СССР своё жильё было - частные дома и кооп. квартиры. Это не значит, что остальные были бомжами. Да и черта бедности у нас и у них как-то немного разная.
    2. Комментарий был удален.
  9. avg-mgn 6 июля 2016 19:18
    Цитата: Д-р Борменталь
    Статья для экономистов и политологов. Для себя я понял из статьи, "нам всем скоро крантец, поэтому надо что то делать с экономикой". Зачем так много букв писать? fellow

    Вот и я теперь спать ночь не буду...Володя Высоцкий был прав!!! Может правда лучше - про реактор, и про мирный лунный трактор...
  10. РПК 6 июля 2016 19:26
    Пока рыжие бестии с айфончиками,подруливают за Государём,нам светлого будущего не видать.Поживём пока пятая колонна не прокукапекала"Над всей Россией безоблачное небо"
  11. avg-mgn 6 июля 2016 19:30
    Цитата: РПК
    Пока рыжие бестии с айфончиками,подруливают за Государём,нам светлого будущего не видать.Поживём пока пятая колонна не прокукапекала"Над всей Россией безоблачное небо"

    Пессимизм, не импотенция, с годами лечится
  12. japs 6 июля 2016 19:36
    В догонку добавлю, что капиталистическая РФ и капиталистические США не могут иметь противоречий между собой по форме эксплуатации своего электората. Все противоречие состоит в том, что США "обиделось" на правящий класс РФ, который пришел к власти при помощи миллиардных вливаний в "социализм с человеческим лицом"(по сути оплата революции "достоинства по укропски), а придя за "должком" к семиеврейщине получил от ворот поворот. Т.к. правящие "елиты" РФ категорически не желают делиться "хозяином" на котором паразитируют вот уже 25 лет с "благодеятелями" от демократии из-за океана. Отсюда и противостояние и санкции и т.д. и т.п.
    Повторюсь - отсюда и нью холодная война.
  13. masiya 6 июля 2016 19:55
    Все что сейчас мы пожинаем мы сами своими руками, и голосами сделали, нас никто под дулом автомата на выборы в 90-е не гнал, и пьяницу сами выбирали, только милостью КПСС меченого поставили нас не спросив... Ну так и кпсс где теперь, а мы вот тут в отверстие под названием "а"нус, и если дальше будем "сиськи мять" то можем и оттуда вывалиться в известное место - ямку выгребную..!!!
  14. 1536 6 июля 2016 19:58
    Цитата: japs
    В догонку добавлю, что капиталистическая РФ и капиталистические США не могут иметь противоречий между собой по форме эксплуатации своего электората. Все противоречие состоит в том, что США "обиделось" на правящий класс РФ, который пришел к власти при помощи миллиардных вливаний в "социализм с человеческим лицом"(по сути оплата революции "достоинства по укропски), а придя за "должком" к семиеврейщине получил от ворот поворот. Т.к. правящие "елиты" РФ категорически не желают делиться "хозяином" на котором паразитируют вот уже 25 лет с "благодеятелями" от демократии из-за океана. Отсюда и противостояние и санкции и т.д. и т.п.
    Повторюсь - отсюда и нью холодная война.


    Не в бровь, а в глаз! Помнится, у тов. Троцкого не то брат, не то дядя на Уолл-стрит банком заведовал, а вот родственничек в революцию подался. А в революцию ли? Может быть в элементарное уничтожение русского народа и страны, в которой он живет. В 1917-м захватили власть, а в 1991-м юридически закрепили право собственности за собой, не поделившись с братьями и дедами. Когда пришли с повинной, их послали далеко и на долго. И объявили санкции. А скоро и войну, по всей видимости объявят через НАТО.
  15. avva2012 6 июля 2016 20:14
    Упоминался ШОС и программы с долгосрочными перспективами.Между прочим, было сказано, что эффекта нужно будет ждать. Как-то не стыкуется с мнением, что "скоро мы все умрем", а присоединение такого государства, как Индия, да и Пакистан, ядерной державы what . Плюс упорные слухи в печате о том, что туда хочет вступить Турция. Клуб самоубийц, если нет перспектив?
    Экономисты пишут, что кризис мировой, как раз из-за политики неуемного потребления. Россия делает, по другому, может не зря?
  16. демотиватор 6 июля 2016 20:24
    Автор утверждает, что "СССР был одной из наиболее динамично развивавшихся держав, победил во Второй мировой, достиг военного паритета с США, но из-за просчетов в экономической стратегии проиграл именно на этом фронте и в результате прекратил существование".
    Позволю себе с этим не согласиться. Насчёт того, что просчёты в экономической стратегии СССР были, тут не поспоришь. У кого их нет? Можно подумать, что в нынешней РФ тут всё в ажуре. Но вот утверждать, что именно это послужило причиной распада великой страны неправильно и даже неприлично. СССР распался прежде всего из-за предательства, совершённого его руководством, во главе с Горбачёвым, который позже, выступая в Турции, как-то признался в этом.
    " Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
    Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я.
    Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране"
    .
    Вот именно Горбачёв, его команда и последующие за ними политики планомерно и целенаправленно губили всё то, что было сделано в СССР. Справедливости ради, надо сказать также, что и Хрущёв тоже немало сделал для развала страны. А сегодня мы имеем то, что имеем. И не надо при этом все грехи сваливать на СССР.
    1. avva2012 6 июля 2016 20:42
      Паранойя, но Хрущев, на мой взгляд, был пулей со смещенным центром. Карибский кризис мог окончиться и по другому. Горбачев, уже возможно, был кротом, т.к., учли предыдущий опыт. А, мог, конечно, сказать, то, что сказал уже по факту развала страны. Поцелуй ниже спины Западу, на всякий случай. В любом случае вурдалак.
  17. Михаил Крапивин 6 июля 2016 20:43
    "Участие СССР в мировой экономике с 1950 и до 1980-го составляло около 10 процентов. К началу финансового кризиса 2008 года она сократилась до 2,5 процента. По итогам 2015-го имеем 2 процента."


    Может в консерватории что то подправить?
  18. Nik2013 6 июля 2016 21:00
    А правда, что на исторической родине наших экономических и политических лидеров нет ни клочка частной земли
  19. Million 6 июля 2016 21:28
    Путин тут вряд ли что то изменит,даже если захочет.Команда,которая привела его к власти и благодаря которой он удерживает власть, ни на что не способна,кроме разворовывания оставшихся ресурсов.
    1. Cat Man Null 6 июля 2016 21:38
      Цитата: Million
      кроме разворовывания оставшихся ресурсов

      - термин "разворовывание" разверните... если сможете, конечно laughing
      1. Million 6 июля 2016 21:48
        сложно понять или с точкой зрения не согласны?
        1. Cat Man Null 6 июля 2016 21:51
          Цитата: Million
          сложно понять или с точкой зрения не согласны?

          - пока не понимаю, что конкретно Вы имеете в виду
          - о точке зрения речь пока не идет. Причину см. выше yes
          1. Million 6 июля 2016 22:00
            разворовывание бюджетных средств,разворовывание природных ресурсов,коррупция,отток капитала из страны итд итп...
            1. Cat Man Null 6 июля 2016 22:17
              Цитата: Million
              разворовывание бюджетных средств

              - ладно, понятно. Оставим "на потом"

              Цитата: Million
              разворовывание природных ресурсов

              - распродажа, Вы хотели сказать, наверное?
              - а что в том плохого (нет, оно, конечно, очень-очень плохо. Только вот уже Союз с середины 70-х "на игле" сидел... той самой, нефтяной) request

              Цитата: Million
              коррупция

              - ну, она и в Китае - коррупция...

              Цитата: Million
              отток капитала из страны

              - что Вы знаете про отток капитала из страны?
              - что Вы знаете про меры, принятые, в частности, ЦБ РФ (!!), направленные на сокращение оттока капитала (ОК) из РФ?
              - что вы знаете о динамике ОК в последний квартал-два? Увеличился? Уменьшился? Остался без изменений?

              Я к тому, что:

              - либо Вы что-то реально знаете (владеете предметом, та-скать)
              - либо Вы пишете это для публики на ВО (а тут благодарный вполне себе конь-Тингент)
              - третьего варианта не вижу

              Вооот...
              1. Million 6 июля 2016 22:24
                Все что знаю-знаю из различных источников,в том числе из ВО.Реальную картину ,полагаю,знают только единицы в руководстве государства.
                А вам только бла-бла хочется? своих мыслей нет?
                1. Cat Man Null 6 июля 2016 22:34
                  Цитата: Million
                  А вам только бла-бла хочется? своих мыслей нет?

                  - гм... бла-бла, говорите? А вот это - не "бла-бла"?

                  Цитата: Million
                  Команда,которая привела его к власти и благодаря которой он удерживает власть, ни на что не способна, кроме разворовывания оставшихся ресурсов.

                  - свои мысли есть. А надо оно?
                  1. Million 6 июля 2016 22:37
                    не стесняйтесь ,озвучте
                    1. Cat Man Null 6 июля 2016 23:12
                      Цитата: Million
                      не стесняйтесь ,озвучте

                      - ЫЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing
                      - это на "не стесняйтесь"... не обессудьте, реально повеселили yes

                      Итак:

                      - за время, что Путин у власти, "приведшая его к власти" команда сильно переформатирована
                      - однако не настолько сильно, чтобы Путин мог полностью игнорировать "семью", например (см. ЕБН-центр)
                      - также остались "загадки" в виде того же Чубайса, например. От реальной власти он отодвинут, но, тем не менее, жив, здоров и "при кормушке"
                      - за время, что Путин у власти, в стране произошел ряд вполне благоприятных изменений. Подробно не буду, коротко - "ожили" армия, ВПК (местами), космос (местами), с/х (местами)
                      - есть (небезуспешные, кстати) попытки отодвинуть нашего главного геополитического.. гм, "партнера" от принятия решений, примеры: Украина, Сирия, Турция, как ни странно, ШОСы - БРИКСы и далее по тексту
                      - при этом, несмотря на непростое экономическое и политическое положение страны, продолжается поддержка социалки. Кричавшие (громко) тут про повышение цен на ЖКХ (на 4%, ага) как-то забыли, что рубль упал вдвое. И реально (для производителей этих услуг), это не повышение вовсе, "маловато будет".
                      - ну, и так далее

                      Все это сделано и делается так называемой "командой Путина".

                      При том, что "команда" эта вовсе не однородна, и лебедей - раков - щуков там.. много и разных.

                      Заслуга ВВП при этом в том, что он каким-то образом умудряется удерживать этот "оркестр" от совсем уж фальшивых нот. Я, по крайней мере, явных косяков (коих при ЕБНе было просто не счесть) сейчас не вижу.

                      И мне эта тенденция нравится. Как ни странно.

                      Вот примерно так what
                      1. Million 6 июля 2016 23:59
                        про "лебедь,рак и щука" я и написал.
                        Они так и будут ползать на одном месте,пока кто нибудь не сдохнет по естественным причинам.Нам все это время легче не станет
                      2. Cat Man Null 7 июля 2016 00:21
                        Цитата: Million
                        про "лебедь,рак и щука" я и написал.

                        - однако на вопросы Вы так и не ответили.
                        - технично, я оценил wink
                      3. midivan 7 июля 2016 01:14
                        Цитата: Cat Man Null
                        - однако не настолько сильно, чтобы Путин мог полностью игнорировать "семью", например (см. ЕБН-центр)

                        ну вряд ли центр это показатель
                        - также остались "загадки" в виде того же Чубайса, например. От реальной власти он отодвинут, но, тем не менее, жив, здоров и "при кормушке"
                        вы сами ответили laughing- однако не настолько сильно, чтобы Путин мог полностью игнорировать "семью",семья то это же не несколько жен и дети smile там генералы,очеень богатые "люди" и тд и тп,полагаю загадка в том что, при попытке вовсе задвинуть того же чуба может начаться маленький майдан в Москве,а нарастание снежного кома в 15 миллионов чел остановить будет не просто всей гвардии вместе взятой,на Украине как только все начиналось,тут ходили слухи, что начали бизнесмены бучу(ужал их бывший сильно), а "партнеры" умело воспользовались,да как бы там ни было бизнес запросто может такое организовать,а ему охотно помогут не будем морщить лоб кто smile
  20. Blaster 6 июля 2016 21:35
    Во власть сейчас идут не работать,а с другими целями.Не тот курс сейчас у Росии
  21. pioner77 6 июля 2016 21:41
    Мир переживает кризис перепроизводства и спроса, породивший общемировую дефляцию, которая распространилась на все товарные группы. Необходимо стимулировать покупательную способность населения, что и делают власти США, ЕС, Японии, КНР. А чем занимается наше правительство по «антикризисному плану»? Поступает ровно наоборот: сжимает как государственный, так и частный спрос.
    надо расширять спрос только тогда когда производство будет как минимум организовано в нашей стране! все правильно делает правительство(Путин) с 7 года укрепили рубль дали сформироваться крупным торговым системам а после 15 года обесценив рубль дали торговым системам возможность локализовать производство в нашей стране. это как минимум выводит легкую и среднюю промышленность на новый уровень. а после расширения налоговой базы становления сельскохозяйственных систем и выхода на новый уровень легкой промышленности необходимо расширять государственный и частный спрос начинать развивать тяжелую промышленность и производство средств производства
  22. t118an 6 июля 2016 21:51
    Умные правильные мысли, нужно срочно менять экономическую схему и из сырьевой экономики уже давно пора перейти на высокотехнологичную с глубокой переработкой сырья и высоким качеством конечного продукта, но почему то эти казалось бы прописные истины абсолютно не воспринимаются теми, кто напрямую отвечает за нашу экономику и финансы, Силуановым, Набиулиной, Греффом, Улюкаевым и т.п.
  23. tatra 6 июля 2016 22:30
    "Неудачной горбачевской перестройки". Горбачевская Перестройка как раз была удачной . Своей запущенной в конце 80-х чудовищной клеветой на коммунистов , лживым восхвалением "России ,которая весь мир кормила " якобы до большевиков ,кулачья , свободой действий для сепаратистов ,Горбачев доказал ,что цель Перестройки -свержение власти коммунистов ,уничтожение социализма ,и расчленение СССР .
  24. libivs 6 июля 2016 23:38
    Заслуга ВВП при этом в том, что он каким-то образом умудряется удерживать этот "оркестр" от совсем уж фальшивых нот. Я, по крайней мере, явных косяков (коих при ЕБНе было просто не счесть) сейчас не вижу.

    И мне эта тенденция нравится. Как ни странно.

    А вот мне эта тенденция совсем не нравится, по причине ее отсутствия как таковой. И это в условиях когда страна фактически пошла ва-банк и на кону ее существование. Не более, не менее. Глазьев, Катасонов, Делягин, как к ним не относиться, но по крайней мере хотя бы предлагают альтернативные проекты. Правительство де факто не предлагает ничего. Вроде как очередной ХПП у них конечно вроде как есть (авось санкции снимут, вот Роснефть приватизируем и отдадим в честные ручки, авось таки цены на нефть поднимутся, а до той поры мы будем бороться с инфляцией, да так эффективно, что никаких вам там индексаций и дешевого кредитования. Про инфраструктуру вообще думать забудьте ибо это ересь, потому как в книгах умных написано, что нет лучше фининструмента нежели чем гособлигации вероятного противника), но квинтэссенция его приблизительно такова: Денег нет... вы тут держитесь... хорошего вам настроения. (блин, мне всегда нравился ДАМ с его незамутненностью).
    1. Cat Man Null 7 июля 2016 00:19
      Цитата: libivs
      А вот мне эта тенденция совсем не нравится, по причине ее отсутствия как таковой

      - если Вы чего-то не замечаете, это не значит, что этого "чего-то" нет вообще. Утверждать обратное есть солипсизьм. Сопливый (с)

      Цитата: libivs
      страна фактически пошла ва-банк и на кону ее существование

      - в чем, простите, это выражается? И почему "существование на кону"?

      Впрочем, из дальнейшего набора:

      Цитата: libivs
      ... очередной ХПП... Роснефть приватизируем и отдадим в честные ручки... никаких вам там индексаций и дешевого кредитования. Про инфраструктуру вообще думать забудьте ибо это ересь... гособлигации вероятного противника

      - образ Ваших мыслей примерно понятен...

      Я повторю несколько вопросов, это не просто вопросы, а наводящие (такие вот специальные) вопросы:

      - что Вам известно о мерах, предпринятых ЦБ РФ (за последние полгода) по уменьшению вывода капитала из РФ?
      - что Вы слышали о прямых (минуя доллар) валютных транфертах между РФ и другими странами?
      - что Вы знаете о Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) и готовящихся на ней торгах нефтяными фьючерсами за рубли?

      - что Вы вообще знаете, кроме того, что "вложения в инфраструктуру - это хорошо, а в трежери - это бяка" (это Вас Глазьев научил, я знаю)
      - не вдаваясь в подробности - вложения в инфраструктуру - это "длинные" вложения... это как Вы дом строите себе, например
      - вложения в трежери - это вы на обед в столовой себе денег отложили на неделю

      И по назначению, и по объемам, и по всему-всему остальному - это совершенно разные, абсолютно не пересекающиеся вещи.

      Но Вас, видимо, не убедить. Ладно, веруйте, во что веруете.

      Мне плоскопараллельно yes
  25. oking 7 июля 2016 00:44
    Цитата: Олег Фаличев
    Против России ведется гибридная война

    Совки без войны, как без пряников. Если войны нет, они ее придумают. Виртуальную. Лишь бы какая была, иначе они никак.
    Цитата: Олег Фаличев
    ее важнейшая составляющая – экономическая

    Эта "война" называется конкуренция. И ведется она везде и между всеми, на всех уровнях, от мала до велика. Пора бы и понять уже, никто бесплатными пирожками за просто так кормить не будет.
    Цитата: Олег Фаличев
    Участие СССР в мировой экономике с 1950 (то есть с послевоенного восстановления) и примерно до 1980-го составляло около 10 процентов.

    А чё так скромно? Гулять, так гулять. Автор, пиши 110%. Для пущей правдоподобности.
    Цитата: Олег Фаличев
    «Затем начался период застоя и неудачной горбачевской перестройки, в результате чего доля СССР снизилась с 10 до менее чем 7,5 процента, а стран советского блока – до 10–11 процентов, – напоминает кандидат экономических наук Андрей Кобяков. – Отметим, что вклад России в мировую экономику на момент распада СССР составлял примерно 4,25 процента».

    Ага, ну теперь понятно, откуда "откровения". Автор с тем же успехом мог бы поинтересоваться этими цифрами у дворника своего двора. Примерно такой же "авторитетный источник".
    1. tatra 7 июля 2016 00:52
      Ха ,это вы , антисовки ,четверть века после захвата вами республик СССР все "воюете " с СССР ,никак не отвяжитесь от него .
      Это вы стравливаете народы на территории бывшего СССР между собой ,это вы развязали несколько гражданских войн на территории бывшего СССР .
      Это вы не можете жить без "образа врага ", против которого вы самозабвенно злобствуете ,нагнетаете истерию .
  26. libivs 7 июля 2016 00:50
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: libivs
    А вот мне эта тенденция совсем не нравится, по причине ее отсутствия как таковой

    - если Вы чего-то не замечаете, это не значит, что этого "чего-то" нет вообще. Утверждать обратное есть солипсизьм. Сопливый (с)

    Цитата: libivs
    страна фактически пошла ва-банк и на кону ее существование

    - в чем, простите, это выражается? И почему "существование на кону"?

    Впрочем, из дальнейшего набора:

    Цитата: libivs
    ... очередной ХПП... Роснефть приватизируем и отдадим в честные ручки... никаких вам там индексаций и дешевого кредитования. Про инфраструктуру вообще думать забудьте ибо это ересь... гособлигации вероятного противника

    - образ Ваших мыслей примерно понятен...

    Я повторю несколько вопросов, это не просто вопросы, а наводящие (такие вот специальные) вопросы:

    - что Вам известно о мерах, предпринятых ЦБ РФ (за последние полгода) по уменьшению вывода капитала из РФ?
    - что Вы слышали о прямых (минуя доллар) валютных транфертах между РФ и другими странами?
    - что Вы знаете о Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) и готовящихся на ней торгах нефтяными фьючерсами за рубли?

    - что Вы вообще знаете, кроме того, что "вложения в инфраструктуру - это хорошо, а в трежери - это бяка" (это Вас Глазьев научил, я знаю)
    - не вдаваясь в подробности - вложения в инфраструктуру - это "длинные" вложения... это как Вы дом строите себе, например
    - вложения в трежери - это вы на обед в столовой себе денег отложили на неделю

    И по назначению, и по объемам, и по всему-всему остальному - это совершенно разные, абсолютно не пересекающиеся вещи.

    Но Вас, видимо, не убедить. Ладно, веруйте, во что веруете.

    Мне плоскопараллельно yes


    А вот мне не параллельно господин охранитель. Ваши аргументы как заклинания повторяются из года в год, от кризиса к кризису и результаты 25 летнего правления "эффективных" менеджеров монетаристской шайки-лейки как, говорится на лице... Маем шо маем... Будем глядеть дальше.
    1. Cat Man Null 7 июля 2016 01:21
      Цитата: libivs
      А вот мне не параллельно господин охранитель

      - я Вас не обзывал никак, кажется...
      - сами Вы... охренитель fellow

      Цитата: Cat Man Null
      - что Вам известно о мерах, предпринятых ЦБ РФ (за последние полгода) по уменьшению вывода капитала из РФ?
      - что Вы слышали о прямых (минуя доллар) валютных транфертах между РФ и другими странами?
      - что Вы знаете о Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) и готовящихся на ней торгах нефтяными фьючерсами за рубли?

      - так и запишем: ничего не знаете, ничего не слышали. Как, впрочем, и ожидалось
      - зря, там достаточно интересные вещи происходят

      Цитата: libivs
      Ваши аргументы как заклинания повторяются из года в год...

      - Вы мне льстите. Я чуть больше года на сайте...

      Цитата: libivs
      ... "эффективных" менеджеров монетаристской шайки-лейки...

      - бррр... у Вас не Шариков фамилие, часом? Лексикон похож... wink

      Цитата: libivs
      Будем глядеть дальше

      - ну, в общем... да, валяйте...
      1. tatra 7 июля 2016 01:37
        "Совки ,шариковы ,вертухаи ,ватники "-все это следствие вашего ,враги коммунистов ,комплекса неполноценности .
        Вы понимаете ,что полные ничтожества , и НЕЧЕМ вам доказать ,что вы лучше других ,а очень хочется ,и вы пытаетесь за счет оскорблений и унижений других пытаться доказать ,что вы лучше их .
  27. SarS 7 июля 2016 04:28
    Против Литвы, Болгарии, Сербии, Венгрии то же гибридная война ведется? Экономика в этих странах за последние годы разрушена. Можно сказать,что там такие же глупые правители как Медведев и Улюкаев. Но они на самом деле такие, только в плане, что они выполняют общую установку "мирового правительства" (мне больше нравится термин жидовского руководства ) о резком сокращении мирового производства и потребления природных ресурсов).

    На просторах интернета нашел интервью раввина Финкельштайна компании Фокс ньюз от 2012 года. (на ютюбе оно проходило под названием "В Макдональдсе вы едите мясо своих детей".)
    Очень наглый и самоуверенный еврей : на все провакационные вопросы вопросы отвечает (и про евреев большевиков, и про предательство евреев в высших эшелонах руководства РККА (о провале 41-го года на ВО был ряд статей). Так вот, товарищ Финкельштейн говорит, что "стадо скотины стало слишком большим, его надо проредить,что они уничтожат в ближайшее время белую расу и арабскую расу, оставят только нигеров, так как это наилучшие рабы".
    Про холокост его спросили. Как так получилось, что перед второй мировой была проведена перепись в Европе было было три миллиона евреев, а в холокосте погибло шесть миллионов и еще шесть миллионов получает от Германии пособие за страдания. На Ф-н отвечает: "Какая разница? шесть, шестьдесят или шесть миллионов? Как хотим, так и считаем."
  28. kartalovkolya 7 июля 2016 07:35
    С виду статья кажется "серьёзной аналитикой",но по сути напоминает крылатую фразу из одного фильма:"...шеф усё пропало,гыпс сымают,клыент уходит...",короче нам хана! Но самое удивительное,что не смотря на эти стенания и деятельность "эконом.блока" правительства Россия строит боевые самолеты,корабли да и в космос "самые продвинутые" могут летать только на нашей технике! Ну и где крах и гибель,на мельницу наших недругов льёт воду этот "товрисч"!
  29. Инок 7 июля 2016 09:50
    У нас в России все делается на благо народа. Догадайтесь какого - время пошло...
  30. dobrovic 7 июля 2016 10:29
    по-моему, сегодня уже все в интернете знают, как построить светлое будущее и кто виноват в том, что сейчас все не так, как хочется. И у всех в голове дисбаланс между тем, какой хороший и умный лидер, и как все неправильно делает правительство. А теперь предположим, что на ближайшие 3-5 (пусть 10) лет запланирована большая война против России (не только в новостных сводках, но и реальная, с автоматом). Что нам надо развивать? айФоны научиться делать? Готовиться к новой волне технологического уклада и планировать, выбирать приоритетные направления, использовать инструменты и механизмы их реализации и заниматься прочей фигней, описанной в любом учебнике по менеджменту? Или выжать деньги отовсюду, распродав все, включая АЛРОСу и вложить в оборонку? Мне самому очень обидно, что уничтожена наука и нет кадров... А настолько ли они нужны в военное-то время? Да и не забывайте, что те, кто сегодня работает менеджером и пишет про технологические уклады, вполне мог стать инженером/учителем/врачом сам, без помощи правительства, но почему-то не захотел...
  31. Кальтер 29 июля 2016 18:50
    Просто не могу промолчать и пролистать сей перл
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Million
    не стесняйтесь ,озвучте

    - за время, что Путин у власти, "приведшая его к власти" команда сильно переформатирована
    - однако не настолько сильно, чтобы Путин мог полностью игнорировать "семью", например (см. ЕБН-центр)

    В этом плане заслуга Путина в устроении "развода" власти и бизнеса, то есть устранение олигархии как явления. Однако тут, как видно, имела место некая договорённость, что властьпридержащие не лезут в вотчину бизнесменов. Те могут сколько угодно укрывать налоги, "непатриотично" вкладывать деньги в активы на Западе, пользуясь монопольным положением на рынке грести лопатой деньги из карманов россиян и т.п., но вот кормиться из бюджета и придумывать правила игры можно только "команде Путина". Кто не согласился (Березовский, Ходорковский) - тех показательно выпороли.

    Цитата: Cat Man Null

    - за время, что Путин у власти, в стране произошел ряд вполне благоприятных изменений. Подробно не буду, коротко - "ожили" армия, ВПК (местами), космос (местами), с/х (местами)
    - есть (небезуспешные, кстати) попытки отодвинуть нашего главного геополитического.. гм, "партнера" от принятия решений, примеры: Украина, Сирия, Турция, как ни странно, ШОСы - БРИКСы и далее по тексту

    Эти достижения благодаря высоким ценам на сырьё. Что из себя представляет "путиномика", мы увидим годика эдак через 2-3, когда окончательно истощится накопленный в тучные годы жирок, но тенденция вырисовывается уже сейчас: пробитие одного "дна" за другим, и влажные мечты о дорогом барреле.
    Цитата: Cat Man Null

    - при этом, несмотря на непростое экономическое и политическое положение страны, продолжается поддержка социалки. Кричавшие (громко) тут про повышение цен на ЖКХ (на 4%, ага) как-то забыли, что рубль упал вдвое. И реально (для производителей этих услуг), это не повышение вовсе, "маловато будет".

    Это самое интересное. У нас что, ЖКХ оплачивается в валюте? Или коммунальные работники получают зарплату в $? Так с чего это тарифам скакать в противовес курсу рубля? Вы писали тут, что повышение тарифов на 4% - это естественная поправка на инфляцию.... Так а почему зарплаты не индексируются в соответствии с той же самой инфляцией (а ведь реальное увеличение цен где-то на уровне 18%)?! Пенсии тоже не индексируются, хотя по идее это вменяется в обязанность государству. Снижение доходов населения (политика, проводимая прежде всего на уровне гос-ва) приводит к падению спроса на внутреннем рынке, следовательно, наши "эффективные" "оптимизируют издержки", сокращая зарплаты и работников и ещё больше снижая покупательную способность и спрос на внутреннем рынке. Нисходящая спираль.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня