Три кита безопасности

Comments

[poquello]

китайцы нашим уже конкретно намекнули что пора блокироваться в антинато, это второе предложение после Ирана, интересно посмотреть

[oleg-gr]

Идет процесс восполнения потерь в 90-е. Сильное государство боятся и уважают. О слабых вытирают ноги. Европа прячется под зонтиком америкосов и послушно выполняет их приказы. Для вида может и повыделываться перед боссом.

[сибиралт]

Автор жути нагнал своими тремя китами. Сценарий ядерной войны точно не просчитать (хотя бы из-за большого числа мобильных точек запуска ЯО). Глобальный удар одной из сторон обессмысливается ответкой с невосполнимым ущербом. Нет такого ПРО работающего со 100% эффективностью. Даже превентивный удар из любой точки шарика, неизбежно повлечет ответку по территории США. Ни один военный специалист США не даст гарантии о невозможности получить реальную ответку от России. И такой гарантии они никогда не получат.

[ty60]

А о точности работы-можно сравнивать по Сирии.Любая война в глобальном масштабе-полная деградация человечества как минимум.

[Офицер запаса]

"Наличие у государства триады (СЯС, ПРО и ВТО) превращает его в мировую державу, с которой считаются. Это аксиома нынешнего этапа развития человечества".


Сильных уважали всегда. На любом этапе истории человечества. Но иногда находился более сильный.
И именно поэтому - "Наличие у государства триады будет обеспечивать стабильность, устойчивость и безопасность мира. Вряд ли можно найти иное объяснение для исключения новой мировой войны".
В этом случае победителей, т.е. более сильных, не будет.

[Bramb]

Будут. Не надо повторять чепуху за журналистами.

[vovanpain]

Цитата: Bramb

Будут. Не надо повторять чепуху за журналистами.

Конечно будут. Правда вот,если планета Земля сохранится после мировой войны.

[Karasik]

Цитата: vovanpain

...если планета Земля сохранится после мировой войны.

Планета сохранится. Человечества не будет.

[Bramb]

И человечество сохранится.
Ну, откатимся к середине 20 века - и все.

[poquello]

Цитата: Bramb

И человечество сохранится.
Ну, откатимся к середине 20 века - и все.

не так оптимистично, сокращение популяции, проблемы выживания - век 17й

[Bramb]

Удары будут наноситься по крупным промышленным центрам, военным центрам и крупным скоплениям людей: городам. 2/3 ракет не долетят и не взорвутся. Наверняка останутся средние и маленькие города, отдаленные города, почти все деревни и поселки. Т.е. 90% знаний минимум останется. Даже часть передовых технологий и производств сохранится, типа мобильной связи и спутниковой связи (кроме первоначального периода из-за ЭМИ).
Так что, никаких 17 веков. Середина 20 века. А это вполне себе норм.))

[vovanpain]

Цитата: Bramb

Даже часть передовых технологий и производств сохранится, типа мобильной связи и спутниковой связи (кроме первоначального периода из-за ЭМИ).
Так что, никаких 17 веков. Середина 20 века. А это вполне себе норм.))

Коллега,разве в Чернобыле,после аварии возможно было жить?Вы про радиацию не забывайте,плюс радиоактивный пепел,эффект ядерной зимы,кто выживет,это их и добъет.Если США и Россия начнут(ох не дай Боже)обмениваться ядреными батонами,как бы в каменный век не скатиться.

[Bramb]

Сравнивать радиоактивный выброс с АЭС и после ядерного взрыва можно, но они сильно отличаются. Примерно раз в 10-50.
После аварии на ЧАЭС прошло 30 лет и там уже лет 10 назад было можно нормально жить. А загрязнения от ЯО другие: распадаются многократ быстрее. И без очистки через 5 лет можно. Речь про эпицентр.
Сам живу в том месте, которое относится к стратегическим, и в случае войны я даже убежать не успею. Останется лишь наблюдать за красивыми облаками и грибами. )) Но в свое время рассчитывал и последствия от взрывов, и последствия от радиооблаков и так называемую ядерную зиму. Ну, никак не получается эта "зима"! Полагаю, придумана она была для страха и для того, чтоб не допустить третью мировую. И с этой точки зрения это правильно. Но с технической - это на 90% страшилки. Хотя, и 10 оставшихся процентов тоже хватит, чтобы пожалеть.))
А в городах ударная волна очень быстро затухает из-за зданий. На Москву, к примеру, нужно около 100-300 бомб уровня Хиросимы. И то многое останется.
Так что, никаких каменных веков. Середина 20 века. И да: завидуйте сибирякам! Они точно выживут и облака их обойдут.))

[Dimontius]

про йеллоустоун не забывайте,он вовлечет мир в вечную мерзлоту из-за гигантского пепла, и не только он, а полно крупных вулканов,которые так и ждут встряски что-бы скрыть солнце лет на 100

[Bramb]

Надеюсь, это такая неудачная шутка?
Не надо тащить сюда всю желтизну из МК и прочих рен-тв.

[poquello]

Цитата: Bramb

... 2/3 ракет не долетят и не взорвутся. Наверняка останутся средние и маленькие города, отдаленные города, почти все деревни и поселки. Т.е. 90% знаний минимум останется. Даже часть передовых технологий и производств сохранится, типа мобильной связи и спутниковой связи (кроме первоначального периода из-за ЭМИ).
...

пыль поднимется, будет резкое изменение температуры, бури ураганы итп усилятся в несколько раз, катаклизьма будет будь здоров, и сколько времени пройдёт до пригодного к нормальной жизни состояния лучше не экспериментировать

[Bramb]

До нормальной жизни где?
Резкого в среднем изменения температуры не будет, разумеется. Гранатой ведро воды не нагреешь. Просто считаем теплоемкость в первом приближении, чтоб не писать про температуру.
Если в местах взрывов, то от 5 до 10 лет максимум. Если в отдаленных районах, то где-то и не заметят, а в центральной части России уже через 0,5-2 года.
Вот, америкосам хуже: прибрежные зоны, всю Калифорнию, Пенсильванию, Флориду и крупные города они могут оставить надолго. А там у них очень много сконцентрировано. Они откатятся много дальше. А если наши фугасы обновили, то вообще можно забыть про этот континент)). А в Сибири будет почти везде норм. В Австралии разве что самолеты станут летать реже: некуда будет. Ну, кроме Норильска. ))
Так что, везде будет по-разному. А эксперименты уже проводились. Отсюда и знания. Лучше не надо, да.)

[poquello]

Цитата: Bramb

Резкого в среднем изменения температуры не будет, разумеется.

это для Вас разумеется, а для меня не разумеется, с чего все вдруг перешли с атмосферных на подземные испытания ЯО?

[Маки Авелльевич]

Bramb (2) RU Вчера, 20:46 ↑ Новый
Удары будут наноситься по крупным промышленным центрам, военным центрам и крупным скоплениям людей: городам. 2/3 ракет не долетят и не взорвутся. Наверняка останутся средние и маленькие города, отдаленные города, почти все деревни и поселки. Т.е. 90% знаний минимум останется. Даже часть передовых технологий и производств сохранится, типа мобильной связи и спутниковой связи (кроме первоначального периода из-за ЭМИ).
Так что, никаких 17 веков. Середина 20 века. А это вполне себе норм.))

паника
разрушение экономики
разрушение технологичеслих цепочек
анархия
потеря мед.технологий

продолжать? если 10% чегото сохранится это будет удачей человечества.

[Маки Авелльевич]

poquello (3) RU Вчера, 20:30 ↑ Новый
Цитата: Bramb
И человечество сохранится.
Ну, откатимся к середине 20 века - и все.
не так оптимистично, сокращение популяции, проблемы выживания - век 17й

боюсь забомбим себя до Безумного Макса...

[ALEA IACTA EST]

Цитата: Bramb

Ну, откатимся к середине 20 века - и все.

XX века какой эры?

[asiat_61]

До нашей эры.

[Верден]

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ближайшее время на политической мировой арене снова появится треугольник, одной из сторон которого будет Россия, а другой – Китай. И это исторический факт.

Для того, чтобы это стало фактом, Российская экономика должна подняться до уровня экономики Китая. Иначе треугольник будет не равносторонний, с сильным перекосом, и продержится недолго. Только сильная экономика даёт возможность содержать сильную армию. Это очень хорошо понимал И.В. Сталин. Не менее хорошо понимает это руководство КПК.

[Weyland]

Цитата: Верден

Иначе треугольник будет не равносторонний, с сильным перекосом, и продержится недолго

Согласно теории игр, это не обязательно - главное, чтобы он был треугольником (т.е. сумма двух любых сторон была больше любой 3й). Тогда даже "слабая" сторона в безопасности: ни одному из соперников невыгодно отдать ее на растерзание 2му (помните, как в пьесе "Стакан воды" Болингброк разъясняет такую ситуацию леди Абигайль?)- и при этом она может реально изменить баланс сил в ту или иную сторону.

[Верден]

Цитата: Weyland

Согласно теории игр, это не обязательно

Жизнь - это не игра. Если чемпиона по боксу или гения шахмат не кормить, от голода умрут и тот и другой. А канатоходец, постоянно поддерживающий рискованный баланс, если вовремя не слезает с каната, рано или поздно срывается. Таким же слабым утешением является и положение барсука, живущего на границе территорий двух медведей. Всегда есть шанс, что один из медведей на тебя наступит. Даже не со зла, а просто спросонья....

[Weyland]

Цитата: Верден

Всегда есть шанс, что один из медведей на тебя наступит. Даже не со зла, а просто спросонья....

Это на барсука. А на дикобраза небось даже спросонья не наступит

[Верден]

Цитата: Weyland

А на дикобраза небось даже спросонья не наступит

Что для медведя даже дюжина иголок в заднице? Да, будет больно. И даже обидно. Но абсолютно не смертельно. А вот дикобраз помрёт...((

[Muvka]

Цитата: Верден

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ближайшее время на политической мировой арене снова появится треугольник, одной из сторон которого будет Россия, а другой – Китай. И это исторический факт.

Для того, чтобы это стало фактом, Российская экономика должна подняться до уровня экономики Китая. Иначе треугольник будет не равносторонний, с сильным перекосом, и продержится недолго. Только сильная экономика даёт возможность содержать сильную армию. Это очень хорошо понимал И.В. Сталин. Не менее хорошо понимает это руководство КПК.

Товарищ, нарожайте нам пожалуйста 1,2 млрд людей и мы сразу догоним и обгоним Китай по ВВП.

[Верден]

Цитата: Muvka

Товарищ, нарожайте нам пожалуйста

Дело не в том, чтобы много рожать, а в том, чтобы долго жить, и жить плодотворно. При этом, догнать Китай по ВВП, располагая ресурсами России шансы есть, если использовать имеющиеся возможности с умом. Тем более, что если этого не сделать, кто-то более сильный придёт и отберёт эти ресурсы.

[Сергей39]

Зачем рожать? Можно предложить хохлам,полякам и прочим французам по гектару в Сибири.

[Михаил Крапивин]

Цитата: Сергей39

Зачем рожать? Можно предложить хохлам,полякам и прочим французам по гектару в Сибири.

Французам - можно подумать. Хохлам и полякам - ни за что.

[Верден]

Цитата: Сергей39

Зачем рожать? Можно предложить хохлам,полякам и прочим французам по гектару в Сибири.

С какой лёгкостью потомки тех людей, что собирали воедино наши земли, платя потом и кровью, готовы сегодня их раздавать направо и налево... А чего французам и полякам? Чего сразу не американцам?

[Чисайна]

А также азербайджанцам,таджикам,узбекам,молдованам,армянам,по гектару.Ну уж нет,у меня дед 1903г.рождения юным подростком в 1918г,вступил в армию Щетинкина и Кравченко.Ч
тобы воевать с колчаковцами,белочехами и белоказаками.Как он рассказывал,многих из них пришлось закопать в Сибири.

[Bramb]

Цитата: Сергей39

Зачем рожать? Можно предложить хохлам,полякам и прочим французам по гектару в Сибири.

Минус. Даже объяснять не буду, почему. Даже если ирония.

[Сергей39]

Вы наверное,предпочитаете китайцев?Или сами нарожаете?

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Muvka

Товарищ, нарожайте нам пожалуйста 1,2 млрд людей и мы сразу догоним и обгоним Китай по ВВП.

А что толку то? Китай по экономической мощи сильный да, но из за большого количества населения уровень жизни там хуже даже чем у нас. Пенсию не все получают.
Никогда Китай не сможет обеспечить такой же уровень социального обеспечения как на западе, как и сравняться с западом по зарплатам.
Китай экономически развился благодаря дешёвому труду, если начнут повышать зарплаты большими темпами страна перестанет быть привлекательной для производителей со всего мира.

[Верден]

Цитата: Лт. запаса ВВС

А что толку то?

С одной стороны, вы плохо изучали экономику. С другой - не очень в курсе современных событий. Как только экономика Китая разовьётся до определённого уровня, она вполне сможет существовать без Европы и США. Ведь произведённую в Поднебесной продукцию будут без проблем покупать её же граждане, что будет являться серьёзным стимулом экономического развития. Покупательные возможности миллиардного населения вполне позволят это сделать. И уже сейчас КНР скупило значительную часть богатых различными ресурсами африканских земель и вкладывается в их разработку. В том числе - в производство сельхозпродукции и добычу полезных ископаемых. Им есть куда развиваться, а главное - они думают об этом и этого хотят. В подушках безопасности деньги не прячут.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Верден

Ведь произведённую в Поднебесной продукцию будут без проблем покупать её же граждане, что будет являться серьёзным стимулом экономического развития.

А сейчас не покупают? Покупают вот только нужно производить свою конкурентную продукцию для общемирового рынка, а не фокусироваться на внутреннем рынке.
Я сомневаюсь что в Китае в ближайшие 50 лет появится компания конкурент IBM по производству компьютеров, или производитель видеокарт и другой электроники.

Цитата: Верден

И уже сейчас КНР скупило значительную часть богатых различными ресурсами африканских земель и вкладывается в их разработку.

Для такого большого населения где то в Африке осваивать недра не вариант. Многим нравится приводить пример ближневосточных нефтяных стран, их уровень жизни и социальных льгот, вот только в странах вроде Катара население 1,9 миллиона человек, а в Китае 1,3 миллиарда.

Цитата: Верден

С одной стороны, вы плохо изучали экономику. С другой - не очень в курсе современных событий.

Давайте рассуждать логически, ВВП по паритету покупательской способности в Китае 19392 миллиардов долларов, в США 17947, населения в США 325 миллионов человек, в Китае 1 миллиард 373 миллиона.
Чтобы в Китае уровень жизни был как в США их ВВП должен вырасти минимум в 4,5 раза с 19 триллионов до 87 триллионов долларов в год, весь мировой ВВП меньше этой цифры.
Ну и каким образом Китай разовьётся? Да они могут со временем сократить долю низкоквалифицированного труда и начать развивать свои технологии и высококвалифицированный труд, но США и ЕС никогда не будут покупать те же самолёты COMAC и другие высокотехнологичные товары по политическим причинам. А при помощи внутреннего потребления западного уровня жизни не добьёшься.

[Верден]

Цитата: Лт. запаса ВВС

А при помощи внутреннего потребления западного уровня жизни не добьёшься.

Западный уровень жизни поддерживается не за счёт потребления, а за счёт дешёвой рабочей силы как мигрантов, так и жителей стран с более низким уровнем жизни. И это одна из причин, по которой выраженный в долларах ВВП довольно сомнительный критерий оценки. При этом такой путь развития всё больше начинает напоминать ситуацию с экспериментами профессора Выбегалло в "Понедельник начинается в субботу". Помните, с гомункулусами? Вторая стадия, судя по всему, уже пройдена...

[masiya]

по представленным данным вроде паритет видится, и если с Китаем скооперироваться, можно два угла застолбить, а может быть и Индию для равновесия рассматривать...тоже ведь ядерная держава, ...хотя конечно...???

[weksha50]

Ну что ж, аналитика вроде бы нормальная...
Нормальный расклад по целям, которые преследуют США при всех этих договорах... Вот именно, они учитывают только приблизительный паритет ЯО между США и РФ, но не учитывают иных владельцев ЯО, а также превышение США над РФ в ВТО...

И опять, как всегда исторически для Руси-РИ-СССР-России, у нас катастрофически мало времени на то, чтобы хотя бы догнать именно хотя бы США в вопросах ПВО-ПРО-ВТО...

[Ингвар 72]

Приветствую Георгий!

Цитата: weksha50

Ну что ж, аналитика вроде бы нормальная..

А мне не понравилось. Начиная с

Военная мощь любого государства в современных условиях снова обусловлена триадой или стратегическим треугольником, то есть наличием стратегических ядерных сил (СЯС), эшелонированной противоракетной обороны (ПРО), высокоточного оружия (ВТО).

Сразу вспомнилась старая солдатская поговорка - "Солдат без приварка - что холостой патрон". А экономически мы не тянем. Представь такую ситуацию - Китай замиряется с Западом, и вводит санкции против России(вариант малореальный, но полностью такую возможность исключать нельзя). Вся, повторюсь вся(включая ВПК) наша промышленность остаётся без высокотехнологичной электроники, и мы благодаря потугам РосНано остаёмся с разработками десятилетней давности. Не говоря об остальном.
Так что в том, что треугольник является самой устойчивой фигурой, я с автором согласен. Вот только точки опоры треугольника он озвучил явно не те.

Цитата: weksha50

хотя бы догнать именно хотя бы США в вопросах ПВО-ПРО-ВТО...

Вечно догонять будем, у США ресурсов(финансовых) больше. Нужен ход конём. Например выход из договора о неразмещении ЯО в космосе(никакое ПРО не поможет), запрет пролетов разведывательных спутников над территорией России(небо наше, космос тоже наш - пусть как хотят, так и выкручиваются), спутники военного назначения сбивать. Это именно наш, исконно Русский путь - побеждать НЕЛОГИЧНО. А пока мы идем по заданному Западом вектору развития. А он сулит нам роль вечного догоняющего.

[andj61]

Цитата: Ингвар 72

Нужен ход конём. Например выход из договора о неразмещении ЯО в космосе(никакое ПРО не поможет), запрет пролетов разведывательных спутников над территорией России(небо наше, космос тоже наш - пусть как хотят, так и выкручиваются), спутники военного назначения сбивать. Это именно наш, исконно Русский путь - побеждать НЕЛОГИЧНО.

Приветствую Вас, Игорь!
Ход конём - это, конечно, замечательно ! Вот только как считать, нарушил спутник границы НАШЕГО космического пространства или нет? Как проекцию положения спутника на нашу территорию делать будем? Да и сбивать спутники - задача не тривиальная... Ладно, если он на низкой орбите, а если на высокой? Чем его там достанешь? А как считать спутники на геостационаре? Шпионить могут только в путь, а висят вовсе не над нашей территорией... Вопросов много, а ответов что-то не видно...
Да и ядерное оружие в космосе - это путь к взаимному уничтожению, причём очень быстрому. В конце концов либо мы, либо америкосы - всё равно, но кто-то не выдержит и нанесёт обезоруживающий удар из космоса первым - и победит! Или не победит..., но соблазн-то ударить будет..
Поэтому и запретили размещения ЯО в космосе, так как понимали, что это прямой путь в никуда!

[Ингвар 72]

Добрый вечер, Андрей!

Цитата: andj61

Да и ядерное оружие в космосе - это путь к взаимному уничтожению

Так же считали раньше о всех ЯО. В принципе любое оружие - путь к уничтожению. Но отсутствие оного - гарантия уничтожения одного из противников.

Цитата: andj61

и нанесёт обезоруживающий удар из космоса первым - и победит! Или не победит..., но соблазн-то ударить будет.

Соблазн был всегда. Но была боязнь ответки. А ударив первым, ты противника не обезоружишь, есть РПКСН, будут такие же спутники с ЯО. У пеньдосов очко тоже не железное.
А как космос делить - да так же как Арктику, по шельфу. И сбивать можно на любой орбите, если иметь средства поражения в космосе, а не на земле. Можно сказать утопия, фантастика, но "Двадцать тысяч льё под водой" Жуль Верн написал в 1870г, а "Аэлиту" Толстой написал в 1923г. Все воплощаемо, было бы желание.

Цитата: andj61

Поэтому и запретили размещения ЯО в космосе, так как понимали, что это прямой путь в никуда!

ТЯО то же запрещали, ПРО ограничивали, а толку то? Все договора были нарушены в одностороннем порядке, и не нами.
А вообще я высказал свои предполагаемые пути решения проблемы, не факт что правильные, но ход конём нужен однозначно!

[weksha50]

Цитата: Ингвар 72

А экономически мы не тянем. Представь такую ситуацию - Китай замиряется с Западом, и вводит санкции против России(вариант малореальный, но полностью такую возможность исключать нельзя). Вся, повторюсь вся(включая ВПК) наша промышленность остаётся без высокотехнологичной электроники, и мы благодаря потугам РосНано остаёмся с разработками десятилетней давности. Не говоря об остальном.

Согласен полностью... Ну и с остальным тоже...

Хотя вряд ли хватит политической силы и стали в некоторых органах для предлагаемого...

[Havoc]

Добро должно быть с кулаками.

[APASUS]

Сегодня Турция, Иран и даже Польша заявляют о своих имперских амбициях, но они, если принять приведенный взгляд, могут подтвердиться только при наличии у этих государств СЯС, ПРО и ВТО.

В принципе даже создание высоко эшелонированной ПРО не гарантирует безопасности от поражения ЯО таким странам как Польша,Иран,Турция или тот же Израиль.Взрыв ядерного бое припаса у границ страны приведет к поражению систем связи,пожарам,заражению земли ,атмосферы.Фактор территории все же играет роль на процент пораженных целей.

[poquello]

Цитата: APASUS

Сегодня Турция, Иран и даже Польша заявляют о своих имперских амбициях, но они, если принять приведенный взгляд, могут подтвердиться только при наличии у этих государств СЯС, ПРО и ВТО.

В принципе даже создание высоко эшелонированной ПРО не гарантирует безопасности от поражения ЯО таким странам как Польша,Иран,Турция или тот же Израиль.Взрыв ядерного бое припаса у границ страны приведет к поражению систем связи,пожарам,заражению земли ,атмосферы.Фактор территории все же играет роль на процент пораженных целей.

и ещё как играет, если брать планы бомбардировки СССР ядерными бомбами с начала их создания - основная проблема у буржуев была одна, наша большая территория, да- сильная армия, да -народ который фиг сломаешь, итп, но разом накрыть не получалось, всегда буржуи понимали что выдюжим, не сдадимся и ввалим

[hirurg]

С точки зрения геометрии правильнее сказать, треугольник более жесткий, а не устойчивый. А, если брать наиболее жесткую фигуру - это круг. Так надо организовывать круг, с наименьшим количеством углов.
А кому нам и с кем организовывать такие фигуры - время покажет.

[Muvka]

1 мая 2013 года в США прошли четвертые успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-51А Waverider. Они проводились в районе Тихого океана. Ракета была запущена с борта самолета В-52 на высоте 15 200 метров, затем с помощью ускорителя поднялась до 18 200 метров. В ходе полета, который продолжался шесть минут, Х-51А Waverider развила скорость в 5,1 числа Маха (6100 км/ч). Пролетев расстояние 426 километров, ракета уничтожилась.

Логика потерялась где-то по пути видимо. И вот это:

США переносят часть задач, которые раньше возлагались на ядерные средства, на оружие глобального радиуса действия и высочайшей точности, которое несет обычный боезаряд. Четыре атомных подводных лодки типа «Огайо» давно переоснащены для стрельбы «Томагавками». На каждой – по 154 крылатые ракеты BGM-109.

Почему это упоминается после инфы о гиперзвуке? Томагавки дозвуковые и с ними мгновенного удара никак не получится.

[iliitchitch]

Интересно было , читаючи , спасибо за статью . Для человеческого мозга "два" мало , "четыре" - много , варианты множатся , что твои тараканы . Вот и соображают на троих , самое оно . . Как в сказке - три сына , три попытки ...

[Vladimir 1964]

Треугольник является жесткой фигурой, поэтому в каркасах зданий, железнодорожных мостах, башнях, опорах линий высоковольтной электропередачи и др. стараются как можно больше использовать треугольные элементы. В качестве примеров троичности (устойчивости) можно привести основополагающие законы диалектики (единства и борьбы противоположностей, взаимного перехода количества в качество, отрицания отрицания), материю (вещество, энергия, информация), время (прошлое, настоящее, будущее), физические поля (электромагнитное, гравитационное, квантовое), признаки революционной ситуации (кризис верхов, низы не хотят жить по-старому, значительное повышение вследствие этого активности масс). Проявлениями триады являются начало, середина, конец; мысль, воля, действия; тело, душа, дух; диалектические «тезис – антитезис – синтез» и т. д.

Статья наверно прикольная, врать не буду не читал. Хватило вышеуказанной цитаты. Почему? Попытаюсь объяснить.
Сама по себе теория троичности относится к далеким временам. Но авторы в предисловии к своему опусу приводят примеры настолько далекие от теории что это вызывает некоторую озадаченность. Хотя бы по вопросу диалектического материализма, ибо вопрос взаимоотношения "верхов и низов", чисто по Марксу, не подразумевает третьей силы. Аналогична ситуация и по диалектике и материи. Конечно надо, наверное, уважать труд людей, "пишущих" для сайта, но вот как то тупым идиотом ощущать себя не хочется, даже здесь.

[Bramb]

Не надо так строго.
У нас много философов. И хоть часто их выводы неверны, а рассуждения наивны, люди они весьма интересные.

[Vladimir 1964]

Цитата: Bramb

Не надо так строго.
У нас много философов. И хоть часто их выводы неверны, а рассуждения наивны, люди они весьма интересные.

Уважаемый тёзка, так яж авторов и не обижал. Исключительно субъективное мнение , вроде бы.

[АЛАБАЙ45]

"...единство, образуемое тремя раздельными членами..."
Да, не приведи Господь ! Мечта престарелой матери-одиночки...Кстати, самая устойчивая фигура-трапеция - нет угла, концентратора напряжения!...Уэльс или Португалия?! Пивко шипящее и малосольная нельмочка, с лучком и укропчиком(растение-такое,а то забанят)...Настоящий футбол, только начинается!

[perepilka]

Ептит! Мать и матики! Ну, почти анекдот,
Командир, нам, заслуженно, не помню после какого праздника, похмелье, шесть утра, у нас, выдал, шо все мы, потенциальные Герои Советского Союза, бо в таком состоянии, при взятии нас в плен, мы сто очков любому партизану и даже застрелится не сможем, бо не знаем за какой конец у ПМки держатся, потому будем глухо несвязно издавать вводновыдящииепротивника в заблуждение
Вроде как проехали, с минимальными потерями, но, конец у ПМ НЕТ ТАКОЙ ДЕТАЛИ В ПМ! Не, эт нужно иметь похмельный мозг. Раз конца нет, значит ПМ бесконечность, производная от ПМ, это выстрел, производной от бесконечности не существует, вывод, из ПМ застрелиться невозможно. Прикладная похмельно-сапёрная математика, чо

[Vladimir 1964]

Читаю комментарии и радуюсь, наша страна при всех её проблемах непобедима. Ибо если два, наверно известных журналистов (естественно наших, Российских) могут ответить на вопрос:

Отвечая на вопрос, почему ЕС не смог заменить СССР на международной арене, отметим: не создал триаду.

мы непобедимы, хотя бы потому что только в российской армии смогли связать пространство и время. Это я к тому что траншею копаем от "столбика до обеда".
Наверно по вопросу создания "триады" авторы может и правы, но уж в диалектике и материализме явно дилетанты.

[perepilka]

Цитата: Vladimir 1964

траншею копаем от "столбика до обеда".

Ага, а потом от обеда ''до конца и дальше''

[Гардамир]

Войнушка дело интересное, но про триаду я что-то ничего не увидел. Или все забыли, как без единого выстрела несмотря на наличие ЯО был уничтожен Советский Союз? Поэтому в наше время триада такова: Вооружённые Силы, Экономика и Финансы, Культура и традиции.
Про армию всё понятно. Но если денег не хватит, то стрелять нечем. Если не будет традиций, некому будет защищать страну, скажут лучше худой мир и уедут в Турцию.

[sabakina]

Из статьи:

Современные средства ПРО способны обнаруживать и поражать любые космические и воздушные цели. Такими возможностями сегодня обладают только США.

«О концепции быстрого глобального удара». Ее суть – развитие высокоточных обычных средств вооружений стратегического назначения, позволяющих нанести неядерными высокоточными средствами удар по объектам любой страны без радиоактивного заражения местности, и парализовать ответные действия. Сегодня такими возможностями обладают только США.

Судя по статье, пора заворачиваться в белое покрывало и медленно ползти в сторону ближайщего кладбища. Но как сказал т.Сухов:"Лучше помучаться".
Я понимаю, что у нас тоже не всё в "ажуре", но тем не менее буду баян рвать.

[Вадим237]

Всё у них с ядерным арсеналом и средствами доставки в порядке - модернизируют всё.

[sabakina]

Цитата: Вадим237

Всё у них с ядерным арсеналом и средствами доставки в порядке - модернизируют всё.

Ну что ж, остаётся посмотреть-увидеть...

[Bramb]

Вы пришли к такому выводу после инспекции их заводов и арсеналов. Или Вам так просто кажется?

[мордвин 3]

В ближайшее время появится треугольник... И это исторический факт.

[Михаил м]

Сегодня такими возможностями обладают только США.

Уж больно часто эта фраза в тексте попадается.
На концепцию автора о треугольниках ответственно заявляю, что наиболее устойчива фигура из трёх пальцев, а наиболее популярна из трёх букв.

[Tusv]

Три – минимальное количество точек, обеспечивающих устойчивость

Лошадь Леонардо да Винчи таки стоит на двух копытах в Милане и не падает. Парадокс или гениальность Леонардо? Это так, обыкновенный софизм.
А так триада в современном мире уступает квадриге. По статье к СЯО, ВТО, ПРО, автор забыл про ТЯО

[lexx2038]

Надо нашим олигархам вменить отдельный налог на оборону страны, раз столько денег "заработали", значит умные люди должно быть - потому обязаны понимать, как только п!ндосы перестанут бояться, сразу денежки у них отнимут, шоколадные фабрики разбомбят, а самих в расход, у них своим олигархам тесно. Я бы сам помог, но моей зарплаты или пенсии к сожалению не хватит. О геометрических фигурах порассуждать конечно можно, пока не увидишь инверсионные следы под углом 60 градусов к земле неподалеку.

[Андрей ВОВ]

Нашел одну логическую нестыковку авторов....а именно,они пишут что у сша имеются 4 рубежа ПРО и только они супер пуппер по ВТО..при этом приводят таблицу в которых нет сведений о том,что у России есть такие рубежи и у Китая,и авторы ставят равенство нет сведений и фактически нет...про калибры знали одно,а де факто иное,и очень..так что...сгустили все же авторы краски...и законы физики,механики прямо переносить на политику считаю некорректно

[Рамбылбафен]

а просветите меня близкого к земле, чем наше ПВО отличается ПРО насколько я знаю наше ПВО создавалось с возможностью сбивать всё летающее (включая и томагавки) ну и сейчас уже и баллистику или народу лгут

[Волька]

ну если быть более точным, то самой устойчивой фигурой является не треугольник, а тетраидер с его четырмя точками опоры в пространстве, а так все верно, с какой стороны не гляди все одно треугольник вырисовывается... так вот эта четвертая точка в общей системе оборона-нападение будет мотивировочная составляющая, эта система будет успешно работать если люди управляющие ею будут соответственно мотивированы и правильно ориентированы в отношении поставленных задач...

[bogdan4ik]

По ВТО статья на ВО была - возможностей массировано ударить 3-4.5 тысячами Томагавками и их аналогами нет ни у кого на этой планете. Про системы ПРО так же написано достаточно, что бы сделать выводы о ее, мягко говоря ненадежности. Особенно доставило про Израиль. Прямо страна из будущего. У них системный кризис с учеными, преподавателями и просто учителями в школе, выхода нет, а тут 5 эшелонов ПРО и боевые лазеры. Статья написана только для того, что бы просто быть написанной.