В войска поступила партия радиостанций «Восход»

49
«Объединенная приборостроительная корпорация» поставила Минобороны партию радиостанций «Восход», предназначенных для «создания быстроразворачиваемых мультимедийных сетей связи в полевых условиях», сообщает пресс-служба предприятия.

В войска поступила партия радиостанций «Восход»


«Аппаратура может использоваться для построения "точек" связи на территориях, где отсутствует или разрушена наземная связная инфраструктура, в районах стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций», – говорится в релизе.

Отмечается, что «в случае необходимости на базе радиостанции может быть развернута беспроводная связь для небольшого населенного пункта или целого города». Аппаратура может работать как в мобильном, так и в стационарном режимах, обеспечивая бесперебойную передачу цифровой информации.

Комментарий замгендиректора корпорации Сергея Скокова:
«Эти радиостанции разработаны и производятся нашим концерном "Созвездие". Преимуществом этой техники является ее универсальность: радиостанцию можно перестраивать под требования различных заказчиков, менять ее характеристики путем "перепрошивки" программного обеспечения, без изменений в конструкции».


По его словам, «аппаратура устойчиво работает в условиях сложной радиоэлектронной обстановки и при необходимости может функционировать в закрытом режиме для обеспечения высокой степени защиты информации».

Сообщается также, что радиостанция «может быть адаптирована под любые протоколы и виды связи». Специальное программное обеспечение «существенно повысило скорость передачи цифровой информации».
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    6 июля 2016 13:56
    Такие не только в армию, но и в МЧС можно поставлять, да и к гражданскому рынку можно приладить, только вот будет ли цена адекватной.
    1. +3
      6 июля 2016 14:09
      Цитата: arutun
      , да и к гражданскому рынку можно приладить,

      К гражданскому рынку,что бы ФСБ вспотело разговоры прослушивать? Хорошая мысль,правда вас посадят потом.
      1. +4
        6 июля 2016 14:24
        Ничего не мешает сделать протоколы ограничений и будет сеть работать только в ограниченных диапазонах и частотах, так что ФСБ будет счастливо. А цена будет пропорционально опускаться от объёма выпуска, что позволит окупить затраты на разработку, производство и собрать необходимое кол-во финансов на новые разработки.
        1. 0
          6 июля 2016 15:20
          Цитата: Maxom75
          Ничего не мешает сделать протоколы ограничений и будет сеть работать только в ограниченных диапазонах и частота

          Вам имеющихся средств связи не хватает?
      2. +2
        6 июля 2016 15:04
        В гражданском варианте опцию закрытой связи отключат, например
      3. +2
        6 июля 2016 16:42
        В нашей армии (почти на протяжении всей истории) были две проблемы, это-логистика и связь. Как видно из последних проверок армии внутри страны с перемещением большого кол-ва личного состава и техники и всей операции в Сирии эти проблемы (в плане логистики) активно решают. Как видно из статьи решается и проблема связи (и это ещё только то, что оглашают) работа ведётся тьфу-тьфу. Так же не может не радовать мощный акцент который делается на РЭБ в армии.
        Война 08.08.08 многому научила и уроки были учтены чему служит подтверждением возвращение Крыма из бесноватой украины и помощь САА в Сирии.

        Если ты готовишься к войне, готовься к войне будущего ибо подготовка к войне сегодняшней это проигрыш в войне вчерашней... (неизвестный автор).
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        6 июля 2016 17:34
        Хорошая связь, актуальна в любой отрасли!
    2. +1
      6 июля 2016 14:12
      Манекенщик на фотке с жутко серьезной физиономией
    3. +1
      6 июля 2016 16:06
      Цитата: arutun
      Такие не только в армию, но и в МЧС можно поставлять, да и к гражданскому рынку можно приладить, только вот будет ли цена адекватной.

      А смысл? В России производится приличная номенклатура радиостанций - как носимых, так и не очень. И аналоговых и цифровых.
      Армейская же машинка обладает свойствами, избыточными для гражданки, но сильно удорожающими изделие и увеличивающими энергопотребление...
  2. +7
    6 июля 2016 13:56
    На вид - меньше того деревянного ящика, что я таскал в училище. laughing
    1. +2
      6 июля 2016 14:14
      Цитата: sdc_alex
      На вид - меньше того деревянного ящика, что я таскал в училище.

      А Вам, что, кроме деревянного макета р-148 ничего не доверяли, или по бедности...?
      1. +5
        6 июля 2016 14:25
        Не знаю уж по бедности или от сытости. Да и как называлась та хреновина тоже не вспомню (я не связист), но тяжелая была.... и, вроде, даже работала smile
      2. 0
        6 июля 2016 16:07
        Цитата: ARES623
        А Вам, что, кроме деревянного макета р-148 ничего не доверяли, или по бедности...?

        Доверяли. Р-104М.
    2. 0
      6 июля 2016 15:33
      sdcalex

      Ладно с размерами. Будем считать, что на 3+. Второй сорт не брак.

      Но посмотрите, где эта рация крепится. На сколько её хватит если придется проползти метров 20. По-моему она останется валятся втоптанной в землю на первых 5 метрах.

      Да конечно, для рабочего стропильщика, рация то что надо. А вот для солдата, который не только ходит с красивым мужественным лицом, но и ползает и падает и и носит на плече и руках. Что то не очень.

      Место где рацию крепить на амуниции продумано плохо.
      1. 0
        6 июля 2016 16:08
        Цитата: gladcu2
        Но посмотрите, где эта рация крепится

        Это не рация. Это манипулятор. Приемопередатчик товарисч держит в руках.
        1. 0
          6 июля 2016 21:46
          Феликс

          Конечно спасибо за подсказку. Ну в общем всеравно ничего не меняется.
    3. 0
      6 июля 2016 15:49
      А как с автономностью обстоят дела? и надеюсь элементная база наша, пусть больше размером но не китайская...
  3. +2
    6 июля 2016 13:57
    Не знаю ТТД радиостанции ,но мне кажется главное что бы никто не мог подслушать и заглушить прием и передачу данных.
    1. +1
      6 июля 2016 14:22
      Цитата: Александр 3
      никто не мог подслушать и заглушить прием и передачу данных.

      При желании можно всё.
      1. +3
        6 июля 2016 14:25
        судя по поиску лекарства от рака - не все
        1. +1
          6 июля 2016 15:05
          Цитата: с-т Petrov
          судя по поиску лекарства от рака - не все

          Я имел ввиду прослушку, перехват и эффективную постановку помех средств связи.
  4. +3
    6 июля 2016 13:59
    Связь это нервы армии. Устойчивая связь много жизней спасает.
  5. +6
    6 июля 2016 14:02
    Эх... Ностальгическая Р105.Візьмеш в руки- має вєщь.
    1. +6
      6 июля 2016 14:07
      Цитата: wadim13
      Эх... Ностальгическая Р105.Візьмеш в руки- має вєщь.

      Как-то пришлось таскать на себе. Весьма не легкая ноша.... После наезда БМП лопнул корпус(Р-105м), платы наружу торчат. Думали - кирдык. Но она, о чудо, работала...
      1. +8
        6 июля 2016 14:36
        Цитата: ARES623
        После наезда БМП лопнул корпус(Р-105м), платы наружу торчат.

        Надо было рекламацию писать: "Корпус радиостанции не выдерживает наезда БМП, радиостанция для эксплуатации в войсках непригодна". smile
        1. +2
          6 июля 2016 14:46
          ...При попытке скомуниздить сама отрывает руки коммуниздящему и доставляет его в ФСБ... love
          1. +1
            6 июля 2016 15:07
            laughing Достаточно только руки. ФСБ само в больничку придет. Поинтересоваться чем таким минно-взрывную травму получил.
        2. +4
          6 июля 2016 14:55
          Цитата: Alexey RA
          Надо было рекламацию писать: "Корпус радиостанции не выдерживает наезда БМП, радиостанция для эксплуатации в войсках непригодна".

          Какая рекламация? С этими станциями евреев в шестидневную войну по пустыне гоняли. Она чуть-чуть моложе меня...И то хлеб, что бурчала на 6 км. Чем громче крикнешь, тем дальше слышно (1 закон связи) smile
  6. Комментарий был удален.
  7. +4
    6 июля 2016 14:12
    Да слава тебе!
    Как вспомнить "Моторолу" которую глушили все кому не лень или на частоту садились и тупо матом забивали... А до этого - "Виолу-РК", которой убить можно было...
    Хоть сейчас ребята получат нормальную технику. Во всяком случае я на это очень надеюсь.
    1. +4
      6 июля 2016 14:38
      Цитата: Корсар0304
      А до этого - "Виолу-РК", которой убить можно было...

      Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. ©
      Даже если не работает, ей всегда можно врезать по башке. smile
  8. +1
    6 июля 2016 14:33
    Давно пора.
  9. +6
    6 июля 2016 14:41
    Прочел тупо как связист до кончиков пальцев. Нет ТТХ- понятно, не раскрываем. Для кокого тактического звена, живучесть батареи в условиях дежурства - (прием)??? Поле, не гражданка типа МВД, когда тебе аккумулятор-запаску подвезут если еще успел запросить на издохе батареи. А теперь реально - бой реальный или К.Т.О., второй аккумулятор с собой, есть ли взводное зарядное на 10-12 батарей минимум (с питанием от любого хотя бы автоборта). Поймите меня верно, пускай сама радиостанция в руках обученного бойца (другого просто не дано), будет она любой крутизны и насыщенности , всегда есть и будет вопрос ее живучести как боевой единицы.
    1. +6
      6 июля 2016 14:50
      Поддерживаю как связист. Маловато инфы , что бы оценить изделие. Кусок "соты" воткнуть в поле и нате вам сотовая связь(это к примеру). Требования к военной связи значительно отличаются от мирного применения в т.ч. и МЧС. БЕЗ СВЯЗИ НЕТ УПРАВЛЕНИЯ, БЕЗ УПРАВЛЕНИЯ НЕТ ПОБЕДЫ!
    2. +1
      6 июля 2016 17:50
      Ох-хо-хо... вспоминается "сага о тангентах" ув. Мурза: "как организовать обучение 50+ экипажей пользованию радиостанциями, а также ремонт и настройку почти 200 радиостанций и 50+ систем внутренней связи бронемашин при наличии не более 6 спецов по связи и полном отсутствии наиболее часто выходящих из строя частей".
  10. +1
    6 июля 2016 14:57
    Плюсую, как единца прошедшая ВС и МВД. Есть блдьшая разница. К сожалению на сайте не все понимают разницу применения не только средств связи в городе и в поле, но даже РПГ. Спасибо за понимание, к этой теме вернемся, но позже.
  11. +3
    6 июля 2016 15:10
    От новинок голова кругом , причём по всей "дистанции" новое идёт . Тут недавно , с месяц назад , Темнейший загадочную фразу сказал : "...на основе новой элементной базы..." . По публикациям (не только в Интернете) я так понял , что на 2015г. у нас отставание в нанометрах по процессорам было серьёзное , но не катастрофическое (ну , процессоры это в качестве точки отсчёта взял) . Видимо , что-то изменилось ?
  12. +3
    6 июля 2016 15:17
    Цитата: iliitchitch
    . Видимо , что-то изменилось ?

    В его голове - ни чего. Не обращай внимания. Проблемы если есть, то не там. Мы ни кого здесь ни когда не опережали. Шли в ногу, иногда с прорывами, но нас быстро дононяли, потом мы.
    Вопросы не в том, и это не тот вопрос на котором сегодня нужно концентрироваться. Есть проблемка в весе и скорости в 20% примерно у чипа только, пока - надеюсь. Это тема отделной большой статьи, ждемс...
  13. +1
    6 июля 2016 15:39
    За связь всегда плюсану, от души.
    До сих пор вспоминаю рассказы бойцов, воевавших в Первой чеченской, о том,
    как чехи спокойно слушали все переговоры наших.
  14. +1
    6 июля 2016 15:58
    Тут возникает скромный и глупый вопрос от несвязиста... Интересно, а ВСЯ НАЧИНКА, включая чипы и проч. НАШЕГО производства?
    1. +1
      6 июля 2016 16:14
      не важно. Хотя, вся номенклатура элементов нашего производства - от пассивки и до микроконтроллеров даже в свободном доступе присутствует... Цены правда, эээ... существенные.
      1. 0
        6 июля 2016 17:52
        В том то и дело, что ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! Современные ИХ технологии, запечатанные внутри, могут такой финт выкинуть в случае войны...
        1. 0
          6 июля 2016 19:25
          Цитата: Abbra
          В том то и дело, что ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! Современные ИХ технологии, запечатанные внутри, могут такой финт выкинуть в случае войны...

          Хрень какая. Для того, чтобы закладкой вырубить чип, надо как минимум, знать, где и в какого рода устройстве он стоит. И к этой закладке надо ещё подобраться, то есть знать частоты, ключи, алгоритм кодирования сигнала... Ну например, стоит контроллер в синтезаторе частоты. И пусть там хоть три закладки - они бесполезны, хотя бы потому, что этот контроллер не имеет связи с внешним миром. А те, которые имеют, скорее всего ПЛИС, которые и у нас в стране производятся с незапамятных времен. Правда наши современные - это год 97-2000 от ведущих производителей, но тут это не важно. Вот если бы эти радиостанции собирали где нибудь за границей - возможно и стоило опасаться...
  15. +2
    6 июля 2016 16:12
    Как ни прискорбно, но соглашусь с подавляющим большинством сообщества Помню, как Медведев в прошлом году в прямом эфире построил министра МЧС Пучкова в крайне неудобное положение, потребовав от него за трое суток решить вопрос с пожарами и тот ответил "ЕСТЬ" . Кто смотрел на сводки гидромета, обратил внимание на прогноз на 3-5 дней - ливневые дожди в регионе!!!! Но..., фронт развернулся и ушел на север. Вот и вопрос - почему Шойгу мог, без наличия тех. средств еще 5 лет назад пожары в тайге локализовывать (слово тушить умышленно не применяю), а Пучков нет. Не пойму чтоли, что горелые площади выводятся из госреестра, как не эффективные и не нужные государству? Вопросов дла:
    1. Пучков на месте? (если на сайте есть люди его системы, мне лично важно именно Ваше мнение).
    2. Древесная мафия бессмертна, или она только таковой себя считает (или ни кому дела нет).
    Вот так, снова надо Путину писать письмо.....
  16. 0
    6 июля 2016 16:33
    Локальная сотовая сеть. Ну а что, идея хорошая!
  17. 0
    6 июля 2016 18:01
    Цитата: Zomanus
    чехи спокойно слушали все переговоры наших.

    Слово - связь, и дисциплина радиообмена, вещи разные. Мы с Вами радио слушаем одно, а слышим разно! В этом суть.
  18. 0
    6 июля 2016 18:27
    Цитата: Корсар0304
    Да слава тебе!
    Как вспомнить "Моторолу" которую глушили все кому не лень или на частоту садились и тупо матом забивали... А до этого - "Виолу-РК", которой убить можно было...

    Конечно, если на частоту даже 2-3 Вт. посадить, любая аналоговая станция затупит. Потому и встал вопрос о цифре. Размазывать не буду, проще там, хотя и сложно - есть алгоритмы выделения полезного сигнала на фоне помех, типа Папа физика+ Мама математика.
  19. 0
    6 июля 2016 18:49
    Цитата: Alexey RA
    Ох-хо-хо... вспоминается "сага о тангентах" ув. Мурза: "как организовать обучение 50+ экипажей пользованию радиостанциями, ......".

    Старина, так ведь и армия другая, другие завтра средства связи и век на дворе XXIй. Старый подход к войскам связи, типа - бери тащи и связь давай, уже не проходит. На пороге схема - боец, хочешь жить? - Будь на связи ...
  20. 0
    6 июля 2016 19:01
    Цитата: Добрый
    Локальная сотовая сеть. Ну а что, идея хорошая!

    В войсках эту роль выполняют направленные ретрансляторы (лепесток вдоль линии сосредоточения своих сил).
  21. +1
    7 июля 2016 07:10
    Нужное изделие и в Армии, и на гражданке. Конечно посмотреть бы её ТТД. А за контору не надо беспокоиться. На любое изделие связи дают добро они. Так что, как слушали... . Несмотря на характеристики, могу сказать по её рекомендации. В ней скомпонован комплекс стационарных средств связи. Первое-аппаратура быстродействия (наговорил чёрти какого обьёма текст, нажал кнопку и он улетел в эфир в доли секунды одной лишь точкой - попробуй слови на фоне эфира). Второе-аппаратура кодировки сигнала - который может раскодировать только точно такой же аппарат. Ну и адаптер к различным типам связи. Конечно первые два прибамбаса для гражданских будут отсутствовать. По питанию: аккумулятор на основе тех (пластины внутри) что устанавливают на спутники и доп.подзарядка от солнца(света). Всё это хотелось бы увидеть в ней. А вот против глушилок она не потянет-независимо от частот.