Радиолокационная станция разведки 1Л227 «Соболятник»

82 995 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 июля 2016 07:51
    Надо бы "протестировать" в реальных условиях, для снятия чувства оборзения у тех, кто стреляет в мирных жителей.
  2. 0
    7 июля 2016 07:52
    Короче- это просто конкурент "Зоопарка". А где ТТХ для сравнения?
    Вот ТТХ Зоопарка:
    Дальность разведки (контроля) огневых позиций (км)
    81 мм — 120 мм миномёт: 13-17 (18-22)
    105 мм — 155 мм пушка: 10-12 (15-20)
    122 мм — 240 мм РСЗО: 15-22 (25-35)
    Тактическая ракета 40-45
    1. +12
      7 июля 2016 08:56
      Это не конкурент. "Зоопарк"- высокоточная специализированная станция с мощным компутером для обработки данных. Посему он способен не только работать на больших дальностях, но и обрабатывать снаряды/ракеты на всей траектории.

      А переносные станции вроде "Аистёнка" и "Соболятника" с достаточной точностью могут обрабатывать снаряды/мины только на восходящей ветви траектории, что ещё сильнее ограничивает дальность обнаружения стреляющих орудий/миномётов. Можно, конечно, объединить несколько "Соболятников" в одну сеть и прикрутить к мощному компутеру, способному учитывать условия стрельбы для получения приемлемой точности и на нисходящей ветви траектории, но это тема уже совсем другого романа...

      Отслеживание и расчет траекторий снарядов может использоваться как при определении позиций противника для ответного удара, так и в ходе контроля за стрельбой собственной артиллерии. В последнем случае разведчики могут стать артиллерийскими корректировщиками.

      Такие станции обычно осуществляют обслуживание пристрелки артиллерии и контроль стрельбы на поражение иным методом.
      Ведь взрыв снаряда тоже самая что ни на есть движущаяся цель 8))). Так намного точнее выходит, и на большей дальности.
      Ловить свои снаряды/мины на траектории необходимо только тогда, когда этот метод не работает. К примеру, в населённом пункте. Или в горах на обратных скатах.
    2. +2
      7 июля 2016 12:34
      Цитата: капрал
      Короче- это просто конкурент "Зоопарка".

      Это конкурент, точнее, замена 1рл133 aka ПСНР-5

      А опция отслеживания траекторий и разрывов боеприпасов появилась вместе с ФАР. Соответственно, время сканирования уменьшилось и вероятность "встречи" "луча" и разрыва стала приемлимой.
      У предшественника сканирование было механическим, а механизм слежения за целью выглядел как боец в наушниках с картой и линейкой.
  3. +1
    7 июля 2016 10:03
    Вот еще одна полезная нагрузка под мой многофункциональный прицеп к самоходной 40-мм мортире (под модернизированную гранату подствольного гранатомета): каково бы малым не было их излучение, все же есть вероятность их обнаружения и обстрела района артой. А вот оснастив ими прицеп можно выдвигать их на благоприятную позицию (доминирующие высоты) без личного состава, который будет получать данные с Соболятника по радиоканалу или проводу (в 50-100м). Мортира будет осуществлять самоохрану (30-40 гранат) и доставку туда-сюда; возможна автономная (засадная) работа совместно с прицепами с ракетными блоками, ПТУРСами и пр.
    Очень хорошее изделие для последующей полной роботизации ведения боя!
  4. +8
    7 июля 2016 10:08
    Для меня, служившего ещё на ламповой радиостанции, подобные изделия кажутся чудом. smile
  5. 0
    7 июля 2016 10:37
    Предполагаю хорошая аппаратура.Современная помощь разведчикам.
  6. +5
    7 июля 2016 11:06
    Есть ещё вот такая штука.Радиолокационный прицел «Фара-1» (изделие 1Л111) на крупнокалиберном пулемете «Корд».
  7. Комментарий был удален.
  8. +4
    7 июля 2016 15:44
    Ага - снижена интенсивность излучения, как раз хотел задать вопрос, потому как навести арт огонь на маломощный сигнал (например включенный сотовый) - американцы обеспечивали еще до войны 2008 года.
    В современных условиях, включить РЛС - обозначить свое местонахождение и вызвать огонь.
    По идее мобильная станция имеет меньшую скрытность, но поразить объект в движении навесным арт огнем - весьма сложно. У мобильной установки всеже больше шансов на выживание.
  9. +1
    7 июля 2016 23:38
    Классная штука, есть "одно горячее" место где эти штучки очень нужны, просим М.О. позаботиться по этому поводу.
  10. 0
    8 июля 2016 00:26
    Наши, Российские АФАР пошли в серию! И даже такие компактные. Элементная база для них - очень серьёзная, и такой же технологии требует. И все это у нас УЖЕ ЕСТЬ. Технологическое отставание Россия "сматывает" с пугающей скоростью. Ну не нас пугающей request
  11. 0
    8 июля 2016 05:43
    хорошие войсковые глазки с ушками, теперь для обкатки в Сирию и на Донбасс обязательно...
  12. 0
    8 июля 2016 16:13
    По идее,такая РЛС должна обнаруживать и тактические беспилотники?
  13. +1
    29 сентября 2016 08:43
    Я служил в ПВ, у нас была РЛС "Кредо". Таскали вдвоём-втроём: блок индикатор, тренога с ИП, кабель подключения (метров 20-ть) и как говорится "коробка с ушами". Слышал, что ещё был блок для артиллеристов. Но у нас его не было.