Иранский флот в Персидском заливе готов противостоять авианосцам Соединенных Штатов

Иранский флот в Персидском заливе готов противостоять авианосцам Соединенных Штатов

Иранский флот полностью готов к противостоянию иностранным военным кораблям, а также корабельным группировкам, которые могут войти в район учений иранских военно-морских сил. Такое заявление было сделано контр-адмиралом Махмудом Мусави, командующим ВМС Ирана.

"Мы советуем иностранным силам серьезно отнестись к предупреждениям, которые делают иранские ВМС. В соответствии с международным правом противостоять нарушителям, которые не уважают периметры безопасности, устанавливаемые на время проведения учений, мы готовы", - передает "Интерфакс" заявление Мусави.

В то же время в район учений, проводимых иранскими ВМС восточнее Ормузского пролива, вошла авианосная ударная группа ВМС Соединенных Штатов, в состав которой входит авианосец USS John "C. Stennis" (CVN-74) и боевые корабли сопровождения. Авианосец "John Stennis" является седьмым авианосцем ВМС Соединенных Штатов типа "Нимитц".


Вход авианосца и группы сопровождения, состоящей из боевых кораблей, последовал после заявления командования Пятого оперативного флота ВМС США, который базируются в Персидском заливе, о том, что военные США не позволят Тегерану блокировать движении судов по проливу.

"Всякий, кто угрожает свободе передвижения кораблей в проливе, который имеет мировое значение, находится за пределами международного сообщества", - говорится в сообщение пресс-службы Пятого флота.

Мохаммад Реза Рахими, первый вице-президент Ирана, 28 декабря пригрозил перекрытием Ормузского пролива в случае, если страны Запада введут против Ирана санкции на экспорт нефтепродуктов. Ормузский пролив является стратегически важным: через него проходит приблизительно 40% мирового экспорта нефтепродуктов и нефти. Нефть через пролив на мировые рынки экспортируют Кувейт, Саудовская Аравия, Иран, Ирак и ОАЭ. В это же время крупнейшими импортерами нефти, поступающей из Персидского залива, являются страны Запада – США и Европейский союз.

Ормузский пролив соединяет Индийский океан и Персидский залив. Тегераном контролируется северная часть пролива, а южная - ОАЭ.

24 декабря 2011 г. Ираном начаты крупномасштабные военно-морские учения, которые продлятся 10 дней. Учения проводятся в акватории Индийского океана площадью 2000 квадратных километров. Район учений "Велаят-90" находится к востоку от Ормузского пролива до Аденского залива.

Иранский флот впервые проводит учения такого территориального размаха. По мнению властей Ирана, учения призваны продемонстрировать обороноспособность иранских вооруженных сил и способность Тегерана осуществлять маневры в международных водах.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. dred 30 декабря 2011 13:26
    надеюсь мы иранцам тоже поможем как было в Сирии.
    dred
    1. vlad.1924 30 декабря 2011 22:08
      Ракеты у Ирана свои есть, уж на 200-ти км они стреляют...Конечно они похуже российского оникса, но всё же достанут и авианосец и любой военный корабль....
  2. azgard 30 декабря 2011 13:26
    амерам лишь бы повод для начала войны..
    azgard
    1. Dimka off 31 декабря 2011 11:27
      во во, правильные слова. Они сейчас вместе с жидами как ищейки выискивают повод для того чтобы наконец напасть на Иран. То нашли следы Аль-каиды а вот теперь могут и здесь найти какую-то понятную только им причину. И напасть.
  3. Vadivak 30 декабря 2011 13:27
    Иранский флот полностью готов к противостоянию иностранными военными кораблями

    "Джон Стеннис",-.девять эскадрилий истребителей, бомбардировщиков, а также, вертолеты самого разного назначения всего 90 самолётов и вертолётов Авианосец сопровождают три корабля обеспечения и пять эсминцев.
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 03:57
      Вот не факт !!! Что хватит....
  4. PSih2097 30 декабря 2011 13:34
    "Джон Стеннис",-.девять эскадрилий истребителей, бомбардировщиков, а также, вертолеты самого разного назначения всего 90 самолётов и вертолётов Авианосец сопровождают три корабля обеспечения и пять эсминцев.

    Трех "Варшавянок" им за глаза хватит...

    Торпедно-минное вооружение -- 6 носовых ТА калибра 533 мм, 18 торпед или 24 мины
    Ракетное вооружение -- Бирюза ЗМ-54Э1 (Club-S, модификация 08773)
    1. jamert 30 декабря 2011 14:09
      Да ладно, зачем, Варшавянки? и из автомата Калашникова они авианосец потопят. Вы б хоть подумали прежде чем всякий писать.
      jamert
      1. Vadivak 30 декабря 2011 14:27
        , все понимают что если у Ирана получится потопить авианосец, или другой корабль, то наземная операция неизбежна
        1. jamert 30 декабря 2011 14:37
          Даже если Иран сделает хоть один выстрел в сторону американских кораблей - это будет считаться нападением. И тогда иранцам очень не поздоровится.
          jamert
          1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 03:58
            Ф вот опять не факт.....второй Вьетнам все равно где-то рядом блуждает.....
        2. Dimka off 31 декабря 2011 11:28
          и это уже будет начало самой настоящей полномасштабной войны...
      2. vlad.1924 3 февраля 2012 03:58
        Топить авианосец не обязательно ! Достаточно уничтожить ВВП или самолётный парк до взлёта с палубы и всё это корыто никому не причинит вреда...
    2. Vadivak 30 декабря 2011 14:44
      Цитата: PSih2097
      Трех "Варшавянок" им за глаза хватит...


      Не смешно
      А как Вы думаете зачем в охранении авианосца пять эсминцев? Зачем в АУГ 10 противолодочных самолетов типа S3A«Викинг»? Американцы не озвучили сколько подлодок в этой АУГ,
      Противолодочная оборона АУГ

      Основным средством противолодочной обороны (ПЛО) АУГ являются противолодочные самолеты S-3A "Викинг". Они осуществляют патрулирование на расстоянии до 185 км от авианосца, совершая челночные полеты от центра АУГ и назад в направлении вероятного появления противника. Интервалы между приближением каждого самолета к центру АУГ должны составлять 1-2 часа. Каждый самолет производит поиск в своем секторе. На вооружениия самолет S-3A глубинные бомбы, торпеды, мины, до 2 ПКР "Гарпун". Вместо оружия для увеличения дальности полета под крылом самолета могут устанавливаться два топливных бака по 1140 л.

      Поисковое оборудование включает: магнитный обнаружитель AN/ASQ-81, до 60 радиогидроакустических буев (РГБ) систем "Джезебел", "Джули", ДИФАР, ДИКАСС, КАСС, РЛС AN/APS-116, ИК станция переднего обзора OR-89/AA, аппаратура РТР AN/ALP-76. При слежении за подлодками поисковые средства используются комплексно. Основным средством обнаружения подводных лодок являются радиогидроакустические буи, которые самолет сбрасывает в количестве 6-8 штук за час.

      В системе "Джезебел" используются пассивные РГБ AN/SSQ-41B направленного действия. Эта система позволяет обнаруживать подводные лодки на дальности до 20 км.

      В системе РГБ "Джули" применяются источники звука взрывного действия. Если в зону звукового эффекта взрыва попадет подводная лодка, то отразившийся от нее сигнал поступит к выставленным буям, а оттуда – к оператору на самолете. Система "Джули" обеспечивает обнаружение малошумных подлодок на дальности до 8 км.

      Система ДИФАР используется в условиях сильных акустических помех: в районах оживленного судоходства, при сильном волнении моря, и включает пассивные РГБ направленного действия AN/SSQ-53. У акустических антенн буев этой системы большая глубина погружения (до 300 м). Дальность обнаружения подводной лодки этой системой составляет до 25 км.

      РГБ AN/SSQ-62 системы ДИКАСС управляются по радиокомандам с самолета, что позволяет обнаруживать подводные лодки и определять их местонахождение при меньшем количестве буев.

      Система РГБ КАСС использует активные буи AN/SSQ-50 ненаправленного действия, включаемые по команде с борта самолета.

      Магнитные обнаружители AN/ASQ-81 являются одним из основных неакустических средств обнаружения подводных лодок. Они работают по принципу регистрации магнитной аномалии, создаваемой ферромагнитной массой подлодки. Дальность обнаружения подводных лодок магнитным обнаружителем составляет 700-1000 м. Основное тактическое преимущество магнитометров заключается в возможности использования их в условиях гидроакустического противодействия.

      Инфракрасная станция AN/AAS-36 может обнаружить подводную по тепловому излучению ее корпуса и кильватерному следу. Дальность обнаружения подводной лодки по кильватерному следу до 20 км.

      Радиолокационная станция AN/APS-115B позволяет обнаруживать подводные лодки под перископом или антенной, работающей на прием, на дальности до 15 км.

      Станция радиотехнической разведки AN/ALQ-78 позволяет обнаружить подводную лодку, ведущей радиопередачу, на расстоянии до 600 км.

      Кроме самолетов, противолодочную защиту обеспечивают подлодки, находящиеся в составе АУГ и оснашенные гидроакустическими станциями (ГАС). АПЛ выдвигаются на 75-165 км по курсу от центра походного ордера, и могут обнаруживать подлодки противника на расстоянии до 100 км. Для поражения вражеских подлодок используются ракеты-торпеды САБРОК и самонаводящиеся торпеды.

      Силы ближнего охранения АУГ включают вертолеты и надводные корабли. Их главная задача – не допустить торпедной атаки подлодок противника. ГАС надводных кораблей используются в активном режиме. Надводные корабли располагаются на расстоянии друг от друга, равном 1,75 дальности действия ГАС, создавая таким образом сплошное кольцо гидроакустического наблюдения. Вертолеты используяют опускаемую ГАС, магнитный обнаружитель и радиогидроакустические буи. Дальность обнаружения подводных лодок ближним охранением составляет до 75 км от центра ордера.

      Длина Ормузского пролива составляет 105 миль (195 км), ширина 29,2- 62,6 мили (54-116 км), глубина судоходной части 27-229 м. Где спрятаться подлодке?
      1. jamert 30 декабря 2011 14:56
        Основным средством противолодочной обороны (ПЛО) АУГ являются противолодочные самолеты S-3A "Викинг".


        Викинги, если верить википедии, сняты с вооружения. так что противолодочные функции в основном у вертолетов и АПЛ. Кстати, на эсминцах и крейсерах могут быть установлены также и противолодочные ракеты АСРОК.
        jamert
        1. Vadivak 30 декабря 2011 15:05
          Цитата: jamert
          Викинги, если верить википедии, сняты с вооружения.


          Не все, модернизированные вроде еще есть, но если на то пошло их функции возьмут "Оспри" , а эти как назло еще эффективней в плане борьбы с лодками
          1. desava 30 декабря 2011 16:08
            Позволю себе соглиться, эти заразы еще зависать могут.
      2. Pharao7766 30 декабря 2011 15:40
        Во первых - Спасибо за подробное описание авианесущщей группы.
        ________
        Полагаю завалить авианосец у Ирана наврятли получится (под удар буреговых ПКР он не зайдет, ракетные катера и т.п. к авианосцу не подойдут), а значит Ирану остается только нейтрализовать эффетивность авиносца - его самолеты. А для этого нужна эффетивная ПВО способная бороться как с самолетами так и крылатыми ракетами.
        ________
        - 29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним) [1];
        - 12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
        - 8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);
        - 2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon; переговоры по закупке дополнительных);
        - 5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
        - 15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
        - несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
        - несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь»).

        http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/
        1. Vadivak 30 декабря 2011 15:44
          Цитата: Pharao7766
          ффетивная ПВО способная бороться как с самолетами так и крылатыми ракетами.


          Согласен, вот поэтому Иран и просил у России С-300.
          1. Pharao7766 30 декабря 2011 15:50
            А Россия, как известно, кинула Иран с поставкой комплексов С-300...
            Ну будем надеяться что всетаки одумаются.
            1. киргиз 30 декабря 2011 19:59
              Не кинула а исполнила санкции ООН, а Иран потом сам изобрёл аналог С-300
              1. Petya 3 января 2012 18:34
                Нет, С-300 не входила в перечень санкций, просто мы в тот момент "дружились" в очередной раз с США и в последний момент,когда Иран уже выплатил половину денег(!) мы все свернули и деньги им вернули.
                Так что именно кинули.
                Petya
        2. Иван Тарасов 30 декабря 2011 15:48
          Эти данные, почти 10 летней давности.
          За последнее время на вооружение ПВО Ирана поступили новые комплексы.
          1. Pharao7766 30 декабря 2011 16:01
            Не спорю.
            Но согласитесь смысл это не меняет. Чтобы обезопасить себя от излюбленной тактики нато требуется мощная эшелонированная ПВО.
            А даже с учетом того что Иран получил что-то новенькое, им надо еще больше.
            А непроданные Россией С-300 сейчас очень бы пригодились...
      3. PSih2097 30 декабря 2011 22:01
        А как вы думаете, почему их (Варшавянки), назвали черными дырами???
      4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 04:06
        а ешшо у Лос -ангелосов АН Бе КЮКУ 5 есть ........в этой войне ......если она будет .....вся эта беда будет иметь много меньшее значение......все это рассчитано на глобальное противостояние флотов ....периода 70-80-годов, сейчас , в данном случае , все навороты на данном ТВД утрачивают свое значения из-за специфики региона...
    3. Ягуар 30 декабря 2011 17:01
      Цитата: PSih2097
      модификация 08773
      Доработанный для ВМС Индии проект 877ЭКМ получил шифр 08773. Так что нету ПКР на иранских подлодках
      Ягуар
      1. PSih2097 30 декабря 2011 22:03
        Вы лично это знаете? или из вики берете?
        1. Ягуар 31 декабря 2011 11:33
          Так пишите будь-то другие не берут с вики и прочих источников
          Ягуар
  5. forma2 30 декабря 2011 13:43
    Наивные.
    остановить значит - провести мероприятия военного характера для блокирования действий портивника, и препятствия проведению мер по их разблокирыванию.
    Тегеран даже не знает что за цель преследует эта АУГ и как ёё будет воплащать.
    Это опасно так что "Будь готов - Всегда готов" это вскорей всего лозунг к иранцам встать на защиту мусулманских ценностей.
  6. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 30 декабря 2011 13:55
    Mы все знаем и понимаем что иранцы нихрена ничего поделать не смогут, надеются на Россию. Но если эти заявления сделаны без одобрения России ,то это явная подстава.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. Vadivak 30 декабря 2011 14:24
      Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      без одобрения России


      Тогда скорее Китая. Имхо конечно
  7. танк 30 декабря 2011 14:24
    Не пойдут иранцы на такую дерзость,как перекрыть пролив,силы не равны.Когда амеровский корабль сбил их пассажирский самолет(погибли все) Иран даже не дернулся,сил у него не было.
    Но показать силу все равно,хоть и на словах,но необходимо
    танк
    1. desava 30 декабря 2011 16:17
      К сожалению не знаком с соответствующими договорами и документами , но ситуация насчет прохода кораблей торгового флота весьма напоминает спор с Украиной насчет маленькой косы Тузла посередине Керченского пролива. Не в курсе соглашений именно дипломатических и условий соответствующих.

      А если рассудить географически, то получается, что Иран имеет возможность перекрыть артерию для США. У Ирана есть козырь, почему это говорю - потому что он пытается стать ядерной в итоге "державой". Вот здесь то политика видать и замешена.... Японцы в 41-м почему начали войну?..
      1. desava 30 декабря 2011 23:52
        Ну вот.. никто ничего в итоге по этому поводу не сказал. Ну кроме "плюс-минус". Географическое положение имеет важное значение. Может среди всего "балагура" стоит определиться с основным? Например: какие цели преследуют США, и в свою очередь их оппоненты? С чем связаны эти цели, то бишь почему они поставлены? Эти вопросы заданы в общем. Я к чему это, как сказано в одном фильме ("Де жа вю") - "Для того, чтобы что-то спрашивать - нужно что-то знать". Поверьте, данная "философия" существует много лет.
      2. Petya 3 января 2012 18:37
        США никак не пострадают от перекрытия "артерии",учитывая,что они сами начали расконсервацию скважин на Аляске,а вот Китаю и Европе(Ближний Восток) не поздоровится.
        Кстати,что там вякают ЕСовцы?
        Petya
    2. Petya 3 января 2012 18:35
      Это когда это было?
      Petya
  8. DrCoks 30 декабря 2011 14:41
    Да как всегда побрякают жеолезками сделают ряд патриотичных заявлений и заткнутся и те и другие.
    DrCoks
  9. НовоСибирец 30 декабря 2011 14:43
    Разброд и шатание в мире.., кто в лес кто по дрова... Порядка никакого!
    Где ты СССР? Где двуполярная система мира?! Которую так ненавидела старушка Европа, и о которой теперь наверное тайно грезит? Только она, двуполярная система, на мой взгляд, может обеспечить устойчивость мировой системы! Всем по заслугам теперь воздастся, и даже тем кто думает, что на коне! Конь только психопат, куда понесет и где скинет неизвесто...
    НовоСибирец
    1. почти дембель 30 декабря 2011 15:45
      Верно подмечено ,раньше СССР и США были 2 по настоящему супердержавы,которые боялись друг друга,ну а их,соответственно , боялись все.И была в этом сермяжная правда,чтобы не взорвать планету оба стремились унизить но не сильно обидеть друг друга иначе все-кирдык.Сейчас баланс нарушен,пиндостан рулит и особо не парится.
  10. фигвам 30 декабря 2011 14:57
    Давно америкосовские авианосцы не горели!
    1. почти дембель 30 декабря 2011 15:47
      А у нас опять АПЛ сожгли-сuки!Сами себя побеждаем. angry
      1. desava 30 декабря 2011 16:20
        Ничего там страшного. Резиновое покрытие легкого корпуса недорогое, ущерб для Минобороны и корабля минимальный (я надеюсь).
        1. J_Silver 30 декабря 2011 16:31
          И что же туда все начальство слетелось столь срочно? И поэтому речь зашла о сдаче в металлолом? Вы, я смотрю, большой оптимист...
          Так весь флот оставшийся загубят то ли по дурости. то ли по заказу "партнеров по перезагрузке"...
          J_Silver
          1. desava 30 декабря 2011 16:40
            Благодарю, что назвали меня "оптимистом". В данном случае я что-то между: реалист ипытывающий надежду. Вроде данное выражение больше отразит мой статус в данном вопросе.
  11. Иван Тарасов 30 декабря 2011 15:35
    Авианосец США ограничен в маневре, а следовательно хорошая мишень для противокорабельных БР.
    1. J_Silver 30 декабря 2011 16:33
      Ну, попробуйте для интереса...
      J_Silver
  12. КардамоН 30 декабря 2011 16:09
    Все говорят, что америкосы ищут повод для нападения на Иран, а ,между тем, иранцы сами его предоставляют: сам факт наличия угроз перекрыть Ормузский пролив, который имеет значения для всей мировой экономики , уже даёт американцам повод вводить дополнительные силы в этот регион. Всем понятно, что иранские ВМС не смогут противостоять массированным боевым действиям со стороны НАТО, а их заявления никого не напугают, тогда зачем "выёживаться", вот в чём вопрос?
    КардамоН
    1. desava 30 декабря 2011 16:47
      "Зри в корень" - здесь необходимо рассуждать именно так. Кто первый начал? Иран по праву может использовать ситуацию "под себя". Главное расмотреть кто нагнетает обстановку, мне так уже становится неясным. Но, "между нами девочками" все-таки сам Иран.
  13. MURANO 30 декабря 2011 16:10
    Цитата: Vadivak
    Надводные корабли располагаются на расстоянии друг от друга, равном 1,75 дальности действия ГАС, создавая таким образом сплошное кольцо гидроакустического наблюдения

    В теории оно,конечно,да...
    Фото через перископ ДПЛ U-24 (пр.206)во время учений в Карибском море.Экипаж произвел успешную учебную атаку АВМ Enterprise,зафиксировал это фотами и лодка всплыла в центре АУГ...
    MURANO
    1. desava 30 декабря 2011 16:53
      А насколько серьезные были учения, что подпустили ДПЛ на дистанцию торпедного высирела? Да, и в каком году учения были?
      1. MURANO 30 декабря 2011 17:18
        В 2007.
        Да учения у них всегда серьезные..Это не мы сами с собой.У них за честь флота своей страны сражаются....
        MURANO
        1. desava 30 декабря 2011 21:05
          А какой год?
  14. SIBIR38RUS 30 декабря 2011 16:19
    Цитата: фигвам
    Давно америкосовские авианосцы не горели!

    Да уж давно....... их бомбили подтапливали, жгли... А они всё плавают. Ржавые корыта времён холодной войны большинство. На мой взгляд ели хоть пару хороших бобардировщиков или ракетоносцев зайдут на цель и им не успеют помешать (что мало вероятно конечно) то эти вёдра клееные на этот раз точно пойдут ко дну. Можно конечно несколько добротных залпов торпедами с небольшим интервалом, и вся их хвалёная доблестная эскадрилья не успевшая взлететь вместе со своими навороченными ДРЛО и сотнями людей экипажа ляжет на ил:):):):):)
    1. J_Silver 30 декабря 2011 16:36
      Может вам выдать дрель и надувную лодку - подплывете тихонько и дырок наделаете вдоль ватерлинии типа перфорации на туалетной бумаге - дно оторвется под собственным весом, корыто и утонет...
      J_Silver
      1. J_Silver 30 декабря 2011 16:49
        Не любите шуток? А по-моему достаточно смешно получилось и гораздо реалистичней...
        J_Silver
      2. desava 30 декабря 2011 16:55
        В сарказме Вам не откажешь!
      3. desava 30 декабря 2011 17:16
        J_Silver


        Это о чем ? Вопрос адресован непосредственно, Вам.
  15. SIBIR38RUS 30 декабря 2011 17:00
    Цитата: J_Silver
    А по-моему достаточно смешно получилось и гораздо реалистичней...

    Так то оно так, только если хоть один выстрел произойдёт никому смешно уже не будет..... Наши с Пиндосами сойдутся две сверх державы, всё............. ядерная зима, нах. Не дай бог ещё и другие "неравнодушные страны сунутся, головки то теперь у многих...........
  16. dmnatbor 30 декабря 2011 17:03
    Остался основной вопрос.
    Когда же начнется?
    dmnatbor
  17. tronin.maxim 30 декабря 2011 18:38
    Сложно гадать на кофейной гуще кто кого, придет время увидем развития событий. Там все и разъясница.
  18. petor41 30 декабря 2011 18:50
    В инете есть интересный сайт где подсчитываются военные расходы США в вооруженных конфликтах
    http://costofwar.com/en/
    petor41
    1. Дмитрий.В 31 декабря 2011 09:50
      У меня бы такими темпами деньги появлялись)
      Дмитрий.В
  19. Аскет 30 декабря 2011 20:53
    Ормузский пролив имеет международный статус. И, следовательно, все суда под любым флагом имеют право проходить через него, в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года, и в соответствии с обычным международным морским правом.
    Так что реально Иран вряд ли пойдёт на этот шаг, Это заявление скорее показать пиндосам что их никто в Иране не боится ну и усобственного народа укрепить боевой дух перед возможной войной
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 03:54
      В полне реально , что ВСЕ суда , кроме танкеров будут проходить вполне спокойно......это к Конвенции ООН , а не пропуск танкеров может списаться на защиту своих собственных интересов...
  20. МЮД 30 декабря 2011 21:41
    17 мая 1987 г. в районе севернее Ормузского пролива американский фрегат УРО FFG 31 «Stark» был атакован истребителем ВВС Ирака «Mirage» F.I и получил попадания обеими выпущенными истребителем ПКР «Exocet» AM.39




    http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/stark.htm

    Так что амеров можно там прищучить.
    1. Ягуар 30 декабря 2011 22:03
      Слабое пво такая черта фрегатов типа «Оливер Хазард Перри».У эсминцев серьезное ПВО
      Ягуар
  21. PSih2097 30 декабря 2011 22:04
    Быть персидскому заливу -- Чернобылем номер 2...
  22. МЮД 30 декабря 2011 22:53
    Если иранцы начнут первыми, то они могут хорошо амеров потрепать. Во первых у них будет момент внезапности.
    Ждать удара очень тяжело. Сколько могут экипажи ждать в напряге 3, 5 дней ну неделю. Или их надо будет менять или снизится боеготовность. Тем более что это не военное время, настрой у людей не тот.
    Во вторых у иранцев будет возможность подойти к караблям противника на очень близкое растояние используя или гражданские суда в том числе и танкеры идущие там во множественном количестве или прикрываясь ими.
    В третих они я думаю уже провели заградительные мероприятия в ближлежащей акватории.
    В четвертых как говорится дома и стены помогают.
    А к амерам пока другие силы подтянутся у иранцев будет часов 5-6.
    А дальше закрывай пролив и держись.
    Да, и обязательно перед всем этим действием придумать повод позволяющий нанести удар первыми и подставить америкосов. Ну например американский фрегат столкнулся и потопил иранский танкер. Для оправдания.
    1. saratt 31 декабря 2011 09:40
      какой сам так и об остальных думает)))))))))))))))))))))))тут многие говорят что они очень порядочные.и я никак не могу понять одно как такие порядочные люди выдавливают из себя такие непорядочные мысли?))))))))))))))да иран уже отказался блокировать пролив так что раслабтесь)))))))))))))
      saratt
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 03:48
      +100... согласен полностью
  23. sahha 31 декабря 2011 00:16
    что токое авианосец,это всево-навсего взлетная полоса,которую реально разхерячить и голову не забивать!
    sahha
    1. woland05 31 декабря 2011 13:56
      Не знаешь ты, видимо, что такое авианосец.... Это не просто плавучая ВПП. Это массив средств радиотехнической разведки, целеуказания, боепитания, ПВО плюс ракетно-артиллерийское вооружение. Это плавучая дивизия, если по-пехотному говорить....
  24. SIBIR38RUS 1 января 2012 11:23
    Цитата: woland05
    Это плавучая дивизия

    Совершенно прав..... Помимо имеющихся собственных средств, ещё и охраняют его всей толпой как зеницу ока, по сути это плавучий штаб и руководство всей эскадрой. И Авианосец будут беречь до последнего, любой ценой... Иначе останутся без поддержки авиации если конечно по близости базы наземной союзной не найдётся.
  25. Valera_UA 9 января 2012 03:15
    vlad.1924,

    Смешно читать комменты про легкое потопление авианосца США иранцами.... Ребята, это фантазии. Ни один иранский моряк или авиатор даже не увидит авианосец, не говоря уже о запуске торпед или ракет... Иранские корабли потопят с воздуха (авиация, ракеты, беспилотники...) в считанные часы, даже пролив заминировать не успеют. С самолетами Ирана будет та же история. Ну разве что на рыбацких лодках, по ночам мины по-одной раскидывать.))) Это, кстати, более реально.)))
    Valera_UA
  26. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 03:46
    ВАЛЕРА , ЭТО ВСЕ ФАНТАЗИИ...ПИНДОСОВСКИЕ ЭСМАЙНЦЫ ТОПИЛИ МОТОРНЫЕ ЛОДКИ... все помнят? При нормальном раскладе...это в смысле если иранские генералы не сдадут армию и флот потери пиндосов будут сопоставимы с вьетнамскими......

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня