Вариант «Комета»

Comments

[34 регион]

И как после этой статьи не съязвить? Как без частного бизнеса, западных инвестиций и технологий смогли создать такую технику?

[11черный]

Цитата: 34 регион

И как после этой статьи не съязвить? Как без частного бизнеса, западных инвестиций и технологий смогли создать такую технику?

Простите, а какая связь между частным бизнесом и созданием "такой техники"?
И когда это запад передавал нам "такие технологии"? Да вообще любые важные оборонные технологии? - частный бизнес и военный космос никак между собой не связаны.

[34 регион]

11чёрный! 07.38. Вот и я тоже думаю. Какая тут связь? Но с 90-х нам постоянно трындят о нашей отсталости. Постоянно просят дядю помочь нам. Без него мы ну просто никак. А вот статья говорит об обратном. Очень даже могли делать лучше и быстрее дяди. И какая тут связь между частным бизнесом и созданием разных производств?

[11черный]

Цитата: 34 регион

Постоянно просят дядю помочь нам.

В 90-х просили, да, но вот какое дело - просили то бывшие пионеры и комсомольцы... Я вот понять не могу - неужели СССР так сильно отставал от запада в качестве жизни людей, что собственные граждане радовались его развалу?
Сам я в Союзе особо пожить не успел, но помню, как все ломанулись за Ельцина голосовать, помню как десятки миллионов и проголосовали за него, что голосов он набрал в два раза больше коммунистов - вот в чем вопрос, ПОЧЕМУ?
А с середины 2000-х, особенно ближе к 2010, нам уже никто и "помогать" не будет, разве что развалиться могут помочь всеми силами... да и помощи то никто, за исключением "либероидов" и не ждет, и уж тем более не просит.

Цитата: 34 регион

Но с 90-х нам постоянно трындят о нашей отсталости.

Тут другое - в СССР была очень жесткая цензура, но сейчас - сейчас есть интернет, сотовая связь, форумы, чаты, социальные сети - в каждом смартфоне 20МП видеокамера, которая может снимок в сеть выложить моментально и из любой обитаемой точки планеты. И снимок этот разлетится по континентам за дни или даже часы - тоесть цензуру организовать невозможно, и более того, можно делать информационные вбросы невиданных ранее масштабов.
И пропаганду нового уровня вести - чем и пользуются.

[34 регион]

11чёрный! 09.30. Насчёт цензуры сегодня вопрос довольно спорный. Вроде всё верно про связь, инет. Но цензура сегодня жесточайшая. Главные СМИ принадлежат узкому кругу лиц. Через СМИ идёт манипуляция сознанием. И очень эффективно. Удивительно ещё как на ВО проходят статьи о Советских достижениях. Приятно конечно что мы современным нашим партнёрам нос утирали и не раз.

[Izotovp]

Один из перекосов жизни в конце 80-х: мы хотели жить как и сравнивали себя только с США,реже с Германией,но жили на уровне Италии,что в общем-то тоже было неплохим достижением учитывая нашу изоляцию со стороны Запада и восстановление после ВОВ. Если бы народ это понимал,то ..хотя все равно в 91 был переворот и предательство страны верхушкой и народ был бессилен.

[fzr1000]

Боинг, Нотроп и Локхид деюро частные компвнии, но все они имеют отношение к Космосу, если вы не знали.

[Svoy_tovarish]

СССР был хорош. Ох как хорош. С нуля создать подобные сложнейшие системы, еще и за 5 лет... Остаётся верить и надеяться, что и Россия в ближайшем будущем, своими силами, на базе только отечественных производства и технологий сможет создать новые, перспективные космические комплексы.

[Gvas1174]

Вся беда в прибыли что возведена повсюду в ранг божества,в погоне за ней-много делается такого что дальше аукается.
Капитализм в том виде в каком он есть у нас- нам противопоказан. Да и спрос при СССР был как надо ,а нынче все ворюги спокойно себя чувствуют и ответа нет ни за что.
Печально,но - поправимо

[Вас Влад]

Я уверен в наших учёных,школа у них отличная они не подведут!Дайте им денег,время и всё будет!Были времена кричали всё пропало,ан нет сохранили,многое просто на энтузиазме.Русские))Сохранение школы это отдельная больная тема.

[VALERIK_097]

А я уверен в наших людях.Самородков на Руси всегда хватало(Москва слезам не верит).Я как тот Гоша за год столько рацпредложений сделал)))).Все лавры отдал молодёжи из инженерного центра-они слова положили на бумагу,самое главное уяснили суть, и дождались подтверждения проектных институтов.Теперь у них как минимум кандидатские.
И я почему-то очень уверен в том-что,новое поколение нас (уже стариков) не подведёт.До пенсии 1,5 года.

[voyaka uh]

Американцы, судя по всему пошли "другим путем"
Их Х-37В болтается на непонятных невычисляемых орбитах по пол-года году.
Сбивать (или еще умнее - тихонько повреждать) спутники для него - самая подходящая задача.

[solohan]

чтобы не быть голословным

[evge-malyshev]

Задачи архисложные, но решать их надо. Это более сложная и более нужная, чем, например, создавать - не создавать авианосный флот.

[Атыгай]

А мне кажется, что системы бесконтактного безынерционного разрушения - пучки нейтронов, лазеры всех диапазонов, в том числе лазеры с ядерной накачкой - устройства, разработка которых по всей видимости, прошла еще десятилетия назад, показали уязвимость спутников. А пулять "из рогаток" по ним - дело сложное и дорогое.

[An64]

Если немного заняться физикой и посчитать по несложным формулам - какую мощность лазер должен донести до объекта в космосе, чтобы его разрушить, то окажется не все так очевидно: мощность излучения будет такой, что окажется никто пока не смог такой достичь и в ближайшей перспективе вряд ли достигнет.

[Горный стрелок]

Лазерное и электромагнитное оружие против спутников в вакууме - весьма эффективно. Ослепить, оглушить, не позволить передать информацию в нужный момент - это куда эффективнее, чем запускать кучу дорогих ракет в момент, когда уже, в общем то, поздно. Я бы использовал что нибудь в виде контактных мин с радиокомандным взрывателем. Крошечные маневрирующие спутники, весом несколько килограм, тихонько подходят и "цепляются" к нужным объектам. А потом, по сигналу... бум! И ни глаз, ни ушей, ни координат, ни связи. Вся высокотехнологичная надстройка, дающая преимущество - как бы исчезает. Сильно? Мечты, мечты.

[Рябцев Григорий Евгеньевич]

К сожалению, все эти "прилипалы" достаточно просто обнаруживаются датчиками объектов. А разработать и установить на объекте систему противодействия - не самая сложная задача.

[kugelblitz]

А что за космический аппарат на фотографии? По антенне видно, что явно это РЛС обзора.

[An64]

Статья хорошая, Анатолию Васильевичу - респект!!!
А называется "Вариант "Комета" похоже потому, что рассматривался только один "вариант" нашего противоспутникового оружия - "Кометовский". Элементарный поиск в интернете выводит не только на ИСы. Есть еще МиГ-31 с противоспутниковой ракетой и другие системы типа "Наряд".
Все-таки ИС и ракетные пртивоспутниковые системы типа "СМ-3" или "Нудоль" сильно ограничены по дальности действия, т.е. по высотам орбит мишений.
Мне кажется, что у нас есть что-то и посильнее "Нудоля" - "Космос-2499" или, как говорят на западе "объект 2014-28Е". Не зря все заокеанские космические эксперты завизжали, когда оценили его возможности по маневрам.

[Ромин]

А в 1993-м Россия в качестве жеста доброй воли сняла комплекс ПКО ИС-М с эксплуатации. Вся документация о нем сдана в архив.

Вот у нас в моде " жесты доброй воли" ! Сначала миллиарды вбухаем и на свалку!
А сегодня отсутствует быстрая реакция на новшества у потенциального противника .
американцы и НАТО , когда Югославию бомбили, уже тогда беспилотники использовали. А у нас до сих пор ничего подобного нет ! Израильские копии под нашим названием не в счёт!
Боинговский орбитальник Х-37 уже лет 5 летает, а у нас даже за разработку не садились!
Да, до чего низко мы упали в ВПК! В восстановление своей промышленности и станкостроения не вкладываемся , на электронику забили , по ходу навсегда.
Спасибо СССР , что ЯО оставило, на том и держимся.