ОПК начала серийное производство «электронного мозга» для техники

«Объединённая приборостроительная корпорация» запустила в серийное производство мощный 32-разрядный микроконтроллер для управления различной техникой. Микросхема может стать «мозгом» для российских автомобилей, электротранспорта, кораблей и робототехнических комплексов, сообщает пресс-служба предприятия.

ОПК начала серийное производство «электронного мозга» для техники


«Изделие оснащено функциями цифрового сигнального процессора и функцией Motor Control, которая позволяет координировать работу двигателя, электрической трансмиссии, генератора и каналов связи. В режиме реального времени микроконтроллер ведет обработку цифровой информации и выдает необходимые команды отдельным блокам для правильного функционирования всего технического комплекса», – говорится в релизе.


Заместитель гендиректора ОПК Андрей Чендаров:
«Разработка выполнена специалистами нашего воронежского НИИ электронной техники. Микроконтроллер является по сути "мозговым центром" всех современных машин. К примеру, в роботизированных комплексах микроконтроллер будет отвечать за взаимодействие двигателя и навигационных систем, в автомобильной технике – за корректную работу всей электроники – от осветительных приборов до бортового компьютера. Микросхема позволяет также обеспечить взаимодействие разнородных технических устройств, как управляемых человеком, так и полностью автоматизированных».


Гендиректор НИИ электронной техники Дмитрий Кожанов:
«Контролер обладает производительностью до 125 MIPS, что соответствует уровню самых современных зарубежных моделей и значительно превосходит большинство отечественных аналогов. В ближайшей перспективе мы планируем выйти на уровень производства до 100 тысяч таких изделий в год».


В пресс-службе добавили, что «микроконтроллер планируется использовать в областях управления электрическими двигателями и оборудованием электрических трансмиссий транспортных средств, в перспективных системах электродвижения судов, магистрального и городского электрического транспорта, в станкостроении, робототехнике и медицине».

Использованы фотографии: Объединённая приборостроительная корпорация

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. вит 7 июля 2016 16:51
    лет на 20 бы раньше
    1. просто экспл 7 июля 2016 16:59
      лучше поздно чем никогда .
      у нас плохо с электроникой и поэтому любое улучшение это как бальзам на душу
      1. vladislaw2016 7 июля 2016 18:27
        микроконтроллер планируется использовать в областях управления электрическими двигателями и оборудованием электрических трансмиссий транспортных средств, в перспективных системах электродвижения судов, магистрального и городского электрического транспорта, в станкостроении, робототехнике и медицине

        Ну это же 1-2 тыс штук в год. Если бы для планшета сделали, производили бы по 5 млн в год. Совсем другой рынок!
        1. Genry 7 июля 2016 19:14
          Цитата: vladislaw2016
          Ну это же 1-2 тыс штук в год. Если бы для планшета сделали, производили бы по 5 млн в год. Совсем другой рынок!

          Глупость!
          Везде, где есть синхронный или асинхронный или линейный двигатель (коллекторные останутся в игрушках), применяется такой контроллер. И вот вся техника, с механическими электро-приводами, будет использовать по несколько таких контроллеров.
        2. аксакал 7 июля 2016 21:55
          Цитата: vladislaw2016
          микроконтроллер планируется использовать в областях управления электрическими двигателями и оборудованием электрических трансмиссий транспортных средств, в перспективных системах электродвижения судов, магистрального и городского электрического транспорта, в станкостроении, робототехнике и медицине

          Ну это же 1-2 тыс штук в год. Если бы для планшета сделали, производили бы по 5 млн в год. Совсем другой рынок!

          Не быть вам миллионером никогда! Вот никакой фантазии! Вот посмотрите на тайваньскую фирму, выпускающую квадрокоптеры "фантом" (уже фантом 4 пошел, если не ошибаюсь), в прошлом году оборот 150 лямов, в этом году - под лярд! И это более чем пятикратный рост всего за год на бесполезнных игрульках, умеющих только снимать на Гоу-Про.
          А квадрокоптеры ведь можно научить убивать насекомых (комары еще не забодали?), для чего нужно сделаь ультразвуковые сонары и устроить принцип ПВО (русских учить принципу ПВО?), вести воздушные бои (баллончик на сжатом воздухе на микропневмопушку да для полной убедительности видеоочки, синхронизированные с бортовой камерой! Я бы сутками резался!), перетаскивать небольшие грузы (кто хоть раз работал курьером, знает, что 90% грузов - грузы весом до 3 кг, док разные, флакончики с чем-то и прочая). Причем перевозку грузов можно организовать по сотовому принципу - от грузоотправителя первый квадрик тащит груз до ближайшей базовой станции, там садится на зарядку, а груз по цепочке подхватывает следующий квадрик, и так по цепочке. Опять же мониторинг пробок в режиме реального времени, слежка за неверной супругой по заказу ревнивца, уничтожение крыс... Короче, до 2020 года рынок квадрокоптеров вырастет в тысячу (в тысячу, Карл!!!!!!) раз!!!!
          Ну помимо микроконтроллера нужно наладить выпуск микродвижков мощных с коллекторами и бесколлекторных, аккумуляторов литиевых, камер, Глонасс датчиков и прочей дребедени... Но разве это проблема для того, кто уже умеет выпускать микроконтроллеры?
          Блин, нам в Казахстан такой потенциал - фантазии бы применить хватило бы. А они тту планшеты! Тьфу! И потому удивляются, чего так плохо в певрой космодержаве живут? А фантазировать хоть иногда не пробовали? Понятно, микроконтроллеры в первую очередь в оборонку, но кто мешает поставить завод сразу с запасом и и не попробовать захватить рынок микро БПЛА? Чего всяким тайваньцам это дело отдавать? Тем более, что все перечисленное выше требует сложного софта, а у тайваньцев с этим не очень, поэтому и выпускают бесполезняк, умеющую только снимать с камер гоупро... И даже на этом бесполезянке у них пятикратный рост оборота в год!
          Короче, ругаться на Путина можно, но полезнее самим голову прикладывать и попой шевелить - у вас все возможности для этого есть. Вот у нас в Казахстане ничего этого, все гораздо сложнее...
        3. амурец 8 июля 2016 00:26
          Цитата: vladislaw2016
          микроконтроллер планируется использовать в областях управления электрическими двигателями и оборудованием электрических трансмиссий транспортных средств, в перспективных системах электродвижения судов, магистрального и городского электрического транспорта, в станкостроении, робототехнике и медицине

          Ну это же 1-2 тыс штук в год. Если бы для планшета сделали, производили бы по 5 млн в год. Совсем другой рынок!

          <<Микроконтроллер является по сути "мозговым центром" всех современных машин. К примеру, в роботизированных комплексах микроконтроллер будет отвечать за взаимодействие двигателя и навигационных систем, в автомобильной технике – за корректную работу всей электроники – от осветительных приборов до бортового компьютера. Микросхема позволяет также обеспечить взаимодействие разнородных технических устройств, как управляемых человеком, так и полностью автоматизированных».>> А сейчас в система управления автомобилем чуть ли не монопольное положение занимают фирмы Бош и Симменс.И вы даёте гарантии что если прижмут санкции,эти фирмы не уйдут с нашего рынка?Фирма Бош и так неохотно локализирует своё производство на территории РФ.
      2. РПК 8 июля 2016 05:11
        Русские микроконтроллеры,самые большие микроконтроллеры в Мире!
    2. Харитон 7 июля 2016 17:00
      Ну вот она "лапотная" Россия! Все мы умеем....А вот вовремя патентовать и внедрять массово (с рекламой и т.д.) Тут вечные проблемы у нас! Все же молодцы...
      1. bubalik 7 июля 2016 18:01
        Cat Man Null
        лучше даст оценку этой статье
        1. Харитон 7 июля 2016 18:06
          Цитата: bubalik
          Cat Man Null
          лучше даст оценку этой статье

          Этот кот ,поорет нагадит и уйдет ...))) bully Вы правы..! (ждите минусов)))))
          1. bubalik 7 июля 2016 18:10
            Харитон (3) RU  Сегодня, 18:06 ↑
            ,,,он спец.имеющий отношение к этому,, belay ,,,а Вы мне Михана напоминаете lol
            1. Харитон 7 июля 2016 18:24
              Цитата: bubalik
              Харитон (3) RU  Сегодня, 18:06 ↑
              ,,,он спец.имеющий отношение к этому,, belay ,,,а Вы мне Михана напоминаете lol

              Михана здесь, я понял многие помнят,особенно либерасты..)))))
              А на счет "спеца" они (компания и К)))) все опошлят сейчас ,типо мы в России "тупые" и нам лучше нефть и газ продавать и заткнуться..Я сам спец и меня тошнит уже от всех этих импортных технологиях (они все заточены на сбор инфы ..) Глушишь их и глушишь, а они опять лезут в систему под новым "соусом"..Иногда хочется вырвать материнскую плату и кувалдой разнести к чертовой матери... am
              1. japs 7 июля 2016 18:52
                [quote=Харитон][quote=bubalik][quote] Харитон (3) RU  Сегодня, ...Иногда хочется вырвать материнскую плату и кувалдой разнести к чертовой матери... am[/quote]

                Согласен на все 100%! С ПК от ДОСа на 086 проце, далее винды по возрастающей до 8.1 про.
                Обрыдло до чертиков. Перешел на Ubuntu Backbox на работе и дома пополам с кастрированной по самое не хочу винды 8.1 про.
                Помогло. Отпустило слегка.
                А винды 10-ки хватило только на 1 день, вынес к Бене Фене!
                1. Харитон 7 июля 2016 19:03
                  [quote=japs][quote=Харитон][quote=bubalik][quote] Харитон (3) RU  Сегодня, ...Иногда хочется вырвать материнскую плату и кувалдой разнести к чертовой матери... am[/quote]

                  Согласен на все 100%! С ПК от ДОСа на 086 проце, далее винды по возрастающей до 8.1 про.
                  Обрыдло до чертиков. Перешел на Ubuntu Backbox.
                  Помогло.[/quote]
                  Да уж DOS 5.0 и т.д...)))) России нужно переходить на свои платформы в информационных технологиях, иначе мы не выживем..(я имею виду госучреждения и тем более ВПК) ..Воруют все!Вон израильские товарищи постоянно выпрашивают здесь..Ну расскажите,как и что и где? ))) bully
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. alexneg 7 июля 2016 21:36
        Цитата: Харитон
        Все мы умеем....А вот вовремя патентовать и внедрять массово (с рекламой и т.д.) Тут вечные проблемы у нас! Все же молодцы...


        В России всегда велись разработки контроллеров, но массового применения не было, так как при предателе Ельцине отечественные системы автоматизации и управления планомерно гнобились.Хотя и велись разработки (лично принимал участие вынужденно) из-за отсутствия даже зарубежных готовых образцов, а те которые предлагались Западом по заоблачным ценам не отвечали запросам и имели ограниченной применение из-за своей примитивности. Это уже позже и за рубежом появились универсальные контроллеры, но подобные у нас тоже производились, производятся и совершенствуются их "аналоги" (Альбатрос, ДеКонт и т.д.) с совершено другой отличной от буржуйской системы внутренних команд. А для ОПК особенные требования к таким устройствам и то, что появились новые контроллеры с такой производительностью, и очень высокой устойчивостью ко внешним воздействия это большой успех. Кстати, америкакашки на своих шатлах использовали не свои, а японские контроллеры OMRON SysMac (отличные в работе на все 100). Контроллеры Siemens типа "Symatic" вообще не признаю (дорогостоящее барахло неадаптированное к нашей энергосистеме с глухозаземленной нейтралью). При встрече с представителями от производителей symatic(а) лично их предостерегал, что они потеряют российский рынок из-за этого. Для специалистов "вприглядку" не путайте бытовые системы с индустриальными и системами военно-космического характера.
        1. bubalik 7 июля 2016 21:42
          alexneg (1) RU  Сегодня, 21:36 ↑
          ,,,тоже спец.объявился (не обижайтесь),,спасибо за развернутый ответ к статье hi
          1. alexneg 7 июля 2016 22:46
            Это моя профессия и мой хлеб, и сейчас занимаюсь созданием действующих систем управления при использовании промышленных контроллеров.
            А сейчас:немного не в тему, но для профессиональных "сливальщиков", как соль на рану
            http://vtbrussia.ru/tech/istrebitel-t-50-vzglyad-iznutri/?utm_source=yandex&utm_

            medium=cpc&utm_campaign=Tehnologii_TOP100_RSJa&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs

            xMDMxMjI3NjsxNDYyOTE4MjI4O29rLnJ1Omd1YXJhbnRlZQ&yclid=3846194846651908578
            1. амурец 8 июля 2016 00:32
              Цитата: alexneg
              //vtbrussia.ru/tech/istrebitel-t-50-vzglyad-iznutri/?utm_source=yandex&utm_

              medium=cpc&utm_campaign=Tehnologii_TOP100_RSJa&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs


              xMDMxMjI3NjsxNDYyOTE4MjI4O29rLnJ1Omd1YXJhbnRlZQ&yclid=3846194846651908578

              Ну и что? Просто ссылка на статью.
              1. alexneg 8 июля 2016 15:09
                А Вы её эту статью прочитать не пробовали?
        2. Комментарий был удален.
        3. Orionvit 7 июля 2016 22:45
          Для специалистов "вприглядку" не путайте бытовые системы с индустриальными и системами военно-космического характера.
          Во том то и дело, что диванный обыватель судит о развитии электроники, только по домашним компьютерам и остальным модным девайсам, типа смартфонов. То что Советский Союз отставал от запада в развитии электроники, особенно в 80е. годы, это мягко говоря не правда. Пришлось ещё при Союзе поработать на оборонных радиоэлектронных предприятиях, причём по специальности (конструирование и технология радиоэлектронных средств). Вся проблема Советской системы, в том и состояла, что всё лучшие только в оборонку, а нужды граждан по остаточному принципу. Если на западе, где основа общества это прибыль, то и большинство разработок сразу внедрялось на рынок. В отличии от СССР, где всё новое сразу секретилось, и внедрялось исключительно только в военных целях. Вот вам и ответ, почему Российское оружие считается лучшим в мире, потому-что потенциал был заложен ещё тогда. Правда и великую страну продали за джинсы, кассетные магнитофоны и кока-колу.
          1. амурец 8 июля 2016 00:59
            Цитата: Orionvit
            Вся проблема Советской системы, в том и состояла, что всё лучшие только в оборонку, а нужды граждан по остаточному принципу. Если на западе, где основа общества это прибыль, то и большинство разработок сразу внедрялось на рынок. В отличии от СССР, где всё новое сразу секретилось, и внедрялось исключительно только в военных целях. Вот вам и ответ, почему Российское оружие считается лучшим в мире, потому-что потенциал был заложен ещё тогда.

            Вот в этом и соль проблемы.Американцы уже в 60-е годы начали внедрять простейшие асу в автомобилестроении,а у нас всё секретилось.На АТС меняли аварийную ДЭС с автоматическим включением после отключения промышленной сети.Так гражданский блок автоматики занимал три шкафа,а армейский три платы в небольшом шкафчике.Вот и отличие.А когда пришла импортная сельхозтехника ЦПУ,вот тут и начались головные боли.Почему я так пишу,да потому что не только в электроприводе будет работать этот контроллер,а везде,где работают системы реального времени.
            1. аксакал 8 июля 2016 18:39
              Цитата: амурец
              Вот в этом и соль проблемы.Американцы уже в 60-е годы начали внедрять простейшие асу в автомобилестроении,а у нас всё секретилось.

              - меня тоже эта советская привычка раздражала. Причем, самое обидное, скрывали от собственных граждан, ибо враги-иносы знали поболее советского гражданина. Скрывали, а могли бы зарабатывать на этом! Но думаю, времена те прошли, совесткие ошибки учтены и повторены не будут, а военные разработки после удачного внедрения в военной сфере в усеченном варианте будут коммерциализовываться и улучшать конкурентоспособность отечественной экономики. По другому - увы, провал.
        4. Комментарий был удален.
    3. Mestny 7 июля 2016 20:45
      Что лет на 20?
      «Контролер обладает производительностью до 125 MIPS, что соответствует уровню самых современных зарубежных моделей
  2. vadimtt 7 июля 2016 16:52
    То, что запустили свое производство - здорово!
    То, что всего 100000 изделий в год - готовьтесь к заоблачным ценникам - плохо.
    1. Maxom75 7 июля 2016 17:21
      Это пока. Но не за горами беспилотные камазы и уралы, как военные так и магистральные (челночные перевозки). Так что объёмы нарастят и всё станет намного дешевле. Больше беспокоит отсутствие прогресса по беспилотным поездам, там полное затишье.(
      1. Palch 7 июля 2016 17:57
        Говорят даже отдельным товарищам взамен расплавленных мозгов имплантировать будут...
        1. vadimtt 8 июля 2016 09:03
          Глядя каждый день на поведение некоторых "водятлов" на дороге, всеми руками за! good
        2. Maxom75 8 июля 2016 13:28
          а вы видели беспилотные камазы на тестах? С 2025г. уже планируют до 60% перевозок по стране делать на челночных беспилотниках по дорогам России.
      2. Вадим237 7 июля 2016 18:00
        А ещё роботизированной сельхозтехники.
        1. Maxom75 8 июля 2016 13:26
          трактора уже есть, видел и даже пробовал выводить на курс.Немецкая электроника и проги пока.
      3. termit 7 июля 2016 18:43
        Остапа понесло
    2. i80186 7 июля 2016 19:36
      Цитата: vadimtt
      То, что запустили свое производство - здорово!
      То, что всего 100000 изделий в год - готовьтесь к заоблачным ценникам - плохо.

      А вы про микроконтроллеры Analog Device BlackFin и их цены слышали? Это как бы из этой серии. smile
      1. vadimtt 8 июля 2016 09:22
        Цена зависит от серии и от типа исполнения. Если радиационно-стойкая класса SPACE то ценник для многих будет просто фантастический. Но такие микросхемы делают небольшими партиями (ибо заказчиков не так уж и много) и от этого цена еще больше увеличивается.
        Если этот AD BlackFin так дорог - значит мелкосериен. Вот лучше посмотрите сколько 8-битные PIC контроллеры стоят - вот это дешевая массовость drinks
    3. Rust0626 7 июля 2016 21:28
      Я так понимаю, речь идет не процессорах для настольных компьютеров. А такие многозадачные контроллеры стоят бешеных бабок. Как то мы покупали контроллер для американского станка, обошелся почти в 7 штук бакинских.
      1. vadimtt 8 июля 2016 09:25
        Промышленное оборудование в разы дороже бытового, что вы хотели. Хорошо еще что ваш станок не работает в агрессивной среде производства по разделению изотопов, там бы этот контроллер легко взял планку в 700 штук бачинских laughing
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  4. Горный стрелок 7 июля 2016 16:54
    Рад за НИИЭТ. Работал когда то там. В кризисе оказались глубоком. Но, видимо, выбрались, и нужную вещь на рынок Российский поставили. Надо будет посмотреть.
    1. Верден 7 июля 2016 17:15
      Цитата: Горный стрелок
      Надо будет посмотреть.

      Не забудьте, когда посмотрите, рассказать, нужная вещь, или так - для галочки...
  5. V.ic 7 июля 2016 16:56
    Что там Армстронг якобы сказал, наступив на поверхность "??Луны??"? «Это один маленький шаг для человека /корпорации/, но гигантский скачок для всего человечества» /нашей промышленности/...
  6. LEVIAFAN 7 июля 2016 17:17
    Цитата: V.ic
    Что там Армстронг якобы сказал, наступив на поверхность "??Луны??"? «Это один маленький шаг для человека /корпорации/, но гигантский скачок для всего человечества» /нашей промышленности/...

    а потом режиссер сказал:"Стоп, снято" и все бухать ушли.
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 7 июля 2016 18:43
      Цитата: LEVIAFAN
      а потом режиссер сказал:"Стоп, снято" и все бухать ушли.

      Точно сказано!!! good good good
  7. Berkut24 7 июля 2016 17:34
    На самом деле поднять предприятие из руин, собрать специалистов, сделать оснастку, закупить оборудование - это огромное дело. С почином! Дальше будет уже легче. Наша техника, особенно военная и космическая должна работать на нашем.
  8. Riv 7 июля 2016 17:41
    Забавно читать, как нихрена не понимающие в теме школьники радуются успехам отечественных, не побоюсь этого слова, нанотехнологий.

    Между тем микроконтроллер по своей сути, это однокристальный компьютер, способный выполнять относительно простые задачи. И все. А первый полноценый микроконтроллер был выпущен аж в лохматом 1976 году. Такие дела... Технологии уже почти сорок лет. Конкретно микроконтроллер, описанный в статье, вероятно (но не факт) предназначен, как и написано в статье, для контроля работы электродвигателя.

    Так что дело хорошее и полезное, но чепчики в воздух бросать особого повода нету. Подобные схемы делались еще в СССР.
    Riv
    1. Вадим237 7 июля 2016 18:03
      Только производительность у того микроконтроллера была другая.
    2. барбитурат 7 июля 2016 20:23
      Забавно читать ваш комент, вы видимо не школьник, а такое пишите. Вот танки еще в Первой Мировой войне участвовали, а наши какой то Т-14 пилят, а американцы Абрамс новой модификации - ну не ли? Презентации устраивают, радуются))
      Сказано в статье - не уступает лучшим мировым аналогам и лучше, чем что то производилось отечественного. Видимо иностранцы так и пилят контроллеры образца 1976 года, а наши безумцы наконецто достигли того же уровня - 1976 года - ура товарищи!!! laughing
      1. Riv 8 июля 2016 14:01
        "Не уступает... Лучше..." Но ведь не сказано, ЧЕМ не уступает. Частотой? Ее нарастить не сложно, но для контроля электродвигателя какая то особая производительность и не нужна. Многоядерность? Об этом ни слова. Цитата из статьи:

        в роботизированных комплексах микроконтроллер будет отвечать за взаимодействие двигателя и навигационных систем

        Утрируя: это поводок между слепым и собакой-поводыоем. Простейший функционал. Да и само производство 100.000 единиц в год говорит о том, что изделие не слишком сложное. Как знать? Может быть и что то 70-х годов скопировано, раз уж технология производства уже имеется.
        Riv
        1. барбитурат 8 июля 2016 17:07
          Цитата: Riv
          "Не уступает... Лучше..." Но ведь не сказано, ЧЕМ не уступает. Частотой? Ее нарастить не сложно, но для контроля электродвигателя какая то особая производительность и не нужна. Многоядерность? Об этом ни слова.


          Ну это коротенькая обзорная статья на топваре, вы хотите детального описания и сложных терминов? Дак зайдите на специализированные форумы и сайты, почитайте об этом контроллере и о тех, которым она не уступает, там детально все описано. Можете сравнить функционал и задачи контроллеров 1976 года и 2016, для интересующихся все есть.
          1. Riv 9 июля 2016 06:17
            В том-то и дело, камрад. Изделие уровня... ну не 70-х конечно, но где-то середины 90-х.
            Riv
            1. барбитурат 9 июля 2016 10:09
              Все таки не понимаю я вашей логики smile Изделие создано на современном уровне, на уровне современных западных аналогов, значит прошло 20! лет с середины 90-х, значит функционал подобных устройств непрерывно расширяется и нужны новые контроллеры, все лучше и лучше. Да и в электронике 20 лет - огромный период, вы же понимаете, как же оно может быть уровня середины 90-х, совсем другой функционал, другие возможности, совершенно другое исполнение, схемотехнические решения, возможности по управлению устройствами и сопряжению с другими умными устройствами, другие интерфейсы и дружественность к пользователю, а ведь это само не делается, все надо создавать людям, тратить большие деньги и труд.
    3. Комментарий был удален.
  9. Дмитрий Потапов 7 июля 2016 17:52
    Давайте вживим в Мудко и всей сборной России по футболу!
    1. Siberia 9444 7 июля 2016 18:22
      Горбатого могила НЕ исправит laughing Я в этом не сильно понимаю но то что начали производить свое +.
  10. Dan4eG 7 июля 2016 17:53
    «Контролер обладает производительностью до 125 MIPS, что соответствует уровню самых современных зарубежных моделей и значительно превосходит большинство отечественных аналогов. В ближайшей перспективе мы планируем выйти на уровень производства до 100 тысяч таких изделий в год».

    MIPS R4400 (1 core sgi crimson) 120 MIPS at 150 MHz 0.567 1993

    может я чего то не допонимаю!
    1. Харитон 7 июля 2016 18:08
      Цитата: Dan4eG
      «Контролер обладает производительностью до 125 MIPS, что соответствует уровню самых современных зарубежных моделей и значительно превосходит большинство отечественных аналогов. В ближайшей перспективе мы планируем выйти на уровень производства до 100 тысяч таких изделий в год».

      MIPS R4400 (1 core sgi crimson) 120 MIPS at 150 MHz 0.567 1993

      может я чего то не допонимаю!

      В Израиле круче делают... bully Успагойтесь!
    2. bk316 7 июля 2016 18:27
      Цитата: Dan4eG
      может я чего то не допонимаю!

      Речь в статье не о ЦП а о ЦСП.
      По памяти на вскидку какой-нибудь TMS320.
      R4400 это не ЦСП.
      1. Харитон 7 июля 2016 18:36
        Цитата: bk316
        Цитата: Dan4eG
        может я чего то не допонимаю!

        Речь в статье не о ЦП а о ЦСП.
        По памяти на вскидку какой-нибудь TMS320.
        R4400 это не ЦСП.

        Вы лучше помалкивайте о тех.параметрах...Они специально провоцируют,чтобы языком начали молоть. Работа у них такая выявлять и выуживать.... bully
        1. Ин100грамм 7 июля 2016 20:05
          Цитата: Харитон
          Вы лучше помалкивайте о тех.параметрах...Они специально провоцируют,чтобы языком начали молоть. Работа у них такая выявлять и выуживать....

          Не думаю, что это сильно секретно. Его как то и программировать еще надо. Наверное request
          1. Харитон 7 июля 2016 20:42
            Цитата: Ин100грамм
            Цитата: Харитон
            Вы лучше помалкивайте о тех.параметрах...Они специально провоцируют,чтобы языком начали молоть. Работа у них такая выявлять и выуживать....

            Не думаю, что это сильно секретно. Его как то и программировать еще надо. Наверное request

            Вот именно и вы хороший вопрос задали..!!! Как и кто может ... bully Ну давайте мужики хвастайтесь! bully (в личку естественно , а потом и исходниками поделитесь ,чтобы доказать ,что вы круче всех..))))Вот так и уходят за рубеж технологии все...Любим мы в России похвастаться разработками.. am
      2. Dan4eG 7 июля 2016 19:34
        спасибо good
        не допонял!
    3. AleksPol 8 июля 2016 02:14
      Не забывайте про разрядность
    4. СанСеич 10 июля 2016 11:36
      архитектуру не понимаете...
      сравните Z80 и i7
  11. avg-mgn 7 июля 2016 19:09
    Цитата: vladislaw2016
    Ну это же 1-2 тыс штук в год. Если бы для планшета сделали, производили бы по 5 млн в год. Совсем другой рынок!

    А для Ващей авторучки не сделать изделие с малосиловыми вентилями на выходе (а именно об этом речь в статье)не сделать (просто пару штук), или Вы не знаете, что такое авторучка? Дитя iPhone...
  12. avg-mgn 7 июля 2016 19:18
    Цитата: Вадим237
    Конкретно микроконтроллер, описанный в статье, вероятно (но не факт) предназначен, как и написано в статье, для контроля работы электродвигателя.

    Управления и контроля, на среднеточный (до200-500мА) вентиль вешаем силовую обвязку, пишем в ПЗУ нужный алгоритм, заводим через ОС контроль, вот без деталей, как то так, машинка работает по алгоритму.
  13. Anchonsha 7 июля 2016 19:33
    Вот это будет прорыв для России. А где и как использовать микроконтроллер покажет практика. А то ребятки уже начали здесь спорить где и как применять новинку
    1. Харитон 7 июля 2016 19:46
      Цитата: Anchonsha
      Вот это будет прорыв для России. А где и как использовать микроконтроллер покажет практика. А то ребятки уже начали здесь спорить где и как применять новинку

      Вообще то и процессоры у нас свои есть..(разные..)))И операционные системы (адаптированные кстати и защищенные)..Ок Гугл! Правит миром пока ну и т.д....
      Ничего придет и наше время,где все по честному будет (ну почти..))) hi
  14. AFG-X 7 июля 2016 19:50
    Вероятно речь идет о нем:
    http://www.niiet.ru/news/582-niietk1921vk01t
    Неплохой микроконтроллер. Главное им сейчас получить нормальный процент выхода годных МК,
    отточить технологию ведь это тоже влияет на стоимость.
    А весте с этим:
    http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Ангстрем:_IGBT-моду
  15. avg-mgn 7 июля 2016 19:56
    Цитата: Riv
    Между тем микроконтроллер по своей сути, это однокристальный компьютер, способный выполнять относительно простые задачи. И все

    Коллега, позвольте Вас поправить - МК сам по себе не есть "однокристальный компьютер", а лишь тупой инструмент управления и контроля в плане исполнения заданных функций, его задач грамотно сопрягаться с периферией. Своего мозга он не имеет, а работу свою исполняет по командам из вне и докладывает о исполнении команд по факту.
  16. ТОР2 7 июля 2016 20:40
    Микроконтроллеры это хорошо, но пора бы и процессорные платы для промышленных компов начинать делать.
    1. Харитон 7 июля 2016 20:50
      Цитата: ТОР2
      Микроконтроллеры это хорошо, но пора бы и процессорные платы для промышленных компов начинать делать.

      Без вашего приказа, уже давно все делают.... laughing Молчим и ни пиаримся!
      IBM это наши разработки были на 80%...(не уберегли ,кто то продал, или болтал )
  17. Starik72 7 июля 2016 21:07
    Хорошая новость ! И по более выпускать таких штучек,и разных,что бы было из чего,умным головам собирать разные,полезные и необходимые для нас изделия !
  18. Бывший комбат 7 июля 2016 23:15
    Новость похожа не такую, что если бы перед Великой Отечественной войной в СССР объявили, что начали выпускать новейшие образцы копий и луков, да еще 100 тыщ. в год ... Этот контроллер находится приблизительно на таком же уровне уровне как и копья и стрелы ... Конечно на безрыбьи и рак рыба ... хоть что то, а то ВООБЩЕ НИЧЕГО! Но сам контроллер это МИЗЕР считая его обвязку в виде программных продуктов, трансляторов, программаторов, моделяторов (во даже слова такого в русском языке пока нету), . Мало того, что количество ПРОСТО СМЕШНОЕ, так и функционал контроллера микроскопический ... управление приводами, связь ... В общем такое сообщение у специалиста вызовет только ГОРЬКУЮ УЛЫБКУ ...
    1. AleksPol 8 июля 2016 02:28
      Судя по Вашему коменту спец Вы еще тот
      считая его обвязку в виде программных продуктов, трансляторов, программаторов, моделяторов
      и да улыбку вызывает smile
      1. аксакал 8 июля 2016 09:06
        Цитата: AleksPol
        считая его обвязку в виде программных продуктов, трансляторов, программаторов, моделяторов

        - бывший комбат имеет ввиду, если делать небольшой БПЛА на электродвигателях, то там помимо микроконтроллера действительно куча всего нужна - GPS-GLONASS/датчики, а для автономных случаев навигации - IMU модули для инерциальной навигации на алгоритме Маджвика, модемы для передачи данных, литиевые батарейки, модуляторы для непосредственного управления движками, интерфейсы типа Вайфая, только серьезные, наподобие zigbee и прочее многое.
        Но это все не настолько сложное, как самая главная деталь - сам микроконтроллер. Умеешь делать микроконтроллер - остальное дело денег и толковых организаторов, со специалистами и компетенциями в производстве всех этих модуляторов стране, где делают микроконтроллеры, вопрос не стоит.Комбат драматизирует.
  19. Mestny 8 июля 2016 00:59
    Цитата: Riv
    Конкретно микроконтроллер, описанный в статье, вероятно (но не факт) предназначен, как и написано в статье, для контроля работы электродвигателя.

    То есть как обычно - "ничего про это не знаю, статью не читал, но мнение имею."
  20. СанСеич 10 июля 2016 11:40
    в марте был на выставке в Москве, заодно подошел к нашим разработчикам хитрых МК и иже с ними.
    их ответы:
    да, мало, но для конкретного пользователя
    нет, всё своё, ядро - покупное, периферия, кодеры, драйверы шин - своё
    да, своё производство,
    нет, не только в керамике, есть и в пластике
    да, дороже "китайского" в 10 раз
    нет вероятности нарваться на "закладки",
    да, компиляторы подходят, так как ядро покупное,
    нет, примеров не даём, прописывайте периферию ручками,
    да, глюки попадаются,
    нет, быстро не выправляем, только в следующей партии
    да, на письма отвечаем,
    нет, не всё можем выложить в открытый доступ
  21. Мюнхгаузен 10 июля 2016 15:57
    Слушайте, если ядро все же покупное, вы точно уверены что нельзя нарваться на "закладки"?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня