Украина в кооперации с "ближневосточными партнёрами" собралась производить аналоги ПТРК «Javelin»

54
Дочернее предприятие ГК «Укрспецэкспорт» государственная фирма «Укринмаш» заявляет о готовности к производству аналогов американских противотанковых ракетных комплексов «Javelin». Глава фирмы Александр Слюсаренко сообщил, что для этого «Укринмаш» собирается кооперироваться с некими «ближневосточными партнёрами». Заявление Слюсаренко приводит украинский бизнес-портал UAprom:

Работаем с Ближним Востоком, в частности, планируем совместное производство противотанкового комплекса, аналога Javelin.




При этом глава «Укринмаша» не сообщил о том, какие конкретно «ближневосточные партнёры» готовы вступать в кооперацию для производства аналогов американского ПТРК, и готовы ли вообще.

«Укринмаш» - компания, специализирующая на экспорте и импорте вооружений с 1991 года. Помимо оружия и военной техники украинская государственная фирма занимается реализацией продукцией двойного назначения, а также участвует в современных акциях по «популяризации украинской истории».

Так, пресс-служба компании на днях опубликовала релиз, в котором говорится о «поддержке интеллектуальной сферы». В материале сообщается о финансировании проекта члена Национальной академии наук Украины Геннадия Ефименко, в котором тот рассказывает о населении Донбасса начала 20-х годов прошлого века.

Из материала:
По словам историка, анализ переписи населения и документов начала 20 годов XX века говорит о том, что среди жителей Донецкой и Луганской областей всегда преобладало украинское население. Его доля составила более 50% и в дореволюционный период, когда эта территория входила в состав Российской империи, и при СССР, и при независимой Украине. Таким образом, утверждает историк, «русский Донбасс» - это искусственно созданное понятие, не соответствует исторической правде.


После таких утверждений становится понятно: слухи о том, что г-н Ефименко – историк, слишком преувеличены...
  • nahnews.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    8 июля 2016 08:30
    Остатки украинского ВПК переориентируются на запад. Реальная потеря Украины идет полным ходом или, правильнее сказать, продолжается.
    1. +4
      8 июля 2016 08:33
      Украина в кооперации с "ближневосточными партнёрами" собралась производить аналоги ПТРК «Javelin»

      Самое интересное во всем этом то, что ведь действительно могут повторить\скопировать комплекс. Пусть и будет результат несколько хуже оригинала.
      Много, очень много на руине ещё есть специалистов, рабочих, инженеров обладающих серьёзным опытом и нестандартным мышлением ...
      1. +1
        8 июля 2016 08:40
        Каким образом? На Украине настолько развита микроэлектроника, элементная база? Чтобы создавать свои ракеты нужно иметь хорошую промышленность и институты, которые буду эти ракеты разрабатывать ну или адаптировать под свои нужды. А самое главное - мозги людей которые всем этим делом будут заниматься. А на Окраине нет ни того ни другого ни третьего. И в ближайшем обозримом будущем не предвидится.
        1. +5
          8 июля 2016 08:45
          Поверьте, я точно знаю о чём говорю и не из третьих рук, а из личного опыта!
          Вариантов масса!!!
          Люди с опытом там есть. В качестве элементной базы можно использовать китайские и\или тайваньские компоненты. Вытравить плату - вообще не проблема!
          1. +3
            8 июля 2016 08:58
            Странно. А почему тогда им приходится использовать для своего высокоточного оружия ещё советские разработки? К примеру, УАС "Квитник". Советская полуактивная лазерная ГСН. То же и по авиационному вооружению...

            Плату вытравить легко... А вот с ИК ГСН могут возникнуть нехилые проблемы 8)))
          2. +3
            8 июля 2016 09:00
            Цитата: olegfbi
            . В качестве элементной базы можно использовать китайские и\или тайваньские компоненты. Вытравить плату - вообще не проблема!

            Чет мне кажется что ПТРК "Джавелин" будет посложнее мобилы собранной в подвале дядюшки Ляо.
          3. +3
            8 июля 2016 09:45
            ога . мы уже видели китайские домофоны на азовских вундер-танках .
      2. +1
        8 июля 2016 08:44
        Цитата: olegfbi
        Самое интересное во всем этом то, что ведь действительно могут повторить комплекс.

        Они, до этого, свою "Стугну" аналогом святого Джавелина называли, несмотря на то что там функционал совершенно разный.
        Ближневосточные партнёры им если только верблюдами помогут - верблюд высокий и с его спины можно бронетехнику сверху поражать.
        Им, пока что, только один комплекс удалось повторить:
        1. +1
          8 июля 2016 11:27
          Цитата: Серый брат
          Цитата: olegfbi
          Самое интересное во всем этом то, что ведь действительно могут повторить комплекс.

          Они, до этого, свою "Стугну" аналогом святого Джавелина называли, несмотря на то что там функционал совершенно разный.
          Ближневосточные партнёры им если только верблюдами помогут - верблюд высокий и с его спины можно бронетехнику сверху поражать.
          Им, пока что, только один комплекс удалось повторить:

          Ближневосточные страна- тот же Израиль,если что.
      3. +1
        8 июля 2016 11:57
        Цитата: olegfbi
        Украина в кооперации с "ближневосточными партнёрами" собралась производить аналоги ПТРК «Javelin»

        Самое интересное во всем этом то, что ведь действительно могут повторить\скопировать комплекс. Пусть и будет результат несколько хуже оригинала.
        Много, очень много на руине ещё есть специалистов, рабочих, инженеров обладающих серьёзным опытом и нестандартным мышлением ...

        К тому же не исключено что технологию уркаине могут просто передать чтоб России нагадить. Россия лучше бы свой аналог создала, а не гордилась тем что она не урина.
    2. +1
      8 июля 2016 08:39
      tiredwithall какая к черту переориентация?Просто назовите пожалуйста хотя бы удачно завершенные пять проектов за последние 3 года.После таких лозунгов у меня возникает ассоциация с тостом из "Кавказская пленница"-мой отец хотел купить дом.но мог купить только козу!!
      1. +1
        8 июля 2016 08:48
        Могу засвидетельствовать, что наука на Украине, хотя и в тяжелом состоянии, но пока еще существует. По-прежнему работает масса институтов в НАН У, да и в университетах не спят в шапку. На серьезные НИОКР денег маловато, но проекты типа «Javelin» еще вполне реальны, да и разноплановые научные работы есть в наличии (а значит есть грамотные специалисты и,как только им дадут финансирование результаты будут, что вполне возможно мы и видим в статье). Ну, а если на ВО не говорят о скромных успехах украинских разработчиков, то это понятно - чай ВО не реферативный журнал.
        1. +2
          8 июля 2016 08:59
          Цитата: tiredwithall
          На серьезные НИОКР денег маловато, но проекты типа «Javelin» еще вполне реальны

          Вы считаете создание с нуля комплекса третьего поколения чем-то "несерьёзным"???
          1. +1
            8 июля 2016 09:19
            создание с нуля
            Ну зачем с нуля, а Стугна?
          2. +1
            8 июля 2016 09:29
            Серьезные проекты, которые выполнялись на Украине ранее - это Мрия или ракетные двигатели на Южмаше. И «Javelin» я не назвал "несерьёзным". И термин и кавычки - ваши. Проект считаю относительно малым и вполне хорошим, но против нас.
            1. 0
              8 июля 2016 12:01
              Мрия делалась не на Украине, а в СССР. Это не одно и то же)
              1. -2
                8 июля 2016 14:36
                Цитата: ДартВертер
                Мрия делалась не на Украине, а в СССР. Это не одно и то же)

                То, что Украина не одно и тоже, что СССР, полностью согласен с вами. Если быть точным, то Украина в форме союзной республики была частью СССР. База на которой выполнялись упомянутые проекты отошла с 91 г. к незалежной Украине. Поэтому фраза "Мрия делалась не на Украине, а в СССР" верна частично.
      2. Комментарий был удален.
    3. +2
      8 июля 2016 08:43
      а зачем западу украинский впк у них свое оружие девать некуда ...пол мира им завалили no
      1. -1
        8 июля 2016 15:05
        Вы задали весьма глубокий и объемный вопрос. Кратко ответить трудно, но попытаюсь.
        1. Война в ее современном виде требует научного сопровождения в режиме реального времени. Вооружение совершенствуется буквально в ходе боевых действий, а предприятия не могут оперативно и полноценно совершенствовать продукцию или модернизировать уже выпущенную без поддержки науки. Поэтому с началом войны на Донбассе колониальное правительство Украины предприняло ряд шагов по приостановке уничтожения собственного ВПК. В частности заказы получили танкостроители-харьковчане, танкоремонтные заводы, которые активно стали модернизировать бронетехнику - об этом много было информации на ВО за последние два года.
        2. Олигархи, захватившие собственность, заинтересованы в получении прибыли. Продажа оружия, как полученного в наследство от СССР, так и вновь произведенного дело выгодное. Украина - довольно заметный экспортер современных вооружений. Поэтому наличие оружия на складах не отменяет его производство, модернизацию и продажу. Все это параллельные процессы. И запад не приобретает украинское оружие, есть покупатели попроще.
    4. +5
      8 июля 2016 08:45
      Цитата: tiredwithall
      Остатки украинского ВПК переориентируются на запад. Реальная потеря Украины идет полным ходом или, правильнее сказать, продолжается.

      Коллега,переориентироваться может то, что способно что-то произвести и предложить потенциальным покупателям. А здесь, налицо полная деградация научно-технической мысли. Спецы из недогосударства 404 опустились до того, что через арабов, пытаются создать СП по клонированию уже созданного. Не факт, что арабы захотят пачкаться.
      Позорники.
      1. +2
        8 июля 2016 08:57
        Цитата: Андрей К
        А здесь, налицо полная деградация научно-технической мысли. Спецы из недогосударства 404 опустились до того, что через арабов, пытаются создать СП по клонированию уже созданного. Не факт, что арабы захотят пачкаться.
        Позорники.


        Деградация научно-технической мысли на Украине есть, но она не 100%. Сфера науки, оставшаяся там от СССР - огромна. Умирание растянуто по времени, потери велики, но скорее всего до своего предела не дойдет. Этому есть ряд причин. В первую очередь малая война на Донбассе и подготовка большой войны с Россией (Грузия, как мы знаем не выполнила задачу в 2008). Это заставляет худо-бедно украинское правительство финансировать свою науку. Вторая причина - хозяева денег вынуждены в сложившейся ситуации пиарить свой укропроект, а уничтожение науки слишком негативно-резонансно для них. Ну, а с арабами, уверен, лишь локальная попытка подзаработать по быстрому. А вот недооценка потенциала вероятного противника чревата после броска шапки потерей головы.
    5. +2
      8 июля 2016 09:12
      дай угодаю джавелины будет делать 《ленинская кузня》 laughing в соседнем цеху вмесне с 《навозцем》
      1. +1
        8 июля 2016 16:33
        Цитата: vkl.47
        дай угодаю джавелины будет делать 《ленинская кузня》 в соседнем цеху вмесне с 《навозцем》

        У них карго-культ, на почве джавелиномании, образовался. Уже делали, украинские конструкторы ПТРК "Корсар" из которого можно было пуск с плеча производить, вот только принцип "выстрелил и забыл" там не был реализован, пока ракета не долетит - стой, дружище, с трубою на плече, жди маслину.
    6. -1
      8 июля 2016 10:08
      Она уже давно потеряна - начало потери 30ые года, а сейчас этот процесс завершается - уже бесповоротно.
  2. Riv
    +3
    8 июля 2016 08:35
    Неужели кто-то еще воспринимает всерьез заявления украинцев?
  3. +1
    8 июля 2016 08:36
    Мама дорогая, держите меня все, а то разорвет от смеха: - "Где "джавелин", и где "ридна ненька" и К".
  4. +5
    8 июля 2016 08:37
    Ближневосточные партнеры это ИГИЛ?
  5. +3
    8 июля 2016 08:38
    Это такие высокие технология для укропрома, что раньше следующего десятилетия ждать чего-то не приходится и это при условии, что в следующем десятилетии они будут жить как при Януковиче
  6. -1
    8 июля 2016 08:42
    Им бы с развалом в экономике и умах, рогатку путёвую сделать...
  7. Всё три "ближневосточных партнера",а именно Литва, Латвия и Эстония не возврожают чтобы укроина за свои деньги делала и бесплатно им поставляла птрк laughing .
  8. +4
    8 июля 2016 08:50
    Тут можно не смеяться. на пути развития ПТРК (выстрелил и забыл) сейчас три пути:
    1 типа Джавелин с ,фактически" тепловизором в ракете
    2. типа Спайк с тепловизором в рак
    ете и коррекцией по оптоволокну
    3. Пытаются осуществить в РФ оснащая систему наведения ПТУРа "мозгами" для самонаведения. При этом можно использовать обычные ПТУРсы.

    Первые два, бесспорно, прогрессивные, но и в равной мере очень затратные. Тут РФ может не потянуть на вооружение аналог Джавелина, у нас еще тепловизорами простые ПТРК и Танки бы оснастить, а Украина, наверное, богатое государство.
  9. +5
    8 июля 2016 08:55
    Новый бандеровский ПТРК ЯкJavelin с лазерным управлением по проводам ...
  10. +1
    8 июля 2016 08:56
    По словам историка, анализ переписи населения и документов начала 20 годов XX века говорит о том, что среди жителей Донецкой и Луганской областей всегда преобладало украинское население. Его доля составила более 50%

    Эё, историк!!!!
    Ничего что такого понятия, как Украина тогда не существовало? Было Малороссия, как и Белороссия!
    Поэтому глупо говорить о том , чего не было!!!! fool laughing
  11. +1
    8 июля 2016 09:02
    Да уж полосатые выходит затевали всю бурду со страшилками а потом с учениями что бы отдать (навар)хохляндии?
  12. +1
    8 июля 2016 09:02
    Очень часто на Украине слышится про этот «Javelin», ну прямо фетиш какой то. Им все мерещатся Российские танковые колонны. Что то третий Рейх вспоминается с их оружием возмездия.
  13. 0
    8 июля 2016 09:07
    Цитата: Серый брат
    Цитата: olegfbi
    Самое интересное во всем этом то, что ведь действительно могут повторить комплекс.

    Они, до этого, свою "Стугну" аналогом святого Джавелина называли, несмотря на то что там функционал совершенно разный.
    Ближневосточные партнёры им если только верблюдами помогут - верблюд высокий и с его спины можно бронетехнику сверху поражать.
    Им, пока что, только один комплекс удалось повторить:

    Согласен на все сто wassat
  14. +4
    8 июля 2016 09:11
    Аналог? Это "Копье" и в оригинале то не на все 100% летает. А тут еще "укро-ближневосточный" аналог. По моему американцы решили слить не только свои складские Джавелины, но еще и запчасти к ним.

    1. -3
      8 июля 2016 14:35
      Цитата: Shuttle
      Это "Копье" и в оригинале то не на все 100% летает.

      А должно было летать в вашем ролике или как раз сработала как задумано? По вашему это обязательно отказ системы?
      1. 0
        8 июля 2016 18:18
        Цитата: профессор
        По вашему это обязательно отказ системы?

        А что же все включая оператора, после плевка начинают тыриться по норам, а ?
        1. +1
          8 июля 2016 18:59
          Цитата: cherkas.oe
          А что же все включая оператора, после плевка начинают тыриться по норам, а ?

          Основной инстинкт. Боевая часть не взведена и им ничего не угрожает.
  15. 0
    8 июля 2016 09:11
    Пустоголовые все пыжатся и пытаются доказать, что они кому то могут пригодиться. Да на вас уже все забили, надоели вы уже.
  16. +4
    8 июля 2016 09:20
    производить????? чет громко сказано. А вот собирать готовые узлы и в ящики упаковывать - это да. А еще реальнее - поставки уже готовых джавелинов из Аравии, Иордании, а для общественности якобы украинское производство.......серая схема поставки наступательных вооружений
  17. +2
    8 июля 2016 09:21
    А что не томагавки? Или уж, чего мелочится тактические ядерные ракеты? Ребята, вы о чем вообще. Наука может и осталась. В умах. И хорошие конструкторы есть. Дома сидят без зарплаты. Даже допускаю, при некотором напряге, соберут действующий прототип. На коленке, с помощью паяльника, молотка и какой-то матери. Но до выпуска серийного не дойдет.
    Ну нет у Украины сейчас денег на такое, и продукция такую никуда не продашь, ибо нет доверия производителю. Да и в кооперацию слабо верится, очень уж ненадежный партнер.
  18. +1
    8 июля 2016 09:23
    Цитата: Корсар0304
    Каким образом? На Украине настолько развита микроэлектроника, элементная база? Чтобы создавать свои ракеты нужно иметь хорошую промышленность и институты, которые буду эти ракеты разрабатывать ну или адаптировать под свои нужды. А самое главное - мозги людей которые всем этим делом будут заниматься. А на Окраине нет ни того ни другого ни третьего. И в ближайшем обозримом будущем не предвидится.

    Создать свои ракеты Украина не может, т.к. разработки основных компонентов все осталось у России! Украина в основном занималась производством комплектующих элементов для ракет.Постсоветские профессиональные кадры ОПК на Украине остались в небольшом количестве, но запустить линию производства аналога Javelin могут только при совместном производстве со штатовскими специалистами- большого ума не надо.Штаты делают все возможное, что бы перевести Украину на свое летальное оружие в том числе противотанковые комплексы!
    1. +1
      8 июля 2016 09:37
      Штаты делают все возможное, что бы перевести Украину на свое летальное оружие в том числе противотанковые комплексы!

      Не далее как на днях США в лице Байдена признали истинную цель на Украине:
      Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США.

      Так что ни о каких переводов Украины на рельсы НАТО не будет, им нужен был только Крым для контроля Черного моря. Нет Крыма, нет печенек.

      Ищем по предложению "Байден потребовал от Порошенко вернуть Крым и сделать там военную базу НАТО".
      1. 0
        8 июля 2016 12:17
        Цитата: Wedmak
        Не далее как на днях США в лице Байдена признали истинную цель на Украине:
        Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США.


        Ищем по предложению "Байден потребовал от Порошенко вернуть Крым и сделать там военную базу НАТО".

        Ну фейк же, зачем вы постите такую протухшую желтизну? Или может ссылку на первоисточник потрудитесь поискать?
  19. 0
    8 июля 2016 09:32
    Как они назовут сие изделие? Как? Откройте секрет. Там же в мозгах все логические связи разорваны. Ну не "Рукой Бандеры" же..
  20. +1
    8 июля 2016 09:35
    Javelin конечно отличный комплекс, но очень дорогой, а повторить даже если и есть возможность еще дороже. Главное преимущество Javelin, выстрелил и забыл, но нигде не читал про уничтожение даже расчета малютки в конфликтах. Повернуть ствол современного танка автоматикой в сторону лазерного луча, не значит его автоматическое уничтожение. Поэтому и конкурс будет не хуже всяких там Javelin.
  21. 0
    8 июля 2016 09:41
    В большую рогатку кувалду вместо камня - вот и аналог джавелина по западэнски !
  22. 0
    8 июля 2016 09:48
    А получится, как в том анекдоте, паровоз !
  23. +1
    8 июля 2016 09:53
    Цитата: olegfbi
    Самое интересное во всем этом то, что ведь действительно могут повторить\скопировать комплекс.

    Вряд ли заокеанские кураторы позволят Окраине конкурировать с ними на рынке вооружений копиями джавелина wink
    1. 0
      8 июля 2016 10:14
      Китаю позволяют, у него копия появилась, Украина может приобрести ГСН, как раз у Китайцев на ближневосточные бабки.
  24. 0
    8 июля 2016 10:22
    "Украина в кооперации с "ближневосточными партнёрами" собралась производить аналоги ПТРК «Javelin»".

    Зачем Украине джавелины, если в их же прессе черным по белому написано, что любой Грицько может запросто сорок девять русских Т-90 из калаша подбить, а пятидесятый просто забить прикладом насмерть?
  25. +1
    8 июля 2016 11:15
    Зачем говорить о своих проблемах и тем более пытаться их решать,ведь есть хохляндия!! А ну ка , что там у хохлов?? Хреново у нас а у хохлов то еще хуже,вот здорово а!!
  26. +1
    8 июля 2016 11:45
    О "научности" изысков ефимцева говорить не буду.Пусть скажет поэт:
  27. 0
    8 июля 2016 12:03
    Какой поэт,таков и люд.
  28. 0
    8 июля 2016 13:32
    Цитата: JonnyT
    производить????? чет громко сказано. А вот собирать готовые узлы и в ящики упаковывать - это да. А еще реальнее - поставки уже готовых джавелинов из Аравии, Иордании, а для общественности якобы украинское производство.......серая схема поставки наступательных вооружений

    Во! Вот именно. Асадовцы показали своими "скворечниками" чего эти Javelin-ы стоят. Теперь им надо куда-то сдыхать то, что накупить успели. Вот и организуют с Порохом конторку по производству. Откель же иначе такие партнеры на ближнем Востоке?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»