Минобороны внесёт изменения в нормативы боевой подготовки танкистов

К следующему году Минобороны РФ введёт «новые требования к наставлению по боевой подготовке видов и родов войск, а также типам вооружений и военной техники», сообщают Известия со ссылкой на начальника управления боевой подготовки военного ведомства Ивана Бувальцева.

Минобороны внесёт изменения в нормативы боевой подготовки танкистов


По словам Бувальцева, «это решение обусловлено опытом, полученным в ходе проведения Армейских международных игр».


«Мы вводим новое Тактическое огневое упражнение стрельб 2 (ТОУЗ-2) для танкового взвода, БМП и БТР. Нормативы взяты по результатам проведения прошлогодних Международных армейских игр. Они стали одной из основных возможностей сравнить в реальных условиях характеристики разной боевой техники, приемы ее эксплуатации, выполнение поставленных боевых задач и сделать соответствующие выводы»,
сказал он.

«В новых требованиях к боевой подготовке военнослужащих российской армии уже запланировано существенное сокращение времени на выполнение боевых стрельб, а также увеличены нормы боеснабжения экипажей. Это означает, что на поражение различных целей: бронетехники, расчетов ручных противотанковых гранатометов, вертолетов будет тратиться меньше времени и большее количество боеприпасов», – рассказал Бувальцев.

Генерал отметил, что «новые требования "скопированы" с условий проведения соревнований "Танковый биатлон" с увеличением количества уничтожаемых целей».

«Например, по правилам экипаж танка должен не только уметь эффективно и быстро управлять многотонной машиной, но и выполнить ряд огневых упражнений: поразить три расчета ручных противотанковых гранатометов из башенного пулемета, три мишени, имитирующие бронетехнику противника на разном расстоянии – из пушки, "вертолет" противника – из зенитного пулемета, а также малоразмерную цель размером 1,5 на 1,5 м, имитирующую легковой автомобиль», – пояснил он.

Комментарий бывшего начальника автобронетанкового управления Минобороны, эксперта Сергея Маева: «Соревновательный момент способен повысить эффективность боевого применения техники до 80–90%. Военнослужащие идут ва-банк ради победы. Этот момент и заслуживает анализа для внесения изменений в планы боевой подготовки, создания новых методик подготовки танковых экипажей, уточнения курсов стрельб. Только в ходе прямого сравнения можно понять сильные и слабые стороны, сделать выводы и внести коррективы в собственные планы боевой подготовки».

Использованы фотографии: Известия/Глеб Щелкунов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. Кокос 8 июля 2016 12:53
    По словам Ивана Бувальцева, в новых требованиях к боевой подготовке военнослужащих российской армии уже запланировано существенное сокращение времени на выполнение боевых стрельб, а также увеличены нормы боеснабжения экипажей. Это означает, что на поражение различных целей: бронетехники, расчетов ручных противотанковых гранатометов, вертолетов будет тратиться меньше времени и большее количество боеприпасов.
    1. svp67 8 июля 2016 19:48
      Цитата: Кокос
      Это означает, что на поражение различных целей: бронетехники, расчетов ручных противотанковых гранатометов, вертолетов будет тратиться меньше времени и большее количество боеприпасов.

      Это говорит о том, что для поражения БОЛЬШЕГО количества целей требуется и большее количество боеприпасов... Ранее по условиям упражнения было ТРИ цели, сейчас же будет ПЯТЬ.
  2. avvg 8 июля 2016 13:07
    В локальных войнах, танковые войска показали себя гораздо с лучшей стороны.
  3. i80186 8 июля 2016 13:13
    Вот ввели бы ещё упражнение поражения вертолёта ПТУРом. Из НСВТ не интересно. smile
    1. sibiryk 8 июля 2016 13:58
      ПТУРом дороговато однако получится
      1. i80186 8 июля 2016 14:15
        Цитата: sibiryk
        ПТУРом дороговато однако получится

        На самом деле нет. Основная стоимость - износ танкового ствола. Дороже всего подкалиберным. Опять же значит он есть, он предназначен для стрельбы по вертолётам в том числе, а вот учиться стрелять им не надо? Гениально.
        1. Cat Man Null 8 июля 2016 14:36
          Цитата: i80186
          Цитата: sibiryk
          ПТУРом дороговато однако получится
          На самом деле нет. Основная стоимость - износ танкового ствола

          - уже хорошо. Виден специалист с большой буквы "с"

          Цитата: i80186
          Дороже всего подкалиберным

          - не понял. "Ломик", он что, дороже ПТУРа?
          - или от стрельбы БОПСом "износ танкового ствола" больше?

          Поясните Вашу мысль, по возможности... а лучше перестаньте бред нести yes

          Цитата: i80186
          Опять же значит он есть, он предназначен для стрельбы по вертолётам в том числе, а вот учиться стрелять им не надо? Гениально

          - на тренажере ПТУРом - хоть обстреляйтесь
          - реально ПТУРом на учения стрелять - это действительно очень дорого

          Как-то так request
          1. goose 8 июля 2016 16:49
            Цитата: Cat Man Null
            не понял. "Ломик", он что, дороже ПТУРа?

            современный "ломик" - да, почти в 2 раза дороже ПТУР.
            "Манго" немного дешевле. Хотя от типа ПТУР то же зависит. Хризантемные довольно дороги. Корнет - дешевый.
            1. Cat Man Null 8 июля 2016 17:17
              Цитата: goose
              современный "ломик" - да, почти в 2 раза дороже ПТУР.
              "Манго" немного дешевле. Хотя от типа ПТУР то же зависит. Хризантемные довольно дороги. Корнет - дешевый.

              - можно усомниться?

              Цитата: http://sdelanounas.ru/blogs/48399/?pid=535344
              27 марта Индия заключила контракт на закупку 66 тысяч российских 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов ЗУБК20 «Манго», сообщает altair.com.pl. Стоимость контракта составляет 26 млрд рупий (ок. 420 млн долларов)

              Цитата: http://pro-tank.ru/blog/916-india-to-buy-missiles-invar-for-t90
              ... десять тысяч ракет "Инвар" для танков Т-90 Индии. На покупку противотанковых ракет "Инвар" Индия планирует потратить 20 млрд рупий

              - итого, в попугаях рупиях:
              - Манго, 1 штука ~ 380000
              - Инвар, 1 штука - 2000000

              То есть 1 ракета стоит больше, чем 5 БОПС-ов.

              Где я ошибаюсь?
            2. svp67 8 июля 2016 20:02
              Цитата: Cat Man Null
              То есть 1 ракета стоит больше, чем 5 БОПС-ов.

              Где я ошибаюсь?

              Да не где, так как в БК танка БПСов БОЛЬШЕ, чем ТУСов
            3. i80186 9 июля 2016 08:20
              Цитата: Cat Man Null
              Где я ошибаюсь?

              В ресурсе ствола при стрельбе БОПС. Это около 1000 выстрелов, а потом поехал танчик на завод на ремонт для замены пушки. Это я Вам как танкист говорю. Кстати так ни разу за всю службу, а я и повоевать успел, не стрелявший ПТУР.
            4. svp67 8 июля 2016 20:01
              Цитата: goose
              "Манго" немного дешевле. Хотя от типа ПТУР то же зависит. Хризантемные довольно дороги. Корнет - дешевый.

              Смешались вместе кони, люди... Причем тут БПС "Манго", и ПТУРы "Хризантема" и "Корнет", последними из танка не стреляют. Наши современные танки и ПТСАУ ведут огонь ракетой 9М119, как эта ПТСАУ "Спрут"
        2. Alexey RA 8 июля 2016 15:37
          Цитата: i80186
          На самом деле нет. Основная стоимость - износ танкового ствола.

          Перефразируя известный анекдот, стоимость ТУР в смете условно не показана. laughing
          Это из чего надо делать "лом", чтобы выстрел им был бы дороже выстрела ТУР?
          1. goose 8 июля 2016 16:52
            Цитата: Alexey RA
            Это из чего надо делать "лом", чтобы выстрел им был бы дороже выстрела ТУР?

            Из карбида вольфрама, сплавов урана. И еще четверть таблицы Менделеева.
            Эта металлургия очень уникальная, капризная и крайне сложная в обработке, потому и дорога. И ко всему прочему мелкосерийная, что сказывается на цене.
            1. Cat Man Null 8 июля 2016 17:30
              Цитата: goose
              Из карбида вольфрама...

              - победитовые сверла - это тоже "сложная и уникальная" технология?
              - про порошковую металлургию мне еще в институте рассказывали-показывали, в первой половине 80-х. В чем сложность и уникальность?

              Про уран и "четверть таблицы Менделеева" - не в курсе, но карбид вольфрама... ИМХО вполне себе рутинная технология request
            2. i80186 9 июля 2016 08:29
              Цитата: Cat Man Null
              Про уран и "четверть таблицы Менделеева" - не в курсе, но карбид вольфрама... ИМХО вполне себе рутинная технология

              Хромирование ствола тоже рутинная, простая и дешёвая технология? Вы танк то видели?
            3. svp67 8 июля 2016 20:07
              Цитата: goose
              Из карбида вольфрама, сплавов урана. И еще четверть таблицы Менделеева.
              Эта металлургия очень уникальная, капризная и крайне сложная в обработке, потому и дорога. И ко всему прочему мелкосерийная, что сказывается на цене.

              Да правильно, но ответьте сколько драгметалов и цветметта в ТУСе? И они тоже уникальны, кроме того очень не дешева и аппаратура управления.
          2. i80186 9 июля 2016 08:22
            Цитата: Alexey RA
            Это из чего надо делать "лом", чтобы выстрел им был бы дороже выстрела ТУР?

            Вы про износ ствола слышали? Сколько ствол стоит знаете? Сколько стоит его замена и как и где её производят Вы в курсе? Причём тут из чего сделан лом, тут дело в заряде, который этот лом и ТУР из ствола выпихивает как бы.
        3. svp67 8 июля 2016 19:52
          Цитата: i80186
          На самом деле нет. Основная стоимость - износ танкового ствола. Дороже всего подкалиберным. Опять же значит он есть, он предназначен для стрельбы по вертолётам в том числе, а вот учиться стрелять им не надо? Гениально.

          Да...вообще то цена танкового управляемого снаряда и БПС, разнится в разы. Да и уже существуют вполне отличные тренажеры, на которых учат стрельбе ТУСом, очень эффективный метод обучения, а главное в разы дешевле.
          1. i80186 9 июля 2016 08:25
            Цитата: svp67
            Да и уже существуют вполне отличные тренажеры

            А Вы вообще в танке были? Стрелять из него пробовали, какой к чертям тренажёр может это заменить?
  4. Монос 8 июля 2016 13:17
    Браво ! "Спорт высоких достижений" уже способствует повышению боеготовности родной Армии ! Пусть трепещет супостат !
  5. Alexey-74 8 июля 2016 13:23
    Я считаю - это отличная новость, наставления не менялись наверное со времен СССР, а уже 21 век за окном. К экипажам и технике предъявляются новые требования....все таки хорошая штука танковй биатлон, там многие моменты отрабатываются, а потом и учитываются
  6. avg-mgn 8 июля 2016 13:27
    насторожила фраза: Военнослужащие идут ва-банк ради победы.

    Реальный бой не танкодром и для победы, первую очередь все таки, нужно думать головой, а уж потом ва-банк.
    1. пушкарь77 8 июля 2016 14:08
      Думаю, что про Сирийский опыт применения нашей бронетехники, не в меньшей мере должен быть учтен, так как очень много боевых действий протекает в городах. Тем более материала для этого полно, Джобар, Аллепо, Аль-Кабун.
      пушкарь77
      1. леликас 8 июля 2016 14:48
        Цитата: пушкарь77
        Думаю, что про Сирийский опыт применения нашей бронетехники, не в меньшей мере должен быть учтен, так как очень много боевых действий протекает в городах. Тем более материала для этого полно, Джобар, Аллепо, Аль-Кабун.

        Сдается мне , тут в разы больше опыта , полученного в ЛНР и ДНР ,чем на учениях - нормативы и их выполнения и так все знают .
    2. vitvit123 8 июля 2016 16:50
      и для победы, первую очередь все таки, нужно думать головой, а уж потом ва-банк.

      Наверно по всякому бывает ... Иногда голова говорит нельзя , а ты знаешь что нужно ...
    3. ver_ 8 июля 2016 18:38
      ..."чё там думать-прыгать надо"..
      1. cth;fyn 9 июля 2016 07:33
        Одни уже доскакались, не думая...
  7. Корсар0304 8 июля 2016 13:36
    Новость безусловно отрадная.
    Всем очевидно правило: чем больше солдат проводит времени на полигоне и чем больше для этого отпускается боекоплекта, тем меньше потерь в реальном бою.
    Очень радует что наши военачальники стали это осознавать, а предприятия - обеспечивать всем необходимым.
    1. Ин100грамм 8 июля 2016 18:00
      Цитата: Корсар0304
      Всем очевидно правило: чем больше солдат проводит времени на полигоне и чем больше для этого отпускается боекоплекта, тем меньше потерь в реальном бою.

      Именно об этом в статье. Боеприпасы списывают по нормам.
      Увеличат нормы списания на обучение, повысится боеготовность. Невозможно за 10 выстрелов из АК научиться стрелять. Так и в танке.
  8. блэк 8 июля 2016 13:44
    Помнится готовили показуху и две недели сидели в тайге. Неделю использовали для того, что бы наводчики-операторы работали на учебных башнях. Заряжание, стрельба пулеметным патроном по мини мишенному полю. Через неделю поменялись с соседями местами. Они к нам, а мы на директрису. Стрельбы прошли на ура. Без сучка и задоринки, хоть проверяющих из ГШ вызывай. Солдата надо учить своему делу до полного опупения.
    1. goose 8 июля 2016 16:53
      Цитата: блэк
      Они к нам, а мы на директрису. Стрельбы прошли на ура. Без сучка и задоринки, хоть проверяющих из ГШ вызывай

      Это неправильно. Дедовщина не выживет в таких условиях, когда весь день на полигоне.
  9. gg.na 8 июля 2016 13:47
    -"Тяжело в биатлоне - ещё тяжелее в бою!" belay belay belay -" А-а-а-а-ааа когда what будет тогда легко???!" bully -"Легко..., wink было вчера!" soldier
  10. РексМВДшный 8 июля 2016 18:52
    Реально радует что наши отцы командиры двигаются в перед.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня