121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 июля 2016 18:09
    А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю... Хотя, там же "суперпарни"...
    1. +8
      9 июля 2016 18:39
      А кому в России нужны ЧВК?Олигархам?У них свои службы безопасности,да и задачи у них другие.Идти сражаться за бугор ради прихоти миллиардера?Увольте,и денег ваших не надо.
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        9 июля 2016 20:07
        ЧВК вне политики и вне принадлежности к какой нибуть стране.Ни кто не скажет это Россия напала,а скажут,это ЧВК воюет.США и компания,давно освоили эту тему,пора и России по волчьи выть.
      3. +5
        9 июля 2016 20:35
        Вчера в ВК попалась статья неоднозначная.Предлагаю на ваш суд...↓
        1. -1
          9 июля 2016 20:37
          .......................
        2. mad
          0
          9 июля 2016 21:24
          Цитата: RUS96
          Вчера в ВК попалась статья неоднозначная.Предлагаю на ваш суд...↓

          Знаю ребят из подразделения Вагнера, весьма занятная и серьезная контора... "Фонтанка" уже второй раз публикует материалы по этой ЧВК и судя информированности, утечки и продолжаются ((( Я удивлен, что их еще поставили в коленно-локтевую позу.
          1. +1
            9 июля 2016 23:18
            Как попасть туда?
            1. 0
              10 июля 2016 07:30
              по рекомендации.
            2. mad
              0
              10 июля 2016 08:39
              Со стороны практически никак. Кто то должен поручится.
        3. 0
          10 июля 2016 12:03
          Стрелков? И кто он после этого...
      4. +1
        9 июля 2016 21:44
        Ну например война на Донбассе , армию не пошлёшь официально, а чвк там полно как со стороны фашистов так и с нашей стороны добровольцы воюют, а были бы у нас чвк , былобы немного иначе. Все!!!
        1. 0
          11 июля 2016 11:32
          Цитата: Змей ААА
          Ну например война на Донбассе , армию не пошлёшь официально

          Почему? В Сирию можно, а почему тут нельзя????
      5. +3
        10 июля 2016 09:18
        До недавнего времени полностью разделял ваше мнение. Но теперь смотрю на этот вопрос по другому.
        Чтобы не впадать в теоретизирование, можно конкретный пример рассмотреть. Сейчас строится никарагуанский канал. В его строительстве Россия заинтересованна, хотя бы для ликвидации монополии США в этом регионе на проход из Тихого океана в Атлантический и обратно.
        С момента начала строительства начались не здоровые брожения в стране. Предположим что будут организованны некие "повстанцы" которые свергнут действующее правительство и поставят таким образом крест на проекте канала.
        Послать в Никарагуа вооруженные силы Китая или России нельзя, такое решение не поймут не внутри страны не на международной арене. А вот ЧВК для этих целей хороший инструмент. В ЧВК даже не обязательно граждан России набирать, отставников из стран СНГ в командиры и каких нибудь таджиков в качестве рядовых (просто как вариант).
        Тут главное, чтобы Частной эта компания была только по названию, а в действительности инструмент государственный, для действий за рубежом.
    2. Комментарий был удален.
    3. +15
      9 июля 2016 18:42
      АЛАБАЙ45 (7) RU  Сегодня, 18:09 А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?!


      ,,,Сегодня, братцы, так и быть,
      Отвечу на вопросы -
      Как удается пережить
      Сибирские морозы.

      Всегда крепыш и здоровяк.
      Без всяких там сомнений,
      Как настоящий Сибиряк,
      На завтрак ем пельмени.

      И чтобы на свою беду,
      Простуда не пристала -
      Я обязательно кладу
      На хлеб кусочек сала.

      А у него чесночный дух
      Под розовой прослойкой.
      Еще горчицы сверху -Бух!
      Ядрёной, острой, горькой.

      В меню больших секретов нет -
      Желудок греет сердце.
      Но самый главный тут секрет -
      Уметь тепло одеться!

      Поглубже шапку натяни
      И уши на завязки.
      Шарфом три раза оберни,
      Чтоб видно только глазки.

      Штаны из меха не забудь
      Поверх штанов из ваты.
      Унты, тулуп, и можно в путь.
      Вот, как-то так, ребята...

      ************************

      Лукавит Автор. Ну и плут!
      Про водку он ни слова.
      В Сибири пьют. А где не пьют?
      А он за быт здоровый... wink
      http://www.xa-xa.org/2014/12/14/kak-ne-merznut-v-sibiri.html
      1. +7
        9 июля 2016 18:54
        В Сибири не пьют, в Сибири откушивают...!И незабываемый вкус бульона из пельменей с лосятинкой, бодрой свининкой,узбекским лучком, грузинским перцем и водовкой в 5 часов 42 минуты... good И бухтение движка снегохода...
        1. 0
          10 июля 2016 15:57
          Цитата: АЛАБАЙ45
          И бухтение движка снегохода...

          а ножками или на лыжах не пробовал?как деды!
    4. +22
      9 июля 2016 18:48
      давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.
      1. jjj
        +1
        9 июля 2016 19:03
        Ну, наши-то, скажем, на извращенцев не похожи. Правда, понтов много. Из-за этого их в одной южной стране и потеряно порядочно
      2. 0
        9 июля 2016 19:15
        Согласен,не наше! Но после событий на Украине, я про ЧВК заморочился...Тут, кстати, "Резидент" идёт...Брокман и т.п."Аферисты, , шваль!" цитата....
      3. +2
        9 июля 2016 20:03
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных.


        Статья все перемешала в кучу. От того в нашем понимании, наемник, тот, кто воюет за деньги. На самом деле уже давно никто не воюет бесплатно. А касаемо ЧВК, это несколько другой характер деятельности. В первую очередь это охрана коммерческих предприятий за рубежом и не за рубежом. Охрана трафика. Охрана государственных объектов и лиц. Как правило, все подобные фирмы работают в спайке с госорганами. Второй вид деятельности, обучение как регулярных войск третьих стран, так и не регулярных. Третий, строительные, монтажные и прочие работы на военных объектах за границей.

        Более того, в стандартном контракте, четко указано, что рекрут не принимает участие в б\д. И были случаи, когда после угрозы военного нападения на объект, наемники съезжали от туда согласно контракту. То, о чем все думают, выходит за рамки деятельности фирм, человек принимает решение на свой страх и риск. Обычно его обманывают или (и) убивают. В специальных операциях ЧВК не участвуют. Для этого существуют государственные спецподразделения.
        1. +8
          9 июля 2016 21:15
          Цитата: Асадулла
          Как правило, все подобные фирмы работают в спайке с госорганами.



          Вот это можно считать ключевой фразой...

          Думаю, что допускать создание ЧВК в виде личных армий олигархов - недопустимо...

          Только... Учитывая, что политика - грязное дело... И это дело думающие над принятием закона бояре извратят... Или "укосорезят", что такая ограниченная ЧВК даже для охраны стада овец будет не нужна, или создадут в законе такие лазейки, по которым олигархи создадут свои боевые бригады официально...

          Как тут не вспомнить изречение Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда"...
          Ожидаемое явление...
          1. +5
            9 июля 2016 23:28
            Как тут не вспомнить изречение Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда"...
            Ожидаемое явление...


            Именно так. Даже представлять неприятно, во что может превратится российская ЧВК, если даже коллекторы, с юридическим образованием превращаются в банальных бандитов. На Западе это просто возможность дифференцировать финансирование. Еще в восьмидесятых годах, дикие гуси кучковались все больше неорганизованно, а сегодня, в славном городе Киншаса, вы в любом баре для иностранцев встретите бывших контрактников, которые вам будут предлагать сопровождение, охрану, знакомство с нужными людьми.....да все что угодно, всего лишь за сто зеленых в день. Такова участь всех наемников, стать полунищим авантюристом в самых ср*аных уголках планеты.
          2. 0
            10 июля 2016 16:02
            Цитата: weksha50
            или создадут в законе такие лазейки, по которым олигархи создадут свои боевые бригады официально...

            а вы уверены что уже нет таковых?при финансовых возможностях олигархов.
        2. +1
          10 июля 2016 05:45
          Лол, на кой они нужны "охранники" если при угрозе нападения съезжают??? По мне автор статьи хочет всем запудрить мозги мол черное это белое и наоборот, ЧСВ это НАЕМНИКИ и точка, это же ежу понятно, а всякие юридические инсинуации оставьте бабушкам.
          1. +1
            10 июля 2016 13:09
            Лол, на кой они нужны "охранники" если при угрозе нападения съезжают???


            А все зависит от контракта. Там дополнительно идут пункты страховки, в которой четко указано, смерть в случае любых боевых действий является нестраховым случаем. Так в случае смерти от огнестрельного ранения, страховка родным выплачивается только после завершения следственных действий и установления всех обстоятельств происшествия. Которые страховая фирма может интерпретировать по разному, за исключением осуждения злодея по приговору суда, где будут четко указаны мотивы. Охрана в общем торгует фейсом. Везде кроме военных объектов, но там и контракты другие. И ЧВК другие.
      4. +3
        9 июля 2016 20:03
        Цитата: андрей юрьевич
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.

        Не наше конечно,но мы живем в капитализме и должны играть по их правилам,иначе проиграем.
        Кроме того непосредственно грязного дела ЧВК сопровождают суда через опасные районы ,охраняют месторождения и предприятия от реальных нападений в неспокойных регионах.
        Это прежде всего конечно инструмент государства .
      5. +5
        9 июля 2016 21:29
        Цитата: андрей юрьевич
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.


        Это как с ударными беспилотниками - как были они в "серой" зоне международного права , так ещё оч.долго и останутся , потому что это выгодно всем , кроме тех
        , кого мочат (а особо упоротых и по делу мочат , справедливости ради) . Так же и с чвк - не зря их французики-наглосаксы используют по полной , они ж сами бандиты с большой дороги , ограбили всех , куда потные ручонки дотянулись .
        Если сегодня создать в России чвк ... ну решат они пару проблем отнюдь не стратегических , а вот что потом с этими отморозками делать ? Только не говорите , что уж у нас-то они будут жить по Уставу . Они ж при деле должны быть . И ? Искать им "работу" ? Да это просто тупик . чвк России не нужны ; армии , флота и ВКС вполне достаточно . Так думаю .
    5. 0
      9 июля 2016 19:24
      Цитата: АЛАБАЙ45
      руки приходиться греть в туше убиенного лося

      Взял прокурору на заметку. yes
      Привет, браконьер drinks
      1. +1
        9 июля 2016 19:38
        Приезжай, в октябре, собирай всю прокуратуру, главное, девок побольше! Я, их (в качестве предварительных ласк) накормлю отбивными из лосиной печени с молотым перцем, нашинкованными розовым луком и поджаренными белыми грибами(внутрь подрез на 6-7 см. филейником). Приедешь?! Или, так, разведываешь?! feel
        1. +1
          9 июля 2016 20:04
          В новостях пишут что Ми 35 сбили,пилоты погибли.
          1. +3
            9 июля 2016 21:16
            Цитата: Игорь39
            В новостях пишут что Ми 35 сбили,пилоты погибли.


            Но перед этим успели проштурмовать абреков, выручили сирийское подразделение...

            Пилоты были наши, облет делали...
        2. 0
          9 июля 2016 21:11
          "Алабай45" что-то не очень ты на Сибиряка похож. Может сам догадаешься почему .
    6. +1
      9 июля 2016 23:54
      Цитата: АЛАБАЙ45
      в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю...


      Если достойно заплатят , то сработают, как и полагается профессионалам — факт, а профанов и любителей туда не берут, все таки конкуренция на отборе посерьезнее войсковой и специфика...
  2. +16
    9 июля 2016 18:16
    Сколько слов то. Ну не хотят умирать американцы-немцы-англичане ради интересов своих ТНК. Нанимают сербов, поляков, турок, россиян. И уже они умирают ради интересов Гудьира или Стандарт Ойл. Заодно можно рассказывать как 1-2-3 тысячи солдат контролируют Ирак/Афганистан/Зимбабве, ссылаясь на супертехнологии будущего, беспилотники и винтовки стреляющие на 3км. Просто забывают добавить что там же находится 20-30-100 тысяч наёмников ЧВК "Рога и копыта". Которых убивают как тараканов, постоянно и беспощадно.
    1. +5
      9 июля 2016 21:19
      Цитата: demiurg
      Сколько слов то. Ну не хотят умирать американцы-немцы-англичане ради интересов своих ТНК. Нанимают сербов, поляков, турок, россиян.



      Забыли о французском "Иностранном легионе"...

      Хотя мне всегда нравилась идея создания аналога в России, для б/д именно за рубежом для выполнения строго определенных целей...

      И точно также предоставлять российское гражданство - по выслуге лет и полезности службы...
      1. -1
        10 июля 2016 06:51
        Нанимать бандитов со всего мира, а потом им, набравшим боевого опыта давать гражданство?
        1. +1
          10 июля 2016 10:46
          Цитата: demiurg
          Нанимать бандитов со всего мира, а потом им, набравшим боевого опыта давать гражданство?


          Был СССР и 15 республик... Не один раз поднимался даже на ВО вопрос о трудностях получения гражданства выходцами из тех бывших республик... А ведь и среди них хватает военных специалистов...

          И если каждого кадрового или просто квалифицированного военного считать бандитом, то к чему мы придем ??? Армия для чего существует - чтобы клумбы цветочные насаживать ??? Или все-таки ее главная и циничная задача - убивать-уничтожать противника ???

          Очень сложный вопрос... Не нужно его решать при помощи махания шашками...
  3. +7
    9 июля 2016 18:16
    Цитата: "Особую роль в развитии и применении ЧВК играют структуры наднационального согласования и управления, которые, с одной стороны, как и национальные государства, видят в ЧВК инструмент реализации политики без своего прямого участия, а с другой – рассматривают их как некую альтернативу регулярным армиям при возникновении внутригосударственных и региональных конфликтов."
    Вот тут на сайте мы очень горячо спорили по поводу саммита нато в польше, но упустили очень важный фактор, как численность бойцов чвк, где они на данный момент расположены, какое финансирование со стороны государств и надгосударственными структурами, много вопросов. А что если эти чвк устроят провокацию (хоть в отношении альянса, хоть в отношении России) а нато подтянутся и будут вопить о ст.5 что они пострадавшие и развяжут войну. Что тогда? И еще "Причем этот «инструмент» все чаще используется ведущими странами для решения внешнеполитических задач."
    1. +9
      9 июля 2016 18:47
      Пираты ХХ века, освященные Законом.

      "...уважение прав человека, соблюдение суверенитета государств" -во как!
      Деньги не умеют уважать и соблюдать
      Автор, ВЫ .........@Лавров -?
      Мне не нравится политика "недодемократа", а не нанять ли мне Джона Сильвера?
  4. Комментарий был удален.
  5. Мы еще не готовы психологически к созданию подобных компаний,потому что жив стереотип 90-х годов -есть правохронительные органы и спецслужбы, а все остальное -бандиты.у нас сейчас есть чек занимающиеся отжимом бизнеса и крышеванием как фирм,так и банд.поэтому народ не готов верить в чвк по простой причине-слишком уж часто нас обманывали и обещали манну небесную, а жизнь менялась только в худшую сторону.
    1. +5
      9 июля 2016 18:51
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Мы еще не готовы психологически к созданию подобных компаний,

      а они зачем? частные?
      1. +9
        9 июля 2016 19:20
        Частные воен армии нужны по сути не честным государствам играть не по правилам: например США , захотели устроить переворот, армию не пошлёшь а чвк пожалуйста, если что мы здесь ни причём , они сами там а армия наша дома!!!
        1. +1
          9 июля 2016 20:12
          Цитата: Змей ААА
          Частные воен армии нужны по сути не честным государствам играть не по правилам: например США , захотели устроить переворот, армию не пошлёшь а чвк пожалуйста, если что мы здесь ни причём , они сами там а армия наша дома

          - понятно
          - государства теперь делятся на "честные" и "нечестные"
          - есть, наверное, еще "почти честные" и "не совсем честные"

          Уй, ёёёёёёё...
          1. 0
            9 июля 2016 21:08
            Ну это пример, а вообще использовать их можно где угодно и как угодно, они могут использоваться как во благо так и вовред, смотря кто у руля этого войска?! И против кого использовать?! Спасти например в другой стране наших заложников , спецназ не пошлёшь , а этих пожалуйста, бюрократии в разрешении третих стран меньше, а если что мы непричем они частники:)
            1. +4
              9 июля 2016 21:20
              Цитата: Змей ААА
              Ну это пример

              - это не пример. Это бред, извините...

              Цитата: Змей ААА
              они могут использоваться как во благо так и вовред, смотря кто у руля этого войска

              Так. Спокойно laughing Примем, как данность:

              - ЧВК - это компания, зарегистрированная в РФ. Следовательно, подчиняющаяся законам РФ
              - ЧВК не может работать без тесного контакта с госструктурами (проще - спецслужбами)
              - ЧВК никогда не возьмется выполнять контракт, против которого возражают эти самые спецслужбы. Ибо чревато... боком wink
              - ЧВК не работают внутри РФ (кроме, возможно, каких-то охранных мисиий. Но для этого уже есть фигова уйма ЧОП-ов - конкуренция-с)

              И далее:

              - ЧВК получает некое предложение (охрана судов от пиратов, охрана какой-нить нефтянки где-нить в Ираке, ...)
              - ЧВК на основе этого предложения заключае контракт
              - ЧВК подбирает персонал под этот контракт и выполняет его

              Все. Что здесь криминального - лично я абсолютно не понимаю request
              1. +1
                9 июля 2016 21:52
                Все верно, но если что наше правительство ни причём , все в мире все понимают а официально не подкопаешься, как американцы , все знают что все чвк под цру, а попробуй докажи , вот и все!!!!!
                1. 0
                  10 июля 2016 10:52
                  Доказывать никто не будет(Крым, Донбасс), скажет дядя сэм санкции - значит санкции...
                  Так не проще открыто давать по зубам?!
              2. +3
                9 июля 2016 22:55
                Цитата: Cat Man Null
                - ЧВК - это компания, зарегистрированная в РФ. Следовательно, подчиняющаяся законам РФ

                Все правильно кроме этого пункта , про РФ НЕ скажу , а вот ЧВК из других стран выполняют работу "бандитских крышь" в южных морях. Какие они там законы соблюдают ? Они выполняют все что у них есть по контракту , только какими методами в контракте не написано. Все прошли через горячие точки в армейских частях(это обязательно при приеме на конкретно эту работу)
                1. +1
                  9 июля 2016 23:07
                  Николая, еще раз: я говорю об (условной) "нашей", Российской ЧВК.

                  Она зарегистрирована в РФ, и на основании этой регистрации ведет свою деятельность. Понятно, что эта регистрация может быть отозвана в любой момент.

                  Поэтому, чем бы не занималась эта ЧВК вне границ РФ, в ее интересах "не подставить" свою страну. А дальше - по ситуации уже, компания-то частная...

                  Собственно, и все yes

                  Кстати, а что это за

                  Цитата: Николай82
                  ЧВК из других стран выполняют работу "бандитских крыш" в южных морях

                  Я о таких не слышал пока что...
                  1. +2
                    10 июля 2016 00:00
                    про эту не буду распространятся. Поскольку там сейчас находится родственник друга. Был случай лет 20 назад , с нелегальным вывозом редких пород дерева из Африки в Европу. В джунглях действовал отряд одной из ЧВК Европы , искали "черных" лесорубов , при обнаружении или передавали властям или убивали (при сопротивлении). Вся конфискованная древесина шла в Европу. Вскрыли все это "зеленые" из Европарламента. Представителю Европарламента пришлось признать "Как - то не хорошо получается , там людей убивают за это дерево , а у нас им кабинеты отделывают"
                    Специфическая задача ЧВК ,по сути участие в нелегальном бизнесе.
              3. +1
                9 июля 2016 23:51
                Цитата: Cat Man Null
                - ЧВК получает некое предложение (охрана судов от пиратов, охрана какой-нить нефтянки где-нить в Ираке, ...)
                - ЧВК на основе этого предложения заключае контракт
                - ЧВК подбирает персонал под этот контракт и выполняет его

                Все. Что здесь криминального - лично я абсолютно не понимаю


                В идеале да . А "эксцесс исполнителя" , к примеру ? Что там чвк в том же ираке творили ? Можно писать какие угодно инструкции , но в сухом остатке чвк - это бандиты , нанимаемые бандитскими государствами , чтобы самому государству не мараться , последствия непредсказуемы . Мы что , бандитское государство ? Колонии грабили ? Если подсчитать , сколько влили в "друганов-корешей-союзничков" , так мы ВСЕ олигархи , только вот с голой задницей .
                А от сомалийских пиратов крупнокалиберный пулемёт помогает , говорят . К примеру , у старпома на "торговце" в каюте должен лежать "случайно" с БК на полную . Отсрелялись от пиратов , утопили загорелых - старпом негодяй , виноват , наказать переводом на "другое море" . И без всяких чвк обошлось . Охрану груза в портах любое ЧОП обеспечит при необходимости , без воинственности излишней .
                1. 0
                  1 августа 2016 16:06
                  Цитата: iliitchitch
                  А от сомалийских пиратов крупнокалиберный пулемёт помогает , говорят . К примеру , у старпома на "торговце" в каюте должен лежать "случайно" с БК на полную . Отсрелялись от пиратов , утопили загорелых - старпом негодяй , виноват , наказать переводом на "другое море" . И без всяких чвк обошлось .

                  Это вам не аборигены с набедренной повязкой и на соломенном каноэ. Они отлично вооружены и подготовлены, в том числе, и для боя с силами ВМС, сопровождающими суда. Группе пиратских катеров вполне по силам утопить какой-нибудь сторожевой катер иди другой мелкотоннажный корабль. Не будешь же ты, в самом деле, к каждому сухогрузу в эскорт крейсер отряжать?
                  В Сомали, кстати, поддержка пиратства осуществляются на государственном уровне, в пиратов можно даже вложить свои деньги, наподобие акционерного общества.
    2. -1
      9 июля 2016 19:56
      Это не наше. Назовите за прошедшие 2000 лет где русские были наемниками. Я что-то такого не помню. А которые и воевали за деньги, так это отморозки, которых везде хватает. ЧВК=наемники=деньги. Россия не на кого не собирается нападать, а для защиты хватит ВС МО РФ.
    3. Не в тему,и кирпичами не кидать -в Сирии сбили все же нашу вертушку -все новостные агентства дали информация что сбит ми 35и два наших пилота погибли.
  6. +15
    9 июля 2016 18:24
    Попытка заумными словами описать плюсы чвк. Но ни одного четкого плюса так и не было приведено. Если вводить чвк, то тогда зачем будут нужны гру...ссо? Или,как тут указано в статье, чвк - просто бизнес. Но мне нет дела до денежных амбиций олигархов. А охранять наших граждан...обеспечивать их безопасность различными способами должно государство. Пусть учится это делать...а не спихивает свои обязанности на других.
    1. +1
      9 июля 2016 19:07
      Цитата: Александр С.
      Если вводить чвк, то тогда зачем будут нужны гру...ссо

      Просто ЧВК - это филиалы спецслужб, которых используют тогда, когда не могут действовать напрямую.
      https://www.youtube.com/watch?v=cTgo_SJ6pzw
  7. +6
    9 июля 2016 18:32
    Вы предлагаете создавать ЧВК, чтобы они работали за плату по всему миру? Нашим ребятам найдется дело и в своей стране по защите народа и страны. Или в Донбассе.
  8. -2
    9 июля 2016 18:36
    У нас нет пока базы для ЧВК, т.к., наши толстосумы не оказывают такого влияния на политику государства, как ихние. И не будут. Пока. ЧВК, это производное от ТНК. Есть у нас подобные компании? Нет. Соответственно, все разговоры о создании ЧВК у нас, это разговоры о создании пейнтбола.
    1. +8
      9 июля 2016 19:09
      Цитата: avva2012
      У нас нет пока базы для ЧВК,

      Проект закона уже есть. negative
      Цитата: avva2012
      наши толстосумы не оказывают такого влияния на политику государства, как ихние.

      Ну, да, совсем-совсем не оказывают... fellow
      1. +1
        9 июля 2016 19:36
        Проект закона о пейнтболе. В реальности.

        Раз нет наших компаний в ТНК, значит, наш бизнес не работает на уровне взрослых ребят, а соответственно и ЧВК, если будут, то на уровне "орленка".
        Оказывают влияние или нет, не знаю. Просто предполагаю со своего уровня, не более. recourse
    2. +1
      9 июля 2016 20:15
      Цитата: avva2012
      Пока. ЧВК, это производное от ТНК

      - это чегой-то?
      - ЧВК - это обычная коммерческая компания, оказывающая услуги определенного рода
      - причем здес ТНК - не понимаю. Правда yes
      1. 0
        9 июля 2016 20:52
        А чё не панятна та...

        Человек с уровня своего дивана (не путать с султанским) всего лишь предполагает fool
        1. 0
          10 июля 2016 11:41
          И, верно, а чё непонятно та...
          С моего дивана можно только предполагать. С некоторых диванов, знают точно, но молчат. А то, санитары, уколы, то да се. laughing
      2. 0
        10 июля 2016 11:54
        Cat Man Null
        Свою мысль поясню, если будет возможность. Букв писать много. Мобильник в наличии в настоящий момент. hi
      3. 0
        10 июля 2016 15:41
        Цитата:Cat Man Null - это чегой-то?
        - ЧВК - это обычная коммерческая компания, оказывающая услуги определенного рода
        - причем здес ТНК - не понимаю. Правда

        На мой взгляд, государства западной цивилизации, давно уже и не государства в реальности, а так вывеска. Реальной властью обладают, как раз ТНК (название больше условное). Начавшиеся, как именно "национальные", по мере развитие они превратились в наднациональные структуры. И ЧВК, теперь, это их вооруженные силы.
        Началось все это не вчера: "В каждой из крупных держав была учреждена собственная компания, наделённая монопольным правом торговли с Ост-Индией: Британская Ост-Индская компания — учреждена в 1600 году. Голландская Ост-Индская компания — учреждена в 1602 году. Датская Ост-Индская компания — учреждена в 1616 году.
        Португальская Ост-Индская компания — учреждена в 1628 году. Французская Ост-Индская компания — учреждена в 1664 году. Австрийская Ост-Индская компания — учреждена в 1717 году в Австрийских Нидерландах. Шведская Ост-Индская компания — учреждена в 1731 году". Ротшильды, Рокфеллеры, и.т.д., и.т.п. Кто-то из них на слуху, кто-то нет. Тяжеловесы. /звать санитаров пока не надо, во Всемирное правительство не верю/. НО, буть ты хоть трижды султан Брунея или король Тайланда с Билли Гейцем в придачу, для серьезных людей, ты никто. Наша страна, тоже не представлена в этом клубе. А потому, создание ЧВК в России, это возможно, начало конца, если например Прохорову разрешат. Россия, как одно из не многих сохранивших суверенитет государств, вопросы охраны никарагуанского канала или сирийской компании может решать и другими методами.
  9. 0
    9 июля 2016 18:40
    а это что? http://rsb-group.ru/
    1. 0
      9 июля 2016 19:08
      Цитата: igorlvov
      а это что? //rsb-group.ru/

      Опубликовано: 22 сент. 2015 г.
      Олег Криницын. Руководитель ЧВК "РСБ-Груп". Интервью радио Комерсант
  10. 0
    9 июля 2016 18:45
    ЧВК нужны там где нельзя светить армию.Почему "котлы"есть а армии нет,по крайней мере не могут доказать.Сейчас Сирия.
    1. +2
      9 июля 2016 19:27
      Цитата: ML-334
      ЧВК нужны там где нельзя светить армию.Почему "котлы"есть а армии нет,по крайней мере не могут доказать.Сейчас Сирия.

      когда нельзя "светить" армию,есть "отпускники" и добровольцы,работающие под крылом государства. а ЧВК кто будет управлять? частник? или завуалированный "ГРУшник"? если это будет "белая стрела"на внешнем фронте-одно,а если работающий за деньги частник-другое.
      1. +1
        9 июля 2016 22:57
        Я не против"ОТПУСКНИКОВ"и добровольцев,хреново когда срочниками затыкают дыры.
      2. +1
        9 июля 2016 23:10
        Цитата: андрей юрьевич
        а ЧВК кто будет управлять? частник? или завуалированный "ГРУшник"?

        Частник может управлять парой десятков, ну сотней. Любая сколь-либо серьезная контора должна пойти под крыло спецслужб, иначе её просто задавят. "Частность" таких предприятий - это из той же оперы, что и "независимость" некоммерческих организаций.
  11. +3
    9 июля 2016 18:51
    Последний абзац про Росгвардию и ЧВК притянут за уши, как мне кажется. Автор ссылается на неведомых экспертов, приводит заведомо неверный постулат и опровергает его. Типичный приём манипулирования...

    Ни о каких ЧВК, зарегистрированных на территории Российской Федерации и предоставляющих свои услуги неизвестно каким сторонам на территории других государств речи быть не может в принципе.
  12. +1
    9 июля 2016 18:52
    -созданы правовые предпосылки для создания ЧВК в России.
    "Наемники" в XXI веке НЕИЗБЕЖНЫ. России необходимо использовать их для защиты национальных интересах, максимально взвесив все риски и злоупотребления.
    Есть у России есть шанс занять достойное место на рынке частных военных услуги за рубежом- в Ираке и в Афганистане, которые уже ощутили на собственной шкуре воплощение «американской мечты»-хамство,грубость,жестокость.
    Ведь можно выполнять задачи не атакующие, а сдерживающие. То есть предотвращать захват, нападение... вступая в огневой контакт по необходимости.
    Кстати и ЧОПы из КНР действуют успешно в Африке.
    1. +2
      9 июля 2016 18:58
      У нашей страны есть другие способы зарабатывать деньги. И нет необходимости защищать свои национальные интересы, прикрываясь какими-то ЧВК. Мы должны быть и будем выше этого...
      1. +2
        9 июля 2016 19:18
        Назовите мне другие способы зарабатывания денег"спецов".В криминал,как в 90-х?
        1. +1
          9 июля 2016 19:26
          Не совсем понял, что же Вы хотели сказать. Поясните, пожалуйста.
        2. +1
          9 июля 2016 21:26
          Цитата: ML-334
          Назовите мне другие способы зарабатывания денег"спецов".В криминал,как в 90-х?


          А почему бы не пойти в контрактники в армию ?

          Аааа... Деньги не те...

          Вот и сделайте вывод о том, кто пойдет в первую очередь в эти ЧВК...
      2. +4
        9 июля 2016 20:58
        Цитата: тасха
        Мы должны быть и будем выше этого...

        - детский сад, средняя группа
        - в политике не бывает "хорошо" и "плохо"
        - в политике бывает "выгодно" и "невыгодно". Государству yes
        - ЧВК - это, в частности, инструмент для ведения внешней политики государства
        - если у других государств есть такой инструмент, как ЧВК, РФ также обязана иметь такой инструмент. Просто для симметрии request
        1. 0
          10 июля 2016 13:22
          Не ожидал. Удивлён. Огорчён.
          При необходимости инструментом ведения внешней политики государства может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве.

          - если у других государств есть такой инструмент, как ЧВК, РФ также обязана иметь такой инструмент. Просто для симметрии


          В мире есть много чего, например, бородатые женщины - победители музыкальных конкурсов. Нам тоже завести для симметрии? smile
          1. +2
            10 июля 2016 13:33
            Цитата: тасха
            При необходимости инструментом ведения внешней политики государства может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве

            - с женой в постели "политику вести" Вы соседа позовете? Или все же сами, "без ансамбля"? wink

            Цитата: тасха
            В мире есть много чего, например, бородатые женщины... Нам тоже завести для симметрии?

            - нет, вот как раз бородатых женщин нам заводить не надо laughing
            - повторюсь: ЧВК есть инструмент для решения вполне конкретных проблем; бородатые женщины никаких проблем решить не могут. По определению yes
          2. 0
            10 июля 2016 14:32
            Цитата: тасха
            может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве

            То есть целиком и полностью зависящее от этого государства. Продолжать?
  13. 0
    9 июля 2016 18:57
    То что на фото, это не труднопроходимая местность!! ))) это простая, лесистая! Если бы реально показать, что проходят ГрСпн, тренировки по проходимости болот, горно-лесистой, лесистой, равнинной, степной и т.д., не говоря уже о действиях МГрСпн, в высокогорных условиях.. для НАТО, варианты подготовки наших сил СПН, считается воспитанием смертников... по опыту! Что касается ЧВК, и личной выгоды... то здесь, готов поспорить! В нашей стране, этот вид деятельности, пока еще стоит на пропаганде патриотизма, и деньги, хоть и имеют место быть, но лишь как придаток и обеспечение риска!
  14. +3
    9 июля 2016 19:03
    Ни в статье, ни в комментариях ничего не сказано, о "полезности" ЧВК. Они нужны, устраивать провокации, грабить, убивать. Но никак не защищать.
    1. +1
      9 июля 2016 21:02
      Цитата: Гардамир
      Ни в статье, ни в комментариях ничего не сказано, о "полезности" ЧВК. Они нужны, устраивать провокации, грабить, убивать. Но никак не защищать.

      - одно маленькое "но": ЧВК не работают "внутри" страны
      - и еще одно "но": ЧВК всегда работают под контролем спецслужб. Без спецслужб ЧВК просто не выживают

      Как-то так yes
      1. 0
        9 июля 2016 22:26
        Поправлю вас немного, чвк можно использовать где угодно хоть в Нутри страны хоть за её пределами, а то что за ними стоят спец службы это факт!!! Но попробуй докажи:))))) зубы сломаешь, или жизни лишишься!
  15. +12
    9 июля 2016 19:04
    Как наёмника ни называй - наёмником и останется.

    Как и всегда, ничто не ново под луной. Был Карфаген с армией из наёмников, тогдашних ЧВК))), и был Рим с армией из граждан. Карфаген был разрушен.

    ЧВК необходимы только бизнесу, транснациональным корпорациям. Поэтому и идут пиар компании по этой теме, для оправдания войн, которых как-бы нет.

    А про то, что армию светить нельзя - вообще бред сивой кобылы. Сегодня я в ЧВК например в ДНР. Отработал, деньги получил и уволился. Потом к талибам подался ))) Гражданский, что хочу то и делаю. Для меня ЧВК один в один повторяют принципы ОстИндской Торговой Компании, вот откуда Уши торчат)))

    С уважением.
    1. -2
      9 июля 2016 19:37
      Куда же нам от дивана до талибов-там убивают,те самые спецы.Не нравится наёмник-назови контрактник,в чём разница?Там и там зарплата и работа Родину защищать.И ещё-они существуют,нравится это кому то или нет,ссылку не дам,ссылайтесь на меня,а почему нет.
    2. +2
      9 июля 2016 21:06
      Цитата: Sarmat149
      Сегодня я в ЧВК например в ДНР. Отработал, деньги получил и уволился. Потом к талибам подался )))

      - ерунда
      - ЧВК (компания) получает некий контракт от грсударства
      - затем ЧВК нанимает сотрудников для выполнения этого контракта
      - "самодеятельность" сотрудников при этом... не приветствуется
      - "пойти к талибам" можно и сейчас. Мимо всяких там ЧВК
      - никакая ЧВК, зарегистрированная в РФ, контракта с талибами никогда не заключит
      - просто потому, что ее, зарегистрированную в РФ, очень плотно опекают спецслужбы той же РФ
      - ссориться со спецслужбаит для ЧВК.. проще сразу об стенку убиться

      Вооотт... yes
  16. 0
    9 июля 2016 19:09
    Прочитал комментарии, улыбнуло. https://m.vk.com/soldiers_of_fortune, если скучно пройдите по ссылке. Сможете послушать официальный рэп ЧВК Вагнер. )))
  17. +11
    9 июля 2016 19:19
    По мне, так ЧВК - не решение "мировых проблем". Мне как-то ближе русский (с бурятским лицом) остановивший колонну "грызунов" в 2008. Возможно этот филолог знал кроме своего родного языка и французский, английский и немецкий, но всю степень своего презрения он умудрился выразить в 3 словах. Мне также понравился математик, который рассчитал в 2014 точное место приземления снаряда Д-30 в один из котлованов под Амвросиевкой. Там как раз темнокожие "ботаники" в камуфляже фиалки выращивали. Очень за них порадовались (закопать осталось ошметки камуфляжа, делов -то). Не сведущ в историях ЧВК, просветите. Если в странах идет гражданская война- сможет ли выжить наемник ЧВК?
    1. +2
      9 июля 2016 23:16
      - Cотрудники компании Экзекъютив Ауткамз (Executive Outcomes)? ЮАР, успешно работали в Анголе и Съерра Леоне в 90-х...Действовали они настолько успешно, что перепуганная "мировая общественность" вынудила правительство ЮАР принять закон (о! тема статьи!) о регулировании военной помощи (читай: о деятельности ЧВК) который, обложил деятельность компании ограничениями, фактически лишившими смысла её деятельность.
  18. +4
    9 июля 2016 19:20
    "Действующее международное право пока не содержит норм о принципах и условиях такой деятельности, что по большому счету ставит под угрозу суверенитет и независимость государств, на территориях которых действуют ЧВК." - Какое нахрен международное соглашение. Если государство сильное, то ЧВК это банд формирования, которые подлежат уничтожению. Если типа Украины, то там ЧВК полно.
    1. +2
      9 июля 2016 23:29
      -Сильному государству опасаться ЧВК как то не пристало... Все равно, что человеку боятся своего молотка, скажем... Вдруг, возьмет, да как даст по лбу! Сам!
  19. +8
    9 июля 2016 19:47
    Лично мне кажется, что когда государство отдаёт своё неотъемлимое право - инструмент насилия, в виде вооруженных сил и правоохранительных органов, в руки частного лица, то оно уже на грани гибели. Интересы государства могут не совпадать с интересами частного лица, и следовательно, вооруженные ЧВК могут использоваться против государства. А если учесть широчайшие интересы наших олигархов, которых пытаются призвать к порядку, то создание (или легализация) ЧВК в России является государственной изменой.
    1. +4
      9 июля 2016 19:54
      В отличии от нас, у них наличие ЧВК, это показатель, кто в реальности управляет государством(-и).
      Для нас, да, гос. измена. Даже на уровне внесения на обсуждение такого закона.
      Потому, что такая армия будет задействована только для внутреннего пользования.
  20. 0
    9 июля 2016 20:04
    Стоит ли ожидать стойкости и мужества от человека, служащего золотому тельцу?
  21. +6
    9 июля 2016 20:07
    Цитата: ML-334
    Куда же нам от дивана до талибов-там убивают,те самые спецы.Не нравится наёмник-назови контрактник,в чём разница?Там и там зарплата и работа Родину защищать.И ещё-они существуют,нравится это кому то или нет,ссылку не дам,ссылайтесь на меня,а почему нет.


    Занимаетесь подменой понятий неуважаемый оппонент в данный момент. Далее, чтоб дошло лучше до "полковника": переход на контракт не отменил такой институт как присяга на верность Родине, то есть клятву на верность. Очень даже значимый элемент. Военнослужащим проходящим службу по контракту, а не контрактником можно стать только после присяги. Принятие воинской присяги сначала, подписание контракта позже. То, что не все военнослужащие, проходящие службу по контракту, имеют соответствующие морально-деловые качества это отдельный разговор. Они-то как раз соответствуют психологии наёмника. По этому работа ведётся. То, что ЧВК существует не смотря на то, что это нравится кому-то или нет, так это объективная реальность, вы вон тоже на клавиши нажимаете, и что.))) А вот Родину защищать наёмник никогда не будет, если вы противоположного мнения - флаг в руки, ну дальше сами знаете.)))
    1. -2
      9 июля 2016 22:50
      А что присягу на верность Родине можно дать и можно взять что ли.Парни в данный момент зарабатывают деньги,кормят семьи это их работа и все они присягали на верность.Скажу больше-благодоря им не убьют срочника.
  22. +3
    9 июля 2016 20:27
    Ми 35 сбили в Сирии. Экипаж погиб. Гадство.
  23. +5
    9 июля 2016 20:46
    Цитата: АЛАБАЙ45
    , работники ЧВК

    Давайте называть суть своими именами, наемник, он везде наемник, шел (не важно куда и с какой идеей) за бабки за них и сдохнет, Доброволец - идет зная за кого или за что, только не за бабло!!!!!
    1. +2
      9 июля 2016 23:23
      -Уточним терминологию?
      - "Доброволец" - пламенный пассионарий, готовый сдохнуть сам, и положить других, за идеи (деньги- мусор), которые ему представляются исключительно светлыми?
  24. +3
    9 июля 2016 21:05
    "Часто данные компании сравнивают с наемниками. Однако в международном праве дано четкое определение наемников. Так, статья 47 (2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года определяет наемника как любое лицо, которое:

    а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

    b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

    с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

    d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

    е) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

    f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

    Ни один из указанных признаков не имеет никакого отношения к деятельности ЧВК."...

    Абсолютно не согласен с таким словоблудием...

    Если ЧВК подразумевать как юридическое лицо (а оно таким и является, если зарегистрировано), то полностью подходит под определение наемника...

    Ну и далее - а зачем нужны эти ЧВК не в качестве наемников ??? Люди то в них идут не в пейнтбол поиграться, а зарабатывать "на хлеб" мягко говоря - неординарным способом...
  25. 0
    9 июля 2016 21:17
    А вот не ЧВК
    https://russian.rt.com/article/311546-minoborony-rf-dvoe-rossiiskih-lyotchikov-p
    ogibli-v
  26. +1
    9 июля 2016 21:31
    И что, "blackwater" и то, что из него перевыскользнулось - теперь белые и пушистые?!
  27. +4
    9 июля 2016 22:09
    Помня о том, что в РФ сейчас на дворе капитализм, не исключаю ничего.
    Все смешалось в доме Облонских... (с)
  28. Комментарий был удален.
  29. 0
    9 июля 2016 22:25
    Наёмник - он и есть наёмник. Ему платят деньги - он убивает людей и не важно в военной форме они или в набедренной повязке. Ст. 47 - словоблудие, которым узаконили наёмничество. Как говорится: "Кто платит за банкет, тот и девочку танцует". Выше было сказано, что контрактник, например в России, тоже наёмник, однако при нынешнем развитии военной техники, растущей безграмотности призывников и службе в один год!, ну а дальше и так понятно.
  30. +2
    9 июля 2016 22:50
    чтобы там ни говорили всякие хитрож... аналгитики ,но ЧВК - это армии олигархов
  31. +4
    9 июля 2016 23:13
    Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США
    1. -3
      9 июля 2016 23:19
      Цитата: Million
      Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США

      - это стеб, или Вы правда так думаете? belay
      1. +1
        10 июля 2016 08:09
        жизнь не перестает удивлять
        1. -2
          10 июля 2016 10:59
          Цитата: Million
          жизнь не перестает удивлять

          - искренне рад за Вас

          Цитата: Million
          Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США

          - а вот это глупость несусветная. ИГИЛ - ну никак не ЧВК, хотя, да, клеймо "Made in USA" там видно совершенно явственно yes
          1. +3
            10 июля 2016 13:09
            дело не в статусе,а в принадлежности
  32. +1
    9 июля 2016 23:17
    восток-дело тонкое,кинжал хорош для того у кого он есть и плох для того у кого его нет...
  33. 0
    9 июля 2016 23:49
    Охосподи сколько лицемерных моралфагов тут собралось с рассуждениями о воинской чести и доблести.
    На войне нет места человечности, главное результат с наименьшими потерями, а ЧВК уже множество раз доказали свою способность добиваться успеха в интересах нашего государства, убивать и погибать на благо нашей Родины.
    А статья, как я считаю, хоть и заслуживает плюса, но все же является несколько неполной.Нет классификации ЧВК, специфики их работы и хотябы неофициальных примеров их "применения", которых полным полно.
  34. 0
    10 июля 2016 01:05
    Ну а почему бы и нет? То что ЧВК официально "отвязана" от государства,
    в некоторых случаях позволяет проводить довольно щекотливые операции.
    Да и потом, отвязка от Минобороны дает больше свободы в действиях,
    большую секретность. Так что я поддерживаю такое.
  35. 0
    10 июля 2016 03:11
    Цитата: АЛАБАЙ45
    А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю... Хотя, там же "суперпарни"...

    ДА и когда при -40 ветерок,мороженое жрать заставить. laughing
  36. +6
    10 июля 2016 03:12
    Часто задают вопрос: ЧВК – это частный бизнес. Какую пользу от них может иметь государство?


    Действительно, какую?
    Очень просто можно будет отмежеваться от любого участия вооружённых людей в международных конфликтах, сняв ответственность за неудачи с государства yes
    Можно с уверенностью (помятуя о нарушениях в системе финансирования МО)говорить о будущих распилах бюджетных средств, относя эти расходы на "ХЗкуда" yes
    В случае гибели служащих ЧВК можно не затевать мароприятия с организацией похорон, выплат родственникам погибшего и "вообще, кто это?" yes

    Если государство собирается действовать по воровской привычке, то - good ЧВК - спасательный круг. А, если всё таки захочет проводить открытую и честную политику, брать на себя ответственность за действия вооружённых формирований, сформированных на подконтрольной территории и получающих вооружение из резерва Оборонпрома, достаточно создать спецподразделения по типу "Альфы" времён СССР...
    soldier
  37. +1
    10 июля 2016 05:47
    По мне автор статьи хочет всем запудрить мозги мол черное это белое и наоборот, ЧСВ это НАЕМНИКИ и точка, это же ежу понятно, а всякие юридические инсинуации оставьте бабушкам.
  38. +1
    10 июля 2016 06:05
    прямо как в анекдоте про "нюанс"! wassat
  39. +3
    10 июля 2016 07:12
    Собственно наёмники нужны там, где есть интересы крупных кампаний, а государство там мараться не хочет. Это как правило карательные операции против местного населения. Как тут писалось со времён Ост Индской кампании ничего не поменялось. В Лондоне пьют чай, закусывая булочками с корицей и никого не волнует как это там оказалось. Поменяем чай на нефть, поставим Блеквотер, всё тоже самое. Людям пофигу, сколько крови проливается ради того чтобы бензин стал немного подешевле.
  40. 0
    10 июля 2016 16:17
    Нам всё равно не понять таких заморочек.ЧВК расчётливо ,но безбашенно-без зазрения совести -обратимся к истории Европы.В средние века официально продавали ИНДУЛЬГЕНЦИИ-искупление грехов.Вот ВАМ и мораль.Деньги не пахнут-Россиян к этим устоям преучают последние 20лет.