Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Еще раз о ЧВК: поговорим о нюансах

Еще раз о ЧВК: поговорим о нюансах

Зарубежные ЧВК уделяют большое внимание подготовке своих бойцов к ведению боя в условиях труднопроходимой местности. Фото со страницы тренировочного центра «Academi» в Facebook

О частных военных компаниях (ЧВК) написано достаточно много и подробно. Однако, несмотря на это, в общественном мнении и не только царит дилетантский подход к вопросам создания и использования ЧВК. Попробую внести ясность для понимания ряда положений о деятельности указанных организаций.

ВОЕННЫЕ УСЛУГИ ЗА ПЛАТУ


Современный рынок частных военных услуг начал формироваться во второй половине ХХ века. Его субъектами являются ЧВК, на возмездной договорной основе оказывающие (в основном за пределами своей страны) военные услуги юридическим и физическим лицам.

В настоящее время по разным оценкам в мире существует свыше 3 тыс. частных военных и охранных компаний, большинство которых зарегистрированы в США, Франции и Великобритании. За прошедшее время они тренировали армейские подразделения в 42 странах и приняли участие более чем в 700 конфликтах. Согласно данным ООН, объем экспорта частных военных и охранных услуг в разные годы ХХ века составлял от 20 до 100 млрд долл. в год. В последнее время спрос на указанные услуги увеличивается, и, по прогнозам экспертов, его ежегодный рост составит не менее 7%. Таким образом, к началу XXI века в мире появилась транснациональная индустрия частного военного предпринимательства. Причем этот «инструмент» все чаще используется ведущими странами для решения внешнеполитических задач. Отсутствие ЧВК в России – современная позиция политического руководства страны. В зависимости от уровня международных угроз она может быть пересмотрена.

Особую роль в развитии и применении ЧВК играют структуры наднационального согласования и управления, которые, с одной стороны, как и национальные государства, видят в ЧВК инструмент реализации политики без своего прямого участия, а с другой – рассматривают их как некую альтернативу регулярным армиям при возникновении внутригосударственных и региональных конфликтов.

Под давлением структур наднационального согласования и управления осуществляется приватизация традиционных функций государства частными организациями. Этот процесс затрагивает и военную сферу, и сферу обеспечения безопасности. Все чаще частные поставщики военных услуг используются для выполнения военных функций, до недавнего времени исполнявшихся государством. Как отмечается в документах ООН, приватизация функций государства по обеспечению безопасности стала глобальной тенденцией.

Новые политические реалии повлияли на решение вопросов войны и мира, изменение национальных военных доктрин, качественного состояния ведущих армий мира. Взамен «традиционных» армий востребованы специальные силы для проведения полицейских операций в странах третьего мира, поскольку противником вооруженных сил государства теперь гораздо чаще становится не регулярная армия сопредельной стороны, а партизанские и террористические группировки. Для проведения таких операций наиболее подходят ЧВК, управление которыми и тактика их действий гибче и более приспособлены для противодействия иррегулярным формированиям.

Следовательно, появление ЧВК определенным образом меняет не только подходы к применению военной силы в мирное время, но и концепцию военной политики государства в целом. Наличие в арсенале любого субъекта международных отношений такого инструмента дает ему существенные преимущества в глобальной конкуренции.

В этой связи следует подчеркнуть, что серьезным недостатком деятельности ЧВК является их недостаточное правовое обеспечение. Анализ законодательства государств, в которых имеются ЧВК, свидетельствует о том, что на внутригосударственном уровне деятельность ЧВК в настоящее время регулируется национальным законодательством лишь в незначительном числе стран и в основном поверхностно. В большинстве же случаев деятельность ЧВК за пределами государства строится на основе саморегулирования и осуществляется в рамках корпоративных Кодексов поведения и деятельности ЧВК, которые касаются внутрикорпоративных аспектов профессиональной подготовки и деятельности их персонала, общих принципов, соблюдение которых от компании требуют при оказании военных услуг, и некоторых других аспектов.

Несмотря на это, деятельность ЧВК и их персонала на международной арене до настоящего времени не стала предметом международно-правового регулирования. Действующее международное право пока не содержит норм о принципах и условиях такой деятельности, что по большому счету ставит под угрозу суверенитет и независимость государств, на территориях которых действуют ЧВК.

Для устранения указанного пробела в международном праве, Комиссия ООН по правам человека в 2005 году учредила Рабочую группу ООН по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение, которая к июлю 2009 года подготовила проект Международной конвенции о контроле, надзоре и мониторинге за частными военными и охранными предприятиями. Указанный документ после утверждения в ООН будет иметь обязательную юридическую силу. Он установит минимальные международные стандарты в целях регулирования деятельности ЧВК и их персонала, создания международного надзорного механизма.

Кроме того, международным сообществом предпринимаются различные инициативы в сфере саморегулирования деятельности ЧВК и выработки рекомендаций для них. В этой связи прежде всего следует обратить внимание на Документ Монтре. Он разработан в 2008 году в рамках так называемой Швейцарской инициативы правительством Швейцарской Конфедерации в сотрудничестве с Международным комитетом Красного Креста в целях содействия соблюдению международного гуманитарного права и прав человека, применительно к ЧВК, действующим в ситуациях конфликта. Его подписало более 50 государств, в число которых Российская Федерация не входит, так как ее законодательство пока не предусматривает указанную деятельность. Данный документ должен содействовать межправительственному обсуждению вопросов, возникающих в связи с использованием ЧВК. Вместе с тем, как указано во введении Документа Монтре, он сам и «содержащиеся в нем положения не создают правовых обязательств».

В 2010 году принят Международный кодекс поведения частных охранных компаний, целью которого является закрепление согласованных принципов их деятельности и создание основы для воплощения этих принципов в соответствующие стандарты, а также установление механизмов управления и надзора. Указанный документ не возлагает никаких юридических обязательств и никакой юридической ответственности на компании, подписавшие его.

Анализ правового регулирования деятельности ЧВК свидетельствует о том, что сегодня ни на национальном, ни на международном уровне нет надежного правого механизма, способного осуществлять эффективный контроль за их деятельностью. По мнению экспертов, для создания такого механизма необходимо, не исключая саморегулирования, установить двухуровневое правовое регулирование деятельности ЧВК, связанное с экспортом (импортом) военных и охранных услуг, а именно:

– нормами национального законодательства, призванного, с одной стороны, имплементировать международные обязательства, а с другой – учесть особенности национальных систем и традиций;

– нормами международного права в рамках соответствующего международного договора.

РОССИЙСКИЙ ПОДХОД

В соответствии с вызовами времени, учитывая международную обстановку, в РФ разработан и 14 марта с.г. внесен в Государственную думу проект Федерального закона «О частной военно-охранной деятельности», при разработке которого экспертами Независимого научного фонда «Институт проблем безопасности и устойчивого развития» были использованы новые подходы к правовому регулированию деятельности частных военно-охранных организаций (далее – ЧВОО). К ним относятся:

– осуществление правового регулирования деятельности ЧВОО отдельным федеральным законом;

– включение в национальный закон о ЧВОО ряда основных положений международного права, таких как соблюдение ЧВОО и их сотрудниками всеобщих норм в области прав человека и гуманитарного права, уважение суверенитета государств и др.;

– наличие гарантий законного использования и применения оружия, специальных и технических средств ЧВОО и их сотрудниками, а также правомерного и соразмерного применения силы;

– создание механизмов лицензирования деятельности ЧВОО за рубежом и в России;

– осуществление контроля и надзора за деятельностью ЧВОО в соответствии с законодательством государства регистрации и государства территориальной юрисдикции, а также соответствующими международными соглашениями и договорами;

– наказание виновных за осуществление незаконной частной военно-охранной деятельности в порядке, установленном законодательством РФ, законодательством страны оказания услуг и международным правом.

Важной гарантией законности деятельности ЧВОО является трехуровневое правовое регулирование их деятельности – в соответствии с международным, российским правом и правом государств территориальной юрисдикции.

11 апреля с.г. советом Государственной думы принято решение: назначить ответственный комитет (комитет Госдумы по обороне); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной думой; включить законопроект в примерную программу. Таким образом, созданы правовые предпосылки для создания ЧВК в России.

НЕ НАЕМНИКИ, А ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС

В заключение приведу несколько пояснений о характере деятельности ЧВК.

Часто данные компании сравнивают с наемниками. Однако в международном праве дано четкое определение наемников. Так, статья 47 (2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года определяет наемника как любое лицо, которое:

а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

е) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Ни один из указанных признаков не имеет никакого отношения к деятельности ЧВК. Причем согласно международному праву и национальному законодательству, ЧВК не имеют права принимать участие в боевых действиях в составе регулярных вооруженных формирований. Но они имеют право применять оружие при оказании военных услуг, оговоренных в договоре с заказчиком, для самозащиты и обеспечения безопасности вверенных им объектов, имущества и людей.

Часто задают вопрос: ЧВК – это частный бизнес. Какую пользу от них может иметь государство?

Действительно, ЧВК является дорогостоящей коммерческой организацией. Однако разговоры о том, что ЧВК действуют на свой страх и риск, не соответствуют действительности. В большинстве стран они находятся под жестким контролем силовых структур государства регистрации. ЧВК необходимы там и тогда, когда другие инструменты внешнеполитической деятельности государства отсутствуют или малоэффективны. Появление российских ЧВК особо не повлияет на состояние рынка военных услуг. Другое дело, что ряд развивающихся государств окажет предпочтение российским ЧВК.

И наконец, ряд экспертов указывают на тот факт, что ЧВК не нужны в свете того, что у нас в стране создана Росгвардия, имеющая обширные полномочия. Это не совсем так. Во-первых, Росгвардия является государственным органом, а во-вторых, ее обширные полномочия не позволяют выполнять многочисленные задачи, стоящие перед ЧВК. В то же время необходимо учитывать, что основным бенефициарием российских ЧВК является правительство Российской Федерации.
Автор: Виктор Алексеевич Ананьев
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2016-07-08/12_chvk.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121
  1. АЛАБАЙ45 9 июля 2016 18:09
    А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю... Хотя, там же "суперпарни"...
    1. dmi.pris 9 июля 2016 18:39
      А кому в России нужны ЧВК?Олигархам?У них свои службы безопасности,да и задачи у них другие.Идти сражаться за бугор ради прихоти миллиардера?Увольте,и денег ваших не надо.
      1. Комментарий был удален.
      2. РПК 9 июля 2016 20:07
        ЧВК вне политики и вне принадлежности к какой нибуть стране.Ни кто не скажет это Россия напала,а скажут,это ЧВК воюет.США и компания,давно освоили эту тему,пора и России по волчьи выть.
      3. RUS96 9 июля 2016 20:35
        Вчера в ВК попалась статья неоднозначная.Предлагаю на ваш суд...↓
        1. RUS96 9 июля 2016 20:37
          .......................
        2. mad 9 июля 2016 21:24
          Цитата: RUS96
          Вчера в ВК попалась статья неоднозначная.Предлагаю на ваш суд...↓

          Знаю ребят из подразделения Вагнера, весьма занятная и серьезная контора... "Фонтанка" уже второй раз публикует материалы по этой ЧВК и судя информированности, утечки и продолжаются ((( Я удивлен, что их еще поставили в коленно-локтевую позу.
          mad
          1. Ratmir_Ryazan 9 июля 2016 23:18
            Как попасть туда?
            1. лис 10 июля 2016 07:30
              по рекомендации.
            2. mad 10 июля 2016 08:39
              Со стороны практически никак. Кто то должен поручится.
              mad
        3. avva2012 10 июля 2016 12:03
          Стрелков? И кто он после этого...
      4. Змей ААА 9 июля 2016 21:44
        Ну например война на Донбассе , армию не пошлёшь официально, а чвк там полно как со стороны фашистов так и с нашей стороны добровольцы воюют, а были бы у нас чвк , былобы немного иначе. Все!!!
        1. Al1977 11 июля 2016 11:32
          Цитата: Змей ААА
          Ну например война на Донбассе , армию не пошлёшь официально

          Почему? В Сирию можно, а почему тут нельзя????
      5. Черкашин Иван 10 июля 2016 09:18
        До недавнего времени полностью разделял ваше мнение. Но теперь смотрю на этот вопрос по другому.
        Чтобы не впадать в теоретизирование, можно конкретный пример рассмотреть. Сейчас строится никарагуанский канал. В его строительстве Россия заинтересованна, хотя бы для ликвидации монополии США в этом регионе на проход из Тихого океана в Атлантический и обратно.
        С момента начала строительства начались не здоровые брожения в стране. Предположим что будут организованны некие "повстанцы" которые свергнут действующее правительство и поставят таким образом крест на проекте канала.
        Послать в Никарагуа вооруженные силы Китая или России нельзя, такое решение не поймут не внутри страны не на международной арене. А вот ЧВК для этих целей хороший инструмент. В ЧВК даже не обязательно граждан России набирать, отставников из стран СНГ в командиры и каких нибудь таджиков в качестве рядовых (просто как вариант).
        Тут главное, чтобы Частной эта компания была только по названию, а в действительности инструмент государственный, для действий за рубежом.
    2. Комментарий был удален.
    3. bubalik 9 июля 2016 18:42
      АЛАБАЙ45 (7) RU  Сегодня, 18:09 А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?!


      ,,,Сегодня, братцы, так и быть,
      Отвечу на вопросы -
      Как удается пережить
      Сибирские морозы.

      Всегда крепыш и здоровяк.
      Без всяких там сомнений,
      Как настоящий Сибиряк,
      На завтрак ем пельмени.

      И чтобы на свою беду,
      Простуда не пристала -
      Я обязательно кладу
      На хлеб кусочек сала.

      А у него чесночный дух
      Под розовой прослойкой.
      Еще горчицы сверху -Бух!
      Ядрёной, острой, горькой.

      В меню больших секретов нет -
      Желудок греет сердце.
      Но самый главный тут секрет -
      Уметь тепло одеться!

      Поглубже шапку натяни
      И уши на завязки.
      Шарфом три раза оберни,
      Чтоб видно только глазки.

      Штаны из меха не забудь
      Поверх штанов из ваты.
      Унты, тулуп, и можно в путь.
      Вот, как-то так, ребята...

      ************************

      Лукавит Автор. Ну и плут!
      Про водку он ни слова.
      В Сибири пьют. А где не пьют?
      А он за быт здоровый... wink
      http://www.xa-xa.org/2014/12/14/kak-ne-merznut-v-sibiri.html
      1. АЛАБАЙ45 9 июля 2016 18:54
        В Сибири не пьют, в Сибири откушивают...!И незабываемый вкус бульона из пельменей с лосятинкой, бодрой свининкой,узбекским лучком, грузинским перцем и водовкой в 5 часов 42 минуты... good И бухтение движка снегохода...
        1. серж сибиряк 10 июля 2016 15:57
          Цитата: АЛАБАЙ45
          И бухтение движка снегохода...

          а ножками или на лыжах не пробовал?как деды!
    4. андрей юрьевич 9 июля 2016 18:48
      давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.
      1. jjj 9 июля 2016 19:03
        Ну, наши-то, скажем, на извращенцев не похожи. Правда, понтов много. Из-за этого их в одной южной стране и потеряно порядочно
        jjj
      2. АЛАБАЙ45 9 июля 2016 19:15
        Согласен,не наше! Но после событий на Украине, я про ЧВК заморочился...Тут, кстати, "Резидент" идёт...Брокман и т.п."Аферисты, , шваль!" цитата....
      3. Асадулла 9 июля 2016 20:03
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных.


        Статья все перемешала в кучу. От того в нашем понимании, наемник, тот, кто воюет за деньги. На самом деле уже давно никто не воюет бесплатно. А касаемо ЧВК, это несколько другой характер деятельности. В первую очередь это охрана коммерческих предприятий за рубежом и не за рубежом. Охрана трафика. Охрана государственных объектов и лиц. Как правило, все подобные фирмы работают в спайке с госорганами. Второй вид деятельности, обучение как регулярных войск третьих стран, так и не регулярных. Третий, строительные, монтажные и прочие работы на военных объектах за границей.

        Более того, в стандартном контракте, четко указано, что рекрут не принимает участие в б\д. И были случаи, когда после угрозы военного нападения на объект, наемники съезжали от туда согласно контракту. То, о чем все думают, выходит за рамки деятельности фирм, человек принимает решение на свой страх и риск. Обычно его обманывают или (и) убивают. В специальных операциях ЧВК не участвуют. Для этого существуют государственные спецподразделения.
        1. weksha50 9 июля 2016 21:15
          Цитата: Асадулла
          Как правило, все подобные фирмы работают в спайке с госорганами.



          Вот это можно считать ключевой фразой...

          Думаю, что допускать создание ЧВК в виде личных армий олигархов - недопустимо...

          Только... Учитывая, что политика - грязное дело... И это дело думающие над принятием закона бояре извратят... Или "укосорезят", что такая ограниченная ЧВК даже для охраны стада овец будет не нужна, или создадут в законе такие лазейки, по которым олигархи создадут свои боевые бригады официально...

          Как тут не вспомнить изречение Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда"...
          Ожидаемое явление...
          1. Асадулла 9 июля 2016 23:28
            Как тут не вспомнить изречение Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда"...
            Ожидаемое явление...


            Именно так. Даже представлять неприятно, во что может превратится российская ЧВК, если даже коллекторы, с юридическим образованием превращаются в банальных бандитов. На Западе это просто возможность дифференцировать финансирование. Еще в восьмидесятых годах, дикие гуси кучковались все больше неорганизованно, а сегодня, в славном городе Киншаса, вы в любом баре для иностранцев встретите бывших контрактников, которые вам будут предлагать сопровождение, охрану, знакомство с нужными людьми.....да все что угодно, всего лишь за сто зеленых в день. Такова участь всех наемников, стать полунищим авантюристом в самых ср*аных уголках планеты.
          2. серж сибиряк 10 июля 2016 16:02
            Цитата: weksha50
            или создадут в законе такие лазейки, по которым олигархи создадут свои боевые бригады официально...

            а вы уверены что уже нет таковых?при финансовых возможностях олигархов.
        2. Usher 10 июля 2016 05:45
          Лол, на кой они нужны "охранники" если при угрозе нападения съезжают??? По мне автор статьи хочет всем запудрить мозги мол черное это белое и наоборот, ЧСВ это НАЕМНИКИ и точка, это же ежу понятно, а всякие юридические инсинуации оставьте бабушкам.
          1. Асадулла 10 июля 2016 13:09
            Лол, на кой они нужны "охранники" если при угрозе нападения съезжают???


            А все зависит от контракта. Там дополнительно идут пункты страховки, в которой четко указано, смерть в случае любых боевых действий является нестраховым случаем. Так в случае смерти от огнестрельного ранения, страховка родным выплачивается только после завершения следственных действий и установления всех обстоятельств происшествия. Которые страховая фирма может интерпретировать по разному, за исключением осуждения злодея по приговору суда, где будут четко указаны мотивы. Охрана в общем торгует фейсом. Везде кроме военных объектов, но там и контракты другие. И ЧВК другие.
      4. APASUS 9 июля 2016 20:03
        Цитата: андрей юрьевич
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.

        Не наше конечно,но мы живем в капитализме и должны играть по их правилам,иначе проиграем.
        Кроме того непосредственно грязного дела ЧВК сопровождают суда через опасные районы ,охраняют месторождения и предприятия от реальных нападений в неспокойных регионах.
        Это прежде всего конечно инструмент государства .
      5. iliitchitch 9 июля 2016 21:29
        Цитата: андрей юрьевич
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.


        Это как с ударными беспилотниками - как были они в "серой" зоне международного права , так ещё оч.долго и останутся , потому что это выгодно всем , кроме тех
        , кого мочат (а особо упоротых и по делу мочат , справедливости ради) . Так же и с чвк - не зря их французики-наглосаксы используют по полной , они ж сами бандиты с большой дороги , ограбили всех , куда потные ручонки дотянулись .
        Если сегодня создать в России чвк ... ну решат они пару проблем отнюдь не стратегических , а вот что потом с этими отморозками делать ? Только не говорите , что уж у нас-то они будут жить по Уставу . Они ж при деле должны быть . И ? Искать им "работу" ? Да это просто тупик . чвк России не нужны ; армии , флота и ВКС вполне достаточно . Так думаю .
    5. злой партизан 9 июля 2016 19:24
      Цитата: АЛАБАЙ45
      руки приходиться греть в туше убиенного лося

      Взял прокурору на заметку. yes
      Привет, браконьер drinks
      1. АЛАБАЙ45 9 июля 2016 19:38
        Приезжай, в октябре, собирай всю прокуратуру, главное, девок побольше! Я, их (в качестве предварительных ласк) накормлю отбивными из лосиной печени с молотым перцем, нашинкованными розовым луком и поджаренными белыми грибами(внутрь подрез на 6-7 см. филейником). Приедешь?! Или, так, разведываешь?! feel
        1. Игорь39 9 июля 2016 20:04
          В новостях пишут что Ми 35 сбили,пилоты погибли.
          1. weksha50 9 июля 2016 21:16
            Цитата: Игорь39
            В новостях пишут что Ми 35 сбили,пилоты погибли.


            Но перед этим успели проштурмовать абреков, выручили сирийское подразделение...

            Пилоты были наши, облет делали...
        2. Николай82 9 июля 2016 21:11
          "Алабай45" что-то не очень ты на Сибиряка похож. Может сам догадаешься почему .
    6. Großer Feldherr 9 июля 2016 23:54
      Цитата: АЛАБАЙ45
      в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю...


      Если достойно заплатят , то сработают, как и полагается профессионалам — факт, а профанов и любителей туда не берут, все таки конкуренция на отборе посерьезнее войсковой и специфика...
  2. demiurg 9 июля 2016 18:16
    Сколько слов то. Ну не хотят умирать американцы-немцы-англичане ради интересов своих ТНК. Нанимают сербов, поляков, турок, россиян. И уже они умирают ради интересов Гудьира или Стандарт Ойл. Заодно можно рассказывать как 1-2-3 тысячи солдат контролируют Ирак/Афганистан/Зимбабве, ссылаясь на супертехнологии будущего, беспилотники и винтовки стреляющие на 3км. Просто забывают добавить что там же находится 20-30-100 тысяч наёмников ЧВК "Рога и копыта". Которых убивают как тараканов, постоянно и беспощадно.
    1. weksha50 9 июля 2016 21:19
      Цитата: demiurg
      Сколько слов то. Ну не хотят умирать американцы-немцы-англичане ради интересов своих ТНК. Нанимают сербов, поляков, турок, россиян.



      Забыли о французском "Иностранном легионе"...

      Хотя мне всегда нравилась идея создания аналога в России, для б/д именно за рубежом для выполнения строго определенных целей...

      И точно также предоставлять российское гражданство - по выслуге лет и полезности службы...
      1. demiurg 10 июля 2016 06:51
        Нанимать бандитов со всего мира, а потом им, набравшим боевого опыта давать гражданство?
        1. weksha50 10 июля 2016 10:46
          Цитата: demiurg
          Нанимать бандитов со всего мира, а потом им, набравшим боевого опыта давать гражданство?


          Был СССР и 15 республик... Не один раз поднимался даже на ВО вопрос о трудностях получения гражданства выходцами из тех бывших республик... А ведь и среди них хватает военных специалистов...

          И если каждого кадрового или просто квалифицированного военного считать бандитом, то к чему мы придем ??? Армия для чего существует - чтобы клумбы цветочные насаживать ??? Или все-таки ее главная и циничная задача - убивать-уничтожать противника ???

          Очень сложный вопрос... Не нужно его решать при помощи махания шашками...
  3. Olegater 9 июля 2016 18:16
    Цитата: "Особую роль в развитии и применении ЧВК играют структуры наднационального согласования и управления, которые, с одной стороны, как и национальные государства, видят в ЧВК инструмент реализации политики без своего прямого участия, а с другой – рассматривают их как некую альтернативу регулярным армиям при возникновении внутригосударственных и региональных конфликтов."
    Вот тут на сайте мы очень горячо спорили по поводу саммита нато в польше, но упустили очень важный фактор, как численность бойцов чвк, где они на данный момент расположены, какое финансирование со стороны государств и надгосударственными структурами, много вопросов. А что если эти чвк устроят провокацию (хоть в отношении альянса, хоть в отношении России) а нато подтянутся и будут вопить о ст.5 что они пострадавшие и развяжут войну. Что тогда? И еще "Причем этот «инструмент» все чаще используется ведущими странами для решения внешнеполитических задач."
    1. Старый очень 9 июля 2016 18:47
      Пираты ХХ века, освященные Законом.

      "...уважение прав человека, соблюдение суверенитета государств" -во как!
      Деньги не умеют уважать и соблюдать
      Автор, ВЫ .........@Лавров -?
      Мне не нравится политика "недодемократа", а не нанять ли мне Джона Сильвера?
  4. Комментарий был удален.
  5. Мы еще не готовы психологически к созданию подобных компаний,потому что жив стереотип 90-х годов -есть правохронительные органы и спецслужбы, а все остальное -бандиты.у нас сейчас есть чек занимающиеся отжимом бизнеса и крышеванием как фирм,так и банд.поэтому народ не готов верить в чвк по простой причине-слишком уж часто нас обманывали и обещали манну небесную, а жизнь менялась только в худшую сторону.
    1. андрей юрьевич 9 июля 2016 18:51
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Мы еще не готовы психологически к созданию подобных компаний,

      а они зачем? частные?
      1. Змей ААА 9 июля 2016 19:20
        Частные воен армии нужны по сути не честным государствам играть не по правилам: например США , захотели устроить переворот, армию не пошлёшь а чвк пожалуйста, если что мы здесь ни причём , они сами там а армия наша дома!!!
        1. Cat Man Null 9 июля 2016 20:12
          Цитата: Змей ААА
          Частные воен армии нужны по сути не честным государствам играть не по правилам: например США , захотели устроить переворот, армию не пошлёшь а чвк пожалуйста, если что мы здесь ни причём , они сами там а армия наша дома

          - понятно
          - государства теперь делятся на "честные" и "нечестные"
          - есть, наверное, еще "почти честные" и "не совсем честные"

          Уй, ёёёёёёё...
          1. Змей ААА 9 июля 2016 21:08
            Ну это пример, а вообще использовать их можно где угодно и как угодно, они могут использоваться как во благо так и вовред, смотря кто у руля этого войска?! И против кого использовать?! Спасти например в другой стране наших заложников , спецназ не пошлёшь , а этих пожалуйста, бюрократии в разрешении третих стран меньше, а если что мы непричем они частники:)
            1. Cat Man Null 9 июля 2016 21:20
              Цитата: Змей ААА
              Ну это пример

              - это не пример. Это бред, извините...

              Цитата: Змей ААА
              они могут использоваться как во благо так и вовред, смотря кто у руля этого войска

              Так. Спокойно laughing Примем, как данность:

              - ЧВК - это компания, зарегистрированная в РФ. Следовательно, подчиняющаяся законам РФ
              - ЧВК не может работать без тесного контакта с госструктурами (проще - спецслужбами)
              - ЧВК никогда не возьмется выполнять контракт, против которого возражают эти самые спецслужбы. Ибо чревато... боком wink
              - ЧВК не работают внутри РФ (кроме, возможно, каких-то охранных мисиий. Но для этого уже есть фигова уйма ЧОП-ов - конкуренция-с)

              И далее:

              - ЧВК получает некое предложение (охрана судов от пиратов, охрана какой-нить нефтянки где-нить в Ираке, ...)
              - ЧВК на основе этого предложения заключае контракт
              - ЧВК подбирает персонал под этот контракт и выполняет его

              Все. Что здесь криминального - лично я абсолютно не понимаю request
              1. Змей ААА 9 июля 2016 21:52
                Все верно, но если что наше правительство ни причём , все в мире все понимают а официально не подкопаешься, как американцы , все знают что все чвк под цру, а попробуй докажи , вот и все!!!!!
                1. ПВО СВШ 10 июля 2016 10:52
                  Доказывать никто не будет(Крым, Донбасс), скажет дядя сэм санкции - значит санкции...
                  Так не проще открыто давать по зубам?!
              2. Николай82 9 июля 2016 22:55
                Цитата: Cat Man Null
                - ЧВК - это компания, зарегистрированная в РФ. Следовательно, подчиняющаяся законам РФ

                Все правильно кроме этого пункта , про РФ НЕ скажу , а вот ЧВК из других стран выполняют работу "бандитских крышь" в южных морях. Какие они там законы соблюдают ? Они выполняют все что у них есть по контракту , только какими методами в контракте не написано. Все прошли через горячие точки в армейских частях(это обязательно при приеме на конкретно эту работу)
                1. Cat Man Null 9 июля 2016 23:07
                  Николая, еще раз: я говорю об (условной) "нашей", Российской ЧВК.

                  Она зарегистрирована в РФ, и на основании этой регистрации ведет свою деятельность. Понятно, что эта регистрация может быть отозвана в любой момент.

                  Поэтому, чем бы не занималась эта ЧВК вне границ РФ, в ее интересах "не подставить" свою страну. А дальше - по ситуации уже, компания-то частная...

                  Собственно, и все yes

                  Кстати, а что это за

                  Цитата: Николай82
                  ЧВК из других стран выполняют работу "бандитских крыш" в южных морях

                  Я о таких не слышал пока что...
                  1. Николай82 10 июля 2016 00:00
                    про эту не буду распространятся. Поскольку там сейчас находится родственник друга. Был случай лет 20 назад , с нелегальным вывозом редких пород дерева из Африки в Европу. В джунглях действовал отряд одной из ЧВК Европы , искали "черных" лесорубов , при обнаружении или передавали властям или убивали (при сопротивлении). Вся конфискованная древесина шла в Европу. Вскрыли все это "зеленые" из Европарламента. Представителю Европарламента пришлось признать "Как - то не хорошо получается , там людей убивают за это дерево , а у нас им кабинеты отделывают"
                    Специфическая задача ЧВК ,по сути участие в нелегальном бизнесе.
              3. iliitchitch 9 июля 2016 23:51
                Цитата: Cat Man Null
                - ЧВК получает некое предложение (охрана судов от пиратов, охрана какой-нить нефтянки где-нить в Ираке, ...)
                - ЧВК на основе этого предложения заключае контракт
                - ЧВК подбирает персонал под этот контракт и выполняет его

                Все. Что здесь криминального - лично я абсолютно не понимаю


                В идеале да . А "эксцесс исполнителя" , к примеру ? Что там чвк в том же ираке творили ? Можно писать какие угодно инструкции , но в сухом остатке чвк - это бандиты , нанимаемые бандитскими государствами , чтобы самому государству не мараться , последствия непредсказуемы . Мы что , бандитское государство ? Колонии грабили ? Если подсчитать , сколько влили в "друганов-корешей-союзничков" , так мы ВСЕ олигархи , только вот с голой задницей .
                А от сомалийских пиратов крупнокалиберный пулемёт помогает , говорят . К примеру , у старпома на "торговце" в каюте должен лежать "случайно" с БК на полную . Отсрелялись от пиратов , утопили загорелых - старпом негодяй , виноват , наказать переводом на "другое море" . И без всяких чвк обошлось . Охрану груза в портах любое ЧОП обеспечит при необходимости , без воинственности излишней .
                1. Кальтер 1 августа 2016 16:06
                  Цитата: iliitchitch
                  А от сомалийских пиратов крупнокалиберный пулемёт помогает , говорят . К примеру , у старпома на "торговце" в каюте должен лежать "случайно" с БК на полную . Отсрелялись от пиратов , утопили загорелых - старпом негодяй , виноват , наказать переводом на "другое море" . И без всяких чвк обошлось .

                  Это вам не аборигены с набедренной повязкой и на соломенном каноэ. Они отлично вооружены и подготовлены, в том числе, и для боя с силами ВМС, сопровождающими суда. Группе пиратских катеров вполне по силам утопить какой-нибудь сторожевой катер иди другой мелкотоннажный корабль. Не будешь же ты, в самом деле, к каждому сухогрузу в эскорт крейсер отряжать?
                  В Сомали, кстати, поддержка пиратства осуществляются на государственном уровне, в пиратов можно даже вложить свои деньги, наподобие акционерного общества.
    2. serezhasoldatow 9 июля 2016 19:56
      Это не наше. Назовите за прошедшие 2000 лет где русские были наемниками. Я что-то такого не помню. А которые и воевали за деньги, так это отморозки, которых везде хватает. ЧВК=наемники=деньги. Россия не на кого не собирается нападать, а для защиты хватит ВС МО РФ.
    3. Не в тему,и кирпичами не кидать -в Сирии сбили все же нашу вертушку -все новостные агентства дали информация что сбит ми 35и два наших пилота погибли.
  6. Александр С. 9 июля 2016 18:24
    Попытка заумными словами описать плюсы чвк. Но ни одного четкого плюса так и не было приведено. Если вводить чвк, то тогда зачем будут нужны гру...ссо? Или,как тут указано в статье, чвк - просто бизнес. Но мне нет дела до денежных амбиций олигархов. А охранять наших граждан...обеспечивать их безопасность различными способами должно государство. Пусть учится это делать...а не спихивает свои обязанности на других.
    1. Dart2027 9 июля 2016 19:07
      Цитата: Александр С.
      Если вводить чвк, то тогда зачем будут нужны гру...ссо

      Просто ЧВК - это филиалы спецслужб, которых используют тогда, когда не могут действовать напрямую.
      https://www.youtube.com/watch?v=cTgo_SJ6pzw
  7. NordUral 9 июля 2016 18:32
    Вы предлагаете создавать ЧВК, чтобы они работали за плату по всему миру? Нашим ребятам найдется дело и в своей стране по защите народа и страны. Или в Донбассе.
  8. avva2012 9 июля 2016 18:36
    У нас нет пока базы для ЧВК, т.к., наши толстосумы не оказывают такого влияния на политику государства, как ихние. И не будут. Пока. ЧВК, это производное от ТНК. Есть у нас подобные компании? Нет. Соответственно, все разговоры о создании ЧВК у нас, это разговоры о создании пейнтбола.
    1. мордвин 3 9 июля 2016 19:09
      Цитата: avva2012
      У нас нет пока базы для ЧВК,

      Проект закона уже есть. negative
      Цитата: avva2012
      наши толстосумы не оказывают такого влияния на политику государства, как ихние.

      Ну, да, совсем-совсем не оказывают... fellow
      1. avva2012 9 июля 2016 19:36
        Проект закона о пейнтболе. В реальности.

        Раз нет наших компаний в ТНК, значит, наш бизнес не работает на уровне взрослых ребят, а соответственно и ЧВК, если будут, то на уровне "орленка".
        Оказывают влияние или нет, не знаю. Просто предполагаю со своего уровня, не более. recourse
    2. Cat Man Null 9 июля 2016 20:15
      Цитата: avva2012
      Пока. ЧВК, это производное от ТНК

      - это чегой-то?
      - ЧВК - это обычная коммерческая компания, оказывающая услуги определенного рода
      - причем здес ТНК - не понимаю. Правда yes
      1. Старый очень 9 июля 2016 20:52
        А чё не панятна та...

        Человек с уровня своего дивана (не путать с султанским) всего лишь предполагает fool
        1. avva2012 10 июля 2016 11:41
          И, верно, а чё непонятно та...
          С моего дивана можно только предполагать. С некоторых диванов, знают точно, но молчат. А то, санитары, уколы, то да се. laughing
      2. avva2012 10 июля 2016 11:54
        Cat Man Null
        Свою мысль поясню, если будет возможность. Букв писать много. Мобильник в наличии в настоящий момент. hi
      3. avva2012 10 июля 2016 15:41
        Цитата:Cat Man Null - это чегой-то?
        - ЧВК - это обычная коммерческая компания, оказывающая услуги определенного рода
        - причем здес ТНК - не понимаю. Правда

        На мой взгляд, государства западной цивилизации, давно уже и не государства в реальности, а так вывеска. Реальной властью обладают, как раз ТНК (название больше условное). Начавшиеся, как именно "национальные", по мере развитие они превратились в наднациональные структуры. И ЧВК, теперь, это их вооруженные силы.
        Началось все это не вчера: "В каждой из крупных держав была учреждена собственная компания, наделённая монопольным правом торговли с Ост-Индией: Британская Ост-Индская компания — учреждена в 1600 году. Голландская Ост-Индская компания — учреждена в 1602 году. Датская Ост-Индская компания — учреждена в 1616 году.
        Португальская Ост-Индская компания — учреждена в 1628 году. Французская Ост-Индская компания — учреждена в 1664 году. Австрийская Ост-Индская компания — учреждена в 1717 году в Австрийских Нидерландах. Шведская Ост-Индская компания — учреждена в 1731 году". Ротшильды, Рокфеллеры, и.т.д., и.т.п. Кто-то из них на слуху, кто-то нет. Тяжеловесы. /звать санитаров пока не надо, во Всемирное правительство не верю/. НО, буть ты хоть трижды султан Брунея или король Тайланда с Билли Гейцем в придачу, для серьезных людей, ты никто. Наша страна, тоже не представлена в этом клубе. А потому, создание ЧВК в России, это возможно, начало конца, если например Прохорову разрешат. Россия, как одно из не многих сохранивших суверенитет государств, вопросы охраны никарагуанского канала или сирийской компании может решать и другими методами.
  9. igorlvov 9 июля 2016 18:40
    а это что? http://rsb-group.ru/
    1. Дрюня2 9 июля 2016 19:08
      Цитата: igorlvov
      а это что? //rsb-group.ru/

      Опубликовано: 22 сент. 2015 г.
      Олег Криницын. Руководитель ЧВК "РСБ-Груп". Интервью радио Комерсант
  10. ML-334 9 июля 2016 18:45
    ЧВК нужны там где нельзя светить армию.Почему "котлы"есть а армии нет,по крайней мере не могут доказать.Сейчас Сирия.
    1. андрей юрьевич 9 июля 2016 19:27
      Цитата: ML-334
      ЧВК нужны там где нельзя светить армию.Почему "котлы"есть а армии нет,по крайней мере не могут доказать.Сейчас Сирия.

      когда нельзя "светить" армию,есть "отпускники" и добровольцы,работающие под крылом государства. а ЧВК кто будет управлять? частник? или завуалированный "ГРУшник"? если это будет "белая стрела"на внешнем фронте-одно,а если работающий за деньги частник-другое.
      1. ML-334 9 июля 2016 22:57
        Я не против"ОТПУСКНИКОВ"и добровольцев,хреново когда срочниками затыкают дыры.
      2. Dart2027 9 июля 2016 23:10
        Цитата: андрей юрьевич
        а ЧВК кто будет управлять? частник? или завуалированный "ГРУшник"?

        Частник может управлять парой десятков, ну сотней. Любая сколь-либо серьезная контора должна пойти под крыло спецслужб, иначе её просто задавят. "Частность" таких предприятий - это из той же оперы, что и "независимость" некоммерческих организаций.
  11. тасха 9 июля 2016 18:51
    Последний абзац про Росгвардию и ЧВК притянут за уши, как мне кажется. Автор ссылается на неведомых экспертов, приводит заведомо неверный постулат и опровергает его. Типичный приём манипулирования...

    Ни о каких ЧВК, зарегистрированных на территории Российской Федерации и предоставляющих свои услуги неизвестно каким сторонам на территории других государств речи быть не может в принципе.
  12. knn54 9 июля 2016 18:52
    -созданы правовые предпосылки для создания ЧВК в России.
    "Наемники" в XXI веке НЕИЗБЕЖНЫ. России необходимо использовать их для защиты национальных интересах, максимально взвесив все риски и злоупотребления.
    Есть у России есть шанс занять достойное место на рынке частных военных услуги за рубежом- в Ираке и в Афганистане, которые уже ощутили на собственной шкуре воплощение «американской мечты»-хамство,грубость,жестокость.
    Ведь можно выполнять задачи не атакующие, а сдерживающие. То есть предотвращать захват, нападение... вступая в огневой контакт по необходимости.
    Кстати и ЧОПы из КНР действуют успешно в Африке.
    1. тасха 9 июля 2016 18:58
      У нашей страны есть другие способы зарабатывать деньги. И нет необходимости защищать свои национальные интересы, прикрываясь какими-то ЧВК. Мы должны быть и будем выше этого...
      1. ML-334 9 июля 2016 19:18
        Назовите мне другие способы зарабатывания денег"спецов".В криминал,как в 90-х?
        1. тасха 9 июля 2016 19:26
          Не совсем понял, что же Вы хотели сказать. Поясните, пожалуйста.
        2. weksha50 9 июля 2016 21:26
          Цитата: ML-334
          Назовите мне другие способы зарабатывания денег"спецов".В криминал,как в 90-х?


          А почему бы не пойти в контрактники в армию ?

          Аааа... Деньги не те...

          Вот и сделайте вывод о том, кто пойдет в первую очередь в эти ЧВК...
      2. Cat Man Null 9 июля 2016 20:58
        Цитата: тасха
        Мы должны быть и будем выше этого...

        - детский сад, средняя группа
        - в политике не бывает "хорошо" и "плохо"
        - в политике бывает "выгодно" и "невыгодно". Государству yes
        - ЧВК - это, в частности, инструмент для ведения внешней политики государства
        - если у других государств есть такой инструмент, как ЧВК, РФ также обязана иметь такой инструмент. Просто для симметрии request
        1. тасха 10 июля 2016 13:22
          Не ожидал. Удивлён. Огорчён.
          При необходимости инструментом ведения внешней политики государства может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве.

          - если у других государств есть такой инструмент, как ЧВК, РФ также обязана иметь такой инструмент. Просто для симметрии


          В мире есть много чего, например, бородатые женщины - победители музыкальных конкурсов. Нам тоже завести для симметрии? smile
          1. Cat Man Null 10 июля 2016 13:33
            Цитата: тасха
            При необходимости инструментом ведения внешней политики государства может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве

            - с женой в постели "политику вести" Вы соседа позовете? Или все же сами, "без ансамбля"? wink

            Цитата: тасха
            В мире есть много чего, например, бородатые женщины... Нам тоже завести для симметрии?

            - нет, вот как раз бородатых женщин нам заводить не надо laughing
            - повторюсь: ЧВК есть инструмент для решения вполне конкретных проблем; бородатые женщины никаких проблем решить не могут. По определению yes
          2. Dart2027 10 июля 2016 14:32
            Цитата: тасха
            может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве

            То есть целиком и полностью зависящее от этого государства. Продолжать?
  13. Олег Лавров 9 июля 2016 18:57
    То что на фото, это не труднопроходимая местность!! ))) это простая, лесистая! Если бы реально показать, что проходят ГрСпн, тренировки по проходимости болот, горно-лесистой, лесистой, равнинной, степной и т.д., не говоря уже о действиях МГрСпн, в высокогорных условиях.. для НАТО, варианты подготовки наших сил СПН, считается воспитанием смертников... по опыту! Что касается ЧВК, и личной выгоды... то здесь, готов поспорить! В нашей стране, этот вид деятельности, пока еще стоит на пропаганде патриотизма, и деньги, хоть и имеют место быть, но лишь как придаток и обеспечение риска!
  14. Гардамир 9 июля 2016 19:03
    Ни в статье, ни в комментариях ничего не сказано, о "полезности" ЧВК. Они нужны, устраивать провокации, грабить, убивать. Но никак не защищать.
    1. Cat Man Null 9 июля 2016 21:02
      Цитата: Гардамир
      Ни в статье, ни в комментариях ничего не сказано, о "полезности" ЧВК. Они нужны, устраивать провокации, грабить, убивать. Но никак не защищать.

      - одно маленькое "но": ЧВК не работают "внутри" страны
      - и еще одно "но": ЧВК всегда работают под контролем спецслужб. Без спецслужб ЧВК просто не выживают

      Как-то так yes
      1. Змей ААА 9 июля 2016 22:26
        Поправлю вас немного, чвк можно использовать где угодно хоть в Нутри страны хоть за её пределами, а то что за ними стоят спец службы это факт!!! Но попробуй докажи:))))) зубы сломаешь, или жизни лишишься!
  15. Sarmat149 9 июля 2016 19:04
    Как наёмника ни называй - наёмником и останется.

    Как и всегда, ничто не ново под луной. Был Карфаген с армией из наёмников, тогдашних ЧВК))), и был Рим с армией из граждан. Карфаген был разрушен.

    ЧВК необходимы только бизнесу, транснациональным корпорациям. Поэтому и идут пиар компании по этой теме, для оправдания войн, которых как-бы нет.

    А про то, что армию светить нельзя - вообще бред сивой кобылы. Сегодня я в ЧВК например в ДНР. Отработал, деньги получил и уволился. Потом к талибам подался ))) Гражданский, что хочу то и делаю. Для меня ЧВК один в один повторяют принципы ОстИндской Торговой Компании, вот откуда Уши торчат)))

    С уважением.
    1. ML-334 9 июля 2016 19:37
      Куда же нам от дивана до талибов-там убивают,те самые спецы.Не нравится наёмник-назови контрактник,в чём разница?Там и там зарплата и работа Родину защищать.И ещё-они существуют,нравится это кому то или нет,ссылку не дам,ссылайтесь на меня,а почему нет.
    2. Cat Man Null 9 июля 2016 21:06
      Цитата: Sarmat149
      Сегодня я в ЧВК например в ДНР. Отработал, деньги получил и уволился. Потом к талибам подался )))

      - ерунда
      - ЧВК (компания) получает некий контракт от грсударства
      - затем ЧВК нанимает сотрудников для выполнения этого контракта
      - "самодеятельность" сотрудников при этом... не приветствуется
      - "пойти к талибам" можно и сейчас. Мимо всяких там ЧВК
      - никакая ЧВК, зарегистрированная в РФ, контракта с талибами никогда не заключит
      - просто потому, что ее, зарегистрированную в РФ, очень плотно опекают спецслужбы той же РФ
      - ссориться со спецслужбаит для ЧВК.. проще сразу об стенку убиться

      Вооотт... yes
  16. блэк 9 июля 2016 19:09
    Прочитал комментарии, улыбнуло. https://m.vk.com/soldiers_of_fortune, если скучно пройдите по ссылке. Сможете послушать официальный рэп ЧВК Вагнер. )))
  17. German Titov 9 июля 2016 19:19
    По мне, так ЧВК - не решение "мировых проблем". Мне как-то ближе русский (с бурятским лицом) остановивший колонну "грызунов" в 2008. Возможно этот филолог знал кроме своего родного языка и французский, английский и немецкий, но всю степень своего презрения он умудрился выразить в 3 словах. Мне также понравился математик, который рассчитал в 2014 точное место приземления снаряда Д-30 в один из котлованов под Амвросиевкой. Там как раз темнокожие "ботаники" в камуфляже фиалки выращивали. Очень за них порадовались (закопать осталось ошметки камуфляжа, делов -то). Не сведущ в историях ЧВК, просветите. Если в странах идет гражданская война- сможет ли выжить наемник ЧВК?
    1. saygon66 9 июля 2016 23:16
      - Cотрудники компании Экзекъютив Ауткамз (Executive Outcomes)? ЮАР, успешно работали в Анголе и Съерра Леоне в 90-х...Действовали они настолько успешно, что перепуганная "мировая общественность" вынудила правительство ЮАР принять закон (о! тема статьи!) о регулировании военной помощи (читай: о деятельности ЧВК) который, обложил деятельность компании ограничениями, фактически лишившими смысла её деятельность.
  18. dr.star75 9 июля 2016 19:20
    "Действующее международное право пока не содержит норм о принципах и условиях такой деятельности, что по большому счету ставит под угрозу суверенитет и независимость государств, на территориях которых действуют ЧВК." - Какое нахрен международное соглашение. Если государство сильное, то ЧВК это банд формирования, которые подлежат уничтожению. Если типа Украины, то там ЧВК полно.
    1. saygon66 9 июля 2016 23:29
      -Сильному государству опасаться ЧВК как то не пристало... Все равно, что человеку боятся своего молотка, скажем... Вдруг, возьмет, да как даст по лбу! Сам!
  19. Ментор 9 июля 2016 19:47
    Лично мне кажется, что когда государство отдаёт своё неотъемлимое право - инструмент насилия, в виде вооруженных сил и правоохранительных органов, в руки частного лица, то оно уже на грани гибели. Интересы государства могут не совпадать с интересами частного лица, и следовательно, вооруженные ЧВК могут использоваться против государства. А если учесть широчайшие интересы наших олигархов, которых пытаются призвать к порядку, то создание (или легализация) ЧВК в России является государственной изменой.
    1. avva2012 9 июля 2016 19:54
      В отличии от нас, у них наличие ЧВК, это показатель, кто в реальности управляет государством(-и).
      Для нас, да, гос. измена. Даже на уровне внесения на обсуждение такого закона.
      Потому, что такая армия будет задействована только для внутреннего пользования.
  20. ALEA IACTA EST 9 июля 2016 20:04
    Стоит ли ожидать стойкости и мужества от человека, служащего золотому тельцу?
  21. Sarmat149 9 июля 2016 20:07
    Цитата: ML-334
    Куда же нам от дивана до талибов-там убивают,те самые спецы.Не нравится наёмник-назови контрактник,в чём разница?Там и там зарплата и работа Родину защищать.И ещё-они существуют,нравится это кому то или нет,ссылку не дам,ссылайтесь на меня,а почему нет.


    Занимаетесь подменой понятий неуважаемый оппонент в данный момент. Далее, чтоб дошло лучше до "полковника": переход на контракт не отменил такой институт как присяга на верность Родине, то есть клятву на верность. Очень даже значимый элемент. Военнослужащим проходящим службу по контракту, а не контрактником можно стать только после присяги. Принятие воинской присяги сначала, подписание контракта позже. То, что не все военнослужащие, проходящие службу по контракту, имеют соответствующие морально-деловые качества это отдельный разговор. Они-то как раз соответствуют психологии наёмника. По этому работа ведётся. То, что ЧВК существует не смотря на то, что это нравится кому-то или нет, так это объективная реальность, вы вон тоже на клавиши нажимаете, и что.))) А вот Родину защищать наёмник никогда не будет, если вы противоположного мнения - флаг в руки, ну дальше сами знаете.)))
    1. ML-334 9 июля 2016 22:50
      А что присягу на верность Родине можно дать и можно взять что ли.Парни в данный момент зарабатывают деньги,кормят семьи это их работа и все они присягали на верность.Скажу больше-благодоря им не убьют срочника.
  22. fzr1000 9 июля 2016 20:27
    Ми 35 сбили в Сирии. Экипаж погиб. Гадство.
  23. avg-mgn 9 июля 2016 20:46
    Цитата: АЛАБАЙ45
    , работники ЧВК

    Давайте называть суть своими именами, наемник, он везде наемник, шел (не важно куда и с какой идеей) за бабки за них и сдохнет, Доброволец - идет зная за кого или за что, только не за бабло!!!!!
    1. saygon66 9 июля 2016 23:23
      -Уточним терминологию?
      - "Доброволец" - пламенный пассионарий, готовый сдохнуть сам, и положить других, за идеи (деньги- мусор), которые ему представляются исключительно светлыми?
  24. weksha50 9 июля 2016 21:05
    "Часто данные компании сравнивают с наемниками. Однако в международном праве дано четкое определение наемников. Так, статья 47 (2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года определяет наемника как любое лицо, которое:

    а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

    b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

    с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

    d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

    е) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

    f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

    Ни один из указанных признаков не имеет никакого отношения к деятельности ЧВК."...

    Абсолютно не согласен с таким словоблудием...

    Если ЧВК подразумевать как юридическое лицо (а оно таким и является, если зарегистрировано), то полностью подходит под определение наемника...

    Ну и далее - а зачем нужны эти ЧВК не в качестве наемников ??? Люди то в них идут не в пейнтбол поиграться, а зарабатывать "на хлеб" мягко говоря - неординарным способом...
  25. Гардамир 9 июля 2016 21:17
    А вот не ЧВК
    https://russian.rt.com/article/311546-minoborony-rf-dvoe-rossiiskih-lyotchikov-p
    ogibli-v
  26. sgapich 9 июля 2016 21:31
    И что, "blackwater" и то, что из него перевыскользнулось - теперь белые и пушистые?!
  27. japs 9 июля 2016 22:09
    Помня о том, что в РФ сейчас на дворе капитализм, не исключаю ничего.
    Все смешалось в доме Облонских... (с)
  28. Комментарий был удален.
  29. valerei 9 июля 2016 22:25
    Наёмник - он и есть наёмник. Ему платят деньги - он убивает людей и не важно в военной форме они или в набедренной повязке. Ст. 47 - словоблудие, которым узаконили наёмничество. Как говорится: "Кто платит за банкет, тот и девочку танцует". Выше было сказано, что контрактник, например в России, тоже наёмник, однако при нынешнем развитии военной техники, растущей безграмотности призывников и службе в один год!, ну а дальше и так понятно.
  30. nikolaev 9 июля 2016 22:50
    чтобы там ни говорили всякие хитрож... аналгитики ,но ЧВК - это армии олигархов
  31. Million 9 июля 2016 23:13
    Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США
    1. Cat Man Null 9 июля 2016 23:19
      Цитата: Million
      Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США

      - это стеб, или Вы правда так думаете? belay
      1. Million 10 июля 2016 08:09
        жизнь не перестает удивлять
        1. Cat Man Null 10 июля 2016 10:59
          Цитата: Million
          жизнь не перестает удивлять

          - искренне рад за Вас

          Цитата: Million
          Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США

          - а вот это глупость несусветная. ИГИЛ - ну никак не ЧВК, хотя, да, клеймо "Made in USA" там видно совершенно явственно yes
          1. Million 10 июля 2016 13:09
            дело не в статусе,а в принадлежности
  32. Texnolog 9 июля 2016 23:17
    восток-дело тонкое,кинжал хорош для того у кого он есть и плох для того у кого его нет...
  33. Großer Feldherr 9 июля 2016 23:49
    Охосподи сколько лицемерных моралфагов тут собралось с рассуждениями о воинской чести и доблести.
    На войне нет места человечности, главное результат с наименьшими потерями, а ЧВК уже множество раз доказали свою способность добиваться успеха в интересах нашего государства, убивать и погибать на благо нашей Родины.
    А статья, как я считаю, хоть и заслуживает плюса, но все же является несколько неполной.Нет классификации ЧВК, специфики их работы и хотябы неофициальных примеров их "применения", которых полным полно.
  34. Zomanus 10 июля 2016 01:05
    Ну а почему бы и нет? То что ЧВК официально "отвязана" от государства,
    в некоторых случаях позволяет проводить довольно щекотливые операции.
    Да и потом, отвязка от Минобороны дает больше свободы в действиях,
    большую секретность. Так что я поддерживаю такое.
  35. anna1980 10 июля 2016 03:11
    Цитата: АЛАБАЙ45
    А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю... Хотя, там же "суперпарни"...

    ДА и когда при -40 ветерок,мороженое жрать заставить. laughing
  36. yuriy55 10 июля 2016 03:12
    Часто задают вопрос: ЧВК – это частный бизнес. Какую пользу от них может иметь государство?


    Действительно, какую?
    Очень просто можно будет отмежеваться от любого участия вооружённых людей в международных конфликтах, сняв ответственность за неудачи с государства yes
    Можно с уверенностью (помятуя о нарушениях в системе финансирования МО)говорить о будущих распилах бюджетных средств, относя эти расходы на "ХЗкуда" yes
    В случае гибели служащих ЧВК можно не затевать мароприятия с организацией похорон, выплат родственникам погибшего и "вообще, кто это?" yes

    Если государство собирается действовать по воровской привычке, то - good ЧВК - спасательный круг. А, если всё таки захочет проводить открытую и честную политику, брать на себя ответственность за действия вооружённых формирований, сформированных на подконтрольной территории и получающих вооружение из резерва Оборонпрома, достаточно создать спецподразделения по типу "Альфы" времён СССР...
    soldier
  37. Usher 10 июля 2016 05:47
    По мне автор статьи хочет всем запудрить мозги мол черное это белое и наоборот, ЧСВ это НАЕМНИКИ и точка, это же ежу понятно, а всякие юридические инсинуации оставьте бабушкам.
  38. dchegrinec 10 июля 2016 06:05
    прямо как в анекдоте про "нюанс"! wassat
  39. demiurg 10 июля 2016 07:12
    Собственно наёмники нужны там, где есть интересы крупных кампаний, а государство там мараться не хочет. Это как правило карательные операции против местного населения. Как тут писалось со времён Ост Индской кампании ничего не поменялось. В Лондоне пьют чай, закусывая булочками с корицей и никого не волнует как это там оказалось. Поменяем чай на нефть, поставим Блеквотер, всё тоже самое. Людям пофигу, сколько крови проливается ради того чтобы бензин стал немного подешевле.
  40. серж сибиряк 10 июля 2016 16:17
    Нам всё равно не понять таких заморочек.ЧВК расчётливо ,но безбашенно-без зазрения совести -обратимся к истории Европы.В средние века официально продавали ИНДУЛЬГЕНЦИИ-искупление грехов.Вот ВАМ и мораль.Деньги не пахнут-Россиян к этим устоям преучают последние 20лет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня