День воинской славы России. Уничтожение шведской армии в Полтавской битве

61
10 июля отмечается День воинской славы России — День победы русской армии над шведами в Полтавском сражении. Сама Полтавская битва, решающее сражение Северной войны, произошла 27 июня (8 июля) 1709 года. Значение битвы было огромным. Шведская армия под командованием короля Карла XII потерпела решительное поражение и была пленена. Сам шведский король еле успел сбежать. Военное могущество Шведской империи на суше было подорвано. В войне произошел коренной перелом. Россия перешла в стратегическое наступление и заняла Прибалтику. Благодаря этой победе сильно вырос международный престиж России. Саксония и Дания вновь выступили против Швеции в союзе с Россией.

Предыстория

Справедливое стремление Русского государства вернуть себе исконно русские земли на берегах Финского залива и в устье Невы и тем самым получить выход в Балтийское море, необходимый России по военно-стратегическим и экономическим причинам, вылилось в длительную и кровопролитную Северную войну со Шведской империей, которая считала Балтику своим «озером». Россию поддержали Дания, Саксония и Речь Посполитая, которые также были недовольны гегемонией Швеции на Балтике.

Начало войны было провальным для России и её союзников. Молодой шведский король и талантливый полководец Карл XII молниеносным ударом вывел из войны Данию — единственную державу Северного союза (антишведская коалиция в составе Русского государства, Речи Посполитой, Саксонии и Дании), которая имела военный флот. Затем шведы разгромили русскую армию под Нарвой. Однако шведский король совершил стратегическую ошибку. Он не стал завершать разгром Русского государства, принуждая его к миру, а увлекся войной с польским королём и саксонским курфюрстом Августом II, гоняясь за ним по территории Речи Посполитой. Шведский король недооценил Русское царство и организаторские способности, решительность и волю Петра. Он решил, что его главный враг — саксонский курфюрст и польский король Август II.

Это позволило царю Петру провести «работу над ошибками». Русский царь укрепил кадровый состав армии, насытив её национальными кадрами (ранее ставку делали на иностранных военспецов). Бурными темпами укрепляли армию, строили флот, развивали промышленность. Пока главные силы шведской армии во главе с королем воевали в Польше, русская армия стала теснить противника в Прибалтике, захватила устье реки Невы. В 1703 году был основан город-крепость Санкт-Петербург. В этом же году создали Балтийский флот и заложили базу русского флота на Балтике — Кронштадт. В 1704 году русские войска взяли Дерпт (Юрьев) и Нарву.

В результате, когда Карл снова повернул армию против русских, он встретил уже другую армию. Армию, которая уже не раз одерживала победы и была готова померяться с силами с могущественным противником (шведская армия до Полтавы считалась одной из лучших, если не лучшей, в Европе). В моральном, организационном и техническом состоянии русская армия качественно изменилась в лучшую сторону. Россия закрепилась на Балтике и была готова к новым битвам.



Русский поход Карла XII

Тем временем шведы смогли покончить с Польшей и Саксонией. Карл посадил в Польше своего ставленника Станислава Лещинского. В 1706 году шведы вторглись в Саксонию, и польский король и саксонский курфюрст Август II заключил мирное соглашение со Швецией, выйдя из войны. После этого Россия осталась без союзников. Весной-летом 1707 года Карл XII готовил свою армию, расположенную в Саксонии, к русскому походу. Шведскому королю удалось восполнить потери и существенно укрепить свои войска. При этом шведский король лелеял план масштабного вторжения в Россию с участием войск Турции, Крымского ханства, польского марионеточного режима Станислава Лещинского и казаков гетмана-предателя Мазепы. Он планировал взять Россию в гигантские «клещи» и навсегда отбросить Москву от Балтийского моря. Однако этот замысел провалился. Турки воевать в этот период не хотели, а предательство Мазепы не привело к масштабному отложению казачества и восстанию на юге. Кучка предателей-старшин не смогла настроить народ против Москвы.

Карла это не смутило (он мечтал о славе Александра Македонского) и он начал поход имеющимися силами. Шведская армия начала поход в сентябре 1707 года. В ноябре шведы форсировали Вислу, Меншиков отступил от Варшавы к реке Нарев. Затем шведская армия совершила тяжелый переход по фактическому бездорожью через Мазурские болота и в феврале 1708 года вышла к Гродно, русские войска отошли к Минску. Измученная тяжелым маршем по бездорожью шведская армия была вынуждена остановиться на «зимние квартиры». В июне 1708 года шведская армия продолжила поход по линии Смоленск — Москва. В конце июня шведы перешли Березину южнее Борисова. Одновременно корпус Левенгаупта с огромным обозом вышел на юг из Риги. В июле шведская армия разбила русские войска при Головчине. Русская армия отступила за Днепр, Карл XII занял Могилев и захватил переправы через Днепр.

Дальнейшее продвижение шведской армии резко замедлилось. Царь Пётр применил старую тактику скифов — тактику «выжженной земли». Шведским войскам приходилось передвигаться по опустошённой местности, испытывая острый дефицит продовольствия и фуража. 11-13 сентября 1708 г. в небольшом смоленском селе Стариши состоялся военный совет шведского короля с его генералами. Решался вопрос о дальнейших действиях армии: продолжать движение на Смоленск и Москву или пойти на юг, в Малороссию, где Мазепа обещал всестороннюю поддержку. Движение шведской армии по опустошенной местности грозило голодом. Приближалась зима, шведская армия нуждалась в отдыхе и провианте. А без тяжелой артиллерии, и припасов, которые должен был привести генерал Левенгаупт, взять Смоленск было почти невозможно. В итоге решили идти на юг, тем более, гетман Мазепа обещал зимние квартиры, продовольствие и помощь 50-тыс. малороссийского войска.

Разгром корпуса Левенгаупта 28 сентября (9 октября) 1708 г. в битве у деревни Лесной окончательно похоронил планы шведского командования о походе на Москву в ходе кампании 1708 года. Это была серьёзная победа, не зря царь Пётр Алексеевич назвал её «матерью Полтавской баталии». Шведы потеряли надежду на сильное подкрепление — около 9 тыс. шведов было убито, ранено и пленено. К королю Карлу генерал Левенгаупт смог привести всего лишь около 6 тысяч деморализованных солдат. Русские захватили артиллерийский парк, огромный обоз с трёхмесячным запасом продовольствия и боеприпасами. Карлу ничего не оставалось как повернуть на юг.

День воинской славы России. Уничтожение шведской армии в Полтавской битве

Портрет Петра I. Художник Поль Деларош

Шведский король Карл XII

Противостояние в Южной России

Да и на юге всё оказалось не так хорошо, как на словах предателя Мазепы. Из многотысячного казачества Мазепе удалось привести всего несколько тысяч человек, да и эти казаки воевать за шведов не хотели и бежали при первом удобном случае. Меншиков опередил авангард Карла XII, взял Батурин и сжёг тамошние запасы. Шведам досталось только пепелище. Карлу пришлось двигаться дальше на юг, озлобляя население грабежами. В ноябре шведы вошли в Ромны, где остановились на зимовку.

Зимой ситуация не улучшилась. Шведские войска расположились в районе Гадяча, Ромен, Прилук, Луховиц и Лубен. Русские войска дислоцировались восточнее этого района, закрывая подступы к Белгороду и Курску. Опорными пунктами наших войск были Сумы, Лебедин и Ахтырка. Разбросанность шведской армии была связана с невозможностью расположить в одном или двух городах армию и необходимостью постоянной реквизиции продовольствия и фуража у местного населения. Шведы теряли людей в постоянных мелких стычках. Шведским войскам «докучали» не только «партии» направляемые русскими генералами, но и крестьяне и горожане, недовольные деятельностью интервентов. К примеру, в середине ноября к небольшому городку Смелому в надежде на зимние квартиры подступили три конных и один пехотный полки противника. Меншиков, узнав об этом, привел на подмогу горожанам драгунские полки. Русские драгуны вместе с мещанами нанесли шведам поражение: около 900 человек было убито и пленено. Весь обоз стал трофеем русских войск. Когда шведский король Карл с основными силами прибыл к Смелому, его население, решив, что сопротивление безнадежно, покинуло городок. Карл XII, по совету Мазепы, сжег непокорный город. В декабре шведы захватили слабо укрепленный город Терны, вырезали более тысячи жителей и выжгли поселение. Большие потери — около 3 тыс. человек, шведы понесли во время штурма крепости Веприк.

Обе армии несли потери не только во время стычек и штурмов, но и от необычайно суровой зимы. В 1708 году сильный мороз охватил всю Европу и нанес огромный ущерб садам и посевам. Как правило мягкая, зима в Малороссии выдалась на редкость холодной. Многие солдаты замерзли или обморозили лицо, руки и ноги. При этом шведы несли более серьёзные потери. Амуниция шведских солдат, сильно поизносившаяся после выхода из Саксонии, не спасала их от холода. Современники из шведского лагеря оставили немало свидетельств об этом бедствии. Представитель С. Лещинского при ставке Карла XII Понятовский писал: «Прежде чем прийти в Гадяч, шведы потеряли три тысячи солдат, замертво замерзших; кроме того, всех служителей при повозках и многих лошадей».

Шведская армия была отрезана от военно-промышленной базы, флота и стала испытывать недостаток пушечных ядер, свинца и пороха. Нельзя было пополнить артиллерийский парк. Русские войска планомерно теснили врага, угрожая отрезать шведов от Днепра. Карл не смог ни навязать Петру генеральное сражение, в котором он рассчитывал сокрушить русских и открыть дорогу для наступления на Москву.

Таким образом, течение зимы 1708 — 1709 гг. русские войска, избегая генерального сражения, продолжали изматывать силы шведской армии в боях местного значения. Весной 1709 г. Карл ХII решил возобновить наступление на Москву через Харьков и Белгород. Но перед этим он решил взять крепость Полтаву. К ней шведская армия подступила силой в 35 тыс. человек при 32 орудиях, не считая небольшого количества мазепинцев и запорожцев. Полтава стояла на высоком берегу реки Ворсклы. Город был защищён валом с частоколом. Гарнизон, которым командовал полковник Алексей Келин, состоял из 6,5-7 тыс. солдат, казаков и ополченцев. В крепости имелось 28 орудий.

Шведы, не имея артиллерии и боеприпасов для осады, пытались взять крепость штурмом. С первых дней осады они начали раз за разом штурмовать Полтаву. Ее защитники только в апреле месяце отразили 12 вражеских приступов, сами часто совершая дерзкие и удачные вылазки. Русская армия смогла подержать гарнизон Полтавы людьми и порохом. В результате героическая оборона Полтавы дала русским выигрыш во времени.

Таким образом, стратегическая ситуация для шведской армии продолжала ухудшаться. Полтаву взять не смогли, несмотря на длительную осаду и большие потери. В мае 1709 года потерпел поражение литовский гетман Ян Сапега (сторонник Станислава Лещинского), что развеяло надежды шведов на помощь из Речи Посполитой. Меншиков смог перебросить подкрепления в Полтаву, шведская армия оказалась в фактическом окружении. Единственной надеждой Карла было решительное сражение. Он верил в непобедимость своей армии и победу над «русскими варварами», несмотря на их превосходство в числе людей и орудий.

Ситуация перед сражением

Пётр решил, что пришло время для генерального сражения. 13 (24) июня наши войска планировали осуществить прорыв блокады Полтавы. Накануне царь отправил коменданту крепости Келину приказ, чтобы защитники крепости одновременно с ударом, которые наносили главные силы русской армии, совершили вылазку. Однако план атаки сорвала погода: сильный ливень поднял уровень воды в Ворскле настолько, что операцию отменили.

Но сорванная непогодой операция была компенсирована успешной атакой в Старых Сенжарах. Бывший в плену русский полковник Юрлов смог тайно известить командование, что в Старых Сенжарах, где содержались русские пленные, «неприятель зело не люден». 14 (25) июня туда направили драгун генерал-лейтенанта Генскина. Русские драгуны штурмом взяли город и освободили 1300 пленных, уничтожив 700 вражеских солдат и офицеров. В числе русских трофеев оказалась шведская казна — 200 тыс. талеров. Сравнительно незначительные потери русских войск — 230 убитых и раненых, были показателем падения боевого мастерства и духа шведских войск.

16 (27) июня 1709 года русский военный совет подтвердил необходимость генерального сражения. В этот же день шведский монарх был ранен в ногу. По версии, изложенной в «Гистории Свейской войны», Карл со свитой проверял посты и случайно нарвался на группу казаков. Одного из казаков король лично убил, но во время схватки пуля попала ему в ногу. По свидетельству современников битвы, когда король услышал, что несколько врагов пересекли реку, то он, захватив с собой несколько драбантов (телохранителей), атаковал и опрокинул их. Во время возвращения его ранили выстрелом из ружья. Это событие показало храбрость шведского короля и его безответственность. Карл XII привёл свою армию за тридевять земель от родной Швеции и оказался в Малороссии на грани катастрофы, что ему, казалось бы, следовало думать о том, как унести ноги и спасти солдат, а не рисковать жизнью в мелких стычках. В личной отваге Карлу не откажешь, это был храбрый человек, но мудрости ему не хватало.

Тем временем момент решающей битвы приближался. Ещё до ранения Карла, 15 (26) июня часть русской армии форсировала Ворсклу, до этого разделявшую две армии. Когда Реншильд доложил об этом королю, тот передал, что фельдмаршал может действовать по своему усмотрению. Со времен сражения при Лесной Карла одолевали приступы равнодушия, это был такой момент. Фактически шведы почти не оказывали сопротивления переправляющимся русским войскам, хотя водный рубеж был удобен для контратаки и обороны. 19-20 июня (30 июня — 1 июля) на противоположный берег реки вместе с основными силами переправился царь Петр Алексеевич.

Шведский король Карл XII, который всегда придерживался наступательной тактики, не проявил интереса к инженерной подготовке будущего поля битвы. Карл считал, что русская армия будет пассивна, и в основном будет обороняться, что позволит ему решительной атакой прорвать оборону противника и нанести ему поражение. Главная забота Карла состояла в том, чтобы обезопасить тыл, то есть лишить возможности гарнизон Полтавы сделать вылазку в тот момент, когда шведская армия будет увлечена сражением с армией Петра. Для этого Карлу необходимо было взять крепость до начала генерального сражения. 21 июня (2 июля) шведское командование организовало очередной штурм Полтавы. Шведы опять подготовили подкопы, заложили бочки с порохом, но, как и раньше, взрыва не было — взрывчатку благополучно изъяли осажденные. Ночью 22 июня (3 июля) шведы пошли на штурм, которые едва не завершился победой: «… во многих местах неприятель на вал всходил, но комендант показал несказанную храбрость, ибо он сам во всех нужных местах присутствовал и сикурсовал». В критический момент помогли и жители города: «Жители полтавские все были на валу; жены, хотя в огне на валу не были, токмо приносили каменья и прочее». Штурм провалился и на этот раз. Шведы понесли большие потери и не получили гарантии безопасности тыла.

Тем временем русские войска соорудили укрепленный лагерь у места переправы — деревни Петровка, расположенной в 8 верстах севернее Полтавы. Осмотрев местность, русский царь велел передвинуть армию поближе к расположению противника. Пётр решил, что открытая местность у Петровки предоставляет противнику большое преимущество, так как ранее шведская армия отличалась высокой маневренностью и умением перестраиваться в ходе сражения. Исходя из опыта битв у Лесной, было очевидно, что это преимущество шведы теряют в условиях, когда необходимо воевать в условиях пересечённой лесистой местности, ограничивающей маневр.

Такая местность была в районе селения Яковцы. Здесь, в пяти километрах от противника, русские 25 июня (6 июля) приступили к сооружению нового укрепленного лагеря. Он был усилен построенными впереди лагеря шестью редутами, которые преграждали путь шведам к главным силам русской армии. Редуты располагались один от другого на расстоянии ружейного выстрела. Осмотрев укрепления, царь Пётр 26 июня (7 июля) велел соорудить четыре дополнительных редута, расположенные перпендикулярно к первым шести. Устройство дополнительных редутов стало новшеством в инженерном оборудовании поля сражения. Не преодолев редуты, вступить в бой с противников была крайне опасно, необходимо было их брать. В то же время шведы, штурмуя редуты, в каждом из которых был гарнизон из роты солдат, должны были понести серьёзные потери от ружейно-артиллерийского огня. Кроме того, наступление через редуты расстраивало боевые порядки наступающих, ухудшая их положение при столкновении с главными силами русской армии.



Силы сторон

В распоряжении царя Петра в укрепленном лагере перед Полтавой было 42 тыс. регулярных и 5 тыс. нерегулярных войск (по другим данным около 60 тыс. человек). Армия состояла из 58 батальонов пехоты (инфантерии) и 72 эскадронов кавалерии (драгун). Кроме того, в резерве на реке Псел находилось ещё 40 тыс. человек. Артиллерийский парк насчитывал 102 орудия.

В шведской армии, если исходить из подсчёта потерь убитыми и пленными под Полтавой и Переволочной, а также тех, кто убежал с королем Карлом, в общей сложности было около 48 тыс. человек. Причём, численность наиболее боеспособных сил, которые участвовало в Полтавском сражении, была намного меньше. Из 48 тыс. необходимо вычесть около 3 тыс. казаков-мазепинцев и около 8 тыс. запорожцев во главе с К. Гордиенко, которые перешли на сторону Мазепы и Карла в марте 1709 года, а также около 1300 шведов, которые продолжали блокировать Полтавскую крепость. Кроме того, шведский король, видимо, не уверенный в победе и пытаясь прикрыть опасные направления, расставил несколько отрядов вдоль реки Ворсклы до впадения её в Днепр у Переволочны, сохраняя возможность отступления. Также из числа участников сражения стоит вычесть лиц не причастных к строевой службе: только под Переволочной в плен взяли 3400 «служителей». В результате Карл мог выставить около 25-28 тыс. человек и 39 орудий. В самом сражении с обеих сторон участвовали не все силы. Шведская армия отличалась высоким профессионализмом, дисциплинированностью и одержала немало убедительных побед на землях Дании, Саксонии и Польши. Однако последние неудачи сильно сказались на её боевом духе.


Денис Мартен. «Полтавская битва»

Сражение

27 июня (8 июля) в два часа ночи шведская армия под командованием фельдмаршала К. Г. Реншильда (короля его телохранители — драбанты несли на носилках) четырьмя колоннами пехоты и шестью колоннами кавалерии скрытно двинулась к позиции противника. Карл ХII призывал солдат храбро биться с русскими и приглашал их после победы на пир в шатры московского царя.

Шведская армия двинулась по направлению к редутам и остановилась в ночи в 600 м от передних укреплений. Оттуда раздавался стук топоров: это спешно достраивались 2 передовых редутов. Шведы заранее развернулись в 2 боевые линии: 1-я состояла из пехоты, 2-я — из кавалерии. Русский конный разъезд обнаружил приближение противника. С редутов открыли огонь. Фельдмаршал Реншильд в пятом часу утра приказал начать атаку. Шведы с ходу смогли взять два из них, которые не успели достроить. Гарнизоны двух других оказывали упорное сопротивление. Для шведов это был неприятный сюрприз: они знали только о линии из шести поперечных редутов. Их штурм начать не успели. Противника атаковали русские драгунские полки генералов Меншикова и К.-Э. Ренне. Шведская кавалерия вышла вперед пехоты, завязалось сражение.

Русские драгуны отбросили назад королевские эскадроны и по приказу Петра I отошли за линию продольных редутов. Когда шведы возобновили атаку, то их встретили сильным ружейным и пушечным огнем из полевых укреплений. Правый фланг шведской армии, попавший под перекрестный огонь и понеся большие потери, в беспорядке отступил к лесу у села Малые Будищи. Оторвавшиеся от главных сил во время схватки за редуты шведские правофланговые колонны генералов К.Г. Росса и В.А. Шлиппенбаха разгромили драгуны генерала Меншикова.

Около 6 часов Петр I построил русскую армию впереди лагеря в 2 боевые линии. Особенность построения заключалась в том, что каждый полк имел во второй линии свой, а не чужой батальон. Тем самым создавалась глубина боевого порядка и надежно обеспечивалась поддержка первой боевой линии. Центром командовал генерал князь А. И. Репнин. Общее командование войсками царь возложил на испытанного в войне фельдмаршала Б. П. Шереметева. Шведская армия, пробившаяся сквозь линию редутов, чтобы удлинить свой боевой порядок, построилась в одну боевую линию со слабым резервом позади. Кавалерия стала на флангах в две линии.

В 9 часов утра первая линия русских двинулась вперед. В атаку пошли и шведы. После непродолжительного взаимного ружейного огня (с расстояния около 50 метров) шведы, не обращая внимания на ружейно-пушечный огонь, кинулись в штыковую атаку. Они стремились скорее сблизиться с противником и избежать губительного артиллерийского огня. Карл был уверен, что его солдаты в рукопашном бою опрокинут любого противника. Правое крыло шведской армии, при котором находился Карл ХII, потеснило батальон Новгородского пехотного полка, на который навались 2 шведских. Создалась угроза прорыва русской позиции почти у самого ее центра. Царь Петр I лично повел в контратаку второй батальон новгородцев, стоявший во второй линии, который стремительным ударом опрокинул прорвавшихся было шведов, и закрыл образовавшуюся в первой линии брешь.

В ходе жестокого рукопашного боя шведская фронтальная атака захлебнулась, и русские стали теснить неприятеля. Линия русской пехоты стала охватывать фланги батальонов королевской инфантерии. Шведы запаниковали, многие солдаты побежали, боясь окружения. Шведская кавалерия без сопротивления умчалась в Будищинский лес; за ней туда устремились и пехотинцы. И только в центре генерал Левенгаупт, рядом с которым находился король пытался прикрыть отступление к лагерю. Русская пехота преследовала отступавших шведов до Будищенского леса и в 11 часов построилась перед последним лесным массивом, скрывавшим бежавшего противника. Шведская армия была полностью разгромлена и в расстроенном составе бежала во главе с королем и гетманом Мазепой от Полтавы к переправам через Днепр.

Русские потери составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Потери шведов — 9333 убитых и 2874 пленных. В числе пленных оказали фельдмаршал Реншильд, канцлер К. Пипер и часть генералитета. Русскими трофеями стали 4 пушки и 137 знамен, лагерь и обоз противника.

Остатки бежавшей шведской армии 29 июня (10 июля) вышли к Переволочне. Деморализованные и измотанные шведы стали тщетно искать средства для переправы через реку. Они разобрали деревянную церковь и соорудили плот, но его унесло речным течением. Ближе к ночи было найдено несколько паромных лодок, к которым добавили колеса от карет и повозок: получились импровизированные плоты. Но переправиться на западный берег Днепра удалось только королю Карлу ХII и гетману Мазепе с примерно тысячью человек приближенных лиц и личной охраны.

Затем к Переволочне подошли русские войска: гвардейская бригада во главе с генералом князем Михаилом Голицыным, 6 драгунских полков генерала Р.Х. Боура и 3 конных и 3 пеших полка во главе с Меншиковым. Он и принял в 14 часов дня 30 июня (11 июля) капитуляцию брошенной королем шведской армии, которая и не помышляла о сопротивлении. Было захвачено 142 знамени и штандарта. Всего было взято в плен 18 746 шведов, почти весь генералитет, вся их артиллерия, и оставшееся имущество. Король Карл ХII со свитой бежал во владения Турции.


Алексей Кившенко. «Капитуляция шведской армии»

Итоги

Ликвидация наиболее боеспособного ядра шведской армии имела стратегические последствия. Стратегическая инициатива в войне полностью перешла к русской армии. Шведская армия теперь оборонялась, опираясь на крепости, а русские наступали. Россия получила возможность одержать вверх на Прибалтийском театре. Бывшие союзники России по Северному союзу вновь выступили против Швеции. На встрече с саксонским курфюрстом Августом II в Торуни был вновь заключен военный союз Саксонии и Речи Посполитой с Россией. Датский король также вновь выступил против Швеции.

В Европе высоко оценили искусство русской армии в битве под Полтавой. Русское военное искусство было признано как передовое, новаторское. Знаменитый австрийский полководец Мориц Саксонский писал: «Вот таким образом благодаря искусным мерам можно заставить счастье склониться в свою сторону». Крупный французский военный теоретик первой половины XVIII века Роконкур советовал учиться на полководческом искусстве царя Петра I. О Полтавском сражении он писал следующее: «Столь решительная победа над наилучше дисциплинированными европейскими войсками не была ли известным предзнаменованием того, что со временем сделают русские… Действительно следует отметить этим сражением новую тактическую и фортификационную комбинацию, которая была бы реальным прогрессом для той и другой. Этим именно способом, до тех пор не употреблявшимся, хотя одинаково удобным для наступления и обороны, должна была быть уничтожена вся армия авантюриста Карла ХII».


Личный штандарт Карла XII, захваченный во время Полтавской битвы
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 июля 2016 06:26
    Позабавило"Тактика выжженной земли",в те времена передвигались по рекам.Без огромного флота вторжения супостату ловить было нечего.Правильно указаны движения вдоль рек и названия сражений приходятся на переволоки из одной реки в другую.Захватив переволоки,становишься хозяином целого региона.Пётр 1й в те времена,владел землями до верховий рек и до Московии дотянуться не мог,Московия была на других реках и сама владела переволоками,ещё нужны были каналы,но они были построены позже.Хотелось бы прочитать полное имя Карла12го,например Карл Питер Ульрих Гольштейн Готторпский.Автору плюс.
    1. +1
      11 июля 2016 15:35
      Крайне нереалистичная статья, про то что шведы оказались у полтавы почти без пороха и воевали одним холодным оружием не сказано. Причем разбили их обоз со снаряжением вовсе не потешные войска.
      Петр был такой же реформатар-перестройщик как хрущь, горбач или эльтсин, от командования полтавской битвой в ее ходе его отстранило даже его окружение, пока он не проиграл ее как Нарву и многое другое, что собственно шведов под Полтаву и привело.
      И не надо рассказывать сказки что шведская армия была чем то передовым, магазинных винтовок у нее не было, от стрельцов они отличались только странной гейропейской формой одежды, на сто лет позже французы в такой же до Москвы дошли потому что за них воевала вся Европа и на их стороне был перевес в силах. А сравнивать по экономическим и военным показателям Швецию и Россию это идиотизм. Император казнивший их сам во время стрелецкого бунта просто был садист, ему нравилась война, он и выбрал себе противника-Карлушу послабее с которым можно было играть в живые/мертвые солдатики без особой опаски. И благополучно для него играл больше 20 лет. Потом за бешеные бабки купил(!) завоеванное... и запретил там селиться русским крестьянам, для "сохранения культурной самобытности края".
      1. +3
        11 июля 2016 16:24
        Уважаемый, вам лавры Фоменко не дают покоя?. Очень уж у вас интересный взгляд на историю.
        1. -4
          11 июля 2016 18:32
          При чем здесь фоменко, или он пишет что у шведов были магазинные винтовки? На карте Швецию и Россию сравнить пробовали? При этом к земледелию пригодна тольк одна ее, самая южная провинция.
          1. +1
            11 июля 2016 18:35
            Заводые ее, с еще допеnровскими Уральскими, ни в какое сравнение тоже не шли.
            1. 0
              11 июля 2016 21:46
              Simpsonian (1) HU Сегодня, 18:35 ↑ Новый
              Заводые ее, с еще допеnровскими Уральскими, ни в какое сравнение тоже не шли.
              прощаю всю "грамматику",да, Демидов,обеспечил армию,когда пошла с Урала деньга и металл,не стало надобности колокола на пушки плавить.
              1. 0
                11 июля 2016 22:49
                Уральские заводы - ДОпетровские, и ничего подобного нигде больше до английской индустриализации не было.

                колокола надо было плавить потому что бесноватые оставившие всю артиллерию под Нарвой итп, просто не выносили колокольного звона.
      2. +4
        11 июля 2016 20:47
        Швеция была в то время сверхдержавой с армией покрытой славой былых сражений, с воинскими традициями, высоким боевым духом, обученным офицерством. Это не современная Швеция, это еще и вся Прибалтика поначалу даже с "Ленинградской областью" - Ингерманландией, с владениями в Северной Германии, с Финляндией ,с Карелией.
        Предки Карла огнем и мечом прошлись по всей Европе , в 30-летнюю войну, стяжав славу шведскому оружию. Так что победа была нелегкой .
        Основным же результатом войны стал новый статус Российской державы, давший возможности к дальнейшему развитию
        1. +1
          13 июля 2016 03:36
          Если швеция уступавшая Царству Русскому экономически в 10 раз и в военном отношении в 5 было сверхдержавой, то кем была Россия, одолевшая Степь?

          Настоящие "сверхдержавы" Европы кучей еле справлялись с Османской Империей.
      3. 0
        11 июля 2016 21:28
        Магазинные винтовки!? У меня усы в бантик завернулись.
        Шведская армия в течение 150 лет до Полтавы гуляла по европе где хотела и нагибала всех кого хотела. И только после поражения в Северной войне шведы стали жить не в одной из ведущих европейских держав, а просто в региональной. И по европе шведы стали ездить не как завователи, а просто как туристы.
        1. +1
          11 июля 2016 23:00
          Кого она нагибала? Карликовые немецкие княжества или Польшу в которой была смута? Может Францию с Испанией?
          Австрийцев не бил только ленивый.
      4. 0
        11 июля 2016 21:53
        Винтовка,да ещё и магазинная .В 1709 году???Или ваша задача-обгаживать славные страницы истории России.так вам тогда на СМИ Украины-там вы найдёте благодарного читателя-русофоба.
        1. -1
          11 июля 2016 23:02
          Сходи в ельцин-центр, поставь свечку за петра... тебя там поймут
      5. +1
        12 июля 2016 11:54
        Цитата: Simpsonian
        Причем разбили их обоз со снаряжением вовсе не потешные войска.

        Именно так - при Лесной сражались отборные полки и гвардия Петра I против в общем то второсортных сил.

        Цитата: Simpsonian
        Император казнивший их сам во время стрелецкого бунта просто был садист, ему нравилась война, он и выбрал себе противника-Карлушу послабее с которым можно было играть в живые/мертвые солдатики без особой опаски
        Да, собственно именно Пётр I организовал "Великую Северную войну". Не ожидал он что малолетний шведский наследник окажется этаким супервоякой.
        1. 0
          13 июля 2016 03:42
          В общем-то при Лесной никакой потешной "гвардии Петра" не было, там было войско старого стиля, которое оставило шведов без пороха.

          Да все он ожидал, просто ему нравился сам "потешный процесс"...
      6. 0
        13 июля 2016 18:45
        Цитата: Simpsonian
        Крайне нереалистичная статья, про то что шведы оказались у полтавы почти без пороха и воевали одним холодным оружием не сказано.

        Ну вообще то одно другому не противоречит - например одной из отличительных черт шведского военного искусства был именно удар холодным оружием (после 1, редко 2 залпов). А в кавалерии Карл XII вообще запретил стрелять и у многих частей отбирал огнестрельное оружие в полевых баталиях (не на аванпостах).
    2. +3
      11 июля 2016 18:22
      традиционное прочтение нашей истории всем надоело. Ведь ясно ,что с нашей историей творится неладное и всё таки продолжают пичкать народ этой немецкой ватой...
      1. 0
        11 июля 2016 18:39
        А кто больше всего этого "немецкого" в Россию натащил? bully
        1. +1
          11 июля 2016 18:43
          Цитата: Simpsonian
          А кто больше всего этого "немецкого" в Россию натащил? bully


          кто ,кто ,дед Пихто,переформулируйте вопрос...
          1. +1
            11 июля 2016 19:31
            Дед пихто по Европам не ездил, а до этого не зависал с кокуйскими проститутками.
            1. -1
              11 июля 2016 23:03
              ... "хорош" миропомазанник! laughing
      2. Комментарий был удален.
    3. +2
      11 июля 2016 21:42
      День воинской славы России. Уничтожение шведской армии в Полтавской битве
      поздравляем Швецию,с исторической датой, есть повод задуматься,скандинавы, вы же северяне, на кой хрен вам америка? давайте до нас,будем дружить,"аббу" слушать,треску трескать,чего вам надо ещё???
  2. +5
    11 июля 2016 07:31
    "Царь Петр I лично повел в контратаку второй батальон новгородцев, стоявший во второй линии, который стремительным ударом опрокинул прорвавшихся было шведов, и закрыл образовавшуюся в первой линии брешь".

    В походном журнале Петра I указано, что вторая линия русской пехоты в бой не вступала.Наверное он лучше знал...
    1. +1
      11 июля 2016 21:15
      Цитата: kalibr
      В походном журнале Петра I указано, что вторая линия русской пехоты в бой не вступала.Наверное он лучше знал...

      А человек, пишущий про царя-батюшку, должен вовремя прогнуться и вовремя заложить. Читать журналы ему недосуг, как раз чинами обойдут, блюдом обнесут. Нам ли не помнить классическое "Леонид Ильич лично..." Как ещё демонстрировать наличие беззаветной любви к начальству?
    2. +1
      13 июля 2016 00:11
      Цитата: kalibr
      В походном журнале Петра I указано, что вторая линия русской пехоты в бой не вступала.Наверное он лучше знал...

      По степени правдивости его "Юрнал" соперничает например с материалами газеты "Правда" о Второй Мировой войне.
  3. +1
    11 июля 2016 07:33
    Огромное спасибо за статью. Как всегда у автора-подробно, с выкладками и широким освещением деталей. Статью в личный архив, автору жирный +. В продолжение темы северной войны. Если возможно статью о Гангутском сражении. Как ни как первая крупная победа Российского флота. ... Заранее спасибо.
  4. +5
    11 июля 2016 07:42
    По каким рекам, что вы несете. Может для убедительности приведет пример речных походов Карла.
  5. +7
    11 июля 2016 08:29
    Ох чувствую, что шведы сегодня очередную русскую подводную лодку искать кинутся sad ... С Праздником вас, партнёры! love
  6. +4
    11 июля 2016 09:00
    "Было дело под Полтавой"
    Песня написана (конец 40-х — начало 50-х гг. XIX в.) основателем и дирижером первого профессионального хора русских народных песен Иваном Евстратовичем Молчановым (1809—1881). Он положил в основу текста своей песни стихотворение «Три пули» (1845) поэта Градцева.
    http://www.bibliotekar.ru/encSlov/2/122.htm

    "Было дело под Полтавой
    Дело славное, друзья
    Как дралися мы со шведом
    Под знаменами Петра.

    Наш могучий император,
    Память вечная ему,
    Богатырь был между нами
    По осанке и уму.
    Сам родимый пред полками
    Ясным соколом леталю
    Сам ружьем солдатским правил
    Сам он пушки заряжал.
    Бой гремел. Герой Полтавы,
    Наш державный великан,
    Уж не раз грозою грянул
    На могучий вражий стан.
    Был тот день для нас великий
    Смерть летала вкруг царя.
    Но хранил Господь для Руси
    Императора Петра.

    Пули облаком носились,
    Кровь горячая лилась.
    Вдруг одна злодейка-пуля
    В шляпу царскую впилась.

    Видно, шведы промахнулись,
    Император усидел.
    Шляпу снял, перекрестился,
    Снова в битву полетел.

    Много шведов, много Русских
    Под Полтавой полегло.
    Вдруг ещё впилася пуля
    Прямо в царское седло.

    Не смутился император,
    Взор, как молния сверкал.
    Конь не дрогнул от удара,
    Конь быстрее поскакал.

    Тут как раз и третья пуля
    Повстречалася с Петром.
    Прямо в грудь ему влетела
    И ударила как гром.

    Чудо дивное случилось.
    В этот миг царь уцелел:
    На груди царя высокой
    Чудотворный крест висел.

    Пуля с визгом отскочила
    От широкого креста,
    И спасённый победитель
    Славил Господа Христа!

    Было дело под Полтавой,
    Сотни лет ещё пройдут,
    Эти царские три пули
    В сердце Русском не умрут!"
    http://cossacksmusic.ru/byilo-delo-pod-poltavoj.html#ixzz4E4ov8vHA
    1. +3
      11 июля 2016 09:04
      Цитата: V.ic
      Эти царские три пули
      В сердце Русском не умрут!"

      Увы, но царские три пули это вымысел, попавший даже в солидные работы. Особенно пуля в крест.Это все мифологемы отвечающие чаянию народных масс. К тому же свинцовая пуля не могла с визгом отскочить от наперсного креста.
      1. +2
        11 июля 2016 09:25
        Почему увы. Будь это в реале царь батюшка вряди бы оклемался.
      2. 0
        11 июля 2016 11:12
        Цитата: kalibr
        Увы, но царские три пули это вымысел,

        Насчёт пули в крест - да, вымысел. А вот то, что пулями пробило шляпу и сюртук Петра - подтверждается многими источниками. Правда, было это не во время контратаки, а когда Пётр держал вместе с войсками оборону на направлении главного удара шведов. Держал, ради того, чтобы войска не побежали.
        1. +1
          13 июля 2016 00:05
          Цитата: Верден
          А вот то, что пулями пробило шляпу и сюртук Петра - подтверждается многими источниками. Правда, было это не во время контратаки, а когда Пётр держал вместе с войсками оборону на направлении главного удара шведов.

          Интересно, какими же ?

          Открою маленький секрет - в реальности Пётр I вообще не принимал личного участия в сражении, несмотря на громогласные заверения его восхвалителей.
    2. -1
      11 июля 2016 09:24
      Достаточно было бы ссылки.
  7. +1
    11 июля 2016 09:25
    Дни российской армии, дни славы России нужно отмечать и праздновать именно в такие даты знаменательных для нас событий. Мы же пока "празднуем" 23 февраля - полностью извращенное событие в истории для России. День Независимости так же совсем непонятен. Да и другие праздники, установленные советской властью, так же являются ложью. Взять к примеру, отмечаемый День пограничника. Полтавская битва - это Слава России, таких побед в истории страны достаточно. Именно их надо включать в учебники по истории, именно такие события должны быть включены в экзамены для поступления в ВУЗ-ы. Хороший материал в данной статье. Спрасибо автору, прочитал с удовольствием.
    1. +2
      11 июля 2016 10:06
      Если есть что возразить мне, так пожалуйста! А по примеру Эрдогана в спину нож всадить (минус )- так ума не надо ...
    2. +2
      11 июля 2016 19:32
      Цитата: Evgenijus
      Дни российской армии, дни славы России нужно отмечать и праздновать именно в такие даты знаменательных для нас событий. Мы же пока "празднуем" 23 февраля - полностью извращенное событие

      Полностью с вами согласен! Ещё нужно вернуть городу на Волге его прежнее имя, в честь Сталинградской битвы!
    3. 0
      11 июля 2016 21:45
      Полтава, Гангут, Чесма, Синоп, Гренгам и многие многие другие это официальные праздники - ДНИ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ. По дню пограничника, десантника и др. это наследие советского прошлого. Да может оно и историграфично, несовременно, мифологично и возможно не объективно но это история, это наша история, это история наших родителей, дедов и прадедов. По дню "независимости" его нет в красном календаре уже более 10 лет. Праздник называется ДЕНЬ РОССИИ. Если уважаемый вы достоверно знаете конкретный день, месяц или уверены хотябы в годе возникновения Русского государства, предлагаю обсудить! Я к своему прискорбию не знаю.
  8. +3
    11 июля 2016 09:26
    Всё хорошо, только автор забыл напомнить, что в России на сегодняшний день 17 дней воинской славы. А то создаётся впечатление, что за всю историю России это самый знаменитый день.
    1. +1
      11 июля 2016 10:08
      Присоединяюсь к мнению ... wink
  9. +3
    11 июля 2016 10:16
    Обратите внимание на соотношение потерь шведов под Полтавой: 9333 убитых и 2874 пленных. Подозреваю, что сражение было слишком ожесточенным, и раненых просто добивали. Хотя.. кажется, помощь им тоже не спешили оказывать, а тогда любое тяжелое ранение было смертельным. Скажу так - шведы сами виноваты. Политика Карла в отношении русских пленных была предельно жестока, в лучшем случае - их увечили; Реншильд же (первостатейнейший гад) вообще приказывал их убивать. Как пример - из личного состава двух захваченных наших недостроенных редутов осталось в живых всего пара человек. Культурная Европа-с!
    1. +1
      11 июля 2016 20:58
      Цитата: Микадо
      Обратите внимание на соотношение потерь шведов под Полтавой: 9333 убитых и 2874 пленных. Подозреваю, что сражение было слишком ожесточенным, и раненых просто добивали. Хотя.. !

      Шведскую отступающую армию гнали несколько десятков километров. Меньшиков с кавалерией.
      Что касается пленных... многие шведы потом "сменили флаг" , служили в русской армии и на флоте,было несколько шведских подразделений на Урале , которые осуществляли охранные функции .Многие навсегда остались в России которая стала для них второй родиной. С тех пор в шведских военных училищах некоторое время преподавали какое нибудь ремесло , чтобы шведы могли себя как то прокормить попав в плен.
    2. 0
      11 июля 2016 21:21
      Цитата: Микадо
      Подозреваю, что сражение было слишком ожесточенным, и раненых просто добивали.

      Или брали в плен. Недостаточно драматично? В плен только годных по состоянию здоровья?
      1. 0
        12 июля 2016 01:56
        Цитата: 97110
        Или брали в плен. Недостаточно драматично? В плен только годных по состоянию здоровья?

        Просто заметил это. Как правило, потери ранеными превосходят потери убитыми. Даже если я неправ, причем тут драматично-не драматично?
  10. +4
    11 июля 2016 10:49
    День, когда Швеция перестала быть одним из могущественнейших государств Европы. Пленные шведы, кстати, оставили довольно любопытные воспоминания о битве.
    1. +2
      11 июля 2016 13:36
      Беда Карла в том, что в отличии от Бонапарта и Гитлера, начал свою захватническую миссию с России. Не успев стать особенно известным, практически сразу обломали. Надо было сначала всю Европу захватить, став известным. И только потом на Русь рыпатся. laughing
      1. -1
        11 июля 2016 18:47
        Беда наших собеседников в том,что слабо представляют,кто на самом деле держал всю Балтику в то время,и что все эти Карлы,ульрихи,были одной ветви Ольденбургских,на местах они назывались Карлами,Густавами,а на самом деле все родственники.И все эти воины,на самом деле межсобойчики.
      2. 0
        13 июля 2016 01:53
        Цитата: igordok
        Беда Карла в том, что в отличии от Бонапарта и Гитлера, начал свою захватническую миссию с России.

        Вы видимо совсем не в курсе, что агрессором и главным организатором Северной войны оказалась Россия и царь Пётр ?

        А Карл XII именно в начале устранил угрозу с востока, где далее планировалась оборона с опорой на цепь крепостей, при том что основные шведские силы срочно бросались в Польшу и Литву а далее в Европу.
  11. 0
    11 июля 2016 11:22
    Если внимательно почитать про сражение под Полтавой у того же Тарле, то становится ясно, что поход Карла XII был чистой воды авантюрой. С одной стороны, шведский король плохо представлял себе территории, по которым продвигался, и грезил, что завоевав Россию сразу же попадёт в Индию. С другой, все его планы строились на обещаниях Мазепы, тоже, как оказалась на деле, далёких от действительности. Что до Петра, то наученный своими неудачами, тот собрал войска, настолько превосходящих шведскую армию численно, что в сражении под Полтавой стоял вопрос не о том, победят ли русские шведов, а сколь полной будет эта победа. И свою главную задачу - убить или захватить Карла в плен, после чего принудить Швецию к миру, Петру воплотить не удалось. Война растянулась на долгие годы.
    1. +3
      11 июля 2016 12:35
      Цитата: Верден
      Война растянулась на долгие годы.

      но Карл уже в ней (по крайне мере, на русском театре действий) лично не участвовал.. наверно, это тоже достижение, хоть и не настолько полное!
      1. +4
        11 июля 2016 12:40
        Интересны приключения Карла XII и Мазепы после их бегства через р.Переволочну и во время нахождения в "гостях" у турок.
        1. +3
          11 июля 2016 13:17
          Цитата: pigkiller
          Интересны приключения Карла XII и Мазепы после их бегства через р.Переволочну и во время нахождения в "гостях" у турок.

          Авантюрный роман! Так, что даже с янычарами подраться пришлось, когда Карла из Турции уйти "попросили"! Вообще, хороший сюжет для отдельной статьи! Об этом мало написано!
          1. +3
            11 июля 2016 14:29
            Петровская эпоха освещена достаточно однобоко: Нарва, Полтавская битва, Гангут, Ништадский мир. Мало написано о зимней войне в финских провинциях, Прутском и Персидском походах Петра I, участии русских войск в боевых действиях в Северо-Западной Европе и тд.
            1. +3
              11 июля 2016 15:02
              Цитата: pigkiller
              Петровская эпоха освещена достаточно однобоко: Нарва, Полтавская битва, Гангут, Ништадский мир. Мало написано о зимней войне в финских провинциях, Прутском и Персидском походах Петра I, участии русских войск в боевых действиях в Северо-Западной Европе и тд.

              Посмотрите Широкорада, "Северные войны России", там достаточно подробно расписана северная часть войны. Книга есть в свободном бесплатном доступе на "Милитере". Александр Борисович считается главным историком артиллерии России, но его исторические труды и политические рассуждения иногда вызывают критические замечания читающих (и у нас на ВО, в частности). К слову сказать, он и сам не скупится на эмоциональные эпитеты в адрес правителей: в частности, Михаил Романов - "малолетний приду рок", Лжедмитрий II - "его пархатейшее величество" (считается, что евреем был), Екатерина I - падшая женщина, а бороды брить не надо было (Александр Борисович и сам с бородой). wink Кстати, именно он широко озвучил мысль, что "Элефант", захваченный при Гангуте, был не фрегатом, а прамом. Читается легко. С уважением, hi
              1. 0
                13 июля 2016 00:15
                Цитата: Микадо
                , Лжедмитрий II - "его пархатейшее величество" (считается, что евреем был)

                Скорее всего да, возможно принявшим христианство евреем. В отличии от (Лже)Дмитрия I, который очень с большой вероятностью был законным наследником престола.

                Цитата: Микадо
                Екатерина I - падшая женщина
                А как ещё её можно назвать ? взятую как трофей в солдатский обоз, потом в офицерский ? и так далее до царя ?
            2. +1
              11 июля 2016 21:01
              Правильное замечание.
              Еще война в Польше. Там Августу Сильному тоже мы помогали.
          2. 0
            13 июля 2016 18:48
            Цитата: Микадо
            Так, что даже с янычарами подраться пришлось, когда Карла из Турции уйти "попросили"!

            Там фишка была в том что убивать не рекомендовалось, король Швеции нужен был живым, ну а он в плен сдаваться не хотел. Поэтому и вышла прямо таки фееричная рубка.
    2. 0
      13 июля 2016 00:19
      Цитата: Верден
      С одной стороны, шведский король плохо представлял себе территории, по которым продвигался, и грезил, что завоевав Россию сразу же попадёт в Индию.

      Вы серьёзно считаете Тарле, книга которого писалась как политический заказ ком.партии, адекватным ?

      Просто посмотрите - квартирмейстер Юлленкрук. Если вы думаете что этот образованнейший человек (да и сам Карл вовсе не болван был) не знал картографии, то...
  12. Комментарий был удален.
  13. xan
    +2
    11 июля 2016 13:29
    Карлу нехватило мозгов и реализма отказаться от битвы и принять предложения Петра о мире. Кто ему доктор? А к Петру только одна претензия - оставил в живых Реншильда, приказавшего казнить всех русских пленных после победы при Фрауштадте в 1706 г, в те времена так бесчеловечно не поступали.
    1. +4
      11 июля 2016 15:35
      Поступали еще и не так. И мирных вырезали и пленных. Шведы особенно. А что творилось во время тридцатилетней войны. Хотя иногда пленных зачисляли в свою армию как альтернатива.
      1. +2
        11 июля 2016 21:03
        Цитата: Kenneth
        Поступали еще и не так. И мирных вырезали и пленных. Шведы особенно. А что творилось во время тридцатилетней войны. Хотя иногда пленных зачисляли в свою армию как альтернатива.

        В Тридцатилетней таких безобразий не было.
        Шведы в отличие от австрийцев мирное население не грабили.
      2. xan
        0
        12 июля 2016 11:52
        Цитата: Kenneth
        А что творилось во время тридцатилетней войны.

        Войны с религиозным и гражданским оттенком обычно самые кровавые. Ну и тотальные войны, вообще-то одна, ВОВ, где к пленным относились зверски, со стороны немцев. Наши специально не убивали.
    2. 0
      13 июля 2016 00:02
      Цитата: xan
      А к Петру только одна претензия - оставил в живых Реншильда, приказавшего казнить всех русских пленных после победы при Фрауштадте в 1706 г, в те времена так бесчеловечно не поступали.

      А претензию в геноциде собственного народа не хотите ему предъявить ? Единственный по сути царь, при котором население России сократилось !

      Касательно Фрауштадта там всё очень необычно, и количество убитых пленных неясно. Если бы действия Рёншильда Пётр I считал военным преступлением, то он бы или казнил, или сгноил бы его в плену, а царь за долгие годы плена шведского фельдмаршала даже не предъявил никаких обвинений.
  14. +1
    12 июля 2016 11:47
    Общий итог - статья весьма слабая, совершенно не учитываются новейшие данные, ощущение что материал списан с учебника.

    Цитата: Александр Самсонов
    Гарнизон, которым командовал полковник Алексей Келин, состоял из 6,5-7 тыс. солдат, казаков и ополченцев. В крепости имелось 28 орудий.
    Никаких казаков там уже небыло. Царь приказал все гарнизоны из казаков заменить на солдат регулярных полков (казаков же разоружить и перевести во внутренние регионы России).

    А держались в том числе и потому, что царь заставил высших офицеров во главе с Келиным поклясться на кресте и подписать "об ознакомлении и согласии" специальный приказ, что ни сдадутся ни при каких условиях, а сдача на любых, даже самых почётных условиях будет восприниматься как измена и означает смертную казнь.

    Цитата: Александр Самсонов
    что ему, казалось бы, следовало думать о том, как унести ноги и спасти солдат, а не рисковать жизнью в мелких стычках.
    Автор просто не понимает, о чём пишет, пересказывая старые байки советских историков.

    Шведский король занимался личной рекогносцировкой поля сражения (которое планировалось дать совершенно в ином месте чем в реальности). Наверное Наполеон тоже был что сам старался перед каждой битвой "лезть на рожон" в линию аванпостов для осмотра поля сражения ?
  15. 0
    12 июля 2016 18:34
    победил то победил петр под полтавой но чуть сам же все и не испортил .я про авантюрный точнее не скажешь прутский поход..все было на грань гибели поставлено..глупо было всерьез полагаться на помощь дунайских княжеств..не будь янычарский корпус в таком уже разложивсемся соостоянии ахово пришлось бы
  16. +1
    13 июля 2016 00:00
    Цитата: tiaman.76
    авантюрный точнее не скажешь прутский поход..все было на грань гибели поставлено

    Да уж, никто не мог предположить такой глупости от российского царя, который наблюдал попадание вражеской армии в стратегическое и оперативное окружение и сам с намного большим войском через 2 года аккурат вляпался в точно такую же историю.

    Кстати Карл XII умолял дать ему хотя бы треть турецких сил, чтобы принудить к капитуляции Петра, но ему отказали. И на переговоры, чтобы не дать везирю себя подкупить едва не успел. Хотя согласие на мегавзятку турецкому командующему всё же стоило головы.
  17. 0
    13 июля 2016 17:07
    Супер-статья. Любо-дорого читать про наших великих побед.