Топ-пятерка реактивных систем залпового огня отечественного и зарубежного производства

ИА «Оружие России» предложило к рассмотрению новые рейтинги военного оружия и техники, в которых участвуют зарубежные и отечественные образцы оружия.


На данный час проведена оценка РСЗО разных стран-производителей. Сравнение происходило по следующим параметрам:
- мощь объекта: калибр, дальность действия, площадь действия одного залпа, время, затрачиваемое на производство залпа;
- мобильность объекта: скорость передвижения, дальность хода, время полной перезарядки;
- эксплуатация объекта: вес в боевой готовности, количество боевого и технического персонала, боекомплект и боезапас.

Баллы по каждой характеристике дали в сумме, общий бал систем РЗО. Кроме вышеуказанного учитывалась временная характеристика производства, эксплуатации и применения.

В проведение рейтинга участвовали следующие системы:
- Испанская «Teruel-3»;
- Израильская «LAROM»;
- Индийская «Pinaka»;
- Израильская «LAR-160»;
- Белорусская «БМ-21А БелГрад»;
- Китайская «Type 90»;
- Немецкая «LARS-2»;
- Китайская «WM-80»;
- Польская «WR-40 Langusta»;
- Отечественная «9R51 Град»;
- Чешская «RM-70»;
- Турецкая «T-122 Roketsan»;
- Отечественная «Торнадо»;
- Китайская «Type 82»;
- Американская «MLRS»;
- Отечественная «БМ 9А52-4 Смерч»;
- Китайская «Type 89»;
- Отечественная «Смерч»;
- Американская «HIMARS»;
- Китайская «WS-1В»;
- Украинская «БМ-21У Град-М»;
- Отечественная «9К57 Ураган»;
- Южноафриканская «Bataleur»;
- Отечественная «9А52-2Т Смерч»;
- Китайская «А-100».
После оценки участников рейтинга определились пять РСЗО, набравших наибольшее количество баллов:

Лидер топ-рейтинга - отечественная система "Торнадо"
Основные характеристики системы:
- боеприпас калибра 122 мм;
- общее число направляющих – 40 единиц;
- дальность действия – до 100 километров;
- поражаемая залповая площадь - 840 тысяч кв.м;
- время, необходимое для проведения залпа - 38 секунд;
- скорость хода - 60 км/ч;
- дальность хода - до 650 километров;
- время, необходимое для следующего залпа - 180 секунд;
- стандартный расчет – три человека;
- боезапас - три залпа.

Топ-пятерка реактивных систем залпового огня отечественного и зарубежного производства


Основной разработчик - предприятие «Сплав». Модификации – «Торнадо-С» и «Торнадо-Г». Системы созданы для замены на вооружении систем «Ураган», «Смерч» и «Град». Преимущества – оборудованы универсальными контейнерами с возможностью замены направляющих под необходимый калибр боеприпасов. Варианты боеприпасов – калибра 330 мм «Смерч», калибра 220 мм «Ураган», калибра 122 мм «Град».
Колесное шасси – «КамАЗ» или «Урал».
Ожидается, что «Торнадо-С» скоро будет иметь более сильное автошасси.
РСЗО «Торнадо» - новое поколение РСЗО. Система может начинать движение сразу после произведения залпа, не дожидаясь результатов поражения цели, автоматизация стрельбы выполнена на высочайшем уровне.

Второе место в топ-рейтинге получает отечественный РСЗО 9К51 "Град"
Основные характеристики системы:
- боеприпас калибра 122 мм;
- общее число направляющих – 40 единиц;
- дальность действия – до 21 километра;
- поражаемая залповая площадь - 40 тысяч кв.м;
- время, необходимое для проведения залпа - 20 секунд;
- скорость хода - 85 км/ч;
- дальность хода - до 1.4 тысячи километров;
- время, необходимое для следующего залпа - 420 секунд;
- стандартный расчет – четыре человека;
- боезапас - три залпа.
- вес в боеготовности - почти 6 тонн.



«9К51 Град» предназначена для уничтожения личного состава противника, военной техники противника до легкобронированной, выполнения задач по зачистке территории и огневой поддержке наступательных операций, сдерживания наступательных операций противника.
Выполнена на автошасси «Урал-4320» и «Урал-375».
Принимала участие в военных конфликтах с 1964 года.
Поставлялась на вооружение во многие дружественные страны Советского Союза.

Третье место в топ-рейтинге занимает американская система «HIMARS»
Основные характеристики системы «HIMARS»:
- боеприпас калибра 227 мм;
- общее число направляющих – 6 единиц;
- дальность действия – до 80 километров;
- поражаемая залповая площадь - 67 тысяч кв.м;
- время, необходимое для проведения залпа - 38 секунд;
- скорость хода - 85 км/ч;
- дальность хода - до 600 километров;
- время, необходимое для следующего залпа - 420 секунд;
- стандартный расчет – три человека;
- боезапас - три залпа.
- вес в боеготовности - почти 5.5 тонны.



High Mobility Artillery Rocket System является разработкой американской компании Lockheed Martin. Система выполнена как РАС оперативного и тактического назначения. Начало разработок «HIMARS» – 1996 год. На автомобильном шасси «FMTV» стоят 6 ракет для РСЗО и 1 ракета ATACMS. Может использовать любые боеприпасы всех РСЗО Соединенных штатов.
Использовалась в военных конфликтах (операции Моштарак и ISAF) в Афганистане.

Предпоследнее место в данном рейтинге занимает китайская система WS-1В
Основные характеристики системы:
- боеприпас калибра 320 мм;
- общее число направляющих – 4 единицы;
- дальность действия – до 100 километров;
- поражаемая залповая площадь - 45 тысяч кв.м;
- время, необходимое для проведения залпа - 15 секунд;
- скорость хода - 60 км/ч;
- дальность хода - до 900 километров;
- время, необходимое для следующего залпа - 1200 секунд;
- стандартный расчет – шесть человек;
- боезапас - три залпа.
- вес в боеготовности - чуть более 5 тонн.



Система WS-1B предназначается для выведения из строя важнейших объектов, это могут быть военные базы, районы сосредоточения, ПУ ракетных объектов, аэродромы, важные узлы логистики, промышленные и административные центры.
РСЗО WeiShi-1B – модернизация основной системы WS-1. В армейских подразделения Китая до сих пор не используют данную РСЗО. WeiShi-1В предлагают для продажи на рынке вооружений, продажами занимается китайская корпорация CPMIEC.
В 1997 году Турция приобрела у Китая одну батарею системы WS-1, в которой находилось 5 машин с РСЗО. Турция при поддержке Китая организовала собственное производство и поставила в строй армейских подразделений еще пять батарей модернизированных РСЗО. Турецкая система получает собственное имя – «Kasirga». На сегодня Турция производит по лицензии систему WS-1B. Данная система получила собственное имя «Jaguar».

Завершает топ-рейтинг систем РЗО индийская система Pinaka
Основные характеристики системы:
- боеприпас калибра 214 мм;
- общее число направляющих – 12 единиц;
- дальность действия – до 40 километров;
- поражаемая залповая площадь - 130 тысяч кв.м;
- время, необходимое для проведения залпа - 44 секунды;
- скорость хода - 80 км/ч;
- дальность хода - до 850 километров;
- время, необходимое для следующего залпа - 900 секунд;
- стандартный расчет – четыре человека;
- боезапас - три залпа.
- вес в боеготовности - почти 6 тонн.



Индийская «Pinaka» выполнена как всепогодная система РЗО. Предназначается для уничтожения личного состава противника и военной техники противника, до легкобронированной. Возможно выполнение задач по зачистке территории и огневой поддержке наступательных операций и сдерживания наступательных операций противника. Может удаленно устанавливать минные поля для пехотных и танковых подразделений противника.
Применялась в военном конфликте Индии и Пакистана в 1999 году.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Леха е-мое
    Леха е-мое 2 января 2012 08:28 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Три залпа Торнадо - и нету больше войска Саакашвили(неплохо звучит).
    1. Ягуар
      Ягуар 2 января 2012 11:47 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      840 тысяч кв.м это 0,84 кв.км.Так что маловато на грузинскую армию 3 залпа
      1. Anatoly
        Anatoly 3 января 2012 12:50 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        им хватит и одного залпа,чтобы в штаны наложили.
        1. barakuda
          barakuda 18 июня 2013 14:22 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          судя по августовской воины скарей всего русские наложат в штаны. вить грузинскоя артилерия работала лучше русской артилерии.
      2. barakuda
        barakuda 18 июня 2013 14:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а вы думаете что нам ничем будет ответить? должен огарчить вас
    2. barakuda
      barakuda 18 июня 2013 14:16 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      да мичтайте
      1. Дмитрий Тодересе 29 августа 2014 01:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Вы уже просрали всю свою армию. У вас из 400-от танков осталось 100. Это после встречи с армией РФ. Проиграли так проиграли - признайте, что обосрались и 1/3 страны потеряли - сами виноваты.
  2. SIBIR38RUS 2 января 2012 08:44 Новый
    • 0
    • 0
    0

    Можно интереснее..........:):):) Три залпа Торнадо - и больше воевать не надо:):):):):)
  3. SIBIR38RUS 2 января 2012 08:47 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Индийская система РСЗО лично мне очень понравилась:) Уж очень град напоминает, Площащдь поражения большая, скорость передвижения мобильность тоже в зачёт, площадь поражения тоже радует, время перезарядки как и у наших минимально, число зарядов вот только оставляет желать лучшего. Китайская система никаких эмоций кроме смеха и удивления не вызывает:):):) Пиндосы как всегда удивляют....... Начало разработок 1996г:) Наш град - принимает участие уже с 1964г. ТАК ДЕРЖАТЬ:) Ну так что?:) Пиндосы я так понимаю в глубокой ж......?:)
    1. Ягуар
      Ягуар 2 января 2012 11:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: SIBIR38RUS
      Пиндосы как всегда удивляют....... Начало разработок 1996г:) Наш град - принимает участие уже с 1964г. ТАК ДЕРЖАТЬ:) Ну так что?:) Пиндосы я так понимаю в глубокой ж......?:)
      американцы разработку MLRS начали в 1977 году, а в 82 году начали производить.И эта РСЗО была самой мощной до выпуска советского Смерча
      1. Esso 3 января 2012 22:25 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Не соглашусь с вами до выпуска смерча у нас был ураган,до характеристик которого MLRS равно не дотягивал!При этом Ураган с его великолепными характеристиками старше MLRS примерно на 10 лет.
        1. Ягуар
          Ягуар 3 января 2012 23:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Esso
          ураган,до характеристик которого MLRS равно не дотягивал
          Особенно время перезарядки 4 минуты не дотягивает до 15
          1. Esso 7 января 2012 01:18 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Одно время перезарядки не является аргументом.Специалистами оценивается комплексные компоненты.Конечно, американская система МLRS имеет более развитую систему электроники и отлично ориентируется на местности, но машинам этого класса это не всегда нужно,они редко бывают на линии фронта.Время полного залпа урагана 20 сек.MLRS 1 минута.Проходимость урагана лучше.Пока MLRS доедет до места перезарядки.Почему-то добирается на тягачах.Ураган уже могут успеть перезарядить.Точность попадания снарядов у обеих систем одинакова.Наши система неприхотлива в обслуживании,свободно действует например в пустыни.Американцы похвастаться не могут.По совокупности боевых характеристик военные специалисты отдают предпочтению урагану.Хоть он и технологически устарел по сравнению с MLRS.
    2. Maroder
      Maroder 2 января 2012 17:12 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      за пиндосов тоже можно порадоваться.
      Всетаки китай и индию опередили.
  4. 755962
    755962 2 января 2012 09:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «HIMARS»больше похожа на тактическую. (инерциальная + GPS)
    1. Ягуар
      Ягуар 3 января 2012 12:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Зато можно стрелять на большую дальность не теряя точности.И для Торнадо уверен тоже сделают такое
  5. dred
    dred 2 января 2012 09:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Радует что отечественные рзсо на первом месте.
    1. Mr. Tank
      Mr. Tank 2 января 2012 14:18 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: dred
      Радует что отечественные рзсо на первом месте.

      Теперь осталось только узнать - в каком рейтенге? winked
      1. Гражданский 2 января 2012 16:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        вот именно, и какие критерии оценки
        1. Mr. Tank
          Mr. Tank 2 января 2012 16:30 Новый
          • -7
          • 0
          -7
          Цитата: Гражданский
          вот именно, и какие критерии оценки

          - Поцриатизм. Град доводят до смногого, аж удививительно. А про Смерч не особо.
    2. Artemka
      Artemka 2 января 2012 15:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А как иначе, мировых аналогов смерчу нет.
      1. Mr. Tank
        Mr. Tank 2 января 2012 16:32 Новый
        • -7
        • 0
        -7
        Цитата: Artemka
        А как иначе, мировых аналогов смерчу нет.

        - В чем? Размер не главное, Смерч - мощное оружие, но не фонтан мирового уровня.
        1. СергейСК 3 января 2012 04:31 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Назовите фонтан ? Желательно сравнительно !
    3. mox
      mox 2 января 2012 22:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Чем отличается:
      1- Белорусская «БМ-21А БелГрад»;
      2.Отечественная «9R51 Град»;
      3.Украинская «БМ-21У Град-М»;

      'это конкурс "найди 10 отличий"?
      1. Mr. Tank
        Mr. Tank 3 января 2012 19:27 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Я с Украины, это не скрываю - украинский называется Бастион в индексах разных. И различия с ТТХ с БМ-21 там таки есть.
      2. 79057330785 20 февраля 2015 11:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Отличается шасси, а так многие страны имеют на вооружении систему РСЗО 40 направляющих 122 мм на разных шасси и боеприпасы взаимозаменяемые. Первыми скопировали китайцы после захвата во Вьетнаме нашего Града
      3. 79057330785 20 февраля 2015 11:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Отличается шасси, а так многие страны имеют на вооружении систему РСЗО 40 направляющих 122 мм на разных шасси и боеприпасы взаимозаменяемые. Первыми скопировали китайцы после захвата во Вьетнаме нашего Града
  6. Greyfox 2 января 2012 10:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вы правда верите в объективность этого "рейтинга"? smile В информированности "рейтингистов" начинаешь сомневаться хотя бы потому,что на фото "Торнадо-Г" я лично насчитал ( (также как и другие) только 30 направляющих.А на фото здесь и вовсе приведен обычный "Град" .
    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13334/ . ИМХО : "Рейтинг" составлен в духе передачи "Угарная сила"- ".....не имеет аналогов в мире......"
    1. Леха е-мое
      Леха е-мое 2 января 2012 10:04 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      winked ХА ХА попадешь под залп ТОРНАДО - поверишь.
    2. СергейСК 3 января 2012 04:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Назовите аналог ? И дайте свой рейтинг
      1. Mr. Tank
        Mr. Tank 3 января 2012 19:31 Новый
        • -5
        • 0
        -5
        Град оставлю - но евреи где-то -+рядом. Смерч - мощное, но не лучший в классе. Кстати - вроде тоже была критика МО Смерча не так ли?
        Это я так говорю обтекаемо.
  7. pist 2 января 2012 10:49 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    В статье допущено очень много неточностей в сравнении систем РСЗО, которые ставят под сомнение объективность выводов, сделанных автором.
  8. Greyfox 2 января 2012 11:17 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    То Леха-е-мое
    Попадешь под саперную лопатку-тоже поверишь,что она "...не имеет аналогов в мире...". Дальше что? Составим рейтинг саперных лопаток,доказывающий,что русская саперная лопатка на первом месте рейтинга? wink
    1. Леха е-мое
      Леха е-мое 2 января 2012 11:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А что я согласен wink
      1. saratt
        saratt 2 января 2012 23:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        пиндоская тяжелее лопата))))))))))))))))))))))))))насчёт аналогов лёха знает)))))))))))))))есть или нет)))))))))
    2. СергейСК 3 января 2012 04:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      По точности поражения (одной ракетой) Смерч не имеет аналогов это доказано уверен что в Торнадо-С не стало хуже ! И если для вас это не рейтинговый показатель то что запас хода ?

      По количеству типов боеприпасов к стати тоже !
      1. Ягуар
        Ягуар 3 января 2012 12:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: СергейСК
        По точности поражения (одной ракетой) Смерч не имеет аналогов это доказано
        а американские и израильские ракеты с GPS?
  9. rumpeljschtizhen 2 января 2012 12:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а не статья...........смешно от таких сравнения аля уля пацреоцкая...............это бесит...........
  10. stas52 2 января 2012 12:17 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Ну почему у нас такое, У нас всё дерьмовое только потому что у нас. Когда пендосы расхваливают своё оружие, это объективная оценка, а когда начинают расхваливать наше оружие, это либо прогиб если ты иностранец, либо ура патриот.
    1. Андрей77 2 января 2012 12:42 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Советское оружие - дешевое и легкое в производстве. Если составить рейтинг цена/эффективность, старый добрый "Град" будет на 1 строчке с огромным отрывом.
    2. WADIM
      WADIM 2 января 2012 13:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      а ты считай так, по среднему... и наши системы хороши, и их не лучше не хуже...
  11. rumpeljschtizhen 2 января 2012 12:25 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    stas52 не фиг брать с них пример и не чего саообманом заниматься это вредно.....я за обективность.....раз наше в чем то хуже надо признать и исправлять...а не как страусы делать
    1. Андрей77 2 января 2012 12:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да все так. Только как всегда не рассматривается одна из главных характеристик любого вооружения - цена! Вам шашечки или ехать (воевать)?
      1. mox
        mox 2 января 2012 13:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Где в статье хоть раз встречается слово цена?
    2. СергейСК 3 января 2012 04:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Чем Торнадо хуже и чего ? Вы бормочете ни очём !
  12. X-SPIRIT-X
    X-SPIRIT-X 2 января 2012 13:40 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Второе место в топ-рейтинге получает отечественный РСЗО 9К51 "Град"

    Интересно как это если есть Белорусская «БМ-21А БелГрад» - существенная модернизация 9К51
    Калибр 122,4 мм
    кол-во направляющих 40
    масса ракеты 66,4 кг
    дальность стрельбы от 1,6 км до 20,75 км
    время пуска 20 сек
    время перезарядки 7 минут (снаряды с платформы)
  13. Kars 2 января 2012 14:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Рейтинги это всегда спорно.
    И как то не понятно почему в одном рейтинги разнакалиберные РСЗО
    так как то не очень--сравнивать 320 мм установки с 122-130 мм

    А так из 122 мм мне китайский Тип 89 больше нравитса
  14. avdkrd 2 января 2012 14:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    мне понравилась техническая характеристика для Pinaka - вес в боеготовности чуть почти 6 тонн.
  15. datur 2 января 2012 15:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    каждый кулик свое болото хвалит!
  16. Ягуар
    Ягуар 2 января 2012 16:07 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Странно что в списке РСЗО с которых выбрали 5-ку, нету бразильской Astros-2
  17. Татар
    Татар 2 января 2012 17:19 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Непонятно почему смерч не попал? Он ведь превосходит град в 2 раза
  18. SIBIR38RUS 2 января 2012 18:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Честно говоря, больше чем уверен что и торнадо уже не новость........... Для нас - простых граждан вталкивают как новейшее, но по факту в частях и КБ засекреченных скорее всего уже есть и образцы во много раз всё это превосходящие. Не будет же наша оборонка все последние разработки спокойно в мировую сеть выкладывать. А сколько народу подпись под неразглашением ставят........ и трудятся всю свою жизнь в НИИ без права выезда за границу. Сколько нашей техники наверное ежегодно пиндосовские спутники на нашей территории регистрируют на фото под тентами и брезентом, сколько запусков ракет о которых мы не знаем а журналистам из СМИ культурно закрыли рот, больше чем уверен Нашим есть чем ответить пондосам, но до тех пор пока не придёт время войны (не дай бог конечно) мы этих разработок не увидим. Да и если война начнётся, то воевать по традиции начнут ВДВ, пехота, ВВ, небольшая часть ВВС, артиллерия, и ничего мощного и стратегического с первых шагов применять не станут. На закуску оставят.
  19. wk
    wk 2 января 2012 21:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а я присудил бы 1е место Граду, Торнадо, при всех его характеристиках никогда не получит широкого распространения и Град не заменит!
    1. СергейСК 3 января 2012 04:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы или спите в одном ботинке или читать не умеете ! Торнадо-Г по сути и есть Град только с автоматизированным управлением огня !
  20. СергейСК 3 января 2012 05:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И вот ещё что статья является перепечаткой с сайта Информационного Агенства Оружие России ! Достаточно посмотреть на состав редакционного совета чтобы сомнений в компетентности рейтинга поубавилось !
  21. wk
    wk 3 января 2012 07:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: СергейСК
    Вы или спите в одном ботинке или читать не умеете ! Торнадо-Г по сути и есть Град только с автоматизированным управлением огня !

    Град уже завоевал доверие, а Торнадо это только предстоит....это, как с АК - 47 и новыми АК - 74... итд, кто популярней, даже при наилучших характеристиках новых моделей, это как Т 34 и Т 55, да Т 55 совершеннее, но слава Т 34 неперекрыта никем.
    1. Андрей77 3 января 2012 14:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Запустить выстрел к "Граду", можно с самого "Града", "Торнадо" и еще хрен знает с чего, вплоть до коленки бойца ("Град-П"). Я вот шейх маленького государства, предлагают заменить старые "Град" на "Торнадо". Менять? Или лишняя трата денег?
  22. Kars 3 января 2012 12:37 Новый
    • -3
    • 0
    -3
    Цитата: СергейСК
    сомнений в компетентности рейтинга поубавилось


    Лидер топ-рейтинга - отечественная система "Торнадо"
    Основные характеристики системы:
    - боеприпас калибра 122 мм;
    - общее число направляющих – 40 единиц;
    - дальность действия – до 100 километров;

    Вы хотите сказать что 122 мм боеприпас пролетит 100 км?Или всетаки эта дальность при применении другого боеприпаса боеприпаса например 300 мм?Веть вроде как Торнада позиционируетса как бикалиберная система?
  23. mega_jeka
    mega_jeka 3 января 2012 17:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что за wassat ??? По каким критериям составляли это рейтинг. Кста.... как бы не было печально, но пиндосовская РЗСО очень крутая. Она может стрелять разными типами боеприпасов в том числе и высокоточными с навидением по GPS. Как уже писали выше, она больше тактическая РЗСО...
  24. SIBIR38RUS 3 января 2012 17:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: mega_jeka
    Она может стрелять разными типами боеприпасов в том числе и высокоточными с навидением по GPS.

    СМЕШНО!!! И одновременно гордость берёт за нашу оборонку! Блокировать сигнал GPS!:) а наши это могут, и спорить со мной не надо. ФАКТ! Наши системы ориентированы на простейшее механическое и электронное устройство работающее автономно и дублируемое ещё одной очень замысловатой системой (на случай отказа электроники) ТОЖЕ ФАКТ!!!:):):) ты каким сигналом спутника эту деревянную систему наведения вырубишь!!!:) Нас на протяжении всей истории существования спасал принцип - чем проще, тем надёжнее!!!:) И МЫ ДО СИХ ПОР ЕСТЬ!:):):) И ни одна пиндосовская электроника не сможет нам противостоять!!! Ибо воткнув в дубовый пень транзистор собранный на нанотехнологиях - не заставит этот пень превратиться в пышноцветущее дерево!:) Так что перебъётесь звёздно-полосатые!!! не на тех напали!!!:)

    Цитата: mega_jeka
    Она может стрелять разными типами боеприпасов в том числе и высокоточными с навидением по GPS.

    СМЕШНО!!! И одновременно гордость берёт за нашу оборонку! Блокировать сигнал GPS!:) а наши это могут, и спорить со мной не надо. ФАКТ! Наши системы ориентированы на простейшее механическое и электронное устройство работающее автономно и дублируемое ещё одной очень замысловатой системой (на случай отказа электроники) ТОЖЕ ФАКТ!!!:):):) ты каким сигналом спутника эту деревянную систему наведения вырубишь!!!:) Нас на протяжении всей истории существования спасал принцип - чем проще, тем надёжнее!!!:) И МЫ ДО СИХ ПОР ЕСТЬ!:):):) И ни одна пиндосовская электроника не сможет нам противостоять!!! Ибо воткнув в дубовый пень транзистор собранный на нанотехнологиях - не заставит этот пень превратиться в пышноцветущее дерево!:) Так что перебъётесь звёздно-полосатые!!! не на тех напали!!!:)
    1. mega_jeka
      mega_jeka 3 января 2012 18:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      SIBIR38RUS,
      Блокировать сигнал GPS!:)
      дублируемое ещё одной очень замысловатой системой (на случай отказа электроники) ТОЖЕ ФАКТ!!!:):):)
      А хотелось бы узнать где именно факт и докажите! ! !
      Прогрес давно за высокоточным оружием. Оно позволяет понести меньшие потери во время боевых действий....ВОТ ЭТО ФАКТ
      Я конечно патриот свой страны, но гордости за оборонку и за космос последнее время всё меньне и меньше. Практически всё что мы сейсас показываем как навинки это еще наработки ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ СССР......
      И смешного нет ничего, плакать надо......
  25. mega_jeka
    mega_jeka 3 января 2012 18:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    SIBIR38RUS,
    Да чуть не забыл...у нас военные спутники на орбиту вывести не могут, потом фобос-грунт потеряли и даже связь с ним. А ные пиндосы связались и замерили его параметры Так что какая тут блокировка сигнала GPS))))))))))) ВОТ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ СМЕШНО....точнее печально.....
  26. suharev - 52
    suharev - 52 3 января 2012 18:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ельцин и его преемник Путин развалили ВПК. ВВП начал обращать внимание на оборонку совсем недавно. Он считает что если выделит деньги, то завтра у нас всё будет в шоколаде. Небудет. Мы потеряли кучу уникальных технологий за эти 20 лет. Утрачена почти полностью конструкторская советская школа. Пока ещё выезжаем на заделах из СССР. Я не меньший патриот своей страны, но кричать что все порвём на х... не буду. Мы сами за последние 20 лет вооружили своего потенциального противника. И пусть нас не убаюкивает власть. Нам придется воевать с Китаем. Это ясно так же как дважды два. Не хотим воевать, тогда надо добровольно отдать Дальний Восток и Сибирь. Нет. Значит война. И не потому что Китай так кровожаден. У него тоже безвыходное положение. Вот так.
  27. -=KeepeR=-
    -=KeepeR=- 3 января 2012 21:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Рейтинг конечно так себе, но Торнадо, Смерч и Град вне конкуренции - это доказано многочисленными испытаниями и применением. HIMARS здесь вообще не должно быть - это ОТРК, его нужно ставить в линейку сравнения с Искандером, ну а там bully с Искандером очень сложно тягаться.
    1. Ягуар
      Ягуар 4 января 2012 17:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: -=KeepeR=-
      HIMARS здесь вообще не должно быть - это ОТРК
      Он стреляет и неуправляемыми ракетами, так что вы неправы
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 6 января 2012 03:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        стреляет он ими стреляет то но сравнивают именно отр вот и принцип нарушается довали бы на сравнение обычные неуправляемые и все в норме все смогли сравнить!
  28. nemo778 4 января 2012 06:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    МУЖИКИ!!! НУ ХВАТИТ!!! УСПОКОЙТЕСЬ!!!!ПИНДОСАМ! МЫ ПОКА!!! НЕ НУЖНЫ!!! ОНИ!!! С МАЛЕНЬКИМ ! ИРАНОМ ПОКА СЛАДИТЬ НЕ МОГУТ!!! ОКСТИТЕСЬ!!!! У ИРАНА ПОЯВИЛИСЬ ТОЛЬКО РАКЕТЫ НА 200-300?КМ А КАКАЯ ШУМИХА!!!! ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ БУДЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОПАДАНИЯ 1-2Х НАШИХ ЯДЕРНЫХ РАКЕТ!!! ОНИ ОБО------ТСЯ!!!!! (МАЛ КЛОП- ДА ВОНЮЧ!!!) А МИСТРАЛИ ДЕЛО ХОРОШЕЕ!!!! КАК РАЗ ДЛЯ ГРУЗИИ!!! ДА И ТУРЦИЯ С ЯПОНИЕЙ!!! ПОДУМАЮТ!!!! У НАС НЕТ ТАКИХ ИНТЕРЕСОВ КАК У АМЕРИКИ!!!! НАМ НУЖНО ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ РИШАТЬ!!! (НАШИХ ПРИБРЕЖНЫХ ВОД!!! НОРВЕГИЮ ЗАБЫЛ!) ДЛЯ ЭТОГО ВЕРТОЛЕТОНОСЦЫ КУДА НУЖНЕЙЙЙЙ!!! РЕБЯТА Я КОПИРОВАЛ!!!![/b winked ] НО СМЫСЛ!!! ОДИН!!!!! МЕЛКИХ ПИНДОСОВСКИХ ХУЕ------В УБИРАЙТЕ С САЙТА!!!!!!
  29. sergiosenin
    sergiosenin 6 января 2012 01:51 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    МММ торнадо дайте две а лучше три я одну отдам в нашу армию (России).
    создается вопрос а сколько их у нас ??? вот мы говорим (явно пиар оборонки ) ха типа пацаны а у нас самая лучшая техника в мире да по техническим параметрам но вот мы парочку сбацали стоят на стенде пылью покрываются а наша армия так сказать самый верный союзник купила к примеру партию 20 штук ? и че?и все можно сказать ан нет тут надо понимать что потенциальный противник постоянно тратит огромные средства на обновления и производит до хрена единиц той или иной техники... а мы, а что мы, мы как всегда ушами хлопаем и возможно в потенциальной мировой войне опять будем тратить миллионы жизней наших граждан из-за коррупции и бесшабашности ?
    1. Андрей77 6 января 2012 13:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Потихоньку заменяют старую технику на новую. У потенциального противника нет волшебной палочки. И массово воевать им предстоит с M16(A2), стволы которых помнят еще Вьетнам. Непонятны визги - у них все хорошо, у нас все плохо...
  30. oleg-sochi68
    oleg-sochi68 15 января 2012 16:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Андрей! Ты прав. И в данной публикации правда. Сравнения проводят, почему-то при использовании западными самых современных боеприпасов, а наши берут допотопные. И даже при таком раскладе отечественные системы на хорошем уровне, что бы не говорили разные злыдни!!!!!!!!!!
  31. Vertep
    Vertep 14 февраля 2014 01:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ну отпишусь для факта. Служил с Градом, Чудесная машинка! Хоть в бензине, хоть в дизеле. Самое главное в Ней - Простота! постой деревенский тормоз через пол года знал, чё и как делать. На Торнадо ток проф сажать. так что мою любимицу из армии не скоро выкините,
    мордашку прикопать и на прямой залп шлет посылки мало не кааатся.
    З.Ы. в военкомате после пожара восстанавливал доки. на вопрос о должности, "комвзвода" - оооо, + "командир БМ 21" вы на бронетранспортёре командиром были ? И это мне вопросы задавал майор артелерист
  32. Лётчик
    Лётчик 8 июня 2014 22:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Та сатана крут!) и смерч даже очень!)
  33. 79057330785 20 февраля 2015 12:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Забыли про "Приму", 50 направляющих вместо 40. Интересно поработать в этом направлении, а ещё создать термобарические боеприпасы ко всей линейке РСЗО-мощь залпа вырастет
  34. Risiana 11 декабря 2015 02:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я придумал новую машину вспышка. Залпавый огонь выстреливает 30 ракетами вверх, и падает на противника как балестическая ракета с неба. Площадь поражения 250 000 тысяч кв метров. Вспышка может так же, и ядерными зарядами стрелять.
  35. Risiana 11 декабря 2015 02:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как все хвалят ов это жесть ну создали хорошую машину, и что теперь дальше? В реальном бою сложно применить такое оружие.
  36. NordUral 22 февраля 2020 23:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Некорректный рейтинг, точнее для настоящей ситуации в Сирии некорректный.
    Вооруженные силы Турции развернули в сирийской провинции Идлиб реактивные системы залпового огня (РСЗО) T-300 Kasirga («Ураган»).

    Дальность боя до 100 км.