Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»



“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.
Первоисточник:
http://obrazovanie.by/01_articles/001.html
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

543 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. oldseaman1957 13 июля 2016 15:52 Новый
    • 163
    • 0
    +163
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.
    1. vkl.47 13 июля 2016 15:59 Новый
      • 59
      • 0
      +59
      такие как злобин и сытин и им подобные делают на своих лекциях будующих вредителей-либерастов.все 《вышки》такие захватили.и в итоге из высших заведений ввходят димки анатоличи.бестолочи одним словом.и все экономисты от бога.в рот их чих пых.
      1. Храмов 13 июля 2016 16:47 Новый
        • 88
        • 0
        +88
        Журналисты и дикторы на телевидении склоняют слова среднего рода.

        На вопрос зачем, отвечают - так правильно!

        Есть человек ответственный за образование - министр.
        У него есть руководитель - любитель надкусанных яблок.

        Вот эта сладкая парочка и должна ответить за появление инопланетян в школах, вузах и далее по всей стране.

        Вот только не желают они отвечать.
        Проще на ЕГЭ свалить или на какое другое Гэ.

        Тем временем инопланетяне повсюду пьют оствшЕЕ кофе и ходят в пальтЕ.
        1. nadezhiva 13 июля 2016 17:05 Новый
          • 38
          • 0
          +38
          Странно. Причем от слова "СОВСЕМ". Доцент лукавит. МГУ не набирает студентов по результатам только ЕГЭ. Факультеты сдают профиль (журфак, вроде, пишет эссе). И подобное не отсеять на доп.экзамене?????? Бред. При зачислении результаты доп.экзамена суммируются с результами ЕГЭ.
          Вот уж видели глазки, что брали. Теперь хоть повылазьте.
          О птичках: все администрация/педагоги ВСЕХ столичных ВУЗов желают ЕГЭ провалиться в тар-тарары. Потому, что тогда вернется старая, добрая, всеми любимая система списков (от ректора, администрации и пр., и пр.).
          А самое смешное в заголовке (В этом году мы набрали инопланетян). Набор на этот год уже состоялся/завершен????
          У меня порой складывается впечатление, что можно написать полную чушь/выдумку, популистского толка, напичканную лозунгами. Напечатать/перепечатать и.... самое смешное, что все поверят. А как не поверить? Ведь в интернете написали. Уже не смешно.
          1. nadezhiva 13 июля 2016 17:25 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Добавлю. Реальный доцент журфака МГУ не мог сформулировать мысль подобным образом (я про «В этом году мы набрали инопланетян»). Образование не позволяет. Набор на этот год не завершен.
            1. Homo 13 июля 2016 17:56 Новый
              • 16
              • 0
              +16
              Цитата: nadezhiva
              Добавлю. Реальный доцент журфака МГУ не мог сформулировать мысль подобным образом (я про «В этом году мы набрали инопланетян»). Образование не позволяет.

              А слабо написать это ему в личку или на сайт МГУ? А потом показать нам результат переписки. smile
              1. nadezhiva 13 июля 2016 18:18 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Цитата: Homo
                Цитата: nadezhiva
                Добавлю. Реальный доцент журфака МГУ не мог сформулировать мысль подобным образом (я про «В этом году мы набрали инопланетян»). Образование не позволяет.

                А слабо написать это ему в личку или на сайт МГУ? А потом показать нам результат переписки. smile

                Я сбросила статью на сайт МГУ. Сама в шоке.
                1. Махмут 13 июля 2016 18:51 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать

                  C подобными ошибками детишки расстаются в начальных классах. В первом-втором, максимум в третьем классе. Так что ЕГЭ здесь не при чём. Причина - в безграмотности самих учителей. А ЕГЭ просто помогло безграмотным поступить в ВУЗы.
                  1. Koshak 13 июля 2016 19:03 Новый
                    • 14
                    • 0
                    +14
                    Цитата: Махмут
                    C подобными ошибками детишки расстаются в начальных классах. В первом-втором, максимум в третьем классе. Так что ЕГЭ здесь не при чём. Причина - в безграмотности самих учителей. А ЕГЭ просто помогло безграмотным поступить в ВУЗы.

                    "аффтoр" "выпий йаду", "кагдела", "ржунимагу", "пацталом"... поколение "олбанцев", язык падонкаф пришли в ВУЗЫ.
                    1. twviewer 13 июля 2016 21:33 Новый
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      дальше будет веселее
                      1. Paranoid50 13 июля 2016 23:59 Новый
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Очень даже!!! Ну,теперь непослушные дети в России исчезнут как явление. Попробуй-ка не лечь спать после пожеланий спокойной(очень спокойной)ночи от дяди Коли. yes
                      2. beck 14 июля 2016 08:17 Новый
                        • 14
                        • 0
                        +14
                        а что тут смешного, нормальный грамотный человек, и добрый
                      3. PENZYAC 15 июля 2016 18:35 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: beck
                        а что тут смешного, нормальный грамотный человек, и добрый

                        Кстати, Валуев и Виталик Кличко - оба боксёры, у обоих высшее образование, а какая огромная разница в воспитании и его последствиях...
                    2. strelets 15 июля 2016 06:39 Новый
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      А чего тут веселиться? Если хоть раз послушать выступление Валуева - сразу замечаешь хорошо развитую, грамотную устную речь. И как комедийный актер он себя хорошо проявил в рекламных роликах. Так что выбор не хуже Оксаны Федоровой будет.
                  2. Inok10 13 июля 2016 23:47 Новый
                    • 17
                    • 0
                    +17
                    Цитата: Koshak
                    "аффтoр" "выпий йаду", "кагдела", "ржунимагу", "пацталом"... поколение "олбанцев", язык падонкаф пришли в ВУЗЫ.

                    ... этому говну с 2009 года уже как сколько ? на дворе 2016 год ! ... Вадим Смирнов ! ... Редактор АУ ! ... скрин приложен ... слово в слово ... ВО превращается в Эхо Москвы, как не прискорбно это писать ... negative
                    1. мордвин 3 13 июля 2016 23:59 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Цитата: Inok10
                      Вадим Смирнов ! ... Редактор АУ ! ..

                      Чего-чего Смирнов редактор? Что за АУ? recourse
                    2. Paranoid50 14 июля 2016 00:06 Новый
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Опаньки,опять "баян"...
                      Цитата: Inok10
                      на дворе 2016 год ! ... Вадим Смирнов ! ... Редактор АУ !

                      Уважаемый Inok10, тут у редакторов отмаз "железный": с 2009-го проблема не исчезла,а лишь усугубилась. И,судя по резонансу на ВО,так оно и есть...
                    3. ohtandur 15 июля 2016 14:04 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      проблема образования есть, но статья в стиле желтухи. Как-то не понравилась. Да и к ВО имеет слабое отношение
                  3. ARES623 14 июля 2016 07:09 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Цитата: Koshak
                    поколение "олбанцев", язык падонкаф пришли в ВУЗЫ.

                    Не совсем так, на мой взгляд. Это в школу пришло поколение 90-х. ЕГЭ - это всего лишь форма итоговой аттестации за 11 лет обучения в школе. Если у выпускника мозгов нет, то как его не проверяй, получишь одно и то же. Журфаку МГУ могу лишь посоветовать нещадно отчислять тех, кто не соответствует требованиям грамотности к студентам такого ВУЗа. То, что за 10 лет не дошло, за 5 не впихнуть. Хотя по своему опыту могу сказать, что даже среди школьников 7-9 классов есть вполне грамотные. Не раз читал их перлы. Не берусь судить в абсолюте, но 8 ошибок на страницу точно нет. Что за диктант такой сложный ректор проводил, не знаю, но судя по приведенным ошибкам, набор осуществляли не по ЕГЭ, а по телефону и кошельку. Садовничий все тельняшки порвал за свободу назначать свой способ приема абитуриентов.
                    "Центральная приемная комиссия МГУ организует проведение вступительных испытаний, проводимых МГУ самостоятельно (далее – проводимые МГУ вступительные испытания), аттестационных испытаний, апелляций,
                    конкурса, зачисления и других необходимых мероприятий. Центральная
                    приемная комиссия МГУ осуществляет руководство и контроль за
                    деятельностью приемных комиссий факультетов (филиалов) МГУ" - выписка из правил приема в МГУ в 2016 году. Кого отобрали, те и учатся....
                  4. ferdiperdozzz 14 июля 2016 15:11 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    кагдИла правильно :)
                  5. Джамуха 15 июля 2016 09:12 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Чтобы грамотно писать на олбанском языке,нужно как минимум хорошо писать на русском,иначе это уже не стеб,а тупо безграмотность.
                    1. alex_tec 15 июля 2016 09:54 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Беда в том, что молодая интернетпоросль не воспринимает олбанский как стёб, а считают его нормой
                2. Старый очень 13 июля 2016 19:12 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Вот-вот.
                  Наши учителИ рассказывали нам о своих гимназиях(заметьте,не учителЯ)
                  А нынешние?
                  1. nadezhiva 13 июля 2016 20:49 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Цитата: Старый очень
                    Вот-вот.
                    Наши учителИ рассказывали нам о своих гимназиях(заметьте,не учителЯ)
                    А нынешние?
                    Словоблудие. УчителИ в мн. числе, даже Розенталь трактует только в значении "идейный руководитель, автор учения". Во всех остальных случаях м.ч. - учителЯ.
                3. Альф 13 июля 2016 23:42 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Цитата: Махмут
                  C подобными ошибками детишки расстаются в начальных классах. В первом-втором, максимум в третьем классе. Так что ЕГЭ здесь не при чём. Причина - в безграмотности самих учителей. А ЕГЭ просто помогло безграмотным поступить в ВУЗы.

                  Ага, теперь учители виноваты. А, может, детишки учиться не желают, по принципу "а куда они денутся, все равно тройку поставят"?
                  А по поводу тыкания в неграмотность, так здесь тоже стоит почитать комментарии, так создается впечатление, что большинство здесь пишущих тоже в школе "мимо чего-то проходили". Я, конечно, понимаю, хочется побыстрее написать для лайка, но надо бы и читать сначала написанное...
                  1. Astrey 15 июля 2016 20:33 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Я думал, это в Украине проблеммы... Оказывается кризис во всём "чебуречестве". Если выпускник не соответствует ожиданиям работодателя - быть ему переученным, а вот с ВУЗом сложнее:

                    Вырабатываем экстренные меры по ликбезу.

                    ВУЗ не ликбезом должен заниматься а всё новые вершины всё нового знания покорять и официально оформлять - иначе застой и потеря времени на поколения.

                    МГУ ещё повезло - в евроинтегрированных частных ВУЗах студенты не столько ждут диплом, сколько сознательно подрывают процесс обучения. Основная масса абитуриентов со школы ориентированна на учёбу за рубежем, и даже самые тупые, не саботируют а тихо тупят себе, окружающих минимально напрягая.
                4. Homo 14 июля 2016 00:04 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Цитата: Махмут
                  C подобными ошибками детишки расстаются в начальных классах.

                  Поиграйте в онлайн игры, пообщайтесь в чатах и на форумах с 14-17 летними. И поймёте как Вы глубоко заблуждаетесь. wink
                  1. ferdiperdozzz 14 июля 2016 15:29 Новый
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    У меня дочери 19 и сыну 8. Одеть и надеть не путают. Не надо валить всё на ЕГЭ/президента/Медведева/Обаму/по выбору
                5. avia1991 14 июля 2016 00:28 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Цитата: Махмут
                  ЕГЭ здесь не при чём. Причина - в безграмотности самих учителей.

                  Не говорите ерунду! Проблема - в государственной политике в области образования! Результатом которой стало введение ЕГЭ, как метода оценки знаний, соответствующие изменения в методике преподавания предметов, поскольку потребовалось учить детей отвечать НЕ ДУМАЯ, и как следствие - появление неграмотных учителей, медиков, инженеров, литераторов, историков и т.д. и т.п.
                  1. Альф 14 июля 2016 22:01 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: avia1991
                    , и как следствие - появление неграмотных учителей, медиков, инженеров, литераторов, историков и т.д. и т.п.

                    Старый, но не потерявший актуальность анекдот.
                    Как вспомню, какой я инженер, боюсь идти к врачам.
                  2. человечик 15 июля 2016 23:03 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Да это, извините, Вы ерунду говорите! Как не думая? У Вас дети есть?
                    Я в кусе всех экзаменов егэ которые дочь сдавала в этом году и мне есть с чем сравнивать. У самого 2 вышки и при союзе.
                6. oracul 14 июля 2016 07:05 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Думаю, что высказывание Бисмарка о роли учителей, Вам известно! Увы! Сейчас школа заполнена "продуктом" 90-х и позднее годов. Советские учителя, гарантировавшие качество обучения, постепенно уступили свое место молодым - итог печален.Тупая "оптимизация" в экономике ведет к безработице и росту зарплат у оставшихся, в основном у начальства, причем критерием зачастую является возраст, а не профессионализм. Аналогично в образовании и здравоохранении. Проблема в том, что в эконом
                  1. CONTROL 14 июля 2016 08:33 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: oracul
                    Думаю, что высказывание Бисмарка о роли учителей, Вам известно!

                    Да таких "Бисмарков"...на десяток -дюжина!
                    Есть и чья-то аналогичная мысль: честь (и здоровье!) мужчин любой нации - у женщин этой нации под юбкой!
                    ----------
                    Тогда уж надо поглубже заглядывать, и сожалеть "об ушедшем": надо было запрещать театры в XVI-м веке, и кино в XX-м...
                    ...проехали!
                7. CONTROL 14 июля 2016 08:18 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Махмут
                  C подобными ошибками детишки расстаются в начальных классах.

                  Скорее, с возрастом усугубляют!
                8. dezmon 14 июля 2016 10:20 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  вот я с вами не согласен!
                  пока еще живы старые учителя которым по 50-70 лет , на советском образовании сами воспитывались,и я не считаю что они безграмотны!
                  конечно их осталось единицы, но пока они есть мы до конца не отупели!
                  мое мнение!
              2. Старый очень 13 июля 2016 19:07 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                ОН Вам в помощь(всезнающ и вездесущ)

                Это не издевка. Знаю, нынче в приёмных комм. воют
          2. Canecat 13 июля 2016 18:07 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Серьезный вброс для ВО.Помниться статью Романа Скоморохова сняли для проверки публикации. Неплохо бы модераторам проверить и эту статью.
            1. KLV
              KLV 14 июля 2016 08:31 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              В Вашем сообщении три ошибки. И все в одном предложении. И Вы что-то кому-то предлагаете? Печально...
          3. Старый очень 13 июля 2016 19:05 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Да будя уж ВАМ, Надежда.
            ЕГЭ !!! Гип-Гип Уря !

            Ждите в гости съёмочную гр. от ХРЕН.ТВ
            1. CONTROL 14 июля 2016 08:35 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Старый очень
              Да будя уж ВАМ, Надежда.
              ЕГЭ !!! Гип-Гип Уря !

              Ждите в гости съёмочную гр. от ХРЕН.ТВ

              ...Это "греи"? из "зоны 51"?...
          4. avia1991 14 июля 2016 00:33 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: nadezhiva
            Реальный доцент журфака МГУ не мог сформулировать мысль подобным образом

            А почему, собственно? Поясните, по каким критериям определяется "образованность" доцента журфака? Или наши журналисты на центральных СМИ подобных выражений себе не позволяют? Вы с ними много общаетесь лично?
            1. nadezhiva 14 июля 2016 13:16 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: avia1991
              Поясните, по каким критериям определяется "образованность" доцента журфака?
              Отвечу фразой из судебного определения:"в силу имеющегося высшего образования и многолетнего опыта работы...." Это не я, это суд сейчас такие перлы ваяет wink Так вот, доцент кафедры отлично осведомлен, что набор на этот год не закрыт. Набор первокурсников прошлого года сейчас, в июле 2016 никто разумный не назовет набором этого года. Дети уже закончили 1 курс, переведены(почти все) на второй, отдыхают на каникулах.
              Поэтому повторюсь: это Бред и Вброс.
              Кстати, первоисточник новости приказал долго жить. К чему бы это?
              1. ARES623 14 июля 2016 13:43 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: nadezhiva
                Так вот, доцент кафедры отлично осведомлен, что набор на этот год не закрыт

                В некоторых ВУЗах прием возможен по результатам олимпиад и прочих внешкольных конкурсов, организованных ВУЗом, что в купе с утвержденными в ВУЗе (МГУ например) правилами приема, представляется большим полем сбора коррупционной дани. Те, кто "что-то" имеют с этого, сидят и молча "тянут" недоумков. Те же, мимо кого все эти потоки "купюрные" протекают, строчат возмущенные статьи. Как-то так...
          5. человечик 15 июля 2016 19:09 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Согласен. Статья отчасти провокационная. Я бы даже сказал наброс на вентилятор.
            Как набрали? Набор только идет. Экзамен по русскому будет где то 18-19 июля. Диктанты да - среди года делают. Может статья старая...
            У самого дочь поступает. Конкурсы сильнейшие, много олимпиадников, правда егэ заметно сложнее и средний бал ниже чем в прошлом году, но тем не менее такое писать...
        2. Homo 13 июля 2016 17:57 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: nadezhiva
          Странно. Причем от слова "СОВСЕМ". Доцент лукавит. МГУ не набирает студентов по результатам только ЕГЭ. Факультеты сдают профиль (журфак, вроде, пишет эссе). И подобное не отсеять на доп.экзамене?????? Бред. При зачислении результаты доп.экзамена суммируются с результами ЕГЭ.

          Вы член приёмной комиссии?
          1. nadezhiva 13 июля 2016 18:16 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Система поступления в МГУ не тайна за семью печатями. Доп.экзамены (профиль) сдаёт несколько ВУЗов по стране. Там (в МГУ) НЕ ПРОЕХАТЬ на одном ЕГЭ. Это просто исключено, даже теоретически. Доп.экзамен пишут все: и медалисты, и олимпиадники, и все прочие.
            1. gladcu2 14 июля 2016 00:53 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              nadezhiva

              А что доп. экзамены остались только в МГУ?
              Вопрос не праздный, я действительно не знаю. Но знаю, что в 3 х странах "золотого миллиарда". Вступительных экзаменов в ВУЗ нет. Надеялся, что в РФ, остались.

              Вообще, система образования это важнее Армии и Флота.
              1. nadezhiva 14 июля 2016 12:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                http://www.ucheba.ru/article/271
                Посмотрите на этом ресурсе. Вроде всё подробно
              2. avia1991 14 июля 2016 20:34 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: gladcu2
                Вообще, система образования это важнее Армии и Флота.

                Естественно! good
                Ведь Армия и Флот могут формироваться или образованными людьми - или НЕобразованными. Зависит от пожеланий правящей верхушки, на выходе получаем соответствующий "продукт".
                То же относится и к здравоохранению и пр. hi
          2. veteran66 13 июля 2016 18:24 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Homo
            Вы член приёмной комиссии?

            а зачем им быть? Условия приёма открыты и с ними можно ознакомиться. Действительно, если на собеседовании и доп. экзамене не отсеяли таких грамотеев, значит это кому-то в МГУ нужно.
        3. Белгород 13 июля 2016 20:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Странно. Причем от слова "СОВСЕМ". Доцент лукавит. МГУ не набирает студентов по результатам только ЕГЭ. Факультеты сдают профиль (журфак, вроде, пишет эссе). И подобное не отсеять на доп.экзамене?????? Бред. При зачислении результаты доп.экзамена суммируются с результами ЕГЭ.

          Это не странно - это полная чушь!!!!
          Жена работник образования, так вот:
          Победители областных и участники республиканских олимпиад ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВА при поступлении в вузы (правда по профилю олимпиады)
          Вам толкают фуфло, и вы это хаваете (извините за прямоту)
          Сейчас помогаю разбирать новые учебники для школ
          Я в ШОКЕ!!!!
          Вопрос; сколько сейчас в первом классе учебников?
          Знаете?
          У нас было четыре учебника (букварь, математика, русский и чтение)
          А сейчас ВОСЕМЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
          У первоклашек!!!!!!!!!!!
          К нашим добавились
          1 Окружающий мир
          2 Музыка (ну как мы без музыки учились???????????)
          3 Изо
          4 И самое фантастическое- ФИЗКУЛЬТУРА (в курсе что в школах по физкультуре сдают тесты???? ну в принципе нам не привыкать - перед войной по картинкам танкисты изучали свои танки)
          Открыл прочел две строчки и возникло желание взять пару пачек и разбить на голове кто это придумал
          Вы знаете сколько на это денег потрачено? А? Да у взяточников слюной захлебываются. Легально обворовывают государство. Да им ЕГЭ поперек горла, они все сделают для дискредитации ЕГЭ
          Поймите ЕГЭ - система проверки ОБРАЗОВАНИЯ и в том числе и педагогов.
          Без ЕГЭ им лафа - бабки собрали и согласно тарифу оценки поставили.
          Любую дебильную систему разработали, внедрили бабки получили. Супер!!!
          Зачем им ЕГЭ?
          Кстати учебники по физкультуре с 1 по 11 классы
          Мне реально жалко детей.
          1. nadezhiva 13 июля 2016 20:35 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Белгород
            Странно. Причем от слова "СОВСЕМ". Доцент лукавит. МГУ не набирает студентов по результатам только ЕГЭ. Факультеты сдают профиль (журфак, вроде, пишет эссе). И подобное не отсеять на доп.экзамене?????? Бред. При зачислении результаты доп.экзамена суммируются с результами ЕГЭ.

            Это не странно - это полная чушь!!!!
            Жена работник образования, так вот:
            Победители областных и участники республиканских олимпиад ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВА при поступлении в вузы (правда по профилю олимпиады)

            Победители областных и участники региональных имеют преимущества при поступлении в МГУ???? Очень теоретически. При наличии 6!!! бюджетных мест на специальность, к примеру, основное, на что смотрят, это доп.экзамен. Его суммируют с результатами ЕГЭ и выводят место поступающего. И все областные олимпиады при таком раскладе идут лесом. Это не тот уровень.
            1. Белгород 13 июля 2016 20:55 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Победители областных олимпиад участвуют в общероссийских олимпиадах и за этими ребятами вузы охотятся это ЭЛИТА
              Кстати в прошлом году был скандал с журфаком МГУ (при поступлении отсеивались неугодные)
              1. nadezhiva 13 июля 2016 22:17 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Ну как ещё доходчиво Вам объяснить, что областные олимпиады не дают преимущества?
                Получить льготы при поступлении в вузы можно, став победителем (дипломантом 1 степени) или призером (дипломантом 2 или 3 степени) финала всероссийской олимпиады школьников, а также олимпиады из Перечня Минобрнауки России. В России проходит множество других олимпиад и соревнований школьников, но льготы при поступлении предусмотрены только победителям и призерам заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников и олимпиад, вошедших в Перечень.

                Льготы при поступлении в вузы для олимпиадников бывают двух типов - зачисление без вступительных испытаний и получение максимального балла за ЕГЭ по предмету, соответствующему профилю олимпиады, или за дополнительное вступительное испытание, установленное вузом (дополнительный экзамен при этом сдавать не нужно). Не позднее 1 июня все вузы должны опубликовать информацию о льготах победителям и призерам олимпиад, которые зависят только от уровня олимпиады и статуса диплома (победитель или призер) и не зависят от того, каким вузом олимпиада проводилась.

                О всероссийской олимпиаде школьников

                Победители или призёры заключительного этапа имеют право на поступление без вступительных испытаний в любой вуз на направление, соответствующее профилю олимпиады. При этом соотнесение направления подготовки и профиля олимпиады определяет сам вуз и в обязательном порядке публикует данную информацию на своем официальном сайте.

                Если победитель или призер Всероссийской олимпиады школьников выбирает образовательную программу по непрофильному направлению (специальности), то по решению вуза ему засчитывается наивысший результат (100 баллов) за ЕГЭ по соответствующему предмету.
              2. CONTROL 14 июля 2016 09:21 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Белгород
                Победители областных олимпиад участвуют в общероссийских олимпиадах и за этими ребятами вузы охотятся это ЭЛИТА
                Кстати в прошлом году был скандал с журфаком МГУ (при поступлении отсеивались неугодные)

                Вообще - в МГУ экзамены сдают в основном кошельки! Особенно - на "творческие" "факи"...
                1. nadezhiva 14 июля 2016 13:03 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  laughing Вот по поводу кошелька на один творческий факультет в этом году буду знать точно)))) Хотя, если честно, предполагала, что там совсем по другому критерию соревнуются.
          2. Белгород 13 июля 2016 21:09 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Прошу прощение!!!
            Не восемь!
            А ДЕВЯТЬ учебников!
            Я забыл ТЕХНОЛОГИЮ (по трудам)
            Вы представляете первоклашку с этими "учебниками"
            Он их будет читать? Он ? Он хочет бегать, играть!
            И этот набор на четыре года!
            Хотите РЕАЛЬНЫЙ способ проведения реформы в образовании?
            Раздайте колоши, гранаты и гранатометы разъяренным родителям.
            Которые по восемь -десять часов на работе, плюс дорога, плюс готовка уборка
            А потом уроки с детьми
            Ладно математика, русский и основные предметы
            А еще родители выполняют фантазии учителей - поделки и т.д.
            Да они министерство образования за полчаса зачистят
            Областные и районные управления за 15 минут
            А тех кто пишет подобную чушь (учебники) приговорить к высшей мере - заставить вернуть деньги
            Кстати - А может сборная по футболу тоже по этим учебникам училась и тесты писали?
            1. леший74 13 июля 2016 21:53 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              минуту соображал как колошами можно зачистить министерство:)- может "калаши"?- да- дело не тока в егэ
              1. KLV
                KLV 14 июля 2016 08:35 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Может, калоши?
            2. 97110 13 июля 2016 21:59 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Белгород
              Раздайте колоши

              Это про армию с картинками? А по-русски нельзя?
              1. Посторонним В. 13 июля 2016 22:48 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                ЕГЭ виноват...
              2. Mestny 14 июля 2016 00:45 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Ну как же! Помните, песня такая была - "Раздайте колоши, поручик Голициин".
                Или стоп, там не так, там вроде бы галоши раздайте... Зачем?
                Нифига не понятно, кто такие эти колоши. Автору поста оказалось мало четырёх учебников.
                Беда с этой грамотностью.
            3. Consul-t 14 июля 2016 09:09 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А потом уроки с детьми
              Ладно математика, русский и основные предметы
              А еще родители выполняют фантазии учителей - поделки и т.д.
              Да они министерство образования за полчаса зачистят
              Областные и районные управления за 15 минут


              Поддерживаю. У самого трое детей, такого насмотрелся... ужас.
            4. avia1991 14 июля 2016 20:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Белгород
              А еще родители выполняют фантазии учителей - поделки и т.д.

              Очередной бред. Ваша жена точно не в школе работает! Вот и поинтересуйтесь, чем это чиновники образовательные занимаются, что довели Школу до ручки?!
              Это не "фантазии учителей", а обязательные элементы учебной программы - в соответствии с требованиями ФГОС! А вот с теми при.ду.р.ками, которые эти ФГОСы придумывали, я бы в темном переулке с удовольствием встретился! am
          3. 97110 13 июля 2016 21:56 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Белгород
            ну в принципе нам не привыкать - перед войной по картинкам танкисты изучали свои танки)

            В какую армию Вы грязью кинули сейчас? Перед какой войной Вам пришлось "не привыкать"? Или это в Вашем кругу признак "свой" - обгадить что-нибудь советское. Обгадил - и сон крепкий. Минус от души.
            1. Белгород 13 июля 2016 22:16 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Про ВОВ
              В 1940 году налет летчиков составлял 2 часа 10 минут
              Один из командующих танкового училища обращался к Сталину с требованием прекратить изучать технику столбящую на колодках
              Осенью 1943 года был приказ Верховного о выделения горючего для обучения мехводов. Поверте, я знаю чем говорю. Знаю столько фактов о ВОВ, что волосы встают дыбом. (Кстати все в открытом доступе)
              Я преклоняюсь перед Путиным, за то что он создал РЕАЛЬНО БОЕСПОСОБНУЮ армию, до начало (тьфу-тьфу) боевых действий,а не как обычно в России после
              1. мордвин 3 13 июля 2016 23:52 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Белгород
                Я преклоняюсь перед Путиным, за то что он создал РЕАЛЬНО БОЕСПОСОБНУЮ армию, до начало (тьфу-тьфу) боевых действий,а не как обычно в России после

                Вы не про вторую Чеченскую?
          4. boris117 13 июля 2016 23:04 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            ЕГЭ -это не система проверки образования. Это вынужденная защита от взяточников в ВУЗах. ЕГЭ вроде бы дает какуе-то уверенность в объективности. Но система ЕГЭ полностью уничтожает образование. Настоящий экзамен приводит в систему знания школьника. Заставляет его глубоко разбирать вопросы. Экзамен заставит и научит решать задачи. ЕГЭ можно оставить, но после него настоящий вступительный экзамен. ЕГЭ остановит совсем никудышных. А за покупку ЕГЭ надо наказывать того кто занимается этой продажей, а школьнику на пять лет вообще полный запрет на поступление в ВУЗ.
          5. avia1991 14 июля 2016 20:38 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Белгород
            Поймите ЕГЭ - система проверки ОБРАЗОВАНИЯ и в том числе и педагогов.
            Без ЕГЭ им лафа - бабки собрали и согласно тарифу оценки поставили.
            Любую дебильную систему разработали, внедрили бабки получили. Супер!!!
            Зачем им ЕГЭ?

            Бред.
            И где это Ваша жена в образовании работает? Наверно, в каком-то "околообразовательном" заведении. Ибо бред несете, сударь - говорю с полной ответственностью!
            Если бы Ваша жена трудилась в школе - Вы бы подобного в жизни не написали! hi
        4. 97110 13 июля 2016 21:48 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: nadezhiva
          А как не поверить?

          Радио, ящик ежедневно дарит радость общения с инопланетянами. На ВО перлы прут...Как тут не поверишь?
        5. avia1991 14 июля 2016 00:40 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: nadezhiva
          Доцент лукавит. МГУ не набирает студентов по результатам только ЕГЭ. Факультеты сдают профиль (журфак, вроде, пишет эссе).

          МГУ подчиняется Минобразине. И при всем том значении, которое уважаемый ВУЗ имеет для страны, ведомство Ливанова на руководство давит не по-детски! А требование простое: набор по результатам ЕГЭ. Вы не знали? Странно.
          Да, МГУ артачится, требуя для себя преференций. Но не всегда это прокатывает - особенно, если администрации есть что "припомнить". Так что поменьше удивляйтесь!
          Что до результатов диктанта - я нисколько не удивлен: вполне реальное положение дел, знаю об этом "изнутри", так что можете не швыряться обвинениями в "сгущении красок". Кстати, когда вышла статья? Может, она прошлогодняя?
          1. CONTROL 14 июля 2016 09:31 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: avia1991
            Кстати, когда вышла статья? Может, она прошлогодняя?

            Статье лет 5-7, не меньше...
            1. nadezhiva 14 июля 2016 22:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: CONTROL
              [Статье лет 5-7, не меньше...
              ВО перепечатывает статьи пятилетней давности? Не позорьте сайт. Быть такого не может.
          2. nadezhiva 14 июля 2016 22:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: avia1991
            Кстати, когда вышла статья? Может, она прошлогодняя?
            Ссылка на первоисточник приказала долго жить. Мой комп открывать её отказывается.
        6. Larra Anathema 15 июля 2016 00:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: nadezhiva
          вернется старая, добрая, всеми любимая система списков (от ректора, администрации и пр., и пр.).

          Беда в том, что такие же точно "списки" есть и в ситуации с ЕГЭ.
          Сама была свидетелем, находясь в кабинете большого начальника в области культуры и образования нашего города: он принял звонок по мобильному, мне было отчётливо слышно, о чём просила звонившая дама. Мол, помогите, Пётр Василич, Оленька ЕГЭ не сдала, не набрала баллы.
          Так вот, товариСЧ при мне, не стесняясь, уточнил у мамаши данные двоечницы, открыл некую программку в своём компе и немедленно узнал номер, под которым числилась "анонимно" эта девушка. Там же было указано и число набранных ею баллов.
          После чего чиновник успокоил тётку, заверив, что ЕГЭ её дочь "сдаст" хорошо.

          Как это делается технически, я не знаю. Но "за что купила, за то продаю".
          Кстати, этот человек и сейчас работает в образовании. Наносит, надо полагать, непоправимую пользу.
      2. Runx135 13 июля 2016 17:09 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Храмов
        Есть человек ответственный за образование - министр.У него есть руководитель - любитель надкусанных яблок.Вот эта сладкая парочка и должна ответить за появление инопланетян в школах, вузах и далее по всей стране

        Осенью у нас будет возможность показать ему его место...
      3. Runx135 13 июля 2016 17:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Храмов
        Есть человек ответственный за образование - министр.У него есть руководитель - любитель надкусанных яблок.Вот эта сладкая парочка и должна ответить за появление инопланетян в школах, вузах и далее по всей стране

        Осенью у нас будет возможность показать ему его место...
        1. Боцман_Палыч 13 июля 2016 17:31 Новый
          • 16
          • 0
          +16
          То есть, Вы всерьёз верите, что можно НЕ избрать партию воров-чиновников на "выборах" ?
          1. avia1991 14 июля 2016 20:53 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Боцман_Палыч
            Вы всерьёз верите

            Верите-не верите.. ХОЧЕТСЯ ОЧЕНЬ!!!!! ЧТОБЫ ЭТО НАКОНЕЦ СЛУЧИЛОСЬ!
            Тех, кто считает, за жабры надо брать, чтобы вели честный подсчет. У всех есть "кнопки".. только вот организовать эту работу некому.
        2. Старый очень 13 июля 2016 19:55 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Только одного "ушли" - матери возмутились
          Попробуйте Мудко сковырнуть, да и двух неназваных
          Слабо?
      4. veteran66 13 июля 2016 18:20 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Храмов
        Проще на ЕГЭ свалить или на какое другое Гэ.

        вот с этим я полностью согласен, ЕГЭ это способ оценки обучения и при правильной постановке вопроса, оно вполне не предвзято и демократично оценит качество обучения. Я сдавал в своё время экзамены в ВУЗ, тоже самое, может не в таком масштабе, было и у нас: липовые медалисты, краснодипломники, просто отличники, дальше - больше, пришли лейтенанты, рапорта которых читать без слёз (от смеха или досады) нельзя было, тоже экзамены, между прочим. Всегда были, есть и будут "позвоночные", "волосатые" и др. категории. ЕГЭ способно отсечь дилетантов, но при полной прозрачности процесса. Образование в целом, вот что нужно срочно исправлять!
        1. jura61 13 июля 2016 18:53 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Полностью разделяю Ваше мнение. Не могу понять критиков, я тоже сдавал ЕГЭ знал на четверку математику, так и написал около 90 баллов(у нас был на выбор один предмет остальное в школе по старинке). Какой вариант лучше сдача экзаменов сначала в школе потом в ВУЗе и т.д. На мой взгляд коррупционная составляющая снижается. Мой сын учится в школе, мы уже сейчас практикуем тестирование с ним есть сайт продленка там проводят своеобразные олимпиады, плата символическая, приходят задания ребенок выполняет супруга их оформляет и отправляет. Все построено на честности самих родителей или преподавателей, в ответ приходит результат с дипломом. Задания конечно бывают очень сложные в моем понимании для его возраста, но с другой стороны уже видно где пробелы или слабые стороны.
          1. 97110 13 июля 2016 22:04 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: jura61
            мы уже сейчас практикуем тестирование с ним есть сайт продленка там проводят своеобразные олимпиады, плата символическая, приходят задания ребенок выполняет супруга их оформляет и отправляет.

            И за этот перл тоже четвёрка? Не мучайте ребёнка, пишите простыми предложениями. И нам легче читать творчество ценителя образования.
          2. CONTROL 14 июля 2016 09:45 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: jura61
            Полностью разделяю Ваше мнение. Не могу понять критиков, я тоже сдавал ЕГЭ знал на четверку математику, так и написал около 90 баллов(у нас был на выбор один предмет остальное в школе по старинке).

            В каком классе Вы проходили решения дифуравнений? Систем дифуравнений?...А интегральное исчисление? и уравнения?...
            Я - в 9-10-м! А сейчас их там вообще нет! в программе не заложено...И в ВУЗе - техническом! - на 2-м курсе появляются! Потому что 1-й курс - это на 60-90% программа 10-го класса СОВЕТСКОЙ общеобразовательной школы! деревенской такой...сермяжно-посконно-сельской...
            -----------------
            ...Про "колоши" и гранатомёты понравилось!...Сам бы взял в руки, несмотря на возраст...
        2. CONTROL 14 июля 2016 09:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: veteran66
          ЕГЭ способно отсечь дилетантов, но при полной прозрачности процесса. Образование в целом, вот что нужно срочно исправлять!

          ...Так тут, на ВО шо, "замутняют" процесс? Лишают, так сказать, прозрачности?
          -----------
          "Позвоночные" и "волосатые" не трудятся после получения "красно-зелёно-баксового" диплома на предприятиях, в школах, ВУЗах или колхозах! Им дорога - в министерства и ведомства, туда - где их папы... или "папики"...
      5. sgazeev 13 июля 2016 18:36 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Гамлетовский вечный вопрос:"Кофе-ОНО или ОН". belay
        1. Махмут 13 июля 2016 18:58 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Гамлетовский вечный вопрос:"Кофе-ОНО или ОН"

          Растворимое кофе - оно. Зерновой - он.
          1. Viktor77 13 июля 2016 19:45 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Растворимый кофе - он.
          2. nadezhiva 13 июля 2016 21:04 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Махмут
            Гамлетовский вечный вопрос:"Кофе-ОНО или ОН"

            Растворимое кофе - оно. Зерновой - он.

            Нет. Только мужской род. То бишь Он wink
            1. 97110 13 июля 2016 22:07 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: nadezhiva
              Только мужской род.

              Надежда, это сексизм!
              1. CONTROL 14 июля 2016 09:48 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: 97110
                Цитата: nadezhiva
                Только мужской род.

                Надежда, это сексизм!

                ...с "голубизной"?
            2. ARES623 14 июля 2016 17:58 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: nadezhiva
              Нет. Только мужской род. То бишь Он

              А вот и не угадали... Кофе - и "он" приемлемо, и "оно" - допустимо. Матчасть, однако...и свежие новости с "пленумов ЦК".
        2. ботан.su 13 июля 2016 20:29 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: sgazeev
          Гамлетовский вечный вопрос:"Кофе-ОНО или ОН"

          Если мне память не изменяет, минобразования допустило средний род для слова "кофе". То ли только в разговорной речи, то ли вообще. Но, мне кажется, что среднего рода слова "дeрьмo" и "министерство образования", а кофе все таки мужского.
          1. Viktor77 13 июля 2016 20:40 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Минобразования скоро еще и не то допустит.Придут туда такие "спецы" как в статье,и скоро мы узнаем что например земля - плоская,и как Кутузов Гитлера победил....
            1. CONTROL 14 июля 2016 09:50 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Viktor77
              Минобразования скоро еще и не то допустит.Придут туда такие "спецы" как в статье,и скоро мы узнаем что например земля - плоская,и как Кутузов Гитлера победил....

              ...Наполеон и Бонапарт - герои гражданской...
          2. НЕКСУС 13 июля 2016 22:17 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: ботан.su
            а кофе все таки мужского.

            Не скажите...бывает такое кофе,которое так и хочется назвать :ОНО. wassat
        3. 97110 13 июля 2016 22:05 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: sgazeev
          "Кофе-ОНО

          Государева Дума приговорила...
        4. CONTROL 14 июля 2016 09:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: sgazeev
          Гамлетовский вечный вопрос:"Кофе-ОНО или ОН". belay

          Ответ - только после того, как выпьешь!...
      6. 97110 13 июля 2016 21:43 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: Храмов
        Вот эта сладкая парочка и должна ответить за появление инопланетян в школах, вузах и далее по всей стране.

        Эти должны ответить. Но почему неграмотных журналистов до Москвы раком не переставить? Дикторов? Некому указать руководству СМИ на квалификацию персонала? Прикрыть по причине незнания русского языка персоналом пару средств массовой информации... Глядишь, модно будет знать числительные и среди дикторов.
      7. Посторонним В. 13 июля 2016 22:40 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: Храмов
        Журналисты и дикторы на телевидении склоняют слова среднего рода.


        Я правильно понимаю, что журналисты и дикторы должны писать и говорить так:
        "На вашем местО я бы не вспоминал о прошедшем летО?"
        "А из нашего окнО площадь Красная виднО..."?
        "У меня сегодня день рожденьЕ"?
        "ПивО нет!!!"
        1. Посторонним В. 16 июля 2016 18:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Судя по проставленному минусу, я неправ, и теперь нормой должно стать "ПивО нет!" wassat
      8. ФАНТОМ-АС 14 июля 2016 00:55 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Храмов
        Есть человек ответственный за образование - министр.
        У него есть руководитель - любитель надкусанных яблок.

        я вам напоминаю, что у этих двух персонажей есть более высокий начальник , который и утверждал их на должности . И этого высшего чиновник вполне устраивает работа правительства в целом и минобразины , в частности.
        Цитата: Храмов
        Вот эта сладкая парочка и должна ответить за появление инопланетян в школах, вузах и далее по всей стране.

        Почему вы упорно выводите за скобки и пытаетесь обелить главного менеджера страны?
        Проснитесь наконец!
        Вот некоторые цитаты из истории,читайте и помните,что этих упырей победили наши деды!
        А.Гитлер
        Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек — это наш будущий враг.
        Следует отбросить все сентиментальные возражения.
        Нужно управлять этим народом с железной решимостью."

        Г.Гиммлер
        "… Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру. Я хочу здесь повторить слово в слово то, что сказал мне фюрер. Вполне достаточно: во-первых, чтобы дети в школах запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. Больше им ничего не надо…
        А.Гитлер
        "Если русские, украинцы, киргизы и др. будут уметь читать и писать, это может нам только повредить."
        А.Гитлер
        "Если русские, украинцы, киргизы и др. будут уметь читать и писать, это может нам только повредить."

        А вот более поздние последователи гитлера:
        "Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания..."
        "Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

        Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности."
        Найдите десять отличий от современности!

        не люблю михалкова, но здесь он прав!

      9. Посторонним В. 14 июля 2016 09:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ПивО нет...
      10. plebs 15 июля 2016 01:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот только не желают они отвечать.
        Мы не желаем спрашивать, вот в чем главная беда.
    2. cniza 13 июля 2016 16:50 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Необходимо спасать наше будущее , путем возврата к старой системе образования и нормальных экзаменов , иначе России конец.
      1. stas 13 июля 2016 17:16 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Наш патриотизм стал непотребным.
        Ведь что бы получить плюсик на ВО, и остаться патриотом мы начали друг другу врать и лгать.
        ЕГЭ это ободренная идея Путина, и только он в этом виноват, а не министры однодневки.

        Путин молодец, зажал всех, но свой народ не надо гнобить.

        Щасс патриоты начнут злобно минусовать и рвать грелку зубами.

        Только от этого Путин ничего не изменит. Вы спускаете пар и газ.
        1. stas 13 июля 2016 17:46 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Ну вот, патриоты кинулись с минусами наперевес, как будто это кому то поможет. Не поменяв политическую систему мы всё больше и больше будем превращаться во вроде бы патриотов.

          При капитализме не может быть патриотов, есть бабло которое всё решает.
          1. Харитон 13 июля 2016 18:05 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: stas
            Ну вот, патриоты кинулись с минусами наперевес, как будто это кому то поможет. Не поменяв политическую систему мы всё больше и больше будем превращаться во вроде бы патриотов.

            При капитализме не может быть патриотов, есть бабло которое всё решает.

            Патриоты то, как раз за и сопротивляются как могут по всей России....А вот либерастам эта система очень нравится,хотят устроить очередной передел собственности! Общество потребителей ,уже почти создано из поколения "пепси"..Сопротивляются ,пока именно "рожденные в СССР" ...Но нас все меньше и меньше!Заметили ,как резко увеличилось давление (даже на сайте ВО) борьба против "ураклов"....? Подмена ценностей идет,типо "настоящие патриоты" -это люди которые критикуют систему и фактами манипулируют грамотно во всех СМИ (на болотную уже не выходят..)))Они ведь в наших душах ковыряют мужики ,тонко подгоняя нас к бунту всех, против всех..Я это генами чую,всегда! (они чуют крупную наживу ,когда в России смута опять начнется..) Не дай Бог..Спаси и сохрани Россию!
            1. stas 13 июля 2016 20:37 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Харитон не тон, это Ви определяете свой патриотизм.

              Такие правильные патриоты вовремя свои взгляды меняют.
              Предать это не изменить, а вовремя предвидеть, вот Харитон твоё кредо.
            2. ФАНТОМ-АС 14 июля 2016 01:10 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Харитон
              и! Общество потребителей ,уже почти создано из поколения "пепси"..Сопротивляются ,пока именно "рожденные в СССР" ...Но нас все меньше и меньше!

              Это единственное ,что верно из вашего комента.
              ---------------
              Позволю процитировать нашего коллегу,уж очень запало в душу:
              "Последнее время очень часто сожалею о том, что не довелось родиться году этак 1920-ом, чтобы лично стать современником тех великих людей, что кровью и потом создавали народную республику.
              Подняться в атаку : "За Родину",а там либо погибнуть,чётко зная за что, либо выжить, а после победы отстрмвать страну, жить пусть скромно,но по-человечески, искренне дружить, верить в светлое будущее и ничего не жалеть для его построения....
              Но не довелось...
              Моему поколению довелось ,наверное , самое страшное жить на изломе,на самом краю перехода от Света к Тьме, пол-жизни там и пол-жизни здесь.
              Хватит ли Нам того внутреннего заряда Великих Побед, вскормивших Нас, для того ,чтобы противостоять нынешнему мракобесию и Тьме, захватившим нашу Родину?
              Хватит ли здравого смысла разобраться что есть "белое", а что "чёрное"?
              Ведь именно Наше поколение является крайним , заставшим СССР, Мы последние "хранители" его идеалов, Наш рубеж последний,оступать некуда "позади Москва",а перед Нами враг хитрый, коварный, лживый, алчный и беспощадный и вместе с ним только беспробудная Тьма.
              И если Мы сами не отдадим себе приказ №227 , то больше дать его будет некому!
              Либо Мы восстанавливаем Советскую страну , оттолкнувшись от последнего рубежа, либо позорное медленное вымирание.
              А здесь уже каждый для себя решает сам.
              1. CONTROL 14 июля 2016 10:10 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Позволю процитировать нашего коллегу,уж очень запало в душу:
                "Последнее время очень часто сожалею о том, что не довелось родиться году этак 1920-ом, чтобы лично стать современником тех великих людей, что кровью и потом создавали народную республику.
                Подняться в атаку : "За Родину",а там либо погибнуть,чётко зная за что, либо выжить, а после победы отстрмвать страну, жить пусть скромно,но по-человечески, искренне дружить, верить в светлое будущее и ничего не жалеть для его построения....
                Но не довелось...

                Булат Окуджава: ...Но если вдруг когда-нибудь
                мне уберечься не удастся,
                какое новое сраженье
                ни покачнуло б шар земной,
                я всё равно паду на той,
                на той единственной Гражданской,
                и комиссары в пыльных шлемах
                склонятся молча надо мной.
                , красиво, да? Воевал, был кумиром целого поколения! А помер-то - как отъявленный либераст, в одном ряду стоящий с Макаронычем и Ахеджаковой...нынешними! Трагедия? Ещё какая!...
                Так что - классифицировать живых людей надо крайне осмотрительно, всецело соблюдая принцип "пусть первым бросит в меня камень тот..." и "не суди - да не судим будешь"...
        2. Посторонним В. 13 июля 2016 22:52 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Путин спит, и видит, как бы половчее грамотность народа ухудшить...
      2. potroshenko 13 июля 2016 17:37 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Да здесь на сайте каждый второй не знает правил русского языка, а почти все взрослые дядьки с советским образованием.
        1. мордвин 3 13 июля 2016 19:05 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: potroshenko
          Да здесь на сайте каждый второй не знает правил русского языка,

          Вы тоже. sad Но здесь народ разный, и далеко не все поступали в МГУ на журналиста. negative
          1. sabakina 13 июля 2016 19:50 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            potroshenko UA
            Да здесь на сайте каждый второй не знает правил русского языка, а почти все взрослые дядьки с советским образованием.

            мордвин 3
            Вы тоже. sad Но здесь народ разный, и далеко не все поступали в МГУ на журналиста.

            А в чём проблема? Давайте проведём диктант и посмотрим, кто чего стоит. Сделать это легко. Инициативная группа читает текст на видео, видео заливается на Ютуб, в час "Ч" все садимся за комп, слушаем это видео и пишем в Ворде, делаем скрин и выкладываем. wink
            П.С. Забыл, при письме отключить "исправление ошибок". Надеюсь на честность нашей аудитории.
            1. sabakina 13 июля 2016 19:57 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Это просто вдогонку, Я не знаю, в каком году была написана это записка..
              1. Посторонним В. 13 июля 2016 22:54 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это к Патолого Анатому...
                1. CONTROL 14 июля 2016 10:17 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Посторонним В.
                  Это к Патолого Анатому...

                  ...это имя и фамилия? А отчество есть?
                  1. Посторонним В. 14 июля 2016 10:43 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Отвечу словами Розенбаума: "Здесь нет Отечества, от отчеств тоже нет"...
            2. CONTROL 14 июля 2016 10:15 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: sabakina
              Давайте проведём диктант и посмотрим, кто чего стоит.

              ...А на х.р.е-н-а?
              Лучше я, как получивший отменное воспитание и изрядное аброзованее, буду песать с ашипками...
              ----
              А в целом мысль здравая!...
          2. veteran66 13 июля 2016 19:59 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: мордвин 3
            народ разный, и далеко не все поступали в МГУ на журналиста.

            а в школе и не готовят в МГУ на журналиста, знания дают всем одинаковые, тем более, простейшие правила грамматики и орфографии. Между прочим, родители обязаны проверять домашние задания своих детей (если это Родители, а не биологические продолжатели рода), так чего тут все про ЕГЭ лепечут? Свои ошибки надо исправлять и в грамматике, и в воспитании.
          3. potroshenko 14 июля 2016 10:37 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: potroshenko
            Да здесь на сайте каждый второй не знает правил русского языка,

            Вы тоже. sad Но здесь народ разный, и далеко не все поступали в МГУ на журналиста. negative

            Я знаю, в отличие от вас. Советую на МГУ не пенять, в школе учиться надо было.
        2. Харитон 13 июля 2016 19:38 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: potroshenko
          Да здесь на сайте каждый второй не знает правил русского языка, а почти все взрослые дядьки с советским образованием.

          Здесь форум не учительниц русского языка..Хватит уже придираться! Мужики пишут бывает на эмоциях(многие воевали и видели как их товарищи погибали..)..И там не до орфографии т.д. ! Кстати на многих форумах либерастня не зная как ответить ,начинает ловить на "знании русского языка.." Это прям повально..(инструкции у них наверно такие поступили из госдепа..))))Вот и вы сейчас унизили целое поколение,за счет которого вы пока живете (заводы ,фабрики,разведанные и освоенные природные ресурсы..) Ну что вам еще сказать не знаю ...Поколение у нас ростет достойное сейчас все же...В Военкоматах очереди и конкурсы! Просто достали все Россию и ветераны со "слезами на глазах" смотрят на нас всех НЕ ПРОДАЙТЕ ВЫ НАС ВНУЧКИ РАДИ БОГА..!Вот такие дела в танковых войсках...А еще у нас есть "международный русский" ,его все в мире понимают (но он запрещен увы..))))Он из души идет ,когда больно становится то "соловьиной песней" поешь...Можете проверить,если молотком по пальцу ударите (проверка русский ты или нет))))))
          1. veteran66 13 июля 2016 20:04 Новый
            • 12
            • 0
            +12
            Цитата: Харитон
            Мужики пишут бывает на эмоциях(многие воевали и видели как их товарищи погибали..)

            Не надо таких оправданий, я видел предсмертные записи, часто кровью на стене, но они без ошибок. Знаете, без лишнего пафоса, я тоже видел как погибают, но, всё же, стараюсь писать без ошибок, как то само собой получается, спасибо старой школе.
            1. Харитон 13 июля 2016 20:30 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: veteran66
              Цитата: Харитон
              Мужики пишут бывает на эмоциях(многие воевали и видели как их товарищи погибали..)

              Не надо таких оправданий, я видел предсмертные записи, часто кровью на стене, но они без ошибок. Знаете, без лишнего пафоса, я тоже видел как погибают, но, всё же, стараюсь писать без ошибок, как то само собой получается, спасибо старой школе.

              В чем то, вы правы....Есть понятие в Русском языке "грубые ошибки" ,это меня всегда коробит ! Но "рожденные в СССР" их почти не допускают! (на сайте ВО, это точно) hi Думаю ,нашей молодежи на сайте ВО можно поучится русскому языку (я троечник был ))))Но стараюсь грамотно писать с помощником (хоть он и врет часто..))))Не ругайтесь и не выруганы будете ! hi
              1. CONTROL 14 июля 2016 10:21 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Харитон
                Цитата: veteran66
                Цитата: Харитон
                Мужики пишут бывает на эмоциях(многие воевали и видели как их товарищи погибали..)

                Не надо таких оправданий, я видел предсмертные записи, часто кровью на стене, но они без ошибок. Знаете, без лишнего пафоса, я тоже видел как погибают, но, всё же, стараюсь писать без ошибок, как то само собой получается, спасибо старой школе.

                В чем то, вы правы....Есть понятие в Русском языке "грубые ошибки" ,это меня всегда коробит ! Но "рожденные в СССР" их почти не допускают! (на сайте ВО, это точно) hi Думаю ,нашей молодежи на сайте ВО можно поучится русскому языку (я троечник был ))))Но стараюсь грамотно писать с помощником (хоть он и врет часто..))))Не ругайтесь и не выруганы будете ! hi

                "Очепяток" бывает...Сам допускаю! Невнимательность...торопливость...эмоции!!!
              2. potroshenko 14 июля 2016 10:47 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Харитон
                Думаю ,нашей молодежи на сайте ВО можно поучится русскому языку (я троечник был ))))Но стараюсь грамотно писать с помощником

                Да не смешите.
          2. 97110 13 июля 2016 22:15 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Харитон
            Вот и вы сейчас унизили целое поколение

            Не почувствовал унижения. Школу окончил в 1972. К критикуемому не вредно на "Вы" обращаться, униженный...
          3. potroshenko 14 июля 2016 10:45 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: Харитон
            Кстати на многих форумах либерастня не зная как ответить ,начинает ловить на "знании русского языка.." Это прям повально..

            Дешевый прием используете, свалить все на "либерастню", а ведь знание русского языка говорит об уровне образования человека и его интеллекте. О каких высоких материях можно разговаривать с пьющим двоечником?
            Цитата: Харитон
            Вот и вы сейчас унизили целое поколение,за счет которого вы пока живете (заводы ,фабрики,разведанные и освоенные природные ресурсы..)

            Я живу только за счет себя и ни копейкой меньше. За счет заводов, фабрик и природных ресурсов живут олигархи при власти, к коим я себя не могу причислять. Так что ваши методички устарели.
      3. veteran66 13 июля 2016 18:26 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: cniza
        путем возврата к старой системе образования и нормальных экзаменов

        а у нас систему никто не менял, просто качество обучения снизилось, образование надо подтягивать к старым стандартам, а вот старая система экзаменов не нужна.
        1. 97110 13 июля 2016 22:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: veteran66
          а у нас систему никто не менял

          Вы не заметили смену общественно-экономической формации? Как Вы из человека, который звучит гордо, стали человеческим ресурсом? Как учили меня на научном коммунизме, во всяком общественном явлении нужно видеть экономическую базу.
    3. Комментарий был удален.
    4. негодяй 13 июля 2016 19:02 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: vkl.47
      такие как злобин и сытин и им подобные делают на своих лекциях будующих вредителей-либерастов.все 《вышки》такие захватили.и в итоге из высших заведений ввходят димки анатоличи.бестолочи одним словом.и все экономисты от бога.в рот их чих пых.

      Вы забыли упомянуть небезызвестного Вовчика и олихархов, командующих вышеозначенными персонами.
      Матушка (царство небесное) преподавала русский язык и литературу. Четыре ошибки в диктанте - двойка. Твёрдая. Две пунктуационных ошибки приравнивались к одной орфографической. Это требования для 3-5 классов. Неужели всё, джоппа?
      1. CONTROL 14 июля 2016 10:23 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: негодяй
        Матушка (царство небесное) преподавала русский язык и литературу. Четыре ошибки в диктанте - двойка. Твёрдая. Две пунктуационных ошибки приравнивались к одной орфографической. Это требования для 3-5 классов. Неужели всё, джоппа?

        ...Она, родимая!...
    5. yurii p 13 июля 2016 20:21 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      димоны,ливановы,силуановы,мединские (памятная доска Манергейму,убийце ленинградцев)улюкаевы,все эти крысы повылазили из самой либерастической партии,нееет не из СПС или ПАРНАС,а всеми известной партии чиновников ЕР,оплот Газпрома в Гос.Думе,и если вдуматься то над страной крышует Газпром,да-же в деле табуреткина и васильевой виден след газпрома,его вице-президента зубкова.
    6. gav6757 13 июля 2016 23:49 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      А кто разрабатывает и внедряет программы в школе? Представители власти и правящей партии "Единая Россия"! Делается всё для оболванивания наших детей, для того, что бы сделать из них голосующее за ЕР . В школьную программу включили Солженицына, как это понять? Этот человек, выступая в конгрессе США, просил сбросить ядерные бомбы на нашу Родину! Скоро туда же и Ельцина включат, какой дворец его памяти отгрохали, за наш счёт. А кто это сделал? А кто у власти? Да, всё те же!!! Чубайс, Сердюков, Кудрин и т.д. И, вроде бы, не в ЕР, а нет, другое видно, если приглядеться, одним миром мазаны... https://www.youtube.com/watch?v=oeUV2u1LHes
    7. AlexSam 14 июля 2016 14:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Злобин здесь при чем здесь? чел живет и работает в штатах, учебник по истории написал давным давно... спасибо минобру, который как отдемократизировали при пьяном дирежере, так он и продолжает делать свое черное дело...
    8. Krokodil68 16 июля 2016 03:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ... такие как злобин и сытин и им подобные делают на своих лекциях будующих вредителей-либерастов....(с)

      Простите, без обид..
      А вы то, из каких "будуЮщих" появились ? wink

      ------------------
      Действительные причастия настоящего времени образуются от ОСНОВЫ ГЛАГОЛОВ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕСОВЕРШЕННОГО ВИДА с посмощью суффиксов ущ, ющ, ащ, ящ. Хотя в современном русском языке слова будущий и следующий утратили значение причастия и перешли в разряд прилагательных, пишутся они, согласно правилам правописания причастий.

      В слове будущий (по происхождению – причастии) суффикс -ущ- добавляется к основе буд-, поэтому перед суффиксом не следует писать лишнюю гласную ю.

      Будущий (что делаю? ) буду (основа БУД + УЩ = будущий) ; следующий ( что делаю? ) следую (основа СЛЕДУ + ЮЩ = следующий) .
      Вывод: В слове «будущий» буквы Ю нет т. к. нет в глаголе, а в слове «следующий» есть буква Ю, т. к, она есть в глаголе.
      -------------------------------------

      P.S. И это, при всем, при том, что я - отнюдь не либераст.
      Просто принцип такой есть.
      Критикуешь - сам будь в данной области критики БЕЗУПРЕЧЕН!
  2. hirurg 13 июля 2016 15:59 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Нужно возвращать вступительные экзамены в ВУЗы. А ЕГЭ оставлять как предварительное тестирование. ЕГЭ не должен быть определяющим фактором.
    Тогда и школах будут к экзаменам готовить, диктанты писать. А так чисто на ЕГЭ натаскивают.
    1. Диана Ильина 13 июля 2016 16:03 Новый
      • 58
      • 0
      +58
      Цитата: hirurg
      Нужно возвращать вступительные экзамены в ВУЗы. А ЕГЭ оставлять как предварительное тестирование. ЕГЭ не должен быть определяющим фактором.


      Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ! ЕГЭ в топку, чтобы даже духу не осталось! Кстати учебники тоже советские вернуть, ну может только из истории убрать историю съездов КПСС, её все равно никто не учил всерьез.
      1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:09 Новый
        • -10
        • 0
        -10
        Цитата: Диана Ильина
        Нужно срочно возвращать советскую систему образования

        Ну конечно, сейчас человек может сдать ЕГЭ на дальнем востоке и подать документы на поступление в несколько Московских вузов, а если ЕГЭ отменить ему придётся сдавать вступительные экзамены и вряд ли он успеет сдать их в несколько университетов. Абитуриент может и не плохой, но допустим высокий конкурс и не хватает ему для поступления. Что же прикажите ему ждать год чтобы ещё раз попробовать поступить?
        1. карабин скс 13 июля 2016 16:23 Новый
          • 29
          • 0
          +29
          А просто не надо ВСЕМ учиться в ВУЗе. ВУЗ должен готовить руководителей и/или научные кадры, а не манагеров всяких. Если все командирами будут, кто в подчиненных-то ходить будет?
          1. Диана Ильина 13 июля 2016 16:32 Новый
            • 21
            • 0
            +21
            Цитата: карабин скс
            А просто не надо ВСЕМ учиться в ВУЗе. ВУЗ должен готовить руководителей и/или научные кадры, а не манагеров всяких. Если все командирами будут, кто в подчиненных-то ходить будет?


            Абсолютно верно! Нам внушают, что высшее образование это предел мечтаний. А на кой нам надо столько манагеров не понятно каких профессий?! Нам нужны техникумы и ПТУ, а не очередной псевдо-ВУЗ выпускающий очередную партию юристов и экономистов, которые, кстати, ни в юриспруденции ни в экономике не в зуб ногой... Сейчас нормального слесаря на очень хорошую зарплату днем с огнем не найдешь, зато бухгалтеров, которые бухгалтерский баланс в глаза не видели пруд пруди! На кой нам всем такое высшее образование?! Талантливые дети они хоть с Дальнего Востока хоть с Марса себе дорогу пробьют, а вот кто будет у станков стоять (кстати очень высоко технологичных, требующих спец подготовки) вот это вопрос?!
            1. Ribwort 13 июля 2016 16:43 Новый
              • 16
              • 0
              +16
              Цитата: Диана Ильина
              Нам нужны техникумы и ПТУ, а не очередной псевдо-ВУЗ выпускающий очередную партию юристов и экономистов...

              Для этого выпускникам ПТУ и технарей зарплату нужно платить соответствующую. Вряд ли для Вас секрет, что за высшим образованием в большинстве случаев идут для того, что бы иметь высокую зарплату. А пока у нас разница в з\п у слесаря и менеджера, сидящего в кабинете с кондеем, будет в десятки раз, в ПТУ никто добровольно не пойдет...
              1. Диана Ильина 13 июля 2016 16:59 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Цитата: Ribwort
                Для этого выпускникам ПТУ и технарей зарплату нужно платить соответствующую. Вряд ли для Вас секрет, что за высшим образованием в большинстве случаев идут для того, что бы иметь высокую зарплату. А пока у нас разница в з\п у слесаря и менеджера, сидящего в кабинете с кондеем, будет в десятки раз, в ПТУ никто добровольно не пойдет...


                Я не знаю как у Вас, а у нас высококвалифицированный прессовщик, а тем более литейщик получает зарплату не ниже чем у меня, а с премиями за перевыполнение еще и больше. А я, на секундочку, главный экономист предприятия, кстати с красным дипломом об образовании! Так что не везде так, как Вы описываете.
                1. Ribwort 13 июля 2016 17:46 Новый
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Цитата: Диана Ильина
                  Я не знаю как у Вас...

                  Зам гендиректора по санобработке помещений - 10-12 т.р.
                  Слесарь-ремонтник около 20 т.р.
                  Инженер технического отдела приблизительно 50 т.р.
                  Гл. экономист и гл. инженер - 80-100 т.р.
                  Гендиректор, замы, члены совета директоров и прочие упыри 150-250 т.р.
                  Как говориться, почувствуйте разницу.
                  1. Посторонним В. 13 июля 2016 23:01 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Гопворится, а не говоритЬся. ЕГЭ виноват?
                2. stas 13 июля 2016 17:52 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Диана, если вы гл. экономист то ума у вас не прибавилось, даже с красным дипломом.

                  Везде так, как вы не говорите, а у вас исключение, и вероятно это просто враньё. А кто ваш папа и мама, и отсюда будем плясать.
                3. stas 13 июля 2016 17:56 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Диана, чё вы в рабочее время на сайте висите и непотребные вещи строчите.
                  Чё, гл. экономисту делать нечего , что бы большую зарплату получать.

                  Чувствуется красный диплом, чем выше должность со связями, тем меньше работать надо, и больше зарплату получать.
                4. veteran66 13 июля 2016 19:43 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Диана Ильина
                  кстати с красным дипломом об образовании!

                  и пишет такую ерунду, да и ещё с ошибками. Тоже жертва ЕГЭ?
                  1. негодяй 14 июля 2016 18:59 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: veteran66
                    и пишет такую ерунду, да и ещё с ошибками. Тоже жертва ЕГЭ?

                    Анажеженьщина! smile
              2. Maksus 13 июля 2016 17:12 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Цитата: Ribwort
                Для этого выпускникам ПТУ и технарей зарплату нужно платить соответствующую. Вряд ли для Вас секрет, что за высшим образованием в большинстве случаев идут для того, что бы иметь высокую зарплату. А пока у нас разница в з\п у слесаря и менеджера, сидящего в кабинете с кондеем, будет в десятки раз, в ПТУ никто добровольно не пойдет...


                Правда??? А почему у меня с высшим и ДВУМЯ интернатурами з/п меньше чем в МакДональдсе???
                1. Ribwort 13 июля 2016 17:59 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Maksus
                  А почему у меня с высшим и ДВУМЯ интернатурами з/п меньше чем в МакДональдсе???

                  Может Вам в Макдональдс устроиться на работу?
                  А если серьезно, то понятия не имею почему так. Однако замечу, что узкопрофильные специалисты от медицины, коих порой днем с огнем не сыщешь, зарабатывают очень даже неплохо.
                  1. CONTROL 14 июля 2016 10:43 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Ribwort
                    Цитата: Maksus
                    А почему у меня с высшим и ДВУМЯ интернатурами з/п меньше чем в МакДональдсе???

                    Может Вам в Макдональдс устроиться на работу?
                    А если серьезно, то понятия не имею почему так. Однако замечу, что узкопрофильные специалисты от медицины, коих порой днем с огнем не сыщешь, зарабатывают очень даже неплохо.

                    Специалист по болезням среднего пальца правой ноги?...
                    Это такой дохтур, который приходит в нашу палату...Вот он приходит: открывается дверь...появляется живот...живот...живот...А следом за ним - уже сам! дохтур...Узкий такой специалист!...
                  2. Maksus 14 июля 2016 10:53 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Уже моей специальности и некуда...
              3. 97110 13 июля 2016 22:37 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Ribwort
                А пока у нас разница в з\п у слесаря и менеджера, сидящего в кабинете с кондеем, будет в десятки раз, в ПТУ никто добровольно не пойдет...

                Да нет уже. Это Вам кажется. Зять сварным работает, зарплата зам. главы района(официальная, есс-но). Но это ж варить уметь надо. Где учат? Где опыта набраться? Особенно под Ваши "разница в з\п у слесаря и менеджера, сидящего в кабинете с кондеем, будет в десятки раз".
            2. Комментарий был удален.
            3. bubalik 13 июля 2016 17:55 Новый
              • 15
              • 0
              +15
              Диана Ильина (4) RU  Сегодня, 16:32 ↑выпускающий очередную партию юристов и экономистов, которые, кстати, ни в юриспруденции ни в экономике не в зуб ногой
              ,,,видео в тему,,,
              1. adept666 13 июля 2016 18:48 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                ,,,видео в тему,,,
                Это просто жесть, ужас и кошмар ...
                1. bubalik 13 июля 2016 19:00 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  request
                  adept666 KZ  Сегодня, 18:48Это просто жесть, ужас и кошмар ...
                  ,,,и как такие специалисты поднимут экономику,,,
                  1. stas 13 июля 2016 20:08 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Так Диана получает шикарную зарплату, значить она что поднимает вверх, за это ей и платят.
                  2. adept666 13 июля 2016 21:27 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ,,,и как такие специалисты поднимут экономику,,,
                    Мда уж ... грустно это всё.
                  3. CONTROL 14 июля 2016 10:45 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: bubalik
                    request
                    adept666 KZ  Сегодня, 18:48Это просто жесть, ужас и кошмар ...
                    ,,,и как такие специалисты поднимут экономику,,,

                    За уши! али за хвост...
                2. Комментарий был удален.
              2. Viktor77 13 июля 2016 20:05 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Вот это и есть цель нынешней системы образования.Нужно просто стадо.Нет страшнее "специалиста" который думает что все знает!Да и ВУЗы на этом обучении неплохо зарабатывают-бизнес.
            4. alstr 13 июля 2016 18:17 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Тут нужно говорить не только о высшем об разовании, а о всей системе подготовки кадров. Начиная со школы, где стало много ненужных предметов за счет математики, физики, русского и тд.
              Если же рассматривать нужность высшего образования, то есть неоспоримый факт это рост продолжиьельности обучения с трех классов в 30е годы до 11 летки сейчас. А учитывая объем знаний, то даже на рабочих специальеностях уже не мешает как минимум техникум (по сути не законченное высшее образование). И эта тенденция сохраниться. Теоритически у кадждого должно быть высшее образовпние. Те оно станкт обязательным. А вот второе высшее будет давать преимущества на работе.
              Но к сожалению вближайшее время этого не будет. Уаы.
              Просто пл факту произошло смещение вверх уровня образования и понижение значимость специальности. Т.е если еще после войны инженер это высокая должность и их были единицы на производстве, то уже в 80е в одном цехе могло трудится столько же инженерла сколько их было еще лет 20 назад (60е годы) на всем эьом же предприятии. Хотя по факту эти инженеры выполняли работу не инженера ( те создания нового изделия ) аработу по адаптации изделия к производству т.е чем раньше занимался технолог с техникумом.
              И с это тоже оправдано т.к. сложность продукуии растеь.
              Для справки. По данным международеой организации труда в начале 90 х мы имели охваь высшем образованием около 50 проценьлв, а средне специальным около 90.
              Но 90е нам существенно подпортили статистику тк высшее оброзование стало невынодным. это был очень сильный удар особенно в педагогике где за примерно 15 20 лет потерялась приемственность в системе преплдавания. Вктераны ушли естесьвенным образом а молодежь пришла уже совсем с другими установками. В результате мы получаем скандалы в школах. Вузах.
              к сожалению у нас сейчас в образовании ситуация аналогична описанной в романе Хайнлайне Есть скафандр готов путешествлвать. А это было пристите в далекие 59 60е годы прошлого века.
              Если же говориьь о ПТу и техникумах то по факту мы ихтеряем. тк раньше они фактически были кузнецей кадпов одного из крупных предприятий. И это было выгодно. Однако сейчас и крупные предприятия не всегла могут содержать их, а мелкие не могут тем более себе этого позволить. Нужно вернуться к этой системе через льготы для предприятий (группы) которые бы готовили квалифицированных работников низового звена но со временем могли бы стать работниками среднего и даже высшего звена. Такие бы заведения готовили бы выпускников с избытком. Этот избыток уходил бы вмелкие поедприятия а так же создавал конкуренцию за хорошие рабочие места.
              1. CONTROL 14 июля 2016 10:48 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: alstr
                Тут нужно говорить не только о высшем об разовании,

                ...дальше не стал читать!
                Достало...до печёнок!
            5. veteran66 13 июля 2016 18:29 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: Диана Ильина
              а вот кто будет у станков стоять

              а Вы не хотите у станка постоять?
              1. stas 13 июля 2016 20:13 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Стоять .... лучше, но неудобно на 4 костях, но платят сдельно.
            6. 97110 13 июля 2016 22:32 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Диана Ильина
              Нам нужны

              А им не нужны. А рулят они. У них капитал=власть! Их инопланетяне устраивают. Союзы писателей хозяевам мешают извлекать прибыль.
          2. i80186 13 июля 2016 17:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: карабин скс
            А просто не надо ВСЕМ учиться в ВУЗе. ВУЗ должен готовить руководителей и/или научные кадры, а не манагеров всяких. Если все командирами будут, кто в подчиненных-то ходить будет?

            Правильно правильно, вот ещё рациональное зерно у Жироновского, про создание писателей и прочих великих, ну и как следствие журналистов. laughing
            1. stas 13 июля 2016 20:31 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Жирик рационально на себя работает, от этого прохиндея в России ничего не зависит.
              Он из политики сделал личный бизнес. Крикнет русские вперед, а сам в кассу за гонорарам.
              Его задача у Зюганова голоса отбирать. Хотя самому Зюганову ничего не надо. ,опу отожрал как у плохой бабы.
          3. veteran66 13 июля 2016 18:28 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: карабин скс
            А просто не надо ВСЕМ учиться в ВУЗе.

            как здорово, будем учить только москвичей и приближённых, а Ломоносовых потерять не боитесь?
            1. карабин скс 13 июля 2016 21:06 Новый
              • 0
              • 0
              0
              В те далекие времена, когда творил Ломоносов, получить хоть какое-то образование людям его сословия было абсолютно нереально. Исходя из этого, могу сказать, что не потеряем.
          4. Харитон 13 июля 2016 21:20 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: карабин скс
            А просто не надо ВСЕМ учиться в ВУЗе. ВУЗ должен готовить руководителей и/или научные кадры, а не манагеров всяких. Если все командирами будут, кто в подчиненных-то ходить будет?

            А кто это будет решать...(деньги папы вора..)))? bully Знакомые нотки...В СССР шел отбор ,еще в школе...Потом на заводах фабриках отбирали самых смышленых и отправляли учиться..А руководителем становились ,те кто прошел все ступеньки от рабочего и дальше..
            И в спорте у нас так было ,спортсменов отбирали в провинциях и вели их дальше..(любой косяк и ты отправлялся обратно в колхоз быкам хвосты крутить..)Выбор был огромный везде, ДЮСШ серьезные существовали...Сейчас деньги на главном плане и кто больше заплатит за обучение и т.д..."Элита " у нас уже есть в Москве и они к себе уже никого не пускают (кроме своих родственников.. и т.д.)Вот Россия и топчется на месте..
          5. Посторонним В. 13 июля 2016 22:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вообще-то сейчас не хватает не руководителей/командиров, а инженеров. А инженеров готовят в вузах.
        2. Комментарий был удален.
        3. weksha50 13 июля 2016 16:36 Новый
          • 18
          • 0
          +18
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Что же прикажите ему ждать год чтобы ещё раз попробовать поступить?


          У меня одноклассник четырежды поступал в мединститут...
          И отслужить успел, и медбратом-санитаром поработать... Ну мечту имел стать врачом !!! А в школе учился в основном на тройки...

          Да и я сам в первый год завалился... Следующий раз мое поступление состоялось после срочной службы в армии...

          Так ведь поступил !!! И впоследствии стал классным, уважаемым специалистом...

          Так что - ничего страшного, если не поступят в первый год... Жизнь на этом не заканчивается...
          1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:40 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: weksha50
            У меня одноклассник четырежды поступал в мединститут...
            И отслужить успел, и медбратом-санитаром поработать... Ну мечту имел стать врачом !!! А в школе учился в основном на тройки...

            Да и я сам в первый год завалился... Следующий раз мое поступление состоялось после срочной службы в армии...

            Так ведь поступил !!! И впоследствии стал классным, уважаемым специалистом...

            Так что - ничего страшного, если не поступят в первый год... Жизнь на этом не заканчивается...

            Не в этом вопрос, например человек хорошо знает предмет, сдал на 5 все вступительные экзамены, но таких же как и он много, мест на всех не хватает. Что делать?
            1. weksha50 13 июля 2016 17:26 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Не в этом вопрос, например человек хорошо знает предмет, сдал на 5 все вступительные экзамены, но таких же как и он много, мест на всех не хватает. Что делать?


              В этом... И я на этот вопрос ответил... Оба мы - и он, и я - поступили впоследствии, после службы в армии... Он - на четвертый раз, я - на второй... И наш внутренний мир от этого не разрушился...

              И мы далеко не одни такими были...
              P.S. У меня невестка на 34-м году жизни поступила в ВУЗ, уже - в современный, блин, коммерческий... Но как багаж-фундамент имела за плечами машиностроительный техникум... И ничего...
              Приходится ей иногда помогать... Плююсь и на учебники, и на современных преподавателей...
              1. Лт. запаса ВВС 16 июля 2016 12:48 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: weksha50

                И мы далеко не одни такими были...
                P.S. У меня невестка на 34-м году жизни поступила в ВУЗ, уже - в современный, блин, коммерческий... Но как багаж-фундамент имела за плечами машиностроительный техникум... И ничего...
                Приходится ей иногда помогать... Плююсь и на учебники, и на современных преподавателей...

                Сейчас пол страны по 12 часов работают 2 через 2. Как при таком графике можно ещё и совмещать учёбу с работой? Кроме того не каждый работодатель отпустит на сдачу сессии.
            2. pv1005 13 июля 2016 17:41 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Цитата: weksha50
              У меня одноклассник четырежды поступал в мединститут...
              И отслужить успел, и медбратом-санитаром поработать... Ну мечту имел стать врачом !!! А в школе учился в основном на тройки...

              Да и я сам в первый год завалился... Следующий раз мое поступление состоялось после срочной службы в армии...

              Так ведь поступил !!! И впоследствии стал классным, уважаемым специалистом...

              Так что - ничего страшного, если не поступят в первый год... Жизнь на этом не заканчивается...

              Не в этом вопрос, например человек хорошо знает предмет, сдал на 5 все вступительные экзамены, но таких же как и он много, мест на всех не хватает. Что делать?

              Не в этом вопрос, например человек хорошо знает предмет, сдал на 100 баллов все ЕГЭ, но таких же как и он много, мест на всех не хватает. Что делать?
              1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 17:50 Новый
                • -1
                • 0
                -1
                Цитата: pv1005
                Не в этом вопрос, например человек хорошо знает предмет, сдал на 100 баллов все ЕГЭ, но таких же как и он много, мест на всех не хватает. Что делать?

                На 100 балл сложнее сдать, параметров оценки гораздо больше, заданий много. А на вступительных 1-ин билет и несколько заданий, пятибальная система.
            3. ochakow703 13 июля 2016 17:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Существуют собеседования по профилю, мандатные комиссии и прочие полезности, которые могут распознать большую склонность абитуриента к данной профессии.
            4. adept666 13 июля 2016 17:54 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Не в этом вопрос, например человек хорошо знает предмет, сдал на 5 все вступительные экзамены, но таких же как и он много, мест на всех не хватает. Что делать?
              Если человек шарун, место найдётся, ну и так немного в тему образования советского ваш покорный слуга поступил в МГТУ им. Баумана на своё первое высшее образование, приехав из посёлка городского типа - Ермак(сейчас г. Аксу, Казахстан, Павлодарская область). И вот не поверите по серьёзному конкурсу прошли нас двое из этого населённого пункта(32 тыс человек всего горидишко металлургов). К чему я это... к тому что советское образование давало шанс(если есть тяга к знаниям) получить их в объеме не уступающем столичному даже выпускнику практически сельской школы, просто тогда многие вообще в ВУЗ не метели ибо трактористом-механизатором или горновым можно было рубить деньги намного в большем количестве, чем инженером-электронщиком... Кроме этого у нас в стране один только ВУЗ? У нас городов миллионников больше 10-ка и в них практически равные по авторитету и даваемым знаниям ВУЗы. Экзамены в ВУЗ или в школе были творческими - сочинения, контрольные, билеты по истории и т.п., где видно человека как он думает/размышляет. Возвращаясь к моему поступлению первому в ВУЗ, когда мы сдавали физику передо мной отвечал на вопросы парень(из города Иваново), который просто валился на последнем вопросе билета(тупо отвечал не правильно ибо не знал ответа банально), но он в своём ответе целую теорию новую изобрёл и так логически всё связал, что преподаватель за его подход и логическое мышление засчитал третий вопрос билета как верный и он поступил, а были такие, которые отвечали на все вопросы, но чувствовалась зубрёжка и валились на доп. вопросах(потому что знания свои они не могли применять, лично мне задали их 7 штук, на 5 я ответ знал, один с помощью наводящих вопросов кое как ответил, один не ответил, но высказал предположение(увы не правильное) и мог не поступить представьте smile коллегиально мою судьбу комиссия решала минут 10) и это правильно потому что если у человека мозг не заточен на поиск знаний и их использование он не конструктор. А ЕГЭ - это чистая зубрёжка для результата он не учит человека думать, размышлять, спорить, отстаивать свои идеи и перенимать чужие внося в них свежий взгляд - это тупик и смерть нашего образования ИМХО...
          2. veteran66 13 июля 2016 19:48 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: weksha50
            Так что - ничего страшного, если не поступят в первый год...

            это хорошо говорить, если семья обеспеченная или ВУЗ рядом. Я вот тоже не с первого (и даже не со второго раза) поступил, пришлось срочную отслужить, но у меня училище было в том же городе. Кстати, не поступил то я как раз из-за "позвоночных", слишком блатное училище было, чтобы туда, вот так просто, дети простых майоров поступали.
        4. ochakow703 13 июля 2016 17:42 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Вы глупость сморозили. Если 17-18 летний человек сдает документы в несколько ВУЗов, то поверьте, ничего с такого человека в будущем не выйдет, так и будет метаться по жизни. К этому возрасту у выпускника школы должно сложится достаточно четкое понимание - чего он хочет в этой жизни и кем желает стать! И над этим должна работать семья, школа, государство и общество. А "рассылка" документов в кучу мест напрочь лишает любой ответственности за свой выбор, со всеми вытекающими дальше по жизни. Ведь выбор то сейчас не по призванию или таланту делают, а по факту того что после окончания ВУЗа будешь ли ты работать в Газпроме. Это западенское, потребительское отношение к жизни, и толку (смешно говорить) стране, обществу, да и самому себе от такого выбора не будет. Уверяю Вас, кроме денег есть еще много важных вещей, например - Душа.
        5. Orionvit 13 июля 2016 18:43 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          а если ЕГЭ отменить ему придётся сдавать вступительные экзамены и вряд ли он успеет сдать их в несколько университетов. Абитуриент может и не плохой, но допустим высокий конкурс и не хватает ему для поступления
          А зачем извините сдавать документы сразу в несколько университетов. Значит человеку глубоко нас...ать кем быть. Это говорит об его отношении к жизни вообще, и ничего путного с него не выйдет. Ещё один карьерист, который за карьерой, пойдёт по трупам и Родину предаст. В наше время профессию выбирали тщательно, и если не получалось поступить с первого раза, то пробовали поступать на следующий год (как между прочим поступил и я). Свою профессию нужно любить, иначе из тебя получится только балласт для государства. Все в России гордятся достижениями и в космической сфере, и в области создания новых вооружений, и много ещё чем. Так вот, это всё делают люди, которые выбрали свою специальность раз и навсегда, а не подавали документы сразу в несколько вузов, в погоне за любой корочкой об образовании. Тем более, что сам диплом, не даёт ни специальных знаний, ни навыков, а профессионализм приходит только минимум через пять лет работы по специальности.
          1. Посторонним В. 13 июля 2016 23:22 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А вы уверены, что семнадцатилетний человек способен с первого раза правильно выбрать будущую профессию/профиль? Разве все потом работают по изначально выбранной сепциальности?
            1. adept666 15 июля 2016 05:55 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А вы уверены, что семнадцатилетний человек способен с первого раза правильно выбрать будущую профессию/профиль?
              Как правило ВУЗы сейчас готовят очень широкий перечень специальностей и после первого курса можно перевестись на другую кафедру даже с технической на гуманитарную, если уж человек метит в профильный институт, который готовит специалистов одного направления, то наверное он уже немного подумал зачем ему это.
        6. мордвин 3 13 июля 2016 19:31 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          За каким хреном поступать сразу в несколько ВУЗов? Не прокатило здесь, прокатит там? Мечта дурaка.
        7. cuzmin.mihail2013 14 июля 2016 08:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А почему, абитуриент должен поступать в несколько ВУЗов? Да ещё при этом, порой, совершенно разной многопрофильности! Раньше, если человек хотел получить специальность,он для этого мог и несколько лет, пытаться поступить, каждый год всё больше подготавливаясь к экзаменам. А сейчас, выходит - лишь бы куда нибудь всунуться, а работа по специальности после ВУЗа - дело десятое! Не пора ли с этим заканчивать?
      2. Офицер запаса 13 июля 2016 16:16 Новый
        • 22
        • 0
        +22
        "ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой."


        Это и является целью Минобразования. Напомнить, кого сейчас пытаются готовить? Грамотных потребителей! Читать рекламу умеешь, расписываться научили (там, где скажут), арифметику осилил? Больше ничего и не надо.
        А поистине грамотные образованные люди появляются не благодаря действующей системе образования, а вопреки ей.
        1. Simpsonian 13 июля 2016 16:37 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Страшна падумать каго ани там выбирут себе в рект ары перед тем как пересесть с геландевагенов на байевые треножнике laughing
          1. kotvov 13 июля 2016 17:39 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Страшна падумать каго ани там выбирут себе в рект ары перед тем как пересесть ,,
            кстати,этот самый Жириновский предложил выбирать ректоров самим студентам.сразу вспомнился фильм ,,Республика ШКИД,,
        2. weksha50 13 июля 2016 16:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Офицер запаса
          А поистине грамотные образованные люди появляются не благодаря действующей системе образования, а вопреки ей.


          По большому счету, официальная учеба в ВУЗе сейчас нужна только для получения официальной корочки-диплома...

          А дальнейшее совершенствование зависит от самого человека... Для развития сегодня столько возможностей, о которых мы в свое время не могли даже мечтать...
          1. Corsair 13 июля 2016 17:06 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: weksha50
            А дальнейшее совершенствование зависит от самого человека... Для развития сегодня столько возможностей, о которых мы в свое время не могли даже мечтать...

            Тут есть одна проблема, на фоне засилья всяческих манагеров с корочками о ВО и желании их куда-то пристроить - для настоящих специалистов-производственников (технарей, инженеров и технологов) тупо не остается мест, а стремление работодателей и персональщиков набрать специалиста с всевозможными корочками и сертификатами (в основном иностранные сертификаты качества и стандарты - нах они нужны в России порой совсем не понимаю) вообще на корню рубят производства, да и у медиков и учителей ситуация не лучше. И самое печальное потом манагеры-оптимизаторы в случае чего сокращают как раз этот самый движущий/рабочий состав, при этом раздутые штаты всяческих финансистов, юристов и бухгалтерии всегда на плаву.
            1. weksha50 13 июля 2016 17:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Corsair
              Тут есть одна проблема, на фоне засилья всяческих манагеров с корочками о ВО и желании их куда-то пристроить - для настоящих специалистов-производственников (технарей, инженеров и технологов) тупо не остается мест...



              Согласен полностью... Но это - уже развитие вопроса об этом ЕГЭ и ВУЗовских "корочках"...

              Но, думается, тот студент, который решил пробить себе дорогу в жизни, все-таки своим упорством сможет добиться немалого... Ведь все эти блатные - бездари, и организовать работу организации или производства - не могут, поэтому в любом случае грамотные, толковые специалисты на фирмах всегда будут нужны...
              Да, кто-то будет барствовать, а кто-то - вкалывать...
              Но тут уже играет фактор не "кто на что учился", а "кто в какой семье родился", как ни прискорбно...
              1. Corsair 13 июля 2016 17:58 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: weksha50
                Ведь все эти блатные - бездари, и организовать работу организации или производства - не могут,

                wassat Согласен, но часто встречаются на руководящих постах, а когда 25-30 летний пацан занимает кресло начальника управления, зам.генерального, а некоторые персоны в 35 лет уже руководители департаментов/правления крупных корпораций - это серьезно озадачивает - на каких дрожжах такие всходы?
                1. weksha50 13 июля 2016 20:35 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Corsair
                  Согласен, но часто встречаются на руководящих постах, а когда 25-30 летний пацан занимает кресло начальника управления, зам.генерального, а некоторые персоны в 35 лет уже руководители департаментов/правления крупных корпораций - это серьезно озадачивает - на каких дрожжах такие всходы?



                  Ну, в частности - это не в пределах наших с Вами полномочий и возможностей... Вон, чей там сынок года два назад стал управляющим коммерческого банка ???!!! Забыл... В 23 года !!!

                  А я уже говорил в своем комменте, что, кроме барских сынков, кому-то ведь надо и вправду работать, так что вот и остаются некоторые места для пахарей...

                  В советское время боярские сынки тоже не у станков стояли, но хоть таких "гениев" среди них не было... Или папы хоть какую совесть имели...

                  P.S. Правда, я в 35 лет уже имел довольно приличную должность... И опыта хватало, и знаний, и умений... А главное - энергии и желания работать...
          2. kotvov 13 июля 2016 17:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            официальная учеба в ВУЗе сейчас нужна только для получения официальной корочки-диплома...,,
            был фильм-расследование,тот же РГСУ.прямо говорят-за наличку даже на сессии приезжать не надо.плати-и получай корочки,даже задним числом оформят.
        3. 2s1122 13 июля 2016 17:14 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Да,в 1975г родидели говорили-неуч, будеш коровам хвосты крутить(работать пастухом в колхозе).Так в данный момент и коров нет что делать,а я сосвоей 3- по Русскому языку наверное професор. laughing
          1. Диана Ильина 13 июля 2016 17:29 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: 2s1122
            Да,в 1975г родидели говорили-неуч, будеш коровам хвосты крутить(работать пастухом в колхозе).Так в данный момент и коров нет что делать,а я сосвоей 3- по Русскому языку наверное професор. laughing


            Ндааа... Тройку, Вам явно натянули! "РодиДели", "будеш", "професор", не говоря уже об опечатках и знаках препинания! У меня, кстати, четверка по русскому, так что не взыщите.
      3. Асадулла 13 июля 2016 16:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ! ЕГЭ в топку, чтобы даже духу не осталось!


        Ой-ой-ой. Интересно вот, хоть что нибудь после этого изменилось бы? Вопрос ведь не в "олбанском" даже, и не в Еге, которая по форме лишь упрощает организацию, а в том, что весь процесс общения переместился в интернет. Маленькие, точскриновские девайсы сами по себе обязывают к сокращениям. А моментальный доступ к информации умертвляют аналитические функции мозга. От того вопрос не в архитектуре оценки знания, а в методах преподавания. Молодежь которая не пишет и не читает, учится лишь манипуляциями в информативном поле, они становятся как бы частью такового. Это своего рода ментальная чума двадцать первого века, которую человечество должно переболеть.
        1. Серый брат 13 июля 2016 16:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Асадулла
          Это своего рода ментальная чума двадцать первого века, которую человечество должно переболеть.

          Или поддацца laughing
          1. Асадулла 13 июля 2016 16:41 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Или поддацца


            Так и будет. Вот поздравление от моего чада: - Па с НГ, вб.
            1. Диана Ильина 13 июля 2016 17:03 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: Асадулла
              Так и будет. Вот поздравление от моего чада: - Па с НГ, вб.


              Соболезную! Я боюсь представить, как будут общаться ваши внуки...?!
              Наверно так: абр..., абр..., абр..., абырвалг...
              Хорошая перспектива, не так ли?!
              1. Асадулла 13 июля 2016 18:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Хорошая перспектива, не так ли?!


                Надеюсь на позитивный эпикриз. Недаром с дочерью играл в шахматы на прочтение книги по моему выбору. Пока она не начала все чаще выигрывать. Но читать привычка осталась. Надеюсь то же применит и к своим детям.
            2. ochakow703 13 июля 2016 17:51 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А "вб" что значит?
              1. Асадулла 13 июля 2016 17:59 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А "вб" что значит?


                Всех благ laughing
                1. ochakow703 13 июля 2016 19:25 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Спасибо. А то я голову сломал, чего же чадо пожелал родителю.
                  1. Посторонним В. 13 июля 2016 23:29 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Пожелало.. laughing
        2. Ribwort 13 июля 2016 16:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Асадулла
          Это своего рода ментальная чума двадцать первого века, которую человечество должно переболеть.

          Некоторые болезни имеют летальный исход...
          1. Асадулла 13 июля 2016 16:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Некоторые болезни имеют летальный исход...


            Что ожидает слабейших. Деградация и вырождение. Или вмешается божий промысел. Хотя, в глазах стоит картина, Всевышний с удивлением взирает на нас с небес, и чешет бороду, или что там, со словами: - А нихрена себе!.....
            1. Corsair 13 июля 2016 17:11 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Асадулла
              - А нихрена себе!.....

              laughing Или спустится с небес и давай слово божье говорить, а тут народ ни слова не понимает, все кругом - смайлами да знаками с сокращениями разговаривают.
              1. Асадулла 13 июля 2016 17:56 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                все кругом - смайлами да знаками с сокращениями разговаривают.


                Кстати, пора бы уже и священные писания перевести на современный язык. Типа: "Питцот минут юзал фсем офисом, флудили мне моск поражняком, но дастала аццкая фубля и цуко сотона жжет" (Каждый день бывал Я с вами в храме, и вы не поднимали на Меня рук, но теперь ваше время и власть тьмы)
              2. Наган 13 июля 2016 19:02 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Corsair
                Или спустится с небес и давай слово божье говорить,

                А ему и ответят: "Tебя нет, значит ты глюк, исчезни!"
        3. Baleskin1 13 июля 2016 18:33 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Асадулла
          Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ! ЕГЭ в топку, чтобы даже духу не осталось!


          Ой-ой-ой. Интересно вот, хоть что нибудь после этого изменилось бы? Вопрос ведь не в "олбанском" даже, и не в Еге, которая по форме лишь упрощает организацию, а в том, что весь процесс общения переместился в интернет. Маленькие, точскриновские девайсы сами по себе обязывают к сокращениям. А моментальный доступ к информации умертвляют аналитические функции мозга. От того вопрос не в архитектуре оценки знания, а в методах преподавания. Молодежь которая не пишет и не читает, учится лишь манипуляциями в информативном поле, они становятся как бы частью такового. Это своего рода ментальная чума двадцать первого века, которую человечество должно переболеть.


          Моментальный доступ есть всё-таки не ко всей информации. Иногда и поискать приходится. Источников много, но сколько из них правдивых? Если надо найти точную информацию, то придется перелопатить не один и не два сайта (разночтения, версии, "испорченный телефон"), при этом анализируя получаемую информацию, в основном, путем сравнения. Если к этому приучить, то аналитические функции мозга будут только развиваться. Однако, этому не учат. Раньше, когда не было настолько развитых СМИ, использовались книги: энциклопедии, справочники, были стандарты, общие для всех - "правда", в большинстве случаев, была одна. А сейчас на замену книгам пришел интернет, где у каждого источника своя версия, "испорченный телефон" играет большую роль, наверное, чем когда либо. А разбираться с этим не учат. А почему? Во-первых, пропаганда - можно ведь и свой "вариант" впихнуть, сделать его официальным (законодательно поместить в верхнюю строчку поиска, в СМИ и т.д.) и начать экспортировать. Во-вторых, коррупция. Все упирается в деньги, а их нет. Менять все на высоком уровне не на что. В-третьих, учителей, готовых создавать свою программу и постоянно улучшать ее, с каждым годом все меньше и меньше. За такую зарплату работать сверхурочно энтузиастов мало.
          1. Асадулла 13 июля 2016 19:36 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            За такую зарплату работать сверхурочно энтузиастов мало.


            Учитель не работает за деньги, это призвание. Другой вопрос, что доход должен позволить ему сохранять гражданское обличье. Человеческий вид. Второй момент, ни один учитель не подготовит двадцать гениев в одной аудитории, но он должен его рассмотреть среди трехсот, или среди тысячи. Ибо возможно, этот выявленный, будет принимать решения в жизни страны, благодаря своему учителю. Как говорят китайцы, учитель появляется тогда, когда созрел ученик. Скажу больше, несмотря на реформы и прочее, в России такие учителя есть. А вот в Германии нет. Да и в целом по Европе, возможно тоже. Высшая школа несколько особняком, есть профессора, к которым на лекции столпотворение. А вот в России таких единицы. Что это?
      4. Sirocco 13 июля 2016 16:21 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Диана Ильина
        Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ!

        Вопрос в том, заинтересованно ли в этом наше государство?
        Ведь безграмотным населением куда проще управлять, и вешать лапшу на уши, уже не один год говорят про то что система образования никуда не годная, а воз и нынче там. Так что, мяч уже давно на стороне правительства и государства, и наши руками водители играют на поле образования, как наши футболисты. Так что, у меня сомнения, нужно ли что то менять вернее хотят ли наши верхи менять образование? я НЕ В Курсенко.)))))
      5. Ribwort 13 июля 2016 16:36 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: Диана Ильина
        Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ!

        Нужно. Да кто ж вернет? У нас министры образования, спорта и прочее сплошь приближенные к "ясноликому". И отменить ЕГЭ - значит признать их полную некомпетентность. Для нас с вами она и так вобщем-то очевидна, достаточно вспомнить результат Евро 2016, после которого любой уважающий себя чиновник от спорта обязан подать в отставку, но тогда возникнет вопрос, почему они по-прежнему занимают свои должности? А на этот вопрос г.Путин однажды уже ответил: "Своих не сдаем". Помните? Так что терпим дальше "эффективных менеджеров" и социальные эксперименты...
      6. starogil 13 июля 2016 17:01 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Срочно - не получится. Где взять учителей, учебники? А что делать с нынешними
        угадавшими в ЕГэ, и за прошедшие годы, что делать с недоучками, их аттестатами,
        дипломами?
      7. MarkoFF 13 июля 2016 17:40 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Полностью, всеми руками и ногами (извините, эмоции!!!), согласен с вами!!! У меня сейчас внук закончил 5-й класс. Мне приходится ему помогать в учёбе по многим предметам. Я в ужасе от учебников, по которым он учится!!! Помогаю внуку практически только с использованием своих знаний, полученных в старые, добрые, советские времена.
        Недавно встретил анекдот:
        "У тебя высшее образование? Или даже два? Сделай домашнее задание со школьником 4-го класса по современным учебникам – почувствуй себя идиотом!"
        Ну прямо в яблочко!!!
        Недавно по ТВ слышал, что хотят ввести мораторий на изменения в системе образования на 3 года. Может это начало движения в нужном направлении?
        Нужно срочно, СРОЧНО, СРОЧНО возвращать советскую систему образования!!!
        1. Виталий72 14 июля 2016 00:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Извините ,насчет советского образования , у нас в школе была учитель истории , короткий параграф в её устах невероятно увеличивался в объеме , сидя с открытым ртом я реально слышал поступь римских легионов ,звон гладиусов ,слышал как пилумы рассекают воздух ,,, В начале двухтысячных моя старшая училась у неё ,спросил как рассказывает ,ничего подобного , тупо пересказ учебника , что_же случилось ?
      8. Orionvit 13 июля 2016 18:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ! ЕГЭ в топку, чтобы даже духу не осталось! Кстати учебники тоже советские вернуть, ну может только из истории убрать историю съездов КПСС, её все равно никто не учил всерьез.
        Да уж, коммунистическая идеология это единственное, что напрягало в Советских школах и вузах. Рефераты по материалам апрельских или ноябрьских пленумов ЦК КПСС, в пятом классе рановато. Хорошо бы ещё и учебники, по математике, Физике, Русскому языку, если не Сталинские, то хотя-бы 50-60х. годов. Когда их писали педагоги и они были понятны, в отличии от 70х., когда учебники стали писать академики и они (учебники)стали вообще непонятны, в результате чего успеваемость по вышеперечисленным предметам резко упала. Так-что разваливать образование в нашей стране начали на много раньше. К примеру в Израильских школах, математику изучают по старым Советским учебникам 50х. годов. Вот такой вот выбор, Евреев можно обвинять в чём угодно, только не в глупости.
        1. Посторонним В. 13 июля 2016 23:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Orionvit
          Рефераты по материалам апрельских или ноябрьских пленумов ЦК КПСС, в пятом классе рановато.


          Неужто были рефераты по пленумам в пятом классе? На моей памяти единственным вторжением "коммунистичекой идеологии" в школьную программу была необходимость написать конспект статьи В.И.Ленина "Партийная организация и пратийная литература" в девятом классе (1978 год) на уроке литературы.
      9. stas 13 июля 2016 20:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Диана ты экономист главный с высшим образованием и с шикарной зарплатой.
        Вы написали правильные вещи, в которые ты сама не веришь.
        Чё, рейтинг свою блюдёшь?
      10. 97110 13 июля 2016 22:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Диана Ильина
        Нужно срочно возвращать советскую систему образования, кстати ЛУЧШУЮ В МИРЕ!

        И советских учителей срочно возвращать? Ваш лозунг также популярен, как и не реален. Я в 1972 поехал в Ленинград и поступил в старейший институт (образован в 1809 году). Ничего не платил. И все мои одноклассники поступали сами, без взяток и мохнатых лап. Как это сейчас вернуть? Популяцию надо менять, поголовно.
    2. Венд 13 июля 2016 16:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: hirurg
      Нужно возвращать вступительные экзамены в ВУЗы. А ЕГЭ оставлять как предварительное тестирование. ЕГЭ не должен быть определяющим фактором.
      Тогда и школах будут к экзаменам готовить, диктанты писать. А так чисто на ЕГЭ натаскивают.

      Ну не все экзамены, а например профильные предметы. На журфак русский и литература, на истфак - история и тд. Таким образом, кто захочет учиться, будет упирать на профильные предметы. Хоть что-то.
      1. ochakow703 13 июля 2016 18:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот это Ваше "Хоть что-то" и несет кучу бед и проблем. Общее среднее образование должно выдавать на гора образованного, эрудированного и воспитанного молодого человека. В общем образовании не должно быть приоритетов и послаблений. Ну убрали астрономию из школы, так теперь в 9 классе "высокоинформированные интернетом" дети с удивлением узнают о количестве планет Солнечной системы, а хорошисту десятикласснику двадцать минут объяснял почему Земля имеет форму гипоида. Среднее общее образование оно и должно быть таковым, НО! в школах должна четко работать научная составляющая (в лице замов по учебной части) и они должны выявлять таланты и наклонности детей, и давать соответствующие рекомендации родителям. А дальше - специализированные школы, лицеи, частные педагоги и т.д.
        1. Parsec 13 июля 2016 19:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: ochakow703
          а хорошисту десятикласснику двадцать минут объяснял почему Земля имеет форму гипоида.


          Я бы и за час не понял, хоть и отличником был.

          Это в заднем мосту гипоид, поверхность Земли описывается геоидом.
        2. Посторонним В. 13 июля 2016 23:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: ochakow703
          ... хорошисту десятикласснику двадцать минут объяснял почему Земля имеет форму гипоида.


          Может быть, Земля все-таки имеет форму геоида?
          1. ochakow703 14 июля 2016 06:18 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да, конечно геоид. Статья и обсуждения так подняли градус эмоций, что оЧеПятки поскакали. Спасибо.
    3. Pirogov 13 июля 2016 16:19 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: hirurg
      Нужно возвращать вступительные экзамены в ВУЗы. А ЕГЭ оставлять как предварительное тестирование. ЕГЭ не должен быть определяющим фактором.
      Тогда и школах будут к экзаменам готовить, диктанты писать. А так чисто на ЕГЭ натаскивают.

      Полностью с Вами согласен ,пора прекращать учить детей как рекомендуют из америки.
    4. Ribwort 13 июля 2016 16:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: hirurg
      А ЕГЭ оставлять как предварительное тестирование.

      Если оставлять, значит, и готовить к нему будут. А подготовка к ЕГЭ и традиционным экзаменам, в том виде в которым мы их помним, как говорят, две большие разницы.
    5. Vita VKO 13 июля 2016 16:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: hirurg
      Нужно возвращать вступительные экзамены в ВУЗы

      ЕГЭ делалось как основной способ противодействия коррупции в ВУЗе. Но ведь кроме вступительных экзаменов есть еще и сессии, где сейчас и "разворачиваются не чистые на руку" преподаватели. Лично я считаю, что демарш МГУ против тестирования может оказаться одним из методов повысить ставки взяток во время сессии. Лично я уже 5 лет стараюсь делать для своих студентов экзамены только в виде компьютерного тестирования и ни сколько не жалею. Потому что все зависит от качества тестов, которые могут быть не только на эрудицию (умение правильно отгадывать и ставить галочки), но и на сообразительность, логику, общее понимание материала и даже творческое мышление.
      1. Диана Ильина 13 июля 2016 17:22 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: Vita VKO
        ЕГЭ делалось как основной способ противодействия коррупции в ВУЗе.


        Простите, но у нас под видом борьбы с коррупцией, как раз коррупцию и разводят! Поймите, никакой компьютер и никакой тест, не заменит живого общения ученика и учителя, это главное! И потом, речь о том, что ЕГЭ убивает саму систему образования и никак не борется с коррупцией, а только помогает ей развиваться!
        1. Посторонним В. 13 июля 2016 23:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Диана Ильина

          И потом, речь о том, что ЕГЭ убивает саму систему образования и никак не борется с коррупцией, а только помогает ей развиваться!


          Оценочное суждение... Где доказательства или хотя бы обоснование?

          Чтобы добавить вескости своим сомнительным суждениям, моя теща, чтобы меня убедить, добавляет "Это Я тебе говорю!"
    6. stas 13 июля 2016 17:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нельзя быть наполовину беременным, а на вторую половину бесплодным.
      Нужна социально ориентированная экономика. Но при Путине это не будет, а при ДАМе и подавно.
  3. Диана Ильина 13 июля 2016 15:59 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.


    А не поздно?! Кто учить их будет?! Старых учителей все меньше, а молодые, такие же жертвы ЕГЭ... Где педагогов брать будем?!
    1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:02 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Диана Ильина
      Старых учителей все меньше,

      Их практически нет, все уже давно на пенсии.
      1. Егоза 13 июля 2016 16:16 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Их практически нет, все уже давно на пенсии.

        Ну ради возврата советской системы образования - вернутся! Тряхнут стариной!Во всяком случае СРОЧНО курсы для молодых учителей, которые будут проводить обучение детей. И, главное, чтобы родители ТРЕБОВАЛИ!
        кстати, моей первой учительнице - 85 лет. И только в этом году она окончательно уйдет на пенсию. Нет, ее давно бы ушли, уж больно она "неудобная",но ее ученики, которые уже стали родителями, собирались "всей массой" и требовали, чтобы их детей -внуков (!!!)учила Н.А. И так четыре поколения...
        1. Верден 13 июля 2016 16:30 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Цитата: Егоза
          Ну ради возврата советской системы образования - вернутся! Тряхнут стариной!

          Из могил что-ли восстанут? Этакий образовательный зомби-апокалипсис...
        2. weksha50 13 июля 2016 16:55 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Егоза
          Ну ради возврата советской системы образования - вернутся! Тряхнут стариной!


          Полностью согласен... Ради того, чтобы вернуть образование, престиж российского образования, воспитанники и адепты старой школы не посмотрят на свои болячки и возраст...

          И смогут (успеют еще) воспитать настоящую смену...

          P.S. Однако придется убрать не только ныне существующие стандарты образования, но и запретить в регионах создавать курсы, на которых молодым педагогом вбивают методы преподавания "миссионеры" с Запада... А таких примеров хватает...
    2. oldseaman1957 13 июля 2016 16:08 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Диана Ильина
      Где педагогов брать будем?!
      - Из домов престарелых, если они ещё живы... Те учителя были идейные, ещё старой закалки. Им тоже "за державу обидно!"
    3. Серый брат 13 июля 2016 16:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Диана Ильина
      , а молодые, такие же жертвы ЕГЭ...

      Ну, методичку они пока что способны прочитать, так что шансы есть.
    4. 2s1122 13 июля 2016 17:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да нужно выдать учебники за 60 года пусть и преподают в школах.Во блин а гдеже их взято теперь-это я уже сам с собой веду беседу crying belay laughing
      1. weksha50 13 июля 2016 17:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: 2s1122
        Да нужно выдать учебники за 60 года пусть и преподают в школах.Во блин а гдеже их взято теперь-это я уже сам с собой веду беседу


        У меня в архиве есть электронные версии учебников по математике, физике, русскому языку и литературе тех лет...

        Спасибо тем людям, которые сподобились их перевести в электронную форму и выложить в Инете...

        Храню в архиве, как зеницу ока...

        Хотя они сейчас даже в 3-4 классах совсем не так решают примеры и задачки... Преподаватель внучки как-то сказала: не учите внучку дурацким архаичным способам...
        1. Наган 13 июля 2016 19:07 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: weksha50
          У меня в архиве есть электронные версии учебников по математике, физике, русскому языку и литературе тех лет...

          Линк не скинете? Можно и в личку, но лучше сюда, думаю что я не единственный заинтересованный.
          1. weksha50 13 июля 2016 20:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Наган
            Линк не скинете? Можно и в личку, но лучше сюда, думаю что я не единственный заинтересованный.



            скачивал на nnm-club, однако с ним сейчас проблемы... Давят...
            Если что - могу выслать...
            Напишу завтра в личку, сейчас - искать надо...
      2. Вадим237 13 июля 2016 21:53 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        В свободной продаже, в интернет магазинах, учебников 60ых, 70ых, 80ых годов - полно.
    5. ochakow703 13 июля 2016 18:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Думаю что пока еще не поздно, а вот лет через пять... все, кирдык.
  4. Касым 13 июля 2016 16:00 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    ЕГЭ+Болонская Система = Диверсия. hi
    1. пейсы раввина 13 июля 2016 16:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Касым
      ЕГЭ+Болонская Система = Диверсия. hi

      Сюда же ливанова и всё его чертово минобра добавляем Расскажите лучше как в вашей республике с образованием.
      1. Касым 13 июля 2016 17:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Мечутся, поняли наверное, что ошиблись. Но от этого лучше не становится. У нас все гораздо печальнее. РФ - последняя надежда док-ть чинушам, что в тупик образование заведут.
        Среднее образование. Нет-нет проскальзывают хорошие лозунги. А по сути ... интелектуальные школы Назарбаева по прикладным направлениям(мат,физ,хим,био.) во всех областях РК с усиленным английским языком(рус. и каз. отделения) начинают работать. ЕГЭ (ЕНТ) можно не сдавать, но тогда выбора мало: либо за рубеж, либо в "Назарбаевский Университет" в Астане. Так же есть частные школы с разными направлениями (ТАМОС, например, по старой сов. программе - но тут от кадров зависит и от кармана).
        Высшее образование. Катастрофа. Болонская система добивает, молодежи нет, финансирование ужасное. У нас говорят, что идет диверсия против ВУЗовской системы. Многие ВУЗы "акционировали", даже КАЗГУ. Академии фактически нет - гос.-во умыло руки. Приглашам иностранцев и хорошо платим(своих держим в нищите), и открываем всякие каз.-нем. университеты. НАН в этом мало, что понимает, меняет министров образования чаще других министров (не более 2 лет). Посылает молодежь за рубеж, "а результата нет". Он плохо понимает, что такое научная школа и как она работает. Объявляет ТЕНДЕРЫ на научные изыскания, но все знают, что их (специалистов, докторов наук) единицы. Ученные советы лет восемь назад разогнал. Мы остались у разбитого корыта.
        Тут ребята жалуются на положения дел в армии, но поверьте, скоро мы останемся без интелегенции (кроме разве что учителей и врачей). hi
    2. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:05 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Касым
      ЕГЭ+Болонская Система = Диверсия.

      Ну ведь "Бакалявр и Мэгистр", сдаётся мне 6-летнее высшее образование специально пролоббировали университеты, чтобы за дополнительный год больше денег поиметь с платников(ведь Бакалавр в представлении многих это не сосем высшее образование). А дополнительный год это где то 100+ тысяч рублей с человека+ деньги за пересдачи которые теперь взимают со студентов.
      1. weksha50 13 июля 2016 16:58 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        ведь Бакалавр в представлении многих это не сосем высшее образование


        По старинке, по советски, это - техникум... И то кастрированный, потому что в советских техникумах бОльший упор делался на специализацию... И выходили неплохие специалисты...

        А бакалавр - это какой-то мутант от образования, ни то, ни сё...
    3. shvn 13 июля 2016 16:15 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Ага,диверсия... А министр образования сегодня Путину наобещал в докладе суперграмотеев...
      Так кому верить ? Ведь сидели все ЧЛЕНЫ правительства и вслушивались в ересь... но молчали
      1. Егоза 13 июля 2016 16:19 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: shvn
        А министр образования сегодня Путину наобещал в докладе суперграмотеев...

        Цитата: shvn
        Ведь сидели все ЧЛЕНЫ правительства и вслушивались в ересь... но молчали

        Будут молчать, а то вдруг Путин их заставит диктант писать! wassat
        1. Ribwort 13 июля 2016 16:48 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Егоза
          Будут молчать, а то вдруг Путин их заставит диктант писать!

          Ага. А царь то и не знает! request
          Проходили это уже...
    4. Серый брат 13 июля 2016 16:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Касым
      ЕГЭ+Болонская Система = Диверсия.

      Из ЕГЭ тестовую часть собираются выпилить - хоть что-то.
    5. broduin 13 июля 2016 17:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      вопрос не к ЕГЭ как к таковому и не к болонской системе. Вопрос к феноменальному отсутствию ответственности и требовательности. На второй год не оставят - это создает большие проблемы (особенно со статистикой по учебному заведению), экзамен на тройку, если хоть как-то владеешь речью, сдашь, а если не владеешь речью, то за деньги сдашь. Требовательности нет в преподавателях и цели заинтересовать в своем предмете. Задача проста - начитать методичку. От этого и в студентах/учениках рождается безответственность - "само разрешится". А старые преподаватели, по крайней мере в гуманитарных сферах, оторваны полностью от реальной жизни и не способны давать знания, сочетающие теорию и практические навыки.
      1. Касым 13 июля 2016 18:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Болонская система - это когда давали 12 пар для темы, чтобы разъяснить студенту и доказать, что это так, а не иначе; а сейчас при западной системе это 5 ... часов. hi
      2. Посторонним В. 13 июля 2016 23:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: broduin
        На второй год не оставят - это создает большие проблемы


        Напомню, что и в советские времена это было проблемой для всех - учеников, родителей, учителей, гороно. Пытались замазать. Это универсальная проблема.
  5. Венд 13 июля 2016 16:03 Новый
    • -3
    • 0
    -3
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь на душу населения.

    Когда-то я сдавал экзамены, заучивал, как все. Выучить все конечно невозможно. Так вот еще 89-м году мне пришла в голову идея, почему не сделать экзамен в виде теста. Идея похожая. Однако то что сделали с ЕГЭ это бред. Дети в школе только и делают в последних классах, что готовятся к ЕГЭ.
    Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок
    Те кому действительно нужно было поступить в МГУ, занимались и попали в 18%. Те кому захочется остаться в МГУ займутся заполнением пробелов в русском языке, чтобы не отчислили. Факт отчисления хороший толчок, для повышения самообразования.
    1. weksha50 13 июля 2016 17:00 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Венд
      Те кому захочется остаться в МГУ займутся заполнением пробелов в русском языке, чтобы не отчислили


      Хм... Это, в общем-то, не задача ВЫСШЕЙ школы...

      Спрашивается, на черта тогда нужны были 10 лет общеобразовательной школы, и что в ней все это время делали как ученики, так и преподаватели ???
      1. Венд 13 июля 2016 17:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: weksha50
        Цитата: Венд
        Те кому захочется остаться в МГУ займутся заполнением пробелов в русском языке, чтобы не отчислили


        Хм... Это, в общем-то, не задача ВЫСШЕЙ школы...

        Спрашивается, на черта тогда нужны были 10 лет общеобразовательной школы, и что в ней все это время делали как ученики, так и преподаватели ???

        Знаете, я когда на истфак поступал, то не ограничивался только школьной программой. Рыл везде, где возможно. На истории у нас в классе, все занимались списыванием физики и химии, которые часто ставили следующими уроками.
        1. weksha50 13 июля 2016 17:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Венд
          Знаете, я когда на истфак поступал, то не ограничивался только школьной программой. Рыл везде, где возможно.



          Честь и хвала Вам, хотя это - нормальное явление для нормально развивающегося человека...

          Но сейчас, конкретно, мы говорим о косности "детей ЕГЭ" в родном (для многих из них) русском языке...
          1. Венд 13 июля 2016 18:11 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: weksha50
            Цитата: Венд
            Знаете, я когда на истфак поступал, то не ограничивался только школьной программой. Рыл везде, где возможно.



            Честь и хвала Вам, хотя это - нормальное явление для нормально развивающегося человека...

            Но сейчас, конкретно, мы говорим о косности "детей ЕГЭ" в родном (для многих из них) русском языке...

            Так и я о том же. Если ребенок желает учиться на журфаке, то он не просто пишет рассказы и статьи, он участвует в олимпиадах русского языка, поддерживает грамотность в "боевой" форме. А когда это лень делать, вся ставка на ЕГЭ, то зачем учиться. Натренироваться на тестах и вперед.
  6. СРЦ П-15 13 июля 2016 16:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

    Ну мы же так стремились к встрече с иноземным разумом! Ну вот и добились своего. smile Оказывается то, что мы искали, находится рядом с нами. Чтобы это увидеть и нужно было, всего лишь, развалить советскую форму обучения. Боюсь, что такими темпами мы скоро превратимся в роботов, запрограммированных, заинтересованными в этом, силами.
  7. Fregate 13 июля 2016 17:11 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    А мы еще смеемся над их "Псаками" и прочими кадрами в госдепе. Лет через 15-20 когда отойдут от дел люди с советским образованием у нас будут точно такие же в правительстве, а может и хуже.
  8. Mavrikiy 13 июля 2016 17:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.

    Как что сказать? Слава Ливанову и представить к ордену "За заслуги перед отечеством". Вот вопрос каким?
  9. Koteg 13 июля 2016 17:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ЕГЭ придумал у.бок к.нченый это понятно любому самому безмозглому выпускнику как например такой же уёб.к придумал систему конкурсов на организацию детского отдыха и еще один такой уё.ок придумал отдать контроль за техсостоянием лифтов от ростехнадзора частникам_вопрос для теста ЕГЭ по логике сколько у нас в стране среди руководителей еще .ёбков?и когда эти уёбк. начнут регулярно ездить непоправимо терять здоровье на калыму вместо условных сроков домашних арестов и увольнений временных с госслужбы
  10. sgazeev 13 июля 2016 18:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.
  11. андрей юрьевич 13 июля 2016 18:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде!

    после "заезда" на "геликах" выпускников акадекмии ФСБ-я в этом убеждён...тоскливо...
  12. vlad_vlad 13 июля 2016 18:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.


    И сколько уже лет по-вашему Россия в беде? И кто "втюхал" ЕГЭ и кому? небось еше как-то втихаря от всех втюхивал.

    Я, кстати, уверен что градусник виноват когда у меня температура.
  13. Ratmir_Ryazan 13 июля 2016 18:50 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Думаю этот доцент просто звездит?! Привыкли блатных за бабки набирать в институты, а сейчас такой облом... Вот и дискредитируют ЕГЭ... ЕГЭ не отменяет обучение в школе и ни как не делает его хуже... Это просто конечный экзамен... А этот доцент что хочет сказать, что вообще в школе диктантов не пишут? Пишут и диктанты и сочинения... А ЕГЭ это оценка знаний, а не процесс обучения и плохого в нем ничего нет...
    Я заметил, что сами учителя стали отвратительно преподавать, ничего не объясняют, день через день то одного урока нет то другого... Зарплаты им не нравятся? Так бросай школу идите на рынок, на стройку зарабатывайте больше, если можете... Одна учительница выдала на вопрос почему не объясняете ученикам предмет - говорит указание пришло с МО, чтобы ничего не объяснять школьникам, они говорят сами все должны находить... И это по математике!!! Пацан две тройки в четверти - грамоту дали за хорошую учебу... Остальные вообще конченные неумные люди похоже... 7 класс уже некоторые пьяные в школу приходят с пивом... Это что ЕГЭ виноват?!
  14. dmi.pris 13 июля 2016 21:12 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Сорок процентов доцентов говорит:Портфель....Всё это было сказано с ударением на первую гласную на заседании ученого совета института...
  15. НЕКСУС 13 июля 2016 21:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.

    С ЕГЭ безусловно надо решать.И решать не завтра,а уже сегодня.При этом не только убирать из образовательной программы это самое недоразумение,но и снимать с должностей тех,кто усердно впихивал прозаподную систему экзаменов у нас.
    Давно говорил,что в СССР было не так много плохого,как пытаются нам внушить.И уж образование с медициной были лучшими в мире.При этом все это было бесплатным!Вот такая "плохая" жизнь была в СССР.
  16. 97110 13 июля 2016 21:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: oldseaman1957
    И чем быстрей мы избавимся от этой напасти

    Попробуйте здесь указать на ошибки "инопланетянам". Со всей пролетарской ненавистью заминусуют. Грамотные или боятся, или брезгуют.
  17. гордый 13 июля 2016 21:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    При этом Лифанов и Компания живут и работает дальше, а Гаранту при этом все по "барабану" , для него Сирия важней!
  18. avdkrd 14 июля 2016 00:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.

    ЕГЭ и "болонскую систему" по развалу образования протащили "яблочники", которые представляют 1% самых отмороженных (по разным причинам) росийских граждан. Что Единая Россия не может ( не хочет) исправить ситуацию? Любую инициативу (особенно уже реализованную) от этих персонажей надо рассматривать под увеличительным стеклом, на предмет лоббирования интересов иностранного заказчика. Наш либеральный (либерастичный)премьер, то же выдавал ряд "спичей" в защиту этого надругательства над образовательным процессом. В целом создается впечатление, что российское руководство полностью устраивает повальное оболванивание. Тенденция в общем то мировая - тупым стадом легче управлять, но страна претендующая на возрождение былого величия не имеет права так распоряжаться молодым поколением. Образование полученное в конце 90х на порядок выше того, что дают ВУЗы сейчас, а я не по наслышке знаю - сам закончив ПТУ еще в конце 80х, поступал в институт по сути "для статуса", но "проникся". То что ЕГЭ мертворожденная система, специалистам было понятно еще до его принятия "на вооружение", не специалистам - спустя пару лет внедрения этой технологии "гибридной войны", а министерство оБРАЗОВАНИЯ всем дружным коллективом утверждает обратное. Уже не первый год идут сигналы из ВУЗов о "качестве" абитуриентов, а реакции нет - то с коррупцией борются, то на ведьм охоту объявляют. Либерастов надо гнать из науки и образования, когда то должно же придти понимание, что эта часть государство-образующих институтов, гораздо более уязвима к "системным ошибкам", чем армия и экономика. В армии и экономике можно поменять руководителей даже в ходе войны или кризиса, но для этого должны быть те на кого можно поменять.....
  19. CONTROL 14 июля 2016 06:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: oldseaman1957
    Что тут сказать? Россия в беде! ЕГЭ нам специально втюхали, чтобы мы через своих худоумых школяров - егэшников, начали деградировать и вырождаться. И чем быстрей мы избавимся от этой напасти, тем меньше будем иметь недоумков на душу населения.

    Ну да, конечно!
    Вот прям-таки завтра - отменяем ЕГЭ! И что мы получим? До 40% учителей убегут торговать турецкими шмотками и помидорами на рынки...плавали, знаем!
    Не-е-е-т. ЕГЭ был запущен и внедрён так, что его так вот запросто не выкорчуешь! Это - очень сложная проблема!
  20. Тиммер 14 июля 2016 08:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А в Израиле математику учат по учебникам СССР 1960г ))
  21. tipoza2011 14 июля 2016 09:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    безграмотными или малограмотными людьми легче управлять. так что думается, что всё это было сделанно специально.
  22. Росомаха 14 июля 2016 10:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В Омской области учителя учителя одной школы достали старые учебники и на свой страх и риск стали обучать, так бы всем...
  23. Alexey-74 14 июля 2016 13:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Будущее России в опасности!!! мы теряем молодежь!!! АУ! Правительство очнитесь, надо срочно менять систему образования!
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. vandarus 14 июля 2016 14:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вы так говорите словно нам этих инопланетян внедряют. Вы не поняли основной посыл статьи. Это нормальные мальчишки и девчонки искалеченные ЕГЭ и за них душа болит да и за наше будущее тоже.
    А спросить за ЕГЭ надо с Путина, Медведева и прочих фурсенок
  27. Комментарий был удален.
  28. ferdiperdozzz 14 июля 2016 15:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Блин. Учись сам и учи своих детей. Моя дочь до 9го класса без телефона ходила, с ней всё в порядке. "с ГоркЕ на жопИ" не пишет. И с сыном то же самое будет.
    Не в ЕГЭ дело, а в голове у каждого. Проще конечно на Путена всё свалить, и своё раздолбайство и детей. Или на министра.
    Ловлю минусы, я уже понял что тут модно ЕГЭ обвинять во всём.

    На всех новостных сайтах пишут сами хулители ЕГЭ "ПОКА ЧТО", хотя это коряво по-русски, и "Одеть" и "Надеть" путают все почти поголовно, но при этом ЕГЭ ругают и высмеивают. Начните с себя, блин.
  29. Мак 14 июля 2016 16:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а теперь к ЕГЭ ещё и ювенальную юстицию для комплекту
  30. Думаю, если появится петиция за отмену ЕГЭ, она наберёт не менее миллиона подписей.
  • Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 15:53 Новый
    • -12
    • 0
    -12
    — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

    Ну сейчас Word исправляет ошибки, поэтому вряд ли слабое знание Русского языка сильно отразиться на качестве их работы в будущем.
    1. alean245 13 июля 2016 15:56 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Это сарказм? Или Вы серьезно?
      1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 15:59 Новый
        • -7
        • 0
        -7
        Цитата: alean245
        Это сарказм? Или Вы серьезно?

        50 на 50. Уже давно журналисты вручную ничего не пишут, да и в старые советские времена был корректурный отдел который корректировал статьи исправляя ошибки перед передачей статьи в печать.
        1. Диана Ильина 13 июля 2016 16:08 Новый
          • 14
          • 0
          +14
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          50 на 50. Уже давно журналисты вручную ничего не пишут, да и в старые советские времена был корректурный отдел который корректировал статьи исправляя ошибки перед передачей статьи в печать.


          Простите, Вы в своем уме?! Умение грамотно писать для журналиста (да и не только) это способ передачи информации, это развитие личности в конце концов! Вы думаете раньше зря корпели над правописанием и чистописанием?! Письмо, это первое и важнейшее, что должен освоить человек, а уже потом математика и прочее. Вы меня разочаровываете, ей Богу!
          1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:18 Новый
            • -8
            • 0
            -8
            Цитата: Диана Ильина
            Простите, Вы в своем уме?! Умение грамотно писать для журналиста (да и не только) это способ передачи информации, это развитие личности в конце концов! Вы думаете раньше зря корпели над правописанием и чистописанием?! Письмо, это первое и важнейшее, что должен освоить человек, а уже потом математика и прочее. Вы меня разочаровываете, ей Богу!

            Журналистам платят за статьи, а не за правописание. Они не на филологов учились, а на журналистов, умение правильно задавать вопросы и развивать беседу в правильном направлении в зависимости от полученных ответов вот их хлеб.
            1. Диана Ильина 13 июля 2016 16:39 Новый
              • 15
              • 0
              +15
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Журналистам платят за статьи, а не за правописание. Они не на филологов учились, а на журналистов, умение правильно задавать вопросы и развивать беседу в правильном направлении в зависимости от полученных ответов вот их хлеб.


              С каждым Вашим комментарием на эту тему, Вы мне нравитесь все меньше и меньше! Если Вы не понимаете элементарных вещей, с чего должно начинаться образование, то есть становление человека как личности, то мне с Вами больше не о чем разговаривать... Общайтесь и инопланетянами на их же языке!
              1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:48 Новый
                • -7
                • 0
                -7
                Цитата: Диана Ильина
                С каждым Вашим комментарием на эту тему, Вы мне нравитесь все меньше и меньше! Если Вы не понимаете элементарных вещей, с чего должно начинаться образование, то есть становление человека как личности, то мне с Вами больше не о чем разговаривать... Общайтесь и инопланетянами на их же языке!

                Я вас пытаюсь понять, а вы меня не понимаете. Проблема Российского образования не в ЕГЭ, Фурсенко, Ливанове итд. Поймите уже что проблема не в этом!!! А в том что нужно в университетах учить прикладным знаниям, тем которые потом будут крайне нужны человеку, чтобы реализоваться в профессии.
                То что журналист будет грамотным никоим образом не позволит ему получить Пулитцеровскую премию в области журналистики, здесь нужно умение задавать правильные и острые вопросы, проводить журналистские расследования итд.
                1. komendant 64 13 июля 2016 16:57 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Читаю Ваши нетленные перлы, тов.л-т запаса ВВС, и душа наполняется песТней!
                  1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 17:01 Новый
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    Цитата: komendant 64
                    Читаю Ваши нетленные перлы, тов.л-т запаса ВВС, и душа наполняется песТней!

                    Рад стараться. И за то что меня хотя бы кто то поддерживает.
                    1. voyaka uh 13 июля 2016 23:21 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      И" за то что меня хотя бы кто то поддерживает"/////

                      Единый экзамен - нормальная вещь, принятая во всем мире.

                      Я Вас поддерживаю. Высшее образование в Израиле с каждым годов становится
                      все более "проектальным", непрерывная череда проектов максимально приближенным
                      к текущим задачам рынка, промышленности. Студенты разбиваются на группы по
                      3-4 человека, у каждой - свое задание. Проект закончил - следующий.
                      Классических лекций нет. Лекторы разбирают особенности проектов разных
                      групп, сравнивают решения, оценивают эффективность.
                2. Corsair 13 июля 2016 17:27 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Лт. запаса ВВС
                  А в том что нужно в университетах учить прикладным знаниям, тем которые потом будут крайне нужны человеку, чтобы реализоваться в профессии.

                  what В первую очередь в ВУЗе и школе должны учить думать, соображать, анализировать, всё обучение прикладным знаниям должно строиться на тренировке разума находить правильные ответы и решения, используя инструменты, а если с самого начала вектор задан неправильно, то на выходе получится тупо робот с вариантами десятков схем поведения и приемов в голове. Ни ворд ни эксель, ни какие другие инструменты, несмотря на всю свою продвинутость, не научат правильно составлять алгоритмы и решения. Не вылечат школьные пробелы в ВУЗе - дальше будет только хуже.
                  Вспомните "Казнить нельзя помиловать". И если с литературой возможны поблажки, математика - царица всех наук - не прощает ошибки.
                3. weksha50 13 июля 2016 17:54 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Лт. запаса ВВС
                  нужно умение задавать правильные и острые вопросы,



                  Для того, чтобы задавать правильные и острые вопросы, нужно быть всесторонне развитым человеком, и - в первую очередь (!!!) - владеть как языком, так и речью...
                  1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 18:37 Новый
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Цитата: weksha50
                    Для того, чтобы задавать правильные и острые вопросы, нужно быть всесторонне развитым человеком, и - в первую очередь (!!!) - владеть как языком, так и речью

                    Ну те журналисты что сейчас плохо написали диктант вряд ли будут испытывать трудности в этом, половину из них лет через 5 мы сможем увидеть на центральных каналах и в редакциях журналов.
                    1. voyaka uh 13 июля 2016 23:33 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      С ошибками (грубыми) писали многие великие писатели, ученые,
                      общественные деятели. Их тексты исправляли на выходе корректоры.
                      Это называется дислексией. Она никак не влияет на деятельность мозга,
                      профессиональные способности.
            2. ochakow703 13 июля 2016 18:25 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Так как он будет задавать умные вопросы и анализировать информацию, а главное - доносить до народа, если он писать не умеет грамотно? Вы разочаровали не только Диану.
    2. СМихалыч 13 июля 2016 16:15 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Ну сейчас Word исправляет ошибки, поэтому вряд ли слабое знание Русского языка сильно отразиться на качестве их работы в будущем.

      Глядя на вот эту, с позволения сказать, писанину, хочется задать вопрос ее автору - а насколько Вы преуспели в жизни с такой безграмотностью?
      "Ну (запятая)... приятно видеть принадлежность языка к той или иной группе (Русский), но с большой буквы - это неверно. Да и слово "отразится" в данном предложении должно писатЬся без мягкого знака, т.к. если хочешь написать правильно, то используешь проверочное слово или вопрос. В данном случае - знание русского языка, что делает (твёрдо)? Отразится (без мягкого знака).
      Как говаривает сегодня молодь: "походу" Word ни хрена не исправляет, а знания грамматики русского языка автора этих перлов прошли мимо него, потому, как букварь он скурил за углом школы fool
      1. Асадулла 13 июля 2016 16:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        потому, как букварь он скурил за углом школы


        Это жестоко! crying

        Кстати, что определяет, грамота мысль или мысль грамоту? Не становится ли грамота, неким прокрустовым ложем для мысли?
        1. СМихалыч 13 июля 2016 17:04 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Асадулла
          потому, как букварь он скурил за углом школы

          Это жестоко! crying
          Кстати, что определяет, грамота мысль или мысль грамоту? Не становится ли грамота, неким прокрустовым ложем для мысли?

          Ничего, битьё - оно определяет сознание laughing
          Что касается второго, то здесь я не могу согласиться процентов на 98. Почему на 98? 2% я оставляю на категорию людей, которые можно отнести к гениям. Что касается остальных, то мое личное мнение (или, как сейчас любят его обозначать аббревиатурой ИМХО) заключается в том, что если человек не в состоянии изложить свою мысль на бумаге, причем, изложить грамотно, то это идея не доживет до своего воплощения в жизнь.
          1. Асадулла 13 июля 2016 17:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            что если человек не в состоянии изложить свою мысль на бумаге, причем, изложить грамотно, то это идея не доживет до своего воплощения в жизнь.


            Ох, батенька, вам бы некрологи писать! Представляете, сколько спасительных идей для тонущего человечества похоронили грамотеи-крючкотворы! smile
            1. СМихалыч 13 июля 2016 19:10 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: Асадулла
              Ох, батенька, вам бы некрологи писать! Представляете, сколько спасительных идей для тонущего человечества похоронили грамотеи-крючкотворы!

              Вы бы как-то определились с направлениями ))). А то и советы раздаёте ... непонятно к чему притянутые, и сетуете непонятно на что. Какое-такое тонущее человечество? ... какие-такие спасительные идеи?
              Конкретным делом не пытались заняться? laughing Глядишь, и человечество перестало бы тонуть ... feel
              1. Асадулла 13 июля 2016 19:52 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Конкретным делом не пытались заняться?


                За народ переживаю! Вы вот, своими ножами грамоты обкромсали крылья полета лейтенанту, чай побежит к однокласснице, по совместительству учительнице русского языка и литературы, диктанты писать. А мог бы спасать человечество своими постами) Да и лишний раз поговорить с умным человеком, удовольствие.)
      2. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 16:31 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        Цитата: СМихалыч
        "Ну (запятая)... приятно видеть принадлежность языка к той или иной группе (Русский), но с большой буквы - это неверно. Да и слово "отразится" в данном предложении должно писатЬся без мягкого знака, т.к. если хочешь написать правильно, то используешь проверочное слово или вопрос. В данном случае - знание русского языка, что делает (твёрдо)? Отразится (без мягкого знака).

        В прошлом посте:
        А с появлением Интернета разжечь полемику, в пылу которой 2-3-4 правильно поставленных вопроса могут привести к сливу искомой информации, это, как говорится, два пальца об асфальт. Так сказать в проверке на слабО (знаешь - не знаешь).

        Почему вы пишите интернет с большой буквы?
        Кому-то да захочется блестнуть своей ерундицией и ляпнуть двумя-тремя цифрами, которые когда-то видел в определенных бумагах, слышал в личной беседе и т.д. Совершенно без задней мысли, что над этими цифрами до сих пор висит гриф той или иной степени секретности.

        Что за слово "ерундиция"? Я знаю слово эрудиция. Если вы намеренно так написали, значит надо обособить кавычками слово.
        1. СМихалыч 13 июля 2016 16:49 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Почему вы пишите Интернет с большой буквы?

          Потому, что в контексте моего предложения этот термин используется, как имя собственное, обозначающее совокупность сетей, объединенных маршрутизаторами. Гугл в помощь и не будет таких вопросов.
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Что за слово "ерундиция"? Я знаю слово эрудиция. Если вы намеренно так написали, значит надо обособить кавычками слово.

          Если Вы не знаете такого слова, то это совершенно не означает, что его не может быть в природе. Особенно, если оно рождено сарказмом. Слово, берущееся в кавычки обычно имеет обратный смысл, так что здесь все в порядке.
          Кстати, еще одна "банка" в Ваши ворота. Если пытаетесь восстановить своё реноме в части грамотности, то советую вспомнить, как пишется обращение "ВЫ" hi
          1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 17:06 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: СМихалыч
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Почему вы пишите Интернет с большой буквы?
            Потому, что в контексте моего предложения этот термин используется, как имя собственное, обозначающее совокупность сетей, объединенных маршрутизаторами. Гугл в помощь и не будет таких вопросов.
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Что за слово "ерундиция"? Я знаю слово эрудиция. Если вы намеренно так написали, значит надо обособить кавычками слово.
            Если Вы не знаете такого слова, то это совершенно не означает, что его не может быть в природе. Особенно, если оно рождено сарказмом. Слово, берущееся в кавычки обычно имеет обратный смысл, так что здесь все в порядке.
            Кстати, еще одна "банка" в Ваши ворота. Если пытаетесь восстановить своё реноме в части грамотности, то советую вспомнить, как пишется обращение "ВЫ"

            Нормы Русского языка позволяют писать авторские тексты, в которых допускается отступление от правил Русского языка. А на счёт "вы", может это не ошибка, а осознанный выбор написания местоимения характеризующий пренебрежение одного человека к другому?
            1. СМихалыч 13 июля 2016 17:14 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Нормы Русского языка позволяют писать авторские тексты, в которых допускается отступление от правил Русского языка.

              А вот здесь, если можно, поподробней, со ссылочкой на источник.
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              А на счёт "вы", может это не ошибка, а осознанный выбор написания местоимения характеризующий пренебрежение одного человека к другому?

              Ах, ну да laughing Как не по шерсти, так уже и пренебрежение. Да флаг в руки и попутный ветер в диван bully
              Статистика (упрямая, кстати вещь) мнений форумчан отнюдь не в Вашу пользу.
              1. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 17:59 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: СМихалыч
                А вот здесь, если можно, поподробней, со ссылочкой на источник.

                Вбейте в поисковик авторская пунктуация и орфография. Ещё в школе учительница Русского языка говорила про это, понятное дело что в школе такие "вольности" не допускались, но тем не менее есть и такое.
                Цитата: СМихалыч
                Статистика (упрямая, кстати вещь) мнений форумчан отнюдь не в Вашу пользу.

                Дело не в этом, а в уважении точки зрения другого человека, я например с некоторыми сообщениями не согласен, однако не ставлю минус из уважения к точке зрения автора сообщения.
                Не берём Русский язык, посмотрим на университетскую программу, человек учится на бухгалтера в университете, скажите зачем ему такой предмет как культурология? На ней слушают музыку, изучают картины Эль Греко итд. итп.? Зачем эта "вода" в университетской программе?
                И что касается Русского языка, вы видели текст этого диктанта(что давали судентам)? Напомню вам что например на тотальном диктанте по Русскому языку выбирают такие тексты, что даже школьные учителя с большим стажем совершают ошибки.
                1. СМихалыч 13 июля 2016 19:43 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Цитата: Лт. запаса ВВС
                  Дело не в этом, а в уважении точки зрения другого человека, я например с некоторыми сообщениями не согласен, однако не ставлю минус из уважения к точке зрения автора сообщения.

                  Это Ваше личное мнение, как подходить к оценке того или иного комментария. Система оценивания для того и применяется здесь, чтобы как-то отразить свое отношение.
                  Не берём Русский язык, посмотрим на университетскую программу, человек учится на бухгалтера в университете, скажите зачем ему такой предмет как культурология? На ней слушают музыку, изучают картины Эль Греко итд. итп.? Зачем эта "вода" в университетской программе?

                  А как же постулат о том, что в человеке все должно быть прекрасно ...? Насколько я знаю, в таких ВУЗах культурология проходит через зачет, а не экзамен, поэтому сочувствую Вашему недопониманию - это диагноз.
                  Поскольку это форум, посвященный, в основном, военной тематике, то смею напомнить об уровне воспитания офицерства в России (т.н. "белого офицерья"). Так вот, господа офицеры умели не только грамотно воевать, но и знали, как минимум, модный в то время французский, умели играть на музыкальных инструментах, да и танцевать умели танцы не в пример сегодняшним под "тыц-пердыц". А ну-ка, г-н лейтенант запаса ВВС, может быть поделитесь, Вам техника исполнения вальса знакома?
                  Или это уже анахронизм, от толкования "а на хрена он уже нужен"? Так вот все с точность до наоборот - в суворовских и нахимовских училищах возрождается традиция проведения кадетских балов good
                  Вооот, поэтому совсем неплохо, когда начинающий экономист может сказать, что Эль Греко это совсем не забегаловка "Эль Помидор", где обмывали группой очередной зачет по культурологии. drinks
          2. Диана Ильина 13 июля 2016 17:12 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Цитата: СМихалыч
            Кстати, еще одна "банка" в Ваши ворота. Если пытаетесь восстановить своё реноме в части грамотности, то советую вспомнить, как пишется обращение "ВЫ" hi


            Браво Сергей!!! Аплодирую стоя. Главное четко, по полочкам и со вкусом. Не убавить, не прибавить.
            1. СМихалыч 13 июля 2016 17:26 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Браво Сергей!!! Аплодирую стоя. Главное четко, по полочкам и со вкусом. Не убавить, не прибавить.

              Благодарю, Диана. К счастью то, что было вложено (с определенным трудом) в средней общеобразовательной школе с углубленным изучением английского языка №87 города-героя Минска не вытравить никакими слэнгами.
            2. Лт. запаса ВВС 13 июля 2016 17:46 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: Диана Ильина
              Браво Сергей!!! Аплодирую стоя. Главное четко, по полочкам и со вкусом. Не убавить, не прибавить.

              Ловите+
    3. Посторонним В. 13 июля 2016 23:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Отразится, а не отразитЬся. sad

      Такие ошибки Word (точнее, spellchecker) не исправляет.
  • DIVAN SOLDIER 13 июля 2016 15:54 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Ну стобальники это скорее всего с Кавказа 100% у них там все стобальники по русскому))
  • pigkiller 13 июля 2016 15:54 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ливанов то сам сколько бы ошибок наляпал в таком диктанте?
    1. Вадим237 13 июля 2016 17:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Этот Доцент журфака МГУ, наверняка, такой же "инопланетянин" как и его две сотни новых подопечных.
  • амурец 13 июля 2016 15:56 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    А что хотели?ЕГЭ в действии.
    <<— Не исключаю, ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.>>
    1. Посторонним В. 16 июля 2016 13:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      >Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались...

      Учили-учили "деффчонки" русский язык с первого класса, нихрена не выучили за десять лет учебы, а тут ЕГЭ взял да и подоспел, и ка-а-ак приведет к потере коммуникации! request

      Я не сторонник ЕГЭ и всячесикх тестов, но, на мой взгляд, как-то нелепо приписывать ему всеобщую лень и языковую безграмотность.
  • sedan 13 июля 2016 15:57 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Не знаю, как оценить статью, если действительно всё так, это катастрофа.
    1. амурец 13 июля 2016 16:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: sedan
      Не знаю, как оценить статью, если действительно всё так, это катастрофа.

      А вы думали по-другому?Сколько уже здесь на ВО копий сломано на эту тему,а воз и ныне там.У многих учеников почерк корявый-ничего на компьютере напечатает.И много подобных ответов можно услышать от чиновников от образования.Раньше отрабатывали чёткость и дикцию при чтении,сейчас скорость чтения.Это только русский и литература.А взять другие предметы,сплошная зубрёжка.Чем сильно было Советское Образование?Оно заставляло думать.
      1. Посторонним В. 16 июля 2016 13:42 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну, не все так однозначно. В свое время советское образование точно так же подвергалось критике: мол, ученику не дают возможности думать, а навязывают готовые ответы, требуя слепого повторения.

        Многие, учившиеся в школе советских времен, согласятся, что литературу не изучали, а "проходили", напрочь отбивая у большинства учеников желания познакомиться с Достоевским или Толстым.

        Отличные (на мой взгляд) учебники Колмогорова по геометрии вызывали ужас у родителей и учеников, которые не могли разобраться в бесконечных теоремах. Мне-то этот учебник очень нравился, он был красив и самодостаточен. Но я соглашусь и с критикой, что он не мог разбудить интереса к геометрии у большинства учеников. Похоже, в геометрии действительно не царских путей...

        Про преподавание иностарнных языков вообще молчу. Это был тихий ужас. Человек выходил из школы, не умея связать пары слов о погоде. Говорю это, как человек, занимавший (неожиданно для самого себя) призовые места на республиканских олимпиадах по английскому языку. При этом я был практически нем в бытовом общении на английском. Позже пришлось мучительно преодолевать эту немоту в живом общении.
  • kepmor 13 июля 2016 15:58 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Наши правители чётко выполняют инструкции вашингтонского обкома - оставить в России 10-15 млн.трудоспособного народонаселения для обслуживания буровых и трубопроводов!
    И грёбанный ЕГЭ первейший шаг к этой цели!
    Спасибо Вам,раб галерный,за заботу об будущем страны...
    1. Стрежевчанин 13 июля 2016 16:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: kepmor
      Спасибо Вам,раб галерный,за заботу об будущем страны...

      Раб галерный порваться на несколько частей не может, к сожалению.
      1. kepmor 13 июля 2016 16:48 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        А и не надо ему самому "порваться на несколько частей"...просто взять и "порвать" образцово-показательно за 16 лет хоть одного вора или бестолочь из "димоновской обоймы министров".
        Не будьте столь наивны - без согласования с НИМ назначения на такие должности не производятся, а тем более политика государства в области образования.
        Всё ОН знает,но ни хрена не делает...и не будет делать- вот увидите.
        1. Стрежевчанин 13 июля 2016 20:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: kepmor
          .просто взять и "порвать" образцово-показательно за 16 лет хоть одного вора или бестолочь из "димоновской обоймы министров".

          В Китае образцово показательно расстреливают, уже на десятки идёт и-и-и-и-чё!? А сколько этих у нас закрыли, разогнали!? Кого шарфиком, кого свинцом.....и-и-и-чё???
          Чистить нужно, но не так чтобы всю муть со дна поднимать.
  • Muvka 13 июля 2016 15:58 Новый
    • -3
    • 0
    -3
    Не понял, это люди допускают, что такие журналисты смогут доучиться, с такой грамотностью, до выпуска? И лучше бы нарисовали новость про двигатель для выхода в ближний космос. Эта новость ближе к тематике сайта...
    1. Riv
      Riv 13 июля 2016 16:09 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Пролема в том, что вот такие "жертвы ЕГЭ" и будут писать о космических пепелацах. Да чего там? Уже пишут, причем дичайшую ересь...
      1. Muvka 13 июля 2016 16:26 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: Riv
        Пролема в том, что вот такие "жертвы ЕГЭ" и будут писать о космических пепелацах. Да чего там? Уже пишут, причем дичайшую ересь...

        Для того, чтобы начать писать о космических пепелацах, они наверно диплом сначала должны получить, правда? Но если они смогут получить диплом, отучившись несколько лет с "нез наю", то это уже ВУЗ наверно виноват?
        1. Riv
          Riv 13 июля 2016 18:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не уверен, что диплом - обязательное условие. На самом деле чтобы писать на топвар, даже паспорт не нужен.
  • ротмистр 13 июля 2016 15:58 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Дело не в ЕГЭ. ЕГЭ составляли люди, которые что то хотели добиться в сфере образования. Может они имели задачу уничтожить думающих детей. Вы прочти те учебники истории, думаю многие будут ошарашены. Особенно контрольными вопросами. Изложенный в параграфе материал не дает ответа на контрольные вопросы. Что делать ребенку? Почему у нас в стране нет единого учебника истории? Люди не знающие своего прошлого, не имеют будущего. Пример Украина.
    1. Riv
      Riv 13 июля 2016 18:13 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Да какие там задачи? Еще бы мировой еврейский заговор приплели.
      Проблема не в ЕГЭ. Его придумали люди, получившие образование в позднем СССР. То есть если вернуть советское образование, это не гарантия от дeбилов и тупости. Фактически то, что мы сейчас имеем, выросло из той же самой советской школы и ЕГЭ не меняет самой основы. Необходимо преподавание в школе таких вещей, как логики и философии.

      Предупреждая возражения насчет того, что школоте не под силу решать логические задачи: вы просто ни разу этого от них не требовали. Впрочем этого не требовали и от вас, верно?
  • кошак 13 июля 2016 15:58 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Пора восстанавливать рабфаки what
    1. амурец 13 июля 2016 16:27 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: кошак
      Пора восстанавливать рабфаки what

      Какие рабфаки?Церковно-приходские школы надо восстанавливать.
      1. кошак 13 июля 2016 17:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: амурец
        Церковно-приходские школы надо восстанавливать.

        Это мысль! Тем более, религию вводят в программы..
      2. weksha50 13 июля 2016 17:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: амурец
        Какие рабфаки?Церковно-приходские школы надо восстанавливать.



        Кстати, хоть и в мизерном количестве, но они существуют...
        Работают, правда, только по выходным дням...
        И грамотность (Родная речь и правописание) там стоит не на последнем месте...
        1. амурец 13 июля 2016 23:14 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: weksha50
          Кстати, хоть и в мизерном количестве, но они существуют...
          Работают, правда, только по выходным дням...
          И грамотность (Родная речь и правописание) там стоит не на последнем месте...

          В Советское время встречался с одним из выпускников духовного училища.Умнейший человек был.Следы его потерял.Когда он спорил с парторгом это был цирк,а парторг дураком не был,просто время было такое,Горбачёв только-только к власти пришёл.Поэтому полностью согласен с вами,а вспомнил я эту школу потому,что у меня бабушка в начале прошлого века кончала такую школу в станице Зенчукской.Читала и писала великолепно,а почерк-старые писари могли позавидовать.А сейчас "Воскресные школы" тоже учат,но уже не в том объёме.
  • карабин скс 13 июля 2016 16:01 Новый
    • 7