Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У нас феодализм?

Плюньте на рейтинги. Не торопитесь отметиться. Дочитайте до конца. Уважьте человека, отдавшего сорок лет производству средств производства.

Феодализм — это общественный строй, в котором, помимо всего прочего, у верхушки наличествует практическая несменяемость по клановому признаку. Плох высший чиновник или хорош, это ни на что не влияет. Главное, чтоб он был своим. Конечно, если он совсем заворуется или провалит дело, то его отодвинут в сторону, иногда даже осудят. Ну, дадут срок, а потом, глядишь, и скостят как герою битвы при Фермопилах или за выдающиеся формы бюста, талии и бёдер.

При феодализме всегда готов резерв на высшие должности. В него входят дети занимающих эти должности. Дети эти безмерно талантливы. Не зря они заранее тренируются на «Гелендвагенах» плевать на правила и нормы. А попробуйте нарушить правила на «Ладе Калине»! Вам сразу объяснят, что нечего лезть со свиным рылом в калашный ряд. А на вопросы, почему в израилях и финляндиях такого нет, ответят, что там вам не тут.


При феодализме главное — найти то, что можно без особенных затрат продать туда, а часть выручки оставить там, куда продал (наши золотовалютные резервы в обязательствах западных партнёров, которых обычные граждане считают врагами), часть распределить по своим (на оклады в сотни миллионов и премии топ-менеджерам), а остатки подкинуть электорату. Без последнего нельзя, а то электорат вспомнит, что он народ. Вспомнит, что была такая страна — Советский Союз, где недра были общественной собственностью, уборщица зарабатывала всего в четыре-пять раз меньше директора крупного производства, и её рабочая неделя редко длилась более 20 часов, её сын мог поступить в МВТУ и получить повышенную стипендию в 60 рублей при стоимости обеда в 30—35 копеек и за общежитие платить полтора рубля в месяц. Темпы экономического роста в СССР были выше, чем у прочих стран мира (правда, это было до 80-х).

Ещё феодализм любит оставлять грандиозные следы: мега-стройки с неясной необходимостью, президент-центры и прочее. Но деньги в производство не даст: а вдруг разворуют (см. заявления Кудрина)! Лучше ЕБН-центр открыть за десяток «лярдов». Как будто в мега-проектах не воруют, а ЕБН-центр стимулирует патриотизм.

Потому и держит феодализм денежку страны (золото и валюту) у врагов и ждёт оттуда денежку на развитие. Ну, не ведает он иного пути развития.

А ещё при феодализме высшие лица могут брякнуть и правду. Вот, приснопамятный Греф обозвал страну дауншифтером. И ничего! Никто из властей предержащих ему в морду личика не сказал: «А ты, мил человек, кем эти годочки был? Ну-ка, мотай с должности, и без «золотого парашюта», да ещё комиссию создадим по расследованию твоей деятельности».

Про г-на Чубайса с его заявлениями на корпоративе о многих деньгах и сказать-то нечего.

Ещё феодализм приучает народ к вывертам в культуре — да вот хоть установкой мемориальных досок организаторам блокады городов. Глядишь, и Порошенко доску куда-нибудь приспособят, под соусом, что в советские времена он помог перейти через улицу старушке.

Может, я ошибаюсь относительно элементов феодализма, но в голову приходит именно эта общественная формация.

Теперь — серьёзнее. Во врагах у нас не просто капитализм, а его высшая стадия — монополистический империализм. Посмотрите развитие экономики наших врагов и наше. Яркий пример отставания… нашего отставания.

Валовой внутренний продукт, рост в %:
Годы: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Далее соответствующие показатели:
США: 3,5; 2,4; 1,8; 2,3; 1,5; 2,4; 2,6.
Евросоюз: 4,1; 2,1; 1,7; –0,3; 0,2; 1,4; 1,8.
Россия: 7,8; 4,3; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6; –3,9.

Учтите, что мы и так отстаём от них раза в два-три качественно (валовой продукт на человека) и раз в шесть—семь количественно, по количеству населения.

И как? Мне страшно. И не просто страшно, а СТРАШНО. Вот если бы мы развивались по +7% и более в год, и у нас был деятельный посол на Украине, а не человек, входящий в феодальную верхушку, то был бы возможен майдан на Украине? Нет! Щирые эгоисты видели бы пример развивающейся России, да и посол наш не отбывал бы время, а работал на имидж России. А 7% в год нашего развития вполне реальны: золото и валюта есть, природных ископаемых — куча, народа незанятого, или занимающегося ерундой, миллионов двадцать—тридцать, Китай с Кореей продадут современные производства с увеличенной в разы производительностью.

А то дожили! Производительность труда в промышленности Китая больше нашей в разы (!). А сейчас по нашим основным каналам ТВ, в т.ч. с госучастием, в фильмах герои только, ТОЛЬКО: полиция, преступники, бизнесмены, «тусовка». Про тех, кто производит, — ничего. Я считаю, что наши СМИ разрушают государство. Как думаете, капитализм, а тем более социализм, позволят такое, да ещё за счёт государства?

Что делать? А то, что положено. Пойти на выборы и проголосовать за будущее страны. За будущее детей, внуков. Я буду голосовать за КПРФ. Мне не нравится Зюганов. Но коммунистическая идея, идея настоящей справедливости, останется после его ухода.

Почитайте программы основных партий. Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.

И как можно относиться к правящей партии, лидер которой делает открытия и произносит примерно следующее: «Мама родная! А у нас всё ещё проблемы с производством лекарств! Мы всё ещё закупаем за рубежом дорогущие составляющие!» Так и хочется спросить: «Милок! А ты кем последние полтора десятка лет считался?» Да, много глупого было в Советском Союзе, но ноги о нас не вытирали, а будущего мы не боялись.

Мне возразят, что максимум развития был при коммунистическом тиране. Что ля-ля-ля и ля-ля-ля… Да. Было! Другое дело, что и в каких размерах. Я одно знаю: осуждённый обычно говорит, что пострадал невинно. Это только немногие могут сказать, что осуждён за дело. Или признать, что виновен. А про тирана интересно то, что основная масса уральцев вождём (в высоком смысле слова) считает Сталина. Может, заодно и тираном, но сначала ВОЖДЁМ. Вот я не представляю, чтобы при «тиране Сталине» было возможно такое, что для лечения детей надо было по СМС набрать слово «добро» и послать на номер 5541. Я многое видел за свои 70, но когда призывают таким образом перечислить 75 рублей для спасения крохи при годовых доходах государственных управляющих по миллиарду (!!!) в год… Я перечисляю на 5541, но вы прекрасно понимаете мои мысли и угадываете выражения при этом. Задумайтесь.

За будущее наших детей и внуков, за Россию!
Автор: Александр (Мой адрес)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 315
  1. Венд 15 июля 2016 09:57
    Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
    Похоже началась борьба за электорат.
    1. НДР-791 15 июля 2016 10:08
      И заметьте, перед каждыми выборами. Однако от перемены мест слагаемых в думе и министерствах средств производства и т.д. не становится лучше и больше. Так что "голосуй-не голосуй всё равно получишь...бублик".
      1. cniza 15 июля 2016 10:15
        Цитата: Венд
        Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
        Похоже началась борьба за электорат.


        Несомненно это выборы.
        1. Мой адрес 15 июля 2016 10:53
          Вы правы, Виктор hi .
          Извините, что встрял, но это для того, чтобы многие прочли. Да, это к выборам.
          Ещё я просил не гоняться за рейтингами, а что получилось - первый комментарий появился через 2 (две) минуты.
          Много обвинений в мой адрес по продвижению Зюганова - а где я его двигаю, или хвалю?
          Сторонники Путина обвиняет меня во всех смертных грехах, а где конкретика?
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
          Мужики и уважаемые женщины!
          Ну уважайте хоть себя! Прежде чем писать комментарий, прочитайте его и соотнесите с заметкой! Давайте не уподобляться ЕГЭшным выпускникам, как во вчерашней статье доцента журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян".
          1. Александр романов 15 июля 2016 11:10
            Цитата: Мой адрес
            Да, это к выборам.

            Саша,будь добр,назови мне страну,где Компартия достигла больших высот -социалка,зарплаты и прочее wink
            P.S Китай можешь не называть,ушатаю фактами сразу winked
            1. aleks700 15 июля 2016 11:21
              Саша,будь добр,назови мне страну,где Компартия достигла больших высот -социалка,зарплаты и прочее
              СССР
              1. Александр романов 15 июля 2016 11:41
                Цитата: aleks700
                СССР

                Ах,ну да.
                Гражданская воина ,убитых около 20 млн.
                Дальше повальный голод в России до середины 30х.
                С голодом покончили в 37,начали сажать и расстреливать.
                Потом воина-без комментариев.
                Потом опять не понятно что.Правды нет,остался Труд за три копеики.
                Потом очереди за колбасои .
                И зарплата 140 р ,как у моеи мамы,которой нам хватало в обрез.
                1. Мой адрес 15 июля 2016 12:26
                  После смерти отца я и мама жили на её 100-110. Она с отцом не была расписана и потому кукиш мне вместо пенсии по потере кормильца. В начале 60-х я поступил в техникум, так мы начали шиковать, даже масло покупать - добавилась 20-тирублёвая стипендия. Но тогда многие плоховато жили.
                  А по Израилю - мне обидно за Россию. Много знакомых уехали. Есть и за 80 лет, ни дня не работали в Израиле, а как живут!
                  Какая у них медицина! Впечатление, что это мы с 89 года воюем со всеми, а Израиль с 89 процветал в мире с соседями.
                  1. ДедЛука 15 июля 2016 13:49
                    Не феодализм , а скорее нобилитет- форма общественного строя следующая за общинно- родовым, образованная в Риме в 5-4 в.до н.э.. Вот и думай про колесо истории. Или про глубокую деградацию.
                    1. 16112014nk 17 июля 2016 20:13
                      Цитата: ДедЛука
                      Не феодализм , а скорее нобилитет-

                      Скорее неофеодализм с кучей клептоманов в руководстве.
                  2. Mavrikiy 15 июля 2016 17:09
                    Цитата: Мой адрес
                    После смерти отца я и мама жили на её 100-110.
                    А по Израилю - мне обидно за Россию. Много знакомых уехали. Есть и за 80 лет, ни дня не работали в Израиле, а как живут!
                    Какая у них медицина! Впечатление, что это мы с 89 года воюем со всеми, а Израиль с 89 процветал в мире с соседями.

                    1. Крик души, понятно, солидарен. Но зачем стулья ломать? Феодализм..."При феодализме главное — найти то, что можно без особенных затрат продать туда, а часть выручки оставить там, куда продал" Так это батенька капитализм, идите переучиваться.
                    2. "Феодализм — это общественный строй, в котором, помимо всего прочего, у верхушки наличествует практическая несменяемость по клановому признаку." Ну что скажешь - нобелевка, чистая. Если Вы думаете что в первобытнообщинном или в капиталистическом обществах по другому, разочарую один в один. Власть никто никогда добравольно по каким то идиотским законам не отдавал и не отдаст. И какая разница один клан или два, если у них соглашение, "сегодня ты, а завтра я"?
                    3. "Учтите, что мы и так отстаём от них раза в два-три качественно (валовой продукт на человека) и раз в шесть—семь количественно, по количеству населения. И как? Мне страшно. Ну что сказать, не бойся маленький? Так думаю Вам под 70.
                    4. У Вас сбой в оценке показателей и их значение для жизни народа. "Посмотрите развитие экономики наших врагов и наше. Яркий пример отставания… нашего отставания." Пример: Я ношу 10 рубашек 5 лет. За рубежем гражданин меняет рубашек за этот период 100 штук. Значит они должны делать в 10 раз больше, чем мы. Мне не нужна каждый день новая рубашка. Я берегу природу. Вот и пусть их экономика парится, а нам это не надо.
                    5. " Есть и за 80 лет, ни дня не работали в Израиле, а как живут!" Вот и поезжайте. А Россию жалеть не надо. Мы не на паперти. Повторяю, у сбой в ценностях.
                    1. Dart2027 16 июля 2016 08:30
                      Цитата: Mavrikiy
                      Власть никто никогда добравольно по каким то идиотским законам не отдавал и не отдаст. И какая разница один клан или два, если у них соглашение, "сегодня ты, а завтра я"?

                      Так было на протяжении всей истории человечества.
                  3. ver_ 16 июля 2016 12:32
                    Вы не забыли упомянуть, что Израиль получает дотации от матрасников ежегодно и на "чёрной работе пашут арабы.. Это совсем не очевидный момент.. В Израиле живут Израильтяне, а не евреи.
                    Нет нации Еврей- есть евреизм -образ жизни и мировоззрение.. Они нужны мировому еврейству.. ,а
                    кому из-за "бугра" нужны хорошо живущие в России.. Столетиями из-за "бугра" идут на нас "крестоносцы" ...,что-нибудь не так?
                    1. atalef 16 июля 2016 12:48
                      Цитата: ver_
                      Вы не забыли упомянуть, что Израиль получает дотации от матрасников ежегодно

                      на вооружение( американское ) и по безнличке.
                      На нражданские цели США денег не выделяет
                      Цитата: ver_
                      и на "чёрной работе пашут арабы.

                      Странно .Ну это кто на что учился.
                      Арабы в экономике представлены от судей в Верховном суде и ведущих врачей - до штукатуров -- кстати как и евреи
                      Цитата: ver_
                      . В Израиле живут Израильтяне, а не евреи.

                      Опаньки ? belay кстати с большой буквы- это приятно
                      Цитата: ver_
                      Нет нации Еврей-

                      Опять с большой буквы laughing
                      Цитата: ver_
                      . Столетиями из-за "бугра" идут на нас "крестоносцы" ...,что-нибудь не так?
                  4. ФАНТОМ-АС 18 июля 2016 00:47
                    Полностью солидарен и поддерживаю Автора.
                    только хочу добавить, что феодализм колониальный, у нас даже денег своих нет.
                    Мы откатились в начало прошлого века по всем основным параметрам жизнедеятельности.
                    У нас нет ни достижений,ни роста,но не надо отчаиваться ,при нонешнй власти,будет ещё хуже.
                    Есть только теле-пиар и оборзевшие от своей безотчётности и безнаказанности властители.
                    Если не мы их, то нас ждёт абсолютная деградация и вымирание.
                2. 34 регион 15 июля 2016 13:12
                  Романов! 11.41. Мечта монархиста вернуть монархию? Никак Романов дальний родственник Николая второго? Допустим в Гражданскую погибло 20млн. И кто виноват? Когда после февраля 17-го Россия стала дробится на удельные княжества это всё хорошо для страны? Когда белым давали западные кредиты это нормально? Когда белые обещали после победы продаться Западу с потрохами это правильно? когда интервенты до щепок вывозили всё из страны это правильно? А разрушенная страна после белых и интервентов? Или при разрухе голода быть не может? Сажали и до 37-го. Или это нельзя было делать? Расстреливали в 37-м. А кто выступал за расстрелы? Сталин был против расстрелов но некоторые лица проголосовали ЗА. Сталин подчинился большинству. А кто предлагал и голосовал за расстрел? Те кто таким образом хотел убрать конкурентов. В то время монолитности не было. И методы борьбы с оппозицией были те же что и при царе, тюрьма,ссылка. А то что пострадали невинные, так это своим друзьям либералам спасибо скажите. Сами голосовали за расстрелы. Но вышло так что и сами попали. Проспали войну? Думаю тут опять друзья-либералы постарались. Особенно на окраине и прибалтике они себя проявили. А про зарплату сегодня можно вообще не говорить. Особенно если квартплата равна или превышает МРОТ. Сегодня жизнь лучше стала?
                  1. aleks700 15 июля 2016 13:59
                    Романов - это я. А тот свистнул у меня имя и фамилию.
                  2. ver_ 16 июля 2016 14:28
                    ...а кто как ни мировое еврейство устроило государственный переворот в 1917 году в царской России. 85% евреев было в правительстве еврея Бланка=Ульянова ..
                3. aleks700 15 июля 2016 13:56
                  Зарплата у меня только из пту 140р. Просто хватало. Повальный голод не в СССР а везде. См индию, США и т.д Голод закончился стали сажать виновных. Охота на ведьм -США. Запрет на профессию ФРГ. Развязывание войны - без коментариев.
                4. cyberhanter 15 июля 2016 15:54
                  Простите, гражданская война была в СССР или все таки на развалинах Российской Империи?
                  Голод 30 видимо был спровоцирован коммунистами по вашему?
                  Война.. Видимо опять мы хотели на Гитлера напасть :)
                  Очереди за колбасой - это было уже в конце когда СССР разваливали. И самое главное - подавляющее количество людей видимо сейчас живет лучше? Нихрена. Да у нас есть болоее доступные компы, машины и телефоны, но зато мы не знаем что будет завтра, болеть просто страшно!
                5. osoboye_mneniye 15 июля 2016 18:24
                  Гражданская воина ,убитых около 20 млн. - Это претензия к СССР?

                  Дальше повальный голод в России до середины 30х. - Это претензия к СССР? А там же ещё НЭП (родственник капитализьмы) был.. или забыли? Может, это как-то связано? Про масштабы предшествующих потрясений (интервенция, вывоз золота итп) толерантно умолчим?

                  С голодом покончили в 37,начали сажать и расстреливать. - Статистика вам в помощь. Процент осуждённых что тогда, что сейчас не сильно разный. А вот уголовников тогда было как бы побольше. Только сейчас не расстреливают. И УК смягчён - статьи об измена Родине, мошенничестве, тунеядстве итп не работают. Видимо, потому и хорошо живём..

                  Потом воина-без комментариев. - Тоже претензия у СССР, надо полагать?

                  Потом опять не понятно что. - Когда непонятно, то лучше спросить или промолчать.

                  Правды нет,остался Труд за три копеики. - Похоже, что вас много обманывали. И когда говорите про труд за три копейки, обязательно надо толерантно умалчивать про отдых и жутко некачественные продукты питания за 1,5 копейки, и про всякую ерунду типа жилья, трудовых и соцгарантий (также жутко некачественных) за 0 копеек.

                  Потом очереди за колбасои . - Куда же без неё родимой. В идеале надо вообще все продукты питания заменить на колбасу. Колбаса это наше всё!

                  И зарплата 140 р ,как у моеи мамы,которой нам хватало в обрез. - Наверное, у вас обрез короткий, раз так мало в него хватало. Зря вы таким хвастаетесь.
                  Без представления с вашей стороны короткой калькуляции ваших месячных затрат в обоснование сказанного вами про 140р и обрез можно подумать, что либо от вас что-то скрывают, либо вы впечатлительный фантазёр.
                  1. Бармал 16 июля 2016 13:32
                    помню как занимал на два-три месяца купить зимние ботинки за 60 рублей при зарплате в 156 руб. минус алименты на одного ребенка. Так что сказанное про обрез с зп в 140 рэ - это просто трандеж. В конце восьмидесятых это была нищенская зарплата.
                    1. osoboye_mneniye 17 июля 2016 16:44
                      Отечественная обувь стоила 20-30р. Импорт - 50-60р. Причём, не made in china, а добротные такие, которые по нескольку лет ходили. Ну и по 150-200р была обувь. Но она и до сих пор живёт! Сейчас такого класса обувь стоит эхх.. 40-50тр.
                      В общем-то ситуация не поменялась. Так что...
                      Всё вы врёте (с)
                6. туполев-95 15 июля 2016 19:06
                  А до этого - одни победы. Над японцами в 1905, над немцами в 1914, повальная грамотность населения, темпы роста зашкаливали, про голод в 1890-е особо не рассказывают-просто никто даже не считал, но фураж и хлеб для армии Россия тогда покупала за границей. Корабли для флота перед русско-японской на английских верфях строили в два! раза быстрее, чем на российских. Да и война с Японией была справедливая, за Родину или все-таки за гешефт особо приближенных к трону? А гениальная идея одновременного наступления и в Восточной Пруссии и в Галиции-тупые советские маршалы до такого не могли додуматься. И НИКТО НЕ ВО-РО-ВАЛ.
                7. Комментарий был удален.
                8. igoryok1984 16 июля 2016 09:51
                  А в России, которую мы потеряли, голода не было? Все в порядке было с образованием и доступной медициной для основной массы населения?
            2. Мой адрес 15 июля 2016 11:47
              Александр hi !
              Нет такой страны. Сейчас нет. Но тридцать лет назад была, это СССР. Например по социалке и образованию.
              Зарплаты были не очень из-за внезарплатных фондов (или как их назвать?) - проезд в автобусе 5 копеек, да и весь пассажирский транспорт дотировался (пролёт из Ебурга до Симферополя где-то 35 рублей да и курортная путёвка на три недели 120 руб), оплата ЖКХ около 40% от затрат (23 рубля за квартиру 80 квадратов общей площади при семье 5 человек) и прочая и прочая. Примерно в 1980 я зарабатывал 320-350. Пенсионеры не шиковали, но проблем с оплатой питания и услуг у них не было.
              Но да, ещё была идиотская уравниловка.Можно было иметь 120 руб/мес за ничегонеделание, это даже на моём Урале.
              По образованию лично знаю - сколько выпускников физтеха УПИ сбежало на запад в 90-х, столько там хорошо устроилось. Про МФТИ, МИФИ, МВТУ и говорить нечего, там класс был выше УПИйского.
              Про социальные лифты - да, блата было много. Но уж директором меткомбината мог стать сын воспитательницы детсадика.
              По лёгкой промышленности только мат. Впечатление, что в руководители туда набирали только ущербных олигофоренов. Для крепления ручки утюга надо было разобрать утюг.
              Про КПСС ты знаешь моё мнение. Гниловатая была организация, начиная с райкома-горкома, а уж выше... Долго я сопротивлялся от вступления, а вступил как в ..... при Горбачёве.
              Много было глупостей, но хорошего больше.
              Зюганова я считаю приспособленцем. А голосовать буду за идею, за наших детей и внуков, за КПРФ.

              Всего хорошего тебе.
              1. Александр романов 15 июля 2016 12:03
                Цитата: Мой адрес
                Зарплаты были не очень из-за внезарплатных фондов (или как их назвать?)

                Ты редкий комунист,даже очень редкий,который признает это.А вот насчет социального государства,то Израиль настолько социальное государство,которое даже не снилось СССР.Поинтересуися,глаза на лоб вылезут. И заметь ,без всяких КПРФ.
                Цитата: Мой адрес
                Про социальные лифты - да, блата было много. Но уж директором меткомбината мог стать сын воспитательницы детсадика.

                У Путина кто родители ? wink
                Цитата: Мой адрес
                А голосовать буду за идею,

                Нет у них идею,ты этого не заметил
                1. Parsec 15 июля 2016 13:54
                  Цитата: Александр романов
                  А вот насчет социального государства,то Израиль настолько социальное государство,которое даже не снилось СССР.


                  Вы сравниваете несравнимое.
                  Еще Ватикан сюда подтяните.
                  1. igoryok1984 16 июля 2016 10:00
                    А еще лучше - Монако
                2. cyberhanter 15 июля 2016 15:59
                  В пример можно приводить и Швецию и Норвегию. Сложно спорить где же лучше - потому что условия разные. Но то что есть сейчас в стране - точно не вариант. и То что автор говорит сугубо про программы - она есть только у КПРФ. Как бы они ее реалиховавыли - другой вопрос, но вот то что ее больше ни у окго нет, в том числе и у правитеслсьтва- факт. Одни лозунги
                3. igoryok1984 16 июля 2016 09:59
                  Так поезжайте и поработайте там по 12 часов! И первый отпуск - после 5 лет 2 недели. И не забывайте, благодаря позиции КАКОЙ страны был образован Израиль
                  1. atalef 16 июля 2016 12:53
                    Цитата: igoryok1984
                    Так поезжайте и поработайте там по 12 часов!

                    Нормальный рабочий день 8 часов , многие остаются на переработку тк за сверхурочные хорошо платят. Да и вообще , с каких пор , работать зазорно ?
                    Цитата: igoryok1984
                    И первый отпуск - после 5 лет 2 недели

                    Не надо врать , минимальный отпуск после первого года - 2 недели .
                    Затем по выслуге лет добавляется
                    http://www.souz.co.il/israel/read.html?id=515
                    Цитата: igoryok1984
                    И не забывайте, благодаря позиции КАКОЙ страны был образован Израиль

                    Очередная сказка.
                    Ну да и какую роль это играет в продолжительности отпуска ?
                4. boris117 16 июля 2016 16:14
                  Увжакмый Александр. Идея конечно есть. Человек социальное создание. Государство может быть построено на биолигических принципах или на социальных, основанных на научных исследованиях проблемы самоорганизации сложных систем. Капитализм это вершина государства построенного на принципах рынка, на выживании сильнейшего. Перемолит землю дикое, неумеренное потребление золотого миллиарда. Надо строить общество на научных принципах. Простейшая проблема, с позиции транспортной задачи, оптимальное размещение производства на территории страны. Это размещение должно обеспечивать минимальные транспортные затраты на перемещение продукта. Неразрешимая задача в любом рыночном государстве. А уж медицина, образование, справедливое распределение произведеного продукта не совместимы с рынком. Только государственное регулирование основных производственных сил основанное на научных расчетах может обеспечить рост производства и нормальное благосостояние основной массы людей.
                5. andrew42 17 июля 2016 16:24
                  "Ты редкий комунист,даже очень редкий,который признает это." - Ну я вот ни разу не коммунист, к примеру. В партии не был, комсомольский билет честно сдал в 1991 году, на фоне всего этого бизнеса "бывших комсоргов". Но с 2000 года голосовал, и буду голосовать за КПРФ. Социализму альтернативы нет. Впрочем, с классификацией формаций у нас великая путаница. То по отношению с средствам производства классифицируем, но перепрыгиваем резко на другие признаки. При этом у нас то "финский социализм" появляется, то "шведский", то "израильский". И каждый в это понятие вкладывает своё. А в основе как лежала кастовая система, так и лежит десятки тысяч лет. Какие формы при этом приобретает распределение материальных благ, и что за элита этот процесс контролирует, - вот вопрос. Если "смотреть сверху", то автор прав, налицо феодализм, страной правят кланы "сеньоров", выскочивших из табакерки разломанного СССР. Если смотреть снизу, - налицо "компрадорская буржуазия", прикрывшаяся фиговым листиком "еди Мой России". Замаешься классифицировать. - А оно надо? Думать нужно о том, к чему именно хотим прийти, какие безобразия хотим искоренить. Отсюда и новые формы общественного уклада, которые востребуются. На сегодняшний момент очевидно, что худо-бедно работают только предприятия с государственным участием и контролем. Технологии "всплывают" только там (развитие средств производства), не смотря на коррупцию, "манагерство" с золотыми парашютами и т.п. Но КПД такой деятельности мизерен, по сравнению с тем, что могло бы быть. А почему? - Да потому, что так работать "низы не хотят". Не хотят работать на "золотые парашюты" новых феодалов, сеньорат которых проистекает из передачи по наследству уворованных капиталов, и постов распила. И только то ,что эти самые "верхи" еще чего то там "могут", - только это не приводит к той самой "революционной ситуации", которой учили в советской школе. Ну, плюс информационная обработка населения (замена религии, "освящяющей" власть сюзерена), да наличие на порядок более злобных заграничных сеньоров. В итоге, современная Россия (любимая моя Родина), - на сегодня конструкция весьма уродливая, шаткая "времянка".
                6. ФАНТОМ-АС 18 июля 2016 00:56
                  Цитата: Александр романов
                  зраиль настолько социальное государство,которое даже не снилось СССР.Поинтересуися,глаза на лоб вылезут. И заметь ,без всяких КПРФ.

                  Ну и какого спрашивается болта наши руководители за 15 благополучных лет не сделали ,как в Израиле?
                  У нас есть всё в стране, а народ нищий и социально не защищённый. кто в этом виноват? Разве не государство?!
                  И ещё одно про Израиль,чем лучше будут там жить, тем хуже будем жить мы. Мы своими недрами и ресурсами финансируем весь мир, не получая ничего взамен,кроме фантиков.
                  Аесли госво в Израиле лучше и толковей нашего , то спрашивается на фига нам такое государство и такая власть?
              2. kepmor 15 июля 2016 12:16
                Нынешняя КПРФ находится под "внешним управлением" Кремля и уже очень давно,года так с 2000-го.
                Команда "дядюшки Зю" абсолютно не дееспособна. Это такие же номенклатурщики,как и окружение "меченного", НО...не предатели типа Яковлева с грузином!
                Вспомните "жаркие съезды" и скандалы в КПРФ в нулевые - ещё тогда З.Г.А хотели убрать,но "старая площадь" не позволила.
                Он хорошо прикормлен,на коротком поводке у власти, точно также как и Жириновский с Мироновым!
                Все эти персонажи очень даже удобны для Путина и его окружения. Даже если КПРФ победит ЕР,а это уже из области фантастики-вперёд инопланетяне высадятся на Красной Площади,ничего кардинального в стране не произойдёт! Все рычаги управления,деньги и репрессивный механизм под "царём" и его окружением. Поэтому гипотетическая победа коммунистов будет "пировой"!
                Печально,однако,но это неоспоримый факт...реалии нашей российской действительности!
                1. cyberhanter 15 июля 2016 16:00
                  Простите вы откуда это знаете? Я госопдину Зюганову не доверяю, но лично мне функционеры КПРФ нравятся больше чем остальные, хотя бы потому что в них видно идею, они идут в КПРФ не за тем, чтобы строить свое будущее, как в ЕР или в свое время в КПСС
              3. Николай82 15 июля 2016 13:30
                не надо про всю легкую промышленость в таком тоне писать. Были предприятия (Кренгольм , Нарва) , которые поставляли продукцию в десятки стран. Даже при буржуях работали на западных клиентов. При этом используя сырье низкого качества и оборудование в основном "допотопное". Были заказы , когда товар шёл прямо потребителю с маркировкой "Made in Germania".
                Производительность труда может считаться по разным формулам. При современном капитализме (старая Европа) производительность на 80% зависит от хозяина предприятия и ИТР которых он нанял. При низкой зарплате у производственных рабочих (менее 5 евро в час) , даже имея современное оборудование и толковых ИТР , производство не считается эффективным.
                Почасовая оплата квалифицированных рабочих в Скандинавии (чем вам не социалистическая экономика) доходит до 80 евро в час.
              4. Комментарий был удален.
              5. Прохожий 15 июля 2016 21:00
                Цитата: Мой адрес
                Зюганова я считаю приспособленцем. А голосовать буду за идею, за наших детей и внуков, за КПРФ.

                За творчеством Зюганова, особенно не слежу, хотя некоторые его высказывания повергают шок, но много и толкового. К самой КПРФ, особенно к моменту становления, есть тоже много нелицеприятных вопросов. Но на предстоящих выборах буду голосовать за КПРФ. Объясняю почему.
                То, что страна скатывается к феодализму объясняю людям уже года три. Приводить все аргументы этого пока не буду, статья получится большая, а со свободным временем у меня не очень. Но так как официально мы строим капиталистическое общество (правда, и тут ничего не получается), на противоречия присущие капиталистическому строю, накладываются иногда взаимоисключающие, противоречия феодального строя. (Дальше надо бы вставить много умных и красивых слов, но к сожалению нет времени.) Противоречия общественного строя решается либо революцией снизу, либо реформами - сверху. Революционной ситуации (по Ленину) на революцию снизу ПОКА нет, но это пока. Наверху, такое ощущение, живут в параллельной вселенной, объявили "стабилизец", и на низы им "параллельно". Ну так вот, голосовать за КПРФ буду не потому что мне так симпатичен Геннадий Андреевич (этого нет), а для того, чтобы там наверху (они считают себя "элитой", но как показывает практика, то что всплывает наверх, далеко не всегда сливки) немного спустились с небес на землю, оценили настроения в обществе и поняли к чему может привести проводимая ими политика.
                P.S. Хотя то, что "Единая Россия" наберет 146% сомнений нет.
              6. oking 16 июля 2016 20:49
                Цитата: Мой адрес
                Зарплаты были не очень из-за внезарплатных фондов (или как их назвать?) - проезд в автобусе 5 копеек, да и весь пассажирский транспорт дотировался (пролёт из Ебурга до Симферополя где-то 35 рублей да и курортная путёвка на три недели 120 руб),

                И что? Зато безумно дорогими были вещи, техника (стоимость автомобилей была вообще запредельной) и продукты (кроме "корзины границы выживания"). И это при том, что СССР в период "первого пика цен на нефть и газ" буквально купался в нефтедолларах. Буквально сорил ими налево и направо. Все "друзья" на этом весьма неплохо поднялись. Кроме совдеповских ватмэнов, разумеется. Им полагался "суповой набор" (кости с остатками обрезанного мяса) по запредельной цене и картошка (эта задешево). Жили от такого питания ватмэны очень мало, несмотря на "лучшую в мире медицину", которая в основной своей массе нифига не могла и не умела. Да и не нацелена была на "основную массу".
                А до "первого пика" жизнь в СССР была унылой и полуголодной. Также, как и после того, как "первый пик" прошел, и цены на углеводородное сырье приняли нормальное значение.
                Цитата: Мой адрес
                Примерно в 1980 я зарабатывал 320-350.

                Вы могли получать эти деньги. Но есть большие сомнения в том, что вы их зарабатывали. Нормальным заработком среднего ИТР в СССР в те годы было 190-200 рублей.
                Цитата: Мой адрес
                Пенсионеры не шиковали, но проблем с оплатой питания и услуг у них не было

                У пенсионеров за душой был шерстяной ковер на стене и хрустальная ваза в шкафу. И пара потертых штанов. Больше у основной массы ничего не было. И за "плохое поведение" их легко могли из ГОСУДАРСТВЕННОЙ жилплощади попросить подвиться в барак. Квартира-то почти у всех ватмэнов была съемная, не собственная.
                Цитата: Мой адрес
                сколько выпускников физтеха УПИ сбежало на запад в 90-х, столько там хорошо устроилось.

                Образование здесь непричем. Подавляющая их часть работает не по специальности. Даже если рассказывает, что по специальности.
                Цитата: Мой адрес
                По лёгкой промышленности только мат.

                По любой промышленности так. Даже по "легендарной" оборонной. Не надо делать исключения там, где их не было.
                Цитата: Мой адрес
                Гниловатая была организация, начиная с райкома-горкома, а уж выше...

                Почему же? Я был хорошо знаком с двумя первыми секретарями райкомов. Очень достойные были люди. Но в их "монастыре" были варварские обычаи. И сделать с этим они не могли ничего.
                Сейчас один живет в США, второй, если не ошибаюсь, в Германии. Коммунизм там почему-то не строят.
                Цитата: Мой адрес
                А голосовать буду за идею, за наших детей и внуков, за КПРФ.

                Будущее за "социализмом", т.е. псевдорелигиозным феодализмом? У вас календарь дома есть? Вы уже заметили, что 21 век на дворе? Неоколониализм уже 100 лет, как шагает по планете. Феодальные страны с любой формой правления в 21 веке просто обречены быть неоколониями. И ничего их от этого не спасет. Вообще ничего.
            3. 34 регион 15 июля 2016 12:52
              Романов! 11.10. Ну а в каких кап странах хорошая социалка? На кого нам можно и нужно равняться? Как у них рабочая смена, оплата больничного, оплата отпуска, оплата декретного отпуска и уход за ребёнком, как с санаторно курортным лечением и профилактикой, как с жильём и его оплатой, как с детским садом и школой? Как с работой и безработицей? Какие там налоги и штрафы? Если на западе так хорошо то почему на ВО нет статей о жизни там? Почему знатоки Запада так стесняются рассказывать о жизни там? Может потому что хорошего там ничего нет? Может поэтому?
              1. Александр романов 15 июля 2016 13:54
                Цитата: 34 регион
                Ну а в каких кап странах хорошая социалка?

                На Израиль!
                Цитата: 34 регион
                Как у них рабочая смена, оплата больничного, оплата отпуска, оплата декретного отпуска и уход за ребёнком, как с санаторно курортным лечением и профилактикой, как с жильём и его оплатой, как с детским садом и школой?

                На высшем уровне,нам о таком пока ,только мечтать.
                1. Николай82 15 июля 2016 14:45
                  поскольку две еврейские семьи из Эстонии , пожив несколько лет в Израиле , все же перебрались в Швецию. Социалка в Швеции лучше оказалась. hi
              2. Николай82 15 июля 2016 14:08
                если ты готов работать на производстве основным производственным рабочим , то все нормально . Зарплата от 2,5 тысяч евро в месяц ,это Скандинавия, Германия, Франция. В восточной Европе заплаты от 300 до 2000 евро. Зависит от страны и региона. Поскольку эстонцы массово едут работать в Финляндию , про финнов можно и сказать. Местные не хотят работать и за 2000 евро брутто в месяц. Продукты стоят примерно столько же , как в Ленинградской области "+ / _". Квартира в месяц 2-х комнатная , 500 - 700 евро. Налог с годовой з\п: менее 16 тысяч = 0, 16 - 24 тысячи = 6% , 24 - 39,6 тысячи = 17% , 39,6 - 71,3тысяч = 21,4 % , 71,3 - 100000 тысяч = 29,7% , свыше 100000 тысяч = 31,7%.Пенсия 65 лет для мужчин и женщин. 620 евро народная пенсия. Средняя пенсия более 1300 евро.
                1. oking 16 июля 2016 19:48
                  Цитата: Николай82
                  Местные не хотят работать и за 2000 евро брутто в месяц. Продукты стоят примерно столько же , как в Ленинградской области "+ / _". Квартира в месяц 2-х комнатная , 500 - 700 евро. Налог с годовой з\п: менее 16 тысяч = 0, 16 - 24 тысячи = 6% , 24 - 39,6 тысячи = 17% , 39,6 - 71,3тысяч = 21,4 % , 71,3 - 100000 тысяч = 29,7% , свыше 100000 тысяч = 31,7%.Пенсия 65 лет для мужчин и женщин. 620 евро народная пенсия. Средняя пенсия более 1300 евро.

                  Ви фсё нахло вриоте. Без коммунистов, "социализмов" (в своей начальной стадии это была псевдорелигиозная разновидность рабовладельческого строя, а в конечной стадии, псевдорелигиозная разновидность феодализма, если кратко и без идеологических соплей) и усатого кацо такого быть не может. Любому ватмэну прекрасно известно еще с пеленок, лучше, чем при "социализме" жить невозможно. Это прекрасно было видно в теленовостях.
                  За границу же ватмэнов не пускали. Чтобы не расстраивать. Да и чтобы не сбежали. От своего "счастья".
              3. cyberhanter 15 июля 2016 16:00
                Не надо ни на кого равняться, надо делать лучше чем сейчас. Всегда
            4. cyberhanter 15 июля 2016 15:54
              Ну в Индии процветают только те регионы, в которых у власти компартия.. Ну это так, к слову :) НУ а если серьезно - то СССР яркий пример.
            5. laogun 17 июля 2016 09:42
              Мой ответ прост и лаконичен - Компартия достигла неимоверных высот в СССР. И, если ты будешь пытаться ушатать, загляни в розетку, от которой питается твой комп - это конкретные высоты КПСС. Без них ты бы сейчас вообще не существовал, ибо твои потенциальные родители были бы уничтожены немецкими фашистами уже на стадии бабушек и дедушек..
              1. oking 17 июля 2016 14:55
                Цитата: laogun
                Компартия достигла неимоверных высот в СССР. И, если ты будешь пытаться ушатать, загляни в розетку, от которой питается твой комп - это конкретные высоты КПСС.

                Странное дело. КПСС никогда не рулила в Зимбабве. А электричество там было. Думаете, Зимбабве от посольства СССР все запитано было?
                А, стесняюсь спросить, США?
                Цитата: laogun
                Без них ты бы сейчас вообще не существовал, ибо твои потенциальные родители были бы уничтожены немецкими фашистами уже на стадии бабушек и дедушек..

                Неужели? А вас не смущает тот факт, что в 1МВ немцы даже до Смоленской области не дошли, а во 2МВ, дошли аж до Москвы, Ленинграда и Волги? Это "заслуга" компартии или нет? Или же вы считаете этот факт сугубо позитивным явлением?
                Цитата: laogun
                Мой ответ прост и лаконичен

                Иногда лучше жевать, чем говорить.
            6. filalex79 18 июля 2016 08:00
              Отвечаю. СССР!
          2. Венд 15 июля 2016 11:13
            Цитата: Мой адрес
            Вы правы, Виктор hi .
            Извините, что встрял, но это для того, чтобы многие прочли. Да, это к выборам.
            Ещё я просил не гоняться за рейтингами, а что получилось - первый комментарий появился через 2 (две) минуты.
            Много обвинений в мой адрес по продвижению Зюганова - а где я его двигаю, или хвалю?
            Сторонники Путина обвиняет меня во всех смертных грехах, а где конкретика?
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
            Мужики и уважаемые женщины!
            Ну уважайте хоть себя! Прежде чем писать комментарий, прочитайте его и соотнесите с заметкой! Давайте не уподобляться ЕГЭшным выпускникам, как во вчерашней статье доцента журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян".

            Если бы эта статья вышла не во время выборов, то лично моя реакция была бы другой. И что с того, что мой комментарий появился спустя 2 минуты, как увидел, так и написал. А уважение себя это высказывание собственного мнения и ответственности за него. Я так считаю.
          3. Александр романов 15 июля 2016 11:24
            Цитата: Мой адрес
            а где я его двигаю, или хвалю?

            Из статьи.
            . Я буду голосовать за КПРФ
            Цитата: cniza
            Похоже началась борьба за электорат.

            Несомненно это выборы.

            И ниже ответ
            Цитата: Мой адрес
            Вы правы, Виктор


            Дальше из статьи
            Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
            Как то странно,ты за КПРФ,но против Зюганова,при том,что Зюганов глава КПРФ. Как то скользко, ты не находишь?
          4. МойВрач 15 июля 2016 12:11
            Цитата: Мой адрес
            Мужики и уважаемые женщины!
            Ну уважайте хоть себя!

            С Уважением, но я считаю что развитие страны вообще не зависит от политического строя как и от верховного главнокомандующего.
            Всё дело в элите. Если человек стремиться к чему то, и прилагает все усилия для достижения цели, то у него больше шансов чем у того кто к этому не стремиться. В связи с этим в элиту попадают именно те люди которые не желали себя отождествлять с остальным народом, из-за чего и приложившие все свои силы чтобы жить не так как все. По тому они элиты так и выпячивают разницу благосостояния между ими и остальным народом, так как достижение этого разрыва и было их основной жизненной целью. Как понимаете, позитивное сокращение разрыва (путём повышения жизненного уровня населения), снова подстегнёт элиту к повышению личного благополучия для восстановления прежней разницы.
            Даже в социалистическом государстве на верх просеивались претенденты по критериям их деловых качеств, и симпатий вышестоящего. Так что очень полезным качеством для социального роста является инициативность, как говориться под лежащий камень вода не течёт, и тут уже как повезёт в какой степени его деловые качества будут направлены на пользу стране или только для личного блага.
            В России в силу географически и исторически сложившихся условий очень малая вероятность что пробившийся на верх будет проявлять заботу об основной массе населения.
            1. atalef 16 июля 2016 12:56
              Цитата: МойВрач
              Уважением, но я считаю что развитие страны вообще не зависит от политического строя как и от верховного главнокомандующего.

              А от кого ещё ?
              А если не зависит ,то не кой он вообще нужен ?
              Цитата: МойВрач
              Если человек стремиться к чему то, и прилагает все усилия для достижения цели, то у него больше шансов чем у того кто к этому не стремиться.

              Капитан Очевидность
          5. nadezhiva 15 июля 2016 12:16
            Цитата: Мой адрес
            Извините, что встрял, но это для того, чтобы многие прочли. Да, это к выборам.
            Вы предлагаете голосовать за Зюганова. Хорошо. А есть уверенность, что г-н Зюганов повторно не сольёт свой результат? Есть уверенность в его вменяемости, при принятии сложных политических решений? КПРФ много лет занимается рекламой исключительно одного лица. При этом абсолютно не делая акцент на команду. Лозунги идеальные. Но это всего лишь лозунги. Кто их будет исполнять и главное Как?
          6. Просто 15 июля 2016 15:25
            Цитата: Мой адрес
            Мужики и уважаемые женщины!

            про феодализм Вы написали маловато.
            Раскройте тему по глубже: ФИО,должности(гос), владение долей страны
            Цитата: Мой адрес
            первый комментарий появился через 2 (две) минуты.

            стадный синдром
            1. Прохожий 15 июля 2016 21:22
              Цитата: Просто
              Раскройте тему по глубже: ФИО,должности(гос), владение долей страны

              Это о чем? Вы вообще знаете, чем феодальный строй отличается от рабовладельческого или, скажем, капиталистического?
              При феодальном строе вассал (ФИО,должности(гос)), не владеет долей страны, а получает от своего сюзерена землю с жителями (район, область, "долю страны") на "кормление".
          7. Eragon 15 июля 2016 16:31
            Цитата: Мой адрес
            Ну уважайте хоть себя! Прежде чем писать комментарий, прочитайте его и соотнесите с заметкой!

            Вас и себя уважаю, статью прочёл, но при чём здесь феодализм? Происходящее в России, да и на Украине, и в Беларуси, даже отдалённо, даже пародийно никак нельзя сравнивать с феодализмом. Если Вы считаете, что вассал в своём феоде творил что хотел не неся никакой ответственности, то простите, Вы ничего по этой теме не знаете.
            А на постсоветском пространстве мы имеем карикатуру на монархию. Причём карикатуру не в виде сатиры, а как дикую реальность. "Царь" с приближёнными сидят в столице, изредка выходя пообщаться с народом (послания, прессконференции), наместники в губерниях как могут блюдут интересы помещиков и купцов (олигархов и "крупных бизнесменов") не забывая себя любимых (просто воруют, взятки берут). А на рабочих и крестьян - плевать с высокой колокольни, главное чтоб не гавкали и не сильно дохли, а то ж бунтовать начнут.
            Только при нормальной монархии царь отвечал за всё, его вассалы имели обязанности, за невыполнение которых частенько платились головой, в том числе и за мор людей или за малый сбор налогов из-за нерадивости или плохого управления этим вассалом. А президент вместе с губернаторами не отвечают ни за что, они временщики. Поуправляли и свалили, потом хоть трава не расти.
          8. Hlavaty 15 июля 2016 21:03
            Цитата: Мой адрес
            Много обвинений в мой адрес по продвижению Зюганова - а где я его двигаю, или хвалю?


            Просто у народа КПРФ ассоциируется с Зюгановым. И это первый симптом, который должен был вас насторожить, как коммуниста (или сочувствующего).

            Вы только задумайтесь: сегодня коммунизм в России ассоциируется не с Лениным (СССР и т.п.), а с сытым рылом Зюганова!!!!! Это называется приплыли!

            Вы повелись на название "коммунистическая партия", а на самом деле это название никак не отражает суть той группы людей которые собрались под этой вывеской.
            Вы человек в возрасте. Скорее всего, вам приходилось изучать труды Ленина и других теоретиков коммунистического движения. Вспомните что они писали о методах борьбы, о принципах ведения идеологической работы... Хоть что-нибудь из этого вы видите в исполнении КПРФ??? Где агитация, рабочие кружки, забастовки и т.д. и т.п.??????

            У нас на Украине тоже была КПУ (коммунистическая партия украины). И её лидер был тоже импозантный мужчина. С молодой женой блондинкой. С финансированием от наших олигархов. И что? Когда нагрянул майдан - забился в щель и сидел тихо. Не было видно никаких рабочих коммунистических дружин, противостоящих нацистам, никак не отметилась КПУ ни в крымских событиях, ни на Донбассе.
            Потом, когда всё утихло, попытался слегка погавкать, так новые власти просто запретили его партию. И он утерся!!!!

            Вы думаете Зюганов и его КПРФ будут вести себя по другому если к вам в Россию придет беда? Или вы думаете, что Зюганов и Ко не находятся на содержании у олигархов? Чем отличается фракция КПРФ в Думе от других либеральных фракций?

            Мы с вами дожили до того, что прежде чем агитировать за нынешних "коммунистов", надо сначала убедиться в том, что они действительно коммунисты. А не какие-то ряженые. Это возможно только по их делам.

            Если всех их дел вы смогли набрать только написание "правильной" программы, то вас дурят самым наглым образом. Посмотрите лучше на то как они решают реальные проблемы российского народа.
            Посмотрели?... Хоть что-нибудь видно?...
            1. SCHWERIN 16 июля 2016 10:30
              Да уж,точно. Из года в год одни и те же заклинания: "У нас мощная команда и т.д т.п"
          9. stas 16 июля 2016 06:32
            Автор по существу очень прав.
            Хотелось бы иметь в России не только хорошего президента и хорошее оружие.
            Хочется что бы, правительство с председателем, пенсии и зарплаты, образование и медицина тоже были хорошими.

            А то получается машина вроде бы хорошая, но она гадина даже с буксира не всегда заводится.

            Перед выборами конечно будет много вранья и обещаний.
            Но если жрущая Россию ЕР не станет самой большой в ЕР то возможны изменения к лучшему.

            Путину пора определится и делать то что от него ожидает народ, а не что хотят олигархи и элита - воры в законе.
          10. derik1970 17 июля 2016 12:12
            good 100% верно! hi
          11. Тартарий 17 июля 2016 12:26
            Дядя Зю на съезде КПРФ заранее объявил будущие выборы дерьмом и тут же заявил, что на следующий день после выборов проводить станет массовые митинги сторонников коммунистов...
            Вы в свои 70-т тоже собрались на русский Майдан?
            Каструлю уже подобрали по форме своего головного соСка?)))
      2. Комментарий был удален.
      3. Alex777 15 июля 2016 11:33
        Еще в 1985 на фестивале молодежи и студентов один грек сказал мне, что демократия возможна только в маленьких странах при противостоянии 2 больших систем.
        Мы, говорил он, и от вас преференции получаем, и от Америки получаем и все у нас хорошо.
        А у вас, продолжал он, как и в США демократии быть не может просто по тому, что слишком большие страны...
        Точка зрения не бесспорная, но интересная.
        Я хорошо помню СССР. Чем не феодальный строй был?
        Номенклатуру вспомните! А что, анекдот про сына генерала, который может стать генералом, но не может стать маршалом потому, что у маршала тоже есть дети - это разве не советский анекдот?
        1. alicante11 15 июля 2016 12:28
          Я хорошо помню СССР. Чем не феодальный строй был?


          Вы помните поздний СССР. А был еще и сталинский. Тогда генералами становились вполне себе выходцы из народа. С другой стороны, не всем же быть генералами. Кому-то надо и рядовым в окопе из калаша поливать. А социальные лифты были реально. Генералом не генералом, а уж "полковником"... У меня отец, сын простой учительницы начальных классов, состоял в горкоме комсомола. И перспективы были соответствующие. Правда, дальше по партийной линии не пошел, хотя активно продвигали. Уехал учиться в КИИГА. А когда вернулся, свято место пусто не бывает.
          1. Dart2027 16 июля 2016 08:36
            Цитата: alicante11
            Вы помните поздний СССР. А был еще и сталинский.

            Ключевое слово "Сталинский". Был Сталин и был СССР, а когда он умер, или его убили, то началась деградация.
        2. godun 15 июля 2016 12:41
          А Вы сейчас попробуйте стать генералом,денег не хватит.А насчет анекдота,почитайте биографии высшего ком.состава СССР,найдете очень много генералов из "народа". А по статье,когда мне говорят,что в СССР было плохо,я всегда спрашиваю,расскажите мне,в чем сейчас лучше.И по поводу зарплат,моя мама работая в совхозе дояркой получала на руки 200-280 зимой и до 380 летом,и вообще кто хотел зарабатывать,тот работал.А сейчас зарплата мало зависит от того,сколько и как ты работаешь.
      4. Павел1 15 июля 2016 12:17
        странные люди здесь собрались статья вроде о "феодализме" в наше время,о том что богатым законы не писаны,о снижении ВВП страны с таким руководством,о рыжем гандоне,о кудрине снятом ,но недобитом,о том что жить то собственно СТРАШНО,но обсуждедение идёт о компартии ,какая она плохая...
      5. Святославич 15 июля 2016 12:29
        Это так.
        КПРФ - неотъемлемая часть политической системы нынешнего "феодализма". Его опора.
        Отдавая голос за КПРФ голосуешь за ЕДРу.
        1. stas 16 июля 2016 06:37
          Зюганов не вечен, он не Кащей Бессмертный.

          У зюганова сейчас членов партии почти не осталось, судя по членским взносам.

          Но голосовать нужно, что бы загнать ЕР далеко и грубо, по русски.
      6. cyberhanter 15 июля 2016 15:53
        Не совсем так. Если бы власть ротировалась, ЕР - ЛДПР - СР - КПРФ и ничего не менялось - вы были бы правы. но суть в том что ЕР у власти много лет и становится все хуже. То есть глупое голосование за "хороших людей", которые на поверкуоказываются не хорошими - может это глупость со стороны электората? Утверждать не стану, но перемены слагаемых нет, как вы говорите, а значит ваши слова точно не верны
    2. Банный 15 июля 2016 10:14
      Статья конечно правильная но выборы это в нашем случае балаган посмотрите на хохотало дядюшки Зю сразу видно что переживает за Россию хлопчик в любой игре а выборы у нас это игра всегда выигрывают хозяева игры так что ничего не меняеться все равно Кавказ даст 105% за ЕР ну и по остальным регионам положенные 68 процентов (Едим Россию )наберет
      1. Slavyn 15 июля 2016 10:23
        Идея справедливости и равенства и недовольства нынешним положением дел даёт КПРФ хорошие шансы ,если бы не папа Зю точно бы победили,но если он там значит это кому то нужно?Опрос от газеты Взгляд
        1. Александр романов 15 июля 2016 10:29
          Цитата: Slavyn
          дел даёт КПРФ хорошие шансы

          Все комунисты сидят на форумах,а на улице спроси,так за КПРФ 0 целых ,хрен десятых. На местных митингах КПРФ,от силы три десятка пришибленных мечтой клонировать ленина laughing
          1. НДР-791 15 июля 2016 10:58
            Была у нас уже и "красная дума" и "красный пояс" и "красные директора", только дел не было. И при них же началось обвальное разрушение производства. И плач их о том, что им не дают (КТО!!! При большинстве в думе???) принимать и проводить в жизнь такие народные законы разносился по всей России.
          2. NordUral 15 июля 2016 11:27
            Александр, а врать нехорошо. Вы правильно сказали, что народ пришиблен, кто чем. Вот и боится этот народ и не верит уже ни во что, а другим пришибленным и так хорошо.
            А вот будь во главе компартии Сталин,или лидер, сравнимый с ним, то за него проголосовало бы 70-80% народа.
            Зюганову надо освобождать дорогу молодым в партии, считаю, что и лидер найдется у нее достойный задач времени нашего очень поганого.
            1. Александр романов 15 июля 2016 12:05
              Цитата: NordUral
              . Вот и боится этот народ и

              Ага,заметно по вашим коментам,как он боится.Если бы не правила саита,то вы власть матами поливали.Наверное от испуга.
              Цитата: NordUral
              А вот будь во главе компартии Сталин,

              Ну тут предлагали клонировать wassat
            2. Ami du peuple 15 июля 2016 12:12
              Цитата: NordUral
              ..народ пришиблен, кто чем. Вот и боится этот народ и не верит уже ни во что
              Народ не пришиблен, народу уже откровенно пофиг.
              14.06.2007 13:42
              Москва. 32% россиян полагают, что от их голоса на выборах практически ничего не зависит, все главные решения будут приняты без них. Такие данные получил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведя исследование по вопросу выборности власти.
              Треть населения это очень не мало и дальше, при сохранении существующего порядка вещей, будет намного больше. Ведь в феодальном государстве от пейзанина (сиречь смерда по-нашему) совершенно ничего не зависит, всё зависит от воли сеньора и прихоти его ставленников (дьяка, тиуна и т.п.). Ну, хоть по-крайней мере, мы пока еще лично свободные граждане - есть возможность все бросить и чухнуть "на волю, в пампасы". Пока рабский ошейник на выю не надели.
          3. Bongo 15 июля 2016 12:17
            Цитата: Александр романов
            Все комунисты сидят на форумах,а на улице спроси,так за КПРФ 0 целых ,хрен десятых. На местных митингах КПРФ,от силы три десятка пришибленных мечтой клонировать ленина

            Привет Саша! Я прекрасно помню жизнь в СССР, и далеко не всё мне тогда нравилось. Но, то что происходит в нашей стране сейчас, меня не устраивает категорически. Если ничего не менять, то у нас просто нет будущего. Именно поэтому я скорей всего буду голосовать за КПРФ, хотя лично Зюганов мне абсолютно несимпатичен.
            1. Александр романов 15 июля 2016 12:24
              Цитата: Bongo
              . Именно поэтому я скорей всего буду голосовать за КПРФ, хотя лично Зюганов мне абсолютно несимпатичен.

              Сергей привет! голосовать за труса и придурка-это глупость. Мораль в первую очередь должна изменится у людеи и отношение к ближним.
              Посмотри на форум,даи им волю,они вырежут друг друга.
              1. Bongo 15 июля 2016 12:31
                Цитата: Александр романов
                Сергей привет! голосовать за труса и придурка-это глупость. Мораль в первую очередь должна изменится у людеи.

                Саша, а какое дело нынешнему руководству ведущему нас в пропасть до твоей или моей морали? what Или оно само высокоморально? no
                Цель любой власти - остаться у власти, нынешнее руководство правит уже больше 15 лет и уходить по доброй воли не собирается. Как известно несменяемость любой власти ведёт к её невменяемости. Если мы не можем сменить власть мирным путём, мы сможем подать её сигнал (напугать)? Именно по этому я буду голосовать за КПРФ, хотя повторюсь сам Зюганов мне категорически не нравится! negative
                1. Александр романов 15 июля 2016 13:59
                  Цитата: Bongo
                  а какое дело нынешнему руководству ведущему нас в пропасть до твоей или моей морали

                  В пропасть мы может,только сами отправить страну,зумутив революцию или ,как предлагает Зюга национализировать всё.Чавес поступил именно так,как предлагает Зюга.Не дай Бог России такое сделать.Оно на словах то красиво было,но вот получилось ,совсем наоборот.
                  Цитата: Bongo
                  . Если мы не можем сменить власть мирным путём, мы сможем подать её сигнал (напугать)?

                  Начни с того,что нужно изменить власти в стране,не подорвав экономику?
                2. ИванИванов 15 июля 2016 14:23
                  Цитата: Bongo
                  Как известно несменяемость любой власти ведёт к её невменяемости

                  Необязательно, есть же примеры успешного руководства предприятием в течение длительного времени.
                  1. pv1005 15 июля 2016 19:16
                    Цитата: ИванИванов
                    Цитата: Bongo
                    Как известно несменяемость любой власти ведёт к её невменяемости

                    Необязательно, есть же примеры успешного руководства предприятием в течение длительного времени.

                    Вот именно что ПРИМЕР, а не АКСИОМА. hi
              2. Николай82 15 июля 2016 16:49
                зачем резать ? Есть другие методы воздействия на объект ... negative
          4. ИванИванов 15 июля 2016 14:20
            Странно почему так, коммунизм идея правильная: равные возможности и права для каждого. При капитализме без денег право одно - рыться в помойках. Капитализм всегда расслоение по имущественному признаку, лет 70 назад коммунизм был популярен. Запад вовремя осознал для себя угрозу, делится стал, у них социализм во многом.
            Если все так плохо было, как стали сверхдержавой, имея на треть разрушенную в 1945-м страну? (безо всякой внешней помощи, наоборот сами помогали 40% стран)
          5. stas 16 июля 2016 06:38
            Хрен десятых это Зю, а идеи социальной справедливости это необходимо России.
        2. CONTROL 15 июля 2016 10:50
          Цитата: Slavyn
          Идея справедливости и равенства и недовольства нынешним положением дел даёт КПРФ хорошие шансы ,если бы не папа Зю точно бы победили,но если он там значит это кому то нужно?Опрос от газеты Взгляд

          Компартию дискредитировали не продвигаемые ей идеи коммунизма и социализма, идеи социальной справедливости - а люди, эти идеи предавшие!
          1. Altona 15 июля 2016 11:52
            Цитата: CONTROL
            Компартию дискредитировали не продвигаемые ей идеи коммунизма и социализма, идеи социальной справедливости - а люди, эти идеи предавшие!

            -------------------
            А в "Единой России" все были беспартийными при Советской власти? Наоборот, это партия бывших комсомольских, профсоюзных и партийных чиновников высочайшего ранга. А сейчас их детей.
        3. Saratoga833 15 июля 2016 19:54
          Рейтинг КПРФ 24% не потому что во главе партии Зюганов. Зюганов - старый маразматик, не способный возглавить ни каких изменений. Физиология человека такова, что после 60 лет он физиологически не способен на какие нибудь подвижки. Все открытия были сделаны людьми в возрасте 25-35 лет. Голосуют за КПРФ потому, что только у этой партии есть ИДЕЯ, есть ЦЕЛЬ и есть ПРОГРАММА! Возглавь партию молодой, идейно убеждённый лидер - рейтинг партии возрастёт многократно!
          А по поводу Единой России - выплыла она на мутной волне 90-х. И переметнулись в неё люди никогда идейными коммунистами и не бывшие, бывшие приспособленцами и такими же и остающимися. Допустим, станет руководящей партией Справедливая Россия - все эти чинуши и приспособленцы, состоящие в ЕР немедленно плюнут на ЕР и тут же переметнутся в ряды правящей партии! Рейтинг ЕР обусловлен громадным административным ресурсом этой партии, у которой нет ни ИДЕИ, ни ЦЕЛИ, ни ПРОГРАММЫ, одни только популистские ЛОЗУНГИ! И больше ничего.
      2. ShM 20 июля 2016 16:28
        Это не Кавказ дает 105 % за ЕР, а те кто назначила Москва, вот они и рисуют проценты которые требуют в Москве
        ShM
    3. razmik72 15 июля 2016 10:20
      Цитата: Венд
      Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
      Похоже началась борьба за электорат.

      Автор статьи излагает правильные мысли,но делает практически противоположные для своей статьи выводы,призывая голосовать за КПРФ. Будь товарищ Сталин жив и каким то чудом прийди он к власти сегодня,он бы не задумываясь поставил к стенке тех же нынешних " коммунистов" как ревизионистов и контрреволюционеров.Согласитесь со мной,искать в сегодняшних " коммунистам" тех пламенных революционеров начала 20 века несколько смешно и на роль наследников Иосифа Виссарионовича они явно не тянут.При всех своих ошибках и недочетах Сталин не хранил деньги за границей,не мирился с разбазариванием государственных средств,ровно относился ко всем народам СССР,жёстко наказывал за проявления национализма,не зависимо от национальной принадлежности.Сравнивать Сталина и Зюганова- это уже чересчур.Другое дело, если КПРФ найдёт в себе силы и сменит своего лидера и придя к власти,начнёт радикальные преобразования,но без перегибов товарища Сталина.
      1. weksha50 15 июля 2016 10:43
        Цитата: razmik72
        Другое дело, если КПРФ найдёт в себе силы и сменит своего лидера и придя к власти,начнёт радикальные преобразования,но без перегибов товарища Сталина.


        Хм... А Вы не думаете, что папа ЗЮ, в полном соответствии с современными веяниями, успел запатентовать название "КПРФ" на себя и еще посудится с "соратниками" за то, чтобы еще "срэкетировать" плату в свою пользу за использование "запатентованного" названия ? laughing fellow

        Я почему смеюсь... Неделю назад говорилось о том, что на выборы идут целых 24 (!!!) партии... Представляете, сколько "борцунов" за народное счастье проявилось ???

        В программах - одни лозунги, ничем абсолютно не подкрепляемые... Бла-бла-бла... Причем - очень похожи друг на друга...

        Меня лично ЭТО уже утомило... Эта гонка за власть и - соответственно - денежки, которая совершается нашими руками и посредством наших карманов... Дикие расходы на предвыборные компании, совершаемые с одной лишь целью - достичь власти и богатства...

        Не верю уже никому... А коммунистам-зюгановцам - тем более... Нет в них ни 1% от тех коммунистов, которые в свое время сделали страну, которую и боялись, и уважали...
      2. NordUral 15 июля 2016 11:29
        У меня давно зреет подозрение, что "перегибы" тов. Сталина - это на самом деле перегибы совсем других "товарищей".
    4. g1v2 15 июля 2016 11:13
      Это да. Сейчас нам расскажут , как кпрф изменит жизнь к лучшему. Конечно те, кто помнит как верхушка партии продала СССР, мечтая о замках и яхтах , вряд ли купятся на это. Но те , кто этого не помнит или те кто тогда не интересовался политикой и вообще тем что в жизни происходит - могут и купиться. Для них СССР это ностальгия и созданный образ , не имеющий отношения к реальному. Конечно кпрф к коммунистам никакого отношения не имеет и в принципе это просто застойная левобуржуазная партия. Но зачем пытаться оживить этого покойника мне не понятно - в лучшем случае получится зомби . Врач сказал в морг - значит в морг. При этом факт смерти КПСС не ставит крест на левых идеях в принципе , но в ближайшие годы они ничего хорошего не принесут. Лет через 50 может и будет какой-то новый социализм , но старый уже помер. hi
      А насчет уровня жизни - как человек помнящий 80-е и 90-е , за базар отвечаю - так хорошо как сейчас, основная масса населения России не жила НИКОГДА - не при союзе ни при царях. Улицы забиты машинами, в лентах и пятерочках люди с тачками жратвы - уж в союзе этого точно не было . БЫЛО МНОГО ДРУГОГО ХОРОШЕГО , НО РАССКАЗЫВАТЬ ОБ ВЫСОКОМ УРОВНЕ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НЕ СТОИТ ТОМУ КТО ТОГДА ЖИЛ. И если население никогда не жило так при СССР , то с чего ожидать что оно станет лучше жить при победе КПРФ в осколке союза? request
      1. Александр романов 15 июля 2016 11:26
        Цитата: g1v2
        Сейчас нам расскажут , как кпрф изменит жизнь к лучшему.

        У КПРФ есть большая проблема, лохов в нашеи стране стало значительно меньше laughing
        1. Николай82 15 июля 2016 16:53
          лохов меньше , а (ч\м)удаков просто выше крыши.
        2. AID.S 16 июля 2016 00:27
          Цитата: Александр романов
          У КПРФ есть большая проблема, лохов в нашеи стране стало значительно меньше

          Странно, страна одна и та-же, а у ЕР такой проблемы нет...
      2. амурец 15 июля 2016 12:03
        Цитата: g1v2
        БЫЛО МНОГО ДРУГОГО ХОРОШЕГО , НО РАССКАЗЫВАТЬ ОБ ВЫСОКОМ УРОВНЕ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НЕ СТОИТ ТОМУ КТО ТОГДА ЖИЛ.

        Да вы правы!Помню как при Никите,мы пацаны с вечера очередь за хлебом занимали,родители по очереди ночь стояли,а с шести утра опять мы,пацаны.А Никина в это время кукурузу выращивал от Кушки до Северного полюса и от мыса Дежнёва до Калининградской области.

        Цитата: Александр романов
        У КПРФ есть большая проблема, лохов в нашеи стране стало значительно меньше

        Вы правы!Зюганов и КПРФ предали народ после референдума,когда народ голосовал за СССР и второй раз в 1996году.А как изменит?Ссылка на те выборы.http://polittech.org/2013/06/23/vybory-prezidenta-rf-v-1996-godu-se
        mya-po
        beda-lyuboj-cenoj-chast1/
        1. Александр романов 15 июля 2016 12:17
          Цитата: амурец

          Вы правы!Зюганов и КПРФ предали народ после референдума,когда народ голосовал за СССР и второй раз в 1996году.

          Просто Зюга ссылкло,типа Януковича. Обычный приспособленец,который знает,что президентом он не будет никогда.Хотя ему и не надо,ответственности больше .Короче клоун
    5. shtanko.49 15 июля 2016 12:40
      Что правда,то правда Зажрались наши чинуши капитально,наверно потому , что слова капитализм и капитально с одним корнем.Ну обьективный закон развития общества гласит, что когда производительные силы и производственные отношения накопят противоречия,всё решится РЕВОЛЮЦИЕЙ,надо бы нашим "элитам"этого не забывать и давать достойно жить простому российскому люду.
    6. cyberhanter 15 июля 2016 15:51
      Ну борьба, не борьба, но правда очевидна :) Так и есть :)
    7. staskaz1990 15 июля 2016 15:52
      но по сути все верно.Задайте себе вопрос, кому живется, весело, вольготно на Руси? Ответ очевиден.
    8. ШВЕДский_стол 16 июля 2016 14:13
      Денег нет, но вы держитесь!
  2. Abbra 15 июля 2016 10:00
    Ждем-с статьи от "Спр. России", "ЕР" и ЛДПР...
    1. Александр романов 15 июля 2016 10:21
      Цитата: Abbra
      Ждем-с статьи от "Спр. России", "ЕР" и ЛДПР...

      Ща вы почувствуете на себе ,всю "любовь" комуниста к ближнему в виде минусов . Для них же как,или ты с нами ,или ты враг.Всё,там шаблон мышления на уровне 1917 года.
      Коммунисты АУ,вот последний опрос-нифига вам не светит tongue
      "Единая Россия" получила 43 процента голосов, коммунисты - 11%, ЛДПР - 9%, "Справедливая Россия" - 4%, "Правое дело" - 1,95%, "Яблоко" - 0,63%, "Патриоты России" - 0,42%.
      http://www.city-n.ru/view/197508.html

      Кроме того, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы президента, то выиграл бы их снова Владимир Путин с результатом 53% (открытый вопрос, фамилии политиков не зачитывались, а назывались респондентами спонтанно). Лидера КПРФ Геннадия Зюганова назвало 4%, лидера ЛДПР Владимира Жириновского — 3%, министра обороны Сергея Шойгу — 2%.

      РИА Новости http://ria.ru/politics/20160210/1372239613.html#ixzz4ESYl1xai


      Дядя Зю,дваи До свиданья lol
      1. Диана Ильина 15 июля 2016 10:48
        Александр, я хоть и придерживаюсь социалистической системы построения государства, но здесь полностью с Вами согласна. Из Зюганова коммунист, как из меня испанский летчик. Да и КПРФ далеко не КПСС, такие же приживалы при кормушке как и все остальные. Другое дело, что к этой кормушке тянутся те, кого от неё отодвинули, типа "яблоко", "парнас" и прочая нечисть. Так что чем ближе к выборам, тем больше будет таких вот статеек-агиток, а-ля голосуйте за Васю Пупкина.
        1. Микадо 15 июля 2016 15:02
          Цитата: Диана Ильина
          Так что чем ближе к выборам, тем больше будет таких вот статеек-агиток, а-ля голосуйте за Васю Пупкина.

          В философском смысле вообще статья правильная. В принципе, и состояние дел во внутренней политике прописано правильно. Дело не в кандидатах и лидерах партий. Дело в идее справедливости. В тот момент, когда мы обложены врагами со всех сторон, один-единственный высокопоставленный чиновник (кто угодно), занимающийся не тем (чем - додумайте сами, мало ли скандалов во власти за последние пару лет), может сделать больше зла, чем вся пятая либероидная колонна, и создать власти негативный имидж. Я еще раз процитирую Афанасия Никитина: "А Русскую землю Бог да сохранит. В целом мире нет земли, подобной ей. Да будет Русская земля благоустроена, ибо справедливости мало в ней!"
      2. Altona 15 июля 2016 11:40
        Цитата: Александр романов
        Дядя Зю,дваи До свиданья

        ---------------------
        Автор статьи написал вполне правильно. Не надо острить и изгаляться по этому поводу. КПРФ ставит вполне правильные вопросы и пытается блокировать многие законодательные выверты ЕР. Речь идет о преодолении монополии в Думе "Единой России". А вы тут КВН на форуме устроили с приклеиванием ярлыков. Пока цели партии вполне себе не коммунистические, а социал-демократические и национально-ориентированные. Вы хотите ВСЁ И СРАЗУ. Так не бывает. Даже Ленин и Сталин лет 15 маневрировали со всякого рода "попутчиками", хотя имели довольно жестко спаянную дисциплиной партию. Да, статья написана к выборам. Но автор привел мало аргументов. Китай-коммунистическая страна, чтобы вы не говорили. Да, с огромным перекосом в виде буржуазных атрибутов. Но это просто реализация тезиса Дэн Сяо Пина "Пусть цветут тысяча цветов" (потом разберемся, какие вредные). В нашем политическом поле выбор небольшой- только между горьким и кислым. Поэтому надо исходить из "реал политик", то есть выбирать из имеющегося, мне, например, не очень симпатичен наш Шурчанов, но выбрать не из чего просто. КПРФ в своих газетах честно пишет, какие законопроекты кем проталкиваются и какая партия как за них голосует. Это реальные факты. Я сужу по фактам и выдвигаемым программным тезисам, а не по каким то симпатиям-антипатиям.
        Но если вам до сих пор нравится "папа Чу", который может много рассказать, как они вместе с ВВП при Собчаке в Питере торговали нерастаможенными товарами, то ради Бога. Поэтому если вас все устраивает, то будет такой "консенсус" во власти как и сейчас, с ухудшением жизни 90% населения в пользу остальных 10.
        1. Александр романов 15 июля 2016 12:07
          Цитата: Altona
          КПРФ ставит вполне правильные вопросы и пытается блокировать многие законодательные выверты ЕР.

          Правильнее так,мешки набитые долларами,защищают свои интересы.
          1. Altona 15 июля 2016 12:54
            Цитата: Александр романов
            Правильнее так,мешки набитые долларами,защищают свои интересы.

            ------------------------
            Вы хотите во власть? Цена вопроса $10 млн, меньше вряд ли получится. Идете с этими денежками к хорошим пиар-менеджерам, они вам посоветуют наиболее "правильную и раскрученную партию". Потом идете к боссам этой партии, чтобы она вас вставила в нужный список, и желательно первым номером, включила вас во все свои пресс-релизы и оказала вам административную, медийную и прочие поддержки. Те деньги, которые у вас останутся, вы тратите на задабривание своего избирателя-бесплатные концерты, ремонт тротуаров во дворах, закупка инвентаря для детских площадок. Плюс поездки по региону, засветка в местных СМИ. Вот вам и "мешки, набитые долларами". Дешевле у вас вряд ли получится.
          2. Alex_59 15 июля 2016 12:57
            Цитата: Александр романов
            Правильнее так,мешки набитые долларами,защищают свои интересы.

            Ага, они богатые, не то что нищие из ЕДРА: "Денег нет, вы тут держитесь, удачи вам!".
            25 лет упорной заботы о государстве и результат "денег нет". Отлично, отлично.
            1. Александр романов 15 июля 2016 14:00
              Цитата: Alex_59
              Ага, они богатые, не то что нищие из ЕДРА:

              Тем не менее,именно в КПРФ самое большое количество миллионеров.Просто ,как факт.
              1. Alex_59 15 июля 2016 14:24
                Цитата: Александр романов
                Тем не менее,именно в КПРФ самое большое количество миллионеров.Просто ,как факт.

                А что мне этот факт? КПРФ - они кто? Они никто. Балаболы. Мало что-ли у нас балаболов?

                А Дима-айфон с Чубайсами, Шуваловыми, Кудриными - они вообще-то члены правительства. Они 25 лет (ну ладно, некоторые не 25 а 15) страной рулят. Где результаты? Как там, у вас во Владике, катаетесь по мосту на Русский? Мост - это да! Это не детские садики каждому ребенку обеспечить...
                1. Александр романов 15 июля 2016 14:40
                  Цитата: Alex_59
                  КПРФ - они кто? Они никто.

                  Мне нравится ваш ход мыслей lol good
                  Цитата: Alex_59
                  Балаболы.

                  Да,да,да good
                  Цитата: Alex_59
                  А Дима-айфон с Чубайсами,

                  А Медведев не работает? Санкции,паедение цен на нефть,но страна выстояла.
                  А Чубаис вообще кто и ,где он сейчас?
                  Цитата: Alex_59
                  Они 25 лет (ну ладно, некоторые не 25 а 15) страной рулят. Где результаты?

                  То есть с 2000 года в стране ничего не изменилось? Если вы реально так думаете,то простите,но дальнеиший диалог теряет смысл.
                  Цитата: Alex_59
                  , катаетесь по мосту на Русский? Мост - это да!

                  Ну во первых то,что этот мост не нужен,думают почти все на западе страны.А в самом Владике считают иначе.
                  Цитата: Alex_59
                  Это не детские садики каждому ребенку обеспечить...

                  Так если обеспечат,вы то наидете к чему докопаться wink
                2. Altona 15 июля 2016 15:00
                  Цитата: Alex_59
                  А что мне этот факт? КПРФ - они кто? Они никто. Балаболы. Мало что-ли у нас балаболов?

                  -------------------
                  Без денег и административных рычагов, мы с вами тоже балаболы. Кстати, у нас есть очень ответственный товарищ-господин Путин, который тоже ведет себя как откровенный балабол, имея огромные ресурсы и поддержку населения. Про Медведева говорить уж не буду.
                3. Вадим237 15 июля 2016 21:17
                  Они 25 лет (ну ладно, некоторые не 25 а 15) страной рулят. Где результаты? - А результатов очень много - большая часть положительные.
        2. g1v2 15 июля 2016 12:13
          Меня монополия ер в принципе устраивает , хотя конечно лучше было бы если бы две партии Путина - ЕР и СР друг друга уравновешивали. Если у Путина не будет контроля за парламентом, то за каждое действие и закон ему придется платить депутатам - тем же кпрф . Бюджет не резиновый и думаю что без его денег господа депутаты обойдутся. Сказали голосовать - жмите на кнопки и не выпендривайтесь. am
          Ну а насчет партий. Партия это всегда - ЛИДЕРЫ . Программу партии смотрят только те кто любит слушать бред растопыря уши . В программе любой партии написано одно - мы за все хорошее против всего плохого. Поэтому голосуют ВСЕГДА за конкретных людей. Вон один Жирик на своей харизме сколько лет партию в думе держит. Вот кто значимый есть кроме Зюганова в КПРФ? Есть у нее яркие лидеры? При этом сам Зюганов далеко не Жирик с его харизмой и энергией. Вот поэтому то левобуржуазной партии Зюганова и остается только спекулировать на памяти погибшего союза , примазываясь к свершениям тех кто к ним никакого отношения не имел. hi
          1. Altona 15 июля 2016 13:02
            Цитата: g1v2
            Меня монополия ер в принципе устраивает , хотя конечно лучше было бы если бы две партии Путина - ЕР и СР друг друга уравновешивали.

            ---------------------
            "ЕР"-это партия междусобойчик. У ней есть только потребительские интересы и аппетиты. Это партия капиталистов-монополистов. Сейчас у нас происходит примерно так.
            Приходят к Медведеву друзья-капиталисты: "Ну чётамсбюджетом?"
            Дима Медведев:"Посоны, мне надо бюджетохолопам откинуть 700 лярдов в медицину, 500 в образование, трильон воякам и трильон пенсикам. Остальное мона пильнуть по своим-офшоры-мофшоры, мне новую бэху-макбук-хассельблад-зеркальную дачу. Ах, да, папе на Сирию надо 300 лярдов, сами понимаете. Остальное наше, посоны, полюбасу, папа в курсе."
            Если вас устраивает такое "планирование" нашей страны? Меня нет.
            1. g1v2 15 июля 2016 13:12
              Ну а эта картина вам приснилась, сами видели или вам добрые дяди рассказали? Такое планирование как вы придумали, меня конечно не устраивает , а вот реальное вполне. Но если у вас есть инфа и доказуха, то прокуратура и ск вас выслушают . Если нет - то это просто вброс на вентилятор . hi Пока кроме пиз-жа я никаких реальных док-в не видел.
              1. Altona 15 июля 2016 14:06
                Цитата: g1v2
                Ну а эта картина вам приснилась, сами видели или вам добрые дяди рассказали?

                ---------------------
                СК? Прокуратура? Ну вы реально наивный человек. Видать живете в иллюзиях. Вам годов то сколько? Это реальная картина любой капиталистической власти. Живите в своих иллюзиях, если хотите. Я вам рассказал максимально просто как есть на самом деле. Интересы Миллера, Сечина, Керимова, Костина, Дерипаски, Алекперова (далее список из еще 200 фамилий) вам видать важнее, и их людям во власти в виде Дворковича, Шувалова, Набиуллиной, Улюкаева (далее еще список из 30-40 фамилий, с Кудриным во главе и ректоратом ВШЭ).
              2. Altona 15 июля 2016 14:28
                Цитата: g1v2
                Пока кроме пиз-жа я никаких реальных док-в не видел.

                ------------------
                Ну значит вы живете где то в келье, на острове. Я смотрю телевизор, новости, поездку Дмитрия Медведева в Крым и его пожелание пенсионерам"ДЕНЕГ НЕТ! Но вы держитесь тут, всего вам хорошего!" Какие вам еще доки нужны? Вот квинтэссенция политики Правительства в чистом виде. Вы этого не понимаете что ли? hi
                P.S. Вентилятором кстати не злоупотребляйте. Менингит, воспаление легких и ангину летом получить гораздо легче.
                1. g1v2 15 июля 2016 17:17
                  Для начала найдите в сети полный вариант слов Медвежонка и сравните его с тем что вам на всех сайтах вывесили. А потом спросите себя - а зачем и кто такой монтаж сделал. Ну и потом подумайте почему вы готовы на любой бред покупаться и почему вами так просто манипулировать. wink
                  А доказательств вы так и не предоставили. И кстати насчет прокуратуры и ск - просто наберите в поисковике длинный запрос через черту типа - посадили/ арестовали/ этапировали /осудили... и дальше чиновника/ губернатора/мэра/ректора/полицейского /прокурора ... и прямо призрак 37 года возникнет. Причем все они тоже думали, как вы - что им ничего не будет , а оно вона как оказывается. hi
                  1. Altona 15 июля 2016 19:38
                    Цитата: g1v2
                    Ну и потом подумайте почему вы готовы на любой бред покупаться и почему вами так просто манипулировать.

                    --------------------
                    Я Дмитрия Медведева и без этих слов хорошо знаю. Вот всё, что он говорит-это чистый дилетантский бред. В сети ему много чего приписывают. Фотоаппарат Хассельблад(Швеция) с длиннофокусными объективами Карл Цейс(Германия). Домашняя акустика ручной работы Dome(Великобритания), это колонки из чёрного дуба и бука. Туфли Джимми Чу, ноутбук Макбук. Это так скажем его мелкие игрушечки. Цены погуглите, будете приятно удивлены. "Вы держитесь там, удачи вам, счастья". hi
                    1. g1v2 15 июля 2016 20:22
                      Камрад , я медвежонка не люблю тк считаю , что это такой ребенок, который живет в своем нарисованном мире , но разговор то о другом - о том, что был сделан монтаж и информационная атака на основе этого вброса.
                      Насчет цены его игрушек то это вообще бред. Открою тайну - люди во власть идут сначала , чтобы в жизни устроиться , а потом уже чтобы себя реализовать . Чем выше карабкаешься по карьерной пирамиде - тем круче ништяки. Это закон жизни. request Так было при первобытном строе, так было при царе и при СССР . Ништяки и их размеры только меняются , а смысл остается. Тч если ты хочешь меня поразить тем , что мишутка не охоту пьет, а марочный коньяк , то не стоит - для меня это аксиома и мне не надо золотые батоны показывать - я и так понимаю , что они есть. Так же как то , что я пешком хожу или на маршрутке езжу, а директор моей фабрики на порше . А был у меня приятель - мелкий начальник и он пошел в рост и сейчас тоже на порше рассекает. Тч ничего нового в том, что несколько тысяч высших чиновников , правящих 148 миллионами человек , живут гораздо лучше , чем основная масса населения , ты мне не откроешь. Не хочу плевать в душу , но Зюганов и Жирик - тоже среди этих людей и далеко не бутылки по подворотням собирают. Се ля ви. crying
                      1. Altona 15 июля 2016 22:23
                        Цитата: g1v2
                        Камрад , я медвежонка не люблю тк считаю , что это такой ребенок, который живет в своем нарисованном мире , но разговор то о другом - о том, что был сделан монтаж и информационная атака на основе этого вброса.

                        -------------------
                        Поставлю вам "плюс" за верность партии. Насчет бреда о ценах на его игрушки. Туфли Джимми Чу-56-75 ТЫСЯЧ рублей, фотоаппарат "Хассельблад"-ТРИ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ( как меня бесит этот бренд), объективы Карл Цейс и Лейка (фокус от 100 мм) от 150 тысяч рублей, британская акустика от 4 млн рублей, БМВ ИКС6 от 3 млн рублей. И дело не в том, что он должен жить плохо. Хотя как хреновому доценту по римскому праву, который получает в России 16 тысяч рублей, наверное надо жить скромнее. Вы видать точно слепой, что вступаетесь за такого неумного. Я на его видеоблоге пару лет писал. Кое какие мои мысли он попытался претворить в жизнь, на свой лад. Я посмотрел, какие у него модераторы на сайте и персональные его тролли. Вы видать решили записаться в добровольные его помощники. Удачи вам. Если потеряете работу, то откройте мясной рынок или научитесь катать валенки. Такие советы дают на его сайте.
                      2. g1v2 15 июля 2016 23:38
                        У меня неплохое образование и профессия - и без валенок проживу , но за заботу спасибо. hi Насчет игрушек - чего то бедновато. Премьер в туфлях всего за штуку баксов это нищеброд какой-то и позорит страну . Кстати интересно зачем ему фотик дороже машины. Я честно говоря про такие даже не слышал - надо будет почитать чего за марка belay . Но вот ничем ты меня камрад не поразил - я бизнесменов круче видал причем не из списка форбс . Вступаться за него я не собираюсь - я за него не голосовал в отличие от Вован Вованыча. Не потому что мишутка плохой там или злодей , а просто по всем его высказываниям (реальным , а не смонтированным) я вижу , что он реальной жизни не знает. Он неплохой вроде человек, не глупый , не злой , не ворюга , но с реальностью на мой взгляд дружит плохо. Он восторженный мальчик с блестящими игрушками.
                        В отличие от ВВП . Тот реалист и прагматик - знает чего и как в жизни, без планирования даже не высморкается, знает чего хочет и как этого достигнуть. На мой взгляд это один из пяти лучших правителей России за всю историю. Это мое мнение и навязывать его не собираюсь. Но могу спорить на ящик пива - лучше правителя на нашем веку не будет . Хуже - легко, а вот лучше вряд ли. При этом он не святой и не идеален , тч если вы собираетесь какие то его высказывания или косяки искать - не трудитесь . Меня как гражданина моей страны он вполне устраивает на своем месте с всеми его плюсами и минусами. hi
    2. weksha50 15 июля 2016 10:54
      Цитата: Abbra
      Ждем-с статьи от "Спр. России", "ЕР" и ЛДПР...


      Кстати, уже давно из всех партий ЛДПР с Эириком считаю более честными...

      Хотя бы в силу того, что уже давно определилась их роль: как свисток, дают выход выхода гневного пара, однако одновременно поддерживая существующую власть... То есть - и пар вышел, и лодка не раскачалась...
      И, кстати, во власть как таковую - не лезет... Хотя бы по такой причине, что Жирик хорош именно на таких, вспомогательных для власти ролей, но не на самостоятельных, типа президента или премьер-министра... А то он бы своим топором дровосека много дел бы натворил...

      А ЕР и Справедливую Россию - о них и речи нет... А уж о Яблоках и Парнасах - тех только на Колыму, в полном составе...
      1. Altona 15 июля 2016 11:44
        Цитата: weksha50
        Кстати, уже давно из всех партий ЛДПР с Эириком считаю более честными...

        ----------------------
        Жирик честный, он многое рассказывает как там наверху. Но проговаривается в пользу монархического или диктаторского правления. "Вот царь, вот при царе, в Европе пушки молчали пока русский царь обедал." Ну и все в таком духе. Идеи монархизма проталкивает и "ЕР", поэтому ЛДПР, несмотря на на все заверения всё-таки фактически правое крыло "Единой России"- это силовики и всякого рода державники.
  3. svp67 15 июля 2016 10:02
    Что делать? А то, что положено. Пойти на выборы и проголосовать за будущее страны. За будущее детей, внуков. Я буду голосовать за КПРФ. Мне не нравится Зюганов. Но коммунистическая идея, идея настоящей справедливости, останется после его ухода.

    Почитайте программы основных партий. Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
    1. Вадим237 15 июля 2016 21:20
      Вот только эта дорога оказалась крутой и ухабистой, с резким спуском в бетонную стену.
  4. Александр -а я ведь тоже писал в своих комментариях что страна катится в каменный век. Знаю, что меня и вас сейчас начнут обвинять во всех смертных грехах, но,я это переживу. Только вот по Сталину у нас с Вами разногласия -он просто знал и понимал что страной по другому управлять нельзя, и диктатором он был не по идее, а по жизненной необходимости. В остальном я с Вами полностью согласен!!!! +
    1. Bramb 15 июля 2016 10:08
      Да не катится страна ни в какой каменный век!!! Если написал глупость, то что, она после этого правдой стала? Писал он... )))))
      Что за ярлыки? Что, мозгов не хватает ситуацию оценить здраво? Поэтому и ярлыки? У одних все хорошо, у других все плохо. Так не бывает!
      Есть плохое и есть хорошее - это надо вычленять и работать, исправляя плохое, и улучшая хорошее, создавая недостающее. А приклеивая ярлыки, как Вы, ничего не создашь!
      1. Bramb-сымите розовые очки и посмотрите на нашу реальность повнемательнее? Вас все устраивает?? Или вы сами из тех кто привык руководить, а там-хоть трава не расти???
    2. Leto 15 июля 2016 10:22
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Только вот по Сталину у нас с Вами разногласия -он просто знал и понимал что страной по другому управлять нельзя

      Вот именно, не знал, образования ему явно не хватало. То что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.
      1. Alex_59 15 июля 2016 10:33
        Цитата: Leto
        Вот именно, не знал, образования ему явно не хватало. То что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.

        Вас бы на его место. Вы бы всех розовой руковичкой по головке гладили а они бежали бы Днепрогэс строить радостно. Доктор Айболит вы наш...
        1. Александр романов 15 июля 2016 10:40
          Цитата: Alex_59
          Вы бы всех розовой руковичкой по головке гладили а они бежали бы Днепрогэс строить радостно. Доктор Айболит вы наш...

          Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют.Вы наверное до сих пор понять не можете,как это стало возможным.
          1. dauria 15 июля 2016 10:50
            Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют.Вы наверное до сих пор понять не можете,как это стало возможным.



            Хм, может потому, что на эти деньги при Сталине построили бы пару мостов и новый Крым насыпали бы ? wink Просто довелось видеть некоторые сметы, подписанные начальником ОКСа гос. конторы...Интересно, такое чувство , что кирпичную кладку делали сенаторы США, и их каждый день возили на работу самолетом.

            Построить сарай по цене небоскрёба Крайслера куча желающих без всяких палок набежит....
            1. Александр романов 15 июля 2016 11:07
              Цитата: dauria
              Хм, может потому, что на эти деньги при Сталине построили бы пару мостов и новый Крым насыпали бы ?

              Конечно,ведь труд заключенных не стоит ничего.А сейчас люди зарплату получают.
              Цитата: dauria
              ...Интересно, такое чувство , что кирпичную кладку делали сенаторы США, и их каждый день возили на работу самолетом.

              А сколько сегодня получает каменщик?
              1. alicante11 15 июля 2016 13:07
                Конечно,ведь труд заключенных не стоит ничего.А сейчас люди зарплату получают.


                Труд заключенных бесплатен только для них (хотя з/п они тоже получали), а ведь есть еще и охрана, аппарат и обслуга лагеря и сами лагеря и прилегающие поселки нужно строить и содержать, не факт, что это все дешевле.
                1. Александр романов 15 июля 2016 14:01
                  Цитата: alicante11
                  не факт, что это все дешевле.

                  Ой блин,откуда вы такие экономисты беретесь.
          2. Alex_59 15 июля 2016 10:51
            Цитата: Александр романов
            Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют.Вы наверное до сих пор понять не можете,как это стало возможным.

            Я мыслю чуть шире. В то время были другие нормы. Не надо напрямую сопоставлять наше время с временем 85-летней давности. Тогда была совсем иная ситуация, и я думаю не месте Сталина вы бы вряд ли действовали бы лучше. И я кстати тоже. Почему то все считают что управленческие методы Сталина нужно применять сегодня. Я такой бред никогда не предлагал, но считаю что в ту эпоху, в тех условиях действия Сталина были достаточно логичными и обоснованными.
            1. Александр романов 15 июля 2016 11:05
              Цитата: Alex_59
              Я мыслю чуть шире.

              Не заметил.
              Цитата: Alex_59
              В то время были другие нормы.

              Сажаи и расстреливаи.
              Цитата: Alex_59
              Не надо напрямую сопоставлять наше время с временем 85-летней давности.

              Это почему ,вы же комунисты постоянно это делаете.Вам значит можно,а когда не выгодно,то нельзя другим.
              Цитата: Alex_59
              Тогда была совсем иная ситуация,

              Сразу вспомнил слова Обамы про Косово и референдум в Крыму.- Цитата Там была совсем иная ситуация.
              Цитата: Alex_59
              Почему то все считают что управленческие методы Сталина нужно применять сегодня

              Я так не считаю! И все -это кто?
              Цитата: Alex_59
              в тех условиях действия Сталина были достаточно логичными и обоснованными.

              А вот в других странах в то самое время,смогли без чмырения своего народа.
              1. Alex_59 15 июля 2016 11:42
                Цитата: Александр романов
                Не заметил.

                Да, я уже второй раз за неделю вижу что вы многого не замечаете. Бывает.
                Цитата: Александр романов
                Сажаи и расстреливаи.

                Да. Сейчас просто увольняют или сажают. Губернатора Белых в 35-м просто поставили бы к стенке. Сейчас вот судят, то, сё. В свою эпоху - свои нормы.
                А при Иване Грозном на кол сажали. Такие дела.
                Цитата: Александр романов
                Это почему ,вы же комунисты постоянно это делаете.

                Я где-то сказал что я коММунист (с двумя М пишется)? Боже упаси меня... Я беспартийный.
            2. BecmepH 15 июля 2016 11:47
              в ту эпоху, в тех условиях действия Сталина были достаточно логичными и обоснованными.
              Всё верно. Тогда время определило лидера. И не важна фамилия этого человека. Ситуация того времени не давала выбора действиям. Только так и можно было поднять страну.
          3. BecmepH 15 июля 2016 11:35
            Александр романов
            Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют
            А кто строит то? И отвечаю с ухмылкой: "Гастарбайтеры!!!"
            1. Александр романов 15 июля 2016 11:43
              Цитата: BecmepH
              А кто строит то? И отвечаю с ухмылкой: "Гастарбайтеры!!!"

              И гастробаитеры тоже .И что с того?
          4. alicante11 15 июля 2016 13:03
            Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют.Вы наверное до сих пор понять не можете,как это стало возможным.


            Интересно, сколько в этом мосту Днепрогэсов и СТЗ влезет?
        2. Leto 15 июля 2016 10:52
          Цитата: Alex_59
          Вас бы на его место.

          Он что, первый в мире человек которому досталась страна в состоянии разрухи?
          В Японии, на Тайване, Южной Корее, Сингапуре как то получилось. Не говоря уже про послевоенную Европу.
          Цитата: Alex_59
          Вы бы всех розовой руковичкой по головке гладили а они бежали бы Днепрогэс строить радостно.

          В Российской империи как то смогли Транссиб построить, неужели Днепрогэс не осилили бы?
          1. Alex_59 15 июля 2016 10:59
            Цитата: Leto
            Он что, первый в мире человек которому досталась страна в состоянии разрухи?

            Он первый в мире человек, которому досталась страна в состоянии разрухи, и которую в открытую пообещали в ближайшее время стереть с лица земли (1925 год), и начали подготовку к этому (1933).
            Если вы не заметили, первые две пятилетки прошли без всяких массовых репрессий. Была конечно борьба с контрой, но это специфика большевистской власти, которую я допустим не одобряю. А дальше? Ну а как быть дальше без репрессий, если война очевидно все ближе, а куча всяких Курчевских с Тухачевскими по сути саботируют индустриализацию? Ну а дальше понеслось, у нас без перегибов не бывает. Начали борьбу с врагами народа, пострадали и невиновные. Радоваться тут конечно нечему.
            Цитата: Leto
            В Российской империи как то смогли Транссиб построить, неужели Днепрогэс не осилили бы?

            Осилили бы. Это только вопрос времени и денег. Только в 30-е годы не было ни времени, ни денег.
            1. Leto 15 июля 2016 11:56
              Цитата: Alex_59
              Он первый в мире человек, которому досталась страна в состоянии разрухи, и которую в открытую пообещали в ближайшее время стереть с лица земли (1925 год)

              Кто обещал? Вернее кто мог?
              Цитата: Alex_59
              и начали подготовку к этому (1933).

              Если вы про безумца адика, то в 1933г. он о таком и не помышлял, не до этого ему было.
              Цитата: Alex_59
              Если вы не заметили, первые две пятилетки прошли без всяких массовых репрессий.

              Это вы их не замечаете. Напомнить когда первые "шарашки" образовались? А про коллективизацию вы ничего не знаете? Так то "Поднятую целину" все в школе изучали...в СССР по крайней мере.
              Цитата: Alex_59
              Была конечно борьба с контрой, но это специфика большевистской власти

              И какая разница между борьбой с контрой и борьбой с вредителями? Вот Поликарпова на пример объявили контрой и посадили в шарашку, а Туполева объявили вредителем и посадили туда же, разница только в годах.
              Цитата: Alex_59
              Осилили бы. Это только вопрос времени и денег.

              Сравните. Днепрогэс строили пять лет, Транссиб строили десять лет. А ещё сравните объём работ.
              1. Alex_59 15 июля 2016 12:35
                Цитата: Leto
                Кто обещал? Вернее кто мог?

                Последующие события показали кто обещал и кто мог. Историю-то учили?
                Цитата: Leto
                Это вы их не замечаете.

                Без МАССОВЫХ репрессий. Не "вообще без репрессий", а без "массовых". Репрессии большевиками проводились почти непрерывно после прихода к власти. И я открыто написал что радоваться тут нечему.
                Цитата: Leto
                Вот Поликарпова на пример объявили контрой и посадили в шарашку
                Шарашка - не каторга. Туда запихивали чтобы от работы не отвлекали барышни и выпивка. Жесть, конечно. Его арестовали в 29-м, а в 31-м уже отпустили.
                Я же не спорю - было жесткое время. Но что-то полезное из того времени мы для себя могли бы извлечь? 25 лет правления наших либералов - результат "Денег нет, вы держитесь тут. Удачи вам". 25 лет правления Сталина - ядерная держава на пороге выхода в космос. Да, ценой многих жизней. Нельзя так. Но сегодня могли бы хотя бы нефтяные доходы не в стабфонд складировать а закупать технологии, как делал Сталин, купив Форд, Виккерс, Ансальдо.
          2. Волжанин 15 июля 2016 11:22
            Японию, Тайвань, Южную Корею, Сингапур матрасоиды ТАК деньгами нашпиговали, что другого варианта просто и быть не могло. И Грецию тоже...
            Транссиб каторжники строили в огромных количествах, однако.
            "Ляпнуть - как в лужу пукнуть" - выражение точно характеризующее Ваше глупое сообщение. Сразу видно - прожжённый либераст.
            1. Leto 15 июля 2016 12:06
              Цитата: Волжанин
              Японию, Тайвань, Южную Корею, Сингапур матрасоиды ТАК деньгами нашпиговали, что другого варианта просто и быть не могло. И Грецию тоже...

              Вы наивно полагаете СССР не нашпиговывали деньгами?
              Сталин И.В.
              Беседа с корреспондентом газеты
              “Нью Йорк Таймс” г. Дюранти
              25 декабря 1933 г.
              Дюранти. Какова общая сумма советских кредитных обязательств за границей?
              Сталин. Немного более 450 миллионов рублей. За последние годы мы выплатили большие суммы – два года тому назад наши кредитные обязательства равнялись 1.400 миллионам. Все это мы выплатили и будем выплачивать в срок к концу 1934 года или в начале 1935, в очередные сроки.
              Дюранти. Допустим, что нет больше сомнений в советской готовности платить, но как обстоит дело с советской платежеспособностью?
              Сталин. У нас нет никакой разницы между первой и второй, потому что мы не берем на себя обязательств, которых не можем оплатить.

              Цитата: Волжанин
              Транссиб каторжники строили в огромных количествах, однако.

              Это в каких это ОГРОМНЫХ? История РЖД говорит о другом:
              Все министерства, чье участие в строительстве вызывалось необходимостью, все губернии давали рабочие руки. Так и называлось: рабочие первой руки, самые опытные, квалифицированные, рабочие второй руки, третьей. В отдельные годы, когда участки первой очереди развернули работы (1895-1896 гг.), на трассу выходило одновременно до 90 тысяч человек.

              Цитата: Волжанин
              "Ляпнуть - как в лужу пукнуть" - выражение точно характеризующее Ваше глупое сообщение. Сразу видно - прожжённый либераст.

              Бла-бла-бла... Наложите компресс, а то мозг выкипит.
      2. V.ic 15 июля 2016 10:48
        Цитата: Leto
        Вот именно, не знал,

        Полная чушь! Кто руководил СССР с января 1928 по март 1953 г.? Сталин создал первое в мире социалистическое государство, плодами которого мы все до сих пор пользуемся, хотя СССР в 1991 "почил в бозе".
        Цитата: Leto
        образования ему явно не хватало.

        Это Вы уже от явно большого ума, не вмещающегося в вашу черепную коробку, выплеснули. Диплома об окончании семинарии у Сосо конечно не было. Зато был замечательный аналитический ум и (хотя бы!) великолепное знание великорусского языка, коим не владеет половина здесь топчащихся.
        Цитата: Leto
        о что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.

        Без кровопускания Троцкому и его подельникам СССР, как государство никогда бы не состоялся! Погуглите, когда америкосовские паханы начали готовить вторую мировую войну, аккурат после высылки Лейбы Давыдовича Бронштейна из СССР.
        Ткните указующим перстом в политика, осуществившего развитие возглавляемого им государства без кровопускания. Можете взять диапазон минус/плюс 2000 лет от Р.Х. Не пролившего ни капли крови и ни слезинки у ребёнка. Смелее!
        1. Leto 15 июля 2016 11:10
          Цитата: V.ic
          Сталин создал первое в мире социалистическое государство, плодами которого мы все до сих пор пользуемся, хотя СССР в 1991 "почил в бозе".

          Т.е создание его было нежизнеспособно?
          Цитата: V.ic
          Диплома об окончании семинарии у Сосо конечно не было. Зато был замечательный аналитический ум и (хотя бы!) великолепное знание великорусского языка, коим не владеет половина здесь топчащихся.

          При чем тут аналитический ум и образование? Как это взаимосвязано?
          Цитата: V.ic
          Без кровопускания Троцкому и его подельникам СССР, как государство никогда бы не состоялся!

          И какая разница, развалился бы СССР не в 1991г., а на пример в 1950г? Итог был бы тот же.
          Цитата: V.ic
          Погуглите, когда америкосовские паханы начали готовить вторую мировую войну, аккурат после высылки Лейбы Давыдовича Бронштейна из СССР.

          Да ладно, это устаревшие данные, уже доказано, что это все план рептилоидов.

          Цитата: V.ic
          Ткните указующим перстом в политика, осуществившего развитие возглавляемого им государства без кровопускания. Можете взять диапазон минус/плюс 2000 лет от Р.Х. Не пролившего ни капли крови и ни слезинки у ребёнка. Смелее!

          Итиро Хатаяма, премьер министр Японии
          1. V.ic 15 июля 2016 18:39
            Цитата: Leto
            Итиро Хатаяма, премьер министр Японии

            Двоечник... Вы, вы, а кто же ещё? Ichiro Hatoyama. Ваша "хата" конечно с краю и "ничего не знаю", начиная с правописания... Ну и что с того, что он создал японскую "ЛДПr"? Сколько он руководил? Фуфло полное...
            Цитата: Leto
            Т.е создание его было нежизнеспособно?
            При чем тут аналитический ум и образование? Как это взаимосвязано?
            И какая разница, развалился бы СССР не в 1991г., а на пример в 1950г? Итог был бы тот же.
            Да ладно, это устаревшие данные, уже доказано, что это все план рептилоидов.

            С троллями, сектантами и фоменконосовцами диалогов не веду. DIXI!
      3. Игорь В 15 июля 2016 11:14
        Цитата: Leto
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Только вот по Сталину у нас с Вами разногласия -он просто знал и понимал что страной по другому управлять нельзя

        Вот именно, не знал, образования ему явно не хватало. То что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.

        Также не догадывались лидеры и других стран - В.Британии, СШСА, Франции и т. д.
      4. alicante11 15 июля 2016 12:40
        Вот именно, не знал, образования ему явно не хватало. То что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.


        Ну вот у нас и "развивают". За 25 лет кровавые сталинисты провел план ГОЭЛРО, индустриализацию, и создали промышленность, которая выдержала такой удар, как ВОВ. А что сделала наша демократичнейшая РФ "сделаноунас"? И это при несопоставимых стартовых условиях и внешнеполитической ситуации. СССР начала 20-х, это почти полностью разрушенная двумя крупнейшими войнами Империя, а РФ в 91-ом, хоть и больной, но мощнейший промышленный организм. СССР значительную часть времени провел в экономической блокаде, а РФ была почти все время "любимицей" Запада.
        Как говорится, "почувствуйте разницу" между "у нас 37-ой год" и "у нас не 37-ой год"
        1. Вадим237 15 июля 2016 21:30
          А РФ в 91-ом, хоть и больной, но мощнейший промышленный организм только - Вот этот мощный промышленный организм оказался избыточным, в рыночной экономике, которая как цунами хлынула в нашу страну и наша продукция не выдержала конкуренции, по новым критериям наша продукция стала вчерашним днём, плюс к этому отсутствие финансирования со стороны государства - добила весь этот мощнейший промышленный организм, по этому сейчас новые крупные промышленные предприятия строят единицами - слишком рисковый бизнес, в основном сейчас создают малые и средние заводы и фабрики с повышенной автоматизацией.
    3. weksha50 15 июля 2016 10:57
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Только вот по Сталину у нас с Вами разногласия -он просто знал и понимал что страной по другому управлять нельзя, и диктатором он был не по идее, а по жизненной необходимости.


      !!! hi

      И в свое время "верных ленинцев"-=карбонариев начал стрелять-сажать по той же причине: "истинные" революционеры умели только разрушать, а не созидать...
      То есть в деле строительства новой России (СССР) они бы только мешались, как у телеги - пятое колесо... поперек...
      1. ver_ 17 июля 2016 16:22
        ..эко Вам батюшка богом избранный народ насолил..., однако сам такого ж мнения..
  5. excomandante 15 июля 2016 10:03
    Без оценки. В целом верно, но ничего нового не прочел. Про ВВП писано-переписано, что наш - сильно занижен, поскольку в ЕС и у янки бОльшую часть ВВП составляют услуги, а у нас - все-таки, по старинке, производство, что хорошо видно по тому же паритету покупательной способности.
    1. Abbra 15 июля 2016 10:08
      Может быть я ошибаюсь, но при оценке ВВП учитываются международные стандарты? Если оценивать по услугам, то... В нашем городе в каждом квартале по паре агентств недвижимости, турагенств и стоматологий...
      1. Alex_59 15 июля 2016 10:30
        Цитата: Abbra
        В нашем городе в каждом квартале по паре агентств недвижимости, турагенств и стоматологий...

        Первые два - никакого полезного реально осязаемого продукта не производят. Особенно первые - это просто паразиты. Турагенства хотя бы просветительскую функцию выполняют, рассказывают, подсказывают. В сухом остатке только врачи...
      2. CONTROL 15 июля 2016 11:01
        Цитата: Abbra
        Может быть я ошибаюсь, но при оценке ВВП учитываются международные стандарты?

        ...и оценки "рейтинговых агентств?
        "Между - народные?" Между - это какими же народами? и кто в этих "между" в главную дудку-соло дует?...
        -------------
        Сколько уж об этом говорено - и об оценках, и о рейтинговых оценках...и о третьем виде лжи (то бишь статистике)...
        ...Иван выше Петра на пять вершков, а Петр шире Ивана на десять вершков; и весу в Петре боле чем в Иване на пуд...Так кого из них будем выбирать...не, не в женихи - в Госдуму?!
      3. weksha50 15 июля 2016 11:12
        Цитата: Abbra
        Может быть я ошибаюсь, но при оценке ВВП учитываются международные стандарты? Если оценивать по услугам, то... В нашем городе в каждом квартале по паре агентств недвижимости, турагенств и стоматологий...



        Ну вот, тогда в предложенной нам таблице и возникает несоответствие...
        Но в этом - двойном стандарте - ничего удивительного и нет...
        Такое было и во времена СССР - мы учитывали по одним стандартам, они - по другим...

        Так что к ТАКИМ данным необходимо подходить с некоторым скептицизмом...
      4. excomandante 15 июля 2016 14:11
        Конкретный пример (особенно с учетом текущего курса) - хороший корпоративный адвокат у янки своим прошедшим через банк гонораром по приличному делу вполне переплюнет годовую выручку среднего российского завода (частично серую). Значит ли это, что реальной пользы для экономики больше от американского адвоката?
    2. CONTROL 15 июля 2016 10:57
      Цитата: excomandante
      Без оценки. В целом верно, но ничего нового не прочел. Про ВВП писано-переписано, что наш - сильно занижен, поскольку в ЕС и у янки бОльшую часть ВВП составляют услуги, а у нас - все-таки, по старинке, производство, что хорошо видно по тому же паритету покупательной способности.

      "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" (С) (Марк Твен)
    3. BlackMokona 15 июля 2016 11:05
      Россия, данные с вики
      ВВП по секторам сельское хозяйство: 3,9 %
      промышленность: 37,5 %
      сфера услуг: 58,6 %

      Добыча ресурсов входит в промышленность.
      1. Александр романов 15 июля 2016 11:31
        Цитата: BlackMokona
        Россия, данные с вики

        Вика помика! Доля 6.3% на 2016 год.
        Производство сельскохозяйственной продукции в России в ценах 2015 года. Сельское хозяйство России в 2015 году, по отношению к 2014 году, в ценах 2015 года показывает прирост показателей в стоимостном выражении на 3,3%, при этом в промышленном секторе прирост стоимости произведенной продукции составил 7,0%, в хозяйствах населения наблюдается некоторое снижение - на 2,1%. За 5 лет общая стоимость произведений сельскохозяйственной продукции в ценах 2015 года выросла на 28,6%, за 10 лет – на 47,4%. При этом в сельхозоргнизациях и крестьянско-фермерских хозяйствах за 5 лет прирост составил 53,3%, за 10 лет - 79,2%. http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-rossii
  6. Инок 15 июля 2016 10:06
    Выбирай не выбирай, а воз и ныне там. Труженики у станков стоят, а шустрые к гос-кормушке спешат. Слава Богу, что Он ни о ком не забывает и помогает. Система заботиться о самосохранении, а не о народе.
    1. Банный 15 июля 2016 10:22
      Он это вы наверное о Боге?
  7. Александр романов 15 июля 2016 10:07
    , самая российская — у КПРФ.
    О да,кто кто ,а КПРФ красивые сказки расказывать умеет.Что там с Лужковым,в партию то его приняли?
    Кстати, а автора не смущает,что в КПРФ самое большое количество долларовых миллионеров. ЕР и все остальные нервно курят в сторонке wassat Мы за народ блин,мы за ленина lol
    И насчет несминяемости власти-это наверное про СССР,когда Генсеки меняли друг -друга,по средствам выноса предшественника вперед ногами wassat Дядя Зю решил тоже ,пока крякнет.
    1. Гардамир 15 июля 2016 10:19
      когда Генсеки меняли друг -друга
      Путин-Путин-Медведев-Путин... laughing
      1. Александр романов 15 июля 2016 10:25
        Цитата: Гардамир
        Путин-Путин-Медведев-Путин...

        А де Зюга?-А нету laughing
        1. BecmepH 15 июля 2016 12:01
          Александр романов
          И насчет несминяемости власти-это наверное про СССР,
          К чему этот Ваш скепсис, милейший? Вот Вам достойный ответ от Гардамир
          Путин-Путин-Медведев-Путин..
    2. twviewer 15 июля 2016 13:31
      Цитата: Александр романов
      в КПРФ самое большое количество долларовых миллионеров

      а давайте посчитаем? справедливости для. Жен в расчет берем??
      зы кстати если взять депутатскую зарплату перемножить ее на количество месяцев проведенных в думе то (при старом курсе) вообще все депутаты окажутся долларовыми миллионерами, а многие из них например Валуев, еще имеют и другой доход (реклама, кино, работа на ТВ ) при этом из заслуг поправки разрешающие сохранить уже приобретенную недвижимость за границей для гос чиновников и депутатов. И ничего удивительного вроде бы и нет - страна капиталистическая, безыдейная, и каждый заботится только о собственном кошельке, и чем все это закончится давно ясно.
      1. twviewer 15 июля 2016 15:09
        отпало желание считать? оно и понятно:

        "Тройку депутатов Госдумы с самыми большими доходами за 2015 год возглавил Леонид Симановский («Единая Россия») с доходом 907,6 млн рублей, передает «Интерфакс».
        Второе место занял Николай Борцов («Единая Россия»), он заработал 799,14 млн рублей. Третье место у Александра Кретова («Единая Россия»), у него доход за 2015 год составил 415,39 млн рублей."
  8. Flinky 15 июля 2016 10:08
    Это что за предвыборная агитка?
    1. Александр романов 15 июля 2016 10:12
      Цитата: Flinky
      Это что за предвыборная агитка?

      Ага,голосуй за КПРФ и,они хотят получить власть.но не получат нихрена. Реитинг Путина и реитинг Зюганова -это реальность и мечты laughing
      1. razmik72 15 июля 2016 10:34
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Flinky
        Это что за предвыборная агитка?

        Ага,голосуй за КПРФ и,они хотят получить власть.но не получат нихрена. Реитинг Путина и реитинг Зюганова -это реальность и мечты laughing

        Они могут сменить своего лидера,если найдут в себе такие силы,и выдвинуть харизматичного лидера.Но что бы он смог бы занять президентский пост,нужно,что б новый лидер КПРФ проработал на посту генсека не менее чем 10 лет,что б люди его узнали,можно и побыстрее,но на это нужны большие деньги,а у коммунистов их не так и хорошо с этим.Я не поклонник коммунистических идей, ,я просто оцениваю шансы конкретной партии на победу.
        1. Александр романов 15 июля 2016 10:44
          Цитата: razmik72
          Они могут сменить своего лидера

          Не могут,лидер не хочет laughing
          Цитата: razmik72
          ,если найдут в себе такие силы,

          Сил нет,все силы уходят на подсчет денег.
          Цитата: razmik72
          нужно,что б новый лидер КПРФ проработал на посту генсека не менее чем 10 лет

          Лучше сразу пожизненно и где ни будь на магадане.
          Цитата: razmik72
          ,но на это нужны большие деньги,а у коммунистов их не так и хорошо с этим.

          Ахахахаа,у коммунистов денег валом,там одни долларовые миллионеры сидят.Ты очень сильно отстал от жизни.
          Цитата: razmik72
          й, я прежде всего армянский националист,я

          Ереван наш?
          1. razmik72 15 июля 2016 11:05
            Цитата: Александр романов
            Цитата: razmik72
            Они могут сменить своего лидера

            Не могут,лидер не хочет laughing
            Цитата: razmik72
            ,если найдут в себе такие силы,

            Сил нет,все силы уходят на подсчет денег.
            Цитата: razmik72
            нужно,что б новый лидер КПРФ проработал на посту генсека не менее чем 10 лет

            Лучше сразу пожизненно и где ни будь на магадане.
            Цитата: razmik72
            ,но на это нужны большие деньги,а у коммунистов их не так и хорошо с этим.

            Ахахахаа,у коммунистов денег валом,там одни долларовые миллионеры сидят.Ты очень сильно отстал от жизни.
            Цитата: razmik72
            й, я прежде всего армянский националист,я

            Ереван наш?

            Александр,я удалил свой пост насчёт армянского национализма,так как я знаю,что большинство форумчан считают националистов фашистами и обзывают их нациками.Я же считаю,что мой национализм- это стремление защитить Армению от чрезмерного впадения в зависимость от других стран и народов,самостоятельное развитие страны и живущих в ней наций,независимо от национальной принадлежности.Чрезмерная зависимость страны делает её уязвимой перед внешними угрозами и ослабляет государство.Сейчас я получу довольно приличное количество минусов с разных сторон,но я получал и не такое количество ,вчера то же мне влепили внушительное количество ,но если вы заметили мое удаленное предложение,то я не отказываюсь от него.
            1. razmik72 15 июля 2016 11:32
              Ну вот,чего я опасался,случается,уже пошли первые минусы на мой предыдущий комментарий,Александр.Народ от слова националист " звереет" и ставит минусы.Я ещё раз обьясняю свою позицию- я за самостоятельное независимое развитие своего государства не за счёт других народов,живущих у нас Армении или за его пределами,я за то,что б Армения не впадала в чрезмерную зависимость от какой- либо страны или блока.Может,я неправильно называю свою принадлежность к какому- либо политическому течению,лучше я свои взгляды не могу сформулировать,русский- не мой родной язык,мои взгляды близки к центристским партиям и идеям,но я не знаю,как их называют по русски,центристом называться как то у вас не принято,вот и приходит на ум называться националистом.Прошу не путать с фашиками,от них меня тошнит.
            2. Александр романов 15 июля 2016 11:34
              Цитата: razmik72
              Я же считаю,что мой национализм- это стремление защитить Армению от чрезмерного впадения в зависимость от других стран и народов,самостоятельное развитие страны и живущих в ней наций,независимо от национальной принадлежности

              Для Армении это географически невозможно,по вполне понятным причинам.Кстати,что то подобное хотели сделать на Украине,хочешь то же самое?
              Цитата: razmik72
              Сейчас я получу довольно приличное количество минусов с разных сторон,

              Может да,а может и нет.Ты вот сам минус поставил мне,а с чем не согласен ,так и не написал.
              1. razmik72 15 июля 2016 11:44
                Интересно,откуда ты узнал,Александр,что я поставил минус? Ты ж не господь бог,что б все видеть,но должен признаться,что минус я поставил,есть такое дело,просто подумал,что сразу на мой комментарий мне влепили минус и в этом были " замешаны " вы fellow .Вы уж извините меня,по вашему ответу я понял,что я ошибался и больше не буду так поступать hi .
                1. Александр романов 15 июля 2016 14:06
                  Цитата: razmik72
                  Ты ж не господь бог,что б все видет

                  Вижу,только не понял с чем не согласен. Я не ставил тебе ,там другие поставили,от КПРФ .Траур у них lol
  9. guzik007 15 июля 2016 10:10
    Ну после такой статьи на ВО ,рейтинг редакции в моих глазах поднялся на пару пунктов.
    Только словами генерала из "Бега" хочу прокомментировать автора: "Плохой солдат.Хорошо начал-плохо кончил" Это в словам о "самой справедливой партии КПРФ" Стухла партейка ,кто бы не был у ее руля. Стухла на деле ,продавшись удобствам парламентской жизни и прочих земных благ.Так что не надо на нее надеятся ни сейчас ,ни потом.
  10. RomanS 15 июля 2016 10:10
    А Вы батенька автор- провокатор. Нагнетаете эмоцию негодования очень сомнительными данными. Дети "элит" всегда, даже в СССР, имели больше возможностей чем их ровесники без папиных должностей. И при царе было так же, и у буржуинов сегодня то же самое. Даже в Северной Корее! А вывод из статьи напрашивается только один- надо идти свергать власть! А кому от этого хорошо будет мы уже знаем. Жирный минус статье!
    1. Alex_59 15 июля 2016 10:20
      Цитата: RomanS
      Дети "элит" всегда, даже в СССР, имели больше возможностей чем их ровесники без папиных должностей.

      Имели. Например дети одного партийного лидера СССР по протекции поступили в военные училища. Не отказали им в приеме, побоялись. Вот такая коррупция. А потом, один стал летчиком, хоть и приблатненным, но честно летал и воевал. А второй погиб. Как тысячи других граждан. Вот такие "расширенные возможности".

      На Сталина можно много чего повесить, но своих детей под подол в Лондон он не прятал. Честный мужик был.
      1. армеец2 15 июля 2016 12:58
        В качестве комментария.
        У меня товарищ - сын генерала (правда, сам до генерала не дослужился). В первую чеченскую компанию зашел на КП поздороваться с отцом. А там генерала журналист обрабатывает: детей рабочих и крестьян под пули чеченские гоните, а своих в Лондоне спрятали (прямо, как в нас на ВО).
        Генерал дал команду своему сыну в течение трех часов собрать, кого сможет, детей генералов. Через три часа журналисту представили 27 человек.

        Агрессивность хороша при революциях и гражданских войнах. Надо быть вдумчивее и спокойнее, я так думаю.
    2. Комментарий был удален.
    3. CONTROL 15 июля 2016 11:08
      Цитата: RomanS
      Жирный минус статье!

      не забудьте помыть и вытереть руки...от жира в минусе!
  11. В стране образовался опасный вакуум руководителей как в правительство,так и тех кто руководит фракциями и партиями -эти люди или живут вчерашним днем не желая,ничего делать для страны, или просто некомпетентны как чиновники, и не горят желанием уйти из политики,или же найти себе одекватную замену,либо изменить свои взгляды и отношение к происходящему в России. В основном это люди флюгеры, а не люди действия.
  12. interceptor58 15 июля 2016 10:20
    Плетью обух не перешибешь, пока обух не сгниет.
  13. yegor_k 15 июля 2016 10:20
    Ответ на вопрос в заголовке: Да. Вы не знали?
  14. костя андреев 15 июля 2016 10:20
    Автор истеричка. опровергать не стал ибо статья ни очем. В таком ключе можно описать про любое государство и про любую семью, и про любое общество какое было в истории. нет идеальных обществ, при всей моей ностальгии по СССР, он к ним не относился. Поставил минус.
  15. Muvka 15 июля 2016 10:22
    Я ни в коем случае не защищаю наших правителей, но справедливости ради, кто из них получает по миллиарду в год? Несколько десятков миллионов - слышал, но чтобы по миллиарду...
    1. aleks700 15 июля 2016 11:28
      Речь о руководителях неестественных монополий
      1. Muvka 15 июля 2016 11:34
        Цитата: aleks700
        Речь о руководителях неестественных монополий

        Всмысле? Вот цитата из текста: при годовых доходах государственных управляющих по миллиарду (!!!) в год…
        При чем тут руководители монополий?
        1. aleks700 16 июля 2016 06:16
          Потому что монополии государственные.
  16. mpzss 15 июля 2016 10:24
    статье поставил "+", хотя не со всем согласен с автором, не согласен в плане преемственности, назначение на должность родственников и т.д., а не согласен по тому, что так было, есть и будет ВСЕГДА!
    анекдот в тему:
    папа полковник разговаривает с сыном:
    папа - поступай сынок в военное училище, потом полковником станешь!
    сын - пап, а я хочу быть генералом!
    папа - нет сынок! не будешь ты генералом, у генералов свои сыновья есть!
    Этот анекдот я знаю с середины 80-х, то есть с советских времен!
  17. isker 15 июля 2016 10:25
    посмотрите на Госдуму - в зоопарк ходить не надо!
    1. V.ic 15 июля 2016 10:52
      Цитата: isker
      посмотрите на Госдуму - в зоопарк ходить не надо!

      Для того и создавалась, чтобы на живых скотов народ полюбовался, не отходя от экрана.
  18. василий50 15 июля 2016 10:29
    Автор прав, вот только сравнивать с Европой не корректно. В РОССИИ возможно обсуждение всего что вызывает неудовольствие. Столько критиков развелось и некоторые без всякого страха ставят под сомнение право на существование РУССКОГО народа и государства РОССИЯ. В той-же Финляндии элиту просто не *видят* при любых нарушениях закона, и обсуждать её не будут НИКОГДА, как и в любой стране Европы. В некоторых странах введена УГОЛОВНАЯ ответственность за критику госструктур или за то что покажется таковой, причём определяют нарушение закона те кого пытаются критиковать. Только представители элиты имеют право критиковать друг друга и это право в прямом смысле *священно* для западных *демократий*.
  19. sw6513 15 июля 2016 10:31
    С автором согласен,единственный минус это то,что он пишет за кого он пойдёт голосовать.
  20. Гардамир 15 июля 2016 10:32
    а это тоже агитка коммунистов?
    1. Александр романов 15 июля 2016 10:45
      Цитата: Гардамир
      а это тоже агитка коммунистов?

      Это от ваших друзей либералов,которые за деньги с еще большим удовольствие начнут гадить на КПРФ.
    2. Комментарий был удален.
    3. Erg 15 июля 2016 11:00
      Маша Керимова любит "блестяшки". Какую фамилию себе отгрохала. Но мне кажется, ей лучше бы пошло Мария Вашингтон. Не находите?
      Erg
    4. Мур 15 июля 2016 11:17
      Цитата: Гардамир
      а это тоже агитка коммунистов?

      Нет, не коммунистов. Это наша родимая до слёз Мария Лондон (Чащина), бывшая жена одного нашего новосибирского предпринимателя Якова Рувимовича Лондона, бывшего владельца телеканала НТН, финансируемого Березовским.
      Потому судите сами, насколько усиленно надо внимать девушке-аналогу журналистов "Дождя", режущей правду-матку о наших реальных (подчёркиваю - реальных!) проблемах.
    5. Комментарий был удален.
  21. mark_rod 15 июля 2016 10:33
    Цитата: RomanS
    А Вы батенька автор- провокатор. Нагнетаете эмоцию негодования очень сомнительными данными. Дети "элит" всегда, даже в СССР, имели больше возможностей чем их ровесники без папиных должностей. И при царе было так же, и у буржуинов сегодня то же самое. Даже в Северной Корее! А вывод из статьи напрашивается только один- надо идти свергать власть! А кому от этого хорошо будет мы уже знаем. Жирный минус статье!

    Вывод у умных людей действительно один напрашивается - надо идти ГОЛОСОВАТЬ! А если вы только до свержения додумались, та сами получите минус!
  22. Мобик 15 июля 2016 10:37
    А то дожили! Производительность труда в промышленности Китая больше нашей в разы (!).

    Надо же. Берём ВВП Китая на отдельно взятого китайца и сравниваем с ВВП приходящимся на отдельно взятого россиянина. Задаёмся впросом, почему произведенный ВВП на отдельно взятого россиянина больше чем на отдельно взятого китайца. Если они такие производительные, то логичнее было бы обратное соотношение.
    1. Alex_59 15 июля 2016 10:42
      Цитата: Мобик
      Надо же. Берём ВВП Китая на отдельно взятого китайца и сравниваем с ВВП приходящимся на отдельно взятого россиянина. Задаёмся впросом, почему произведенный ВВП на отдельно взятого россиянина больше чем на отдельно взятого китайца. Если они такие производительные, то логичнее было бы обратное соотношение.

      Производительность труда - это количество выпущенного продукта одним работником. Допустим Вания из Замкадовска собирает за 8-ми часовую смену 10 радиоприемников. А Чан Мне Лей из Суйфыньхе за свою 8-ми часовую смену собирает 30 радиоприемников. Вывод: производительность труда в КНР выше в 3 раза.

      А то что вы пишите это совсем другой показатель. Он отражает условный достаток усредненного гражданина.
      1. Мобик 15 июля 2016 11:05
        Ха... то есть Ваня из Замкадья при условной цене 100 рублей за радиоприёмник производит ВВП на 1000 рублей, а товарищ Чан из дружественного Китая производит ВВП на 3000 рублей. Я прав? А про то что это не тот показатель... ха... я могу разделить валовый ВВП на количество населения в стране и всё равно получится показатель произведённого ВВП в РОссии выше, чем в Китае. Если китайцы такие производительные, то почему у них ВВП такой маленький?

        PS А то что вы называете условный достаток, это ввп по паритету покупательной способности. Школиё...
    2. Александр романов 15 июля 2016 10:46
      Цитата: Мобик

      Надо же. Берём ВВП Китая на отдельно взятого китайца и сравниваем с ВВП приходящимся на отдельно взятого россиянина. Задаёмся впросом, почему произведенный ВВП на отдельно взятого россиянина больше чем на отдельно взятого китайца

      Тсссссссссссс,не спугни ,они тут в коментах начинают,что то подозревать.
  23. ranger 15 июля 2016 10:40
    Цитата: isker
    посмотрите на Госдуму - в зоопарк ходить не надо!


    В тему,есть информация о том,что депутат Госдумы боксер Валуев будет вести передачу"Спокойной ночи малыши...
    Интересно,после такой передачи дети смогут спать спокойно?... what
    1. Muvka 15 июля 2016 11:09
      Цитата: ranger
      Цитата: isker
      посмотрите на Госдуму - в зоопарк ходить не надо!


      В тему,есть информация о том,что депутат Госдумы боксер Валуев будет вести передачу"Спокойной ночи малыши...
      Интересно,после такой передачи дети смогут спать спокойно?... what

      А почему нет? Он что, орать там будет? Или запугивать? Лицо у него специфическое, но для сказочной передачи оно и к лучшему.
  24. 0255 15 июля 2016 10:40
    Что делать? А то, что положено. Пойти на выборы и проголосовать за будущее страны. За будущее детей, внуков. Я буду голосовать за КПРФ. Мне не нравится Зюганов. Но коммунистическая идея, идея настоящей справедливости, останется после его ухода.

    Автор, вы думаете что если политик называет себя коммунистом, то он обязательно честный, порядочный, белый и пушистый? Помните - ЕБН, Горбачёв, Чубайс, Гайдар, Шушкевич, Кравчук, бывший и.о. президента Украины Турчинов и многие другие политики-воры стран СНГ тоже были коммунистами в советское время, воспитывались на лозунгах "Мир Труд Май" и "Партия Ленин", а потом от этого самого коммунизма отреклись и развалили страну. В 1991 году коммунистическая идеология сильно помогла?
  25. трофим 15 июля 2016 10:41
    Агитка, не агитка, а про СМС на лечение детей верно сказано. Это же позорище. По одному этому факту можно судить про отношение государства к своим гражданам. Зато у шайки мародеров во главе ДАМом все прелестно, лекарства подешевели (любопытно только где и для кого), выпускники школ круглые отличники (всего то 20 ошибок на странице) и все ломанулись в технические ВУЗы (наинженерят они нам лет через 10). И дальше по списку, кому интересно новости посмотрите. Один стадион в Питере чего стоит. Достаточно перевести ролик на английский, немецкий, французский и язык аборигенов Новой Зеландии и показывать за бугром. Никакой пропаганды больше не надо. А для ВВП они эффективная команда, вот только эффективность понятие интересное, всецело зависящее от задачи поставленной перед командой, а задачу то боюсь мы и не знаем. Голосовать за кого либо не агитирую, но лично сам за мерзость под названием "ЕдРо' в жизни не буду. По мне так они не сильно отличаются от всяких ПАРНАСов. Одинаково под себя гребут.
    1. Muvka 15 июля 2016 11:10
      Вот лично я только и согласен с темой про СМС. Но при этом автор привирает про миллиарды в год. По крайней мере, на мой коммент выше никто не написал ни одной фамилии.
      1. Мой адрес 15 июля 2016 12:11
        Наберите в инете "Сколько платят Миллеру, Костину, Сечину...". Я считал, что Сечин имеет около 600 миллионов в год, но действительность оказалась ещё интереснее.
        "Автор привирает".
        Фу.
        1. Muvka 15 июля 2016 12:24
          Цитата: Мой адрес
          Наберите в инете "Сколько платят Миллеру, Костину, Сечину...". Я считал, что Сечин имеет около 600 миллионов в год, но действительность оказалась ещё интереснее.
          "Автор привирает".
          Фу.

          Все, что я нашел это ДО ДУМ КИ. Не более. Доказательств нет. И даже если он получает 200-500 млн, это все таки далеко не миллиарды. Очень далеко. Проверял только Сечина. Достоверной информации я не нашел. Я не спорю с тем, что ее очень трудно достать, но рассчетам журналистов я тоже на слово верить не собираюсь. Такой уж я человек.
  26. ДимЯн 15 июля 2016 10:42
    Власть должна выражать национальные интересы большинства, чтобы так было какой национальности должна быть власть? Я думаю тогда госстрой станет вторичным вопросом.
  27. Berkut24 15 июля 2016 10:44
    О да, КПРФ - это наше всё! Только я что-то припоминаю из своей прошлой жизни... А не эти ли борцы за развитой социализм и коммунизм грохнули страну в 1991-м? Не они ли подсадили в 80-е годы страну на нефтяную иглу?
    И да. В своё время Зюганов защитил диссертацию на тему чтото типа "построение социализма в отдельно взятом городе".

    Ну и если уж дистанцироваться от конкретных партий и посмотреть на ситуацию со стороны, то должен констатировать, что на самом деле почти никакой разницы между партиями нет. Не только у нас, но и по всему миру. Ибо объединяет их жажда власти, а не идеология (в КПРФ, кстати, есть очень богатенькие люди, и денежки олигархов там тоже водятся), а разъединяет список спонсоров, чьи интересы в ГД они блюдят.
    Я, кстати, 2 года работал в ГД помощником депутата и моё мнение сейчас состоит в том, что нынешняя выборная система и система представительства граждан как способ избрания власти и принятия решений давно деградировала и изжила себя. Можно посмотреть в тех же Европе и США. За партиями давно стоит капитал а не избиратель. Система построена так, что бы избирателю казалось, что он что-то решает. Но на самом деле решает тот, кто отбирает и фильтрует кандидатов и партийные списки. При таком подходе избиратель выбирает кого-то одного из удобных другим "решальщикам". И в этом плане нет разницы КПРФ или ЕР, Клинтон или Трамп.
    Поэтому лично я на выборы не хожу. Но беда не в этом, а в том что я пока не понимаю что можно придумать взамен существующей системы формирования власти.
  28. kos 75 15 июля 2016 10:44
    Цитата: Leto
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Только вот по Сталину у нас с Вами разногласия -он просто знал и понимал что страной по другому управлять нельзя

    Вот именно, не знал, образования ему явно не хватало. То что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.

    С кровопусканием гораздо быстрее эфективней
    1. Александр романов 15 июля 2016 11:13
      Цитата: kos 75

      С кровопусканием гораздо быстрее эфективней

      Ну иди зарежь соседа,у которого другие взгляды на жизнь. Только убивать своих способен.
    2. 0255 15 июля 2016 11:38
      Цитата: kos 75
      Цитата: Leto
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Только вот по Сталину у нас с Вами разногласия -он просто знал и понимал что страной по другому управлять нельзя

      Вот именно, не знал, образования ему явно не хватало. То что можно развивать государство без кровопускания многие почему то не догадываются.

      С кровопусканием гораздо быстрее эфективней

      Тогда если (не дай Бог конечно) будет новый 1937 год, о котором вы и подобные вам так мечтают, желаю вам первому попасть под "кровопускание" am
      1. 0255 15 июля 2016 17:57
        Судя по минусам, фанаты 1937 года сами не хотят быть репрессированными? laughing
    3. ver_ 16 июля 2016 15:13
      Дык прилежно учился управлению у картавых..
  29. Million 15 июля 2016 10:46
    Я бы проголосовал за КПРФ,но пока там у руля Зюганов,который мог стать у руля России,но лег под Ельцина,толку никакого не будет.
    А Путин власть не отдаст,пока не помрет).После может что то и изменится,если к власти придет ПОРЯДОЧНЫЙ человек.
    Все ИМХО
    1. Александр романов 15 июля 2016 11:14
      Цитата: Million
      После может что то и изменится,если к власти придет ПОРЯДОЧНЫЙ человек.

      Я порядочный человек,но президентом я быть не хочу.
  30. vladimirvn 15 июля 2016 10:47
    А без перегибов уже не обойдётся. Уж очень больно наше общество. Тут только глобальная встряска может поставить мозги на место некоторой части общества.
    Цитата: razmik72
    Другое дело, если КПРФ найдёт в себе силы и сменит своего лидера и придя к власти,начнёт радикальные преобразования,но без перегибов товарища Сталина.
  31. KAA_57 15 июля 2016 10:47
    О чем тревога?
    В принципе, после рабовладельческого строя феодальный считается более прогрессивным.
  32. prior 15 июля 2016 10:49
    В стране по-факту нет партии защищающей права рабочего класса и крестьян.
    Чиновники и прочая интеллигентская прослойка ничего материального создать неспособны.
    Без реального производства у страны нет будущего. Кто станет к станку - силовики? юристы? экономисты?
    Может модели и певчихи будут выращивать картошку?
    Нефть и уголь, для того чтобы продать, тоже должен кто-то добыть.
    Так что, как ни крути, феодальная зависимость для рабочих, это отсутствие будущего для государства и хорошо
    удобренная почва для терроризма.
    А то, что скоро выборы, принципиально ничего не меняет.
    1. BecmepH 15 июля 2016 12:16
      Кто станет к станку - силовики
      Этих то (силовиков) хоть оставьте в покое...
  33. Верден 15 июля 2016 10:55
    Я далеко не во всём согласен с Зюгановым и мне не слишком нравится КПРФ в её нынешнем виде. Но дело в том, что на фоне остальных партий КПРФ - единственная, которая предлагает реальные действия по развитию страны и экономики. Это единственная, с моей точки зрения, на сегодняшний день сила, способная изменить ситуацию. То, что в рядах КПРФ есть миллионеры, это факт. Но такой же очевидный факт, что в политике без денег обойтись невозможно. И партия, делавшая революцию в 1917 году получала для своей деньги разными способами. В том числе и от миллионера-промышленника Саввы Морозова. Если постоянно твердить, что сделать ничего нельзя, то ничего и не изменится. Хочешь иметь идеальную, соответствующую твоим взглядом партию - иди и создай свою. А если нет возможности, то приходится идти и голосовать за то, что есть. И ЕР я свой голос точно не отдам.
    1. Muvka 15 июля 2016 11:13
      Цитата: Верден
      Я далеко не во всём согласен с Зюгановым и мне не слишком нравится КПРФ в её нынешнем виде. Но дело в том, что на фоне остальных партий КПРФ - единственная, которая предлагает реальные действия по развитию страны и экономики. Это единственная, с моей точки зрения, на сегодняшний день сила, способная изменить ситуацию. То, что в рядах КПРФ есть миллионеры, это факт. Но такой же очевидный факт, что в политике без денег обойтись невозможно. И партия, делавшая революцию в 1917 году получала для своей деньги разными способами. В том числе и от миллионера-промышленника Саввы Морозова. Если постоянно твердить, что сделать ничего нельзя, то ничего и не изменится. Хочешь иметь идеальную, соответствующую твоим взглядом партию - иди и создай свою. А если нет возможности, то приходится идти и голосовать за то, что есть. И ЕР я свой голос точно не отдам.

      О да. Я послушал Зюганова у Соловьева. Его дельные советы, попахиваюшие пустословием. Когда он откуда то деньги будет брать на все сферы. Причем цифрами в триллионы разбрасывается, но откуда он их будет брать, ни разу не сказал. Много кто сладкие слова может говорить, но как конкретно они это собираются делать, никто не говорит.
      1. Верден 15 июля 2016 11:42
        Цитата: Muvka
        Много кто сладкие слова может говорить, но как конкретно они это собираются делать, никто не говорит.

        Членами КПРФ являются многие серьёзные учёные и специалисты производства. Не авантюристы, вроде Чубайса, и, по понятным причинам, не карьеристы, променявшие политические взгляды на успешную карьеру и финансовое благополучие. Я абсолютно убеждён, что именно такие люди должны сидеть в государственной думе, а не известные спортсмены и не популярные деятели шоубизнеса. Сидя в популярной медийной программе,в гостях у того же Соловьёва, озвучить серьёзную экономическую программу невозможно. Хотя бы потому, что для большинства слушателей её выкладки будут скучны и непонятны. Но, глядя на то, как живут российские олигархи, понятно, что деньги на различные социальные и экономические программы в стране есть.
        1. Muvka 15 июля 2016 11:54
          Цитата: Верден
          Цитата: Muvka
          Много кто сладкие слова может говорить, но как конкретно они это собираются делать, никто не говорит.

          Членами КПРФ являются многие серьёзные учёные и специалисты производства. Не авантюристы, вроде Чубайса, и, по понятным причинам, не карьеристы, променявшие политические взгляды на успешную карьеру и финансовое благополучие. Я абсолютно убеждён, что именно такие люди должны сидеть в государственной думе, а не известные спортсмены и не популярные деятели шоубизнеса. Сидя в популярной медийной программе,в гостях у того же Соловьёва, озвучить серьёзную экономическую программу невозможно. Хотя бы потому, что для большинства слушателей её выкладки будут скучны и непонятны. Но, глядя на то, как живут российские олигархи, понятно, что деньги на различные социальные и экономические программы в стране есть.

          Ага, особенно нравится, когда Соловьев задает Калашникову вопрос, о том, сколько у них в партии миллиардеров. Тот только улыбается. Да да. Они белые и пушистые. И насколько я знаю Чубайс - не в ЕР. Поправьте, если не так.
          1. Верден 15 июля 2016 12:19
            Цитата: Muvka
            И насколько я знаю Чубайс - не в ЕР. Поправьте, если не так.

            А я и не писал, что Чубайс в ЕР. И, повторюсь ещё раз, сегодняшняя КПРФ не идеальна. И ещё раз скажу, что получить идеальную, под свои предпочтения и взгляды, партию, можно только создав такую партию самому.
            Да да. Они белые и пушистые.
            Нет, не белые и не пушистые, ибо в политике таких просто не бывает.
            1. Muvka 15 июля 2016 12:26
              Цитата: Верден
              Цитата: Muvka
              И насколько я знаю Чубайс - не в ЕР. Поправьте, если не так.

              А я и не писал, что Чубайс в ЕР. И, повторюсь ещё раз, сегодняшняя КПРФ не идеальна. И ещё раз скажу, что получить идеальную, под свои предпочтения и взгляды, партию, можно только создав такую партию самому.
              Да да. Они белые и пушистые.
              Нет, не белые и не пушистые, ибо в политике таких просто не бывает.

              И ЕР не идеальна. Но как минимум меняется в лучшую сторону, хоть и не так быстро, как хотелось бы. И почему при неидеальной ЕР, мы должны голосовать за неидеальную КПРФ? Шило на мыло? Только там новички будут, которые начнут с удвоенной силой обсасывать бюджет, если дорвутся до власти. Те, что сейчас у власти хотя бы относительно сытые.
              1. Верден 15 июля 2016 12:49
                Цитата: Muvka
                Только там новички будут, которые начнут с удвоенной силой обсасывать бюджет, если дорвутся до власти. Те, что сейчас у власти хотя бы относительно сытые.

                Вы меня извините, но это - абсолютно соглашательская позиция. Позиция болота, которое не стоит тревожить.
                И ЕР не идеальна. Но как минимум меняется в лучшую сторону, хоть и не так быстро, как хотелось бы.
                И в чём же заключаются эти перемены? В том, что эти господа, наконец осознав, что остальной мир не собирается с ними миндальничать, ради защиты своих интересов начали срочно укреплять обороноспособность страны, экономика которой к такому повороту событий не подготовлена? Или в том, что сейчас происходит на улицах Москвы с подачи мэра и члена ЕР господина Собянина? Вы проедьте не по коттеджным посёлкам, а по деревням, по умирающим городам, где уже в нескольких сотнях километров от столицы не найти ни работы, ни закона, прежде чем говорить об улучшениях.
                1. Muvka 15 июля 2016 13:27
                  Цитата: Верден
                  Цитата: Muvka
                  Только там новички будут, которые начнут с удвоенной силой обсасывать бюджет, если дорвутся до власти. Те, что сейчас у власти хотя бы относительно сытые.

                  Вы меня извините, но это - абсолютно соглашательская позиция. Позиция болота, которое не стоит тревожить.
                  И ЕР не идеальна. Но как минимум меняется в лучшую сторону, хоть и не так быстро, как хотелось бы.
                  И в чём же заключаются эти перемены? В том, что эти господа, наконец осознав, что остальной мир не собирается с ними миндальничать, ради защиты своих интересов начали срочно укреплять обороноспособность страны, экономика которой к такому повороту событий не подготовлена? Или в том, что сейчас происходит на улицах Москвы с подачи мэра и члена ЕР господина Собянина? Вы проедьте не по коттеджным посёлкам, а по деревням, по умирающим городам, где уже в нескольких сотнях километров от столицы не найти ни работы, ни закона, прежде чем говорить об улучшениях.

                  Вы понимаете, что сейчас, если мы даже потревожим это болото, будет другое болото. Смысле менять болото на болото? Кроме ОНФ никто доверия не вызывает. Но ОНФ это не партия, увы.
                  1. Верден 15 июля 2016 13:50
                    Цитата: Muvka
                    Вы понимаете, что сейчас, если мы даже потревожим это болото, будет другое болото.

                    Не вижу причин для подобного утверждения. Уж ЕГЭ то коммунисты точно отменят.))
                    Кроме ОНФ никто доверия не вызывает. Но ОНФ это не партия, увы.
                    ОНФ - не более, чем красивая вывеска, под которую собираются те, кто очарован личностью Путина. Я к таковым не отношусь, поскольку хорошо помню тот момент, когда Ельцин привёл Владимира Владимировича за ручку и сказал народу - вот ваш новый президент. Подобная "демократия" мне чужда.
  34. Мур 15 июля 2016 10:57
    Потому и держит феодализм денежку страны (золото и валюту) у врагов и ждёт оттуда денежку на развитие. Ну, не ведает он иного пути развития.

    При феодализме главное — найти то, что можно без особенных затрат продать туда, а часть выручки оставить там, куда продал (наши золотовалютные резервы в обязательствах западных партнёров, которых обычные граждане считают врагами), часть распределить по своим (на оклады в сотни миллионов и премии топ-менеджерам), а остатки подкинуть электорату.

    Уважаемый автор, не возводите поклёп на феодализм, не смешивайте мух с котлетами. Уж если Вам хочется каким-то уничижительным коротким термином охарактеризовать нынешнее состояние вещей - вспомните, детки чьей номенклатуры( Венедиктовы, Сванидзы, Гессены,Гайдары, Е.Киселёвы) сейчас плюются дерьмом в то, что нам осталось от СССР.
    И ещё: мне действительно хотелось бы посмотреть на выражение лица лидера КПРФ в случае избрания его Президентом. Т.е. когда надо будет принимать государственные решения.
    1. армеец2 15 июля 2016 13:15
      Никогда Зюганов не согласиться стать президентом. 1996 год это наглядно показал. Ему (Зюганову) прибыльнее в Думе вещать и ни за что не отвечать.
    2. Комментарий был удален.
  35. Волжанин 15 июля 2016 11:00
    Никто свергать не призывает, а лишь думать головой, когда идёшь на выборы. Всё верно мужик написал - придраться не к чему. И уж точно голосовать за маргинальную антинародную ЕР - это верх безумия! Плоды их "деятельности" слишком очевидны - страна в опе и жутком системном кризисе. За 2,5 десятка лет всё разрушили, но ничего не построили. И самое главное - целенаправленно разрушено образование! Страну при мощной поддержке Единой России дебилизировали и упорно продолжают сваливать в яму. Про медицину, предпринимательство и всё остальное даже говорить не хочется.
    Я вот тоже сижу и очкую - ну а как опять едросы будут править бал?! Это же путь в никуда! А не будь Путина - страшно подумать что бы было! ЛДПР и СР - те же ЕР, только вид сбоку. Надо совсем не иметь мозгов, чтобы за них отдать свой голос. Полностью марионеточные и импотенские партии для фона. Да и КПРФ тоже не далеко ушла и, ессно, сильно дискредитирована своим недалёким лидером - Зюгановым. Кроме того, депутатики из всех названных партий постоянно перебегают то в одну, то в другую, в зависимости от конъюнктуры, личных перспектив и возможностей. При всём при этом - КПРФ меньшее из зол и, вероятно, какие-то шаги в сторону социального государства могут произойти, поэтому автор и ратует за КПФР. Всё логично. Лично мне зело импонирует Партия Великое Отечество, однако я понимаю, что на этих выборах шансов у них не много, поэтому целесообразно не оттягивать голоса у КПРФ.
    И ещё - из моих многочисленных знакомых разных каст и сословий только один депутат от ЕР будет голосовать за ЕР, ну плюс ещё работники его фирмы, помогающие ему на выборах. И ВСЁ! Так что победить ЕР могут только в случае обычного подтасовывания результатов.
    А как вы думаете - это нормально - свалить страну в полную опу, да ещё призывать за себя голосовать?! Это же сюрреализм, а для народа - мазохизм! У ЕР было достаточно время, чтобы показать себя с конструктивной позиции. Этого не произошло и конечно никогда не произойдёт - не за этим туда народец подтягивался, не о стране думать, а лишь о себе любимых. Достаточно глянуть на лидеров партии и тех едросов, которые в госдуме околачиваются.
    ЕР - ОТКАЗАТЬ!
  36. Ромин 15 июля 2016 11:01
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Alex_59
    Вы бы всех розовой руковичкой по головке гладили а они бежали бы Днепрогэс строить радостно. Доктор Айболит вы наш...

    Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют.Вы наверное до сих пор понять не можете,как это стало возможным.

    ...хм... Не могу не спросить; а Вы знаете чья компания строит,кто владелец и чей он друг? И как менялась смета с начальных 50 млрд до более 250 млрд? Все данные есть в открытых источниках.
    А почему другие "группы" или компании не строят, я надеюсь Вам не надо объяснять как 44ФЗ работает на столе и "под столом"!
    Хорошую систему создали -"свою" для своих.
    Про Питерский футбольный стадион Вам известно ? Сколько на него уже потрачено и как менялась смета;)
    1. Muvka 15 июля 2016 11:19
      Цитата: Ромин
      Цитата: Александр романов
      Цитата: Alex_59
      Вы бы всех розовой руковичкой по головке гладили а они бежали бы Днепрогэс строить радостно. Доктор Айболит вы наш...

      Мост в Крым стоят и палкои никого не загоняют.Вы наверное до сих пор понять не можете,как это стало возможным.

      ...хм... Не могу не спросить; а Вы знаете чья компания строит,кто владелец и чей он друг? И как менялась смета с начальных 50 млрд до более 250 млрд? Все данные есть в открытых источниках.
      А почему другие "группы" или компании не строят, я надеюсь Вам не надо объяснять как 44ФЗ работает на столе и "под столом"!
      Хорошую систему создали -"свою" для своих.
      Про Питерский футбольный стадион Вам известно ? Сколько на него уже потрачено и как менялась смета;)

      Ну во-первых, про 50 млрд я нашел только то, что столько стоил бы тоннель, а не мост. Во вторых про цифру "больше 250 млрд" вы тоже врете. Вот свежая новость http://www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1343107
      Так спрашивается - ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ?
    2. Muvka 15 июля 2016 11:37
      И так для справки, а Восточный тоже друг Путина строит? Я просто не в курсе, реально. Или может друг Путина, если у него есть строительная фирма, должен строить ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ?
      1. армеец2 15 июля 2016 13:19
        Muvka, Вы не устали убеждать тех, кто не умеет слушать?
        1. Muvka 15 июля 2016 13:28
          Цитата: армеец2
          Muvka, Вы не устали убеждать тех, кто не умеет слушать?

          Не устал.
  37. NordUral 15 июля 2016 11:02
    Все верно! К сожалению только нужно признать, что у нас не просто феодализм, но ОПГ, прикидывающаяся государством. Кстати феодальные отношение - это тоже организованные преступные отношения - сюзерен - вор в законе и так далее.
  38. Terner38 15 июля 2016 11:09
    Все перечисленные проблемы в статье (элиты, низкая производительность,как прекрасно за границей итд) существуют в стране на всем периоде её существования- почитайте Толстого , Достоевского и прочих .А вот лидеры подобные Александру третьего, Столыпина , Сталина,Вещего Олега,те тех кто в одиночку практически тащили руководство (на благо) страной рождаются в среднем раз в 75 лет.
  39. Мобик 15 июля 2016 11:24
    Мне смешно со здешних какбэ коммуняк, уж если вы взялись обзывать существующий порядок феодализмом, то никакие вы не комуняки, а так, клоуны мелкотравчатые. Ибо надо читать классиков коммунизма, а не выпендриваться на форумах своим какбэ остроумием. А у классиков чётко написано, что всякая формация характеризуется производственными отношениями. И как бы вам не хотелось пообызываться в своей песочнице, но сегодняшние производственные отношения ну никак не натянуть на термин феодализм. И да, помните!!! Неряшливость в использовании терминов порождает неряшливость мышления. Такшта, господа камуняки, вы неряшливо мыслите.
    1. армеец2 15 июля 2016 13:21
      А еще Флоренский писал: "Найти научный термин - наполовину сделать научное открытие".
  40. Макаров 15 июля 2016 11:28
    Это называется пропаганда...что ж любопытно, учитывая что КПРФ не выглядит патриотической партией...это по аналогии с началом XX века скорее троцкисты, чем последователи Сталина...не удивлюсь если в конце своей роскошной карьеры Зюганов будет отдыхать ну если не в Мексике, то в одной из Америк)
  41. Волька 15 июля 2016 11:33
    не, я за доктора Жириновского...
  42. zheman 15 июля 2016 11:35
    В статье всё верно написано. Последний шанс спасти страну перед Большой Войной, это проголосовать за КПРФ на предстоящих выборах.
  43. Art777 15 июля 2016 11:43
    Однозначно пойду на выборы, и за КПРФ проголосую! Не потому что считаю этих кпрфных-бизнесменов коммунистами, а вот просто на зло ер.. Ибо достало все. Невозможно больше так жить.
  44. Alex66 15 июля 2016 11:48
    ЕР в о главе с ДАМом, под крышей Путина себя исчерпала у Путина конечно есть шанс, отойти от ДАМа с ЕР, но своих не сдает не 37 год. Поэтому правильно голосовать за КПРФ, за идею не за современных коммунистов (они и не коммунисты), хотя бы показать, что это нам ближе чем новый вид феодализма.
  45. v.yegorov 15 июля 2016 11:49
    Что делать? А то, что положено. Пойти на выборы и проголосовать за будущее страны. За будущее детей, внуков. Я буду голосовать за КПРФ. Мне не нравится Зюганов. Но коммунистическая идея, идея настоящей справедливости, останется после его ухода.

    Полностью согласен с автором. Новый строй пришёл к власти на волне борьбы с
    привилегиями предыдущего. Какими жалкими кажутся эти привилегии из нынешних
    времён! И какой бессовестной обернулась "власть с человеческим лицом"!
  46. Ромин 15 июля 2016 11:51
    Статья ,по моему мнению, концептуально высвечивает наши проблемные зоны. И конечно окрашена "политической краской" , но как я вижу не заказная, а выражает мнение автора. И я уважаю автора за открытую позицию! А минусаторы, если "язык" на месте напишите свою и отразите ситуацию так как считаете нужным для себя! Он очень хочется почитать идеи "Единой России" или "Парнаса" !
    Я эти партии ставлю на один уровень. Так как считаю их проявлением крайностейи по моему мнению, они каждая в той или иной мере несут вред развитию России.
    Про "КПРФ" ,;имел встречу с Зюгановым и не продолжительную беседу, по результатам, со всей учеренностью могу сказать, что он (как бы по мягче) ... бизнесмен, надеюсь не попросит для себя мавзолей (так как судя по всему намерен возглавлять партию до выноса тела). Партия декларирует лозунги , в принципе правильные , но не жизненные,не осуществимые и популистические.
    "ЛДПР" - вообще отдельная история... Партия одного человека , да ещё и приемника сына приготовил -признак феодализма и кумовства. Вся идея и программа партии основана на критике и популизме.
    "Справедливая Россия" .... Я написал единая или справедливая? ;))) надеюсь с этими понятно.
    "Яблоко".... Так яблоко или парнас? ;)))) Вы уж определитесь.
    И тут появляется некое понимание того, что нет той силы, за которой хотелось бы пойти...влиться в её ряды... Формировать её суть.
    Нет той "Гибкой" партии или партий, программа и лидеры которой, мог ли бы совпадать с нашими взглядами. Все партии как то в своих "коридорах-границах" топчутся и потом "загнивать" изнутри начинают; не развиваются, не идут с ногу со временем, не самокритичны и популистические .
    По моему мнению, это одна из главных проблем современной России- отсутствие выбора! Отсутсвие самостоятельного выбора.
    Мы голосуем большинство либо ,чтобы не было хуже либо, против кого то . А уверенно сказать, что да, это программа и действия этой партии мне близки большинство из нас не может ! Согласитесь, это правда!
    Для тех, кто не согласен, я пишу о большенстве населения России и осознанному выбору , а не вопреки...
    И не рассматриваю поддержку преданных малых групп КПРФ, Парнаса, Яблока, Справедливой и Единой России, составляющих в процентном отношении до 10% от численности населения России .
    Должна появиться новая сила
    1. армеец2 15 июля 2016 13:25
      Откуда в статье "концептуальность"? В чем Вы ее увидели? Статья -эмоции пожилого заслуженного ветерана!
    2. Комментарий был удален.
  47. Игорь В 15 июля 2016 12:08
    Когда случились санкции, я, подумав, обрадовался. Вот поворотный момент, когда можно изменить нашу экономику, направленную на Запад. И никто в Вашингтонском обкоме не спросит - сами же вынудили. Но время идёт, а воз и ныне там. Видимо нашему правительству никак нельзя отказаться от руководящей и направляющей чёрной (пока) "руки рынка". Всё это начинает надоедать.
  48. kotuk_ha_oxote 15 июля 2016 12:36
    Автор, перечислите, пожалуйста, те пункты в программе КПРФ, которые должны улучшить материальное и культурное положение основной части трудящихся. А также укажите ресурсное обеспечение этих планов.

    Программа КПРФ ни к коммунизму, ни к социализму отношения не имеет. Обычная буржуйская партия с левой символикой и риторикой.
    1. Верден 15 июля 2016 15:32
      Цитата: kotuk_ha_oxote
      Программа КПРФ ни к коммунизму, ни к социализму отношения не имеет. Обычная буржуйская партия с левой символикой и риторикой.

      Вы наверное просто не обратили внимание, что поправки, внесённые в закон партией власти, сделали открытую коммунистическую риторику, а тем более - действия, невозможными, как подпадающие под различные статьи УК, начиная от оскорбления религиозных чувств и заканчивая терроризмом.
  49. Космонавт 15 июля 2016 12:37
    Статье (+).
    Выборы выборами, но суть статьи не опровергнешь, это реальность !!!
  50. Космонавт 15 июля 2016 12:43
    Цитата: Александр романов
    Все комунисты сидят на форумах,а на улице спроси,так за КПРФ 0 целых ,хрен десятых. На местных митингах КПРФ,от силы три десятка пришибленных мечтой клонировать ленина laughing

    Цитата: Александр романов

    Ну тут предлагали клонировать wassat

    Нее, лучше клонировать династию Романовых ! laughing
  51. Комментарий был удален.
  52. iouris 15 июля 2016 12:59
    Теперь мы знаем, что на обломках коммунистической общественно-экономической формации возникает продвинутая форма рабовладения. Феодализм - переходная стадия.
  53. а71 15 июля 2016 13:27
    Сходить на выборы надо. У граждан это единственная возможность немного повлиять на ситуацию - голосовать за тех кого нет или мало в (лоббистких - зачеркнуть) органах управления. Посмотреть состав кандидатов, постараться, если можно выбрать тех, кого не было раньше или мало (крутились - зачеркнуть) работали в этих структурах.
    Для чего это? Для того, что-бы тормошить тех кто многие годы сидят на одном месте и зарабатывают лоббизмом или клоунадой. Гордое выражение - "Я не пойду голосовать, потому что нет смысла" - это от лукавого. Если сидеть на пятой точке ровно и не искать смысла, то какое можно иметь моральное право обсуждать тот бардак, который творится у власть имущих. Вы сами подумайте - те динозавры, которые сидят в той же думе и не чего ни делают, их кто выбирают, инопланетяне? У нас, ещё, пока остался рычаг, пусть не сильный, но других нет. Тем кто надеется на новую революцию я посоветую изучить (не почитать худ. литературу), а именно серьёзно вникнуть в историю всех революций и переворотов. Вы с удивлением обнаружите, что то что произошло у нас в стране прошлом веке это исключение, во всех случаях менялись лишь строй и(или) элита (да и то часто лишь перекрашивалась).
    ПыСы Не по теме. Про всяких экономических драконах, типа Германии и других сингапурах, то я думаю не корректно сравнивать условия развития их и СССР.
    ПыПыСы опять в Кировской области сменили флаг в заголовке!!
  54. asiat_61 15 июля 2016 13:38
    По поводу выборов..http://x-true.info/40881-nicca-chto-proizoshlo-terakt-kotoryy-sv
    odit-k-
    nulyu-profilaktiku-terrorizma.html.....Ниже с права опрос,очень интересные результаты.
  55. syuromyatnov 15 июля 2016 13:49
    Статья конечно агитационная.Но социальное расслоение всё больше ростёт и это факт.А это для любого государства ,особенно для России очень плохо...
  56. cobra77 15 июля 2016 14:08
    У нас обычный развитой капитализм ни чего более. Прочитайте наконец уже классиков. Там всё разжёвано, ничего нового тут не появилось. Он везде такой +-, просто в ЕС с привкусом социализма (но это не надолго, можно посмотреть на примере Франции в динамике за последние 20-30 лет). В Штатах империализм в чистом виде. И т.д. Но суть везде одна и та же. На хрена придумывать отсебятины про феодализмы и т.п не понимая базовых определений и механизмов социально-экономического общественного устройства.

    А что касается партий в РФ. Хммм. А тут всё довольно примитивно. ЕдРо не партия, а просто объединение большинства людей при власти и деньгах, этакий элитарный властный клуб. Политической программы нет как таковой, экономической почти нет (почти, потому что формально что то есть, но это нельзя считать программой). КПРФ - единственная партия в мире стремящиеся не прийти к власти. Это просто мелко буржуазная партия с левым уклоном. Но коммунистов там нет. Ни одного. Программы есть, но вялые. И главное что толку то от них, если они не хотят взять власть. А ведь по сути это единственная партия что могла бы сделать это сейчас в РФ, если бы использовала все ресурсы левого толка. Остальные партии сложно назвать полноценными партиями, скорее просто лоббисты от разных экономических кругов не вошедших по каким то причинам в ЕдРо.
    1. yuriy55 16 июля 2016 06:33
      Цитата: cobra77
      У нас обычный развитой капитализм ни чего более. Прочитайте наконец уже классиков.

      Да, что вы? belay Обозначьте для всех, чтобы стало понятно где мы развились, эти самые вехи развития в промышленности, сельскохозяйственном производстве, банковской сфере...Надеюсь в демографическом вопросе мы впереди планеты всей? wassat
      Самое натуральное крепостное право, закреплённое работодателем и чиновничеством. И не парьте нам мозг, что любой человек в России может взять вот так просто и... belay уволиться с работы и переехать...да что там в другой город, другой район...
  57. Булат 15 июля 2016 16:57
    Здесь едросня против КПРФ,но пусть придет к власти любая другая партия ,пусть будет свежая кровь,мысли ,дела,пусть ответят за свои деяния те кто натворил и наворовал за эти 20 лет,а то пи---те все что нет больше лидеров,а в стране все хуже и хуже
    1. yuriy55 16 июля 2016 06:35
      Цитата: Булат
      Здесь едросня против...


      Она против собственного отстранения от власти (пусть даже возможности поделиться) yes
  58. osoboye_mneniye 15 июля 2016 18:54
    Смысл статьи понятен. Но вот здесь (Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.) автор дал маху.
    Зачем смешивать государственную идею / экономическую модель с политическими силами?
    Давно не изучал программу КПРФ, но думаю, вряд ли, что-то серьёзно у них поменялось. У них есть декларация идей, но нет знания механизмов, как эти идеи реализовать в сложившейся обстановке (капитал взял власть, народ отвык работать, индивидуализм перешёл разумные пределы, персональная ответственность осталась на уровне эпохи коллективизма). В особенности непонятно, как эти идеи реализовать без великих потрясений. Сейчас продекларировать идею и начать прошибать стены головой - это путь к катастрофе. Умнее будет ковать нужные кадры, подтягивать их во власть для принятия нужных законов, таким образом меняя обстановку в государстве в нужную для дальнейшей реализации нужных идей сторону. Сейчас не 1917 год, сейчас нет трудового актива (хотя бы потому, что нет и достаточно сильной производственной базы). Надо действовать умнее. А КПРФ, как мне представляется, больше сосредоточили свою деятельность на сохранении памяти (что тоже очень важно), но для развития ничего не могут предложить действенного.
    И, главное, что никто не сможет. Любое развитие общества в направлении здорового социализма возможно только через уважение труда и закона каждым отдельно взятым гражданином. А до этого нам теперь, как до луны. Общество пошло в разнос с одной стороны. С другой стороны граждане стали инфантильны, и считают, что их вяленькая деятельность на развалинах государства обеспечивает все потребности государства и граждан. А на самом деле у нас всего хватает. Другое дело, что не всем. (с)
  59. Vladimir 1964 15 июля 2016 20:32
    А я просто согласен с автором статьи, и не хочу вступать с кем-либо в полемику. Это моё чисто субъективное мнение. Автор молодец, и то что он поднял, давно избитую проблему, в новом свете, по, опять-таки чисто субъективному мнению, я отмечаю его в лучшую сторону. hi
  60. ШАХ 15 июля 2016 21:17
    Статья реально правдива мне можно сравнивать СССР и Россию сегодня.Найдется ли в стране светлая сила ,чтобы
    убрать весь этот бардак ,что твориться?
  61. фа2998 15 июля 2016 21:34
    Не знаю феодализм или нет но феодал хоть как то ценил своих крепостных-ведь их количество напрямую связано с его статусом.На демократию точно не похоже-демос ничего не решает!А на рабовладельческий строй немного похоже-взамен одного раба можно взять другого.Ценить и беречь рядовых граждан,работников нет необходимости. yes hi
  62. faterdom 15 июля 2016 21:54
    До того, чтобы гордо называться феодализмом, в том смысле, как его организовали Елизавета I, кардинал Ришелье, или Петр I с Екатериной II нам еще много чего надо было бы поменять, причем в весьма прогрессивную сторону - а именно: жесткой ответственности элит (дворянства), обязанностями служить в самых сложных и ответственных местах. головой отвечая перед сюзереном, при этом последний никак не мог не быть не англофилом, франкофилом или русофилом соответственно.
    Хотя, да, некоторые подвижки после смуты, сопоставимой с 1612 годом и поляками в Кремле в сторону абсолютизма есть. Но они должны быть более конкретными и решительными, безо всяких там "демократических" личин, за которыми и любят прятаться от ответственности.
    Кстати, в Великобритании и доминионах (Канаде, Австралии) - чистейшей воды феодализм и главой государства является королева. А вот нам они помогли расстаться с монархией, несут идеалы демократии в Афганистан, Ирак и далее по списку.
    P.S. За дядюшку Зю, хотя бы для того, чтобы посмотреть на грустные лица Силуанова и Медведева, пропихивающие через него бюджет 2017, который, как им самим известно, уже в январе надо будет урезать.
  63. kvarfax 15 июля 2016 23:54
    Феодализм? Кхм. А когда в СССР народ гнали без права отказать "куда скажет Партия" это тоже феодализм?
    Давайте будем честны. Все дело в том что в истории человечества ВСЕГДА были те кто имел больше прав, и меньше обязанностей. Это было, есть и будет. Ругать этот, да и какой-то другой строй. А вы не думали, что альтернативы то гораздо более грустные?
    Предположим, народ вдруг возмутился и вышел на улицы. Добился смещения правительства и к власти пришли новые люди. Не так важно из какой они партии и что они там обещали. Вы в серьез верите, что там будут сплошь и рядом люди Чести и Совести? В нынешнее время?
    Вначале вы говорите "они все там одинаковые!", а потом от чего-то надеетесь, что те кто придет на смену будет другими? Вы правда верите, что те люди, которые придут на смену не начнут пытаться все продать, делать откаты тем кто помог им придти к власти? Мне правда жаль вас в этом случае.
    Но представим на минутку, что таки нашлись люди с Честью и Совестью и вот они у власти. И что у них есть? Промышленность, все что на создавали тут же снова рухнет. Почему? Да потому что те кто управляет этими заводами решит, что дешевле все продать, разворовать, ибо кто знает ЧТО ждать от этой самой новой и такой неожиданно-непривычной власти. Нацианализировать? Т.е. отбирать? Фактически ограбить свой же народ (да разжиревшую его часть)? А кто проведет границу что забирать а что нет? Вот скажем булочная, она может оставаться частной или должна быть государственной? А газета? Ок, нацинализировали. А кто всем этим будет ТЕПЕРЬ управлять? Мастера цеха поставить заводом управлять? А вы уверены что он справится? А знакомства у него есть? Он знает КАК это делать? Итог? Итог опять же - развал. Едем дальше, страну изнутри развалили, а вы думаете тут же запад снимет санкции и не бросится "помогать" давая непомерные кредиты под наши земельные богатства? Т.е. вернемся в 2000год? Когда государство НЕ получало денег от добычи нефти? А на что будет жить это государство в котором нет промышленности (а кому она нужна, если все необходимое производит европа и китай?). Чем мы с вами будем зарабатывать себе на хлеб, который вырастить то нам вы уверены что дадут?
    Так что ругай не ругай, а всякие вопли из разряда "надо все поменять разом" мне кажется - попросту у людей не хватает смелости подумать а что будет если их мечты все же сбудутся. Ведь было уже. И не так давно. После развала СССР. Тогда тоже кричали и вопили что надо все поменять. Поменяли, только вылезли и снова в тоже болото? Вы как хотите. А когда черных хлеб считаешь за деликатес - мне не понравилось и я не хочу ТАКОГО ни своим ни чужим детям.
    1. yuriy55 16 июля 2016 06:41
      Цитата: kvarfax
      Все дело в том что в истории человечества ВСЕГДА были те кто имел больше прав, и меньше обязанностей.

      Всё дело в том, что всегда в истории человечества у власти стояли всякие-разные wassat ...Если они были государственниками, то и государство (страна) получали развитие и процветание, а если по жизни были ворами, стяжателями, казнокрадами, упырями, пекущимися только о собственном благе belay , то и получали всеми санкционированное, не имеющего права голоса и веса во внешней и внутренней политике государства, отрешённого от собственной страны, живущего собственными понятиями и правилами... negative
  64. Прямой 16 июля 2016 06:04
    Я не в восторге от Зюганова, но голосовать всей семьей будем за КПРФ, потому, что этих давно пора провожать к их "партнерам". Все правильно написано, даже еще очень мягко.
    1. yuriy55 16 июля 2016 06:51
      Цитата: Прямой
      Я не в восторге от Зюганова...


      А кто от него бьётся в истерике? Зюганов уже стар для выполнения разного рода президентских полномочий, у него не хватает смелости представить кандидатуру преемника, он обходится полумерами в объяснении шагов, которые КПРФ собирается предпринять, чтобы изменить реалии сегодняшней жизни...Пример? Как-то скромно умалчивается вопрос об отмене моратория на смертную казнь за ряд преступлений (перечислять их, и категории, которых они могут коснуться нет смысла)...
      Одно в его словах слышится отчётливо (и это радует) - невозможность отдельно взятым упырям пользоваться богатствами России и транжирить их, вкладывая в зарубежные активы и недвижимость... good
  65. victorrat 16 июля 2016 09:05
    Читаю и удивляюсь. Столько умных людей собралось, а делятся элементарно. На поддерживающих обосравшихся коммунистов и на осуждающих ЕР, но несогласных с коммунистами.Причем, что поразительно. Сторонники правды (за коммунистов) понаставили минусов на правду, сказанную об обстановке в стране.
    Я поставил плюс автору статьи за боль о России. Но не за бредни о программе КПРФ. Одна банда старается устранить другую, чтобы быть у государственной кормушки. Грустно, господа.
    Скоро начнётся шевеление власти. Подарки собак детям и приглашение в Кремль бабушек.Опять расскажут про воров в ЕР. У КПСС воров-то не было))) Кого-то из губернаторов выловят и покажут народу их доходы. Ну, не дураки ли?
    Нам, получающим по 20 000, очень интересно слушать про зажравшихся миллионеров КПРФ и ЕР(((.
    Как они обе надоели. Хуже всего, что даже голосуя за Жириновского, думаешь о том же. Ну, нет выбора при этих постоянных горлопанах у власти. И не пустят ведь никого. Остаётся Путин, поднявший с колен Россию, после перестроичника и пьяницы. А всё от того, что нам же самим надоедает власть и хочется чуда))))))) А его не будет!!! Учите историю, мать вашу)))))))))))
  66. МВГ 16 июля 2016 09:14
    Автор прав, у нас феодализм. НО. В России во все известные исторические времена был феодализм. Это единственный строй, который работает в России. Вне зависимости от формы государственного устройства. И при И.В. Сталине тоже был феодализм. Самое главное - какие цели преследует самый главный феодал, выражаясь языком автора статьи. Вот нынешний лидер, например, взял курс на укрепление страны и это мне нравится. Может быть кто то и хотел бы быть в его команде, однако команда как сформировалась, такая она и есть. Как говорится, много званных, да мало призванных. на всех мест в управлении государством не хватает. При этом, идеи государственного устройства и управления у иных могут быть даже гениальными, однако если они не укладываются в замысел лидера - они вредны, ибо государство это единый механизм, который работает по замыслу его конструктора. В ином случае получается "Квартет" дедушки Крылова. Мы уже пожили во времена "больших" перемен и возврат к ним меня реально ПУГАЕТ. Инфляция 200 % в месяц.... Кто от этого страдал больше всего, не электорат ли? Мне этого не надо. А вам?
  67. тасха 16 июля 2016 09:27
    Вся нынешняя межпартийная борьба не имеет смысла. Предвыборные программы у всех одинаковые, все обещают рост благосостояния, подъём экономики, справедливость и бла-бла-бла.... Ну ещё оппозиционеры попутно расскажут про коррупцию, крах промышленности, обнищание населения...
    Реальных же предложений ни у кого нет. Все лозунги из разряда "Дайте нам власть, а мы уж...."

    Пока сами партии не начнут жесточайший отбор внутри себя, не избавятся от разного рода балласта (не важно по каким критериям этот отбор будет проводится), ничего не поменяется. Слабо, например, КПРФ исключить из своих рядов всех курящих? Настоящий коммунист - не курит, деньги всяким Бритиш анд Американ Табакко не платит, других граждан России дымом не травит...

    И даже на такой отсев партийные лидеры не пойдут - просто потому, что это подорвёт репутацию партии и приведёт к её расколу.

    Из личных наблюдений - большинство моих друзей и знакомых, реально работающих для страны (служащих в армии, предпринимателей, рабочих, врачей) - в политику не лезут. Им некогда...
  68. odmax3 16 июля 2016 09:54
    Уважаемый, Александр! Вы обсалютно правы. А набросившаяся на вас стая шавок и прочих шакалов, лишь подтверждает вашу правоту.
  69. kunstkammer 16 июля 2016 12:05
    верю, что на выборах можно изменить судьбу страны. И призываю (и прошу) граждан, не равнодушных к судьбе своей и страны прийти на выборы и проголосовать.
    Праймериз партии Единой России показал, что только 10 - 12 процентов населения страны голосуют за неё. Даже многие государственные служащие недовольны её правлением и потому или не прийдут на голосование или проголосуют против неё.
    Манипуляции голосов могут быть и даже наверняка будут, особенно на местах. Но одно дело приписать несколько процентов или другое - полностью подтасовать результаты голосования. Это чревато большим скандалом. И сейчас жуликам и ворам скандал не нужен.
    Я лично хочу голосовать за партию "Родина". А Вас призываю голосовать за любую партию кроме современной партии власти.
    И не делайте "ужасные" прогнозы - дескать воры и остальные миллионеры развяжут гражданскую войну в стране. Эти сволочи боятся всего как пуганные вороны. И свалят из страны при малейшей угрозе их благополучию. Хватит терпеть хамство, наглость и унижения от партии власти!
  70. cyberhanter 16 июля 2016 12:23
    Все комунисты сидят на форумах,а на улице спроси,так за КПРФ 0 целых ,хрен десятых. На местных митингах КПРФ,от силы три десятка пришибленных мечтой клонировать ленина

    xD Не, антипропаганда и поливание грязью коммунистов заставляет людей даже не смотреть в их сторону, даже тех, кто против власти. Пропагандла - мощнейшая вещь, за примерами далеко ходить не надо, посмотрите как 40 миллионная Ураина сидит под "демократической" властью, называющей проспекты именем Бандеры. А клонирование - это идиотизм и вы тоже жертва пропаганды, раз говорите подобное. ВОт я - член КПРФ, но я не коммунист. От чего же я с ними? потому что альтернативы нет :)
  71. лесопарк 86 16 июля 2016 12:25
    Да-да точно, а куда выборы-то? А то у нас в городе уже заставляют брать открепительные
  72. Старый Воин 16 июля 2016 13:31
    Нынешним "коммунистам" это не нужно. Они и так нормально устроились. Поверьте. Общался. Знаю.
  73. ver_ 16 июля 2016 14:50
    Цитата: Николай82
    поскольку две еврейские семьи из Эстонии , пожив несколько лет в Израиле , все же перебрались в Швецию. Социалка в Швеции лучше оказалась. hi

    Дык в Израиле концентрация евреев выше-конкуренция-на тёплые места больше.., поэтому и слиняли в Швецию. Именно конкуренция и гонит это племя по всему Миру . Еврею еврея на..... тяжельше, чем аборигенов..
  74. Космонавт 16 июля 2016 16:07
    Цитата: cyberhanter
    Все комунисты сидят на форумах,а на улице спроси,так за КПРФ 0 целых ,хрен десятых. На местных митингах КПРФ,от силы три десятка пришибленных мечтой клонировать ленина

    xD Не, антипропаганда и поливание грязью коммунистов заставляет людей даже не смотреть в их сторону, даже тех, кто против власти. Пропагандла - мощнейшая вещь, за примерами далеко ходить не надо, посмотрите как 40 миллионная Ураина сидит под "демократической" властью, называющей проспекты именем Бандеры. А клонирование - это идиотизм и вы тоже жертва пропаганды, раз говорите подобное. ВОт я - член КПРФ, но я не коммунист. От чего же я с ними? потому что альтернативы нет :)

    Наверное, быть беспартийным не выгодно !? wassat
    К примеру, я беспартийный, с выданной на руки "коммунистами" в 90-х, учётной картой члена КПСС !
    И в КПРФ, никогда не вступлю, много там всяких Зю !!!
    p.s. хотя, альтернативы, тоже, НЕ ВИЖУ ! Зюг, уже, достал ! Пора Лидера менять, а ЕР-ЛДПР на свалку !
  75. Космонавт 16 июля 2016 16:19
    Цитата: osoboye_mneniye
    Смысл статьи понятен. Но вот здесь (Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.) автор дал маху.
    Зачем смешивать государственную идею / экономическую модель с политическими силами?
    Давно не изучал программу КПРФ, но думаю, вряд ли, что-то серьёзно у них поменялось. У них есть декларация идей, но нет знания механизмов, как эти идеи реализовать в сложившейся обстановке (капитал взял власть, народ отвык работать, индивидуализм перешёл разумные пределы, персональная ответственность осталась на уровне эпохи коллективизма). В особенности непонятно, как эти идеи реализовать без великих потрясений. Сейчас продекларировать идею и начать прошибать стены головой - это путь к катастрофе. Умнее будет ковать нужные кадры, подтягивать их во власть для принятия нужных законов, таким образом меняя обстановку в государстве в нужную для дальнейшей реализации нужных идей сторону. Сейчас не 1917 год, сейчас нет трудового актива (хотя бы потому, что нет и достаточно сильной производственной базы). Надо действовать умнее. А КПРФ, как мне представляется, больше сосредоточили свою деятельность на сохранении памяти (что тоже очень важно), но для развития ничего не могут предложить действенного.
    И, главное, что никто не сможет. Любое развитие общества в направлении здорового социализма возможно только через уважение труда и закона каждым отдельно взятым гражданином. А до этого нам теперь, как до луны. Общество пошло в разнос с одной стороны. С другой стороны граждане стали инфантильны, и считают, что их вяленькая деятельность на развалинах государства обеспечивает все потребности государства и граждан. А на самом деле у нас всего хватает. Другое дело, что не всем. (с)

    Собственно, современная "государственная" модель, тем и отличается от социализма, что приучает не производить, а потреблять !!! Производить,- это низко, потреблять,- это хорошо (заходите за кредитом 0%годовых laughing)

    p.s. Интересно, греф, который спихнул все сбербанковские долги на нас (к нам же, залезут в карман),какой философии придерживается ???

    "Родился в селе Панфилово Иртышского района Павлодарской области Казахской ССР в семье этнических немцев, которые в 1941 году были высланы c Донбасса[4].
    Согласно официальной биографии, в 1981—1982 годах работал юрисконсультом райсельхозуправления Иртышского района Павлодарской области.
    В 1982—1984 годах проходил службу в Вооружённых Силах СССР, в частях спецназа внутренних войск МВД СССР, дислоцированных в городе Чапаевске Куйбышевской области, в/ч 3434[5].
    1990 — окончил юридический факультет Омского государственного университета по специальности «правоведение» и оставлен как преподаватель юридического факультета Омского государственного университета[6].
    В 1990—1993 годах аспирант юридического факультета Ленинградского университета. Научным руководителем у него был Анатолий Собчак, к которому он попал по рекомендации декана юридического факультета Омского государственного университета С. Н. Бабурина. Однако диссертацию Греф так и не защитил[7].
    Февраль 2011 — защита диссертации в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по теме: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике»[8]."Вики.

    Информация к размышлению.
  76. V.B. 16 июля 2016 17:48
    Автор абсолютно правильно всё указал в своей статье. мне тоже до рвоты не нравится Зюганов, но кроме как за КПРФ не за кого голосовать. Эта верхушка или будет сменена в результате выборов, либо они дождутся русского бунта. По моему мнению, они уже лет эдак двадцать назад к стенке должны были-бы поставлены.
  77. БастаКарапузикИ 16 июля 2016 18:20
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    Родину раздеррибанили в хлам, причём здесь "падение уровня жизни" (так часто упоминаемое в выборных агитках)? Причём здесь феодализм?

    Разве не коммунисты голосовали в будущей верховной Раде за незалежность?
    Растащили коммунисты же некогда могучий Союз, на части растащили.
    И нет им теперь доверия. Кадров у них нет и не будет. Кадровый голод (качественный) наблюдался сразу после смерти (убийства) Сталина, после которого к власти пришёл самодур Хрущёв (вполне себе коммунист), а закончилось всё на ещё одном коммунисте- вообще Горбачёве. Налицо деградация политических элит КПСС и за 25 лет ничего в лучшею сторону не поменялось.

    Даже кандидатура Зюганова, бессменная и заведомо не проходная на протяжение четырёх (!) президентских выборов, ярчайший тому пример!

    Коммунистическая идея умерла ещё где то при Брежневе. Оставьте уже в покое, букинистическо-утопические издания Карла Маркса. Им место в библиотеке.
    Нужно просто отдать должное Великой и временами очень страшной Эпохе, полной больших потрясений, и перелистнуть данную страницу истории.

    Всё строго ИМХО.
    Спасибо за внимание.
  78. Комментарий был удален.
  79. демотиватор 16 июля 2016 19:54
    А мне понравилась статья. Толково, взвешенно и аргументированно. Можно не соглашаться с тем, что у нас сегодня феодализм, можно спорить до хрипоты о том, что в СССР всё было так плохо, что он наконец развалился, к радости некоторой части нашего населения и всей мировой закулисы. Но я бы хотел не об этом, не о терминах а о сути того, что мы сегодня в России имеем. На мой взгляд, сегодняшняя Россия — воистину страна тотальной имитации всех процессов. Есть законы, Конституция, суд и Парламент — но они не только не работают, а давно превратились в публичную издевку над смыслом своего существования. Есть огромные природные богатства (почти 30% мировых при населении меньше 1,8%), но число нищих зашкаливает за 23 миллиона, а еще 50% тратят все свои доходы только на еду. Есть куча всяких «уполномоченных», назначенных властью защищать права граждан — и абсолютно бесправная страна, где царит произвол и «закон джунглей» — кто сильнее и богаче, тот и прав. По-моему, мы чемпионы в мире по количеству детских омбундсменов, что, впрочем, не мешает России лидировать в детских суицидах, смертности от болезней и на дорогах, числе беспризорных и безнадзорных детей, а также по всем остальным позорным показателям.
    Словом, Россия — один большой «фальшак», где все имитируется: демократия и народовластие, правосудие и равноправие, выборы, законность, бизнес, гражданское общество, свобода СМИ и даже социальная защищенность.
    Вот и решайте - феодализм это, или что-то другое. Хотя, какая на хрен разница? Главное, что это имеет место быть.
  80. Комментарий был удален.
  81. Космонавт 16 июля 2016 20:44
    Цитата: Венд
    Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
    Похоже началась борьба за электорат.

    Похоже, ЕР пора привлекать административный ресурс ! laughing
  82. Космонавт 16 июля 2016 20:48
    Цитата: БастаКарапузикИ
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    ....

    Всё строго ИМХО.
    Спасибо за внимание.

    Собственно, а где, Вы, были ??? wassat
  83. Космонавт 16 июля 2016 20:52
    Цитата: демотиватор
    А мне понравилась статья. Толково, взвешенно и аргументированно. Можно не соглашаться с тем, что у нас сегодня феодализм, можно спорить до хрипоты о том, что в СССР всё было так плохо, что он наконец развалился, к радости некоторой части нашего населения и всей мировой закулисы. Но я бы хотел не об этом, не о терминах а о сути того, что мы сегодня в России имеем. На мой взгляд, сегодняшняя Россия — воистину страна тотальной имитации всех процессов. Есть законы, Конституция, суд и Парламент — но они не только не работают, а давно превратились в публичную издевку над смыслом своего существования. Есть огромные природные богатства (почти 30% мировых при населении меньше 1,8%), но число нищих зашкаливает за 23 миллиона, а еще 50% тратят все свои доходы только на еду. Есть куча всяких «уполномоченных», назначенных властью защищать права граждан — и абсолютно бесправная страна, где царит произвол и «закон джунглей» — кто сильнее и богаче, тот и прав. По-моему, мы чемпионы в мире по количеству детских омбундсменов, что, впрочем, не мешает России лидировать в детских суицидах, смертности от болезней и на дорогах, числе беспризорных и безнадзорных детей, а также по всем остальным позорным показателям.
    Словом, Россия — один большой «фальшак», где все имитируется: демократия и народовластие, правосудие и равноправие, выборы, законность, бизнес, гражданское общество, свобода СМИ и даже социальная защищенность.
    Вот и решайте - феодализм это, или что-то другое. Хотя, какая на хрен разница? Главное, что это имеет место быть.

    Согласен, только не надо отождествлять "элиту" с Россией ! no
  84. БастаКарапузикИ 16 июля 2016 21:36
    Цитата: Космонавт
    Цитата: БастаКарапузикИ
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    ....

    Всё строго ИМХО.
    Спасибо за внимание.

    Собственно, а где, Вы, были ??? wassat

    хоть риторический вопрос...
    Ну, чисто территориально, в границах другой Украины, которая, вдруг, перестала быть Советской Социалистической (странно).
    А ещё в лёгком недоумении и с проснувшимся интересом к истории.
  85. ivagulin 16 июля 2016 21:53
    даже не стал дочитывать,автору респект, только не феодолизм, а нео рабовладельческий строй,это на ступень ниже,большинство толпы об этом не догадывается,но это так. не нужен специалист который скажет"сеньору" вы не правы, а нужен бессловесный раб. это сейчас проявляется во всех сферах, начиная от скотника и заканчивая генеральным директором. зря мы уже не учили политэкономию
  86. eleronn 16 июля 2016 22:07
    Хм... Странно, что этот вопрос вообще возникает! Имеющий глаза - видит. Имеющий уши - слышит. Всякий негодяй, привыкший жить обманом, будет приветствовать этот сложившийся (а по сути навязанный) строй. Честный человек никогда не примет эту систему "ценностей"!!!
  87. Космонавт 17 июля 2016 01:11
    Цитата: Космонавт
    Цитата: БастаКарапузикИ
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    ....

    Всё строго ИМХО.
    Спасибо за внимание.

    Собственно, а где, Вы, были ??? wassat

    Минус,- это ответ на вопрос ??? Т.е.,Вы , были в минусе (в планах) ??? belay
    Жаль, а то бы грянули в набат ! request
    1. БастаКарапузикИ 17 июля 2016 12:25
      Тот минус не мой. Этот плюс от меня, компенсация.
      А ответ я дал выше, вопрос то был риторический.
      Но он бы не был риторическим, если бы я, баллотировался в депутаты, как это с компартией сейчас происходит. winked
      Можете и им этот вопрос задать, он будет уместен.
  88. mostov70 17 июля 2016 08:17
    О , сколько минусов-т, не любят патриотики её. Автор , ты держись, умные мужики с тобой согласны, рот им только открыть не дают.
  89. Sibguest 17 июля 2016 10:11
    О "добрых" СМС в помощь больным детям...
    Я патриот и люблю свою страну, но каждый раз, когда слышу призыв помочь очередному больному ребёнку, мне невероятно стыдно за своё правительство и я невероятно горжусь за соотечественников, которые подчас отдают почти последнее.
    Надежда на одно - мы переживём нынешних "слуг народа". Выживем и вывесим их всех на обозрение и в назидание.
  90. кедр 17 июля 2016 12:56
    Вы уважаемые, где ? На ВО! Так перечитайте свои коменты по поводу перевооружения Армии и Флота. Позитивных откликов на происходящее сегодня в Армии и на Флоте больше чем отрицательных. А ведь это ещё военная промышленность, и наука.
    Кто за всем этим стоит и на кого он опирается вам напомнить ? Так что же вы тут по факту продвигаете поносную идею сменить коней на переправе в условиях войны. Ещё спросите какой..! Вам что забыли объяснить, что изменение сложившегося баланса в Думе, нужно врагам России потому, что ставит крест не только на военной программе, но ведёт к импичменту и к оверкилю государства, каковым бы оно не было, то есть к перевороту, майдану, резне в масштабе 1|7 cуши на радость супостату. Неужели после всего произошедшего после Крыма с Украиной, а по большому счёту после поражения СССР с Россией, найдутся такие, кто скажет: «Не пугай пуганные…» и пойдут голосовать за КПРФ Зюганова, а по факту против Путина, Главнокомандующего Армии и Флота РФ! КПСС просра.. СССР, осталось КПРФ просра.. Россию.

    См. на Ютубе Сажи Умолатова О Зюганове: Сбежал как последняя проститутка!
    Зрите в корень, уважаемые.
  91. AllXVahhaB 17 июля 2016 13:28
    Оно бы всё хорошо и с автором можно согласиться, но есть одно большое НО! Я очень хорошо помню поздний СССР. Я вырос в семье технической интеллигенции и руководителей среднего звена, типа преподавателя в универе и зам.директора завода, вся родня соответствующая... Так вот несмотря на ранний возраст, я прекрасно помню пресловутые кухонные, диссидентские посиделки с политическими разговорами. И говорили там слово в слово, то что пишет автор в статье!!!
    Про то что у нас не социализм, а феодализм, что нами правят несменяемые первые секретари всех уровней, что выборы безальтернативные - в бюллетне только один кандидат, что народ бедствует стоя в многолетних очередях, а они жируют на спец.пайках, в спец.санаториях и на гос.дачах, что их сынки-мажоры (термин из советских времён) по блату поступают в МВТУ и безнаказанно давят пешеходов (реальный случай), что вместо построения конкурентно-способной, современной экономики, способной насытить потребительский рынок, они возводят грандиозные бессмысленные социалистические стройки на народные деньги, что каждый день в программе ВРЕМЯ показывают про рекордные урожаю пшеницы или хлопка засыпанные в закрома Родины (помните шутку про эти закрома))) и при этом зерно и ширпотреб покупаем за границей, а так-же автобусы трамваи, локомотивы и многое другое... И так же, думающие люди, понимали что мы проигрываем гонку...
    И это я ещё не говорю про "коррумпированность" советской системы, "тащи с работы каждый гвоздь, ты там хозяин, а не гость"(с) и тащили все - от работяги вынесшего горсть гаек через проходную, до директора завода, отправившего пару грузовиков с левым металлом в соседнюю область... Про то что покупательская способность советского человека исчислялась не только и не столько деньгами, а положением, связями и "блатом" и учитывая это пропасть между уборщицей и директором завода такая же как и сейчас. Что возможность сыну уборщицы поступить в МВТУ такая же виртуальная, как и сейчас, сейчас даже более вероятная, учитывая ЕГЭ... Я много чего не упомянул...
    Так к чему же нас призывает автор? Вернуться в СССР и наступить на те-же грабли? А это есть в программе КПРФ? Там есть что-нибудь про построение коммунизма или хотя-бы про Сталинские социалистические принципы???
    И главный вопрос: чем господин Зюганов отличается от остальной буржуазной правящей верхушки? Тем что у него Richard Mille RM 52-01 с серпом и молотом? Поэтому за него голосовать???
  92. Vik0204tor3519 17 июля 2016 18:39
    Разницы между феодализмом, капитализмом, империализмом нет. Это разновидности рабства: - рабовладельцы собственность власть имущие хамы, их 3-5%, и остальные наёмные работники/рабы, для успокоения которых "хлеб и зрелища" и периодически взращивают нацизм/фашизм/терроризм, чтоб держать в страхе/повиновении работников. Не буду писать о причинах уменьшения численности населения планеты, об ухудшении образования и т.п.
  93. ПАша 17 июля 2016 21:12
    Цитата: Венд
    Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.
    Похоже началась борьба за электорат.

    с автором согласен
    вот с кпрф не уверен
    ер себя изжило много вопросов к этой ер
  94. nogBogHuk 17 июля 2016 22:15
    Цитата: Бармал
    помню как занимал на два-три месяца купить зимние ботинки за 60 рублей при зарплате в 156 руб. минус алименты на одного ребенка. Так что сказанное про обрез с зп в 140 рэ - это просто трандеж. В конце восьмидесятых это была нищенская зарплата.

    А работать вы не желали на других работах(подрабатывать как другие) раз вам 140р хватало
  95. nogBogHuk 17 июля 2016 22:24
    Все или большенство проголосуют за КПРФ ,но на местах ответственные подменят билютени ,а остальные выбросят на свалку или сожгут.(так было уже несколько раз). И ЕР получит 70% якобы проголосовавших за них
  96. Тишка 17 июля 2016 23:52
    Позвольте и мне,внести свою лепту! Да, вся эта номенклатура, жестко сидит на своих местах, ее оттуда, не выгнать, если даже и накосячили, дело Сердюкова, сняли с министра бороны, посадили в другое теплое кресло. Автор статьи прав, возможно немного не правильно сформулировал строй, но и это, не беда, беда в том, что нет народной партии! А эта, оппозиция, уже давно прикормлена властью, и у нее на содержании, кто ломанулся поздравлять царька с переизбранием, вся оппозиция, чтобы от кормушки не отлучили! Ну про гениальных детей, вообще молчу, после окончания академии ФСБ, так засветится, это надо умудрится, или учили плохо, или купили дипломы, на папины, кровно заработанные! Про вертикаль власти, да нет возможности пробиться, каким бы талантливым, ты не был, там у всех свои дети, в 34 года, директор банка ВТБ, это какой умище иметь надо? Так что, единственный выход, кроме Революции, это создание собственной Народной партии, или снова на баррикады! Тут много умных людей, что не возможно составить программу партии, и зарегистрировать ее, да и не надо больших финансов, можно вести агитацию по Интернету, доносить смысл до народа, конечно в КПСС, я не был, дальше Комсомола не поднялся, но довелось разговаривать со старыми партийцами, так они, до конца считали себя членами ВКПБ! Вот за них, и буду голосовать. http://vkpb.ru
  97. cobra77 24 июля 2016 05:31
    Цитата: yuriy55
    Цитата: cobra77
    У нас обычный развитой капитализм ни чего более. Прочитайте наконец уже классиков.

    Да, что вы? belay Обозначьте для всех, чтобы стало понятно где мы развились, эти самые вехи развития в промышленности, сельскохозяйственном производстве, банковской сфере...Надеюсь в демографическом вопросе мы впереди планеты всей? wassat
    Самое натуральное крепостное право, закреплённое работодателем и чиновничеством. И не парьте нам мозг, что любой человек в России может взять вот так просто и... belay уволиться с работы и переехать...да что там в другой город, другой район...


    А давайте Вы тогда озвучите формальное определение капитализма по классикам? Обозначите что такое развитый капитализм. И особо там отметите каким образом демография влияет на степень развития капитализма.

    Вы не поверите, но почти любой человек у нас в стране так и может сделать. Уволится, уехать в другое место, найти новую работу. Ни каких формальных преград для этого нет. Больше скажу, что треть людей что работают рядом со мной так и сделали. Просто ли это - нет. Часто сопряжено с фин. потерями. Возможно ли если есть желание и хоть какая то профессия и образование - да.
  98. cobra77 24 июля 2016 05:38
    Цитата: yuriy55
    Цитата: Прямой
    Я не в восторге от Зюганова...


    А кто от него бьётся в истерике? Зюганов уже стар для выполнения разного рода президентских полномочий, у него не хватает смелости представить кандидатуру преемника, он обходится полумерами в объяснении шагов, которые КПРФ собирается предпринять, чтобы изменить реалии сегодняшней жизни...Пример? Как-то скромно умалчивается вопрос об отмене моратория на смертную казнь за ряд преступлений (перечислять их, и категории, которых они могут коснуться нет смысла)...
    Одно в его словах слышится отчётливо (и это радует) - невозможность отдельно взятым упырям пользоваться богатствами России и транжирить их, вкладывая в зарубежные активы и недвижимость... good


    Зюганов "стар" был всегда. В 90-х у него были все возможности прийти к власти через выборы. Ан нет. Сделал всё что бы не прийти. Ну и КПРФ не коммунисты если что. А в целом они больше походят на свисток куда спускается пар левого толка. Потому на моё ощущение существование КПРФ скорее приносит вред левому движению. Не давая появиться более серьёзной партии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня