Завершены госиспытания новой российской системы радиоэлектронной разведки

13 июля 2016 13 422 35

Пресс-служба «Ростеха» сообщает о прохождении государственных испытаний новой системы радиоэлектронной разведки и управления комплексами РЭБ коротковолнового диапазона оперативного звена. Подписание акта государственных испытании состоялось в Воронеже – на базе НИИИ (РЭБ) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия».

Завершены госиспытания новой российской системы радиоэлектронной разведки

Генконструктор КРЭТ (Концерн "Радиоэлектронные технологии") по созданию РЭБ-систем Юрий Маевский прокомментировал разработку:

Применение изделия может быть комплексным, исходя из поставленных задач. Изделия системы могут выполнять функции пунктов управления, одновременно осуществляя поиск, обнаружение, пеленгование и анализ сигналов различных источников радиоизлучений. Также комплекс может применяться в вариантах центрального или периферийного пунктов управления при работе в составе пространственно-распределенной пеленгаторной сети или функционировать автономно.

По понятным причинам, каких-либо технических подробностей функционирования новейшей системы РЭБ и радиоэлектронного наблюдения не приводится.

Созданию систем радиоэлектронной разведки и борьбы сегодня уделяется повышенное внимание по всему миру. Технологически развитые страны предпринимают попытки создания таких комплексов, которые могут позволить превратить системы вооружения противника в «слепые» и «глухие» куски металла, не способные к точным атакам тех или иных объектов. Разработки КРЭТ в такой ситуации выглядят весьма перспективно и явно найдут своё применения в войсках.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

fox21h

+10

13 июля 2016 13:29

Ну хоть в этой сфере мы впереди планеты всей, что не может не радовать.
1. DIVAN SOLDIER
  
  +1
  
  13 июля 2016 13:31
  
  Ну еще ракетной и пво!!!
  1. Офицер запаса
    
    +10
    
    13 июля 2016 13:41
    
    И у нас, и у них в области РЭБ достаточно серьезные наработки. До такой степени, что впору уделять повышенное внимание полевым проводным телефонным коммуникациям. Связист, катушка...
    И будет: Алло, барышня? Дайте Смольный! Т.е., тьфу, как его там, Белый Дом! Мне Обаму по срочному!
    1. Rom14
      
      +1
      
      13 июля 2016 14:28
      
      ТА-57 и Р-107М стоят на запасном пути...
    2. Комментарий был удален.
2. Orionvit
  
  +4
  
  13 июля 2016 15:21
  
  Ну хоть в этой сфере мы впереди планеты всей, что не может не радовать.
  Подождите, сейчас некоторые товарищи, для которых верх развития электроники, это китайский планшет, будут кричать, что Россия навсегда отстала в области радиоэлектроники. Не то что от запада, и даже от Китая. Как тут на форуме один товарищ мня рассмешил, заявив, что Китай, это страна радиоэлектроники. Китай это страна массового ширпотреба и плагиата. И если они сотнями миллионов штампуют дешевые мобилки, так это потому, что Европа,США и Япония, вывезли туда СВОЁ производство. Не знаю как насчёт пороха и бумаги, но за последние 500 лет, в Китае не изобрели ничего путного.
  1. ver_
    
    0
    
    14 июля 2016 02:57
    
    ...китайцы порох не изобретали-сие детище Сергия Радонежского.. В Китае артиллерии не было.. Это фальсификации 17 века ..
3. ШВЕДский_стол
  
  +1
  
  13 июля 2016 15:57
  
  Зато зарплату урезали... Гады...
Dimontius

-6

13 июля 2016 13:31

Пентагон от нынешних систем РЭБ в шоке, а тут вообще в угол забьется от страха.
avg-mgn

0

13 июля 2016 13:33

Хотелось бы верить, если речь о "Красухе-4" (на картинке вроде бы как), уж два года устраняли недоработки, или по русски лажу, в том числе и провал ПО. Не хотелось бы повторения, надеюсь ближайшие КШУ обилия недостатков не выявят.
Изгоняющий либероидов

-2

13 июля 2016 13:33

Опять статья не о чем-информация как таковая полностью отсутствует. Даже минус жалко ставить.
1. fox21h
  
  +4
  
  13 июля 2016 13:34
  
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  Опять статья не о чем-информация как таковая полностью отсутствует. Даже минус жалко ставить.
  
  Технические характеристики по понятным причинам не раскрываются, было бы странное если бы они были...
  1. Manul
    
    -1
    
    13 июля 2016 20:05
    
    Цитата: fox21h
    Технические характеристики по понятным причинам не раскрываются, было бы странное если бы они были...
    
    Глупости какие-то.Если сказано"А", пусть говорят и "Б". Можно вообще информацию не выдавать в СМИ, раз все так секретно. А новость без характеристик, хотя бы приблизительных - РЭБ же очень емкое понятие, тянет на утку или вброс. Вот я напишу , что у себя в гараже сделал беспилотник. Просьба всем поверить.А на деле от одного детского вертолета к другому неработающую деталь пристрою.Но как звучит - то!
    1. Винни76
      
      +1
      
      14 июля 2016 01:11
      
      Секретчики . Лучше молчали бы в тряпочку..."У нас есть такие приборы. Но мы вам о них не расскажем." Аквалангисты хреновы
2. Изгоняющий либероидов
  
  +5
  
  13 июля 2016 13:43
  
  Что за народ -за правду минусует,а за уряканье плюсуют...
3. Комментарий был удален.
4. Монархист
  
  +1
  
  13 июля 2016 13:54
  
  Простите,но технические данные закрыты,что естественно. Я понял статью как попытку отчитаться насколько возможно и заодно пощекотать кое кого
5. Orionvit
  
  +2
  
  13 июля 2016 15:37
  
  Опять статья не о чем-информация как таковая полностью отсутствует. Даже минус жалко ставить.
  Не понимаю что вам не нравится? Какую информацию вам нужно? А то-что завершены гос. испытания новой системы РЭБ, это по вашему не информация? Технических характеристик вам не хватает? Может ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?
Ярик76

0

13 июля 2016 13:34

Хорошая машинка !
Наемник

0

13 июля 2016 13:35

Вспоминаются слова Рагозина "..они нас догонят лет через 10 - 15 , а мы к тому времени ещё, что нибудь придумаем..."
Они (матрасники ещё не очухались от "Дональда Кука") а наши умельцы ещё, что-то заделали и испытания прошли , значит скоро в войска и удивимся где нибудь на Балтике или Черноморье!
1. Kimimilk
  
  -15
  
  13 июля 2016 13:49
  
  Угу отставание в 10 лет будет компенсировано 100 баксовой бумажкой которую дадут инженеру , чтоб купил се что нить поесть а то с таким ростом цен уже наверно и не 100 , а 50 дадут и так всё отдаст((((((((((((((((
  1. Homo
    
    +1
    
    13 июля 2016 14:22
    
    Цитата: Kimimilk
    Угу отставание в 10 лет будет компенсировано 100 баксовой бумажкой которую дадут инженеру , чтоб купил се что нить поесть а то с таким ростом цен уже наверно и не 100 , а 50 дадут и так всё отдаст((((((((((((((((
    
    Вы года не перепутали? Сейчас 2016 год!
  2. Muvka
    
    +1
    
    13 июля 2016 14:23
    
    Цитата: Kimimilk
    Угу отставание в 10 лет будет компенсировано 100 баксовой бумажкой которую дадут инженеру , чтоб купил се что нить поесть а то с таким ростом цен уже наверно и не 100 , а 50 дадут и так всё отдаст((((((((((((((((
    
    Вы в курсе об уровне зарплат в КРЭТ? Поинтересуйтесь, вам понравится.
  3. Rom14
    
    0
    
    13 июля 2016 14:35
    
    Не все продажные...
2. Монархист
  
  +4
  
  13 июля 2016 14:01
  
  Рогозин может себе позволить языком трепать,чтоб электорат потешить.
NordUral

0

13 июля 2016 13:47

По понятным причинам, каких-либо технических подробностей функционирования новейшей системы РЭБ и радиоэлектронного наблюдения не приводится.

Считаю, что вообще болтать об этом не стоит, даже на уровне одна бабка сказала.
satelit24

-10

13 июля 2016 13:53

Очередная статья для розовоочковых местных генералов
1. Асадулла
  
  +5
  
  13 июля 2016 14:02
  
  Очередная статья для розовоочковых местных генералов
  
  Очередной ничего не значащий, ни о чем не информирующий пост. У вас очки видимо коричневые, от того весь мир *овно.....
  1. satelit24
    
    -1
    
    13 июля 2016 16:37
    
    болтают много , а толку нету
Кент0001

+3

13 июля 2016 14:16

Как я понимаю, у нас создается некая "глубоко эшелонированная РЭБ" для разных задач. Мне видится системный подход, и это радует. Дальнейших успехов разработчикам и эксплуатантам.
avg-mgn

+2

13 июля 2016 14:26

Цитата: Kimimilk
Угу отставание в 10 лет будет компенсировано 100 баксовой бумажкой которую дадут инженеру , чтоб купил се что нить поесть а то с таким ростом цен уже наверно и не 100 , а 50 дадут и так всё отдаст((((((((((((((((

Не уажаемый, вы что делаете на сайте? Ваше место в цирке, и это максимум. Не оцениваю Ваше выступление, считаю ниже чести.
Mestny

0

13 июля 2016 14:30

По настоящему всем, и нашим и американцам нужен технологический или даже фундаментальный прорыв.
Что то по значимости сравнимое с реализацией ядерного оружия, или начала использования полупроводников в своё время. Благодаря им человечество тогда резко изменило условия жизни, несмотря на военное применение некоторых технологий. Ни один фантаст пятидесятых и в мыслях не предполагал, как оно будет, в космос они в своих книгах летали с ламповым компьютером на перфокартах.
Очень, очень хочется верить, что такой прорыв может произойти. И честное слово, даже не важно, кто будет автором - американцы, наши, или ещё кто. Всё равно новая дорога откроется даже для тех, кто будет не первым а вторым.
1. Асадулла
  
  0
  
  13 июля 2016 15:26
  
  Очень, очень хочется верить, что такой прорыв может произойти.
  
  Всем всегда чего то хочется, мне например, вьетнамских манго из Муйна, растираешь их с рисовой водкой, понимаешь...но ваше личное желание, на самом деле обозначает глубочайший вакуум в истории фундаментальных научных исследований. Конец девятнадцатого, начало двадцатых веков ознаменовался великими фундаментальными открытиями, почти сотню лет человечество училось их применять в своей жизни, и вся наша сегодняшняя жизнь это сплетение академических фамилий, которые в моем понимании надо высекать и в граните и писать на футболках. К сожалению, прикладные поиски и расчистка обломков барьеров невежества маленько затянулось, в аккурат лет на сорок. За это время, не было совершенно ни одного фундаментального открытия ни в одной области знания. Как ни странно, отсутствием таковых послужили как раз прикладные дисциплины, призванные внедрять в жизнь фундаментальные открытия наших прадедов. Все силы, интеллектуальные силы человечества, были брошены именно в эту область. Продолжать можно долго и предметно, но, уважаемый, боюсь ваше желание утонет в долгом ожидании. А ожидать нам надо прорывов в самопрограммирующихся системах, биотехнологических вычислительных системах, плазменных полей и монополя, и открытий кластерных загадок вселенной. По мне, умы, которые найдут это и удивятся, еще не родились.
avg-mgn

+1

13 июля 2016 14:37

Цитата: Kimimilk
Угу отставание в 10 лет будет компенсировано 100 баксовой бумажкой которую дадут инженеру , чтоб купил се что нить поесть а то с таким ростом цен уже наверно и не 100 , а 50 дадут и так всё отдаст((((((((((((((((

Понятно, очередной клиент по схеме "кто не на диване, тот виски не трескает." Что Ты здесь вообще делаешь, зачем срамишься? За свою недалекость не стыдно?
Zomanus

0

13 июля 2016 14:55

Тема РЭБ настолько щепитильна, что пара лишних слов и все, раскрытие гостайны.
Так что про нее только в таких общих выражениях и безопасно говорить.
1. Асадулла
  
  -1
  
  13 июля 2016 15:39
  
  Тема РЭБ настолько щепитильна, что пара лишних слов и все, раскрытие гостайны.
  Так что про нее только в таких общих выражениях и безопасно говорить.
  
  Да бросьте, если бы ноу хау раскрывались таким методом, то патентное право уже булькало похоронным маршем по канализации. Новых принципов не возникло и не открыто, вопрос лишь в том, как эффективно применять старые. На любой военной ярмарке, местные радетели ВТ точно сошли бы с ума, увидев что все купцы наперебой рассказывают каким образом и как хорошо работают их устройства. Современные разработки далеко за горизонтом пенсионера-чемпиона по кроссвордам. Их не рассекретишь нечаянно.
2. venik
  
  +1
  
  13 июля 2016 18:51
  
  Цитата: Zomanus
  Тема РЭБ настолько щепитильна, что пара лишних слов и все, раскрытие гостайны.
  
  Когда то, очень давно (еще во времена СССР) один юный "пиджак" задал вопрос старшему офицеру: А на хрена нужна такая секретность вокруг систем РТР?
  Знаете, что тот ему ответил? - "Главное, чтобы ОНИ не знали, что МЫ ЗНАЕМ!!!
avg-mgn

0

13 июля 2016 18:51

К ребятам, что в теме или рядом, вопросов нет, тему поковырял, ответ нашел. Ленивым - отбой, 45 сек.