Столтенберг: несмотря на разногласия, заседание Совета Россия-НАТО было полезным

23
На заседании Совета Россия-НАТО сторонами вновь были продемонстрированы разные подходы к решению кризиса на Украине, хотя в целом встреча прошла открыто, и была полезной, передаёт РИА Новости заявление генсека альянса Йенса Столтенберга.



«Это было полезное заседание, обсуждение было открытым и искренним»,
сказал генсек.

По его словам, руководство НАТО «тщательно изучит предложение России о безопасности в воздухе в балтийском регионе», и лично он «приветствует желание России принять меры по снижению рисков».

«Военные линии коммуникаций России и НАТО открыты, и теперь их нужно использовать для сокращения рисков военных инцидентов», – подчеркнул он.

Генсек также сообщил о договорённости продолжить подобные заседание в будущем, однако точной даты следующей встречи не сообщил.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    14 июля 2016 10:07
    оно было не о чём.Россию просто никто не слушал.да и задачи такой у нато нету.идти на сближение они понимают по другому.как гитлер.соответственно такую же и ответку получат.по щям с вертухи
    1. +4
      14 июля 2016 10:11
      Военные линии коммуникаций России и НАТО открыты, и теперь их нужно использовать для сокращения рисков военных инцидентов
      Да кто мешает. Отвалите от российских границ. А еще лучше расформируйте НАТО, Варшавского блока уже нет.
      1. +4
        14 июля 2016 10:25
        Скорее всего это была просто символическое мероприятие, поскольку кроме «Это было полезное заседание, обсуждение было открытым и искренним» даже и сказать-то нечего.
        То, что "продемонстрированы разные подходы" было ясно и до встречи.
        1. 0
          14 июля 2016 12:28
          Из текста статьи
          Столтенберг: несмотря на разногласия, заседание Совета Россия-НАТО было полезным

          Да уж! Смотр преданности политике США по подготовке к войне с Россией со стороны рядовых стран НАТО под предводительством Пентагона прошёл для Столтенберга весьма успешно. Особенно поляки и прибалты аж из штанов выпрыгивают, чтобы с собачьей преданностью «лизнуть» прямо в оскал против России «личико» Вашингтона! Так и напрашиваются на собственное уничтожение!
          1. -1
            14 июля 2016 13:05
            А чьих он будет,этот столберг? Чей холоп?( "Иван Васильевич меняет профессию") ну ведь не шустрил он на сайте суперджоб,не наткнулся на вакансию " сша требуется руководитель нато". Требования: слабозадый,голубоглазый и т.д. наверняка там тоже семейные подряды. К дочери какого олигарха(или к сыну) он залез в постель?
      2. +4
        14 июля 2016 10:26
        Цитата: vkl.47
        оно было не о чём.Россию просто никто не слушал.да и задачи такой у нато нету.идти на сближение они понимают по другому.как гитлер.соответственно такую же и ответку получат.по щям с вертухи


        Не хочется , но приходится слушать , прошли те времена , когда просто отмахивались.
    2. +1
      14 июля 2016 10:24
      В этой встрече не было смысла ещё до её начала. Ведь несколько дней назад закончилась встреча президентов стран НАТО в Варшаве. Там они для себя всё и решали.
      1. +5
        14 июля 2016 10:54
        Североатлантической солидарности пост.... laughing

        Новый глава МИД Великобритании Борис Джонсон о Хилари Клинтон -
        Она крашенная блондинка с надутыми губами и стальным голубым взглядом,выглядит как медсестра-садистка в сумасшедшем доме.

        good
      2. 0
        14 июля 2016 11:37
        Цитата: DMB_95
        В этой встрече не было смысла ещё до её начала. Ведь несколько дней назад закончилась встреча президентов стран НАТО в Варшаве. Там они для себя всё и решали.

        Смысл был...
        Изначально планировалось проведения оной встречи до варшавского саммита, что было отклонено российской стороной в силу того, что было неизвестно то, что будет "рождено" в отношении России.
        Теперь же, "гАворю разговаривали" с картами на руках и судя по фразе Столтенберга -"это было полезное заседание", аргументы у нашей стороны были весомые.
        1. 0
          14 июля 2016 21:24
          Цитата: Ныробский
          Цитата: DMB_95
          В этой встрече не было смысла ещё до её начала. Ведь несколько дней назад закончилась встреча президентов стран НАТО в Варшаве. Там они для себя всё и решали.

          Смысл был...
          Изначально планировалось проведения оной встречи до варшавского саммита, что было отклонено российской стороной в силу того, что было неизвестно то, что будет "рождено" в отношении России.
          Теперь же, "гАворю разговаривали" с картами на руках и судя по фразе Столтенберга -"это было полезное заседание", аргументы у нашей стороны были весомые.

          Минус есть, а аргументов нет!!!???
          Явно укропско-либеральный проматрасник по комментариям пробежался)))
    3. +2
      14 июля 2016 11:04
      Согласен, все это не о чем, просто бла-бла-бла. Просто нам несмотря на все их заявления нужно продолжать работы по модернизации армии. Это главное.
  2. +1
    14 июля 2016 10:11
    стандартные слова, стандартные фразы и обещания. Результат: НАТОсровцы лезут к нашим границам.
  3. -1
    14 июля 2016 10:13
    Это было точно заседание - обе стороны сидели в засаде !
  4. +2
    14 июля 2016 10:38
    Им верить себя не уважать. Сколько можно по граблямс...
  5. 0
    14 июля 2016 10:50
    Пытается оправдывать свою бесполезность.
    Хорошая мина при никакой игре?
  6. +4
    14 июля 2016 10:53
    К расширению НАТО на восток
  7. 0
    14 июля 2016 10:54
    Это было ясно изначально, до начала заседания Совета Россия-НАТО!Итог это заседания нулевой!
  8. -1
    14 июля 2016 10:58
    Цитата: vkl.47
    оно было не о чём.Россию просто никто не слушал.да и задачи такой у нато нету.идти на сближение они понимают по другому.как гитлер.соответственно такую же и ответку получат.по щям с вертухи

    Приятно почитать толковый комментарий участники заседания Совета Россия-НАТО.
  9. 0
    14 июля 2016 11:02
    «Это было полезное заседание, обсуждение было открытым и искренним»,
    Стороны остались при своем мнении. В нате с грустью убедились, что Россию ужас не охватил после их заседания в Варшаве.
  10. -1
    14 июля 2016 11:02
    Мне интересно почему НАТО и Россия, а не США и Россия? В НАТО 28 стран и бздят против одной страны России, значит что они приравнивают силу и мощь России как всего НАТО, т.е. как 28 стран? Так?
    1. 0
      14 июля 2016 11:43
      Ну как почему? Вы возьмите карту и сравните размеры этой наты и России. Им вообще надо сидеть тихо, чтобы Россия в их сторону лицом не поворачивалась, а то при повороте ната может на континенте не удержаться
  11. -1
    14 июля 2016 11:06
    Вообще то реакции НАТОвцев напоминают картинку... И на основании таких облаков их стадо множится и пасется под нашим забором!!! feel
  12. -1
    14 июля 2016 11:23
    Ничего там полезного не было от этих переговоров. С НАТО надо разговаривать с позиции силы.
    Ещё больше нагонять им страху на всех направлениях, чтобы у них в мозгах совсем зашкалило,
    Чтобы поляки с прибалтами не вылазили из подвалов и погребов.