Минобороны Латвии предложило приспособить бывший советский военный городок под натовский полигон

37
Латвийское военное руководство предложило Скрундской краевой думе передать центральной власти бывший военный городок, чтобы создать на его территории натовский полигон, передаёт РИА Новости сообщение Delfi.

Минобороны Латвии предложило приспособить бывший советский военный городок под натовский полигон


По данным портала, местная дума «должна принять решение в ближайшие месяцы».

«В Скрунде можно было бы проводить тактические учения в городской среде. Бывший военный городок – это уникальный объект», – сказал министр обороны республики Раймондс Бергманис.

Издание отмечает, что за последние 15 лет военный городок сменил нескольких хозяев. «Здания пришли в упадок, из них вынесли все ценное. Год назад объект перешел в собственность самоуправления», – пишет ресурс.

В советское время в Скрунде находилась РЛС ближнего радиуса действия, которая после обретения Латвией независимости была взорвана. Площадь городка составляет 45 га.





  • http://rai77.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 июля 2016 11:39
    Да...Сколько их осталось вот таких, брошенных, на территории бывшего Союза...
    1. +5
      14 июля 2016 11:41
      А могли бы люди жить. Но для латышей это видимо западло - проживать в бывших советских военных городках. А может уже некому?
      1. +4
        14 июля 2016 11:57
        Цитата: СРЦ П-15
        А могли бы люди жить. Но для латышей это видимо западло - проживать в бывших советских военных городках. А может уже некому?


        Скорее не кому , а таких городков очень много.
        1. +3
          14 июля 2016 12:09
          Упадок потому, что эти страны еще со времен СССР привыкли жить за счет кого то. Этот менталитет остался до сих пор. Ведь созидать они не умеют.
        2. 0
          14 июля 2016 12:52
          Прибалты как крысы разбегаются по всему миру, чувствуют на какой трындец ната гонит, осталась шиза. Не понятно, почему русские не заявляют о своём присутствии там., как на Донбассе ??? Ничерта наши политики не работаю в этом направлении, или всё в секрете !?
          1. 0
            14 июля 2016 13:33
            Русские там заберут все без войны.
            1. 0
              14 июля 2016 17:09
              На полигоне НАТО будет обучаться вести зачистки в типовых советских хрущевках.. Замысел ясен. Но смогут ли дойти..?
    2. +1
      14 июля 2016 11:44
      И почему я ненавижу прибалтику ни разу там не побывав....
      1. +4
        14 июля 2016 11:48
        Цитата: Dimontius
        И почему я ненавижу прибалтику ни разу там не побывав....

        Ну, это Вы зря. Везде есть люди плохие и хорошие. Латвия совсем не исключение.
      2. 0
        14 июля 2016 11:59
        От ограниченности информации . Прибалтику надо любить , это же бывшая Ярова Русь , родина венедов . Кстати , топоним "Рюген" в латышском языке из-за отсутствия буквы "ю" звучит как "Риген" , что соотносится с топонимом "Рига" .
        1. +1
          14 июля 2016 13:37
          Не надо повторять эту нелепицу.
          Венды жили гораздо западнее. Они непосредственно граничили с ютами и саксами.
        2. +2
          14 июля 2016 15:02
          Любить, холить и лелеять Прибалтику вредно, как показал исторический опыт. У Швеции в ежовых рукавицах не выёживались, будучи в зависимости от Германии тоже не возникали. Зато, когда их в составе Советского Союза сделали витриной для Запада и чуть ли не бегали за ней с платочком, они обнаглели и решили, что так будет постоянно. А когда СССР развалился (не без помощи) и им пришлось самим выживать, они предпочли лечь под США, а Америка не слишком балует при(е)балтов. Так нужно ли любить? И за что? За их отношение к русским? За институт негражданства? За нагнетание истерии? Терпеть - да. Но любить всем - нет уж, дудки. Уроженцы Прибалтики, любящие свою Родину, достойны уважения, но не надо остальным эту любовь навязывать. Достали уже, чесслово!
      3. 0
        14 июля 2016 13:19
        Из за шизанутой на всю голову правящей нечисти зачем Прибалтику то ненавидеть ???
      4. -1
        14 июля 2016 14:27
        Цитата: Dimontius
        И почему я ненавижу прибалтику ни разу там не побывав....

        А это на генном уровне.Я не шучу.Вспомните Александра Невского.А это ссылки на гены.
        http://www.chuchotezvous.ru/historical-tragedies/651.html
        http://www.syl.ru/article/180395/new_livonskiy-orden-istoriya-sozdaniya-bratstvo

        -ryitsarey-hrista-livonii
        http://rushist.com/index.php/tutorials/plat-tutorial/63-plat-tut-35
    3. +1
      14 июля 2016 11:53
      Да...Сколько их осталось вот таких, брошенных, на территории бывшего Союза...

      И на территории стран бывшего Варшавского договора, особенно где сейчас базы НАТО? А оставшееся от ЗГВ? Сдано врагу
      1. +4
        14 июля 2016 12:07
        Цитата: Knizhnik
        А оставшееся от ЗГВ? Сдано врагу

        За все оставленные военные городки, начиная от западных границ стран Варшавского договора и заканчивая бывшими союзными республиками, отдельное спасибо Великому Перестройщику. И ещё ему спасибо за десятки, если не сотни, тысяч сломанных человеческих судеб, от проживавших на этих территориях людей. Обломки великой страны - СССР, будь то заброшенный военный городок, разваленный завод или никому не нужный дом культуры - вот наглядная демонстрация того, как можно испакостить самую хорошую идею.
    4. +3
      14 июля 2016 11:59
      сколько же всего построил Советский Союз для этих неблагодарных скотов.сколько жизней положил во время Великой Отечественной...построили столько этим странам балтии что они нам должны 1 ОХУЛЕАРД
    5. 0
      14 июля 2016 12:31
      Очень,очень много...
  2. +2
    14 июля 2016 11:45
    Скрундская РЛС почти 30 лет вела наблюдение за космическим пространством в целях предупреждения о ракетном нападении, обеспечивала безопасность западных рубежей Советского Союза. На полную мощность станция заработала в 1971 году.После вывода из Латвии российских войск постоянные жалобы местных жителей на сильное электромагнитное излучение от станции привели к тому, что 30 апреля 1994 года Латвия и Россия подписали договор о демонтаже РЛС. Недостроенное здание нового локатора в мае 1995 года было взорвано. Демонтаж станции начался 1 сентября 1998 года, на следующий день после прекращения ее работы.Территория станции была передана совету самоуправления Раньской волости Кулдигского района. Россия безвозмездно отказалась от права на владение городком с десятью жилыми домами на 540 квартир, гостиницей, госпиталем, детским садом, двумя клубами, баней и другими объектами.
  3. Комментарий был удален.
    1. +1
      14 июля 2016 11:49
      Цитата: Роман1970
      "Свободу" типа почувствовали?

      Скорее были излишне оптимистично настроены. но...
  4. +1
    14 июля 2016 11:46
    Благодаря "мистеру Горби,"а сколько таких городков мы оставили,не только на территории бывшего Союза и на Восточной Европе и все отдали даром?
  5. -1
    14 июля 2016 11:46
    Цитата: Роман1970
    Да...Сколько их осталось вот таких, брошенных, на территории бывшего Союза...

    А может стоит потребовать оплату, за строительство и использование собственности СССР. Будет забавно, посмотреть на реакцию прибалтов.
  6. 0
    14 июля 2016 11:47
    Смотрю, кто-то там эту Припять латышскую содержит: травку стрижёт, стёкла целые ещё... Городок-призрак.
  7. +1
    14 июля 2016 11:47
    Год назад объект перешел в собственность самоуправления», – пишет ресурс.

    Местные власти пытаются деньжат в легкую срубить с заокеанских и европейских "друзей".
  8. +2
    14 июля 2016 11:48
    Пускай приведут в порядок , отремонтируют : потом ещё пригодится законным хозяевам .
    1. 0
      14 июля 2016 11:56
      Вы полагаете, что сможете, как киргизы, потом выставить оттуда? Нет, идея хорошая, но получится ли?
  9. +2
    14 июля 2016 11:57
    В Латвию Пугачева с ближним окружением ездит песни петь
  10. 0
    14 июля 2016 12:07
    Там шинелька САшная ни где не завалялась? Пусть кажный, из вновь прибывших, её оденет и десять раз подтянется на перекладине, а иначе их городок не примет, там поклятие наложено, каким то тувинским шаманом, типа диареи и энуреза вечнонескончаемых, ага... wassat
  11. -1
    14 июля 2016 12:14
    Нда, я так понимаю, что таких городков (военных и не очень) на просторах бывшего Союза (и в РФ в том числе) громадное количество и большинство заброшено. Что ж тут от Латвии хотеть? Лимитрофу такого масштаба зачем этот городок нужен? Вот и используют как могут. Честно говоря не вижу ничего странного. Другое дело, что враги будут навыки повышать, это неприятно. Лимитрофов надо будет вернуть "домой" поскорее. Сразу оговорюсь, у есть хорошие друзья прибалты и я ничего об этих народах плохого сказать не могу. Надо возвращать...СССР v.2.0...
  12. +10
    14 июля 2016 12:16
    Как-то так ....
  13. 0
    14 июля 2016 12:21
    Минобороны Латвии предложило приспособить бывший советский военный городок под натовский полигон
    ..ничего сами не построили..так лучше добить то что строили"оккупанты"..что сказать..нечего..вернее есть чего но нецензурно..
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    14 июля 2016 12:33
    Да, конечно, сердце обливается глядя на эти брошенные военные городки. НО!!! Это заставило нас создавать новые системы, которые не вносят нашей зависимости от других, от приеболтики, усредненной азии, и прочих.
    В советские времена мне приходилось побывать и Узбекистане, Казахстане, в прибалтике, молдавии. Я всегда знал как вести себя с продавцами, таксистами, водителями автобусов и грузовиков, ментами. 95% как по всей стране, 5% - особенности местного колорита. Сейчас не знаю)
  16. Sly
    0
    14 июля 2016 13:14
    аж зубы скрипят - мы строили союзом, а теперь там НАТА будет сидеть...
  17. +2
    14 июля 2016 13:19
    Был в Лиепаи. Как раз недалеко от порта. Стоят старые советские пятиэтажки. Много русских. Поговорили с местными. Настроение унылое. Говорят, здесь мы не нужны и России не нужны....
    Наши посольства - это синекура для блатных, а не центр российского влияния в зарубежных странах. Позорный провал пенсионера Зурабова на Украине. Невнятные действия в Прибалтике. ..да много где.
    1. 0
      14 июля 2016 21:01
      +. Уж поверьте, эти "Лавровские соколы" (при всем уважении к самому Лаврову) и в средней Азии не лучше работают. Кроме громких слов о международной дружбе (каждый раз одних и тех же) ничего не делается. И ведут себя безобразно.
  18. +1
    14 июля 2016 13:30
    Такие хозяйственные прибалты, "позавидуешь".
  19. 0
    14 июля 2016 16:01
    Адажи им мало.... (Адажи в советские времена комплекс "учебок" и крупный сухопутный полигон, ныне используемый в НАТО). От Риги расположен в 20 км.
    Видимо, решили лабусы на бывших советских военных объектах хоть что-то заработать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»