Для армии США разрабатывается защитный костюм из генномодифицированной паутины

Пентагон подписал контракт с компанией Kraig Biocraft на разработку индивидуального комплекта защиты из генномодифицированной паутины, сообщает Российская газета со ссылкой на Популярную Механику.

Для армии США разрабатывается защитный костюм из генномодифицированной паутины


Начальная сумма договора – $ 100 тыс., но это только на исследовательские работы, которые должны дать ответ, возможно ли использовать паутину для защиты человека.


Сам продукт (изменённая паутина) уже получен, и в случае положительных результатов исследования, компания сможет заработать миллионы.

«В принципе, полученный в результате генной мутации паутинный шелк (или, как называют его в Kraig Biocraft, "драконий шелк") не столь прочный как кевлар (ткань пара-арамидного волокна, которая сейчас используется в авиации и для создания новейших средств индивидуальной защиты). Синтетический материал прочнее примерно на одну треть», – говорится в статье.

Но у паутины есть свои преимущества. «Она значительно легче, гораздо более эластична, сильнее растягивается, чем кевлар. Легкость паутины позволяет создавать бронеткани с большим, количеством защитных слоев, чем у тканей на основе кевлара. И это обстоятельство открывает возможность создать бронекостюм, закрывающий все тело», – пишет автор со ссылкой на разработчиков.

Отмечается, что разведение пауков в неволе для получения паутины в промышленных масштабах – дело довольно сложное. Поэтому специалисты компании пошли по другому пути: «ввели ДНК паука в шелковичных червей для того, чтобы те производили паутинный шелк».

В настоящее время полученный продукт тестируется на прочность и износ.

Стоит отметить, что Российские ученые уже несколько лет занимаются подобными разработками – созданием брони на основе нанотехнологий.

Использованы фотографии: http://www.popmech.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. hirurg 14 июля 2016 13:27
    То жидкостные, то из паутины...
    Да пофиг, у нас порох скоро из конопли будет.
    Так, что ваши костюмы не катят.)))
    1. cniza 14 июля 2016 13:30
      Цитата: hirurg
      То жидкостные, то из паутины...
      Да пофиг, у нас порох скоро из конопли будет.
      Так, что ваши костюмы не катят.)))


      Кое кто этот порох давно курит , а если серьёзно такие работы идут постоянно , так что будем ждать прорыва и создания новых средств защиты , да и побочных открытий тоже может быть много.
      1. Ami du peuple 14 июля 2016 13:40
        Цитата: cniza
        а если серьёзно такие работы идут постоянно , так что будем ждать прорыва и создания новых средств защиты
        Так в материале указано же
        Российские ученые уже несколько лет занимаются подобными разработками – созданием брони на основе нанотехнологий.
        Упоминание нанотехнологий несколько смущает - может все же биотехнологии? Ну а если вдруг подобными нано-исследованиями занимается чубайсовская "Роснано", тогда несколькими годами разработки не явно ограничатся - счёт пойдёт на десятки лет и сотни миллионов у.е.
        1. Святославич 14 июля 2016 14:07
          Мегаворовство при нанотехнологиях ;)
      2. iConst 14 июля 2016 15:13
        Чё-т ребята мелочатся: модифицировали шелковичных червей.

        Солдатиков своих модифицировать нужно - пусть сразу броню на задницах растят.
        Черепашек нюнзя... laughing
        1. Krasniy_lis 14 июля 2016 15:36
          Цитата: iConst
          Черепашек нюнзя...

          нет, спидерменов жеж
    2. Комментарий был удален.
    3. Асадулла 14 июля 2016 13:46
      То жидкостные, то из паутины...
      Да пофиг, у нас порох скоро из конопли будет.


      Порох делают из целлюлозы, путем нитрирования. А целлюлоза повсюду. Его можно сделать даже из опилок. Вопрос в дешевизне, как удалить нереагирующие остатки и примеси типа лигнина. Есть технологии по конопле, для того, что бы промышленность была независима от поставок хлопка. Был бы свой росийский хлопок в достатке, никто бы не запаривался коноплей.

      Паутина, материал совершенно отличный от кевлара. Прежде всего тем, что паук практически складывает её из частиц размером с ангстрем, каким то образом правильно ориентируя в пространстве. В такой "укладке" любой тканный материал будет очень прочный благодаря ковалентным связям, которые буквально проницают все изделие. Именно поэтому у американцев ничего не получится. (Кто не верит могу спорить на бутылку Отарда.) Не получится потому, что дело не в белковой структуре паутины, у шелковичных червей она мало чем отличается химически, а в способе скручивания и ориентации. шелковичный червь её вырабатывает спиралями, как бы склеивая между собой, а паук выпускает ровные нити, которые переплетаются между собой благодаря кулоновским зарядам. От того выход один, выводить особую породу пауков.
      1. Bulrumeb 14 июля 2016 13:52
        От того выход один, выводить особую породу пауков

        и кончится дело очередным голливудским блокбастером
        1. Храмов 14 июля 2016 13:54
          Асадулла, спасибо.
          В твоем комментарии информации больше чем в статье.
          К тому же твоя информация познавательная.
          hi
          1. Асадулла 14 июля 2016 14:04
            К тому же твоя информация познавательная.


            smile Больная тема. Когда то мои бойцы как кони ржали, когда рассказывал что скоро беспилотные аппараты, типа детских моделей будут заниматься разведкой и целеуказанием. Ну это ладно, в те времена соответствовало даже моему позывному))) Но вот товарищ, безуспешно проталкивал в Косыгинку свои методы пространственной ориентации искусственных нитей. Так и помер с клеймом городского сумасшедшего....а вон оно как....
            1. dauria 14 июля 2016 19:16
              Так и помер с клеймом городского сумасшедшего....а вон оно как....


              Да зря смеются, только не думаю , что пауков и червяков
              использовать будут. Изучат их способ и придумают что-нибудь пригодное для технологов. А вот получиться может и чудо, как с графеном. Делают же двумерные кристаллы углерода (графен) , кремния (силицен), фосфора (фосфорен), германия (германен).
              И пленки приличные- до метра. И толщина в 1 атом. И перспектив вроде - глаза разбегаются.

              По сути, ведь даже современные композиты - угле и стеклопластики калька с природы. Древесина и кости животных- тоже композит.
              Кстати, однажды в башку пришла смешная мысль- почему бы при выплавке алюминия не добавить мелких обрезков нихромовых нитей ... laughing Недостаток знаний порождает избыток идей laughing
              1. Асадулла 14 июля 2016 23:34
                Кстати, однажды в башку пришла смешная мысль- почему бы при выплавке алюминия не добавить мелких обрезков нихромовых нитей ... laughing Недостаток знаний порождает избыток идей laughing


                Правильно мыслите, но в конкретном случае это будет мешать кристаллизации металла, и вместо монолитности по примеру железобетона, получите излом и гальваническую пару в местах соприкосновения. Правильнее экспериментировать было бы с растянутой пружиной, вокруг которой залить металл. Пружина из какого магний-берилового сплава, или марганца.)

                Графен был открыт еще в сороковых годах, как форма углерода. А получение за него Нобелевской премии в наше время к самому материалу не имеет отношение. Её дали за возможность спорного инженерного решения по применению такового. Как впрочем сегодня выдают за все, открытий нет. Или подделки или инженерия.
          2. hirurg 14 июля 2016 18:12
            Был бы свой российский хлопок в достатке, никто бы не запаривался коноплей.
            Не было бы счастья, да несчастье помогло.
            Да, но по исследованиям. При нитровании конопли(не той, о которой некоторые думают), порох получается на 20% с более высокими показателями.
            При той же навеске, снаряд летит.....
            Господам-МИНУСЕРАМ-привет.
            1. Асадулла 14 июля 2016 19:09
              Да, но по исследованиям. При нитровании конопли(не той, о которой некоторые думают), порох получается на 20% с более высокими показателями


              Скорее всего не показатели, а выход, так как плотность волокон конопли и льна выше. Ибо как ты целлюлозу не нитрируй, один хрен получаются пироксилины. Дальше ноу хау, чем её растворить и стратифицировать. Кстати, можно экспериментировать даже в домашних условиях.)))
        2. Fregate 14 июля 2016 14:09
          Цитата: Bulrumeb
          и кончится дело очередным голливудским блокбастером

          Кстати, а фото-то реальное. По-моему в Пакистане это пауки так постарались.
        3. Вадим237 14 июля 2016 15:32
          Гусеницы горностаевой моли делают то же самое.
        4. Владимирец 14 июля 2016 19:12
          Цитата: Bulrumeb
          очередным голливудским блокбастером

          Такой блокбастер в Замкадье не редкость, черемуховая моль называется. yes
      2. Комментарий был удален.
      3. oldseaman1957 14 июля 2016 13:57
        Цитата: Асадулла
        ...а в способе скручивания и ориентации. шелковичный червь её вырабатывает спиралями, как бы склеивая между собой, а паук выпускает ровные нити, которые переплетаются между собой благодаря кулоновским зарядам.
        - Какие вещи Червяк с Пауком творят! Куда там чубайсу...
        1. V.ic 14 июля 2016 14:03
          Цитата: oldseaman1957
          Какие вещи Червяк с Пауком творят! Куда там чубайсу...

          Да... Гн.де ещё дорасти надо до их уровня.
        2. Асадулла 14 июля 2016 14:08
          Куда там чубайсу..


          Чубайс жулик. Еле спасаем от банкротства экспериментальный завод литиевых батарей. Который он уже решил захапать на подставные фирмы. Не знаю почему с ним церемонятся, видимо у него есть какие то "ключи"......
      4. амурец 14 июля 2016 14:17
        Цитата: Асадулла
        Не получится потому, что дело не в белковой структуре паутины, у шелковичных червей она мало чем отличается химически, а в способе скручивания и ориентации. шелковичный червь её вырабатывает спиралями, как бы склеивая между собой, а паук выпускает ровные нити, которые переплетаются между собой благодаря кулоновским зарядам. От того выход один, выводить особую породу пауков.

        Зачем?Не проще ли использовать то что есть.Технология отработана ещё с советских времён.http://www.techportal.ru/material/?id=9803
        1. Асадулла 14 июля 2016 15:18
          Зачем?Не проще ли использовать то что есть.Технология отработана ещё с советских времён.//www.techportal.ru/material/?id=9803


          Тут дело не в простоте, комрад. Все эти технологии, советские и несоветские, работают с тканными и нетканными материалами, сублимируя их в геометрические формы. То есть банально складывая из них мозаики, скручивая и вытягивая. все зависит от метода и химического состава. Здесь же совершенно другое, аллотропия на уровне молекул. Вы можете наблюдать на примере алмаза, твердейшего камня, загадка которого состоит всего лишь в упорядоченном расположении атомов углерода. И то, аллотропия алмаза не идеальная, она состоит из кластера близких к идеальным форм. Если допустить идеальный алмаз, в виде гексоктаэдра, где в вершинах углов будет расположен всего один атом углерода, то это будет воистину волшебный предмет. Представьте, бур, который не вращаясь, входит в любой материал под тяжестью только своего веса, который может не превышать и нескольких микрограммов....так и нить, с идеальным расположением атомов, соответствующих углу ковалентной связи, будут обладать удивительными свойствами. Бронежилет это что, из них можно изготавливать совершенно фантастические предметы и инструменты. Мир бы изменился неузнаваемо.
      5. Вадим237 14 июля 2016 15:18
        Да можно пауков Креставиков разводить, у них потомство по несколько сотен в гнезде.
        1. iConst 15 июля 2016 16:32
          Цитата: Вадим237
          пауков Креставиков

          - этапять... laughing laughing laughing
      6. МЮД 14 июля 2016 17:28
        Была статья посвященная новым порохам. По моему, даже на данном сайте.
        Действительно там говорилось о производстве новых, на основе конопли и льна. Так как данное сырье можно в достаточном количестве производить на территории РФ. Притом, что энергетика нового пороха в 1,5 раза выше производящегося сейчас на основе хлопка, который как известно в основном растет в азиатских странах и его приходится закупать.
        Так что ирония насчет конопли не уместна.
    4. 2224460 14 июля 2016 13:48
      Для армии США разрабатывается защитный костюм из генномодифицированной паутины
      Геннномодифицированный говорите?,Нано-Чубайс одобряет.
      1. ASed 14 июля 2016 14:11
        Цитата: 2224460
        Для армии США разрабатывается защитный костюм из генномодифицированной паутины
        Геннномодифицированный говорите?,Нано-Чубайс одобряет.


        Эта картинка и название (нано-броня) вроде-бы из игрушки CRYSIS? Им не геймеры идею разработки подкинули?
      2. Виталий72 14 июля 2016 19:45
        Из березовой коры ,блин
    5. vkl.47 14 июля 2016 14:34
      то есть им дадут сто касых а они чере пару лет скажут что мол не получилось.а денежки то тю тю.бабайка унёс.в любом случае возможно эту ткань для плавцов применят.или для спортивной одежды.посмотрим что ответит 《ратник-3》.там тоже планируется защита по такому же принципу
  2. Stiletto 14 июля 2016 13:28
    Вслед за человеком-пауком будут создавать Айронмэна, Бэтмэна и что там еще далее по списку комиксов...
    1. Копчёный 14 июля 2016 13:29
      Чёрная материя. Чтобы раз бахнуть и планета необитаема.
    2. Асадулла 14 июля 2016 13:54
      Вслед за человеком-пауком будут создавать Айронмэна, Бэтмэна и что там еще далее по списку комиксов...


      Зря смеётесь, это направление правильное, но метод неверный, как и писал выше. Правильно собранная паутина и правильно скрученная, материал феноменальной прочности. А если использовать, скажем не белок, а карбон таким методом, до одна такая паутинка будет срезать пятисантиметровый трос как масло, усилием человеческой руки. А пуля, покрытая сеткой из такой карбоновой "паутины", будет пробивать очень многое, даже страшно представить что, так как уже действует совершенно другая физика.
  3. sever.56 14 июля 2016 13:29
    Генно-модифицировали бы сразу солдат армии США. Представляю - батальон , в котором служат Человеки-Пауки... Сами себе эту паутину производят, сами одежку ткут, - красота!
    1. Комментарий был удален.
  4. Монос 14 июля 2016 13:31
    О, пля ! Человек-паук, в натуре ! Комиксов начитались. Ну теперь нам хана.
    Даже боюсь представить, что будет дальше.
    1. Wiruz 14 июля 2016 13:45
      Готов поспорить, если бы была новость, дескать наши учёные создают бронежилеты на основе паутины, то Ваш комментарий был бы абсолютно обратным написанному smile
  5. Инжeнeр 14 июля 2016 13:33
    Да про такое я лет 10 назад, а может больше, читал. Но воз и ныне там.
    1. Мареман Василич 14 июля 2016 14:27
      Ну дык, Толик из Роснано знает своё дело туго.
  6. Stiletto 14 июля 2016 13:33
    Цитата: Монос
    О, пля ! Человек-паук, в натуре ! Комиксов начитались. Ну теперь нам хана.


    Нам нельзя хана - кто же без нас-то главным злодеем будет, с кем воевать светлым эльфам?
  7. Muvka 14 июля 2016 13:36
    А в чем смысл? Ну остановит она пулю, а ударная сила пули (или как правильно назвать) сломает все ребра или разорвет внутренности. Сейчас проблема не столько остановить пулю, а как рассеять ее энергию.
    1. Kozliu 14 июля 2016 13:43
      Запреградный эффект, давно не проблема.
      Броня же будет не только мягкая, бронекерамика не куда не денется, только станет тоньше и легче.
    2. Wiruz 14 июля 2016 13:46
      Добрый день, человек-разумный! Рад читать адекватный комментарий hi
  8. kolkulon 14 июля 2016 13:44
    Лохи.На Украине школьница придумала магнитный бронежилет,а тут какая-то паутина. laughing
  9. Riv 14 июля 2016 13:45
    Человеки-пауки! Они существуют!!!111
    Riv
  10. Nix1986 14 июля 2016 13:48
    Гораздо интереснее выглядят средства защиты на основе неньютоновских жидкостей. Было пару анонсов исследований, но пока тишина, но тема очень перспективная. А по новости... Ну так и кевлар относительно легко весит, легче и не так прочно?! Кому это будет нужно?! Легкоатлетам?! Главное все таки это уровень защиты и если они ниже кевлара перспективы туманны...
  11. avg-mgn 14 июля 2016 13:57
    Вот Китайцы вывели гм-шелкопряда размером с мышь, потом не знали чем отравить, жрал все подряд в неимоверных количествах.
    1. Асадулла 14 июля 2016 14:10
      Вот Китайцы вывели гм-шелкопряда размером с мышь,


      Так они вроде и так с размером в мышь.....
      1. Krasniy_lis 14 июля 2016 15:46
        Цитата: Асадулла
        в мышь...

        скорее в мышонка. С палец руки редко. Обычно поменьше. А Китай и правда выводил в пару-тройку раз больше стандартного.
  12. sir_obs 14 июля 2016 14:01
    Они будут есть генномодифицированные продукты, а паутина сама изо всех щелей полезет
  13. Теперь все пауки мира обязаны плести паутину исключительно на терретории сша?и сколько нужно паутины на один защитный комплект? А если аллергия на паутину?
  14. Предлогаю не продавать нашу паутину сша!!! angry
  15. Atlant-1164 14 июля 2016 14:05
    Для армии США разрабатывается защитные памперсы из генномодифицированной паутины..в свете усиления Армии РФ.так будет честнее.
  16. Святославич 14 июля 2016 14:06
    "Для армии США разрабатывается защитный костюм из генномодифицированной паутины" собранной девственницами в полнолуние...
    :D
    Радует: система "распил-откат" освоена не только в России.
    1. Krasniy_lis 14 июля 2016 15:48
      Цитата: Святославич
      система "распил-откат" освоена не только в России.

      Что вы. Это вообще изобретение США, только называется лоббирование. И до них всему миру расти и расти. У всех остальных это просто детская песочница.
  17. soroKING 14 июля 2016 14:24
    мы их одолеем по-щучьему велению am
  18. NordUral 14 июля 2016 14:38
    Человечество, вернее определенная его часть, совсем сдвинулось умом - вместо того, чтобы делать жизнь на планете лучше для всех, все измышляют, как уничтожить человечество (в большинстве его) под корень.
    1. DarkOFF 14 июля 2016 15:25
      Так уж вышло, что мы живем в мире парадоксов: оружие, способное уничтожить всё живое на земле, является наилучшей гарантией от крупномасштабных войн; львиная доля достижений прогресса в технике и медицине имеет военные корни.
      Военное дело, а точнее, желание сохранить жизнь и свободу, мотивирует, видимо сильнее, чем что-либо другое.
      DarkOFF
  19. Berkut24 14 июля 2016 15:01
    Помню, перед крахом 3-го рейха немцы тоже судорожно создавали сверх оружие.
    1. Вадим237 14 июля 2016 15:42
      Только тут создают не сверх оружие, а защитный материал.
  20. OlegLex 14 июля 2016 15:41
    товарищи форумчане! читайте между строк. главная новость не о том что костюмы из паутины, а то что под это дело будет выделено огромное количество бабла. и это бабло американские чиновники от войны и такие же учёные будут пилить радостно повизгивая. а потом, скорее всего, как та лошадь из анекдота скажут "ну не смогла я , не смогла"
  21. yuriy55 14 июля 2016 15:44
    Могу предположить, что для армии США - вояк, известных своей "храбростью" среди мирных граждан, больше подойдут изделия №2 из генномодифицированной резины wink По паре на каждого: один на голову, чтобы все смогли увидеть, какие они х....е вояки, другой - по прямому предназначению, чтобы не рождались эти супер воины... lol
  22. xant 14 июля 2016 15:46
    надеюсь что генномодифицированные "пауки" которые делают эту паутину вырвутся и наконец модифицируют им мозги а то достали весь мир laughing
    1. Вадим237 14 июля 2016 17:52
      Эти пауки потом по всему миру расползутся и начнут встраиваться в биосистему, с отрицательными последствиями для последней.
  23. Оператор 14 июля 2016 15:55
    Бронежилет из паутины не получится - слишком эластична, под ударом пули будет растягиваться, ломать кости и разрушать внутренние органы. Пулю без запреградной травмы перехватывает даже не пластичный металл (который прогибается), а жесткая керамика (которая растрескивается).

    И в качестве противоосколочной ткани паутина не прокатит, поскольку состоит из белка, по определению не выдерживающего нагрева, при том, что современное противоосколочное обмундирование из полимерной ткани, кроме защиты от осколков, обязано ещё и противостоять расчетное время не просто нагреву, а воздействию открытого пламени.

    Так что на лицо ещё одна перспективная тема для распила.
  24. Glaaki 14 июля 2016 20:04
    И как обычно, парад петросянов в комментариях. Гы-гы, тупые муриканцы из паутины броню делают, гыыы, ну тупыее!!111
    И плевать, что предел прочности на разрыв у паутины выше, чем у стали. Плевать, что этот эксперимент также потенциально поможет дальнейшему развитию в области генетики. Плевать, мы лучше искрометно щютканем в комментах про комиксы.
    1. dvina71 15 июля 2016 02:30
      Цитата: Glaaki
      мы лучше искрометно щютканем в комментах про комиксы.

      НУ мы то в школе и институте физику изучали,а не комиксы читали.
      Нить может быть какой угодно прочности ,но это не сделает из нее бронежилет.
      Объяснять почему? или жертва ЕГЭ?
  25. Darth Revan 14 июля 2016 21:34
    С одной стороны, кто-то явно переиграл в Crysis, судя по тому, что изображено в ролике (не смотрел, увидел только стоп-кадр и этого хватило). Но, с другой, прогресс на месте не стоит. Уж лучше боевую броню делать, чем дрочифоны варп знает какого поколения.
    предел прочности на разрыв у паутины выше, чем у стали - вот очень верно человек заметил. Но это, возможно, сейчас известно лишь узкому кругу лиц crying Такие времена, увы...
  26. Dikson 15 июля 2016 06:28
    Читал, кстати, где-то с год назад о подобных разработках ... Только там писалось, что изобретатели умудрились "впихнуть" на генном уровне свойства паутинной нити в .. козье молоко.. То есть у них коза-мутант доилась паутиной....
  27. Glaaki 15 июля 2016 09:25
    Цитата: dvina71
    Объяснять почему? или жертва ЕГЭ?

    Вперед. Давай, ведущий специалист в области генетики, арахнологии, металлургии, инженерного дела и проектирование современных средств индивидуальной защиты, объясни мне.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня