Ту-22М3 нанесли новую серию ударов по боевикам ИГИЛ

В пресс-службе министерства обороны РФ сообщают о том, что бомбардировщики Дальней авиации ВКС РФ Ту-22М3 нанесли новую серию ударов по боевикам ИГИЛ на территории Сирии. Как отмечается, снова велась бомбардировка позиций игиловцев в районе города Пальмира, который террористы пытаются атаковать. РИА Новости приводит заявление представителя МО РФ:

Сегодня утром шесть дальних бомбардировщиков Ту-22М3, взлетевших с аэродромов базирования на территории Российской Федерации, нанесли второй сосредоточенный удар по вновь выявленным объектам ИГИЛ в районах восточнее Пальмиры, а также городов Эс-Сухне, Арак и станции перекачки нефти Т-3 в провинции Хомс. В результате удара были уничтожены пункт управления, полевой лагерь боевиков ИГИЛ, два пункта переработки нефтепродуктов, большое количество живой силы и военной техники противника.


На этом фоне аккаунты боевиков в социальных сетях пестрят сообщениями о том, что игиловцы в небе Сирии сбили военный самолёт ВВС САР.




В сообщениях говорится, что самолёт был сбит южнее города Дейр-эз-Зор. Если верить этим сообщениям, то управлял самолётом сирийский военный лётчик Махир Кашуур.

Ту-22М3 нанесли новую серию ударов по боевикам ИГИЛ


В сообщениях МО РФ говорится о том, что все самолёты ВКС РФ, участвовавшие в операции по нанесению ударов по боевикам, вернулись на аэродромы базирования.

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 120
  1. salat 14 июля 2016 15:59
    Так на фото вроде летчик МИГ-21 которого сбили месяца два назад если не ошибаюсь.И потом еще много видео выкладывали.

    А ТУшки молодцы)
    1. Wiruz 14 июля 2016 16:10
      По моему, сугубо дилетантскому мнению, для поражения нефтеперерабатывающей станции прекрасно подошла бы термобарическая бомба. Может и не "папа", но и не "пятисотка"
      1. _Владислав_ 14 июля 2016 16:37
        Цитата: Wiruz
        По моему, сугубо дилетантскому мнению, для поражения нефтеперерабатывающей станции прекрасно подошла бы термобарическая бомба. Может и не "папа", но и не "пятисотка"

        я еще лучше ядерная, чтобы уже конкретно )
        1. cniza 14 июля 2016 16:50
          В сообщениях МО РФ говорится о том, что все самолёты ВКС РФ, участвовавшие в операции по нанесению ударов по боевикам, вернулись на аэродромы базирования.


          Дай Бог что бы так было всегда.
        2. Комментарий был удален.
        3. Wiruz 14 июля 2016 16:55
          я еще лучше ядерная, чтобы уже конкретно )

          Глупостей не говорите sad
          1. Homo 14 июля 2016 17:48
            Цитата: Wiruz
            Глупостей не говорите

            Ваши слова глупость, а это был сарказм. Нужно уметь читать между строк! wink
            1. Wiruz 14 июля 2016 17:56
              Ну и в каком месте они были глупостью? Бомбить бородачей бомбами ОДАБ-500 тоже глупость, по-Вашему?
              1. WKS 14 июля 2016 21:51
                Цитата: Wiruz
                Ну и в каком месте они были глупостью? Бомбить бородачей бомбами ОДАБ-500 тоже глупость, по-Вашему?

                Чем бомбить, когда и кого не здесь определять и решать. Чего зря клавишами шлёпать. Главное, чтобы бандитов побольше уничтожить в результате этих бомбёжек.
                WKS
            2. Rom14 14 июля 2016 19:07
              И что там между ног то можно прочитать ???
        4. Homo 14 июля 2016 17:48
          Цитата: _Владислав_
          я еще лучше ядерная, чтобы уже конкретно )

          Я так понял это был сарказм! А народ не понял. Жаль! request
          1. _Владислав_ 14 июля 2016 22:11
            Цитата: Homo
            Я так понял это был сарказм! А народ не понял. Жаль!

            Ну разумеется сарказм. Если ты вменяемый, здоровый на всю голову человек, тебе будет понятно, что применения ядерного оружия - неприемлемо.
            Ровно как и применение вакуумного оружия неприемлемо экономический.

            Знаете сколько стоит одна вакуумная бомба? Хвати на 50 точечный ударов в обычном исполнении, в составе 30 стратегических ракетоносцев и групп сопровождения.

            Да. Народ увы не весь, понял сарказм winked
        5. Перейра 14 июля 2016 20:17
          По моему дилетантскому мнению, не все бомбы легли куда надо. Особенно видно по опорному пункту. Да и по нефедобывающей станции точно попала одна бомба из 12-ти.
          А вот если бы по каждой цели отбомбились по 2 самолёта, вероятность уничтожения цели была бы под 100%.
          По моему, опять же дилетантскому мнению, нельзя при использовании свободнопадающих бомб выделять такое же количество самолётов как при использовании высокоточного оружия.
      2. Wiruz 14 июля 2016 16:58
        Я так понимаю, что те, кто минусуют, просто не имеют представления о том, что такое термобарический боеприпас laughing
        1. Харитон 14 июля 2016 17:06
          Цитата: Wiruz
          Я так понимаю, что те, кто минусуют, просто не имеют представления о том, что такое термобарический боеприпас laughing

          Для чертей этого уровня достаточно обыкновенных авиабомб.... hi (минус не мой)! Возмездие мощное и тренировка для наших стратегов полезная! (застоялись а то...)И предупреждение НАТО,что лучше Россию не злить..
          1. ССИ 14 июля 2016 17:47
            Цитата: Харитон
            Возмездие мощное и тренировка для наших стратегов полезная! (застоялись а то...

            Ту-22М3 никогда НЕ БЫЛ стратегом....
            1. Харитон 14 июля 2016 18:04
              Цитата: ССИ
              Цитата: Харитон
              Возмездие мощное и тренировка для наших стратегов полезная! (застоялись а то...

              Ту-22М3 никогда НЕ БЫЛ стратегом....

              Да я понял уже...Я не специалист. Просто "стратег" красивое название дальней авиации Спасибо ,что поправляете нас "профанов"..
              1. ССИ 14 июля 2016 18:14
                Цитата: Харитон
                Да я понял уже...Я не специалист. Просто "стратег" красивое название дальней авиации Спасибо ,что поправляете нас "профанов".

                Да, просто я сними лет 15 провел, просто уши режет, прошу прощения....
                1. Харитон 14 июля 2016 18:17
                  Цитата: ССИ
                  Цитата: Харитон
                  Да я понял уже...Я не специалист. Просто "стратег" красивое название дальней авиации Спасибо ,что поправляете нас "профанов".

                  Да, просто я сними лет 15 провел, просто уши режет, прошу прощения....

                  Я знаю...Я бы даже на мат не обиделся! hi
          2. DMB_95 14 июля 2016 20:10
            Правильно, что появилась сама практика нанесения "ударов Возмездия". Враг должен знать, что мы будем мстить за своих. И жить в ожидании этой мести в любой момент.
        2. Комментарий был удален.
      3. Homo 14 июля 2016 17:45
        Цитата: Wiruz
        о моему, сугубо дилетантскому мнению, для поражения нефтеперерабатывающей станции прекрасно подошла бы термобарическая бомба. Может и не "папа", но и не "пятисотка"

        Есть одно ОГРОМНОЕ но, сирийцы воюют на своей земле, за свою Родину, а мы им помогаем освободить её! Так за каким хреном превращать свою землю в пепел! fool
        1. Wiruz 14 июля 2016 17:54
          Объёмно-детонирующий боеприпас оказывает на почву такое же воздействие как и обычный, по сути. Никакого заражения почвы не будет, ни радиоактивного, ни химического. Для окружающей среды такой взрыв будет абсолютно безопасным fool fool
          1. Homo 14 июля 2016 18:28
            Цитата: Wiruz
            Никакого заражения почвы не будет, ни радиоактивного, ни химического. Для окружающей среды такой взрыв будет абсолютно безопасным

            А я и не говорил о заражении. Вы предложили бомбить такими зарядами промышленные объекты (нефтеперерабатывающей станции), после взрыва и пожара от них останется пепел. А это принадлежит государству и народу Сирии. Им проще будет восстановить, чем отстраивать с нуля. Или Вы по принципу, не своё - не жалко?
            1. Wiruz 14 июля 2016 18:34
              То есть, по-Вашему, после того, как наши ВКС наносят ОБЫЧНЫМИ ФУГАСНЫМИ БОМБАМИ удары по нефтеперерабатывающим, они не взрываются, не горят, и от пожара не превращаются в пепел? laughing
      4. Jarome 14 июля 2016 19:05
        Цитата: Wiruz
        По моему, сугубо дилетантскому мнению, для поражения нефтеперерабатывающей станции прекрасно подошла бы термобарическая бомба. Может и не "папа", но и не "пятисотка"

        Такую цель подожгут и фугасы, которые намного дешевле. К тому же они взрывом и осколками приведут в негодность резервуары и качалки. Термобар надо приберечь для укреплённых позиций, где духи пережидают авианалеты под землёй и в зданиях. Можно и в промзоне Хандарата и Алеппо применить, чтобы не воняли о мирных гражданах.
      5. SSR 14 июля 2016 20:06
        Цитата: Wiruz
        По моему, сугубо дилетантскому мнению, для поражения нефтеперерабатывающей станции прекрасно подошла бы термобарическая бомба. Может и не "папа", но и не "пятисотка"

        Термобарическую лучше там где бабахи хорошо зарылись и укрепились а по нефтепереработке лучше кассетными накрыть. Термобарической нет нужды нефтеоборудование из щелей выкуривать))) достаточно посечь и пожечь.
        ПС.
        После потери вертолета и информации о том что МО готовит возмездие, камрад Scoun предложил/предположил удар "папой" бомб и буквально через день два у Романа Каткова появилась статья с таким же предположением а теперь и на форуме все чаще звучит подобная мысль. Имха видать скоро жахнут по скоплению в хорошо укрепленном месте.
        Еще недавно сложно было поверить про экспорт солнцепеков а они теперь в Ираке и наши военные применяют в Сирии, видать конструктора шагнули еще дальше.
        SSR
      6. аксакал 14 июля 2016 22:17
        Цитата: Wiruz
        По моему, сугубо дилетантскому мнению, для поражения нефтеперерабатывающей станции прекрасно подошла бы термобарическая бомба. Может и не "папа", но и не "пятисотка"

        - бомбочки пятисотки немалые, но завод такой большой, что кучка этих пятисотко не очень-то его и повредила...Непонятно, а чего папу всех бомб не обкатают? Одно дело испытание на полигоне, другое вот так вот в реальности. И эффект устрашающий. Ведь эти удары - удары именно устрашения. Ну не могут россияне потерять Пальмиру после ее триумфального освобождения и, главное, концерта Гергиева там, НЕ МОГУТ! И пусть хоть боевики всего мира будут нападать на Пальмиру, взять ее они не смогут, ибо Россия не то государство, которое может из-за этого потерять лицо. Вот атаки ДАИШ достигли определенного накала, такого, что россияне вынуждены были послать свои вертолеты на выручку, один из вертолетов был сбит бармалеями. В результате - вновь такое предупреждение, уже дважды. И заметьте, ДАИШ там притихла, военкор Сапоньков пишет, сидят тихо, как мыши laughing Что Калибр животворящий делает! laughing Думаю, если опять рыпнутся - можно и "папу всех бомб" применить. Уверен, в Пальмире надолго станет тихо. Ну пора уже зубы реально во всю их длину показывать, чего слегка губки оттопыривать? Видят часть зубов и думают, такие короткие клыки, чего бояться? Штук надцать сбросить, что бы на куче гектаров только обугленный мусор остался - нормально, все поймут так, как надо понять. Надоела эта байда и игры в гуманность, пора расставлять все по местам.
      7. Absurdidat 15 июля 2016 10:47
        Термобарическая? Для этого хлама? А может Адмирал флота Кузнецов на нее сбросить ? Вообще непонятно за каким чертом таскать тушки ради 12 бомб на окопы и нефтяные вышки, ресурс тратить, и движка и конструкции в целом. Су25 пару раз прошлись -толку больше бы было. Показуха, засыпали площади кое как, пару ишаков оглушили.
  2. Magic Archer 14 июля 2016 15:59
    Первая новость порадовала.Тушки при грамотной модернизации ещё послужат государству.А вот вторая огорчила.Если правда то пусть земля ему пухом будет.Видимо летают на малых высотах,раз ПВО ИГИЛ сумело его достать.Сирийцам бы самолёты поновее да беспилотников но....
    1. vkl.47 14 июля 2016 16:05
      у их самалётов просто древняя авионика.надо низко снижаться на цель.ниже 4500м и всё...тебя достанут.
      1. ASK505 14 июля 2016 17:55
        Хорошо что не "ихних самалётов".
    2. Вадим237 14 июля 2016 16:07
      Сирийским ВВС нужны ударные беспилотники, которые могут несколько суток находится в воздухе.
      1. mitrich 14 июля 2016 16:19
        Каким сирийским ВВС ударные БПЛА??? Нашим ВКС надо! Позорище, у китайцев-индийцев- иранцев!!, уже, какие никакие есть, а у нас и конь не валялся! И когда сваляется, плохо ясно. А нужны были ещё позавчера.
        И потерь наших вертолётчиков могло бы не быть.
        1. Homo 14 июля 2016 17:53
          Цитата: mitrich
          Позорище, у китайцев-индийцев- иранцев!!, уже, какие никакие есть, а у нас и конь не валялся! И когда сваляется, плохо ясно.

          А АПЛ, Ярс, Т-50, Армата и т. д. у них тоже есть? БПЛА сделать, гораздо легче, просто всему своё время.
          1. Wiruz 14 июля 2016 17:58
            А АПЛ, Ярс, Т-50, Армата и т. д. у них тоже есть? БПЛА сделать, гораздо легче, просто всему своё время.

            Ну да. "Что нам стоит дом построить?" - как говорится. Ударных БПЛА нашим ВКС очень не хватает. Глядишь, может и вертолёты наши не падали бы
      2. ferdiperdozzz 14 июля 2016 17:22
        Лучше "Звезда смерти", чего мелочиться то ?
        1. Svoy_tovarish 14 июля 2016 17:31
          Насчет потерь среди пилотов вертолетов. Согласен. Как получилось что вертушка управляемая целым командиром полка, ветераном, человеком который мог бы еще обучить не один десяток молодых пилотов, не была оборудована никакой защитой. А как же Рычаг или ПрезидентС? Надо беречь солдат , беречь опытных ветеранов надо как это не цинично звучит еще больше. А наши бравые пилоты на грани большого риска сражаются там. И тут конечно нужны беспилотники. Ударные в первую очередь, купить максимально продвинутый образец, разобрать и скопировать раз не получается у самих. Что то же надо с этим делать.
          1. Вадим237 14 июля 2016 19:02
            "А как же Рычаг или ПрезидентС" Забудьте про эти комплексы - в реальном бою от всех этих систем РЭБ толка не будет.
            1. Вадим237 15 июля 2016 09:40
              Как нам уже показала война в Сирии Су 24, Ми 8, Ми 35, - сильно им системы РЭБ помогли.
          2. Vladimir 1964 14 июля 2016 20:12
            Цитата: Svoy_tovarish
            Насчет потерь среди пилотов вертолетов. Согласен. Как получилось что вертушка управляемая целым командиром полка, ветераном, человеком который мог бы еще обучить не один десяток молодых пилотов, не была оборудована никакой защитой. А как же Рычаг или ПрезидентС? Надо беречь солдат , беречь опытных ветеранов надо как это не цинично звучит еще больше. А наши бравые пилоты на грани большого риска сражаются там.

            Вот эта часть Вашего комментария, коллега, абсолютно правильная. А управлял вертолетом полковник Хабибулин, исключительно потому что некомплект вертолётчиков, по крайней мере в Южном военном округе, подходит к критическому минимому. Хотя конечно на сайте это вряд-ли осознают. Да и не понимают совсем, вышла информация о передаче, какого-то количества новых вертолётов в Кореновский полк, и туча восторженных комментариев, а о том что на этих бортах некому летать на сайте не пишут.
            Я был на похоронах, и то что увидел потом в прессе, просто вызвало дикую ненависть к власти.
    3. pvv113 14 июля 2016 17:42
      Подождите, не торопитесь - никто не сказал, что летчик погиб. Разговор шел только о сбитом самолете. Может успел катапультироваться
      1. AndreyS 15 июля 2016 08:16
        Цитата: pvv113
        Подождите, не торопитесь - никто не сказал, что летчик погиб.

        К сожалению лётчик погиб. На русской весне уже есть статья.
        http://rusvesna.su/news/1468494237
  3. sever.56 14 июля 2016 16:01
    Не давали бы передышки чертям, когда перемирие объявили, сейчас бы уже была другая картина в Сирии была. А то все о каком-то "сотрудничестве" и "координации действий" с америкосами разговариваем!
    1. Pirogov 14 июля 2016 17:09
      Цитата: sever.56
      Не давали бы передышки чертям, когда перемирие объявили, сейчас бы уже была другая картина в Сирии была. А то все о каком-то "сотрудничестве" и "координации действий" с америкосами разговариваем!

      Да шаг в перёд два назад .а америка в выигрыше.
  4. Muvka 14 июля 2016 16:07
    По-хорошему не совсем правильно делают. Вот сбили наш вертолет под Пальмирой, значит надо отутюжить их союзников где-нибудь неподалеку. И чтобы они знали, что это возмездие за летчиков. И союзническим отношениям может придти каюк. Начнут грызню друг с другом.
    1. НЕКСУС 14 июля 2016 16:14
      Цитата: Muvka
      По-хорошему не совсем правильно делают.

      Вообще не правильно делают. Гоняют "дальники" для того,чтобы чего-то там отбомбить...при этом сообщая о своих намерениях и координатах бомбожки Вашингтону,который и финансирует ИГИЛ.
      При этом те кто сбил наш МИГ-25 и СУ-24 живы и здоровы.
      Не пора ли прекращать это сомнительное сотрудничество с матрассами в Сирии?
      1. Зэ Кот 14 июля 2016 18:15
        Цитата: НЕКСУС
        Вообще не правильно делают. Гоняют "дальники" для того,чтобы чего-то там отбомбить


        Ну варианта два :

        1. чисто политика. Показать, что у нас такое есть.
        2. имеющиеся силы авиации, находящиеся в Сирии, не могли выполнить такую задачу
      2. parafoiler 14 июля 2016 18:45
        Уточните, пожалуйста, когда это в Сирии бородачи умудрились сбить МиГ-25?! Очевидно, Вы спутали Ми-25 с МиГ-25. Одно от другого очень отличается. Вертолет и самолет соответственно... Матчасть изучите прежде чем писать.
        1. НЕКСУС 14 июля 2016 19:04
          Цитата: parafoiler
          Очевидно, Вы спутали Ми-25 с МиГ-25.

          Цитата: parafoiler
          Матчасть изучите прежде чем писать.

          Мужчина,то что я писал быстро и по ошибке написал вместо МИ-25 МИГ-25 умные люди поняли и не обращают внимание на сею ошибку,а вы буквоедством занимаетесь,пытаясь показать какой вы умный фразой -
          Матчасть изучите прежде чем писать
          ...
          Вы уверены,что я ее знаю не хуже вашего,а возможно в разы лучше?
    2. Koshak 14 июля 2016 16:19
      Цитата: Muvka
      По-хорошему не совсем правильно делают. Вот сбили наш вертолет под Пальмирой, значит надо отутюжить их союзников где-нибудь неподалеку. И чтобы они знали, что это возмездие за летчиков. И союзническим отношениям может придти каюк. Начнут грызню друг с другом.

      Так и написано "...нанесли второй сосредоточенный удар по вновь выявленным объектам ИГИЛ в районах восточнее Пальмиры"
    3. тол100в 14 июля 2016 16:40
      Цитата: Muvka
      И чтобы они знали, что это возмездие за летчиков.

      Для этого совсем не обязательно терять своих пилотов! Просто нужно брать и утюжить всех, кто не задействован в перемирии! А "коллеги" и "партнеры" сразу язык засунут. Пускай в СМИ немного поорут о яко-бы "умеренной оппозиции". Вот ее и нужно УМЕРЕННО причесывать, без оглядки на все их выкрутасы на сковородке!
      1. Kos_kalinki9 14 июля 2016 18:20
        тол100в
        Вот ее и нужно УМЕРЕННО причесывать, без оглядки на все их выкрутасы на сковородке!

        Все правильно. "Умеренную" оппозицию утюжим ТУшками, а неумеренную в добавление к ТУшкам можно бы еще и отКалибровать.Лишним бы не было ни грамма. hi
  5. KIBL 14 июля 2016 16:08
    Утюжить бородатых-лохматых,благо на складах я думаю бомб и ракет ещё с советских времен не мерено.За одно освободятся места для новых типов боеприпасов да и люди на заводах по производству этих бомб и ракет без работы не останется!
  6. Dmitry X 14 июля 2016 16:11
    Народ, а чем бомбят ? Опять 250?
    1. Комментарий был удален.
    2. Koshak 14 июля 2016 16:21
      Цитата: Dmitry X
      Народ, а чем бомбят ? Опять 250?

      Утилизируют старые запасы авиабомб. Все, что есть в наличии. Какая разница, что на головы бармалеям сбрасывать.
      1. Dmitry X 14 июля 2016 16:38
        Согласен, разницы никакой, просто ту-22м3 это серьезная и могучая машина. А 12 фаб-250 для нее это не очень серьезно... какую нибудь фаб-1500 или 3000. одной бомбой весь лагерь или нпз.
        1. Вадим237 14 июля 2016 23:50
          Да одной такой ФАБ 9000 на объект террористов - хватило бы сполна
    3. Александр романов 14 июля 2016 16:23
      Цитата: Dmitry X
      арод, а чем бомбят ? Опять 250?

      Видео уже есть
      1. Mavrikiy 14 июля 2016 16:58
        Александр романов (6) RU Сегодня, 16:23
        Все хорошо прекрасная маркиза. Но последний эпизод "Пункт нефтепериработки"... Пыли много, а нефть горит по другому. Мне так "каатся". Хотя в общем красиво и грамотно. Бомбометание из-за облаков, да, это вам не Великая Отечественная.
        1. Sashka 14 июля 2016 17:38
          Вот тоже фейерверком не особо доволен... Уж как-то слабовато. Не судите строго, я не знаток таких вещей. Как-то показывали бомбардировки НАТО, так там пыхало так- мама не горюй. Там не только опорный пункт в щепки, но еще и вокруг выгорало все. А от наших половина строений стоят на месте, последняя цель должна была пыхнуть, а там только пыль... Может я не прав, объясните, пжлста, знающие люди. По работе летчиков- нет претензий, над облаками точно отработали. Сдается мне, им что-то серьезней надо подвешивать, пусть парочку вместо 6, но таких, чтоб и пепла не оставалось!
          Доброго времени суток!
        2. PN 14 июля 2016 17:49
          Да и опорный пункт боевиков, там бомбы вроде как тоже по другую сторону редута легли...
          PN
        3. In search 14 июля 2016 19:29
          Из пушки по воробьям. На каждом объекте более половины мимо.
      2. СНИФ 14 июля 2016 20:44
        Интересно, у бабахов такие штуки есть?) хотя, если те на сверхзвуке такие "ухи" должны быть бесполезны
  7. Rif 14 июля 2016 16:21
    Учёба в реальных боевых условиях даст опыт, который не пропьёшь.
    Rif
  8. avg-mgn 14 июля 2016 16:26
    Цитата: salat
    Так на фото вроде летчик МИГ-21 которого сбили месяца два назад если не ошибаюсь.

    Специально погуглил информацию. Ни чего даже близко не нашел. Скорее всего так и есть - сбили, ну а судя по тому что фамилию называют - погиб. Если так, то светлая ему память...!
  9. 100-2 14 июля 2016 16:27
    а не проще дозаправить..пол эскадрильи бомберов по 9??? 500-к иль 12?? но все равно как-то мало feel
    1. Fregate 14 июля 2016 16:45
      Цитата: 100-2
      а не проще дозаправить..пол эскадрильи бомберов по 9??? 500-к иль 12?? но все равно как-то мало feel

      У Ту-22м(3) нету штанги для дозаправки в воздухе. Видимо по-этому и берут только по 12 фаб-250. 3 тонны нагрузки при максимальной возможной 24 т.
  10. OlegLex 14 июля 2016 16:32
    Такая у наших лётчиков служба сейчас, напоминать тварям о том что смерть она тебя везде найдёт
    1. НЕКСУС 14 июля 2016 16:44
      Цитата: OlegLex
      Такая у наших лётчиков служба сейчас, напоминать тварям о том что смерть она тебя везде найдёт

      Пользы и эффективности было бы гораздо больше в работе наших соколов,если бы не предупреждали Пентагон о своих намерениях.Это все равно ,что звонить самим ИГИЛовцам и предупреждать о бомбежке.
      А толку тогда от таких акций? Чему тут радоваться? Пока наши ребята взлетали с аэродромов,ни одного значимого ИГИЛовца на этих обьектах уже не было.А тех кого накрыли...это мясо,которое ИГИЛ пополнит быстро и без проблем.
      Надо заканчивать с дон кихотством и войной с ветреными мельницами,а пора уже расставить приоритеты и перестать играть в союзников и партнеров.
      Эту войну нам точно Вашингтон не помошник закончить.А нам ее надо закончить и как можно быстрее.
  11. Gamer 14 июля 2016 16:34
    палатки бомбить гоняли самолеты-ракетоносцы аж из России????????????? belay
    1. INVESTOR 14 июля 2016 16:47
      Цитата: Gamer
      палатки бомбить гоняли самолеты-ракетоносцы аж из России????????????? belay


      Живность которая живет в этих палатках.
    2. Инжeнeр 14 июля 2016 16:48
      Хорошая практика для летчиков стратегов с реальными бомбометаниями. Не часто такое у них бывает, потому польза очевидна
      1. Тибидох 14 июля 2016 16:56
        Цитата: Инжeнeр
        Хорошая практика для летчиков стратегов

        Дальников, не стратегов. hi
    3. Scoun 14 июля 2016 16:53
      Цитата: Gamer
      палатки бомбить гоняли самолеты-ракетоносцы аж из России????????????? belay

      а другие наши военные находящиеся там, что не из России прибыли? ВМФ тоже из России. )))
      Чему тут удивляться? в палатках не "одуванчики" находились.
    4. Mavrikiy 14 июля 2016 17:00
      Цитата: Gamer
      палатки бомбить гоняли самолеты-ракетоносцы аж из России????????????? belay

      Что делать милейший, забывать стали кто в доме хозяин. Напомнили. А пфеники забудь. Или ты не из наших будешь? Смотри...
  12. Связист 14 июля 2016 16:43
    Так для интереса-Тц 22 м3
    Дальность полёта: 6000 км
    Боевой радиус с нагрузкой 12 000 кг:
    на сверхзвуковой скорости: 1500—1850 км
    на дозвуковой скорости и предельно малой высоте: 1500—1650 км
    на дозвуковой по смешанному профилю: 2410 км
    Так 12 т. кг на радиусе 1850 км. Ну прикинем 1500. и сбрасывают 15 бомб фаб 250-сумма 3 750 кГ.... И это передовое хозяйство.???? Ну Вы ребята не говорите-типа наше все самое-при самое. Видно невооруженным взглядом, что есть на самом дела. 40 штук фаб 250 должно вылететь-не мне на этой дальности . Засыпать напрочь всех там. Китайцы, что изучали проблематику-так же отметили этот факт. Не Я первый, не Я последний. Минучуйте-яЯ не против. Но факт есть факт-Все на видеоо есть . Докажите обратное.
    1. БЛОНДИН 14 июля 2016 16:54
      Цитата: Связист
      Так для интереса-Тц 22 м3
      Дальность полёта: 6000 км
      Боевой радиус с нагрузкой 12 000 кг:
      на сверхзвуковой скорости: 1500—1850 км
      на дозвуковой скорости и предельно малой высоте: 1500—1650 км
      на дозвуковой по смешанному профилю: 2410 км
      Так 12 т. кг на радиусе 1850 км. Ну прикинем 1500. и сбрасывают 15 бомб фаб 250-сумма 3 750 кГ.... И это передовое хозяйство.???? Ну Вы ребята не говорите-типа наше все самое-при самое. Видно невооруженным взглядом, что есть на самом дела. 40 штук фаб 250 должно вылететь-не мне на этой дальности . Засыпать напрочь всех там. Китайцы, что изучали проблематику-так же отметили этот факт. Не Я первый, не Я последний. Минучуйте-яЯ не против. Но факт есть факт-Все на видеоо есть . Докажите обратное.


      Ты просто связист ))
      Кто тебе сказал что сброс идёт всего сразу что на борту?
    2. БЛОНДИН 14 июля 2016 16:54
      Цитата: Связист
      Так для интереса-Тц 22 м3
      Дальность полёта: 6000 км
      Боевой радиус с нагрузкой 12 000 кг:
      на сверхзвуковой скорости: 1500—1850 км
      на дозвуковой скорости и предельно малой высоте: 1500—1650 км
      на дозвуковой по смешанному профилю: 2410 км
      Так 12 т. кг на радиусе 1850 км. Ну прикинем 1500. и сбрасывают 15 бомб фаб 250-сумма 3 750 кГ.... И это передовое хозяйство.???? Ну Вы ребята не говорите-типа наше все самое-при самое. Видно невооруженным взглядом, что есть на самом дела. 40 штук фаб 250 должно вылететь-не мне на этой дальности . Засыпать напрочь всех там. Китайцы, что изучали проблематику-так же отметили этот факт. Не Я первый, не Я последний. Минучуйте-яЯ не против. Но факт есть факт-Все на видеоо есть . Докажите обратное.


      Ты просто связист ))
      Кто тебе сказал что сброс идёт всего сразу что на борту?
      1. Связист 14 июля 2016 19:25
        ТВ Вам в помощь. Я не видел-лично но по ТВ видел.По сути так и идет.
  13. Zaurbek 14 июля 2016 16:50
    Лететь далеко, вот и мало..
    1. Связист 14 июля 2016 16:57
      2 000 км. С Крыма -аэродрома подскока и далеко.??? Ну Вы даете стране угля.
      1. kenig1 14 июля 2016 17:17
        Услышали новые слова"аэродром подскока" и бездумно их применили. Как вы представляете дальнейший маршрут самолетов? Сейчас летают с аэродрома в Моздоке через Иран.
        1. Связист 14 июля 2016 19:30
          Это Вы услышали. Я с детсва это знал.Да И потом строим маршрут через Иран с Моздока.ну что 6-000 км??? Да вы хоть в географии сильны???
    2. Связист 14 июля 2016 19:28
      НУ Вы что??? Там от Крыма всего то 1.5 т.км.+-- Радиус боегого применеия 2000 км. ПРИ ПОЛНОЙ НАГРУЗКЕ,т.е. 20 тон Делим на 250-получаем 40 бомб в загашнике. Ну дурят нас-ох дурят.
  14. Связист 14 июля 2016 16:52
    Да летало 6 экипажей-ну ясно дело. То что скинули б с одно при номальной загрузке -и одного хватило. Деньги можно посчитать. Риски тоже. То что скинули двумя самолетами и можно было обойтись, но??? У нас видимо пилоты должны быть готовы. Надо всех прогнать по боевому применению. Но деньги СЭРы-Деньги. Ни кто видать их не считает. Типа надо-значит надо. А потом "старикам и пенсионерам-денег нет". Ну так нельзя. Мне эта Сириия далеко по барабану. Тратить кровные надо-но не так круто. Экономика-должна быть экономной. Когда можно решить проблему 2 самолетами-зачем посылать 6-ть?
    1. NikolaiN 14 июля 2016 18:27
      Цитата: Связист
      Тратить кровные надо-но не так круто. Экономика-должна быть экономной

      Эти 6 самолетов все равно по плану боевой подготовки подняли бы в воздух и гоняли над Россией отрабатывая дальние полеты, пилоты должны тренироваться. Их также отправили бы на полигон для бомбометания, пилоты должны тренироваться. А здесь они отработали все то же самое, да еще "бармалеям" перцу насыпали, за те же деньги.
      1. Связист 14 июля 2016 19:33
        Верные слова и вовремя сказанные.Ну есть на боевую подготовку бабки в МО. Хорошо. Сэкономили. Замечательно. Но почему за счет этой экономии старикам пенсии не заплатить.???Мне не надо-но многие уже последний сухарь дожеживают.
        1. NikolaiN 15 июля 2016 09:23
          Ничего не сэкономили, потратили деньги выделенные на учебу, на боевой вылет. Совместили необходимое с полезным.
    2. V.ic 14 июля 2016 18:33
      Цитата: Связист
      Когда можно решить проблему 2 самолетами-зачем посылать 6-ть?

      Есть такая скромная книжица "Курс боевой подготовки". Вот в нём и обозначены упражнения, которые необходимы лётчику для подтверждения класса. Предпочтительней "подержаться за ручку" /штурвал в нашем случае/ двенадцати пилотам, а не четырём. Следовательно, соответствующий допуск будут иметь ШЕСТЬ экипажей, а не двое. К тому же это не полигон, а реальное боевое применение.
      1. Связист 14 июля 2016 19:37
        Для подтверждения класса... И типа упражнение. Ну просто абзац.... Так жить в наших условиях нельзя , когда Д.А. Медведев говорит ,что денег нету. И такой посыл....Типа Выполнение упржнения. А электроника на что???
        1. V.ic 15 июля 2016 08:12
          Цитата: Связист
          Типа Выполнение упржнения. А электроника на что???

          А Вы, уважаемый Ту-22М3 уже в безпилотники записали? Ну так и выйдете в ГШ ВС РФ с предложением сократить лётный состав напрочь, с приложением соответствующего технико-экономического обоснования.
    3. Siegen 15 июля 2016 10:18
      "старикам и пенсионерам-денег нет".

      А почему к военным претензии? Мол, отдайте лишние деньги им.
      А почему не обратить внимание на "неприкасаемых" олигархов и миллиардеров. Вот с них и брать. Налог для них увеличить как во многих западных странах. И пенсионерам, и врачам, и учителям хватит.
      А военным надо увеличивать бюджет. За счет воров и крупных бизнесменов, которые миллиарды гонят за границу.Но их количество почему то не уменьшается.
  15. dchegrinec 14 июля 2016 16:56
    Как наш президент на последнем совещании сказал: хватит морочить людям голову.Это можно отнести ко многим областям, в том числе и к войне в Сирии.Важен результат, а не бесконечное нанесение ударов по боевикам, как делали США много лет.Видно в последнее время паровоз начал подтормаживать. Критика здесь может и не уместна, однако у каждого "мероприятия" есть свои сроки.
  16. Siegen 14 июля 2016 17:00
    если бы не предупреждали Пентагон о своих намерениях


    А ещё вызывает недоумение извинительный тон сообщений, что, мол, проверили из нескольких источников. Там оказывается нет "умеренных террористов"...
    Мочить всех без извинений. Сверху не видно сортиров...
  17. sanyabasik 14 июля 2016 17:01
    Цитата: Gamer
    палатки бомбить гоняли самолеты-ракетоносцы аж из России????????????? belay

    Да, гоняли. Чтобы боялись даже палатку поставить. Это намек на палатки на Майдане..
  18. Dr Dron 14 июля 2016 17:12
    Штурманам зачет! А летчикам... завидую белой завистью!
  19. iskander491 14 июля 2016 17:13
    Цитата: Связист
    Да летало 6 экипажей-ну ясно дело. То что скинули б с одно при номальной загрузке -и одного хватило. Деньги можно посчитать. Риски тоже. То что скинули двумя самолетами и можно было обойтись, но??? У нас видимо пилоты должны быть готовы. Надо всех прогнать по боевому применению. Но деньги СЭРы-Деньги. Ни кто видать их не считает. Типа надо-значит надо. А потом "старикам и пенсионерам-денег нет". Ну так нельзя. Мне эта Сириия далеко по барабану. Тратить кровные надо-но не так круто. Экономика-должна быть экономной. Когда можно решить проблему 2 самолетами-зачем посылать 6-ть?

    Экономика не может быть экономной, это то же самое что кухарка руководит госудорством. Я сегодня по новостям видел видео как шел сброс не только бомб но и пуск ракет. Просто есть цели не защищенные для ковровых подходят, а есть цели специальные и арсенал для них другой. А летать уж проще им со саоей территории есть инфраструктура. Да и потом высота сброса какая была а взлетать тушкам с набором высоты у сирийцев стратегам ни есть хорошо, машины не дешевые. И люди не чужие.
  20. xant 14 июля 2016 17:18
    За пол-ка Хабибуллина и л-та Долгина пусть земля им будет пухом.
    1. Комментарий был удален.
    2. Siegen 14 июля 2016 17:32
      За пол-ка Хабибуллина и л-та Долгина пусть земля им будет пухом
  21. Siegen 14 июля 2016 17:31
    А потом "старикам и пенсионерам-денег нет".


    Военный бюджет верстался одновременно с пенсионным.
    А если воры-мошенники "прихватизировали" деньги пенсионеров и стариков, то это к к другим структурам вопросы.
    А военные "работают" в пределах своего бюджета. И глядя на результат - хорошо работают...
  22. rudolff 14 июля 2016 17:41
    А зачем вообще нужны такие дальние перелеты? Не проще ли прикомандировать пару тушек к Хмеймину на недельку-другую? Неполная заправка, полный боекомплект...
    1. Des10 14 июля 2016 18:11
      Цитата: rudolff
      А зачем вообще нужны такие дальние перелеты? Не проще ли прикомандировать пару тушек к Хмеймину на недельку-другую? Неполная заправка, полный боекомплект...

      а понты laughing , но и практика --- нужна.
      1. gozmosZh 14 июля 2016 21:30
        про понты - лишканул. а про налёты - да! учатся ребята наши летать за тридевять земель! Пусть налЁтывают!
        ъ
    2. Комментарий был удален.
    3. weksha50 14 июля 2016 18:13
      Цитата: rudolff
      А зачем вообще нужны такие дальние перелеты? Не проще ли прикомандировать пару тушек к Хмеймину на недельку-другую? Неполная заправка, полный боекомплект...



      Ну да, ну да... Доставьте в Хмеймим бомбы, горючее... и т.д., и т.п.
      Значит - не проще, и не экономней...
      И потом - дальняки тренируются, получают навыки боевого применения, которое вскоре может пригодиться далеко не в Сирии...

      Взвесьте все плюсы и минусы...
    4. NikolaiN 14 июля 2016 18:30
      Цитата: rudolff
      А зачем вообще нужны такие дальние перелеты?

      Пилоты должны тренироваться...
      1. Связист 14 июля 2016 19:42
        Вот верные слова-должны. И при этом каждый вылет-это вылет на боеввое задание. так берем книжку пилота и пишем-" вылет на боевое задание" Все ребята-он "участник боевых действий". Что недавно приняли. . Теперь все туда рванут. А это немалые приеренции. Один отпуск в любое время-или квартирка без очереди много стоит.
        1. NikolaiN 15 июля 2016 09:16
          Цитата: Связист
          Теперь все туда рванут. А это немалые приеренции. Один отпуск в любое время-или квартирка без очереди много стоит.

          А по вашему летчики должны были еще доплатить чтобы туда слетать? И не все рванут, некоторые наоборот, уходят с должностей чтобы в Сирию не отправили, не хотят рисковать жизнью за квартиры и отпуска.
        2. sanyabasik 15 июля 2016 13:22
          Так в чем вопрос? Вставайте с дивана и контрактником в Сирию, получите "участника". Когда генералы на Кавказ на три дня за корочками ездили - это одно, а боевой вылет - это совсем немножко другое..
        3. V.ic 15 июля 2016 19:57
          Цитата: Связист
          И при этом каждый вылет-это вылет на боеввое задание. так берем книжку пилота и пишем-" вылет на боевое задание" Все ребята-он "участник боевых действий"

          Довлеетъ дневи злоба его... Что? Жаба душит? Кто на что учился! Походи на кислороде, м.б. мозги проветрятся.
  23. Комментарий был удален.
  24. kot423 14 июля 2016 17:57
    Цитата: ferdiperdozzz
    Лучше "Звезда смерти", чего мелочиться то ?

    Тогда уж лучше Дарта Вейдера (из страны 404). Он перед бабаями походит - те от смеха сами и всё подорвут и сами сдохнут...
  25. dvs73 14 июля 2016 18:31
    эх несколько тяо туда закинуть hi этак на на высоте пару км чтоб рванули:)
  26. donavi49 14 июля 2016 18:58
    Сегодня у черных, день зенитчика. MiG-23 - в статье (именно 23 по хвосту на видео). Еще и вертушку сбили, экипаж погиб в Гуте. В последнее время, потери резко скакнули. За 10 дней подтверждено 3 вертушки и 2 самолета.
    1. Sirius-2 14 июля 2016 19:45
      Этого и следовало ожидать. Ещё в прошлом году, осенью, одно официальное лицо США мимоходом обронило фразу о будущих потерях русских ВКС в Сирии. Наверняка они подогнали через спецслужбы ИГИЛовцам переносные ПЗРК. И у них, америкосов, на наш дипломатический протест есть что ответить: дескать в Ливии террористы склады Каддафи опустошили, а мы нипричём, и мы вас предупреждали.
  27. masiya 14 июля 2016 19:25
    Удар наших - вещь, а вот потери Сирийский ВВС в последние время вызывают озабоченность, не надо ли нашим по агентурным сведениям прошвырнуться для выявления этих снайперов, наверняка ЦРУ попахивает, и турки тоже не дремлют...
  28. Дмитрий Потапов 14 июля 2016 19:37
    Больше ударов хороших и нужных! Как говорил великий И.В. СТАЛИН"ЕСЛИ (НЕМЦЫ)ОНИ ХОТЯТ ВОЙНЫ ,ОНИ ЕЕ ПОЛУЧАТ!" Месить до конца! Перимерие, будет вам перемирие!
  29. mik6403 14 июля 2016 19:53
    Ту-22 взлетает 1-1.5 минут на форсаже, это уйма керосина ... с аэродромом подскока ещё больше, поэтому и бомбят с Моздока... жаль штанги дозаправки в воздухе сняли по какому то договору....
  30. Принц_Пенсии 14 июля 2016 20:40
    А вот видео. Кассетные боеприпасы с пехотой борются так? Старое видео.


    Еще для настроения. Ну чтоб знали, что работают.
  31. gozmosZh 14 июля 2016 21:21
    Rock & Roll! Летуны! А мы на земле доработаем!
  32. atamankko 14 июля 2016 23:21
    Террористы нигде не должны быть спокойными,
    везде их найдёт возмездие, свою долю они выбрали сами.
  33. Противный 15 июля 2016 02:52
    Чего-то бах-бах и мимо. (((
  34. Zaurbek 15 июля 2016 07:56
    Лететь через Иран + запас топлива на барражирование над районом + путь обратно через Иран + 20% аварийный запас топлива. Штанги дозаправки в воздухе у Т-22М3 нет. Вот вам арифметика. На юге сейчас +40 взлетные характеристики при взлете ухудшаются.
  35. Связист 15 июля 2016 18:53
    Я лично приношу извенения " участникам боевых действий". Уважаю и поддерживаю. Согласен был не прав в последних комментах. О том что прогнать всю армию через Сирию. Но думаю-что 10 тонн бомб всегда лучше 4-х тон. Об этом и писал. А так удачи Вам , здоровья, понимаю Ваш риск. и все такое. но... Лучше убить тысячу-террористов, чем одного.Удачи и здоровья. Ни чего личного.
    1. V.ic 15 июля 2016 20:03
      Цитата: Связист
      Я лично приношу извенения

      ИзвЕнения принесены, осталось дождаться извинений. Желательно в адрес тех, кто сейчас "работает по врагам внешним". Ничего личного, майор в отставке с 06.05.1956 г.
  36. Krokodil68 16 июля 2016 08:32
    Цитата: НЕКСУС
    Мужчина,то что я писал быстро и по ошибке написал вместо МИ-25 МИГ-25 умные люди поняли и не обращают внимание на сею ошибку,а вы буквоедством занимаетесь,пытаясь показать какой вы умный



    Херасе .."ошибка"..., на которою "умные люди не обращают внимание". lol

    Ну это уж совсем дубовая отмазка.
    Уважаемый ! Вы пишете про КОНКРЕТНЫЕ марки/модели военной техники, и уж будьте добры(ПОЖАЛУЙСТА), так как существует и то и другое - придерживаться номенклатуры названий оной ПОБУКВЕННО.
    (и проверять то, что написали, перед тем, как жмакнуть - "Добавить")
    Точка.

    P.S. Не то, какое-нибудь СМИ, возьмется вас цитировать(как "иксперДа"), и на основании вашего коммента будет утверждать, что ВКС РФ "довоевалось" в Сирии до "допотопных МиГ-25". feel
  37. red joni 17 июля 2016 07:55
    мочи ИГИловцев чтоб задн... в решето живых тва... не брать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня