Герасимов: недостатки российской техники, выявленные в ходе операции в Сирии, должны быть устранены до конца года

16 июля 2016 25

Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов вчера поручил устранить недостатки российских вооружений, выявленных в ходе контртеррористической операции в Сирии, передаёт РИА Новости.

Герасимов: недостатки российской техники, выявленные в ходе операции в Сирии, должны быть устранены до конца года

Какие конкретно недостатки были выявлены, официально не сообщается. Генерал армии лишь отметил, что они касаются «некоторых современных образцов военной техники и вооружения».

«До конца года необходимо принять меры по исправлению ситуации»,

указал Герасимов на заседании в рамках Единого дня приёмки военной продукции.

Напомним, в мае пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что «основной выявленной в Вооружённых силах России проблемой в ходе операции в Сирии стала работа техники, этот опыт анализируется для дальнейшего её совершенствования».

РИА Новости. Григорий Сысоев

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Новости Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Володин Дмитрий

+20

16 июля 2016 10:40

Ну что, все правильно! То-то у нас на заводе военпремы лютовать начали.
1. hirurg
  
  +16
  
  16 июля 2016 10:45
  
  Ну а как иначе - недостатки стоят жизней наших ребят.
  1. SSR
    
    +5
    
    16 июля 2016 10:52
    
    Цитата: Горный стрелок
    Возможно, по вертолетам пройдутся ю.
    
    Тот же нурс..... Военпремы правильно лютуют.
  2. DMB_95
    
    +17
    
    16 июля 2016 11:05
    
    Война - лучший экзаменатор для боевой техники. И слава Богу, что этот "экзамен" проходит не на нашей земле.
  3. Перейра
    
    -7
    
    17 июля 2016 10:56
    
    Вот и подтверждение того, что нам писали наши Израильские коллеги - не все наши ракеты попали в цель и не все просто долетели до цели.
2. Mavrikiy
  
  0
  
  16 июля 2016 13:24
  
  Цитата: Володин Дмитрий
  Ну что, все правильно! То-то у нас на заводе военпремы лютовать начали.
  
  Ну так пайку отрабатывают. А недостатки я подозреваю конструктивные, а это к военпредам отношение не имеет.
3. Владимир61
  
  +2
  
  16 июля 2016 20:04
  
  Цитата: Володин Дмитрий
  То-то у нас на заводе военпремы лютовать начали.
  Да не лютовать нужно, а выполнять свою работу так, как будто самому на принимаемой технике идти в бой!
Горный стрелок

+11

16 июля 2016 10:47

Возможно, по вертолетам пройдутся. Потом бронетехника. Короче, что гадать. Постепенно, что смогут, то расскажут. Опыт боев - это бесценный опыт. Оплачен самым дорогим - кровью.
1. vv3
  
  +8
  
  16 июля 2016 13:58
  
  Конечно , гадать нечего! Начнём с того ,что Герасимов был председателем ГК по приёму боевой информационной системы ЕСУ ТЗ" Созвездие"Эта система с помощью которой осуществляется взаимодействие разведсредств, в том числе БПЛА и средств поражения.Информационная система должна выдавать координаты целей и осуществлять мониторинг обстановки в реальном времени.Эта система, разрабатывается по президентской программе с 2000 года и она это то, без чего нельзя вести современную войну.По плану к 2020 году армия должна быть оснащена такими системами. Такая система очень нужна в Сирии.Но её нет и не будет даже в нашей армии. Система не работает, программа провалена.Вот спросить с крёстного отца системы, проводившем её испытания несколько лет назад.Система перегружена задачами материального обеспечения, создана на устаревшей элементной базе и неработоспособна. Одна из причин краха программы- это отсутствие взвешенной концепции такой системы. Т е военные сами не знают чего они хотят. Тупое копирование вражеских систем, игры в гигантоманию и недальновидность,мягко говоря, нашего командования. Говоря проще, наши генералы понятия не имеют о способах ведения современной войны...Вот, что показала Сирия.И сколько бы мы не улучшали отдельные образцы военной техники,без их интеграции в единую информационную боевую систему,ничего не изменится. Это самая злободневная тема замалчивается, не замечается,и военные делают вид, что всё нормально.В моём понятии ,мы у "разбитого корыта", это катастрофа,за которую мы платим и будем платить жизнью наших солдат.
  1. Bramb
    
    0
    
    16 июля 2016 14:16
    
    Цитата: vv3
    Это самая злободневная тема замалчивается, не замечается,и военные делают вид, что всё нормально
    
    А Вы, конечно, желаете узнать детали? Что именно, какие компоненты, блоки и проч. не работают, а какие работают нормлаьно и требуют доработки и т.п.? Верно?
    Тут уже от администрации была статья-обращение к таким субъектам, как Вы. Возможно, Вы ее пропустили, я озвучу ее специально для Вас кратко: "Пошел НА**Й!!!
    1. vv3
      
      +1
      
      16 июля 2016 14:52
      
      Проще ,открой поисковик ,забеЙ-ЕСУ ТЗ, прочитай несколько статей из открытой печати, подумай,если умеешь, и тогда с тобой, на Вами не тянешь,грубить не надо,можно говорить....
      1. Bramb
        
        +1
        
        16 июля 2016 15:02
        
        И шо? Зараз стану специалистом?! И смогу на равных со спецами по теме говорить, да?
        Вы начитамшись с гугла?
        Я, вот, к примеру, спец в своей области, и тут никого даже рядом нет. А когда появляются (заходят, да), то мы за пол-версты друг друга видим. И совершенно точно знаем, что рекомендовать кому-то "почитать в гугле и беседовать с нами" не будем. Ибо этому учиться годами надо.
        А тут: сложная система, и можно на равных общаться после "погуглить". Занятно...
        
        vv3
        
        +1
        
        16 июля 2016 15:11
        
        Очень много соображений по этой системе,от простого к сложному...вплоть до работы в Воронеже....
        
        Bramb
        
        0
        
        16 июля 2016 15:21
        
        Вот и соображайте! А начали за упокой...
        Созвонился...мне рекомендовали ваши коллеги (если коллеги) держаться от Вас подальше.
        
        vv3
        
        +5
        
        16 июля 2016 15:54
        
        Что-то очень злобно,а как же дело, или это для вас не важно... Поживём, увидим.Какие коллеги,так для словца?...У меня единственный,пока, комментарий по существу и сразу такое невоспринятие...Конечно кричать "Ура" выгоднее и без последствий, но взглядов не меняем и дешёвые трюки не используем...И я не один. Меня многие поддерживают...
        
        vv3
        
        +2
        
        16 июля 2016 16:16
        
        Когда, я восстанавливал позицию ППР во Вьетнаме,без допуска и не совсем по своей специальности, меня тоже только пугали, а я сделал.. и ракеты везли со всей страны. А медали и благодарности получили другие, но дело выиграло ! Если есть выход на Воронеж, на почту свои координаты бросьте...Спасибо...
  2. vv3
    
    +2
    
    16 июля 2016 14:22
    
    Хочу заметить, что ваш покорный слуга,конечно не служил в ГШ, но долгое время находился на командных должностях в полковом звене ВВС,знаком с дивизионным звеном и был рекомендован для прохождения службы в армейское звено, ещё до развала Союза.Составлял донесения о проведении исследовательских проверок ГИ ВВС.Так, что читайте и запоминайте,пока у вас есть такая возможность.А то пустые фразы на форуме, на уровне коротких междометий просто надоели....
    1. Bramb
      
      -3
      
      16 июля 2016 14:24
      
      Имя-отчество вашего начальника и звание?
    2. Bramb
      
      -3
      
      16 июля 2016 14:42
      
      Еще раз: назовите имя-отчество Вашего начальника и его звание!
      Я НЕ прошу фамилию, годы службы, гарнизон и должность. Лишь простые вещи. Почему это для Вас стало вдруг так сложно сделать?
      1. vv3
        
        0
        
        16 июля 2016 14:46
        
        Строгов командовал 14 ВА г.Львов.
      2. vv3
        
        +3
        
        16 июля 2016 14:59
        
        Мы с ним в Москву летали на 1-e Всеармейское совещание офицеров, он как командующий ,я как выборный делегат от 14 ВА.У него своя Тушка была....был с дедом знаком лично.Строгов, 14 ВА, г. Львов.
atamankko

+2

16 июля 2016 10:59

Очень правильное решение, боевой опыт бесценен.
Наемник

+2

16 июля 2016 11:03

Лучше ошибки и погрешности исправить сейчас, а не дай Бог во время боевых действий.!
avg-mgn

+4

16 июля 2016 11:04

Было бы странно, если бы замечаний не было, а так все нормально. К войскам прислушались, обобщили скорректировали что необходимо, от документации до производства, да и сроки не растянули пока.
vfqjh

+3

16 июля 2016 11:07

Всё правильно , на ошибках надо учиться . Ну , а военные действия лучшие для проверки вооружения , это не тепличный полигон , здесь реальные боевые задачи .
1. Homo
  
  +3
  
  16 июля 2016 11:22
  
  Цитата: vfqjh
  Всё правильно , на ошибках надо учиться .
  
  А при чём тут ошибки? Это недостатки выявленные в реальных, боевых условиях. Без этого никак.
  1. vv3
    
    +3
    
    16 июля 2016 19:18
    
    В Сирии недостатков больше в организации боевых действий, а точнее в неспособности их организовать на современном уровне.Наши БПЛА по-прежнему не выдают координаты целей в реальном времени. Средства разведки , включая БПЛА, не обеспечивают создание постоянного информационного поля, хотя бы в основных зонах.И дело совсем не характеристиках, средств разведки. Каждое в отдельности очень неплохие имеют характеристики,но они не выдают информацию в общую информационную систему. И здесь вопрос даже не в согласовании характеристик для совместной работы,хотя и здесь есть поле для работы... Дело в отсутствии таких систем ,как таковых. Один из вариантов такой системы ЕСУ ТЗ не работоспособен, хотя разрабатывается уже 16 лет.Раз нает такой системы, значит отсутствует целеуказания в реальном времени для самолётов,для вертолётов, САУ, РСЗО.А вертолёты и самолёты имеют канал работы с ЕСУ ТЗ, и в качестве источника информации и в качестве получателя? А с другой стороны зачем, если система не работает?..А если появится, а согласованности нет , нет нормативов.Всё это называется открытая архитектура, а её нет. И просматривается отставание уже десятки лет. Нет и не будет.И не устранить недостатки!...Вместо этого используем корректировщиков огня на поле боя с рацией, или координаты стационарных объектов, полученных раннее, или патрулируем вслепую и нарываемая,,,,Теперь глубина кризиса понятна, что этот мудрец с интеллектуальным лицом может устранить?...Где бесконтактная война, где информационные технологии? ...А Т50 куда интегрирован?...Туда.А без этого его можно называть самолётов 5-го покаления?...Имеют быть отдельные недостатки?... Уже пора "бить в набат"...
fzr1000

-2

16 июля 2016 11:34

Герасимов-мужчина серьезный. Не то что некоторые.
1. fzr1000
  
  -2
  
  16 июля 2016 13:12
  
  Ну вот уже минимум два приду...ка отметились.
  1. Bramb
    
    -1
    
    16 июля 2016 14:10
    
    Спецом исправлять не буду.
    Интересно: сколько их сюда заходит?))
    1. vv3
      
      +3
      
      16 июля 2016 15:23
      
      КВВАИУ-1982, адьюнктура КВВАИУ- 1994,хватит?
григорьевич

+1

16 июля 2016 11:53

Проверили и вывили недостатки техники при действиях на юге и это хорошо,но,не дай бог,проверять и выявлять где нибудь на севере.
iouris

0

16 июля 2016 13:22

Герасимов сказал - Герасимов сделал. Сейчас все в отпусках, посмотрим, что будет после выборов.
Bramb

+1

16 июля 2016 14:08

Вот это по-нашему!
Испытания провели. Недостатки выявили: -Устранить до конца года. - Будет сделано!
А что именно. какие именно - не ваше дело. Кому положено - те знают.
А пиз*еть - не мешки ворочать.
1. vv3
  
  0
  
  16 июля 2016 15:14
  
  [hide][/hide]...не баки вешать...сразу видно не ВВС. Проще,коротко пострижен...
Alex_Tug

+1

16 июля 2016 15:03

Цитата: vv3
Говоря проще, наши генералы понятия не имеют о способах ведения современной войны...

Если в кабинете воевать, то всегда так и будет.
1. vv3
  
  +2
  
  16 июля 2016 15:32
  
  Не угадал,сердце современной армии информационный центр с операторами боевого управления за мониторами,с зонами ответственности с приданными БПЛА, информацией от других средств разведки.... и приданными средствами поражения...