Завершены испытания тяжёлого комплекса разминирования «Проход-1» (видео)

Госиспытания робототехнического комплекса «Проход-1» успешно завершены, сообщает Российская газета со ссылкой на главного конструктора НИИ «Сигнал» Павла Измайлова.

Завершены испытания тяжёлого комплекса разминирования «Проход-1» (видео)


«Комплекс создает проходы в минных полях шириной 4,5 метра в боевых условиях для войсковых колонн как в экипажном, так и в безэкипажном (дистанционном и автоматическом) режимах работы», – сказал Измайлов на Едином дне приёмки военной продукции.


По его словам, возможности комплекса «позволяют обезвреживать мины, снабженные радиовзрывателями, на поверхности, в снегу и грунте». В автоматическом режиме машина следует заданным маршрутом.



Справка газеты: «Новый робот-сапёр создан на базе бронированной машины разминирования БРМ-3МА. Та, в свою очередь, сконструирована на основе танка Т-90 с 1000-сильным двигателем и усиленной противоминной защитой. Передняя часть корпуса и рубка покрыты контейнерами динамической защиты. БРМ-3МА толкает перед собой трал с катками, резаками и постановщиками помех для радиоуправлямых фугасов. Экипаж машины 2 человека, имеется десантное отделение для 3-х сапёров».

Использованы фотографии: http://www.eer.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Харитон 16 июля 2016 12:06
    В Чечне бы такие в 2000-е...Сколько пацанов спасли бы! soldier
    1. Oden280 16 июля 2016 12:35
      В Чечне 70% фугасов управлялось по проводам и при помощи пультов от телевизоров. Так. что это там мало б помогло.
    2. olegkrava 16 июля 2016 13:04
      Если оно работает, то да. А на видио показуха, не одного наезда. да и рвутся пороховые заряды, имитаторы.
      1. Верден 16 июля 2016 15:53
        Цитата: olegkrava
        Если оно работает, то да. А на видио показуха, не одного наезда. да и рвутся пороховые заряды, имитаторы.
        вы видимо просто упустили в тексте момент о том, что
        По его словам, возможности комплекса «позволяют обезвреживать мины, снабженные радиовзрывателями, на поверхности, в снегу и грунте»
        а наверняка ещё и магнитных, и акцент, данный на видео на элементах трала обеспечивающих разминирования таких взрывателей. Для этого совсем не обязательно наезжать на мину. Давлением катков трала подрываются мины нажимного действия. А вообще - машина очень нужная, особенно при танковом наступлении. Вот только, уровень защиты такой техники должен быть даже выше, чем у танка, поскольку противник будет стремиться их уничтожить в первую очередь. Именно поэтому важно, что машина роботизирована.
        1. Koshak 16 июля 2016 19:09
          Цитата: Верден
          Вот только, уровень защиты такой техники должен быть даже выше, чем у танка, поскольку противник будет стремиться их уничтожить в первую очередь.

          Это какой же уровень, броня метра три толщиной? Противник и танки стремится уничтожить в первую очередь.
  2. svp67 16 июля 2016 12:07
    Ладная и нужная машинка, без неё танкам, да и любым иным бронемашинам не очень уютно на поле боя.
    1. Лопатов 16 июля 2016 12:40
      Цитата: svp67
      Ладная и нужная машинка, без неё танкам, да и любым иным бронемашинам не очень уютно на поле боя.

      Зачем она нужна? Профанация.
      Единственное, что в ней может быть востребовано- дистанционное управление.

      --Электромагнитные тралы необходимо ставить на каждую машину. Что, собственно, и планируют, если обратить внимание на "Армату" и "Курганца".
      --Колейный минный трал- один на взвод танковый/мотострелковый. Вернее даже не КМТ, учитывая наличие противоднищевых мин необходима зачистка не только колеи.
      --Системы создания помех радиовзрывателям- не менее двух на роту/батарею.

      А это... Вообще непонятно что. Систем обнаружения мин/СВУ нет. Системы дистанционного разминирования- нет. Каково сапёрам на по сути МТ-ЛБшке тащить на горбу полторы тонны гексогена под огонь противника? Системы дистанционного "выжигания" высокотехнологичных мин, противобортовых и отстреливающих СПБЭ- нет.

      Каков смысл в этой машине? Деньги потратить?
      1. Монархист 16 июля 2016 17:05
        Пусть отзовутся танкисты. Кто как не танкисты и саперы могут оценить лучше всего
        1. Лопатов 16 июля 2016 19:44
          Они заняты. Первые- биатлоном, вторые- потешным инженерным шпецназом. Им не до такой ерунды.
    2. Монархист 16 июля 2016 17:01
      Кто бы спорил
  3. Teberii 16 июля 2016 12:13
    Развитие всегда должно быть.
  4. Лопатов 16 июля 2016 12:21
    По его словам, возможности комплекса «позволяют обезвреживать мины, снабженные радиовзрывателями, на поверхности, в снегу и грунте

    А может всё же магнитные взрыватели?

    Мины и СВУ с радиовзрывателями эта машина обезвредить неспособна. Только заглушить канал управления, не более.
    1. svp67 16 июля 2016 12:25
      Цитата: Лопатов
      Мины и СВУ с радиовзрывателями эта машина обезвредить неспособна. Только заглушить канал управления, не более.

      Не зная досконально аппаратуры стоящей на этой машине нельзя так утверждать, возможно что радиовзрывателям наноситься летальное повреждения, которые приводят к тому, что они перестают работать. В частности приводить к быстрому саморазряду элементов питания...
      1. Лопатов 16 июля 2016 12:44
        Вы "Листву" видели с её антенной? Вот она может радиовзрыватели "выжигать" СВЧ-импульсом. Тут такого явно не наблюдается.

        Зато есть электромагнитный трал (на фото его нет, на видео- есть, два цилиндра), который вызывает преждевременное срабатывание магнитных взрывателей.
  5. avg-mgn 16 июля 2016 12:52
    У меня, например, сложилось впечатление, что далеко не все про машину сказано, обозначено штрихами (оно и верно), пазл не складывается. Скорее всего данный концепт имеет право на жизнь, особенно в ДУ варианте.
    1. андрей юрьевич 16 июля 2016 13:23
      Цитата: avg-mgn
      У меня, например, сложилось впечатление, что далеко не все про машину сказано, обозначено штрихами (оно и верно), пазл не складывается. Скорее всего данный концепт имеет право на жизнь, особенно в ДУ варианте.

      недавно статья была,про"длинные носы"... yes
  6. atamankko 16 июля 2016 13:18
    Эта техника нужна и спасёт она много жизней.
    1. андрей юрьевич 16 июля 2016 13:24
      Цитата: atamankko
      Эта техника нужна и спасёт она много жизней.

      ценное замечание! то же можно сказать про хлеб и воду...
  7. APASUS 16 июля 2016 13:24
    Духи ставили мины с кратной системой нажимания ,как с такой системой бороться будет данный папелац
    1. Chicot 1 16 июля 2016 14:13
      Цитата: APASUS
      Духи ставили мины с кратной системой нажимания ,как с такой системой бороться будет данный папелац

      Да уж... Задача, так задача... Хоть на каждую машину в колонне ставь трал. Но и это естественно не поможет, т.к. кратность нажатия выставляется на каждой мине произвольно, без всякой системы, а как минеру взбрендит...
      1. APASUS 16 июля 2016 17:45
        Цитата: Chicot 1
        Да уж... Задача, так задача... Хоть на каждую машину в колонне ставь трал. Но и это естественно не поможет, т.к. кратность нажатия выставляется на каждой мине произвольно, без всякой системы, а как минеру взбрендит...

        Задача вполне решаема таким роботом как Уран-6 ,но там моссо-габаритные размеры надо увеличить
        1. Лопатов 16 июля 2016 19:47
          Больно медленно.

          Эти цепные хороши, что не говори. Но только после. А не во время. Когда приходит пора тотальной очистки от мин.

          Их вообще по идее не в войска надо было пихать, а передавать или частным фирмам, или отдельным гос. предприятиям по очистке от мин.
  8. Зэ Кот 16 июля 2016 16:22
    "Новый робот-сапёр создан на базе бронированной машины разминирования БРМ-3МА. ... БРМ-3МА толкает перед собой трал с катками, резаками и постановщиками помех для радиоуправлямых фугасов. Экипаж машины 2 человека"


    Так РОБОТ или ЭКИПАЖ ?
    1. Лопатов 16 июля 2016 19:48
      Цитата: Зэ Кот
      Так РОБОТ или ЭКИПАЖ ?

      И то, и другое. Опционально управляемый. Наилучшее решение.
  9. Инжнер-сапер 16 июля 2016 21:36
    Простите, если что...
    Служил в 1969-71 в сапёрном полку. Как дембельнулся - связи с армией не было.
    У нас такие тралы были. Я имею в виду внешний вид и компоновку. Правда катки наборные были, из тонких листов склёпанные. А так очень похожи...
    А с другой стороны, что "колесо изобретать"? Радио и прочую электронику добавили и "в путь!"
    Только стоит перед глазами танк с факелом из башни... Учения "Двина", 1970 год. Демонстрация кумулятивной противотанковой мины.
    Ещё раз повторяю, я не "в теме". Так что извините, если что не так.
    P.S.Недавно звёздочку получил, жалко будет... Дембельнулся мл.сержантом. feel
  10. VOENOBOZ 17 июля 2016 17:46
    Скорость подрыва маловата ,надо бы побыстрей.
  11. Алекс фон Дорн 18 июля 2016 07:46
    Почему-то не очень впечатлило. А может быть нам не договаривают. Спецы есть, разберутся, нужно ли такое чудо армии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня