Есть ли шанс у проектной экономики в России?

За чередой по-настоящему резонансных событий минувшей недели – во Франции и Турции, да и Армении тоже, несколько в тени осталось важное внутрироссийское событие - заседание Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Сам совет – это новая для современной России структура, о создании которой стало известно по ходу Международного экономического форума в Санкт-Петербурге. Заявление о том, что Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам (ССРПП) начинает работать, сделал лично президент Владимир Путин.

Велика ли значимость такого события как начало работы ССРПП? На самом деле значимость сложно переоценить, так как, по сути, создаётся орган, призванный стать мозговым центром по поиску идей и решений, связанных с модернизацией российской экономики. Значимость события велика ещё и потому, что в обязанности представителей Совета входит работа, связанная с выработкой решений по улучшению ситуации в социальной сфере, что, безусловно, с экономической сферой связано напрямую.

Пресс-служба Кремля приводит заявление президента Владимира Путина:
По каждому направлению должны быть сформулированы и запущены приоритетные проекты. Совет будет ставить задачи, определять способы их решения и контролировать ход реализации проектов.


Предстоящая работа должна носить общенациональный характер. К ней надо привлекать экспертов, предпринимателей, гражданских активистов. Именно поэтому я сегодня попросил вас здесь собраться, чтобы поговорить об этом, и ранее попросил коллег таким образом сформировать состав, чтобы в него входили представители и деловых объединений, и Общественной палаты.


Есть ли шанс у проектной экономики в России?


Итак, президент России принял решение о создании площадки, которая может и должна аккумулировать наиболее здравые идеи для экономического развития страны. При этом Владимир Путин отмечает, что площадка эта не должна носить характер «уютненького междусобойчика» - кружка лиц, экспертность которых настолько, с их личной точки зрения, велика, что иные точки зрения на экономическую проблематику в стране они не учитывают и учитывать не готовы по определению. В условиях явных экономических проблем, с которыми сталкивается российская экономика, работа в режиме «узких междусобойчиков», которые собраны чуть ли не исключительно из адептов ВШЭ, является, как говорят в дипломатических кругах, контрпродуктивной. О какой проектной экономике можно говорить, если все основные проекты в таких «кружках по интересам» стабильно сводятся к единственной формуле – ничего, кроме активных вложений в зелёные фантики и наполнения резервной кубышки. Резервная кубышка – дело, безусловно, совсем не плохое – «заначка на чёрный день» никогда лишней не будет, но только и до абсурда дело доводить не нужно. А абсурд чаще всего связан с тем, что роль кубышки отдельные экономические гуру ставили (ставят) выше любой из стратегически важных ролей, связанных с развитием реального сектора экономики. Мол, надо копить в любом случае, а оборонка, строительная сфера, наука и образования, медицина и подождать могут. Столько лет ждали, что на некоторых направлениях чуть ли не до летального исхода целых отраслей...

С такой «экспертной» логикой и живёт все последние годы Россия, ожидая не прорывных решений в области реформирования экономики, а, банально, очередного этапа роста цен на нефть.

Теперь, вроде бы, сам президент обращает внимание на то, что «так жить нельзя», и что именно проектная экономика при использовании самых разнообразных инструментов может стать новой реальностью в стране. Выделение приоритетных проектов с их финансированием и выведением в режим либо принесения прибыли, либо обслуживания наиболее важных социальных вопросов – именно та задача, которую Совет при президенте по определению обязан решать.

Вот всё, казалось бы, хорошо. Всё, вроде как, здорово. Однако есть некоторые нюансы, которые заставляют опасаться за эффективность работы Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Например, руководство президиума ССРПП. О том, кто президиум возглавит, сообщил сам Владимир Путин:
Президиум Совета возглавит Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.


С одной стороны ладно, хоть не Анатолий Борисович Чубайс. Но с другой... Это ведь тот самый Дмитрий Анатольевич Медведев, под неусыпным бдением которого немалое число достаточно многообещающих проектов в конечном итоге были забюрокрачены запредельно. Это тот самый Дмитрий Анатольевич, который, как бы инициируя поднятие планки МРОТ на 20 с лишним процентов, тут же заявляет о невозможности повышения пенсий даже на 4% и вдобавок призывает там или тут (для Дмитрия Анатольевича это не принципиально) держаться...

Оно, конечно, понятно – назначение Дмитрия Медведева на пост главы президиума ССРПП при президенте РФ позволяет хотя бы знать имя того, кто будет как бы ответственным, если что-то пойдёт не так. Но с другой стороны, не является ли такое назначение заблаговременным сигналом государства к тому, что больших надежд на Совет возлагать не нужно. Мол, будет работать, как умеет – и то ладно...

Одновременно понятно и то, что Дмитрию Медведеву даётся новый шанс продемонстрировать не только умение пользоваться устройствами от Apple и вести микроблог... В преддверии выборов, а Медведев – председатель партии парламентского большинства, такой шанс означает многое. Например, то, что партия, собравшая в своём составе всю современную номенклатуру, сдобрив состав директорами средних школ, главврачами районных больниц, певцами и телеведущими, это не столько самонеконтролируемый колосс, сколько реальная политическая сила, способная брать ответственность и за провалы тоже. Хотя сколько таких шансов уже давалось... С реализацией шансов на сегодняшний день, похоже на то, хуже только у футболистов сборной России...

Однако и забегать вперёд с выводами тоже ни к чему. Совет создан, первое заседание проведено, круг целей и задач обозначен, президент озвучил вопрос повышения ответственности в рамках проведения работы. Если к работе действительно будут допущены экспертные группы с различными взглядами и подходами к экономике, и если механизм начнёт действовать, то это можно будет увидеть и непосвящённому человеку уже в ближайшее время. А вот если вся работа Совета по созданию сегмента проектной экономики привычно для аналогичных структур выльется не более чем в бумажные отчёты, то можно будет ставить галочку напротив ещё одного многообещающего, но спущенного под откос проекта.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.kremlin.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 268
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 18 июля 2016 07:50
      Так то оно так. Вон, на соседней ветке о продаже Китаю байкальской воды. За пресную воду борьба только начинается (а "без воды, и ни туды, и ни сюды"). Если у наших либералов во власти есть хотя бы капля совести и радение за Россию, то на пресной бутилированной (именно бутилированной), а не по трубопроводам, граждане России поголовно могут жить уже на ренту от продажи пресной воды. Неужто торговля сибирским кругляком ничему не научила? Без леса и воды не будет.
      1. razmik72 18 июля 2016 09:25
        Цитата: сибиралт
        Так то оно так. Вон, на соседней ветке о продаже Китаю байкальской воды. За пресную воду борьба только начинается (а "без воды, и ни туды, и ни сюды"). Если у наших либералов во власти есть хотя бы капля совести и радение за Россию, то на пресной бутилированной (именно бутилированной), а не по трубопроводам, граждане России поголовно могут жить уже на ренту от продажи пресной воды. Неужто торговля сибирским кругляком ничему не научила? Без леса и воды не будет.

        Сибиралт,да какие либералы у власти в России,не подскажете? Если долларовых миллиардеров вы считаете за либералов,то сильно ошибаетесь.Кто у вас в России либерал,если не секрет? Торгуюющая природными богатствами страны клептократия за " либералов" не проходит,им во всем мире придуман соответствующий термин- кланово- олигархическая бюрократия.
        1. Храмов 18 июля 2016 10:21
          Кто у вас в России либерал,если не секрет?

          Не секрет - правительство возглавляемое Медведевым.
          Если долларовых миллиардеров вы считаете за либералов,то сильно ошибаетесь.

          Сударь Вы намерено путаете понятия?
          Где это сказано что либерал - нищий?
          "Итоговый", так сказать, состоявшийся либерал как раз и есть миллиардер.
          А иначе зачем Ваши друзья это понятие выдумали?

          А вот тот факт что русские ни как не могут принять либерализм Вас видимо напрягает.
          Но это Ваши проблемы.

          А наши проблемы как раз в правительстве.
          Но это наши проблемы.
          Так, что свои советы оставьте себе.

          1. razmik72 18 июля 2016 10:50
            Цитата: Храмов
            Кто у вас в России либерал,если не секрет?

            Не секрет - правительство возглавляемое Медведевым.
            Если долларовых миллиардеров вы считаете за либералов,то сильно ошибаетесь.

            Сударь Вы намерено путаете понятия?
            Где это сказано что либерал - нищий?
            "Итоговый", так сказать, состоявшийся либерал как раз и есть миллиардер.
            А иначе зачем Ваши друзья это понятие выдумали?

            А вот тот факт что русские ни как не могут принять либерализм Вас видимо напрягает.
            Но это Ваши проблемы.

            А наши проблемы как раз в правительстве.
            Но это наши проблемы.
            Так, что свои советы оставьте себе.

            Храмов,когда нет особых аргументов,пытаются,как вы,заткнуть рот оппоненту тем,что он не русский,он из другой страны.Создайте закрытый сайт,не региструруйте других форумчан не из России- матушки,и будет вам счастье,будете слушать и дискутировать сами с собой.Вот только уровень дискуссии будет соответствующий.
            Либерал- это человек,который допускает свободу,будь эта свобода экономическая или политическая.О какой экономической свободе в России сегодня идёт речь,если основные компании - государственные,и они практически управляются из рук вон плохо.В либеральной экономике такие не эффективные компании быстро становятся банкротами,что не очень то и плохо.В одном случае государство даёт кредиты и жёстко следит ,чтоб эти средства пошли точно по назначению( пример- кредиты автоконцернам " Дженерик моторс" и " Крайслер"), после возвращения всех кредитов внешнее управление с этих компаний было снято,или компания не получает государственных кредитов и во многих случаях становится банкротом,что очень болезненно ,но лучше,чем российская экономическая модель,когда не эффективные производства поддерживаются постоянным вливанием денег и эти вливания играют очень отрицательную роль,так как искусственно поддерживают на плаву практически банкротные производства и не дают развиваться другим,более прогрессивным формам хозяйствования.Бесконтрольные вливания денег непонятно во что приводят в конечном счёте к печальным результатам.
            1. Храмов 18 июля 2016 11:11
              Я Вам рот не затыкаю.

              Свободная торговля или по-вашему либеральная необходима для захвата части рынка и является инструментом для вхождения на закрытый ранее рынок.

              С этой либерализацией наше правительство справилось.

              В итоге приходится даже новый термин придумать - импортозамещение.
              Иными словами чешут репу как избавится от свободы в торговле.
              От либерализма.

              Вот у тужится либерал, страдает от осознания что подвигать его начали с рынка.

              Правда наши-ваши либералы в правительстве только на словах импортозамещаются.

              Вот в этом наша проблема.
              1. razmik72 18 июля 2016 11:48
                Храмов,вы не хотите признавать очевидные вещи и пытаетесь перевести диалог в другую плоскость.Где в моём комментарии я писал,что либерализм нужен в торговле? Либерализм нужен прежде всего в производстве,я об этом чётко писал,приведя пример американской фирмы " Дженерал моторс".Без либерализма во всех сферах человеческих отношений будет ,как у нас в Армении,когда мой знакомый обратился в министерство и попросил выдать ему лицензию на бурение скважин и добычу минеральной воды.Так вот,знакомому в лицо было сказано,что это епархия премьер- министра и никому со " стороны" лицензию не дают!! Вот так ,уважаемый Храмов,а вы говорите- либералы,либералы.Какие тут к черту либералы,это классическая кланово- олигархическая система с жёстким принуждением народа.
                1. ИванИванов 18 июля 2016 12:16
                  Цитата: razmik72
                  Так вот,знакомому в лицо было сказано,что это епархия премьер- министра

                  Разве лучше, когда то же самое делают транснационалы, пользуясь лоббизмом, недобросовестной рекламой и т.п.? А искать свободные ниши не запрещают ни в РФ ни в Армении.
              2. Любопятов 18 июля 2016 15:28
                Храмов, "наше правительство" - значит, ваше. Для меня либерал - это Храмов.
                1. kutuzow 1812 18 июля 2016 18:15
                  Дмитрию Медведеву даётся шанс окончательно добить экономику РОССИИ.
                  Время было достаточно у правительства Медведева что бы вывести экономику из кризиса,но ничего не было сделано и ничего делаться не будет пока не будет полностью заменено бездарное,не профессиональное правительство на на профессионалов способных вытащить экономику из той ямы в которую её загнали эти бездари.
              3. bondarencko 19 июля 2016 22:18
                Беда в том, что члены этого "правительства" либералов не учились даже в школе. Если бы учились, то знали бы тезис одного, малоизвестного экономиста начала 19 века. "Бранил Гомера, Феокрита -за то читал Адама Смита и был глубокий эконом. Знал он и мог судить о том чем государство богатеет, на что живёт и почему, не нужно золото(нефть) ему, когда ПРОСТОЙ ПРОДУКТ имеет.
            2. андрей юрьевич 18 июля 2016 15:57
              Цитата: razmik72
              Дженерик моторс"
              верятно Вы оговорились...
              Generic Motors — автодилер в игре GTA San Andreas. автоконцерн -"дженерал моторс".
              1. Цой 18 июля 2016 16:10
                Цитата: андрей юрьевич
                Generic Motors — автодилер в игре GTA San Andreas.


                Олдфаг детектед hi
          2. Al1977 18 июля 2016 10:58
            Цитата: Храмов
            А вот тот факт что русские ни как не могут принять либерализм Вас видимо напрягает.

            Не путаете либерализм с либерастами?
            Какая именно либеральная ценность Вас лично сильно в стране напрягает?
            Свобода слова? Свобода передвижения? Частный бизнес? Многопартийность? Право на выборы?
            1. tatra 18 июля 2016 11:06
              Цитата: Al1977
              Не путаете либерализм с либерастами?

              Был у нас этот "либерализм " в 90-е , когда Ельцин и так называемые либералы ,сбросили с себя ответственность за страну и народ .
              Свобода ,понимашь .
              Те ,кто распинаются о либерализме ,те или глупцы или лжецы .
              1. Al1977 18 июля 2016 11:17
                Цитата: tatra
                Был у нас этот "либерализм " в 90-е , когда Ельцин и так называемые либералы ,сбросили с себя ответственность за страну и народ .
                Свобода ,понимашь .
                Те ,кто распинаются о либерализме ,те или глупцы или лжецы .

                Так Вы не ответили на прямой вопрос, какие либеральные ценности Вы бы лично тут же отменили? Я так понимаю одна партия, один ТВ канал и железный занавес? Правильно?
            2. Храмов 18 июля 2016 11:17
              Не путаете либерализм с либерастами?


              Al1977,

              есть русское слово - терпимость.

              Сам факт того, что используется именно термин либерализм говорит о многом.

              Терпимость у русских всегда была.
              Иначе у православных не бывает.
              Но у всего есть пределы, в том числе у терпимости.
              Перечислять не буду.


              А вот либерализм скрывает за своим не русским словом много гадостей и мерзостей.

              Именно по этому пользуются этим словом, дабы скрыть отвратительные составляющие.

              Мол примите единым пакетом.

              Так вот я единым пакетом не принимаю.
              Как и миллионы моих соотечественников.
              1. Al1977 18 июля 2016 11:48
                Цитата: Храмов
                Так вот я единым пакетом не принимаю.
                Как и миллионы моих соотечественников.

                Так конкретно, что надо отменить? Выборы? Информацию или свободу передвижения?
                Я не спорю с Вами, просто конкретики хочется. Вы за выборы или против? Вы за многопартийность или против? Вы за свободу передвижения или против? Можете КОНКРЕТНО ответить, да или нет?
                1. Cresta999 18 июля 2016 23:47
                  1. Свободу передвижения никто не отменял даже в Союзе.
                  2. Либерализм плох тем, что подразумевает верховенство личности над обществом.
                  3. Любое, даже самое лучшее начинание можно превратить в наказание если не соблюдать правила золотой середины.
                  4. Неужели даже на таком серьезном ресурсе еще есть люди, которые верят в "невидимую руку рынка"?! (Т.е. либеральную модель экономики). И если таковые есть, то подумайте, а отчего в США экономика плановая? Рынок и конкуренция там только в сферах, которые не интересуют корпорации (считай государство, как выразитель интересов правящих элит).
            3. ИванИванов 18 июля 2016 12:28
              "Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью" Вопрос и проблема в том кто определяет права и свободы, по факту их определяют сильные, соответственно и права - сильных. Например право быть миллиардером среди нищих.
              1. Al1977 18 июля 2016 13:03
                Цитата: ИванИванов
                "Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью"

                Можно заменить слово "либерализм" на социализм или коммунизм. Ценности одни. Вопрос кто у власти. Поэтому дело не в ценностях, дело в политиках, которые у власти и у которых одни ценности - собственная нажива. И это было как при социализме, так есть и при демократии и капитализме. От названия сущность людей не меняется.
                1. ИванИванов 18 июля 2016 14:36
                  Цитата: Al1977
                  Вопрос кто у власти.


                  Ценности разные, коммунизм декларирует социальное равенство, общественную собственность на средства производства и результаты труда, равенство возможностей. Для капитала расслоение, конкуренция любыми доступными средствами норма, отсюда естественно грабеж слабых, приватизация научных достижений и т.п.. Кабы дело только в руководстве, то и капитализм строить было незачем - нашел себе приличного сюзерена и обслуживай.
                  1. Al1977 18 июля 2016 15:28
                    Цитата: ИванИванов
                    Ценности разные, коммунизм декларирует социальное равенство, общественную собственность на средства производства и результаты труда, равенство возможностей.

                    И что, в СССР было социальное равенство и равенство возможностей?
                    Знаете, сейчас, если есть желание работать- всегда можно найти достойную работу. А насчет общественной собственности, то уже давно установлено- общее значит ничье.
                    И в конкуренции много плюсов. Это и стремление к развитию, и сокращение издержек и улучшение качества. А что хорошего, когда в магазине один вид шапок. Или одна марка автомобилей. К чему это привело? Привело к тому, что почти все наши отрасли, при открытии рынков остались не конкурентноспособными.
                    А расслоение общества, так это вопрос не к либерализму, а к тому, что у нас кланово-олигархическому капитализму.
                    1. ИванИванов 19 июля 2016 15:08
                      В СССР были противоречия не секрет, надо было решать, косыгин пытался, но расслоение по имуществу несравнимо с теперешним, т.к. равенство считалось базовой ценностью, за незаконное обогащение сажали. Можно заработать в ритейле, на виртуальных продуктах, некоторых сезонных работах, только экономика состоит далеко не из них одних, сложный продукт = коллективный труд, а прибавочную стоимость присваивает узкая группа, от нее же убеждение типа "общее значит ничье", они и получили в свои руки общее, оставив ни с чем большинство. Кста, формы коллективной собственности, участия в управлении на западе есть, по эффективности норм. В 18-19-м веке капитал на западе вполне дикий (см о. генри, диккенса, кафку), в 30 годы в норвегии! забастовки еще расстреливали, социальный капитализм появился во второй половине 20 века, пик 60-70 годы, благодаря борьбе профсоюзов, наличию альтернативы в виде СССР. Сейчас достижения сворачивают, зарплата в США у работников падает, а капитал растет. Насчет конкуренции вопрос непростой, надо тему исследовать. На первый взгляд она добавляет драйва, но форм конкуренции масса, и в основе лежит желание уничтожить поэтому вряд ли может служить основой долгосрочного развития и тем более сотрудничества. Опять же фундаментальная наука часто развивается и без конкуренции (максвелл, энштейн). А кап. система патентов это вообще тормоз для развития.
              2. Вадим237 18 июля 2016 14:11
                Много примеров когда люди с нищеты поднимались до миллионеров и миллиардеров - им в этом ни кто не мешал.
                1. russkiy redut 18 июля 2016 23:20
                  Что за бред,еврейских сказок начитались?)
                2. ИванИванов 19 июля 2016 14:58
                  Цитата: Вадим237
                  Много примеров когда люди с нищеты поднимались до миллионеров и миллиардеров - им в этом ни кто не мешал.

                  Ага, картошку мыли а потом получили наследство. шутка. Сколько таких людей в процентах от населения? Как правило по стечению обстоятельств, социализм же(по идее) равенство возможностей для всех, сколько технической интеллигенции, ученых в ссср вышло из простых
                  1. Вадим237 20 июля 2016 21:12
                    Ни какого наследства, ребята своим горбом заработали, сейчас таких полно, кто то в IT сфере поднялся, кто то на ремонте техники оказании услуг и тд - просто у кого то получается, а у кого то не получается.
          3. мордвин 3 18 июля 2016 11:56
            Цитата: Храмов
            А вот тот факт что русские ни как не могут принять либерализм Вас видимо напрягает.
            Но это Ваши проблемы.

            Скажи, Серега.
          4. ротмистр 18 июля 2016 12:52
            С таким капитаном как Медведев, будущего у этой организации нет. Видимо наш президент устал.
        2. alexej123 18 июля 2016 11:42
          razmik72, а подскажите, в США какой общественно-политический строй, кто там у власти, их состояния, кто выигрывает президентские гонки, сколько денег на них собирается, о чём высказывался около полугода назад Президент Картер? Так вот, для тех кто "в курсах", именно в США власть олигархата, именно там принимаются решения в интересах ТНК и крупного бизнеса, посмотрите из каких семей выбираются Президенты? Минимум мультимиллионеры. Посмотрите сколько денег собирается на предвыборные гонки, за миллиард уже переваливает. Простые рабочие скидываются? Деньги даёт крупный бизнес, а для каких целей? Высказывание Картера, дословно не помню, но по смыслу - в США нет демократии, есть власть крупного капитала. Не надо сидеть на ВО только для того, что бы "парафинить" Россию.
          1. razmik72 18 июля 2016 12:26
            Я последние высказывания не самого удачливого президента США не читал,я не в курсе,но те же ТНК- это частная лавочка,они платят огромные налоги в казну тех же США и если хоть одна из них занимает доминирующее положение в экономике,то против её поднимается сам конгресс и компанию попросту дробят.Пример тому-" Майкрософт", против неё применили антитрестовское законодательство.А в России друзья " верховного" назначаются на хлебные должности в госкомпаниях и получают баснословные гонорары,практически ни за что не отвечая.
            А что касается американских выборов и огромных денег,которые там тратятся- так это их традиция,их внутреннее дело,они не тратят на это государственные финансы,что не очень то и плохо.
            1. alexej123 18 июля 2016 12:56
              Во как, плата за выборы - это "не плохо". "Железная" логика. А вам не приходило в голову, что за "плату" есть и спрос? В капиталистическом мире НИКТО ПРОСТО ТАК ДЕНЕГ НЕ ПЛАТИТ. Это аксиома. За Картера - ну не вам судить о его успешности, судите о его высказываниях, высказываниях лица, руководившего США и знающего много того, чего не я не вы не знаем. А за форму собственности компаний - именно государственная форма собственности позволила изымать сверхдоходы и пускать их на оборонку, социалку и др. К примеру "ЮКОС" - частная компания, по вашему ну просто "душка". Хрен она ложила на плату налогов, из-за чего и поплатилась. Многие из них находятся в офшорах. Много вы с них возьмёте? Кстати та же проблема в тех же США. Поэтому "о налогах" ла-ла не надо. И приведите пример дробления крупной ТНК в США?
            2. gladcu2 18 июля 2016 19:49
              razmik

              Что вы за ерунду говорите про либерализм? Что это такое конкретно толком никто не знает. Но почему то все, либерализм связывают только с регрессом, развалом всего и вся.

              Так что не надо хорошо о либерализме.
        3. Nick 18 июля 2016 12:06
          Цитата: razmik72
          Торгуюющая природными богатствами страны клептократия за " либералов" не проходит,им во всем мире придуман соответствующий термин- кланово- олигархическая бюрократия.

          Да, в России это знают. Вот только в европах, наших кланово-олигархов почему то причисляют к российским либералам. Вспомнить хотя бы того же приснопамятного Березовского, или вот к примеру нынешнего "страдальца" Ходорковского, Прохорова того ж... Так, что, неча с больной головы, да на здоровую то сваливать... hi
          1. Al1977 18 июля 2016 12:32
            Цитата: Nick
            Да, в России это знают. Вот только в европах, наших кланово-олигархов почему то причисляют к российским либералам. Вспомнить хотя бы того же приснопамятного Березовского, или вот к примеру нынешнего "страдальца" Ходорковского, Прохорова того ж... Так, что, неча с больной головы, да на здоровую то сваливать...

            Перечисленные Вами люди не определяют ни политический ни экономический курс России.
            А к кому Путина причисляют?
            1. Nick 20 июля 2016 09:23
              Цитата: Al1977
              Перечисленные Вами люди не определяют ни политический ни экономический курс России.

              А это вы к чему? Я эту тему в своем посте вообще не затрагивал. Да собственно и не с вами дискутировал.
              Цитата: Al1977
              А к кому Путина причисляют?

              Во первых он безусловный политический лидер России и первое лицо государства.
              Во вторых патриот России, много пользы принесший своей стране и ее народу.
              Собственно Путин, по сути, это Сталин, но только в новой исторической реальности, на другом историческом этапе. Масштабы проблем и задач, которые необходимо решить России, сопоставимы по масштабам с задачами, стоящими перед СССР в 30-е годы прошлого столетия. И Путин с этими проблемами пока справляется, так же как и Сталин в свое время.
              На мой взгляд, Путин, как и Сталин, русский либерал, но только именно, что либерал, а не либераст. Есть разница.
        4. gladcu2 18 июля 2016 19:41
          А чё тут многое говорить нужно?

          Кризис капитализма был ещё в 1847 году. С того времени столько планов понавыдумывали, как с ними бороться, мама не горюй. К. Маркс создал шедевр "Капитал", который правда на столько шедевральный, ( как квадрат Малевича), что прочитать и понять могут только гении и плугении. Которых ни в одном правительстве мира конечно не существует. Но!!!!. Есть подсказка. Это уважаемый В.И. Ленин. Который в тезисах объяснил, то что наваял К. Маркс. А там уже и дураку понятно, даже членам правительства. В.И. Ленин это не только захват мостов и телеграфов, это разумные вещи возрождения экономики.

          Ну а если Ленина читать не будут, то вкратце могу подсказать. Нужно, что бы у рабочего дебет с кредитом совпадал и оставалось немного, процентов 20% сверху этого. На дорогие вещи , квартиру машину, учебу, отпуска. И всё при 8 , а лучше 6 часовом рабочем времен. Правда 6 часов мало, работать разучится. Но классики настаивают именно на 6 часах. Вот и всё.

          А как сделать, да всё проще пареной репы. Пропустить зарплаты через государственный балланс. Вроде труд наемный, но все работы почему то государственные. Т.е. государство своих не обидит. Не должно.

          Вот тогда, агрессор пусть попробует. Ну сами знаете....
          1. Посторонним В. 18 июля 2016 21:52
            Цитата: gladcu2
            Ну а если Ленина читать не будут, то вкратце могу подсказать. Нужно, что бы у рабочего дебет с кредитом совпадал и оставалось немного, процентов 20% сверху этого. На дорогие вещи , квартиру машину, учебу, отпуска. И всё при 8 , а лучше 6 часовом рабочем времен. Правда 6 часов мало, работать разучится. Но классики настаивают именно на 6 часах. Вот и всё.

            А как сделать, да всё проще пареной репы. Пропустить зарплаты через государственный балланс. Вроде труд наемный, но все работы почему то государственные. Т.е. государство своих не обидит. Не должно.



            Интересно, что такие показатели (шестичасовй рабочий день при приличной зарплате) уже достигнуты, например, во Франции, как в частных, так и на государственных предприятиях. К сожалению, социалистический мир так и не смог похвастаться подобными достижениями.

            Впрочем, сейчас предпринимаются попытки ужесточить трудовое законодательство в Франции, что вызыввет серьезные протесты.
            1. gladcu2 18 июля 2016 22:32
              Посторонний

              Вы что решили меня потролить.

              Я в странах золотого миллиарда жил. Лучше чем было при СССР не встречал.

              В Франции не был. И не верю, что там спокойствие и уверенность.
              1. Посторонним В. 19 июля 2016 10:15
                Цитата: gladcu2
                Посторонний

                Вы что решили меня потролить.


                Да не было у меня такого желания. Просто хотелось обратить внимание на неоднозначность результатов соревнования соц- и капсистем. Францию я привел, как пример страны, в которой сильно развит государственный сектор в экономике.

                Цитата: gladcu2

                Я в странах золотого миллиарда жил. Лучше чем было при СССР не встречал.


                Это оценочное суждение, отражающее ваши личные впечатления. Далеко не все согласятся с вами. И тоже будут ссылаться на то, что жили и там, и там.

                Цитата: gladcu2

                В Франции не был. И не верю, что там спокойствие и уверенность.


                Согласен, сейчас во Франциии нет спокойствия и уверенности, по многим известным причинам. Я и написал, что достигнутые социальные завоевания пытаются отобрать, что вызывает протесты французов.
        5. Cresta999 18 июля 2016 23:38
          Медведев, Юлюкаев, Голодец, Ливанов, да практически все за исключением Шойгу и министра культуры (не помню фамилию).
      2. starshina78 18 июля 2016 12:09
        Наше Правительство , так " любимое " нашим народом , может только секвестировать , сокращать , и так далее , а вот произвести модернизацию основных отраслей промышленности , увы , мозгов не хватает.
        1. stas 18 июля 2016 12:41
          Это точно, нельзя из .овна сделать конфетку.

          Так и из рыночной барахолки ничего путного не получилось, кроме незаконного обогащений небольшой кучки .овна, приближенная к телу.
          1. Al1977 18 июля 2016 13:22
            Цитата: stas
            Так и из рыночной барахолки ничего путного не получилось, кроме незаконного обогащений небольшой кучки .овна, приближенная к телу.

            А в Южной Корее, которая делает отличные корабли, автомобили станки и электронику получилось? А в Германии и Франции не "рыночная барахолка", а что тогда?
            1. stas 18 июля 2016 17:05
              В России рыночная барахолка началась с массового ограбления населения через ваучерезацию по Чубайсу, который и сейчас цветёт и пахнет.

              Такого ограбления и надувательства Ю.Корея, Германия и Франция не знали.
              Те кто грабили Россию сейчас и правят назначив себе нужного президента и удобную оппозицию.

              Если не будет эволюции нашей экономики может повториться 1917 год.
              Путин это чувствует поэтому и нац. гвардия.
              Тогда царя ничто не спасло.
              1. Посторонним В. 18 июля 2016 22:03
                Цитата: stas
                Такого ограбления и надувательства Ю.Корея, Германия и Франция не знали.


                Германия испытала еще более серьезное надувательство от "цивилизованных партнеров" после поражения в Первой мировой войне с потерей территорий и огромными репарациями по Версальскому договору. С 1919 по 1923 год немецкая марка обесценилась более, чем в триллион (тысячу миллиардов) раз! Но страна выстояла и возродила экономику. И стала экономическим двигателем Европы даже после повторного поражения во Второй мировой войне.

                Думаю, что и у Южной Кореи были свои проблемы (с Японией во время Второй мировой войны, например, да и с коррупцией у них был полный швах в свое время).
                1. tatra 18 июля 2016 22:24
                  Да ладно ,это США восстанавливали экономику Германии и после Первой мировой -план Дауэса ,и после Второй мировой -план Маршалла.
                  1. Посторонним В. 19 июля 2016 10:45
                    Был не только план Дауэса, но позже и план Янга (иногда называют "план Юнга"). Но гиперинфляцию удалось остановить до начала американских вливаний. И репарации французы все равно продолжали требовать. часть была выплачена. Не все так просто, мол, взяли американцы и восстановили.
            2. gladcu2 18 июля 2016 22:28
              В Южной Корее самый высокий уровень самоубийств в мире. А знаете почему?

              Потому что чем больше работаешь тем хуже качество жизни. Ты идешь на работу и думаешь о работе. С работы возвращаешься и боишься, что завтра тебя уволят, за плохое или за рац предложение. Ты спишь и тебе снится работа. Ты получаешь зарплату и думаешь, что эта зарплата может быть последней. Ты лежишь сверху на любовнице и думаешь про работу, потому что наверное на следующий раз у тебя не будет этих 200 долларов, залезть на эту вне сомнения прекрасную самку. Работа, работа, работа.

              А может ну его, эти мучения. Кто лежал под полным наркозом всегда скажет, какого вы , гады врачи меня сюда вернули опять.

              70% от 30 лет в западных странах сидят на транквилизаторах. Таблетку глотнул и плевать на все.
      3. MaksoMelan 19 июля 2016 09:43
        Нашол аудио! Вот! Гдето в середине, сравнение экономических теорий Смита и Посошкова! А вообще ВСЁ ИНТЕРЕСНО! Вообще слушать ВСЁ! Очень интересно.

        http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
        нский&nn=2.-Миф-о-русском-воров
    3. stas 18 июля 2016 08:10
      Это предвыборная попытка повысить авторитет ДАМы, которая во главе ЕР.
      Вместо социально ориентированной экономики нам предлагают химеру - проектную.
      Где майские указы там и будет этот проект.
    4. татарин 174 18 июля 2016 08:42
      Цитата: kutuzow 1812
      Очередное сборище балаболов.

      Вы состав уже знаете или это вами сказано, чтобы только сказать.
      Я же думаю, что надо не торопиться, а немного подождать и посмотреть, если это всё опять только для балабольства, то на выборах мы и выразим своё отношение и к ДАМ-у и к ЕР.
      1. user 18 июля 2016 09:25
        Но с другой... Это ведь тот самый Дмитрий Анатольевич Медведев


        В нашей стране и при нынешней организации власти в РФ можно подумать что что то можно сделать без ведома ВП? Не смешите. Другое дело что ВП устраивает нынешнее положение "с управляемыми партиями и Думой".
        А ведь Медведев стоит во главе крпнейше партии во власти, нравится это кому или нет и не факт что это изменится в ближайшее время, да и он сама глупостей типа как "с Кадафи и ВТО" он старается не делать. А управляемый глава правительство и руководитель партии власти дорогого стоит, тем более что на данном этапе это всех устраивает.
      2. Гардамир 18 июля 2016 09:45
        Вы состав уже знаете

        Путин председатель совета, Медведев заместитель, также представители президента в округах, кроме того, Матвиенко и Нарышкин, есть Рогозин, Силуанов и Улюкаев, Фурсенко, Шохин и Шувалов
        Короче всё те же.
        1. Тамбовский Волк 18 июля 2016 10:29
          Всюду "знакомые","добрые" лица,голубоглазые в большинстве.
        2. Комментарий был удален.
    5. Altona 18 июля 2016 11:28
      Цитата: kutuzow 1812
      Очередное сборище балаболов.

      ----------------
      В наших условиях чисто "проектная" экономика работать не будет. "Проектная" экономика привела в СССР к размножению долгостроев, на которые выделялись деньги, потом их не хватало, но кто то отчитывался об "успешном" освоении и выбивал фонды. Нужно комплексное народно-хозяйственное планирование. Не жесткое административное для каждой мелочи, а только по тяжелой промышленности и энергетике как во всех странах. По группе "Б" совместное, частно-государственное, но не с раздачей халявных денег, а государственных гарантий и поддержки в плане пошлин и защиты собственного производителя и его ниши на рынке. А то "проекты" могут быть как мост на остров Русский или "Сколково" . Дорого, красиво, непонятно для кого.
      1. 34 регион 18 июля 2016 12:17
        Альтона! 11.28. То что надо комплексное планирование это понятно. Но если планировать только в энергетике и тяжёлой промышленности то это ни есть гут. Потому как при комплексном планировании надо будет учитывать многие факторы взаимосвязанные между собой. Допустим построить завод. Это строительные материалы для цехов, жилья и социалки работникам, дороги шоссейные и железные, может порт. Для строительных материалов надо производство. А это те же потребности что для завода. Плюс энергетика. На энергетику тоже надо. Это только по стройматериалам и если коротко и схематично. И если Совет будет только давать советы кому копать, а кому не копать, то тогда ничего не будет. Что очень высоковероятно. Нужен реальный орган власти. С полномочиями, ставить,снимать, выделять средства. Такой мегасовет мегакомпании. Бытовые услуги конечно планировать не стоит. Парикмахерские, ателье это мелкий бизнес осилит и без госплана.
        1. Altona 18 июля 2016 12:57
          Цитата: 34 регион
          Но если планировать только в энергетике и тяжёлой промышленности то это ни есть гут. Потому как при комплексном планировании надо будет учитывать многие факторы взаимосвязанные между собой. Допустим построить завод. Это строительные материалы для цехов, жилья и социалки работникам, дороги шоссейные и железные, может порт. Для строительных материалов надо производство.

          ------------------
          Строительная индустрия у нас имеется, довольно мощная, полного цикла по стройматериалам. Это решаемо все. Надо, например, нефтехимическое производство развивать современное, либо старые мощности осовременить. Чтобы гранулят делали для современных пластиков. А то банальный полипропилен-полиэтилен только недавно построили. Оказывается его еще три года назад гранулы из-за границы завозили. Планирование и нужно, чтобы выяснить потребности страны и создать новые рабочие места, а не отдавать все на откуп спекулянтам. И выяснить смежные проблемы(типа ваших и другие-по технологиям, для этого оно и комплексное. Впрочем, с этими "проектами" я ничего хорошего не жду. Это громадная почва для "распила" бюджета. В среднем звене будут "пилить" или в верхнем не суть важно. На этих "национальных проектах" распиарили Медведева и сейчас как суперспециалиста по "проектам" посадили главным.
    6. Любопятов 18 июля 2016 15:31
      Такое же сборище учредили под название Общество русской словесности. А еще раньше - Президентский Совет по русскому языку. В этих двух "колефтивах", чтобы заседать, надо быть хотя бы нерусским, а еще лучше - анти...
  2. Riv 18 июля 2016 05:54
    Ну сказал ВВП пару ласковых - ну и что? Первый раз, что ли? Айфончики и чубайсики как сидели на своем месте, так и сидят.
    Riv
    1. dmi.pris 18 июля 2016 05:58
      А ничего и ни о чем..Тут нужен поворот к социалистическому пути развития,а на это Гарант не способен.
      1. Teberii 18 июля 2016 07:12
        Вы говорите о плановой экономике и пятилетках.
      2. Ami du peuple 18 июля 2016 07:49
        Цитата: dmi.pris
        .Тут нужен поворот к социалистическому пути развития,а на это Гарант не способен.
        Да и народ не способен - вроде на словах востребованность в социалистических идеях и плановой экономике в российском обществе ой как велика, а на деле.. Поэтому остается лишь приветствовать подобные попытки внедрить хоть что-то из наследия СССР в нынешние капиталистические реалии. А что до Дмитрия Анатольевича - так других руководителей "у меня для вас нет", отрицательная селекция властных элит за 25 лет вывела именно такой тип. Об управленцах уровня Н.К.Байбакова (легендарного председателя Госплана) остается только мечтать.
        1. Riv 18 июля 2016 08:00
          На деле Путину проще контроллировать экономику через ограниченный круг олигархов. Аналог сталинских выдвиженцев с той разницей, что Путин их не выдвигал. Хотя это как посмотреть... Механизмы воздействия имеются. Эффективный капиталист получит заказы, тендеры и прочие плюшки. Неэффективный постепенно обеднеет и уйдет со сцены. Наглый попросту сядет (Ходорковский гарантирует).

          Это, кстати, вполне нормальный подход. Гитлеровская Германия так пять лет продержалась против всего мира. Там не было Путина, зато был Шпеер. Есть только один глобальный минус: экономика скатывается в штурмовщину. Сочи, энергомост в Крым и так далее. Штурмы заканчиваются победами, но долгое планирование затруднено. Наглядный пример: наше кораблестроение. Не получается по плану корабли и АПЛ сдавать, хоть убей.
          Riv
          1. razmik72 18 июля 2016 09:33
            Цитата: Riv
            На деле Путину проще контроллировать экономику через ограниченный круг олигархов. Аналог сталинских выдвиженцев с той разницей, что Путин их не выдвигал. Хотя это как посмотреть... Механизмы воздействия имеются. Эффективный капиталист получит заказы, тендеры и прочие плюшки. Неэффективный постепенно обеднеет и уйдет со сцены. Наглый попросту сядет (Ходорковский гарантирует).

            Это, кстати, вполне нормальный подход. Гитлеровская Германия так пять лет продержалась против всего мира. Там не было Путина, зато был Шпеер. Есть только один глобальный минус: экономика скатывается в штурмовщину. Сочи, энергомост в Крым и так далее. Штурмы заканчиваются победами, но долгое планирование затруднено. Наглядный пример: наше кораблестроение. Не получается по плану корабли и АПЛ сдавать, хоть убей.

            Ваш обозначенный путь-это путь в никуда,государство в мирное время так развиваться не сможет.
            1. Любопятов 19 июля 2016 00:16
              Дак о том и речь! Михаил Леонтьев ("Однако") два с половиной года назад писал: "Так жить нельзя", чуть ли не политшизофренией называл систему, когда патриотизм сочетают с олигархизмом.
          2. 34 регион 18 июля 2016 12:28
            Рив! 08.00. Про гитлеровскую Германию нельзя сказать однозначно. Но если брать схематично то возможно да. Насчёт штурмовщины. Похоже на детские понты. Я уже взрослый дядя. Я это смогу на раз плюнуть!
          3. Altona 18 июля 2016 20:15
            Цитата: Riv
            Эффективный капиталист получит заказы, тендеры и прочие плюшки. Неэффективный постепенно обеднеет и уйдет со сцены.

            --------------------------
            Капиталист сейчас во всем мире один-финансовый спекулянт. Эффективный собственник-это тот, перед которым открыт дешевый кредит и сметаются конкуренты. Так что забудьте эту мантру про "эффективных и неэффективных собственников. У нас госкорпорации некоторые гораздо эффективнее "эффективного" чубайсовского "Роснано".
        2. razmik72 18 июля 2016 09:31
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: dmi.pris
          .Тут нужен поворот к социалистическому пути развития,а на это Гарант не способен.
          Да и народ не способен - вроде на словах востребованность в социалистических идеях и плановой экономике в российском обществе ой как велика, а на деле.. Поэтому остается лишь приветствовать подобные попытки внедрить хоть что-то из наследия СССР в нынешние капиталистические реалии. А что до Дмитрия Анатольевича - так других руководителей "у меня для вас нет", отрицательная селекция властных элит за 25 лет вывела именно такой тип. Об управленцах уровня Н.К.Байбакова (легендарного председателя Госплана) остается только мечтать.

          Да какой у вас в России капитализм,уважаемый.Ваше правительство извратило саму суть данного термина,в России кланово- олигархический непонятно какой строй,скорее всего чекистско- олигархический строй с элементами личной диктатуры.
          1. tatra 18 июля 2016 10:23
            Цитата: razmik72
            Да какой у вас в России капитализм,уважаемый.

            Враги коммунистов ,захватившие республики СССР ,построили в них совершенно одинаковую Систему ,и доказали ,что им не нужен ни только социализм ,но и Система , как на их обожаемом Западе ,и вообще капитализм .
          2. Ami du peuple 18 июля 2016 10:38
            Цитата: razmik72
            Да какой у вас в России капитализм,уважаемый.Ваше правительство извратило саму суть данного термина
            Мне вообще либерально-капиталистическая идея претит, независимо от того, в какой форме она выражается. Поэтому, лично для меня, капитализм - изначально несправедливый общественный строй.
            А в Армении, так понимаю, построили нормальный такой "капитализм с человеческим лицом"? Тогда почему огромное количество Ваших соплеменников в России ошивается, при "чекистско- олигархическом строе с элементами личной диктатуры"? Стесняюсь спросить, в Армении армяне-то остались?
            1. razmik72 18 июля 2016 11:22
              Ну зачем же стесняться и не спрашивать:" Остались ли в Армении армяне?" Я не барышня и от неудобных вопросов не ухожу,можете посмотреть на мои предыдущие комментарии,где я жестко критикую армянские " власти".В Армении,если и так в будущем пойдут эти же процессы депопуляции,через 20-25 лет не останется практически никого,будет заседать правительство и парламент,которые не будут представлять никого,а Азербайджан лишь одним щелчком пальца захватит не только Карабах,но и территорию самой Армении.Каждый народ достоин своей участи и я не буду жалеть,если это случится ,если армяне терпят откровенных хамов и грабителей.
              Позвольте вас спросить,если вам капитализм так претит,то какой общественно- экономический строй вы предпочитает? Судя то тому,как вы " кинулись" ставить меня " на место", вам мил нынешний строй в России?
              1. Ami du peuple 18 июля 2016 11:35
                Цитата: razmik72
                Судя то тому,как вы " кинулись" ставить меня " на место", вам мил нынешний строй в России?
                Честно говоря, мне не очень нравится, когда граждане иностранных государств критикуют мою страну. Есть такой анекдот про иностранца:
                Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, они набили мне морду.
                Так от тож smile
                Цитата: razmik72
                Азербайджан лишь одним щелчком пальца захватит не только Карабах,но и территорию самой Армении
                Не беспокойтесь. Судя по всему, в Азербайджане к тому времени тоже не сильно много азербайджанцев останется - отмигрируют в одну сторону с армянами bully
                Цитата: razmik72
                Позвольте вас спросить,если вам капитализм так претит,то какой общественно- экономический строй вы предпочитает?
                А предпочитаю я социалистический строй - самый справедливый строй подлинно народной демократии. И, естественно, без троцкистских перегибов, как в Северной Корее.
            2. Посторонним В. 18 июля 2016 22:27
              Цитата: Ami du peuple

              А в Армении, так понимаю, построили нормальный такой "капитализм с человеческим лицом"? Тогда почему огромное количество Ваших соплеменников в России ошивается, при "чекистско- олигархическом строе с элементами личной диктатуры"? Стесняюсь спросить, в Армении армяне-то остались?



              Осмелюсь заметить, что задолго до построения в Армении "капитализма с человеческим лицом" армяне, как вы изволили выразиться, ошивались в больших количествах - до 12 млн человек (это в четыре раза больше населения современной Армении) по всему миру - от Ливана и Иордании до США и Австралии. hi
        3. Вадим237 18 июля 2016 11:36
          "Да и народ не способен - вроде на словах востребованность в социалистических идеях и плановой экономике в российском обществе ой как велика, а на деле.." - А на деле поезд давно уехал и плановой экономики в условиях мировой рыночной системы в России не будет - так как дело слишком рисковое и затратное - выпустите кучу продукции, по плану, вбухаете в это кучу денег - а эта продукция из за отсутствия спроса на неё, в избыточном количестве будет валяться на складах - плановая экономика - пережиток прошлого.
          1. tatra 18 июля 2016 11:47
            Цитата: Вадим237
            плановая экономика - пережиток прошлого.

            Те ,кто критикуют социализм в СССР и плановую экономику ,сами ничего полезного для страны и не могут сделать ,и даже предложить .
            Эти "критиканы " оказались способны лишь паразитировать за счет созданного при плановой экономике ,за счет экспорта природных ресурсов и импорта продовольствия и продукции производства .
            1. Александр романов 18 июля 2016 13:34
              Цитата: tatra
              и плановую экономику

              Плановая экономика в Белоруссии,почему Лукашенко постоянно к Путина -ДАЙ ???
              1. Вадим237 18 июля 2016 14:17
                Потому как не всё хорошо, в "плановом королевстве" Белоруссия.
            2. Вадим237 18 июля 2016 13:35
              "Те ,кто критикуют социализм в СССР и плановую экономику ,сами ничего полезного для страны и не могут сделать ,и даже предложить" . Я уже как 8 лет делаю необходимое и полезное - в железе.
          2. 34 регион 18 июля 2016 12:36
            Вадим! 11.36. Можно подумать при капитализме продукция не валяется! Ты видно торговлей не занимался ни разу. Купил продукты, а их не берут и срок годности истекает. Например помидоры или капусту. Купил промтовары. Платье уже не модное, обувь тоже. Так же и по другим товарам. Просто всё это разбросано по частным лавочкам и ты этого не видишь. А те кто в торговле, чешут репу, куда это всё деть и отбить вложенное.
            1. Вадим237 18 июля 2016 13:23
              Я торговлей не занимаюсь, моё производство выпускает комплектующие под заказ, оговорённый контрактом - остатков нет.
              1. 34 регион 18 июля 2016 15:42
                Вадим! 13.23. Производство то работает на заказ, плюс немного в запас (если товар ходовой). А вот куда идёт продукция с оптовых продаж?
                1. Вадим237 18 июля 2016 18:18
                  Оптом продукцию покупают корпорации, холдинги, фирмы, индивидуальные предприниматели - для нужд своего бизнеса.
        4. bovig 18 июля 2016 16:02
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: dmi.pris
          .Тут нужен поворот к социалистическому пути развития,а на это Гарант не способен.
          Да и народ не способен - вроде на словах востребованность в социалистических идеях и плановой экономике в российском обществе ой как велика, а на деле.. Поэтому остается лишь приветствовать подобные попытки внедрить хоть что-то из наследия СССР в нынешние капиталистические реалии. А что до Дмитрия Анатольевича - так других руководителей "у меня для вас нет", отрицательная селекция властных элит за 25 лет вывела именно такой тип. Об управленцах уровня Н.К.Байбакова (легендарного председателя Госплана) остается только мечтать.

          Согласен с вами, за исключением выделенного... Других руководителей нынешние "либералы" просто не допускают - во первых, боятся конкуренции, во вторых - самим мало бюджета под распил... Однако время пришло такое, что у них остался один выбор из двух вариантов: либо отказываться от запрета МВФ в использовании внутренних инвестиций, либо "37 год"... И то, только в том случае, если сентябрьские выборы не заставят Путина разогнать эту команду финансистов-спекулянтов (возможно, на это он и надеется, а потому для Димы по дружески резервирует приличную должность, по принципу - "долг платежом красен"). По сути, и в команде КПРФ,и в команде СР, и даже в команде Жириновского (как это ни странно) есть толковые экономисты-промышленники с убеждениями государственников, коих и не хватает в правительстве из за засилья "профессионалов"-торгашей-спекулянтов и прочих "эффективных менеджеров"-монетаристов от ЕР... Да есть толковые экономисты и на "вольных хлебах", например: Делягин, Хазин, Жуковский, которые могли бы войти в правительство...
          1. Вадим237 18 июля 2016 19:03
            "По сути, и в команде КПРФ,и в команде СР, и даже в команде Жириновского (как это ни странно) есть толковые экономисты-промышленники с убеждениями государственников" - "Вот только на деле они полный ноль - разводящие на слава лопушар - избирателей - Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия - это одна команда, в разных политических упаковках.
      3. stas 18 июля 2016 07:57
        Нам нужна социально ориентированная экономика а не рыночная барахолка которой управляет ДАМа.
        Почему бы Путину не провести референдум и посоветоваться с народом, но наша власть на это не способна.
        1. Александр романов 18 июля 2016 08:22
          Цитата: stas
          Почему бы Путину не провести референдум и посоветоваться с народом,

          Потому что простой народ ,нихрена не понимает в экономике. Дай 99 % на этом саите порулить заводом на пол года и через три месяца ,завод станет банкротом.
          1. razmik72 18 июля 2016 09:35
            Цитата: Александр романов
            Цитата: stas
            Почему бы Путину не провести референдум и посоветоваться с народом,

            Потому что простой народ ,нихрена не понимает в экономике. Дай 99 % на этом саите порулить заводом на пол года и через три месяца ,завод станет банкротом.

            Александр,это что,это как понять вас,вы считаете,что сейчас в России заводами управляют " небожители" smile ?
            1. Александр романов 18 июля 2016 12:57
              Цитата: razmik72
              ,вы считаете,что сейчас в России заводами управляют " небожители"

              Ну не рядовые же граждане.Что бы управлять заводом,нужно много учиться,что бы разбираться в экономике,нужно учиться.
              1. stas 18 июля 2016 13:14
                А что ДАМа понимает в экономике.
                Она даже время перевести разумно не смогла, зато лихо обозвала наших милиционеров полицаями.
                1. Александр романов 18 июля 2016 13:23
                  Цитата: stas
                  А что ДАМа понимает в экономике.

                  Ну уж точно,больше чем вы!!! Это просто объективно hi
                  А языком трепать,тут на саите многие могут.
                  1. Гардамир 18 июля 2016 14:23
                    А языком трепать,тут на саите многие могут.
                    есть два варианта, либо совсем закрыть сайт, чтобы не было тут, либо забанить оптом всех, кто не нравится Романову. Только мне почему то кажется сайт создавался для обмена мнениями.
                    1. Александр романов 18 июля 2016 14:34
                      Цитата: Гардамир
                      есть два варианта, либо совсем закрыть сайт, чтобы не было тут, либо забанить оптом всех

                      Есть третий вариант,забанить Гардамира второй раз.
                2. Вадим237 18 июля 2016 13:28
                  А Медведев и рядом с ним сидящие заводами не управляют - они только принимают законы.
                  1. Посторонним В. 18 июля 2016 22:41
                    Законы принимает Государственная дума (законодательный орган). Нелюбимый здесь большинством ДАМ - глава правительства (исполнительной власти).
          2. Тамбовский Волк 18 июля 2016 10:26
            Дорогой товарищ,в "простом народе" имеются люди имеющие высшее образование как в экономике,так и в технических отраслях,причём не купленные дипломы,как у некоторых из правящих кругов.Да и проработавших в производстве и банковской системе не мало.Так,что,простой народ в массе не меньше знает и умеет,чем вся нынешняя "умнейшая ",так называемая "элита".Особенно поражают знания Шувалова по перевозке собачек на самолёте,купленном за деньги,"заработанные тяжким,непосильным трудом".
            1. Александр романов 18 июля 2016 12:59
              Цитата: Тамбовский Волк
              Дорогой товарищ,в "простом народе" имеются люди имеющие высшее образование как в экономике,так и в технических отрасля

              Я тут с одним экономистом спорил ,так спор закончился тем,что на мои вопрос ,есть ли у него образование экономиста,он ответил нет.На этом спор был закончен.
              И последнее,если бы у простого народа было образование экономическое,то тут было бы значительно меньше ,откровенно глупых предложений hi
              1. Гардамир 18 июля 2016 14:18
                то тут было бы значительно меньше ,откровенно глупых предложений
                Значит у вас экономическое образование?
              2. Комментарий был удален.
          3. Посторонним В. 18 июля 2016 22:37
            Думаю, что быстрее.

            К сожалению, готовых универсальных рецептов построения успешной социалистически ориентированной экономики практически нет (ИМХО, конечно). Придется опять лоб расшибать и мучительно учиться на своих ошибках. Боюсь, что и положительный опыт СССР использовать не удастся - нет тех людей и институтов.

            Но цель достойная.
        2. Гардамир 18 июля 2016 09:47
          Почему бы Путину не провести референдум и посоветоваться с народом,
          А ему это надо?
          1. Александр романов 18 июля 2016 13:00
            Цитата: Гардамир
            А ему это надо?

            Путин не ,что бы с гардамирами советоваться.
          2. stas 18 июля 2016 13:17
            Путину это не надо, тут без вариантов, НО это нужно народу.
            Вот на выборах и надо ЕР загнать под плинтус.

            Конечно власть нарисует правильные проценты 146 % за, но это будет уже другой расклад.
            1. Al1977 18 июля 2016 13:24
              Цитата: stas
              Конечно власть нарисует правильные проценты 146 % за, но это будет уже другой расклад.

              Какой другой расклад? Расклад будет ровно тот же самый.
            2. Александр романов 18 июля 2016 13:25
              Цитата: stas
              Путину это не надо, тут без вариантов, НО это нужно народу.

              Уважаемый,если вы так хорошо разбираетесь в экономике,то скажите,какои на сегодняшний день средний доход предприятий среднего бизнеса?
              1. Александр романов 18 июля 2016 13:44
                Во прикол,задал человеку вопрос по экономике,он мне минус поставил.Ладно,я написал ему в личку и переспросил,будет ли ответ по теме.А он меня без ответа сразу в ЧС wassat Ахахаха,ну блин тут экономисты собрались laughingКуча клоунов
                1. Вадим237 18 июля 2016 19:12
                  Надо все эти экономически - прорывные идеи, здешних "гениев экономистов," собрать и отправить прямиком в Госдуму - пускай обсуждают.
            3. Вадим237 18 июля 2016 13:38
              Можно уже с уверенностью утверждать, что "Единая Россия" на выборах получит от 50 до 65 процентов голосов избирателей.
        3. Комментарий был удален.
        4. Al1977 18 июля 2016 11:05
          Цитата: stas
          Почему бы Путину не провести референдум и посоветоваться с народом, но наша власть на это не способна.

          Людям нужны простые понятия. Поднять з/п, сократить налоги, увеличить пенсии. А вот КАК это сделать, 90% населения не понимает...да и не должно, каждый должен быть профессионалом на своем месте. Путин, жил и при старой системе и при новой и информацией обладает общей, что бы принимать решения.
      4. Комментарий был удален.
      5. fif21 18 июля 2016 08:44
        Цитата: dmi.pris
        Тут нужен поворот к социалистическому пути развития,а на это Гарант не способен.
        А может нужно напрячь ум, и занять достойное место среди развитых стран? hi
        1. Комментарий был удален.
        2. tatra 18 июля 2016 10:26
          Цитата: fif21
          А может нужно напрячь ум, и занять достойное место среди развитых стран?

          А кто будет развивать-то ? Те ,кто за четверть века угробили и свалили вину на коммунистов и чекистов ?
          1. Вадим237 18 июля 2016 14:30
            "За четверть века угробили" - Простите, что у нас за четверть века угробили? Начиная с 2000 года по 2016 в России был рост ВВП и развитие экономики по отраслям - фабрики и заводы строили и продолжают строить, а то что у нас есть волновые колебания экономики -так у кого их нет?
            1. 34 регион 18 июля 2016 15:53
              Вадим! 14.30. Чего чего понастроили и продолжают строить? Вот особняки сиротские строятся. А ещё что? Хотя дороги к этим особнякам в хлам. Вот такая жадность. Лучше лишний внедорожник куплю но дороги строить не буду. Ну банки появляются, магазины, ломбарды. А предприятия не приживаются. И с нашим строем я сомневаюсь в их появлении. По твоей логике у нас тогда предприятий должно быть больше магазинов. Ведь предприятия сегодня плодятся как кролики! Но магазины почему то на каждом углу, а предприятия нет.
              1. Вадим237 18 июля 2016 17:42
                Малых и средних предприятий в России в год открывается по 100000 - соответственно кто то закрывается.
          2. sherp2015 19 июля 2016 19:14
            Цитата: tatra
            А кто будет развивать-то ? Те ,кто за четверть века угробили и свалили вину на коммунистов и чекистов ?

            Они "наразвивают". торгаши и ростовщики...
        3. Al1977 18 июля 2016 11:52
          Цитата: fif21
          А может нужно напрячь ум, и занять достойное место среди развитых стран?

          А какой экономический курс в этих странах?
        4. stas 18 июля 2016 13:19
          У Путина хорошо получается в международных делах, вот и пусть идёт в МИД.
          1. stas 18 июля 2016 17:27
            Не будет сменяемости власти по закону, 2 срока и не больше подряд, а не сколько хочу с перерывом через 2 срока. не будет в России порядка.

            Должен работать закон и система власти. А когда всё держится на одном человеке, который не Кащей Бессмертный, мы постоянно будем умываться кровью и потом.

            Несменяемость власти постоянно заводит Россию в тупик и застой.
            Но не так как ДАМа восседала на троне, как кукушка на чужих яйцах.
        5. Любопятов 19 июля 2016 00:04
          "достойное место среди развитых стран". fif21, так вы готовы это место нам уступить? Ведь вы его прочно занимаете!
      6. Al1977 18 июля 2016 11:01
        Цитата: dmi.pris
        А ничего и ни о чем..Тут нужен поворот к социалистическому пути развития,а на это Гарант не способен.

        За гаранта голосует 80% населения. Значит народ поддерживает его курс и правительство. Не за его шуточки же голосует народ. За его дела. Поэтому зачем ему что то менять??? А за Зюганова, каким бы он не был, его ассоциируют именно с коммунизмом-социализмом - 10-15% населения.
        1. tatra 18 июля 2016 11:26
          Цитата: Al1977
          За его дела

          А какие дела Путина лучше для России и российского народа ,чем дела советских коммунистов ?
          1. Al1977 18 июля 2016 14:24
            Цитата: tatra
            А какие дела Путина лучше для России и российского народа ,чем дела советских коммунистов ?

            Все слова знаю, но смысл написанного не понял)))))
        2. stas 18 июля 2016 17:58
          От любви до ненависти всего лишь один шаг, это аксиома доказанная много раз в истории человечества.

          В истории останется не любовь к Путину а его дела, в итоге.
          Крым в зачет, но нужно дальше идти а не топтаться на месте, создавая бюрократические Советы под ДАМу.
      7. 34 регион 18 июля 2016 12:22
        Дми.прис! 05.58. Если выбирать соцпуть то тогда придётся отвечать за последствия работы. Есть результат? Получишь повышение. Развалил? Не соответствуешь уровню занимаемой должности и опускайся ниже. Как то так в принципе. Или у нас сегодня за должности никто не цепляется?
  3. Dimon19661 18 июля 2016 06:06
    Медведев....мда...куда катимся...
    1. kepmor 18 июля 2016 17:18
      Мы давно уже никуда не катимся...а прочно осели в ...опе!
  4. лесовозник 18 июля 2016 06:20
    Айфончик главарь этих балалаек? - всё ясно Вот сейчас под шумок в рамках приватизации загонят матрасникам госпакеты акций "АЛРОСы" "РОСНЕФТи" "БАШНЕФТи" и тд и дальше будут совещаться что ещё загнать по сходной цене
    1. Тамбовский Волк 18 июля 2016 10:14
      Алрос уже загнали,теперь только 35 процентов в руках российских "инвесторов",остальные вроде как у "партнёров".Чувствуется рука "великих специалистов" из ВШЭ.Довести компанию сидящую на алмазах до банкротства и продать врагу-это нарочно не придумать.Вот это советнички у гарантийца.Интересно,а нас в рабство ещё не продали? Пока тут обсуждаем разные мерзости.
      1. лесовозник 18 июля 2016 16:48
        Да похоже для айфончика и "ко" это не враги а хозяева
  5. starogil 18 июля 2016 06:23
    Пустое, говорильня, очередная надстройка из импотентов. Есть правительство, есть ушедшее в отставку
    правительство Кудрина и оно же в полном составе, параллельно, существует в роли советников.Тошно
    наблюдать эту "бурную деятельность".
    1. dmi.pris 18 июля 2016 06:52
      Путин вешает на шею бюджету очередную шайку расхитителей..
  6. parusnik 18 июля 2016 06:24
    Дмитрию Медведеву даётся новый шанс ...И он его не использует...мозги не хватит..
    1. aleksfill 18 июля 2016 06:36
      Ему не давать надо, а спрашивать с него давно пора и по серьёзному.
      1. амурец 18 июля 2016 07:03
        Цитата: aleksfill
        Ему не давать надо, а спрашивать с него давно пора и по серьёзному.

        Согласен!Здесь нужны не специалисты по римскому праву и бухгалтеры типа Кудрина.Здесь нужны сильные и крепкие хозяйственники типа Берии,Малышева,Лихачёва.Кто способен увидеть перспективные направления развития промышленности.
        <<По каждому направлению должны быть сформулированы и запущены приоритетные проекты. Совет будет ставить задачи, определять способы их решения и контролировать ход реализации проектов.>>И формулировать их должны специалисты,а не политики и эффективные менеджеры,способные только разделить и приватизировать.
        1. Goodmen 18 июля 2016 09:15
          Амурцу.
          Полностью согласен! Но Лаврентия Палыча в данной ситуации необходимо было бы применить не только, как хозяйственника!!!
        2. Al1977 18 июля 2016 11:10
          Цитата: амурец
          Здесь нужны сильные и крепкие хозяйственники типа Берии,Малышева,Лихачёва.Кто способен увидеть перспективные направления развития промышленности.

          Где их взять? Есть на примете кто?
          1. амурец 18 июля 2016 12:34
            Цитата: Al1977
            Где их взять? Есть на примете кто?

            То-то и оно что нет.Примакова умер,а больше ярких личностей не наблюдаю.
      2. stas 18 июля 2016 08:00
        ДАМу гнать надо далеко и грубо, вместе с Чубайсами, Грефами, Кудринами и им подобными личностям.
        Но Путина они устраивают, а нас нет.
    2. anfil 18 июля 2016 08:03
      Лучше бы - даётся последний шанс, тогда бы была надежда на изменение или или.
      1. Goodmen 18 июля 2016 09:24
        Лучше бы - даётся последний шанс, тогда бы была надежда на изменение или или.

        Ага!) счазс!!! После " последнего шанса" занял бы ведущий пост в каком-нибудь министерстве...или в советники подался бы!!!
        Что? Разве мало примеров?!)
  7. народник 18 июля 2016 06:29
    Теперь, вроде бы, сам президент обращает внимание на то, что «так жить нельзя», и что именно проектная экономика при использовании самых разнообразных инструментов может стать новой реальностью в стране.

    «Где ж ты раньше был столько лет и зим?" request
    Совет при президенте, президиум возглавил Медведев. Два либерала уже есть, осталось набрать остальных и все пойдёт прахом crying
    1. Стирбьорн 18 июля 2016 08:57
      я бы подчеркнул, что очередной совет. какой-то экономический совет уже Кудрин возглавляет. Нужны не советчики, а люди дела, которые к тому же должны нести нормальную ответственность, а не угрозы типо выговора
      1. лесовозник 18 июля 2016 10:00
        Посмотрел на фото этого совета и анекдот вспомнил про попугая из борделя купленого семьёй) увидел попка бабулю - "у нас новая мамочка" - увидел мать с дочерьми - "у нас новые девочки" - увидел отца -" А КЛИЕНТЫ ТО ТЕ ЖЕ"))))
  8. Nix1986 18 июля 2016 07:01
    Уже и открутили проволоку с крышки шампанского, но тут прозвучала фамилия Медведев, и вместо шампанского с устрицами все закончилось горенькой с огурчиками laughing Вообщем на этой фамилии новость можно и закончить.
  9. С_Байкала 18 июля 2016 07:22
    Цитата: Teberii
    Вы говорите о плановой экономике и пятилетках.


    Я сразу же об этом подумал. Новое - хорошо забытое старое. Быть может, в условиях нашей страны (бескрайние неосвоенные территории, недостаточное население и наличие огромных запасов полезных ископаемых) это единственный выход?
    1. Teberii 18 июля 2016 07:27
      В меру все полезно.Мы бросили планировать,а они подхватили идею.Тому яркий пример Китай с плановой экономикой.
  10. Связист 18 июля 2016 07:23
    А вот если решения этой ССРПП станет обязательным для выполнения всеми выборными органами вплоть до президента страны -был бы толк. А так по сути-есть президент Путин-есть этот совет и решения его выполняются. Страна развивается. Переизбрали другого президента- все изменяется, приоритеты меняются . И заделы, разработки в которые вложенны деньги -как говорят уходят"коту под хвост". Тут мне кажется нужно конституционное затверждение данной формы. Чтоб "всё раз и на века".
    1. atalef 18 июля 2016 07:37
      Цитата: Связист
      А вот если решения этой ССРПП станет обязательным для выполнения всеми выборными органами вплоть до президента страны -был бы толк

      Всё это херня ( извините за выражение )-- очередной бюрократический орган и шайка дармоедов.
      пока человек сам не будет заинтересован в развитии производства -- никто его не заставит .
      А для этого мало решений ССРПП - это комплекс мер и главное в нём
      1. Независимый суд
      2. Прозрачная система контроля
      3.Кредитование под реальные проценты
      4. стабильность в политической и законотворческой обстановке
      5.Стоит конечно вспомнить и про ментов и крышевание
      6Коррупция и откаты
      .пока этого не будет -- ведение любого бизнеса будет связано с риском , а риски никто не любит.
      1. Al1977 18 июля 2016 11:12
        Цитата: atalef
        1. Независимый суд

        А это разве в русских традициях? Когда, в истории нашей страны, такое было?
      2. Al1977 18 июля 2016 11:58
        Цитата: atalef
        1. Независимый суд
        2. Прозрачная система контроля
        3.Кредитование под реальные проценты
        4. стабильность в политической и законотворческой обстановке
        5.Стоит конечно вспомнить и про ментов и крышевание
        6Коррупция и откаты

        Если Вы про крупный бизнес, а это у нас госкорпорации и люди, приближенные к власти, то там это не актуально... Если про малый бизнес, то главная проблема это покупательская способность. Она очень сильно сократилась у населения. Я не говорю про продукты, наш народ мясо и картошку всегда покупал и будет покупать. Бизнес неплохо себя чувствовал еще 3-5 лет назад, несмотря на суды и "кошмаринье" бизнеса. А как курс рухнул, как товары подорожали, так бизнес и застыл. А если на счет инвестиций, то тут санкции сыграли.
      3. Nix1986 18 июля 2016 12:05
        Да и с судом, надо облегчать административные процедуры, у нас ведь как в низкоценновом сегменте продуктов и услуг, зачастую операции проводятся с нарушениями и в пользу продавца, налицо грубое нарушение законодательства, но когда сравнивается цена спора и цена судебных издержек и их время, то вторые сильно превышают первые. И поэтому покупатели не заморачиваются с судом и наказанием продавца, а продавцы этим и пользуются.
      4. alexej123 18 июля 2016 16:04
        С всем согласен, с уточнением двух пунктов - Прозрачная система контроля, за кем или чем контролировать и кому контролировать? Спрос жёсткий с исполнителей указов, приказов и т.д. нужен - не справился - волчий билет в зубы, ЦУ крупным организациям о НЕ ПРИЁМЕ на работу (под страхом адм.ресурса) и "давай, досвиданья". "Менты и крышевание" - да это из 6-го пункта и имя ему КОРРУПЦИЯ. Вы думаете "менты" на свой страх и риск "крышуют"? Кто это делает для себя попадает в сводки по борьбе с коррупцией. Львиная доля уходит наверх. Поэтому на простых "ментов" ссылаться не надо. Не будут с них требовать, не будут и брать.
    2. Гардамир 18 июля 2016 10:04
      Но решать будут братья Силуанов с Улюкаевым...
  11. Masya Masya 18 июля 2016 07:32
    "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела... А-ха-ха-ха... Асса!"
  12. stas 18 июля 2016 07:36
    Всё это словоблудие, проектная экономика - это полумеры или попытка изображения кипучей деятельности.

    Нужна социально ориентированная экономика а не рыночная барахолка купи-продай.
    Интересно кто или за что так крепко держится ДАМа.
    Ему область нельзя доверить, а он страной рулит во главе ЕР.
    1. Стирбьорн 18 июля 2016 08:58
      Цитата: stas
      Интересно кто или за что так крепко держится ДАМа.

      ну так он пост сохранил для ВВП - личная преданность выше любых талантов, увы, при нынешней системе - это факт
    2. Гардамир 18 июля 2016 10:11
      Интересно кто или за что
      Кто это просто, даю подсказку на тин заканчивается на пу начинается. А за что, это надо глянуть в начало 90х, как молодой юрист оказал неоценимую услугу представителю Петербургской мэрии.
  13. Горный стрелок 18 июля 2016 07:41
    Планы нужны. Без плана и сарай не построишь. План ВВП "толкнуть" экономику России через ВПК, одновременно девальвировав рубль - с моей точки зрения - удачный, хотя и произвели его "резковато". Промпроизводства потихоньку "заводится", сельское хозяйство тоже "воспаряло". А подобный совет - ну, не знаю. Или придумали ещё какой способ хозяйствования? Когда такие головотяпы, как ДАМ становятся эффективными управленцами?
  14. Alex66 18 июля 2016 07:51
    ДАМ как премьер не справляется, так зачем ему еще работу придумывать, его разгружать надо, пусть сосредоточиться на том в чем он волокет, гаджеты, фото.
    1. Гардамир 18 июля 2016 10:13
      ДАМ как премьер не справляется
      вот я не понимаю. Есть человек за которого все 146% россиян. И этого человека Дам устраивает. Значит и россиян он должен устраивать!
  15. fif21 18 июля 2016 08:25
    Все верно! Совет по экономике при Президенте РФ нужен! Мы на себе испытали главное не летальное оружие запада-экономическое давление, санкции. Как жить в мире где большая часть развитых стран, потеряв часть своего суверенитета, находятся в полной экономической зависимости от валюты одной страны? Как обеспечить экономический суверенитет страны ,как обеспечить развитие экономики РФ? И самое главное-как поднять жизненный уровень граждан РФ? Вопросы требующие решения. А "светлыми головами" Россия богата. Бог в помощь. hi
    1. ФАНТОМ-АС 18 июля 2016 09:35
      Цитата: fif21
      Как обеспечить экономический суверенитет страны ,как обеспечить развитие экономики РФ? И самое главное-как поднять жизненный уровень граждан РФ? Вопросы требующие решения.

      Диктатура пролетариата -вот решение всех ваших вопросов.
      Цитата: fif21
      А "светлыми головами" Россия богата

      Сейчас всё больше "рыжие", да "кудрявые" головы в почёте.
  16. Goodmen 18 июля 2016 08:43
    А вы друзья, как ни садитесь...
    Мендель там нарулит!!)))
    Сдвигов не будет, пока весь либеральный аппарат не зачистят...
    А их не будет, т.к.мнение есть сверху:" не стреляйте в тапера, играет, как может"
    ИМХО
  17. ДВС 18 июля 2016 08:46
    Пока нынешняя властная команда не будет сменена в результате демократических выборов ждать чего-либо хорошего не стоит. Ведь автор правильно говорит, что такое казалось хорошее дело как совет ССРПП доверили заведомо провальному кадру как Медведев. А кто скажите мешал Путину назначить серьёзного человека, например, ученого экономиста Глазьева? Никто не мешал. То есть и Путину на самом деле нет никакого дела до экономики остальной России. Работает худо-бедно ВПК, а на остальное можно махнуть рукой. На нас с вами можно махнуть рукой. Но мы хотим жить, а не выживать. Поэтому я и говорю, всю эту властную команду под корень нужно сменить через демократические выборы и референдум. Верить им больше нельзя, завтраками уже накормлены по самое не хочу. Призываю всех прийти на нынешние Думские выборы и с чистой совестью проголосовать против этой команды.
    1. Волжанин 18 июля 2016 09:49
      У Вас будет скоро шанс на выборах закрепить свою точку зрения. Главное - не дать ЕР осуществлять подтасовки в свою пользу, а судя по всему им такой возможности в этот раз не предоставят (будем надеяться, по крайней мере...).
      1. Любопятов 19 июля 2016 00:21
        А с какой стати не предоставят?
    2. ФАНТОМ-АС 18 июля 2016 09:49
      Цитата: ДВС
      Пока нынешняя властная команда не будет сменена в результате демократических выборов ждать чего-либо хорошего не стоит

      Ха-ха, вы требуете революционных перемен в условиях нынешней "демократии"?
      Вы наивный человек.
      Покажите хоть одного,Кто из власть предержащих добровольно расстанется с той неограниченной властью , совершенной бесконтрольностью и безнаказанностью, в распоряжении ресурсами и финансами, с дворцами и богатствами , которых не было даже у русских царей.
      Пока народ не вспомнит,что
      Статья 3

      1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
      3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
      и что:
      4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

      В стране всё будет по прежнему,жиреть те ,кто захватили власть иже с ними, а нищать и вымирать все остальные.
    3. Al1977 18 июля 2016 16:22
      Цитата: ДВС
      Пока нынешняя властная команда не будет сменена в результате демократических выборов

      laughing drinks
  18. Volvitalij 18 июля 2016 08:48
    То, чем предписано заниматься совету- это функция правительства. Следовательно, правительство не работает. Совет возглавит председатель правительства- что это? Идиотизм? Бессилие против правительства? Со времён Ельцина у нас, если госорган не справляется, то его не трогают, а создают новый орган. Ума не надо. Такое возможно только в одном случае- правящая " элита" имеет целью самосохранение и соответствующую этой цели сетевую структуру. Путин сдался?
  19. dojjdik 18 июля 2016 09:00
    единственный путь у Путина возврат СССР и плановой соцэкономики мы тоже могем "бархатные революции" устраивать поэтому не надо пугалок с "огромным количеством жертв" в 1917 году не было никаких ужасных жертв эт нашим детям вдалбливается вранье; а вот первая мировая в которую вляпался царек николашка принесла нашей стране огромные жертвы и разруху-сейчас ошибку тупого царька спихивают на Ленина ; ну и частная собственность тоже нужна все это нэп он есть сейчас в Китае
    1. Al1977 18 июля 2016 11:14
      Цитата: dojjdik
      единственный путь у Путина возврат СССР и плановой соцэкономики

      При этом з/п и пенсии начнут стремительно расти и догонят европейские? На чем основан будет экономический рост?
      1. сунженец 18 июля 2016 16:08
        Экономический рост будет основан на эффективности плановой экономики.
        1. Al1977 18 июля 2016 16:29
          Цитата: сунженец
          Экономический рост будет основан на эффективности плановой экономики.

          То есть выпускать наши пальто, даже если китайские стоят в 2 раза дешевле и лучше качеством? Или по указу Президента наши товары станут примером мировых стандартов и каждая страна мира за честь будет покупать наши автомобили, ботинки и телевизоры?
        2. Вадим237 18 июля 2016 17:53
          Эта плановая экономика в условиях мирового рынка, обрушится по истечении первого года, когда будет ясно. что все деньги потратили в пустую - на ни кому не нужную продукцию. Плановой экономики больше нет - она исчезла вместе с СССР.
    2. Вадим237 18 июля 2016 12:02
      Ни какого СССР уже ни будет - нам страны нахлебники, да ещё русофобы - такие как Прибалтика и Украина, Казахстан живёт отдельно и там тоже теплится русофобия, не нужны, а плановая экономика это тупик - она вкупе со всем остальным и прикончила СССР. У Путина есть только один правильный путь - развивать нынешнюю экономику, минимизировать коррупцию и искать пути усмирения неуправляемой спекуляции.
      1. tatra 18 июля 2016 12:12
        Цитата: Вадим237
        а плановая экономика это тупик - она вкупе со всем остальным и прикончила СССР

        Такое пишут и говорят только те ,кому нужны лживые оправдания для захвата ими СССР .
        1. Вадим237 18 июля 2016 13:43
          Как можно захватывать то, чего нет?
          1. tatra 18 июля 2016 13:46
            Может ,и Вас нет ? Ложью о социализме и клеветой на коммунистов ,враги коммунистов доказали ,что они захватили СССР с преступными целями , и им нужны оправдания для их преступлений .
            1. Александр романов 18 июля 2016 13:49
              Цитата: tatra
              СССР

              По моему это уже отклонение в психике.в каждом коменте на любую тему -СССР fool
              1. tatra 18 июля 2016 13:57
                Цитата: Александр романов
                По моему это уже отклонение в психике.в каждом коменте на любую тему -СССР

                Отклонение в психике -это то ,что вы ,враги СССР ,почти 30 лет с конца 80-х маниакально зациклены на "обсасывании до косточек " всего ,что было в СССР ,что делали советские люди ,как они работали и воевали , и очень не любите ,когда обсуждают вас ,то ,что вы сами из себя представляете ,результаты ваше высокооплачиваемой работы .
                Сразу все трусливо "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты ".
                1. Вадим237 18 июля 2016 14:44
                  Вот как раз коммунисты в конце 80ых и устроили людям "обсасывание костей" на полупустых и пустых прилавках магазинов.
                2. Al1977 19 июля 2016 09:51
                  Цитата: tatra
                  Отклонение в психике -это то ,что вы ,враги СССР ,

                  Так у Вас была самая могучая страна в мире, а Вы ее предали и развалили. Вам и Африканскую страну доверить нельзя, не говоря уже о России.
              2. Al1977 19 июля 2016 09:49
                Цитата: Александр романов
                По моему это уже отклонение в психике.в каждом коменте на любую тему -СССР

                Да просто троль обыкновенный.
          2. Александр романов 18 июля 2016 13:48
            Цитата: Вадим237
            Как можно захватывать то, чего нет?

            Он с 1982 года в сеть выходит,временной тоннель laughing
      2. stas 18 июля 2016 12:32
        А нам старая копия СССР и не требуется, нужен обновленный Союз без нахлебников и младших братьёв по-неволе.

        Главное социально ориентированная экономика, отказ от рыночной барахолки, как в своё время убрали Черкизону.
        1. Вадим237 18 июля 2016 13:46
          "Рыночной барахолка" - если есть спрос на "барахло" - будет и предложение этого "барахла"
        2. Al1977 19 июля 2016 09:52
          Цитата: stas
          нужен обновленный Союз без нахлебников и младших братьёв по-неволе

          С кем союз Вам нужен, поподробнее, пожалуйста.
  20. evge-malyshev 18 июля 2016 09:16
    Очень хотелось, чтобы "проектная экономика" трансформировалась в ПЛАНОВУЮ. И не на год, два, три, а на пятилетки, семилетки с перспективой на 10-15 и более лет. К сожалению, с ДАМом во главе этого "супер-совета" вряд ли это возможно.
    1. Вадим237 18 июля 2016 13:50
      У нас уже план бюджета на три года приняли - облом вышел, пришлось всё корректировать - план на год самый оптимальный план развития, в масштабе страны.
  21. vladimirvn 18 июля 2016 09:24
    Читайте Энгельса и Маркса о смене экономических формаций. По всей видимости, для того что бы вернутся к социализму, нужно чтобы капитализм у нас вызрел до конца. Опыт Скандинавии и крупных кап. стран, с их развитой системой социальной защищенности вам в руки.
    1. Goodmen 18 июля 2016 09:46
      Читайте Энгельса и Маркса о смене экономических формаций. По всей видимости, для того что бы вернутся к социализму, нужно чтобы капитализм у нас вызрел до конца. Опыт Скандинавии и крупных кап. стран, с их развитой системой социальной защищенности вам в руки.

      Всё бы ничего...только пока он вызреет, с нашими упырями-недрососами, которым кроме ресурсов ни до чего больше нет дела, у нас страна развалится!!!
      Хотел смайл поставить, но как-то не смешно...
    2. Волжанин 18 июля 2016 09:53
      Опыт Скандинавии и крупных кап. стран, с их развитой системой социальной защищенности вам в руки. Неохота в полемику вдаваться, но это миф для девочек. У меня просто гомерический смех вызывают такие поверхностные дилетантские высказывания.
      1. Посторонним В. 18 июля 2016 22:52
        А что, в этих странах нет развитой системы социальной защищенности? Просветите, будьте добры, чтобы избавить от гомерического хохота по поводу ваших высказываний.

        По-моему, все видят, как полмира разнообразных и разноцветных бездельников поперло в Европу (в том числе в Скандинавию) и Штаты за различными пособиями. Это тоже миф для девочек?
  22. uskrabut 18 июля 2016 09:33
    Доброго вам дня, россияне и гости России. Всё это конечно замечательно, великолепная идея, великие цели. Но, как говорил И.В. Сталин: "Кадры решают всё". А кадров, способных всё решить, как раз и не видно. Подозреваю, что может получиться, как и с другими затеями верхов. Дело дошло до того, что на муниципальном уровне кадры начали разбегаться из администраций поселений. Такого количества отчетности страна ещё не видывала. А с зарплатами беда - "для регионального (муниципального) уровня хорошая зарплата". Так и хочется спросить: "а кто дал вам право делить людей по сортам - москва высший сорт, регионы первый сорт, крупные города второй сорт, муниципальные районы и поселения третий сорт"? Не нарушение ли это нашей российской конституции? Не пора ли упразднить эти категории, а то получается, что граждане России живут как бы в разных государствах. Без этого не заработает ни одна программа и ни один проект, кроме заведомо воровских.
    1. Любопятов 19 июля 2016 00:29
      Чиновники обкусанной РФ по количеству вдвое обскакали госслужащих великого СССР, но многие навскидку считают, что их сейчас еще больше. Но что бросается в глаза, это их национальный (этнический) состав.
  23. Тамбовский Волк 18 июля 2016 10:01
    Ну,всё хорошо,прекрасная маркиза.Гарант опять показал,что бардак ему выгоден.Опять назначили козлика в огород капусту караулить.Надеюсь теперь-то уж никто не начнёт говорить:-"Царь де хороший,а вот боляре плохие".Теперь видно уж даже для зашореных "товарищей",кто делает погоду и кто назначает обкакавшихся "бояр" в управление страной.Доброго вам всем дня и счастливой жизни.Не забудьте Айфоны купить,их так любят в "нашем правительстве".
  24. kotuk_ha_oxote 18 июля 2016 10:05
    Цитата: uskrabut
    Доброго вам дня, россияне и гости России. Всё это конечно замечательно, великолепная идея, великие цели. Но, как говорил И.В. Сталин: "Кадры решают всё". А кадров, способных всё решить, как раз и не видно. Подозреваю, что может получиться, как и с другими затеями верхов. Дело дошло до того, что на муниципальном уровне кадры начали разбегаться из администраций поселений. Такого количества отчетности страна ещё не видывала. А с зарплатами беда - "для регионального (муниципального) уровня хорошая зарплата". Так и хочется спросить: "а кто дал вам право делить людей по сортам - москва высший сорт, регионы первый сорт, крупные города второй сорт, муниципальные районы и поселения третий сорт"? Не нарушение ли это нашей российской конституции? Не пора ли упразднить эти категории, а то получается, что граждане России живут как бы в разных государствах. Без этого не заработает ни одна программа и ни один проект, кроме заведомо воровских.

    Где там великие цели? Бездарность, посредственность и некомпетентность.
  25. Million 18 июля 2016 10:15
    Президиум Совета возглавит Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.

    Если этот возглавит-то ничего хорошего не получится
  26. DimanC 18 июля 2016 10:26
    Как в свое время говаривала Екатерина Медичи (или ей это уже Дюма приписал, что в данном случае не принципиально), врагов нужно держать поближе к себе, чтобы иметь возможность контролировать их настроения. То же и с назначением Медведева: у Путина нет своих людей, ему приходится использовать тех, кто есть. Зато здесь Медведев под пятой, и с него можно будет спросить
    1. Гардамир 18 июля 2016 11:00
      у Путина нет своих людей
      вот не понятно, вы провокатор или просто неумный. Если человек за 16 лет не создал свою команду, то гнать такого с управления страной.
    2. stas 18 июля 2016 12:37
      Димон, ну вы и выдали на гора шедевр, так опустить главного надо уметь!

      ДАМа будет в восторге, что она незаменяемая.
  27. Алиса 18 июля 2016 10:48
    Каков поп , таков и приход. Очередная дешёвая мыльная оперетка, даже не опера!
  28. v.yegorov 18 июля 2016 10:53
    От того, что Медведев возглавит новую контору, вряд ли Россия сделает рывок
    в экономике."Не льют молодого вина в старые меха".
    1. Вадим237 18 июля 2016 11:47
      Ну в некоторых направлениях экономики у нас есть существенный рывок, например в этом году производство тракторов и комбайнов, увеличилось на 35 процентов, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и в этом году, в России будет рекордный урожай зерна и других сельхоз культур.
      1. sherp2015 19 июля 2016 19:31
        Цитата: Вадим237
        в России будет рекордный урожай зерна и других сельхоз культур.

        Зерно сплавляют за границу за валюту. Значит мясо и другие продукты подорожают
        1. Вадим237 20 июля 2016 21:26
          Что все 150 миллионов тонн за границу продадут?
  29. Самоед 18 июля 2016 11:46
    Может это многоходовка для "взятия либералов за яйца!" Нельзя резко рулить?
  30. тасха 18 июля 2016 13:03
    Без планирования, конечно же, никуда.
    В чём я вижу основную проблему? Идей хороших много - исполнение хромает. Посмотрим, что получится.

    На моём маленьком уровне могу предложить несколько направлений

    1. Внедрить наконец-то собственную платежную систему. Обеспечить доступность терминалов на всех уровнях, начиная от маленького магазинчика или парикмахерской до зарплатного проекта завода. Ну и заканчивая оплатой питания школьников. Конечно же, всё на отечественном оборудовании.
    2. Навести порядок в контейнерных перевозках по железной дороге. Если требуется - развить инфраструктуру.
    3. Внедрить систему электронная очередь (выдача билетов) во всех больницах и гос.учреждениях. Опять же на отечественном оборудовании.
    4. Развить производство на российских заводах промышленного оборудования для мелкого и среднего бизнеса. Начиная от мини-прессов и заканчивая небольшими поточными линиями.
    5. Организовать постройку промышленных площадок с готовой инфраструктурой (помещение, отопление, свет) для сдачи в аренду предпринимателям под установку производственного оборудования
    6. Создать в каждом регионе государственные сырьевые базы. Грубо говоря, металлопрокат - делает и везёт в регион государство. Покупает и делает из него лопату - частник.
    7. И,конечно же, доступные кредиты...
    1. Al1977 18 июля 2016 13:30
      Внедрить наконец-то собственную платежную систему.

      Уже. Хотя чем она лучше других, пока не понял. Остаюсь на мастеркарде.
      Внедрить систему электронная очередь (выдача билетов) во всех больницах и гос.учреждениях

      В Москве уже. Во многих поликлиниках. Получал загранпаспорт, отправив заявку на сайте госуслуг, менял права там же. Билеты на самолет/поезд давно беру на сайте.
      Создать в каждом регионе государственные сырьевые базы

      Чем государственное лучше? Назначат опять местные чиновники своих детишек.
      1. тасха 18 июля 2016 13:40
        МИР пока на уровне банков. Терминалы бесплатные хочется wink

        К сожалению, электронная запись через интернет не всем доступна. Я хотя бы про уровень выдачи номеров. Чтобы порядок был.

        Согласен, есть такое. А куда деваться? Продукция тяжёлой промышленности - это всё-таки государственный уровень.
    2. Вадим237 18 июля 2016 14:01
      "Грубо говоря, металлопрокат - делает и везёт в регион государство". - Простите, за чей счёт будет такая прелесть? Этим занимаются частные компании и грузаперевозчики.
      1. Александр романов 18 июля 2016 14:05
        Цитата: Вадим237
        Простите, за чей счёт будет такая прелесть?

        Как за чей,конечно за счет государства.Государственное они не считают.
        1. тасха 18 июля 2016 14:17
          Вы, Александр, написали не очень умную вещь.
        2. Al1977 18 июля 2016 17:19
          Цитата: Александр романов
          Как за чей,конечно за счет государства.Государственное они не считают.

          То есть нахаляву))))))
          1. Вадим237 18 июля 2016 19:21
            Машины будут ехать на воздухе, а рабочие будут сосать лапу - доставляя весь этот лом - денег нет, но Вы там держитесь, главное верьте, что холява будет.
            1. тасха 19 июля 2016 05:07
              Не ожидал от Вас комментариев такого уровня.
      2. тасха 18 июля 2016 14:07
        К сожалению, если везти небольшую партию сырья, то велики транспортные издержки. А на большую у меня денег нет. feel Это так, хотелки, к вопросу о государственной поддержке малого и среднего бизнеса, а также о развитии промышленности в регионах.

        А я уже готов приобретать сырьё у государства по государственным ценам. И ничего сложного и мудрёного тут нет.
    3. KudrevKN 18 июля 2016 16:32
      А решения водочного вопроса где? В СССР до 20% фонда зарплат и пенсий давала водка! Это не большой секрет? "Металлопрокат делает государство"? Вот так вот Мордашов, Рашников, Лисин и Ко мет. комбинаты вернут в лоно государево? Опохмеляться Вам нужно по утрам, батенька!
      1. Al1977 18 июля 2016 17:24
        Цитата: KudrevKN
        Вот так вот Мордашов, Рашников, Лисин и Ко мет. комбинаты вернут в лоно государево?

        А мы их проверим по линии патриотизма))) Ели серьезно, то конечно не отдаст никто добровольно. Домодедово вон никак не смогли отжать. Да и смысл, государство наоборот сейчас старается избавляться от активом. Про то, что госуправление эффективней- уже проходили, это не так. Госкорпорации тому пример, гигантские з/п и бонусы и мизерная прибыль.
      2. Вадим237 18 июля 2016 22:49
        Сейчас в России производят 60 миллионов декалитров алкоголя в год из ни пятая часть поддельная продукция, но с ней борьба идёт полным ходом.
      3. тасха 19 июля 2016 05:18
        По водочному вопросу - это же было всё так, навскидку. По алкоголю интересен шведский опыт. Очень интересно у них устроена система продажи.

        Причём тут национализация? Я думаю, перечисленные Вами лица будут очень рады получить крупный гос.заказ.

        Обращение "батенька" - носит несколько фамильярный характер. Прошу Вас более его в отношении меня использовать.
    4. alexej123 18 июля 2016 22:48
      Всё бы ничего, да думается 6-ой пункт ваш подкачал. Вспомните СССР, систему распределения, госснабы. В начале 90-х часть развалили, другая част наворачивала как хотела. Организуют опять - "свои" при местах будут, наворачивать также.
      1. тасха 19 июля 2016 05:23
        Кто спорит. Запросто. Но в России всего-то 83 региона. Неужели трудно найти 83 честных человека? Вот, на ВО настоящих патриотов пруд-пруди wink

        Тестировать. Проверять. Только так.

        Популизм, конечно. Ради эксперимента объявить губернаторам, что через месяц - диктант по русскому языку в прямом эфире. У кого больше трёх ошибок - с поста долой. Что будет? wink
        1. Al1977 19 июля 2016 09:56
          Цитата: тасха
          Ради эксперимента объявить губернаторам, что через месяц - диктант по русскому языку в прямом эфире. У кого больше трёх ошибок - с поста долой. Что будет?

          Предложите это для начала директору своего предприятия. Расскажите потом маршрут, куда он Вас отправил.
          1. тасха 19 июля 2016 13:54
            Предложил wink. Какая замечательная идея, говорит. Мудрость твоя безгранична. Вот так-то... fellow
  31. akudr48 18 июля 2016 13:29
    "Как друзья вы не садитесь, в музыканты не годитесь",
    сказал баснописец.

    Но это про музыкантов сказано, а в проектанты своих карманов эти ребята вполне годятся.

    Поскольку самый высший пилотах казнокрадства заключается в подготовке законодательной базы для воровства и соответствующего органа, который будет заниматься канализацией финансовых потоков по нужным направлениям.
    И еще, в подобных оргструктурах никогда не предусматривается обратная связь, типа "поручено - получено", "сказано - сделано", "проверка исполнения", "аудит" и подобные механизмы, чтобы потом не с кого было бы спрашивать...

    Все это уже наличествует на этой "проектной площадке".
  32. Стальнов И.П. 18 июля 2016 13:34
    Если говорить глобально получается следующее, могут ли лица стоящие у власти ввергнувшие страну в кризис - вывести её из кризиса, таких примеров в истории НЕ БЫЛО, кто медведев, улюкаев, силуянов, дворкович, шувалов, набиуллина втесавшийся эксперт кудрин лица несущие ответственность за то, что сейчас происходит в нашей экономики и они так же остались во власти, от них тогда не было толку и не будет сейчас. Их принцип делить, пилить, отнимать, СОЗДАВАТЬ, ПРИУМНОЖАТЬ, ТВОРИТЬ им просто в силу их профессиональных и умственных способностей НЕ ДАНО. Нужны новые люди, с патриотичным мышлением, профессионалы болеющие за свою РОДИНУ тогда будет толк и ещё, все есть от элиты в этом совете, только представителей простого НАРОДА нет, тогда для кого весь этот балаган, для "элиты" приближенной к телу, удручает позиция президента, когда встают вопрос выживаемости НАРОДА и ГОСУДАРСТВА нужны предельная сосредоточенность, политическая воля и жёсткость в принятии решений и их исполнении, а этого у "нашего"лидера -НЕТ.Ответ ни чего сделано не будет и примеров такого подхода масса ( майские указы самый яркий пример).
    1. тасха 18 июля 2016 13:49
      Действительно, глобальные вещи говорите. "Трудно быть богом" Стругацких читали? Про Арату?

      Да, новые люди нужны. Только их нужно отбирать. С использованием современных научных достижений...

      Тут придумал способ развития государственной стоматологии в регионах. Нужно, чтобы губернатор лечил свои драгоценные зубки в случайно выбранной государственной клинике своего региона. Причём всё время в разных, в районных, например. И в порядке общей очереди. Вот тогда всё будет хорошо. Но! Найдётся же какой-нибудь умный и все поликлиники позакрывает, одну оставит... wink
  33. Radikal 18 июля 2016 13:57
    Цитата: Храмов
    Кто у вас в России либерал,если не секрет?

    Не секрет - правительство возглавляемое Медведевым.
    Если долларовых миллиардеров вы считаете за либералов,то сильно ошибаетесь.

    Сударь Вы намерено путаете понятия?
    Где это сказано что либерал - нищий?
    "Итоговый", так сказать, состоявшийся либерал как раз и есть миллиардер.
    А иначе зачем Ваши друзья это понятие выдумали?

    А вот тот факт что русские ни как не могут принять либерализм Вас видимо напрягает.
    Но это Ваши проблемы.

    А наши проблемы как раз в правительстве.
    Но это наши проблемы.
    Так, что свои советы оставьте себе.

    Вы про Главного либерала забыли, кстати он сам в этом как-то признался... . hi
  34. Пито 18 июля 2016 15:11
    Да ничего они не смогут нормального родить. Эти горе-министры только мошну свою набивать хотят и делают. Для них понятие честь, Родина, Народ - пустой звук. Главное Власть и Бабло, желательно в инвалюте. И жилье за кардоном, двари ....
  35. михаил3 18 июля 2016 15:13
    Что такое "проектная экономика"? Вот вопрос, который автор не захотел (или не смог) развить. Проектный подход реализовывался издавна, но нынешнюю, весьма успешную, форму обрел в США. Как это работает? Ну, если попросту...
    У власть предержащих существует некое понимание "генеральной линии", которой они обязываются (друг перед другом. народ тут так... сбоку) следовать. Теперь возникает вопрос - как реализовывать эту линию? Англосаксы делают вот что.
    Каждый властитель (министр, президент, комитет и т.д.) обладает неким доступом к определенным ресурсам и деньгам. Что дальше? Как это делать все? В СССР писали единый план, раздавали ресурсы, нарезали задачи... А у англосаксов? А там по другому. Берется одна из задач. Властитель решает, кто из известных ему людей может с этой задачей справиться. И задача целиком передается этому человеку.
    Передается вместе с запрашиваемыми им ресурсами и деньгами. Так же делегируются полномочия, обеспечивается разноуровневая поддержка, в меру возможностей и договоренностей "хозяина".
    Дальше все зависит от деловых качеств выбранного исполнителя и ... и все. Исполнитель полностью свободен в рамках закона, но полностью зависит от своего успеха. Или неуспеха... на некоем (не таком уж и высоком) уровне задач уже никто не станет привлекать не справившегося к суду. Ему будет организована безвременная кончина, а если сильно подвел, так и не только ему. В случае же успеха никто и не подумает спрашивать с победителя например финансовый отчет. И так далее...
    Такая система позволяет добиться невероятных с нашей точки зрения успехов. Достаточно вспомнить Афганистан, где нашу армию и наше государство победил один отставной агент ЦРУ и два миллиарда долларов. А в чем проблема? Как всегда в том же, в чем и основное преимущество. В людях.
    Нужны исполнители высочайшего уровня, и к тому же высоких моральных принципов. И где их сейчас в тех же США взять? Феерические провалы, которые мы видим, свидетельствуют...
    А мы? Позволю себе процитировать безмерно мною уважаемого Олега Куваева. "Если я когда нибуть захочу выжать из подчиненных все соки, я тоже скажу им - сделайте все, что считаете нужным". Так работала Россия. Совесть. Больше ничего не нужно, просто некоторая свобода, ресурсы и русская совесть. И "сибирский товарный перелом" буде завален зерном, выращенным едва ли не на мерзлоте... Вот только советская власть взяла привычку вообще не вознаграждать победителей, более того, за хорошо сделанную работу как правило унижали и гнобили, потому что не надо уметь работать, надо "уметь жить".
    И что сейчас? А сейчас "умельцы жить" трансформировались в олигархов, министров и т.д. и т.п. Кому поручить "проектное" задание? Умельцам жить? Так они умеют только "жить", то есть воровать, обманывать и бездельничать. А ведь именно они у нас победители контрреволюции и занимают всю властную вертикаль сверху донизу. Проектная экономика у нас попыталась стартовать, но чьими руками? Ротенберги, они да... только вот все трассы построенных ими трубопроводов в белых пятнах, и как водится, чем южнее, тем пятна больше...
    Нельзя реализовывать проекты руками воров и ловчил, как бы близко к московско-питерской тусовке они ни стояли. А других нет. То есть имеются, но тусовка делает все, чтобы их задушить, контраст для нее смертелен. Нет. Проектная экономика у нас пока не имеет никаких перспектив.
    1. Al1977 18 июля 2016 17:33
      Цитата: михаил3
      А сейчас "умельцы жить" трансформировались в олигархов, министров и т.д. и т.п. Кому поручить "проектное" задание? Умельцам жить? Так они умеют только "жить", то есть воровать, обманывать и бездельничать.

      Вы вправду считаете самых богатых бизнесменов и министров людей способных только воровать и бездельничать???? Можно хоть один пример? Я ооотлично могу бездельничать, но от этого олигархом не стал)))) Да в стране оочень много людей с такой способностью))))
      1. tatra 18 июля 2016 17:56
        Цитата: Al1977
        Можно хоть один пример?

        Пример может быть только один - первые 18 мирных лет владения СССР коммунистами и их сторонниками-это масштабное развитие страны .
        Первые четверть века владения врагами коммунистов республиками СССР -это масштабная деградация всех бывших республик СССР .
        И враги коммунистов ,поимевшие за такую "работу " во много раз ,десятки ,сотни и более раз большие доходы и зарплаты ,чем получило большинство народа .
        1. Al1977 18 июля 2016 18:02
          Цитата: tatra
          Пример может быть только один - первые 18 мирных лет владения СССР коммунистами и их сторонниками-это масштабное развитие страны .
          Первые четверть века владения врагами коммунистов республиками СССР -это масштабная деградация всех бывших республик СССР .
          И враги коммунистов ,поимевшие за такую "работу " во много раз ,десятки ,сотни и более раз большие доходы и зарплаты ,чем получило большинство народа .

          Все коммунисты такие демагоги и уходят от конкретных примеров?
          1. tatra 18 июля 2016 18:06
            При чем здесь "демагоги "?
            Результаты вашей высокооплачиваемой работы ,враги коммунистов -это огромный материальный и человеческий ущерб бывшим республикам СССР и народам в них .
            И вы , предъявляющие к работе советских людей высочайшие требования ,к своей работе -никаких требований .
            У вас четверть века одна отмазка "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты ", ".
            1. Al1977 19 июля 2016 09:41
              Цитата: tatra
              При чем здесь "демагоги "?

              Причем? Давайте объясню. Ваши слова:
              А сейчас "умельцы жить" трансформировались в олигархов, министров и т.д. и т.п. Кому поручить "проектное" задание? Умельцам жить? Так они умеют только "жить", то есть воровать, обманывать и бездельничать.

              Мне стало интересно, это что за ленивые олигархи, которые Вас раздражают. Я об этом спросил.
              Ваш ответ:
              Пример может быть только один - первые 18 мирных лет владения СССР коммунистами и их сторонниками-это масштабное развитие страны .

              Сколько фамилий я узнал из Вашего сообщения? НИОДНОЙ. О чем это говорит? Что Вы...это как это культурно, когда балаболит ниочем..ну Вы поняли.
          2. Wasiliy1985 18 июля 2016 19:45
            А все "демократы" такие демагоги, что в случае несогласия с "их" демократией херачат неуправляемыми (иногда атомными) бомбами по Японии, Сербии, Вьетнаму, Корее, Лаосу, Камбодже и еще туевой хуче стран?

            Ась, демократ - убийцафашистнационалистдетоубийцаклятвоп

            реступникадовоотродье?

            Ничего, что я не полный список ваших ГРЕХОВ ГОСПОДНИХ указал?
            1. Al1977 19 июля 2016 09:43
              Цитата: Wasiliy1985
              А все "демократы" такие демагоги, что в случае несогласия с "их" демократией херачат неуправляемыми (иногда атомными) бомбами по Японии, Сербии, Вьетнаму, Корее, Лаосу, Камбодже и еще туевой хуче стран?

              Вы про наше правительство? Кого оно херачит? Лаос? Или может Камбоджу? Что за бред, товарищ????!!!! КТО у нас в стране херачет Лаос?
              Ух...как в дурдоме общаюсь...
            2. Al1977 19 июля 2016 09:44
              Цитата: Wasiliy1985
              Ась, демократ - убийцафашистнационалистдетоубийцаклятвоп

              реступникадовоотродье?

              Ты бы закусывал, что ли? Потролить больше негде, что ли?
          3. Wasiliy1985 18 июля 2016 20:16
            А все "демократы" такие демагоги и уходят от конкретных примеров: Японии (с "демократическими" атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки), с тотальными "ковровыми" бомбардировками Вьетнама, Кореи, Лаоса и Камбоджи, с "демократическими" вбомблениями "в каменный век" Ирака и Ливии, Югославии и Сербии?
            Ась? Демократ ты наш воинственный?
            Вас, "демократов" так называемых, судить надо за преступления против ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!! И ссылать на один остров, где ничего не растет, без ничего и снабжение вам перекрыть "в ноль". Что бы вы, падлы рода человеческого, сами себе глотки перегрызли - на то и уродились..
      2. михаил3 19 июля 2016 09:17
        Цитата: Al1977
        Цитата: михаил3
        А сейчас "умельцы жить" трансформировались в олигархов, министров и т.д. и т.п. Кому поручить "проектное" задание? Умельцам жить? Так они умеют только "жить", то есть воровать, обманывать и бездельничать.

        Вы вправду считаете самых богатых бизнесменов и министров людей способных только воровать и бездельничать???? Можно хоть один пример? Я ооотлично могу бездельничать, но от этого олигархом не стал)))) Да в стране оочень много людей с такой способностью))))

        Гусинский. Абрамович. Шувалов. Кудрин. Медведев. Да кого ни возьми. Да, они суетятся. Очень суетятся, Чубайс из правительства не вылезает, как будто он президент. Кипучие бездельники отличаются от работников результатами. Максимум, достигнутый этими "пахарями" - кое как дышащие советские заводы. Как работает ими построенное? Здорово, правда?
        Да, у нас построено много новых производств. Автоматических, чтобы люди не дай бог не заработали... но кем построено? Увы, даже собраны эти модуля не нами. Ситуация не просто плоха, все крайне, очень, исключительно плохо! Эх...
        1. Al1977 19 июля 2016 09:47
          Цитата: михаил3
          Гусинский. Абрамович. Шувалов. Кудрин. Медведев. Да кого ни возьми. Да, они суетятся. Очень суетятся, Чубайс из правительства не вылезает, как будто он президент. Кипучие бездельники отличаются от работников результатами. Максимум, достигнутый этими "пахарями" - кое как дышащие советские заводы. Как работает ими построенное? Здорово, правда?

          А что Путина то не приписали? А министра развития дальнего востока? Есть доказательства?
          Как я посмотрю Вы то никто и звать Вас никак. Что то я не наблюдаю Вас в списках кандидатов в президенты...да хоть в меры, да хоть в главу ЖКХ.
  36. Любопятов 18 июля 2016 15:22
    Читая статьи нынешних авторов, всегда спотыкаюсь, как филолог: почему значимость, а не значение? Почему значимый - но не значительный, важный, существенный, весомый, серьёзный...? (Значимость) и (значимый) придуманы комиссарами-языковедами к началу 30-х годов прошлого века по законам мовы белорусских местечек, но зазвучали в полный голос с трибуны горбачевского съезда нардепов. И сильно подействовали на подсознание демократических журналистов, а затем и остальных.
  37. KudrevKN 18 июля 2016 16:24
    Михаил Жванецкий:"Бурная работа организма ... при общем состоянии запора"? Ровным счетом ничего не изменится и не поменяется, ибо "ничего" есть ноль??! Самое удивительное и парадоксальное, что и в Правительстве (Кремле), и на ТВ, и здесь же на этой площадки никто ровным счетом не представляет себе ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ? Или как нужно делать? А посему все обсуждения есть не более чем демагогия и бла-бла-бла! Конечно, камнепад и в мой адрес обязательно полетит:"Если ты такой умный, так скажи что делать трэба? Если нет, то ты сам д...?" Господа! Вопрос серьезный и "с кондачка" не решается - нужно разложить все по полочкам, каждый тезис тщательно разжевать и объяснить, чтобы дошло до всех и каждого, стало ясно и понятно суть идеи (программы): что именно попунктно делать,как долго, сколько стоит, какой эффект и т.д. А так, походя, "кавалерийским наскоком" рубануть с плеча: "Создадим Совет, упадем в ножки Западу, "рынок должен все отрегулировать" и т.д. "мы слоника не продадим"! С уважением, искренне Ваш К.Н.К.
    1. Вадим237 18 июля 2016 19:36
      У здешних "экономистов" есть идея, которая решит все проблемы экономики России - быстрый перескок с рыночной экономики на плановую - говорят что стопудово поможет.
  38. очзлой 18 июля 2016 17:10
    Сколько и каких ещё надо насоздавать "советов", чтобы в конце-концов окончательно убедиться , что это всё- ФУФЛО (см изначальное понятие). И это фуфло нам пытаются втарить уже который год одни и те же "реформаторы" того же фуфла. На протяжении 26 лет только и слышно:"реформы. реформы, реформы". И все эти три понятия только об одном - поднятие цен на всё-про-всё и ухудшение жизни населения (90%) и улучшение во всех отношениях жизни самих "реформаторов" (10%). Если мне кто-то хочет возразить, пусть назовёт хоть одну реформу с + для народа (реальную!!! а не на бумажке).
    1. Вадим237 18 июля 2016 19:27
      Так у нас все реформы дают плоды - какие то положительные, какие то отрицательные, на бумажке ни чего не остаётся - всё идёт в дело.
  39. Wasiliy1985 18 июля 2016 19:33
    Половину "совета" тот же Онотоле заменит! У него одного экономических советов от слова "экономика", а не "экономить" - на все наше правительство (во главе с ДАМ), куча готовых хоть к немедленной реализации в качестве готовой экономической программы. Не все сразу, конечно, но без него этот "совет" - ни о чём!
    1. Вадим237 18 июля 2016 20:22
      "На все наше правительство (во главе с ДАМ), куча готовых хоть к немедленной реализации в качестве готовой экономической программы" - Придут такие же как и предыдущие и всё будет двигаться так же как и сейчас, "новые" "выше головы не прыгнут"- они не профессиональные спортсмены.
  40. Wasiliy1985 18 июля 2016 19:40
    Стратегии нет и не видно! А товарищ ДАМ еще более усиливает сходство с ситуацией вековой давности..
    В чем суть национальной идеи?!
  41. OlegYOla 18 июля 2016 21:21
    Государственный Комитет Обороны wink
  42. MaksoMelan 19 июля 2016 09:40
    Нашол аудио! Вот! Гдето в середине, сравнение экономических теорий Смита и Посошкова! А вообще ВСЁ ИНТЕРЕСНО! Вообще слушать ВСЁ! Очень интересно.

    http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
    нский&nn=2.-Миф-о-русском-воров
  43. DimerVladimer 19 июля 2016 12:38
    А как же так?
    Разве не солнцеликий обеспечил процветание страны, лично обеспечил рост нефти до 112 долларов за бочку? Именно это ему ставилось в заслуги на предыдущих выборах Едросней.

    Неужели все на этом?
    Гениальный руководитель страны "сдулся" вместе с нефтью? Ничего "умнее", как "хоронить деньги" в спортивные арены - не придумал.

    А тема импортазамещения как же?
    Ну сработала - согласен: теперь то у нас полно местного говенного сыра (незрелого и с поганым вкусом за редкими искл), но зато по цене вдвое дороже пармезана, эдамера и моцареллы - заместили так заместили - цены вврерх на 70%.

    ЗДРАВАЯ ИДЕЯ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ - ЭТО ПОСЛАТЬ ПОДАЛЬШЕ "Эффективный" КАБ МИН МЕДВЕДЕВА и НЕСМЕНЯЕМОГО ПРЕЗИДЕНТА
    1. Вадим237 20 июля 2016 21:35
      "ЗДРАВАЯ ИДЕЯ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ - ЭТО ПОСЛАТЬ ПОДАЛЬШЕ "Эффективный" КАБ МИН МЕДВЕДЕВА и НЕСМЕНЯЕМОГО ПРЕЗИДЕНТА" - Ну пошлёте, они уйдут,- а дальше что? - Деньги в казне от этого точно не появятся.
  44. Посторонним В. 20 июля 2016 22:26
    Цитата: DimerVladimer
    Разве не солнцеликий обеспечил процветание страны, лично обеспечил рост нефти до 112 долларов за бочку? Именно это ему ставилось в заслуги на предыдущих выборах Едросней.


    Разве солнцеликий (как вы выражаетесь) обещал вам лично рост цены на нефть? И даже такую простую задачу не решил... Напомню, что и от метеорита в Челябинске, как оказалось, не смогли защититься. Хотя чего проще - ставь противометеоритную защиту (описана подробно у Лема и Азимова) по всей стране - и Вася-кот! Но и тут солнцеликий сплоховал!

    Цитата: DimerVladimer
    нас полно местного говенного сыра (незрелого и с поганым вкусом за редкими искл), но зато по цене вдвое дороже пармезана


    Вы цену пармезана знаете или просто так трындите?


    Цитата: DimerVladimer
    ЗДРАВАЯ ИДЕЯ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ - ЭТО ПОСЛАТЬ ПОДАЛЬШЕ "Эффективный" КАБ МИН МЕДВЕДЕВА и НЕСМЕНЯЕМОГО ПРЕЗИДЕНТА


    Примерно в 1989 году эмансипированные дамы так же кричали: "ПОКА В СТРАНЕ БУДЕТ ОДНОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА (речь, естественнно, шла о плохой и "неэффективной" КПСС, которую срочно надо заменить на систему конкурирующих платных туалетов и домашних пекарен-слесарен-строгален) - ЭТОТ БАРДАК БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ!" И вот "этот бардак" закончился в 1991 году...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня