Китай завершает локализацию технологий тяжёлых тягачей

В Китае успешно осваиваются технологии разработки и производства тяжелых многоколесных шасси для размещения различных типов ракетного оружия, в том числе стратегических, пишет Военный Паритет со ссылкой на китайские СМИ.

Китай завершает локализацию технологий тяжёлых тягачей


«Еще в 1970-х годах Китай получил от третьих стран ракетные комплексы "Scud-B" (западное обозначение ОТРК Р) и начал предпринимать усилия по их копированию для создания более тяжелых машин. Однако технологические трудности привели к тому, что в 1980-90-х годах пусковые установки БР DF-21 и DF-31 были созданы в виде обычных тягачей (тракторов с прицепами)», – отмечает китайский автор.


«После распада Советского Союза производитель тяжелых шасси "Минский завод колесных тягачей" стал собственностью Беларуси. Продукция этого завода до сих пор импортируется Россией для размещения стратегических, зенитных и других ракет. Распад СССР дал нам возможность наладить более тесные связи с белорусами», – пишет он.

Китай завершает локализацию технологий тяжёлых тягачей


В статье отмечается, что к настоящему времени Пекин «смог локализовать 70% технологий, и ставится задача обретения полной независимости в этой сфере».

«Специализированные многоколесные шасси собственного производства позволят Китаю создать независимый потенциал для размещения мобильных стратегических ракет, кроме того, возможен экспорт их гражданских версий. В настоящее время в Китае есть три компании, которые способны производить тяжелые внедорожные автомобили серии WS 42-х модификаций», – пишет автор.

КНР стала одной из немногих стран – обладателей этих технологий, и по их техническому уровню даже превзошел Соединённые Штаты.

«Американцы теперь могут смотреть на нас в отчаянии. Их тяжелые шасси – Heavy Missile Launch Vehicle – могут лишь возить МБР в их шахты», – заключает автор.

Китай завершает локализацию технологий тяжёлых тягачей

Использованы фотографии: http://forum.militaryparitet.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. Бюрократ 18 июля 2016 10:34
    А мы зато слово "импортозамещение" придумали!
    1. DIVAN SOLDIER 18 июля 2016 10:46
      А "глубокую озабоченность" кто придумал???
    2. Слесарь 18 июля 2016 10:46
      Цитата: Бюрократ
      А мы зато слово "импортозамещение" придумали

      И еще одно слово " Платформа" ,оно белорусам не нравится wink
      1. Лопатов 18 июля 2016 11:08
        Цитата: Слесарь
        И еще одно слово " Платформа" ,оно белорусам не нравится

        Причём вначале появились слова "платформа" и "импортозамещение", ну а уже потом расширились белорусские контакты с Китаем.
        1. амурец 18 июля 2016 11:52
          Цитата: Лопатов

          Причём вначале появились слова "платформа" и "импортозамещение", ну а уже потом расширились белорусские контакты с Китаем.

          Могу сказать,что в конце 80-х в начале 90-х проявлялось новое мышление.И не надо винить батьку Лукашенко,он пошёл по стопам "меченого".В Благовещенске все мало-мальски пригодные площадки были забиты техникой на продажу в КНР.В том числе были многоосные тягачи МКЗТ-Маз-7908/7909 в вариантах тягачей для полуприцепов-тяжеловозов и не помню какой ещё вариант и Базов целая линейка как лесовозы,спасательные машины и спецшасси, в 3-х и 4-х-осном исполнении. От армейских машин отличались только окраской в бело-голубые,красные,голубые тона.
        2. tivss 18 июля 2016 16:29
          Причём вначале появились слова "платформа" и "импортозамещение", ну а уже потом расширились белорусские контакты с Китаем.

          Это да. Так же когда Россия в лице Шаломова и Менделя отказала Беларуси в помощи по разработке ракетной системы "Полонез"- Беларусь разработала и создала ее с Китаем.
      2. Антон Ю 18 июля 2016 11:49
        "Платформа-О" поговаривают уже признана неподъемной, сейчас новую программу лепят. Хоть бы она досталась не КАМАЗу, хотя БАЗ ее тоже не потянет.
      3. sclerosis 18 июля 2016 12:45
        Камазовцы, к сожалению, сдулись со своей "Платформой". А то, что они с самого начала пошли не по тому пути, наводит на мысль о вредительстве.
        Надеюсь, это задание дадут теперь не КамАЗу. Однако сколько времени упущено...
        1. Гомель 21 июля 2016 16:58
          БАЗу дадут, а Платформа-О теперь за собственные средства. Самое интересное в том, что маркетинговая уловка с электроприводами и информационностью платформы (это без иронии) не прошла даже на уровне либерального правительства. Чисто маркетинговый подход - выбить деньги а через несколько лет посмотрим.
          Явно в ростехе дали "обосраться" даймлеровцам и прочим варягам. У того же Ростеха есть отличные наработки и компетенции в электродвижении, но нет надо было выставить "чуть ли не с следующего года", а ведь у Белаза, Мзкт и даже Маза есть тоже наработки по электротрансмисси, но даже своим военным не пихают, инженерная часть для таких проблем (тяжгрузы) до сих пор нарабатывается и понятно что инновационность зашкаливает (опять же без иронии -электродвигатели это будущее), но в реальности еще очень нескоро поедет (а если и поедет то как Белаз тихонько и с максимальным уклоном в 15%)
    3. Starover_Z 18 июля 2016 11:30
      Пекин «смог локализовать 70% технологий, и ставится задача обретения полной независимости в этой сфере»

      Что остаётся сказать - молодцы ! Делают всё, что нужно им !
      Если кому что не нравиться - посылают в пешее путешествие с эротическим уклоном !
      У них уже отработанная технология копирования любой техники !
      Только мы стесняемся сейчас и смотрим на законы ...
    4. ЮБОРГ 18 июля 2016 12:04
      Успешные опыт украинских товарищей, активно поддержен белорусскими товарищами. Распродажа технологий китайским товарищам успешно реализована Белоруссией. Лозунг "всё на продажу!", зазвучал по новому. Дружба, дружбой, а деньги батьке в карман.
      1. ротмистр 18 июля 2016 12:49
        Искренне завидую китайцам, руководство Китая думает о будущем своей страны. А мы все взаимодействуем с партнерами и предлагаем им мириться.
        1. tivss 18 июля 2016 16:37
          А мы все взаимодействуем с партнерами и предлагаем им мириться.

          И с какими же партнерами вы взаимодействуете по данному вопросу?
      2. tivss 18 июля 2016 16:35
        Распродажа технологий китайским товарищам успешно реализована Белоруссией.

        Не "распродажа", а "сотрудничество". Все логично- Россия отказалась сотрудничать с Беларусью по созданию ракетного комплекса "Полонез"- Беларусь создала его вместе с Китаем. Так же сотрудничаем с Китаем по колесным шасси.
    5. Комментарий был удален.
  2. злой партизан 18 июля 2016 10:36
    Т.е. и у Китая сейчас есть свой "Тополь"-М? Я правильно понимаю?
    1. Bersaglieri 18 июля 2016 10:45
      Да, DF-41 называется.
      http://vpk.name/news/146862_df41_kitaiskii_otvet_nashemu_barguzinu.html
      https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
    2. мордвин 3 18 июля 2016 10:48
      Цитата: злой партизан
      Т.е. и у Китая сейчас есть свой "Тополь"-М? Я правильно понимаю?

      Есть у них. Они, падлы такие, у меня бумажник свистанули, и не извинились. .
      1. agent rossii 18 июля 2016 11:24
        бумажник тоже скопировали? wassat
      2. Bersaglieri 18 июля 2016 12:14
        Хотя, все же, аналог "Тополя"- это DF-31
        http://missilethreat.com/missiles/df-31-31a-css-9/

        DF-41 - это "Ярс",а то и несостоявшаяся "Целина" (ибо некоторые источникидают оснащение в 10 ББ ИН истартовуюмассу в 75-80тонн)
    3. Наблюдатель 33 18 июля 2016 11:01
      Цитата: злой партизан
      Т.е. и у Китая сейчас есть свой "Тополь"-М? Я правильно понимаю?

      Есть, но только без "М", до "М" им еще лет десять... Хотя, как пойдет, может и раньше...
    4. Altona 18 июля 2016 11:16
      Цитата: злой партизан
      Т.е. и у Китая сейчас есть свой "Тополь"-М?

      --------------------------
      Баллистический только, летит по баллистической траектории, но далеко, до 14 000 километров. Наш может летать по более замудренной траектории.
  3. Mavrikiy 18 июля 2016 10:36
    Без белорусов не обошлось.
    1. grey smeet 18 июля 2016 10:51
      Цитата: Mavrikiy
      Без белорусов не обошлось.

      В Китае многое не обошлось без опыта СССР, который переткал во время развала страны в разные стороны..И расцвет Китая пришёлся именно на время распада СССР, к которому(распаду) Китай приложил не мало усилий в содружестве с США. Как пример война в Афгане... Китай получал денежку от США и поставлял оружие духам...

      "В 1981 г. глава ЦРУ У. Кейси, воспользовавшись натянутыми отношениями СССР с Китаем, прилетел в Пекин. Темой переговоров стали закупки у Китая качественного стрелкового и артиллерийского вооружения. Пекин сразу согласился на сделку. Уже в 1981 г. поток вооружений превысил 10 тыс. тонн, к 1983 г. перевалил за 40 тыс. тонн в год, а к 1985 г. достиг 65 тыс. тонн в год."
    2. Berkut24 18 июля 2016 11:25
      Не то что не обошось, беларусы непосредственно принимали участие в совместной разработке. По факту желание заработать хоть какую-то валюту Лукашенко пошел по пути украинцев распродавая еще советский задел.
      Однако, если Россия учла свой горький опыт с клонированием китайцами СУ-27, то беларусы посчитали себя самыми умными. В результате через несколько лет они столкнутся с тем, что китайцы начнут продажи клиентам МКЗТ балорусских же технических решений, причём не стыренных, а полученных по договору совместной разработки.
    3. tivss 18 июля 2016 16:40
      Без белорусов не обошлось.
      Само собой. И это общеизвестно: "китайский производитель многоосных специальных шасси Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (входит в состав ракетно-космического концерна CASIC) объявил о начале производства при поддержке МЗКТ полностью локализованных гидравлических трансмиссий для силовых агрегатов мощностью 500 л.с. Таким образом, Китай стал одной из немногих стран мира наряду с США, Германией и Беларусью, способных самостоятельно производить столь сложные агрегаты."
  4. Abbra 18 июля 2016 10:38
    "Локализация", это, как я понял - копирование и перевод производства на свои станки, что-ли? Мудреные слова придумывают китайцы...
    1. grey smeet 18 июля 2016 11:05
      Цитата: Abbra
      "Локализация", это, как я понял - копирование и перевод производства на свои станки, что-ли? Мудреные слова придумывают китайцы...

      Китайцы одержимы(в хорошем смысле слова)сделать, что то грандиозное, будь то автопром или строительство судов, или космос - у них расцвет возможностей страны и народа, подобный нашему 60-х гг. Люди хотят свою родину сделать великой - хотят и делают!
    2. Altona 18 июля 2016 11:20
      Цитата: Abbra
      "Локализация", это, как я понял - копирование и перевод производства на свои станки, что-ли?

      ----------------
      Да, организация производства полного цикла у себя. Для этого надо локализовать базовые элементы конструкции- редукторы, поворотные кулаки для осей, тяжелонагруженные подшипники, специальные ступицы или барабанно-ступичные узлы, лонжероны рамы усиленной конструкции, специальные шины. Кстати, смотрю, они сделали "монолитную" кабину, интегрировали две кабины в одну на своем тягаче и сделали её из упрощенных штампованных элементов.
    3. Штык 18 июля 2016 11:41
      Цитата: Abbra
      Мудреные слова придумывают китайцы...

      本地化 - локализация smile
      1. sharp-lad 18 июля 2016 22:13
        Ух! Хорош прикол! laughing hi
  5. 89625588851 18 июля 2016 10:51
    Они скоро и нас обгонят, пока мы будем свои КамАЗы до ума доводить
    1. ARES623 18 июля 2016 11:26
      Цитата: 89625588851
      Они скоро и нас обгонят

      Пока мы будем сопли мотать на диванах вместо работы...
      1. 89625588851 18 июля 2016 11:46
        Мотание соплей на диване здесь вообще непричем, подобные тягачи у нас только создаются, и то с большими трудностями, процесс доводки которых еще не мало времени займет. И это факт.
        1. амурец 18 июля 2016 12:01
          Цитата: 89625588851
          Мотание соплей на диване здесь вообще непричем, подобные тягачи у нас только создаются, и то с большими трудностями, процесс доводки которых еще не мало времени займет. И это факт.

          Которые были созданы,но подоброй воле Горбачёва оказались не нужными.Ради интереса посмотрите книгу Е.Кочнева "Секретные автомобили Советской Армии".И каталоги минского завода МКЗТ.
          1. 89625588851 18 июля 2016 12:10
            Спасибо! Посмотрю.
  6. Stas157 18 июля 2016 10:55
    . КНР стала одной из немногих стран – обладателей этих технологий, и по их техническому уровню даже превзошел Соединённые Штаты.

    А, вот мы пока, как ни странно, до сих пор зависим от белорусов. То есть китайцы в этом плане обходят Россию, с помощью советских технологий!
    1. Наблюдатель 33 18 июля 2016 11:00
      Цитата: Stas157
      . КНР стала одной из немногих стран – обладателей этих технологий, и по их техническому уровню даже превзошел Соединённые Штаты.

      А, вот мы пока, как ни странно, до сих пор зависим от белорусов. То есть китайцы в этом плане обходят Россию, с помощью советских технологий!

      Так меньше надо было с Бацькой торговаться. Лет десять назад надо было приступать к импортозамещению в оборонке. И все было бы хорошо.
      1. Антон Ю 18 июля 2016 11:42
        А разработка "Платформы-О" и началась почти 10 лет назад, в 2008 году. Только отдавать ее нужно было точно не КАМАЗу, тогда еще работал КЗКТ.
    2. Homo 18 июля 2016 11:14
      Цитата: Stas157
      А, вот мы пока, как ни странно, до сих пор зависим от белорусов.

      В чём?
      1. Stas157 18 июля 2016 12:03
        Цитата: Homo
        В чём?

        Вы не знаете на чем Тополя ездят?)) Камаз Платфому-О, так и не может домучать! Сколько еще лет пройдет до ГИС неизвестно. Вроде с электрическими двигателями в колесах хотели делать, не получилось. Сей час опять хотят возвращаться к традиционной схеме. Мне кажется на базе курганского завода в свое время аналог МЗКТ-79221 нужно было создавать.
    3. tivss 18 июля 2016 16:56
      А, вот мы пока, как ни странно, до сих пор зависим от белорусов.

      Китайцы в этом вопросе тоже зависят от белорусов. Просто они смогли договориться с Беларусью, а кремлины нет.
      "китайский производитель многоосных специальных шасси Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (входит в состав ракетно-космического концерна CASIC) объявил о начале производства при поддержке МЗКТ полностью локализованных гидравлических трансмиссий для силовых агрегатов мощностью 500 л.с. Таким образом, Китай стал одной из немногих стран мира наряду с США, Германией и Беларусью, способных самостоятельно производить столь сложные агрегаты."
      1. Stas157 18 июля 2016 18:06
        Цитата: tivss
        Просто они смогли договориться с Беларусью, а кремлины нет.

        Приятно советскими секретами торговать, не правда ли?
        А, с Россией, как првоприемницей СССР делиться старыми советскими технологиями совершенно необязательно! Только в случае щедрой оплаты! Союзнички... С нас дешёвый газ, нефть, вооружения, кредиты, защита режима Лукашенко... А, наш в чем профит? Только в том, что Беларусь не вступает в НАТО?
        Санкции не то чтобы не поддержали, напротив дыра в Европу! Шкурный интерес прежде всего! Это мышление лимитрофа, а не союзника.
        1. tivss 18 июля 2016 20:04
          Приятно советскими секретами торговать, не правда ли?
          А, с Россией, как првоприемницей СССР делиться старыми советскими технологиями совершенно необязательно! Только в случае щедрой оплаты! Союзнички... С нас дешёвый газ, нефть, вооружения, кредиты, защита режима Лукашенко... А, наш в чем профит? Только в том, что Беларусь не вступает в НАТО?

          А зачем делиться "старыми советскими технологиями"??? 21-й век на дворе. На МЗКТ технологии явно новые. Иначе не смогли бы конкурировать на мировом уровне. Песни про "белорусы за наш счет живут"- для бедных и глупых. Наше сосуществование взаимовыгодно- не более того. РБ с РФ имеет ТОЛЬКО дешевые энергоносители. РФ за это не обустраивает, не содержит и не охраняет 1000 км. западной границы, не оплачивает 2 военных обьекта на территории РБ, не платит за транзит фур. Кредиты ваши нам в два-три раза дороже обходятся, чем от МВФ. Насчет "защиты режима"- не смеши, мы помним вашу "помощь" в 2010-м, когда перед выборами Президента РБ вы выпустили кинофальшивку "крестный батька"- аккурат перед попыткой сшопии майдан в Минске организовать- как будто ФСБ сговорилось с ЦРУ.
          По теме- Беларусь обращалась к России с просьбой о сотрудничестве в разработке ракетной системы "Полонез". Россия отказала. Беларусь договорилась с Китаем. Система уже в производстве. Вот и думай, какие ИЗ ВАС союзники.
          1. sharp-lad 18 июля 2016 22:34
            К сожалению в России до сих пор не прижали либерастию, вот она то и мутит воду за зелёные фантики. А на счёт Вас, то лучше автократ "Батька", чем продажные "украинцы" у власти! Ну, главное, что бы государство и народ не бедствовали, а с остальным разобраться - только время и терпение нужно. hi
          2. Комментарий был удален.
          3. Stas157 18 июля 2016 23:03
            Цитата: tivss
            А зачем делиться "старыми советскими технологиями"??? 21-й век на дворе. На МЗКТ технологии явно новые.

            Что там нового, не поделитесь?
            Цитата: tivss
            . Наше сосуществование взаимовыгодно- не более того. РБ с РФ имеет ТОЛЬКО дешевые энергоносители.

            Ну, да! ТОЛЬКО на этом Беларусь экономит миллиарды доларов!

            Цитата: tivss
            РФ за это не обустраивает, не содержит и не охраняет 1000 км. западной границы, не оплачивает 2 военных обьекта на территории РБ, не платит за транзит фур

            А, я то думал, что это Россия охраняет РБ! А, разве тразит белорусских фур по платный? Да, и почему основной поток фур на Польшу через Украину идет?
            Цитата: tivss
            Кредиты ваши нам в два-три раза дороже обходятся, чем от МВФ.

            Но, ведь берете! И, ещё выпрашиваете! Что же вам мешает брать в МВФ?? Может быть, то что их кредиты обставлены неудобными условиями?
            1. tivss 19 июля 2016 14:10
              Но, ведь берете! И, ещё выпрашиваете! Что же вам мешает брать в МВФ??

              Беларусь более 20 лет находится под санкциями. По одной-единственной причине- пророссийской ориентации. Если бы в свое время послали таких недалеких "патриотов" как ты в "даль светлую"- уже давно были бы в Евросоюзе и брали кредиты в МВФ.
              Что там нового, не поделитесь?

              А что, уровень интеллекта не позволяет самому посмотреть? Там слишком много всего. Да вот хотя бы: "В марте 2016 Volat начинает пробеговые испытания своей новейшей разработки для транспортировки крупногабаритных тяжеловесных грузов. Полноприводный седельный тягач МЗКТ-750440-010 может транспортировать грузы в составе автопоезда с максимальной массой до 90 тонн. Тягач МЗКТ-750440-010 является предвестником всех инноваций и передовых технических решений в обновленной линейке коммерческой техники и специальных шасси. Благодаря высокой надежности и оптимальным показателям экономичности и эргономичности техника Volat позволит вести бизнес на принципиально новом уровне."
            2. Stas157 19 июля 2016 14:24
              Цитата: tivss
              Беларусь более 20 лет находится под санкциями. По одной-единственной причине- пророссийской ориентации.

              Насколько я знаю, Запад обвинял режим Лукашенко! Западу не нужны самостоятельные политики. Ему нужны шестерки! Про пророссийскую ориентацию, вроде речи не было. Да С чего вы взяли что у Лукашенко пророссийская ориентация? У него очень самостоятельная политика, ни вашим ни нашим! На Западе так бы Не прокатило.
              Цитата: tivss
              Если бы в свое время послали таких недалеких "патриотов" как ты в "даль светлую"- уже давно были бы в Евросоюзе и брали кредиты в МВФ.

              Ну, да! Пример, Руина!
              Цитата: tivss
              А что, уровень интеллекта не позволяет самому посмотреть? Там слишком много всего.

              Много чего, всего? Поподробнее! Новая приборная панель?)))
              Схема и основные узлы все старые советские.
            3. tivss 19 июля 2016 14:53
              Запад обвинял режим Лукашенко!

              "Рассуждения" уровня ПТУ-шника. Когда западу нужно- ему глубоко плевать на "режимы". Лукашенко- единственный славянский патриот из президентов. И всегда был пророссийским- ну может точнее "прорусским". Сложно славянскому патриоту быть "пророссийским" в условиях когда правительство России на 80% состоит из евреев и иудеев(кудрин) под руководством Шаломова и Менделя.
              Ну, да! Пример, Руина!

              Нет, пример Польша.
              Много чего, всего? Поподробнее! Новая приборная панель?)))

              А слабо самому сходить на сайт и почитать? Подавляющее большинство техники МЗКТ в принципе не существовало при СССР.
  7. Хорт 18 июля 2016 11:00
    ксероксы рисовые, туды их в качель...
  8. Stinger 18 июля 2016 11:08
    к настоящему времени Пекин «смог локализовать 70% технологий, и ставится задача обретения полной независимости в этой сфере».

    Думают люди, а не болтают об импортозамещнии.
  9. starogil 18 июля 2016 11:13
    Надо оставаться и быть идиотами, чтобы не видеть в, как бы в заискивающе улыбающемся в поклонах соседе,
    дракона. Поражает недальновидность, слепота наших дипломатов, политиков, главы государства. Когда то
    давно слышал байку: англичанин в подпитии, вдруг в нахлынувших сентиментальных чувствах позвал слугу
    китайца и говорит: - Ли, прости меня за все мои выходки и, клянусь, я, больше не буду называть тебя
    жёлто-задой макакой.
    - Спасибо, господина, я тоже больше не буду писать в ваша чая. Ответил Ли.
  10. Zaurbek 18 июля 2016 11:41
    Нужно специалистов из Камаз туда учиться отправить....
  11. afrikanez 18 июля 2016 14:19
    Ну хоть ни чего не продавай Китаю, всё копируют. lol У самих мозги маленькие наверно? А если честно то так проще и затрат меньше. Ловкачи однако эти китайцы.
  12. Антон Ю 18 июля 2016 14:48
    Я конечно могу понять желание КАМАЗа залезть во все ниши в производстве грузовых военных платформ, но это не есть хорошо. Судя по отзывам военных многим не нравится Панцирь-С на их базе, жаль что не приняли этот вариант:
    1. Sally 18 июля 2016 21:22
      Военным вроде в принципе мало нравиться колёсный вариант(нашим).
  13. YURIY888 18 июля 2016 15:01
    СМИ сообщили о провале разработки нового шасси для ракетных систем в России

    Разработка семейства новых тягачей, на которых планировали размещать стратегические и зенитные ракеты, не увенчалась успехом. Об этом в четверг, 14 июля, сообщает казанское издание «Бизнес Online».+

    Газета рассказала о неудачном результате научно-исследовательской работы под шифром «Платформа» и опытно-конструкторской работы «Платформа-О».
    1. tivss 18 июля 2016 17:01
      Газета рассказала о неудачном результате научно-исследовательской работы под шифром «Платформа» и опытно-конструкторской работы «Платформа-О

      Под эту "платформу" еще не один десяток лет российский бюджет "пилиться" будет. Не зря же Мендель к "этому делу" примазался.
  14. WERSTA. 18 июля 2016 18:56
    Лукашенко следует уважать за то,что он делает для своей страны.И презирать за то,что он жульничает в отношениях с Россией.Следует помнить,как он предлагал ещё в начале 2000 Украине взять нас за глотку чарез газопроводы и нефтепроводы,проходящие по их территории.Это было,когда его поймали на реэкспорте нефти по завышенным ценам.
    1. tivss 18 июля 2016 20:12
      он жульничает в отношениях с Россией

      Никто и никогда не обвинял Лукашенко в "жульничестве" на официальном уровне. Ввиду отсутствия подобных фактов. Вся вонь- только на уровне "одна бабка сказала", в "свободной" российской прессе. Такие как ты- результат тотальной антибелорусской пропаганды, развернутой в РФ с 2002-го года, по приказу Шаломова. При этом в глаза он никогда Лукашенко ни в чем не обвинял. А вот Лукашенко Шаломова- обвинял.
  15. Oleg L. 18 июля 2016 20:00
    Россия отказалась помогать Беларуси с ракетным вооружением, вот и пришлось взамен за помощь с созданием "Полонеза" помочь с тягачами китайцем, а вы русские, продолжайте гнусить про предательство. Сами то как поступаете?
    1. Cook 18 июля 2016 22:52
      Гнусите тут в основном вы. Мотивы отказа помочь знаете? Или РФ кому то вместо вас помогло с ракетами? Такие все вокруг беленькие и пушистенький. Видите ли ТОЛЬКО дешевые энергоресурсы РФ вам поставляет, это ж мелочи. А попросите их у Китайцев, они как партнёры вам просто обязаны помочь.
      1. tivss 19 июля 2016 14:16
        Мотивы отказа помочь знаете? Или РФ кому то вместо вас помогло с ракетами?

        Вот, а китайцы нам помогли. Тоесть китайцы нам ближе чем путинская Россия. Если мы дешевые энергоресурсы попросим в Китае- завтра тебя с лопатой погонят западную границу обустраивать. А потом охранять и содержать. Будешь платить нам из своей "гигантской" зарплаты за два военных обьекта. За транзит фур. А излишки "сэкономленных энергоресурсов" засунешь себе в... ну сам знаешь куда. В итоге- ни на рубль больше не получишь, сплошные расходы. Или таким как ты главное- чтобы соседу хуже сделать? Вырвать тебе один глаз?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня