Путивль наш?..

Два года назад на фоне воссоединения Крыма с Россией в средствах массовой информации остро актуальной была тема, укладывающаяся в вопрос: «А на каком вообще основании Крымский полуостров в 1954 году из состава РСФСР был передан УССР?» Правда, в попытках ответить на этот вопрос историки ломали копья, зубы и вообще всё то, что можно было сломать, и до 2014 года. По понятным причинам, попытки дать однозначный ответ на этот непростой вопрос приводили к упоминанию фамилии Н.С.Хрущёва, и главному обсуждению подвергалась вот эта (как бы официальная) мотивация передачи Крымского полуострова Украине:

(...) учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР.


Именно эти пресловутые «общность» и «территориальная близость» и становились камнем преткновения при обсуждении столь щекотливого вопроса. Находились и до сих пор находятся специалисты (или «специалисты»), которые хрущёвский шаг называют здравым и обоснованным. Мол, Крымский полуостров после Великой Отечественной войны был в плачевном состоянии, и только, понимаешь, под юрисдикцией УССР могли в относительно короткие сроки быть проведены необходимые восстановительные работы по превращению Крыма во всесоюзную здравницу. Почему те же работы не могли быть проведены под юрисдикцией РСФСР? – доводы либо не приводятся вовсе, либо выглядят, мягко говоря, неправдоподобно.


На этом фоне при всём накале обсуждения крымского вопроса от 1954 года несколько странным фактом можно считать то, что обсуждение передачи УССР других российских территорий в формате существования Советского Союза практически не ведётся. Будто бы Крым является единственной территорией, которую в своё время отрезали от РСФСР и передали в украинское «пользование».

Безусловно, такой подход к обсуждению понять можно, хотя бы потому что вопрос Крыма имеет существенный резонанс из-за его возвращения в лоно России. А вот другие территории пока остаются под «майданным патронатом».

Но вот повод ли это для того, чтобы забыть о странного рода административно-территориальных решениях советских властей, принятых помимо решения о Крыме? Вовсе не пытаясь оправдывать Хрущёва в плане его «крымской» идеи, этот человек выступил лишь продолжателем целой кампании по составлению мозаики Украинской ССР из территорий различных советских республик. Первые шаги эта весьма мощная кампания начала делать фактически с первых дней существования самой УССР, которая и рождалась благодаря тому, что другие республики частично теряли свои земли и, как следствие, своё население. Больше других потеряла именно Россия.

В этом материале рассматриваются факты передачи Украинской ССР земель Курской области (РСФСР) в 20-е годы прошлого века.

Чуть ниже можно видеть карту Курской области, повествующую о датах установления советской власти в этом регионе России. Однако в данной ситуации карта, представленная в экспозиции одного из краеведческих музеев Курской области, на «Военном обозрении» публикуется отнюдь не с целью демонстрации того, как шагала по соловьиному краю советская власть. Интересна карта очертаниями Курской области на 1917-1918 годы. И в этих очертаниях – не только сразу несколько крупных районов нынешней Белгородской области (включая сам Белгород), но и, что в контексте материала куда более значимо, территории, ныне входящие в состав Украины. Как пример – Путивльский район, административный центр которого, как известно, упоминается ещё в «Слове о полку Игореве».

Путивль наш?..


Судя по «логике» передачи Крыма Украине в 1954 году, передача Путивля и некоторых других курских территорий от РСФСР - Украинской ССР в годы двадцатые, тоже должна обосновываться «территориальной близостью», «общностью экономики» и «культурными связями». Если так, то удивительно, что после росчерка пера тогдашних московских руководителей Украине не отошли вообще все те области РСФСР, которые к её территории (если имеет смысл на момент 20-х годов прошлого века вообще говорить о собственно «украинских» территориях) примыкали. Странно, что «мелочились» районами...

Путивль наш?..


Вот и Хрущёву в 1954 году, должно быть показалось, что подарки в виде Путивля, Мирополья и окрестностей Грайворона – слишком мелки, а потому «в ход» пошла целая Крымская область вместе с населением, мнением которого (и не только крымского) в то время интересоваться было не принято...

Обозначая тот факт, что путивльские земли одним росчерком пера советских партийных деятелей в 20-е годы отошли УССР, возник вопрос, что же по этому поводу говорят в самом Путивле, который ни де-факто, ни де-юре не был «украинским» с момента своего основания в X веке. Учитывая ту майданную истерию, которой сегодня больна Украина, можно было предположить, что и в Путивле успели переиначить историю, вычеркнув из неё любое упоминание о Путивле как о русском городе. Однако, удивительно, но это пока не так. На официальном сайте Путивльской городской рады (горсовета) из истории древнего русского города решили не делать (или ещё не успели) майданное посмешище, а представили все исторические факты с удивительной (для нынешней Украины) объективностью.

Из истории Путивля, опубликованном на упомянутом веб-ресурсе:
В 1500 г. Северский князь Василий Шемяка, которому подчинялись и Путивльские земли, перешёл на сторону великого московского князя Ивана III. Так Путивль оказался в составе Московского государства.

В XVI-XVII веках город является важнейшим оборонительным форпостом на южных рубежах России, входит в систему засечных границ, которые московское государство сооружало для защиты от нашествий татар, турок и других южных народов.

В XVII веке Путивль - один из крупнейших городов России. По размерам территории и численности населения он превосходил такие крупные города того времени, как Псков, Смоленск, Чернигов.


Ну и уж совсем удивительные официальные слова при учёте майданного угара на современной Украине:

В XVII веке Путивль играл чрезвычайно важную роль в отношениях Украины с Россией. Украинские гетманы вступали в дипломатические отношения с Москвой благодаря посредничеству путивльских воевод. Во время Освободительной войны украинского народа 1648-1657 гг. Под руководством Богдана Хмельницкого Путивль был основным центром, через который российское правительство осуществляло военную и экономическую помощь украинскому народу.

В ноябре-декабре 1653 в Путивле находилось российское посольство во главе с боярином В.В. Бутурлиным. Посольство встречал путивльский воевода С. Пушкин - предок знаменитого поэта. Из Путивля посольство выехало в Переяслав, где 8 января 1654 было принято историческое решение о воссоединении Украины с Россией.


Апогей:
Путивльская земля хранит в себе корни русской и украинской культуры, являясь связующим звеном между двумя братскими народами и государствами.


На основании приведённых строк появляется робкая надежда на то, что далеко не все представители местных украинских властей с февраля 2014 года пребывают в дурмане от горевших в Киеве покрышек... Или же всё куда банальнее – и до страницы об истории Путивля на официальном сайте горсовета у майданных «элит» ещё не дошли руки? Хочется надеяться на первое, а потому путивльским властям можно сказать СПАСИБО за сохранение исторической правды.

Однако ж под нажимом сумского губернатора в феврале 2016-го в Путивле всё же демонтировали памятник Ленину, видимо, чтобы соответствовать повальной (и в прямом, и в переносном смысле) «декоммунизации». Правда, памятник пока не порушили, а доставили в Спадщанский мемориальный комплекс (по крайней мере, так заявили власти Сумской области). Если говорить проще - "Ленина" отвезли в лес, где и бросили.



Кстати, при передаче Путивльского района в 1925-1926 гг. в состав УССР необходимо учитывать одну немаловажную деталь. На основании архивных документов передача района в состав Украиной ССР проводилась при условии, что район получает статус русской национальной автономии в составе республики (включая ещё несколько таких районов). Просуществовала эта автономия до второй половины 30-х годов, после чего тогдашние партэлиты УССР решили русские национальные автономии тихой сапой упразднить, что декларативно представлялось как шаг по «сближению русского и украинского народов».

Для справки:
С 1920 по 1928 годы в состав УССР были переданы свыше 500 населённых пунктов (городов, сёл, деревень) Курской, Брянской и Воронежской областей, территории так называемого Войска Донского, а также несколько районов Гомельской области, на 1926 год входившей в состав РСФСР.

Такая история...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://ivanzhytnyk.com/, "Военное обозрение"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 116
  1. Korney84 19 июля 2016 04:40
    Даёшь возвращение исконно Русских земель!!!
    1. сибиралт 19 июля 2016 05:09
      Х-хе! Посмотрите, какие российские земли, города и целые области в то же время были переданы Казахстану. И где тогда был Хрущев? Нужно ли ворошить прошлое и ради чего? Тогда уж, в первую очередь, нужно признать незаконным развал СССР. Но историю знать надо. Автору большое спасибо за познавательную статью!
      1. Ныробский 19 июля 2016 09:49
        Цитата: сибиралт
        Х-хе! Посмотрите, какие российские земли, города и целые области в то же время были переданы Казахстану. И где тогда был Хрущев? Нужно ли ворошить прошлое и ради чего? Тогда уж, в первую очередь, нужно признать незаконным развал СССР. Но историю знать надо. Автору большое спасибо за познавательную статью!

        Развал СССР и был незаконным, вопреки волеизъявлению народов проживающих в СССР - это даже не требует признания, но требует расследования и привлечения виновных к суду, которые пока ещё живы, за исключением одного их подельника - Ельцина.
        1. Махмут 19 июля 2016 10:48
          С 1920 по 1928 годы в состав УССР были переданы свыше 500 населённых пунктов (городов, сёл, деревень) Курской, Брянской и Воронежской областей, территории так называемого Войска Донского, а также несколько районов Гомельской области, на 1926 год входившей в состав РСФСР.


          Для того, чтобы вернуть эти земли, нужно все действия по передаче русских земель объявить незаконными через решение суда. А если действия незаконные, значит лица их совершившие - преступники. То есть долой большевиков! Ну а если большевиков не долой, если они у нас честные и правильные, то и решения их законные. А если решения их по разбазариванию русских земель в угоду политической целесообразности законные, то никаких законных шансов на возвращение этих земель у России нет.
        2. Al1977 19 июля 2016 15:35
          Цитата: Ныробский
          Развал СССР и был незаконным, вопреки волеизъявлению народов проживающих в СССР - это даже не требует признания, но требует расследования и привлечения виновных к суду, которые пока ещё живы, за исключением одного их подельника - Ельцина.

          Даешь СССР!!!! Хочу обратно в СССР, в самую лучшую страну в Мире!!!!
          1. мордвин 3 19 июля 2016 17:30
            Цитата: Al1977
            Даешь СССР!!!! Хочу обратно в СССР, в самую лучшую страну в Мире!!!!

            Это лозунг, или утверждение?
          2. Монархист 19 июля 2016 20:21
            Я тоже скучаю по СССР. Тогда была стабильность,хоть уже в 70тых были часты проявления"дружбы народов".
      2. dkflbvbh 19 июля 2016 10:51
        Цитата: сибиралт
        Х-хе! Посмотрите, какие российские земли, города и целые области в то же время были переданы Казахстану. И где тогда был Хрущев? Нужно ли ворошить прошлое и ради чего? Тогда уж, в первую очередь, нужно признать незаконным развал СССР. Но историю знать надо. Автору большое спасибо за познавательную статью!


        Вот те на... И не знаешь, что поставить + или -...

        Посмотрите, какие российские земли, города и целые области в то же время были переданы Казахстану. И где тогда был Хрущев? - +

        Нужно ли ворошить прошлое и ради чего? Тогда уж, в первую очередь, нужно признать незаконным развал СССР. - -
        1. Дымок 20 июля 2016 06:08
          С хохлами мы долго не "знали как реагировать", вот теперь и имеем, что имеем.....
      3. andj61 19 июля 2016 11:33
        Цитата: сибиралт
        Х-хе! Посмотрите, какие российские земли, города и целые области в то же время были переданы Казахстану.

        Так Казахстана как государственного образования в тот момент и не существовало! Естественно, при его образовании какие-то территории ему должны были отойти. Вот только, к примеру, Оренбург одно время был даже столицей! bully
        Немного истории:
        26 августа 1920 года ВЦИК и СНК РСФСР приняли подписанный М. И. Калининым и В. И. Лениным Декрет «Об образовании Киргизской Советской Автономной Социалистической Республики» в составе РСФСР со столицей в Оренбурге. Она была образована из Акмолинской, Семипалатинской, Тургайской, Уральской, а также Букеевской и частей Оренбургской губерний.
        В 1925 году, после национально-территориального размежевания в Средней Азии, Киргизская АССР переименована в Казакскую АССР, столица перенесена с Урала на Сырдарью в город Перовск , получивший новое название Кзыл-Орда, в её состав вошли ещё Сырдарьинская и Джетысуйская области бывшей Туркестанской АССР с казахским населением и Каракалпакская АО (позднее в 1936 году включена в Узбекскую ССР с преобразованием в Каракалпакскую АССР). Оренбургская область была возвращена в непосредственное подчинение РСФСР.
        В 1927 году столица перенесена ещё восточнее в Алма-Ату, а город Ташкент был передан Узбекской ССР и стал её столицей вместо Самарканда. По воспоминаниям члена Президиума ЦИК СССР В. Молотова: «создание среднеазиатских республик» «и границы» — это целиком сталинское дело". «Острая борьба шла» — «казахи, например, их верхушка, дрались за Ташкент, хотели чтобы он был их столицей… Сталин собрал их, обсудил это дело, посмотрел границы и сказал: Ташкент — узбекам, а Верный, Алма-Ата — казахам».
        В 1932 году весь залив Кара-Богаз-Гол был отнесён к Туркменской ССР, несмотря на то, что по его берегам кочевали казахские адайские роды.
        Только в 1936 году Казакская АССР была отделена от РСФСР и преобразована в Казахскую ССР.

        То есть тут работал принцип кто во что горазд. Точно так же было и с Украиной - она получила кучу территорий, ранее в неё не входивших - Донбасс, Кривой Рог, часть области Войска Донского, всё Причерноморье. Но от исторических областей Украины в РСФСР тоже были передано часть территорий. К примеру, Стародуб ещё в 17 веке был летней резиденцией гетманов, а в состав Черниговской губернии входили Стародубский, Мглинский, Суравжский и Новозыбковский уезды. Сейчас это юго-западные районы Брянской области.
      4. Монархист 19 июля 2016 20:15
        Автору Спасибо. Он подтверждает,что причину нынешних наводнений надо искать в прошлом. Ленин начал,а его последователи продолжили глупости: территориальные границы проводились с фонаря;сами себя загипнотизировать,что пролетариат не имеет национальной принадлежности. Тщательно умалчивали проявления национализма на Украине,Средней Азии и т.д.Если в довоенные годы еще можно было списывать на наследие царизма,а потом приписывали ослаблению партийной работы или еще какую ахинею. Люди старшего возраста сами могут вспомнить
        1. Nick 19 июля 2016 21:24
          Цитата: andj61
          То есть тут работал принцип кто во что горазд. Точно так же было и с Украиной - она получила кучу территорий, ранее в неё не входивших - Донбасс, Кривой Рог, часть области Войска Донского, всё Причерноморье. Но от исторических областей Украины в РСФСР тоже были передано часть территорий. К примеру, Стародуб ещё в 17 веке был летней резиденцией гетманов, а в состав Черниговской губернии входили Стародубский, Мглинский, Суравжский и Новозыбковский уезды. Сейчас это юго-западные районы Брянской области.

          Цитата: Монархист
          Автору Спасибо. Он подтверждает,что причину нынешних наводнений надо искать в прошлом. Ленин начал,а его последователи продолжили глупости: территориальные границы проводились с фонаря;сами себя загипнотизировать,что пролетариат не имеет национальной принадлежности. Тщательно умалчивали проявления национализма на Украине,Средней Азии и т.д.

          Глупости все это. Кто то кому то что то передал. Полная чушь! Какие районы? какие города?, какие области? Все это единая и неделимая страна! Все это составные части одного государства, России! Дали большевики местным князькам побаловаться, поиграть в государей, а последствий не просчитали. Но все вернется скоро, на основе общего интереса, общих ценностей и ментального единства. ЕврАзЭс однако!
      5. Cro-Magnon 20 июля 2016 04:34
        А развал СССР и так юридически ничтожен... никто так и неудосужился оформить "развод" республик СССР в соответствии с нормами конституции самого СССР! Так что РФия такое же юридическое недоразумение как и прочие "суверенные" республики!
        Поставил плюсик за поднятую тему... но автор мелко плавает... мыслить надо глобальнее... а то по некоторым территориям Россия вернулась к границам аж 15 века,времен Ивана Великого!
    2. Aleksander 19 июля 2016 10:10
      Цитата: Korney84
      Даёшь возвращение исконно Русских земель!!!

      Да уж, Одесскую и Донецко_Криворорожскую Республики, самостоятельно выбравших Россию, насильно запихали в недогосударство Руину большевики, что сегодня аукивается войной на Донбассе.

      Можно вспомнить и Белоруссию, территорию которой они же, ничтоже сумнящеся, увеличили в ДВА РАЗА в 1924 году за счет России (уже после союзного договора 1922 года). Смешно говорить-спросили ли они тех, кого прирезали как каких-то крепостных
    3. Комментарий был удален.
    4. potroshenko 19 июля 2016 14:07
      Цитата: Korney84
      Даёшь возвращение исконно Русских земель!!!

      Соловьев с вами не согласен.
      1. Al1977 19 июля 2016 17:18
        Цитата: potroshenko
        Соловьев с вами не согласен.

        Политическая проститутка нам не указ!!!
        Блеснули возможностью пользоваться гуглом? Этому видео сто лет в обед. Он уже ответил на все обвинения. Это Крым САМ пришел в родную гавань, так что все по понятиям...)))
        1. правдолюб 19 июля 2016 19:12
          С этим высказыванием, соглашусь. Добавлю, Крымчане много испытали "внедренных инноваций" от Украины. Украина в свою очередь просто попользовалась тем, что было. И жалеет, что не высосала все до последней капли. Так что Крымчане молодцы-отстояли Крым и обошлись без крови. Я считаю, что так должно быть во всем мире- народ должен решать а не отдельные "большие" люди!
        2. igor67 19 июля 2016 20:49
          Цитата: Al1977
          Цитата: potroshenko
          Соловьев с вами не согласен.

          Политическая проститутка нам не указ!!!
          Блеснули возможностью пользоваться гуглом? Этому видео сто лет в обед. Он уже ответил на все обвинения. Это Крым САМ пришел в родную гавань, так что все по понятиям...)))

          А как на счет этого?
          1. Al1977 20 июля 2016 09:40
            Цитата: igor67
            А как на счет этого?

            Были другии реалии. Мир тронулся с места, силы врага перешли в наступления. Перед общей угрозой нужно сплотиться, что и сделал многострадальный и мужественный народ Крыма.
            Крым вернулся в родную гавань!
      2. ИванИванов 19 июля 2016 19:49
        Соловьев вещал из другой политической реальности, когда сохранить отношения важнее (к вопросу об агрессивности РФ), но раз пошла пьянка казенные земли разбазаривать под застройку нато, разговор другой.
        1. Al1977 20 июля 2016 09:42
          Цитата: ИванИванов
          Соловьев вещал из другой политической реальности, когда сохранить отношения важнее (к вопросу об агрессивности РФ), но раз пошла пьянка казенные земли разбазаривать под застройку нато, разговор другой.

          Вы внимательно слушали выступление, там ведь не только про Крым было... Нет, он просто проститутка. не более того. Не будет Путина, он первый будет час вещать с "экспертами", какой Путин плохой.
    5. ГЕРМЕС 19 июля 2016 14:49
      Цитата: Korney84
      Даёшь возвращение исконно Русских земель!!!

      И сколько крови вы готовы пролить за эти земли?Что более ценное?Человек или земля...Вам,уважаемый - 17 000 000 кв.км не хватает?
      1. единокровец 19 июля 2016 16:25
        Цитата: ГЕРМЕС
        Цитата: Korney84
        Даёшь возвращение исконно Русских земель!!!

        И сколько крови вы готовы пролить за эти земли?Что более ценное?Человек или земля...Вам,уважаемый - 17 000 000 кв.км не хватает?

        Зачем за это кровь лить? Там наши люди и они всё равно вернуться вместе с землёй
      2. Al1977 19 июля 2016 17:21
        Цитата: ГЕРМЕС
        И сколько крови вы готовы пролить за эти земли?Что более ценное?Человек или земля...Вам,уважаемый - 17 000 000 кв.км не хватает?

        В 41м деды платили столько, сколько нужно, и мы заплатим!!!
  2. Teberii 19 июля 2016 04:50
    В СССР тем более Хрущев,не могли себе представить.Что найдутся деятели для развала страны.
    1. мордвин 3 19 июля 2016 17:48
      Цитата: Teberii
      В СССР тем более Хрущев,не могли себе представить.Что найдутся деятели для развала страны.

      По тырнету гуляет байка, что Ленин с Троцким поделил Крым на земельные паи, и отдали их америкосам на кредит в десят лет в 300 тысяч зеленых. Сталин платить не захотел, и послал их на х... Не знаю, насколько это правда, но мне нравится.
      1. Монархист 19 июля 2016 20:35
        Не научная фантастика,а вообще-то Ленин и Троцкий бредили мировой революцией и дико ненавидели всю нашу историю:там существовало единство народа церкви и монархии(до петровский период)…В Туркмении и кажется Узбекистане минимально уделяли мулл,а в России....
  3. БЛОНДИН 19 июля 2016 04:52
    30 декабря 1922 года, подписав Союзный договор, Украинская ССР совместно с РСФСР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР вошла в состав СССР. В 1923 году в состав УССР передана станица Луганская и прилегающие территории Донской области РСФСР. В августе 1924 года Таганрогский и Шахтинский округа были возвращены РСФСР. 16 октября 1925 года от Курской губернии были переданы УССР: территория бывшего Путивльского уезда (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов. 1 апреля 1926 года Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии РСФСР передана УССР. Также в 1926 году Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии передана в состав Купянского округа УССР

    Верните мой Донбасс на место! В Россию!!!
    1. сибиралт 19 июля 2016 05:44
      Я отдам вам Донбасс, если Вы отдадите мне мой СССР. laughing Но это не зависит от "детских" капризов.
      1. ротмистр 19 июля 2016 08:56
        Великий Ленин много русской земли раздал , при создании советских республик, причем вместе с народом. Читайте Ленина, он в своих работах очень оригинально предлагал решать территориальные вопросы за счет русских.Осень Ленин любил русский народ и Карл Маркс и Фридрих Энгельс.Читайте классиков любимых.
        1. 30 вис 19 июля 2016 11:35
          Да ,уж ! Тов . Ленин .Сталин ,Каганович и прочая хрень натворили дел ... Один был на Руси Святой государь нормальный . -Алекса́ндр III Алекса́ндрович (1845—1894) — император Российской империи в 1881—1894 годах. Вот его слова ставшие золотыми !!! У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!
          Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам.[1]

          Я не боялся турецких пуль и вот должен прятаться от революционного подполья в своей стране.[2] — сказано в 1881 году при переезде в Гатчину, где император провел почти все свое царствование.

          — Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил он говорить своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.[2]
          И вот что мне сказал император Александр III: — Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны.[3]

          Когда Русский Император удит рыбу, Европа может подождать. — Мир во всём мире был бы обеспечен Российской Державой под скипетром Александра III, которого за пределами её в Европе уважали и боялись. Доказательство тому, что это так и было, явился следующий факт: во время одной из своих любимых прогулок по Финляндским шхерам, во время отдыха Императора Александра III, в Европе произошёл конфликт на почве Алжеризаса, грозивший разразиться в размерах первой мировой войны, причём были серьёзно затронуты интересы нашей новой союзницы — Франции. Министр Иностранных Дел счёл своим долгом телеграфировать в Императорскую Квартиру о том, что Государю следовало бы прервать свой отдых и прибыть в Санкт-Петербург для принятия личного участия в переговорах, которые имели место по поводу разразившегося конфликта, грозившего перейти в вооружённое столкновение Европейских Держав. Когда Государю доложили содержание телеграммы, он, спокойно выслушав её, велел ответить своему Министру буквально следующее
    2. Al1977 19 июля 2016 17:22
      Цитата: БЛОНДИН
      Верните мой Донбасс на место! В Россию!!!

      Придите, и мы Вас примем!!!! Вы же сами не идете!!!!
      1. Al1977 20 июля 2016 09:43
        Цитата: Al1977
        Цитата: БЛОНДИН
        Верните мой Донбасс на место! В Россию!!!

        Придите, и мы Вас примем!!!! Вы же сами не идете!!!!

        за что 4 минуса, Вы хот вступайте в диалог что ли, что бы и я Вас заминусил. Зачем втихаря то делать, как крыса.
  4. Пито 19 июля 2016 05:02
    Хрущев - это пятая колонна в КПСС. Вовремя этого гнидёшку не прихлопнули, теперь пожинаем. Вот типа таких и сейчас сидят в министерствах, в губерах, мэрах (чуть ли не в пэрах, как они любят власть, и всё названия по англоязычески, чем плохо слово градоначальник?). Потом опять будем материться, что слишком долго в толерантность играли ....
    1. Бифитер 19 июля 2016 08:27
      Цитата: Пито
      Хрущев - это пятая колонна в КПСС. Вовремя этого гнидёшку не прихлопнули, теперь пожинаем. Вот типа таких и сейчас сидят в министерствах, в губерах, мэрах (чуть ли не в пэрах, как они любят власть, и всё названия по англоязычески, чем плохо слово градоначальник?). Потом опять будем материться, что слишком долго в толерантность играли ....

      Хрущев генеральный секретарь и он был не один. У него были друзья - приятели и сторонники . Называлось это тогда не пятая колонна а члены ЦК КПСС. Любой кто пытался противостоять попадал в КГБ с клеймом антисоветчика. Это все вместе взятое и есть советская власть а никакая не пятая колонна. С народом никто не советовался. Не было у советской власти такой привычки
      1. ротмистр 19 июля 2016 08:51
        Читаю комментарии некоторых товарищей и удивляюсь. Хрушев пятая колонна, Горбачев предатель,а ведь эти люди были генеральными секретарями КПСС. Избирали их все коммунисты, на съездах, пленумах ЦК КПСС, заседаниях Политбюро. Получается, что КПСС была партия предателей и пятая колонна в СССР. Граждане комментирующие коммунисты и приверженцы марксизма -ленинизма, вы уж как то выбирайте выражения в своих высказываниях о руководителях "ума, чести и совести нашей эпохи".
        1. uskrabut 19 июля 2016 10:14
          всё очень просто - после смерти И.В. Сталина следить за чистотой партийных рядов стало непопулярно, и годам к 60-м прошла селекция номенклатурных работников, а именно вся сволочь поднялась в верхи, дальше-больше и к концу 80-х наверху собралась очень нехорошая команда. Отсюда и все беды Советского Союза, и его развал.
          1. atakan 19 июля 2016 13:14

            отличный пример ,хоть и с фильма.
        2. kos 75 19 июля 2016 10:55
          Это кто Горбачев и Хрущев ум, честь,и совесть нашей эпохи? Ну разве только для вас.
        3. V.ic 19 июля 2016 11:48
          Цитата: ротмистр
          Хрушев пятая колонна, Горбачев предатель,а ведь эти люди были

          Да ладно трындеть... В разгар войны ВСЕ командующие фронтами и флотами высказались за отречение Николая II. Присягали-то они именно ему, как Государю Земли Русской. А вы говорите КПСС...
        4. Посторонним В. 19 июля 2016 22:55
          Повторюсь, что, в отличие от Горбачева Хрущев не был Генсеком.
      2. uskrabut 19 июля 2016 10:09
        советская власть и есть народ по определению, зачем же народу самому с собой советоваться laughing
      3. Посторонним В. 19 июля 2016 22:53
        Хрущев никогда не был Генеральным секретарем КПСС.

        Он занимал посты Первого Секретаря ЦК КПСС и Председателя Совмина.
  5. mervino2007 19 июля 2016 05:25
    Умом Россию не понять... Но можно предположить "материальную" основу таких решений. А подписанты, со стороны РСФСР, кто? Что, просто недалёкие люди? Откуда такой настрой?
  6. antiexpert 19 июля 2016 05:37
    <blockquote>«А на каком вообще основании Крымский полуостров в 1954 году из состава РСФСР был передан УССР?»</blockquote>
    А на том, что у никитки хрущёва ручонки были по локоть в крови от тех расстрелов, которыми он руководил с бытность свою на Украине во время репрессий 30-хх годов СССР. Вот он и отдал Крым тамошним партийным боссам, чтобы те не сильно на него, на кукурузника, выступали )))
  7. sever.56 19 июля 2016 05:58
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/288/kbwg692.png

    "Великоукры" должны быть последовательны в борьбе с "клятым" советским прошлым: - с чем пришли, с тем пусть и уходят!
    1. Altona 19 июля 2016 07:43
      Цитата: sever.56
      с чем пришли, с тем пусть и уходят!

      --------------------
      Чорне море не надо было выкапывать. Было бы где жить. laughing
      1. weksha50 19 июля 2016 11:47
        Цитата: Altona
        Чорне море не надо было выкапывать. Было бы где жить



        Кстати. невольно задумался: а почему, если древнеукры выкопали Черное море, то оно издревле называлось Русским ??? Что об этом пишут-говорят украинские историографы ?
    2. Ныробский 19 июля 2016 09:53
      Цитата: sever.56
      "Великоукры" должны быть последовательны в борьбе с "клятым" советским прошлым: - с чем пришли, с тем пусть и уходят!
    3. Sergej1972 19 июля 2016 20:29
      В 1922 г., ещё до образования СССР, Харьков был столицей Украинской ССР. Одесса тоже в уже была частью УССР. А Луганск и Юзовка были переданы в состав УССР из РСФСР, если мне не изменяет память,в 1920 г.
    4. FM-78 20 июля 2016 16:59
      Вот такая такая табличка должна висеть на пограничных столбах с Окраиной.
  8. Shiva83483 19 июля 2016 06:17
    Камрады, партэлиты СССР сие конечно есть гут, НО....Российская империя как бы была до нее, а СССР стал правоприемником именно Империи, также как в 91 году РФ, стала правоприемницей СССР. Логическая цепочка выглядит следующим образом-Империя, СССР, РФ... где хоть слово про страну 404? Какие такие их территории? Какая к чертям собачим независимость, исторические земли и наследие этих ущербных, прости Господи что помянул твое имя в суе... Возвернуть все в зад, а энти мизерабли пущай тусуются в рамках исторических территорий четырех областей, да и то не полностью...а то охренели не по чину эти мудаковидные приматы....
    1. DarkOFF 19 июля 2016 07:16
      Эх, если бы всё было так просто! Проблема в том, что вплоть до годов 60...70-х активно велась политика украинизации всех областей, подаренных УССР коммунистами. Для того, чтобы:
      1) задобрить тогдашних укров (как выяснилось, это оказалось делом неблагодарным);
      2) продемонстрировать миру "дружбу народов" и их взаимное проникновение;
      3) покрепче привязать Укранину к России.
      Ну а развал СССР привел к расколу Украины.
      Размышление:
      если бы на момент образования незалежной, она бы не оказалась одной лидирующих экономик (опять же благодаря коммунистам) в СНГ, то в 90-е годы сепаратизм юговосточных регионов вполне мог бы иметь форму абхазского или приднестровского. Но, т.к. тогда на Украине жизнь получше, чем в РФ, то народ сидел и не рыпался. А за прошедшие 20... лет и русским на Украине так хорошо промыли мозги, что только территориально граничащие с РФ области сохранили остатки разума. Остальные "русские" регионы хохлы подмяли под себя довольно успешно.
      В существовании нынешней Украины и нынешней украинской проблемы изначально виноваты коммунисты, а потом либералы своей толерантностью эту проблему усилили.
      DarkOFF
    2. M0xHaTka 19 июля 2016 08:42
      Если вы уж затронули столь давние времена, то давайте вспомним начало титулования государя российского - "государь Великия, Малые и Белые Руси". То есть, собственно России, Украины и Беларуси.
      Другое дело КАК украина к этому титулованию присоединилась. Гецьман Хмельницкий был такой несусветной проституткой, что Иуда завидует лютой завистью. За такой короткий срок СТОЛЬКО раз продать родную страну с войском - это надо уметь. Ну Михалыча Тишайшим не за кротость назвали ...
      1. МШЛ 19 июля 2016 12:13
        Цитата: M0xHaTka
        Если вы уж затронули столь давние времена, то давайте вспомним начало титулования государя российского - "государь Великия, Малые и Белые Руси". То есть, собственно России, Украины и Беларуси.
        Другое дело КАК украина к этому титулованию присоединилась. Гецьман Хмельницкий был такой несусветной проституткой, что Иуда завидует лютой завистью. За такой короткий срок СТОЛЬКО раз продать родную страну с войском - это надо уметь. Ну Михалыча Тишайшим не за кротость назвали ..


        "Малые Руси" - Малороссия, а ни как не украина.
    3. Alex777 19 июля 2016 11:08
      Цитата: Shiva83483
      Камрады, партэлиты СССР сие конечно есть гут, НО....Российская империя как бы была до нее, а СССР стал правоприемником именно Империи, также как в 91 году РФ, стала правоприемницей СССР. Логическая цепочка выглядит следующим образом-Империя, СССР, РФ... где хоть слово про страну 404? Какие такие их территории? Какая к чертям собачим независимость, исторические земли и наследие этих ущербных, прости Господи что помянул твое имя в суе... Возвернуть все в зад, а энти мизерабли пущай тусуются в рамках исторических территорий четырех областей, да и то не полностью...а то охренели не по чину эти мудаковидные приматы....

      Как бы не стал СССР правопреемником России.
      Отказался платить по обязательствам "товарищ" Ленин.
      На Всемирную революцию рассчитывал.
      Поэтому Аляску не вернули, как должны были, США.
      И много чего еще произошло поэтому...
      1. Посторонним В. 19 июля 2016 23:00
        Какую Аляску должны были вернуть США? belay
        1. мордвин 3 19 июля 2016 23:59
          А Молча. Они, падлы, утопили пароход с золотом за Аляску, и как бы не приделах.
  9. parusnik 19 июля 2016 06:22
    Ежели, заявили в 90-х что РФ правопреемник СССР,РИ..по долгам и имуществу..то пора бы возвернуть, то что ранее принадлежало..
    1. kuz363 19 июля 2016 08:19
      Не путайте. Правопреемник СССР не в смысле территорий, а международных обязательств и долгов, которые имел СССР.
      1. parusnik 19 июля 2016 10:06
        А у меня в комментарии ни слова ,про территории...Но всё вернется, на круги своя...ни завтра, ни послезавтра, не через 10 лет..но вернётся..
  10. tommy717 19 июля 2016 06:29
    Правильно, и Пшекляндию и Суомиляндию тоже взад. Правда сначала создать предпосылки, чтобы сами захотели и русофобство из себя выдавили.
    1. Бифитер 19 июля 2016 08:32
      Цитата: tommy717
      Правильно, и Пшекляндию и Суомиляндию тоже взад.

      В каком смысле в зад? Это то что я подумал?
    2. Бифитер 19 июля 2016 08:32
      Цитата: tommy717
      Правильно, и Пшекляндию и Суомиляндию тоже взад.

      В каком смысле в зад? Это то что я подумал?
      1. nadezhiva 19 июля 2016 10:03
        Бифитер, несмотря на минусы, Ваши мысли более правильные, чем у tommy717.
  11. avg-mgn 19 июля 2016 06:33
    Цитата: parusnik
    Ежели, заявили в 90-х что РФ правопреемник СССР,РИ..по долгам и имуществу..то пора бы возвернуть, то что ранее принадлежало..

    Оно конечно можно, но поскребыши взяли суверенитету сколько хотели, поносили, а теперь снова взад с разваленными экономиками и промытыми шовинистами мозгами взад??? Не знаю как Вы, а я, как та Баба Яга - против!
    1. parusnik 19 июля 2016 07:54
      Они сами вернутся, со словами : Мама,забери нас обратно, наблудовались,надышались свободой...до тошноты...
      1. kuz363 19 июля 2016 08:17
        Они с удовольствием вернутся. Только будет ли лучше России, когда 40 млн. ртов сядут на российский бюджет? А международные долги Украины тоже будет отдавать Россия? Замечательно!!!
        1. Бифитер 19 июля 2016 08:34
          Цитата: kuz363
          Они с удовольствием вернутся. Только будет ли лучше России, когда 40 млн. ртов сядут на российский бюджет? А международные долги Украины тоже будет отдавать Россия? Замечательно!!!

          На сайте ВО такими глупостями никто не заморачивается.
        2. parusnik 19 июля 2016 10:13
          А это как пойдёт...процесс..Обычно говорят нету тела , нету дела..нет страны ,нет и долгов..
        3. Al1977 19 июля 2016 17:27
          Только будет ли лучше России, когда 40 млн. ртов сядут на российский бюджет? А международные долги Украины тоже будет отдавать Россия? Замечательно!!!

          Ничего, в 41м выстоили и не такое проходили. Этим мы и отличаемся от НИХ. Мы другие. Главное Братство, Совесть и Честь!!!
        4. Любопятов 20 июля 2016 01:41
          И 80 миллионов рук, или 40 миллионов пар. А еще десятки миллионов умных голов. После мировой войны все станут умными и трудолюбивыми.
  12. народник 19 июля 2016 06:55
    Вся украина является искусственным образованием, огромной этнополитической ошибкой, когда из обособленной части русского народа был создан новый народ. Вы только представте, какое было бы государство с населением под 200мил, если бы не эти две ошибки -украина и белоруссия fellow .
  13. СКАД 19 июля 2016 07:16
    Я вполне допускаю,что при развале укропии часть областей на востоке будут пророссийскими ,области на западе-пропольскими и провенгерскими.
    Как стыдно за Украину,
    Страну овских рабов!
    Страну где каждая скотина
    Служить бендеровцам готов!
    Страну с протянутой рукою,
    Что вопрощает-кто подаст
    Страну где новые герои
    бандит,фашист и педераст!
    1. Sergej1972 19 июля 2016 20:32
      Русофобски настроенная часть населения Западной Украины, тем не менее, не является ни пропольской, ни прословацкой, ни провенгерской, ни прорумынской.
  14. kos 75 19 июля 2016 07:40
    Да там почти все наше.Надарили им земель все и цари и советская власть.
  15. Stauffenberg 19 июля 2016 07:46
    Нам бы порядок навести у себя.
    Тогда и остальные потянутся к нам.
  16. Фагелов 19 июля 2016 07:49
    Цитата: Пито
    Хрущев - это пятая колонна в КПСС. Вовремя этого гнидёшку не прихлопнули, теперь пожинаем. Вот типа таких и сейчас сидят в министерствах, в губерах, мэрах (чуть ли не в пэрах, как они любят власть, и всё названия по англоязычески, чем плохо слово градоначальник?). Потом опять будем материться, что слишком долго в толерантность играли ....
    А по мне, КПСС и есть пятая колонна в русской истории.
  17. Никола Бари 19 июля 2016 07:50
    Все эти лозунги о передаче в честь великой дружбы народов мне кажутся лишь предлогом к ослаблению РСФСР в составе советского государства, в том числе и в пользу современной Украины; в итоге мы сейчас имеем нерадостные последствия территориальных потерь России от этих административных игр, прикрытых словесами о дружбе народов.
  18. Волжанин 19 июля 2016 08:11
    У нас что, властюки дикие и неграмотные?
    А раз нет - тогда какого хрена ещё не начат процесс возвращения территорий? Нет юристов-специалистов? Дык айфончик, вроде, юрист... Хотя этому колхоз-то доверить глупо.
    Вот интересно всё же - все кричат, что Крым гнидёха-хрущ передал юридически незаконно, что СССР развалили незаконно, теперь вот Путивль и т.д... Ну и какого рожна наша власть языки держит в заднем проходе? Почему не инициирует возврат территорий хотя бы на бумаге? Пусть обоснуют, докажут, а вернуть при удобном случае всегда можно. Тьфу, тошнит уже от этого ЕР, ДАМа&сборища.
  19. akyb1975 19 июля 2016 08:12
    В начале своих алигархов поставте на место не 10 % налогов с прибыли 40 % зарплаты работягам 3000 долларов нормальные дороги здравоохранения выкинуть всех гастарбайтеров которыя из государств проводят антирускую позицию
    1. kos 75 19 июля 2016 09:59
      Не знал что в Белорусии зарплата у работяг от 3000 баксов начинается
    2. Al1977 19 июля 2016 17:29
      Цитата: akyb1975
      В начале своих алигархов поставте на место

      Вы отстали от жизни!!! Всех давно поставили!!! Всех в госкорпорациях и госбанках работают!!!!
      Другие на госзакупках, все при деле!
      1. Al1977 19 июля 2016 17:58
        Цитата: Al1977
        Цитата: akyb1975
        В начале своих алигархов поставте на место

        Вы отстали от жизни!!! Всех давно поставили!!! Всех в госкорпорациях и госбанках работают!!!!
        Другие на госзакупках, все при деле!

        Какая м р а з ь минусует втихую??!!!
  20. kuz363 19 июля 2016 08:15
    Ну ладно, Ельцин по пьяни не вспомнил о Крыме в Беловежской пуще. Но депутаты Верховного Совета, которые утверждали этот договор о распаде СССР, тоже все были пьяные и никто не вспомнил про этот казус? Или хотели понравиться Боре и получить свой кусочек пирога? А их было 300-400 человек!!! Так что виноват сам народ, который выбирал таких депутатов и президента.
    1. Cro-Magnon 20 июля 2016 04:56
      Уточните плз какой Верховный Совет "утверждал распад СССР"!? Это принципиально важно! По конституции СССР окончательную точку в этом вопросе должон был поставить СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР! Вот не припомню чтоб такое было в декабре 1991 года...
  21. XYZ 19 июля 2016 08:18
    Цитата: tommy717
    Правильно, и Пшекляндию и Суомиляндию тоже взад. Правда сначала создать предпосылки, чтобы сами захотели и русофобство из себя выдавили.


    Ну и зачем вам это? Хотите быстрей развалить Россию? С поляками мы уже имеем вековой опыт сожития и он показал, что ни пряником, ни кнутом их не образумить. Даже если чисто теоретически вытравить из них русофобию, это не гарантирует лояльное (даже не дружеское) поведение в дальнейшем, а уж любить себя вы их точно не заставите. А что нам пока не хватает собственного геморроя в стране?
    XYZ
  22. IrbenWolf 19 июля 2016 08:19
    Ща мне наминусуют, но я все-таки напишу...

    Будто бы Крым является единственной территорией, которую в своё время отрезали от РСФСР и передали в украинское «пользование».


    Все так... Все верно. Однако, беловежское соглашение подписывал первый признанный президент Российской Федерации и по этим соглашениям (как минимум) Россия-Украина-Белоруссия размежевались исходя из границ на момент подписания соглашения.

    http://ria.ru/spravka/20111208/508143773.html

    Может уже стоит обратить внимание на глупость прежде всего собственных руководителей РФ. И подеркнуть наличие соглашений 1991 года, которые не просто списали соседям огромные территории, но и де факто подтвердили спорные решения 1954 года.

    Отнюдь не Хрущев, а ЕЛЬЦИН ОТДАЛ КРЫМ.
    1. Aleksander 19 июля 2016 11:06
      Цитата: IrbenWolf
      беловежское соглашение подписывал первый признанный президент Российской Федерации и по этим соглашениям (как минимум) Россия-Украина-Белоруссия размежевались исходя из границ на момент подписания соглашения.


      Да не совсем так:

      ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      от 21 мая 1992 года № 2809-I

      О ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РСФСР ПО ИЗМЕНЕНИЮ СТАТУСА КРЫМА, ПРИНЯТЫХ В 1954 ГОДУ

      Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
      1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.
      1. IrbenWolf 19 июля 2016 13:38
        8 декабря 1991 года Россия, Белоруссия и Украина подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как "Беловежское соглашение".

        12 декабря 1991 г. соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР.

        Эти даты несколько раньше, чем 21 мая 1992 года.

        Даже, как преемник СССР, постановление ВС РФ в 1992 году силы не имел, потому как соглашениями по СНГ и их ратификацией, СССР перестал существовать.
        1. Cro-Magnon 20 июля 2016 05:05
          Какой однако ви юридически грамотный! А что за государства такие "суверенные" как россия,украина,белоруссия... что подписывают какие-то соглашения об снг, уткуда взялись то они 8 декабря 1991г ? Кто подписывал эту писульку беловежскую?! На основании каких статей конституции СССР и конституций РСФСР,УССР,БССР было проведено то о чем вы тут "уточнили" !?
          1. IrbenWolf 20 июля 2016 08:26
            Разве умение разбираться в датах тянет на юридическую грамоту?

            Я не в курсе тонкостей конституции Союза ССР, но в нем пункт о праве на самоопределение был. Беловежские соглашения де факто стали заявлением о выходе из состава СССР 3 самых важных его субьектов, особенно РСФСР. И то что приютить Союз желания не нашлось у остальных 9 дотационных республик - неудивительно.

            Фактичвески при попустительстве верховной власти, в СССР вызрела параллельное теневое правительство и к августу 1991, оно было сильнее властей союзных. Нежелеание проливать кровь в августе 1991 - лишь было последним гвоздем в крышку гроба.(Я сейчас рассуждаю относительно абстрактного удержания власти) Ту же картинку мы все видели в 2014 в Киеве. Немощный (неимеющий желания-воли что-либо сделать) президент неспособный принять волевое решение... силовики боятся ответственности и сами ничего делать не желают - предпочиают сохранить теплые места и "быть с народом".

            Потому беловежские соглашения сейчас признаются, как правомочные, являясь по своей сути незаконными. Но кто сейчас об этом вспоминает? Только не самая популярная КПРФ.

            Однако, виновника территориальных потерь это не меняет.
    2. Комментарий был удален.
  23. костя андреев 19 июля 2016 08:40
    Цитата: Stauffenberg
    Нам бы порядок навести у себя.
    Тогда и остальные потянутся к нам.


    Проститутчкая логика, "деньги будут тогда дам".Друг это тот кто входит в твой дом когда все из него выходят

    Ценят тех кто вместе и в горе и в радости. А так как вы предлагаете: мы сделаем дороги, зарплату хорошую, с коррупцией расправимся, медицину на мировом уровне и тд и те, и тогда к на потянутся соседи. Мы будем работать и сейчас работаем, а они потянутся на все готовое, а не пойтили им в таком случае вп... и на.
  24. Аркан 19 июля 2016 08:54
    Часть луганщины, земли Великого Войска Донского, как и земли Сибирского Казачьего Войска, надо вернуть России. Вообще все территории когда-то розданые большевиками нужно вернуть.
    1. Al1977 19 июля 2016 17:31
      Цитата: Аркан
      Часть луганщины, земли Великого Войска Донского, как и земли Сибирского Казачьего Войска, надо вернуть России. Вообще все территории когда-то розданые большевиками нужно вернуть.

      Согласен, пора отправлять "вежливых людей" во все стороны, собирать землю. А кто не с нами..."так не достанься же ты ни кому" стереть с лица земли. Уважают только силу и Справедливость в этом Мире!!!
      1. мордвин 3 19 июля 2016 17:59
        Цитата: Al1977
        Уважают только силу и Справедливость в этом Мире!!!

        А что такое "справедливость"? Вот Паулюс сказал что её на свете нету. request
  25. vladimirvn 19 июля 2016 09:08
    Законы пишут люди, сегодня одни, завтра другие. И страну представляют и подписывают документы зачастую ничтожества обличенные властью (типа нашего ЕБНа). Возможно(подчеркиваю возможно) акт ухода Крыма из Украины и не совсем законен, с учетом подписанных документов в 1991тем же ЕБНом, но зато уж точно справедлив и отвечал чаяниям проживающего там населения. Я за справедливость, даже если она противоречит каким то законам.
  26. edigs 19 июля 2016 09:22
    Мне до сих пор загадка? Почему всю РСФСР в свое время не передали УССР?
  27. v.yegorov 19 июля 2016 09:37
    То ли земли у нас много, то ли мозгов у наших правителей мало? Не зря И.В.
    вредителей посылал канал строить, им бы и сейчас немало работы нашлось.
  28. buywol 19 июля 2016 09:41
    Цитата: СКАД
    Я вполне допускаю,что при развале укропии часть областей на востоке будут пророссийскими

    Публицист.ru - Так кто же убил Новороссию? Пора назвать убийц по именам!
    http://publizist.ru/blogs/108265/13741/-
    Кто за русский мир , за Новороссию , те в 2014 году взяли в руки оружие оставили родной дом и пошли защищать свою идентичность , не покорились хунте с правосеками . А остальные ждут , что кто то все сделает за них , придет и освободит .
  29. Любопятов 19 июля 2016 11:49
    "От Путивля до Карпат" - название документальной книги о героическом походе партизанского соединения С.А.Ковпака во время Великой Отечественной.
  30. Наум 19 июля 2016 12:23
    Цитата: ротмистр
    КПСС была партия предателей и пятая колонна в СССР.

    Вот вы и сказали ПРАВДУ! ВКП(б), став КПСС, превратилась в клан бюрократов-номенклатурщиков и беспринципных демагогов. Их в канун развала СССР было 17!миллионов, но НИКТО с протестом на улицу не вышел! Какие ещё нужны аргументы? Однозначно - ПАРТИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ! Кстати - я в ней ни часу никогда не состоял. Говорил, что "недостоин"...
  31. Вечно так 19 июля 2016 12:35
    Вообще создание республик в составе СССР был миной под сам СССР. И есть мнение, что Сталина и убили потому что он решил упразднить республики и соответственно партийные и хозяйственные органы этих республик. И передача русских земель в республики, просто возможность отгрызть от России как можно больше территорий. А уж сосредоточение промышленного потенциала на территориях предназначенных к отторжению, это прямое предательство России. Если бы англосаксы не поспешили с новым разделом мира и не натравили гитлера на СССР. То скорей всего не было бы чисток 37 года, соответственно Сталину противостояли бы сплочённые юристы-либерасты всех мастей и СССР был бы уничтожен развалившись именно по республикам. Органы и партийные и хозяйственные скомпонованы, промышленность есть, земельку товарищи из центра подкинули, ну и зачем местным царькам эта Россия??
    1. amtop 19 июля 2016 13:01
      Земля и в самой России распродана... за что наши деды воевали?.. за это?..
    2. Sergej1972 19 июля 2016 20:41
      Не собирался Сталин ликвидировать республики. Он был одним из создателей советской национальной политики, одним из организаторов создания автономных республик внутри РСФСР. И хотя он вначале выступал за вхождение "независимых" советских республик (Украина, Белоруссия, ЗСФСР) в состав РСФСР, затем, после критики со стороны Ленина, от этой идеи отказался, стал выступать за создание СССР. И Казахстан с Киргизией в 1936 г. получили статус союзных республик по его инициативе. И ещё ранее он поддержал и "укрупнение" Белоруссии, и ликвидацию Туркестанской АССР.
  32. amtop 19 июля 2016 12:58
    Ерунда все это.. мертвому припарки.. Россия молчит на официальном уровне.. так же как и по Северному Казахстану..там побольше, чем в Крыму или на Украине, земель передано..
  33. leytenant 19 июля 2016 14:21
    Приветствую! Эти темы своей актуальности терять не будут никогда, хотя они на самом деле до банального просты. К сожалению для нас, можно лишь констатировать факт - к сильнейшему тянуться, а от слабого разбегаются. Российская империя прирастала землями столетиями, ведя череду непрекращающихся войн. Наша страна была реальной силой на евразийском континенте. Это был естественный процесс. Стоило империи рухнуть, как начали набирать силу процессы по децентрализации власти со всеми вытекающими, хорошо хоть осталась Россия в нынешних границах, могло и такой не быть...
    Вывод: нужно стать сильнейшими в экономике, финансах, военной сфере, и тогда снова выстроятся в очередь "братушки" с протянутой рукой, готовые обсуждать любые условия.
  34. bandabas 19 июля 2016 16:24
    Да просто было великое государство. Помните кино "Буратино" ?- "СССР"!
  35. Старый Воин 19 июля 2016 17:14
    Давно уже пора восстановить Историческую Справедливость!
    1. Al1977 19 июля 2016 17:33
      Цитата: Старый Воин
      Давно уже пора восстановить Историческую Справедливость!

      Старый воин, ты еще пригодишься! Помоги братьям нашим в горячих точках, старики и дети не забудут тебя!!!!
  36. slavick1969 19 июля 2016 17:58
    Не увидим мы больше украину в нашем составе жаль насчёт этого
  37. Фосген 19 июля 2016 20:28
    Украина вошла в состав России в 1654 году,в границах 1654 года и уйти должна именно в них...
  38. Sergej1972 19 июля 2016 20:50
    При всём уважении к славному прошлому Советского Союза, всё больше склоняюсь к мысли, что сама идея создания СССР была не лучшей идеей большевиков. Чем была плоха РСФСР как федеративное государство и субъект международного права? Прояви Сталин большую настойчивость в деле отстаивании плана "автономизации", может, и не было бы 1991 г. Даже если бы при наихудшем сценарии всё же не удалось бы избежать краха Компартии и роста национализма на окраинах, мы в любом случае потеряли бы гораздо меньше территорий по сравнению с тем, что произошло в 1991 г. И вопрос об отделении решался бы с каждой территорией индивидуально, на условиях России.
  39. Антипрогрессор 20 июля 2016 06:29
    СССР ! Владимир Ленин заложил бомбу под Россию! 30 декабря 1922 года - трагедия!
    1. IrbenWolf 20 июля 2016 08:41
      Целью Ленина не была Россия и в рамках монолитного государства которым был "союз" ССР было все равно как проходят границы внутри него. Для Ленина СССР был началом и обладал способностью только на расширение, вроде нынешнего "халифата" от ИГ.

      Ленин возможно и подолжил бомбу, но жал на детонаор сын русского кулака - Ельцин, совершенно не подготовившись к последствиям своих идиотских поспупков.
  40. IrbenWolf 20 июля 2016 08:34
    Цитата: Al1977
    Цитата: Аркан
    Часть луганщины, земли Великого Войска Донского, как и земли Сибирского Казачьего Войска, надо вернуть России. Вообще все территории когда-то розданые большевиками нужно вернуть.

    Согласен, пора отправлять "вежливых людей" во все стороны, собирать землю. А кто не с нами..."так не достанься же ты ни кому" стереть с лица земли. Уважают только силу и Справедливость в этом Мире!!!


    Немцы в 30-ые годы довольно справедливо рассуждали, что у них маловато земли. Только вот с уважением этой немецкой справедливости нашими дедами-прадедами, как-то не сложилось...
  41. rosettayp1 20 июля 2016 13:01
    After my modish engagement
    http://cars.tube.purplesphere.in/?entry-taniya
    college porn jordan audra mythbursters porn hetnai clarie redfield porn alana evans porn m moretti porn video
  42. koralvit 20 июля 2016 15:48
    Требовать возврата исконно русских земель надо и громко, но не для того, чтобы вернуть, а чтобы свидомым рот заткнуть. Сколько они от России получили, а теперь гавкают, а точнее визжат по щенячьи. Народ Украины ещё не сказал своего слова, в гимне поётся "ещё не вмерла". Будем надеется, что молодая нацистская поросль (майданные прыгуны) получит свою оценку от украинского народа.
  43. kindral1976 20 июля 2016 18:31
    Хорошая статья. Памятник жалко. Всё воюют с коммунизмом бывшие партейцы и комсомольские вожаки.
  44. антивирус 20 июля 2016 20:56
    прочитал "вагонные споры" с 10 шт и:
    1.провал в устройстве нужников в Кремле
    2. по устранении провалов нужников в Кр скопировать их в крым ( с мал букв по срав-ю с Кр)
    3 ждать результата 10--15 лет на юг украины ( сравнить хор нужники крыма и одесс- Днепропетр - мариупольской обл)
    4 ждать еще 10--15 лет результат правобережной украинец( сравнить хор нужники крым и юг украинец с правобережной украинец)
    На всё 20-30 лет, тогда восстановим путь "из варяг в греки"
    Стратегическая победа не от нужников на правобереж украинец , а от копирования Кремлевских до Байкала и Воркуты вкл-- изменение агрегатного состояния всего РФ-народа. выход на новый качественный уровень
    Автоматом хохты остаются на старом уровне развития , а мы на уровне США, ЕС, Япон мать( и Китай уже??)или не очень отстаём.
    И украинцы нам не нужны тогда
    А где взять людей русской культуры и менталитета?- для путивля
  45. PValery53 25 июля 2016 22:23
    Путивльский район(уезд) Курской губернии(области) - звучит, как бальзам на душу.
  46. polkovnik manuch 1 августа 2016 17:57
    Дааааа !Как говорится : " Чудны дела твои Господи !" Сами ( наши предки ! ) натворили , а теперь разбираемся или точнее пытаемся разобраться кто прав , а кто виноват . Государственное устройство в Российской Империи было поставлено куда лучше ,чем в СССР (были губернии ),- венец творения ! А ведь В.В.Жирновский - дальновидно предвидя нынешнюю ситуацию предлагал отказаться от республиканского деления и вернуться к все тем-же ГУБЕРНИЯМ ! Все эти республики _ это мина замедленного действия и это как ни странно понимает большинство , вот только местные "царьки" и "эффективные менеджеры" нынешнего дерьмократического правительства , тоже хорошо понимают , что "рыбку легче ловить в мутной воде "
  47. galan 1 августа 2016 19:27
    В 1917 году граница Области Войска Донского проходила по реке Кальмиус. Территория восточнее реки никогда не принадлежала Украине. Страны такой не было - большевики нарисовали.
  48. ск3766 12 августа 2016 20:21
    Скорей забрать у дрюкаины и вернуть в Россию Херсон, Николаев, Одессу. Пусть будет платон, егэ, вексельберги, ротенберги, лишь бы без бандер.
  49. PValery53 14 августа 2016 19:52
    А ну, нах, вертайте, хохлы, Путивльский уезд назад , в Курскую губернию, в Россию!
  50. Ferdinant 26 сентября 2016 21:12
    Главное ,что он наш,остальное дело времени

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня