СМИ: качество новых украинских миномётов оставляет желать лучшего

43
Украинские военные недовольны качеством новых 120-мм миномётов «Молот», изготовленных киевским заводом «Маяк», следует из пояснительной записки командира одного из миномётных батарей, которая попала в распоряжение ресурса «Український мілітарний портал».



«В документе говорится об опыте эксплуатации батарейного комплекта из шести минометов, которые 21 июня 2016 года получила батарея в городе Оржив Ровенской области (видимо, из первой партии минометов М-120-15, переданных министерству обороны Украины в марте). В ходе проведения тактико-специальных занятий сначала у двух минометов, а затем и у всех остальных заклинило подъемный механизм», цитирует статью блог bmpd.



Все неисправности были замечены в ходе практических стрельб.

«Среди других проблем – качество металла, который очень быстро начинает ржаветь и окисляться. Кроме того краска на минометах "шелушится" под действием солнечных лучей и быстро стирается. Также возникают вопросы к материалу механизмов наведения и механизма от двойного заряжания. А стоит такое оружие немало, согласно накладной на получение минометов М120-15 "Молот" – 483512,40 гривен (более миллиона рублей) за единицу», – пишет ресурс.



  • http://mil.in.ua
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    18 июля 2016
    А не надо ничего желать. Чем хуже украинские минометы тем лучше.
    1. +10
      18 июля 2016
      Так ведь производят на предприятиях Порошенко...он решает только вопросы своего кармана , ну и на руку Новороссии. wink
      1. +11
        18 июля 2016
        Цитата: cniza
        Так ведь производят на предприятиях Порошенко...он решает только вопросы своего кармана , ну и на руку Новороссии. wink

        Проблема, мин на Украине не производят. Зато производят в Донецке. laughing
        1. +2
          18 июля 2016
          Отсутствие каких-либо производств или технологий у древних укров компенсируется огромным количеством самого разного оружия и боеприпасов советских стандартов в странах Восточной Европы. К сожалению.
        2. +2
          18 июля 2016
          Боеприпасов из запасов Советского Союза там ещё на двадцать лет хватит. Не всё продали, не всё сгорело на складах. Печально.
    2. Комментарий был удален.
    3. +8
      18 июля 2016
      Особенно вот это порадовало
      ..возникают вопросы к материалу..механизма от двойного заряжания
      Разрыв мины в канале ствола - прекрасный сюрприз от украинских оборонщиков!
      1. +4
        18 июля 2016
        Статья порадовала, а кое кто говорит, что из украины хороших новостей не бывает.
    4. +3
      18 июля 2016
      Цитата: Пленник
      Чем хуже украинские минометы тем лучше.

      ------------------
      Назвали бы сразу- хохломёт.
    5. +1
      18 июля 2016
      Вот если бы они ещё и стрелять не смогли бы, то им бы цены не было)))
    6. +5
      18 июля 2016
      А ведь проще миномета, только валенок...
    7. 0
      18 июля 2016
      Цитата: Пленник
      А не надо ничего желать. Чем хуже украинские минометы тем лучше.

      А как такое на трофеи пускать?
  2. +21
    18 июля 2016
    Металл на подъёмном механизме может и не соответствует ТО, но что то смазки вообще не наблюдается, сухо
    1. +9
      18 июля 2016
      Цитата: igor67
      Металл на подъёмном механизме может и не соответствует ТО, но что то смазки вообще не наблюдается, сухо

      Смазка из стратегического сала. Выдаётся по решению Генштаба и фюрера.
    2. +5
      18 июля 2016
      Цитата: igor67
      Металл на подъёмном механизме может и не соответствует ТО, но что то смазки вообще не наблюдается, сухо

      Не гетманское это дело - в смазке ковыряться! Все заняты борьбой за незалежность и времени на такие мелочи нет. Но любопытно другое. Если имеются проблемы с такими относительно простыми конструкциями, как миномёты, то как же обстоят дела с более сложной техникой - самолётами или танками?
      1. +1
        18 июля 2016
        Цитата: Верден
        то как же обстоят дела с более сложной техникой - самолётами или танками?

        как как. Броневик позор, лопнула броня, говнокатера недоделаны, самолеты знамо как летают, танки поступают из ремонтных в состоянии, что сами доехать не могут )))
        Все как всегда. Даже пожары на полигонах с детонацией бк строго по плану )))
  3. +8
    18 июля 2016
    Надеюсь их миномёты ещё и разрываются при выстреле! bully
  4. +3
    18 июля 2016
    Количество упырей всегда рождает подобное качество.
  5. +3
    18 июля 2016
    Украинское оружие скоро будет сродни японскому боксу!
  6. +4
    18 июля 2016
    а смазывать не пробывали!? lol
    1. +4
      18 июля 2016
      Смазывают в штабах от бригады и выше. Сеня,к примеру, обмазался уже с головы до ног и нераб покинул неродину. laughing Как ранее и обещал.
  7. +4
    18 июля 2016
    Пусть радуются, что стволы не раздуло. wassat И смазки на механизмах нет. Скакуны считают, что механизмы оружия смазывать не надо?
  8. +6
    18 июля 2016
    Ну если они миномёт не могут путём сделать, то я тогда за их ракеты дального действия не переживаю yes .
    1. +1
      18 июля 2016
      Вот как раз за ракеты надо переживать. До амеров не долетит, а у нас может ...бнуть.
  9. +12
    18 июля 2016
    Теперь на Окраине уже и оружейную сталь не могут делать.. Союз им СТОЛЬКО всего оставил, всё прос... прое... Да пошли они на ...
    1. +2
      18 июля 2016
      Цитата: DMB_95
      Теперь на Окраине уже и оружейную сталь не могут делать.. Союз им СТОЛЬКО всего оставил, всё прос... прое... Да пошли они на ...

      Сейчас новый термин используется вместо "прос... прое..." - ДЕКОММУНИЗИРОВАЛИ!))))
  10. +17
    18 июля 2016
    Редкое фото времен Великой Отечественной... Наши бойцы отдыхают после боя. Реальная война. Реальные минометчики. Всё без прикрас и глянца... Настоящий миномет, как впрочем и любой вид вооружения, должен не бояться ни грязи, ни холода, ни воды, ни вообще ничего. А если краска облезла и ржа появилась еще до настоящих боев, то с промышленностью, выпускающей ТАКОЕ - всё ясно...
  11. +4
    18 июля 2016
    Неужели во всей Украине не нашлось шматочка сала? Дожили.
    1. +3
      18 июля 2016
      Неужели во всей Украине не нашлось шматочка сала?,,
      найти-то нашли,но им железяку мазать?
  12. +1
    18 июля 2016
    больше двадцати лет разваливали армию,а когда петух жареный клюнул вспохватились..мы тоже прошли через недостачу денег на армию..хорошо,что вспомнили вовремя...просто поражаюсь нашим советским конструкторам..так уметь делать оружие,чтобы работало и еще с защитой "от дурака"..все просто и надежно..сейчас наверное так не делают..теперь понимаю почему так на Украине ждут подарков от "друзей" из НАТО..причем летальных подарков..
    1. +1
      18 июля 2016
      А може им и не дают летального, чтобы не застрелились. Сложное оно, оружие, это вам не миномет.
  13. -1
    18 июля 2016
    Да с хранения это а не новые, не мог так новый проржаветь, хотя и старые могли бы смазать.
  14. +5
    18 июля 2016
    А я вот всячески приветствую появление таких изделий в ВСУ.
    Чем их будет больше, тем меньше людей они смогут убить.
  15. +3
    18 июля 2016
    Также возникают вопросы к материалу механизмов наведения и механизма от двойного заряжания. belay
    Не знаю чей "ляп", НО в комплекте миномета я такого МЕХАНИЗМА ни разу не видел, а вот "ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ от двойного заряжания" - другое дело. Кто то плохо знает матчасть, но красиво балакает.

    «Среди других проблем – качество металла, который очень быстро начинает ржаветь и окисляться.
    Думаю дело не в металле, а в обращении с ним. А что бы не ржавело - смазывать трэба, и технологию покраски соблюдать.
    Видать "кляты москали" опять диверсию учинили.
  16. +1
    18 июля 2016
    Банальное раздолбайство или "экономия" на производстве. Что же это за конструктор, который в чертеж на трубу не записал покрытие? Куда технологи смотрели и приемка? Или в каком-то гараже на коленке делали, получается.
  17. +2
    18 июля 2016
    Забыли сказать, что он еще и в своих стреляет.
  18. +1
    18 июля 2016
    Этому 120мм миномёту сто лет в обед. Его же во время ВОВ выпускали валово, по идее самые простые материалы и технологии применялись, как можно было сделать не правильно?
  19. +1
    18 июля 2016
    Надо полагать, имеет место нарушение технологии - после сборки забыли обработать напильником!)))))
  20. 0
    18 июля 2016
    Цитата: Krasniy_lis
    Цитата: Верден
    то как же обстоят дела с более сложной техникой - самолётами или танками?

    как как. Броневик позор, лопнула броня, говнокатера недоделаны, самолеты знамо как летают, танки поступают из ремонтных в состоянии, что сами доехать не могут )))
    Все как всегда. Даже пожары на полигонах с детонацией бк строго по плану )))

    Да еще давеча СУ- 24 катапультировал пилота и рванул на родину...:-):-):-)
  21. 0
    18 июля 2016
    Цитата: DMB_95
    Цитата: igor67
    Металл на подъёмном механизме может и не соответствует ТО, но что то смазки вообще не наблюдается, сухо

    Смазка из стратегического сала. Выдаётся по решению Генштаба и фюрера.

    Салом железяу мазать? Да я щас тя am
  22. +1
    18 июля 2016
    смотреть за оружием надо, а оно сухое ,сроду смазку не видело ,зъилы?
  23. +2
    18 июля 2016
    К таким "качественным" миномётам очень подойдёт вот такой заряжающий! yes
  24. 0
    18 июля 2016
    СМИ: качество новых украинских миномётов оставляет желать лучшего

    Если залить в миномет самогон, мина летит дальше.
    Украинский солдат! Будь патриотом!
    Требуй самогон от своих командиров!
  25. 0
    18 июля 2016
    Оружие любит ласку, чистоту и смазку, а не самогон с салом. А минометы похоже со свалки подобрали, а до ума не довели.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»