Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Корни украинской власти

Корни украинской власти


На сегодняшний день уже все знают о том, что в Украине русских изображают "жестокими азиатами" и "оккупантами", от которых нужно уходить в ЕС. Украинские историки переписывают историю, где украинцы якобы были независимы от "ненавистных москалей". Нормальные историки легко опровергают эти сочинения, но откуда это появилось? Кто создал современных бандеровцев? Для этого нужно вернуться на столетие назад.

К началу Первой мировой войны все страны усиленно искали слабые места друг друга. Не обошло это Российскую и Австро-Венгерскую империи. Большая часть Украины находилась в составе Российской империи, но часть Западной Украины, а также Буковина, Закарпатье находились под контролем Австро-Венгрии. В Российской империи, на территории Украины, концентрировалась значительная доля имперского экономического потенциала. На Украине были большие запасы угля, плодородные земли, была сильно развита промышленность, и, если бы Российская империя потеряла Украину, то превратилась бы во второстепенную державу. Вот как по этому поводу говорил канцлер Германской империи Бернхард фон Бюлов в 1906 году: "Россию можно низвести до уровня второстепенной державы лишь в случае её социального разложения либо в случае утраты ею Украины". Эти слова оценили в Вене, и начали разрабатывать проекты по захвату Украины.


Но отнять Украину у России было непросто, так как любые меры поднять население Украины на восстание против Российской империи сразу пресекались тайной полицией. В итоге в Австро-Венгрии разработали более долгий, но и более успешный (как показала история, он действительно был успешен) план. В нём предполагалось создать идею о независимости Украины от России, и путём пропаганды сформировать создать марионеточное государство, которое всегда бы вредило интересам русских. Для этого предполагалось сделать из Российской империи образ врага.

От слов перешли к действию. На подконтрольной Австро-Венгрии территории Западной Украины создавались украинские школы, в которых с ранних лет обучали в духе национализма. Издавались газеты и журналы, в которых пропагандировалась независимость от России. Причём пропаганда была не только внутренняя, но и внешняя. Так, в Париже выходил журнал "Украина сегодня", получавший финансирование австро-венгерской разведки. Но ближе к началу Первой мировой войны была создана идея марионеточного Украинского королевства во главе с гетманом. По данным русской разведки, в 1910 году, в замке Конопиште состоялось совещание австрийского наследного принца Франца Фердинанда (убийство которого и развязало Первую мировую) и лидеров украинских националистов. А в 1912 году уже началось создание собственных вооружённых сил.

С началом Первой мировой войны на подконтрольных украинским националистам территориях началась травля русского населения: запрещалось говорить на русском языке, закрывались русские школы и библиотеки, а также православные церкви. А в последние годы войны значительная часть Украины оказалась под контролем немецких войск. Именно тогда окончательно сформировалась идея об независимости Украины. Правда, тогда ничего не получилось, но украинские радикалы сохранились, и их идеи использовал Гитлер, а сегодня используют США. Причём благодаря этим идеям Украина отделилась от СССР в 1991 году, и на базе этих идей сегодня живут украинские нацисты.

В итоге идея о независимой Украине не украинская, и придумали её не украинцы, а австрийские принцы и кучка предателей. Именно поэтому Украина не стала успешным государством.
Автор: Миронов Михаил


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. seti 20 июля 2016 13:06
    Любому образованному человеку ясно что "украинец" это одна из ветвей русской народности. Это как наркоман в семье который ее покинул и которого нужно вылечить а затем только обратно взять в семью.
    1. seti 20 июля 2016 13:11
      "Малоросс" и "белорус" - расшифровка в самих названиях народностей. Как позже появились "новороссы", Новороссия (Новая Россия) - люди приехавшие или перевезенные в Причерноморье осваивать дикие земли. Так что называть этих людей "украинцами" просто глупо. Украина произошла от слова Окраина и ничего унизительного в этом нет. Имеется ввиду Окраина Руси.
      1. cniza 20 июля 2016 13:37
        Я верю , что придет время и русский народ опять воссоединится.
        1. Пито 20 июля 2016 13:45
          Время и Русские (в том числе и наши малые народности) - интересное соединение. Но в точку - Время и Русские - неразделимы ......
          1. ротмистр 20 июля 2016 14:25
            Если я правильно понял из статьи, то ребята большевики притворили план австрийского наследного принца Франца Фердинанда (убийство которого и развязало Первую мировую) в жизнь.
            1. Orionvit 20 июля 2016 18:03
              Статья может и не совсем бредовая, но откровенно поверхностная, и большая часть не правда. Такое ощущение, что писал школьник. приведу только один пример
              Большая часть Украины находилась в составе Российской империи, но часть Западной Украины, а также Буковина, Закарпатье находились под контролем Австро-Венгрии.
              Какая большая часть? Закарпатье, Буковина и Галиция, то есть всё, что было под Австро-Венгрией и частично Польшей, это и есть украина. Её там придумали во второй половине 19 века, её там насаждали, она там прижилась, и оттуда с подачи большевиков, название расползлось по Малороссии.
              В итоге идея о независимой Украине не украинская, и придумали её не украинцы
              Тут вообще ничего не понятно, тафталогия какая-то. Достаточно, что украинцам вбили в бошки, что они украинцы, что они "особенные". Идея независимого украинского государства, поддерживается западом, только в контексте о независимости от России. При австрияках, поляках, немцах, любое упоминание украинцами о своём государстве, сразу каралось либо тюрьмой, либо висилицей. Хозяева и создатели, со своими рабами не цацкались. И сейчас, эти генетические рабы, вовсю хотят как и раньше быть в Европе белыми неграми, при том с помощью нынешних хозяев, заразив украинством остальную часть нынешней так называемой украины
              1. Татьяна 20 июля 2016 18:51
                ротмистр
                Если я правильно понял из статьи, то ребята большевики притворили план австрийского наследного принца Франца Фердинанда (убийство которого и развязало Первую мировую) в жизнь.
                Вообще-то ПМВ развязали Великобритания, США и Ротшильды. Им не нужна была сильная Россия. Германию они выращивали для войны с Россией. Для этого Германия должна была поглотить Австро-Венгрию. Сделать это можно было только «демократическим» путём через уничтожение австро-венгерской монархии, переподчинив страну Германии и усилив Германию. Об этих планах хорошо знал Бисмарк через своё знакомство с Ротшильдами, вложивший в развитие Германии персонально много усилий. Именно, имея в виду истинные геополитические планы Великобритании и Ротшильдов столкнуть Германию в войне с Россией для их разгрома и ослабления он и предупреждал немцев о том, чтобы Германия никогда не воевала с Россией.
                В отношении России план англосаксов и Ротшильдов состоял в следующем: 1) уничтожение российской государственности в виде уничтожения российской монархии, создание в стране хаоса за счёт разрушения всех атрибутов государственной власти (армии и флота, полиции и судебной системы и т.п.) и развязывание гражданской войны, 2) расчленение России на колониальные зоны влияния и выкачивание из страны её природных ресурсов на Запад. А также при этом заодно уничтожение германской и австро-венгерской монархий, чтобы в будущем не болтались у них под ногами, путём т.н. «мировой пролетарской революции» и ослабление этих государств. Согласно «новому мировому порядку» англосаксов по революционно-демократической схеме, Европа должна быть слабой и подчиняться англосаксам и Ротшильдам, которые слились с Англией и США.
                Австро-Венгрия при этом была тоже колонизатором, но это был колонизатор цивилизации СУШИ на СУШЕ. А Великобритания и США были колонизаторами цивилизации МОРЯ на СУШЕ.
            2. python2a 20 июля 2016 18:30
              Для уточнения - жидобольшевики.
            3. Комментарий был удален.
              1. tatra 20 июля 2016 18:50
                Черчилль в своих воспоминаниях писал о помощи Великобритании денинкинским войскам пишет: "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело "
                Из "Книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича:
                "По-видимому, «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию,— писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, , британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.
                Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
                Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин".
          2. Татьяна 20 июля 2016 14:45
            Отличная статья! Спасибо автору!
            Однако к врагам Украины нужно отнести и персональных внутренних врагов России более раннего и более позднего периода. Например, Мазепу и Кравчука. Персональные мотивировки у них похожи.
            Мазепа(1639-1709 гг.)— государственный и политический деятель Речи Посполитой, Войска Запорожского и Царства Русского, участника Северной войны. После поражения Карла XII под Полтавой (1709) бежал в Османскую империю и умер в городе Бендеры
            Мазепа был тогда гетманом окраинной России (Украины) и ближайшим соратником Петра I , одним из главных вельмож страны и фактически достиг пика карьеры. От Карла XII он мог за измену России получить только признание «независимости» Украины и огромные финансовые вливания. Мазепа хотел влиться лично в истеблишмент держав Западной Европы.
            Северная война между Швецией и Россией была наускина англичанами и велась в интересах Великобритании против России. Английские геополитики-дипломаты хорошо поработали против лично короля Швеции над его воинствующей амбициями и против России над старческими и велико вельможными устремлениями поляка Мазепы.
            Примечательно, что в 1991 году Кравчуком двигали те же самые личные мотивы, что и Мазепой - им обоим хотелось иметь собственную неограниченную личную власть в виде «независимого» государства и войти тем самым в геополитический истеблишмент Западной Европы. Правда, Мазепа сделал до своей измены много для развития Левобережной Гетманщины, но потом всё закончилось разорением самих подчинённых ему земель от войны России со шведами на данной территории. А Кравчук в 1991 году, наоборот, по тем же личным мотивам пустил всё богатое советское наследство Украины на разграбление. Теперь с Украиной имеем то, что имеем. В обоих случаях всё закончилось войной на территории Украины.
            См. Стариков Николай. Геополитика. Как это делается.- СПб.: Питер, 2016. -368 с. – С. 48.
        2. WKS 20 июля 2016 15:07
          Народ Украины пострадал не только от австро-венгерской оккупации, но также и от многовековой польской оккупации земли Малороссии долгое время входили в состав Польши не Литвы, а именно Польши. После воссоединения с Россией была совершена чудовищная политическая ошибка все польские помещики остались хозяевами своих малороссийских имений, продолжая насаждать там среди малороссийских крепостных ненависть ко всему русскому. Тот же русофоб Т.Шевченко, как и многие другие вырос именно под воздействием такого подлого польского влияния.
          WKS
          1. Orionvit 20 июля 2016 18:16
            После воссоединения с Россией была совершена чудовищная политическая ошибка все польские помещики остались хозяевами своих малороссийских имений, продолжая насаждать там среди малороссийских крепостных ненависть ко всему русскому.
            Рабский менталитет воспитывался польскими помещиками и угнетателями у своих рабов (причём довольно жестко), а ненавидят Русских. Эта с ног на голову логика, и сейчас просматривается во всём, что делается на украине. Ещё в тридцатых годах, в Варшавских трамваях висели таблички "животным и украинцам вход через заднюю дверь". Что-бы не было вопросов, скажу сразу, что пишу с украины. Лет пять назад, пришлось по делам побывать в Чехии. К западенцам там отношение как к свиньям, а к нам было отличное, хотя тоже вроде с украины, правда с восточной. И чехи, и поляки, прекрасно знают кто есть кто.
      2. Комментарий был удален.
      3. Андрей К 20 июля 2016 13:38
        Цитата: seti
        Украина произошла от слова Окраина и ничего унизительного в этом нет. Имеется ввиду Окраина Руси.

        Коллега, решил перепроверить Вас и себя, порылся в интернете на б/у Украинских ресурсах...
        БЕДА!!! Мы с Вами многого не знаем. Оказывается:
        Слово «Украина» обозначает «любимый край»...
        На землях «Древней Украины» существовала великая держава скифов, чьи очертания на карте совпадают с современной Украиной. Скифы — это «древние украинцы»...
        «Древние украинцы» жили на землях нынешней Украины уже с IV столетия...
        По одной версии «украинцы» — это потомки полянского союза племён, а русские и белорусы — кривичей. По другой, Украина — это центр восточного славянства и вообще Руси, а нынешние русские — это потомки «азиатов» (финно-угров и монголов)...
        Чёрное море называли «Украинским морем»...
        Дата рождения украинского флота 610 год, когда киевский князь Олег, пошел в поход на Константинополь...
        Я в истерике wassat
        1. weksha50 20 июля 2016 14:10
          Цитата: Андрей К
          Дата рождения украинского флота 610 год, когда киевский князь Олег, пошел в поход на Константинополь...


          Хм... А дата гибели - март 2014-го ??? Или в 2016 году, в связи с тем, что нет возможности участвовать в совместных учениях с НАТО ?
          1. Татьяна 20 июля 2016 15:57
            Андрей К
            Коллега, решил перепроверить Вас и себя, порылся в интернете на б/у Украинских ресурсах...
            БЕДА!!! Мы с Вами многого не знаем.
            Я в истерике wassat

            Ничего удивительного в этом нет! Так было и будет всегда. Не надо быть наивными. История конъюнктурно переписывалась более 1000 раз с древнейших времён в угоду власть имущим.
            Для примера достаточно вспомнить хотя бы недалёкое прошлое с теми же поляками.
            1. Блеф о расстреле польских офицеров якобы частями НКВД во время ВМВ никак не может «вразумить» нынешнюю польскую власть объективными данными российской стороны.
            2. То же самое с падением польского самолёта с польским экипажем под Катынью с президентом Польши Качинским на борту. Несмотря на объективные данные расследования аварии со стороны РФ, и даже поляков, министр обороны Польши Антони Мацеревич, кстати причастный к фиктивному расследованию аварии со стороны Польши, продолжает винить Россию . И т.п.
          2. Orionvit 20 июля 2016 18:25
            А дата гибели - март 2014-го
            У украины не может быть даты гибели, потому что, у неё нет даты рождения. Мёртво рожденная страна, Австро-Польско-Румынский выкидыш. Не путайте Волынь, Галицию, Буковину с Верховиной и остальной сброд, с восточной "украиной", то есть с Малороссией.
        2. Ami du peuple 20 июля 2016 14:40
          Цитата: Андрей К
          Я в истерике
          Добавьте еще "Надо знать, что слово «к.а.цап» уже давно известно в языках многих восточных турецких племён и значит «мясник», «лютый человек», «палач», «деспот», «вор»"
          О как! wink Всегда считал, что это производное от слова "як цап" - "как козёл" ("Бог сотворил цапа, а чорт к.а.цапа" - украинец. посл.), шутливое название русских, основанное на характерном наличии бороды у большинства великороссов по сравнению с малороссами. А оно вона что оказывается laughing
          Ну и до кучи, чтоб два раза не вставать - "хохол", оказывается, не от наличия оселедца на бритой башке , а происходит от турецко-татарского "гёк оолу" (сын неба). Финиш. laughing
          1. Михаил_Зверев 25 июля 2016 14:31
            Мясниками-кассабами турки и крымчаки называли московских стрельцов из-за их больших бердышей. Версия про "як цап" относится к народной этимологии, когда заимствованное (реже родное) слово искажается и переосмысляется по образцу близкого ему по звучанию слова родного языка, которое отличается от него по происхождению, например полусад вместо палисад (ограда, частокол, от латинского palus), спинжак (от слова спина) вместо пиджак, и т.п.
        3. Altona 20 июля 2016 14:57
          Цитата: Андрей К
          Скифы — это «древние украинцы»...

          -----------------
          "Да, скифы мы, да, азиаты мы с раскосыми и жадными очами."

          Мдаа...Сейчас мы тут настроим диплоидных цепочек и лингвистических наборов.
        4. seti 20 июля 2016 16:41
          Цитата: Андрей К
          Цитата: seti
          Украина произошла от слова Окраина и ничего унизительного в этом нет. Имеется ввиду Окраина Руси.

          Коллега, решил перепроверить Вас и себя, порылся в интернете на б/у Украинских ресурсах...
          БЕДА!!! Мы с Вами многого не знаем. Оказывается:
          Слово «Украина» обозначает «любимый край»...
          На землях «Древней Украины» существовала великая держава скифов, чьи очертания на карте совпадают с современной Украиной. Скифы — это «древние украинцы»...
          «Древние украинцы» жили на землях нынешней Украины уже с IV столетия...
          По одной версии «украинцы» — это потомки полянского союза племён, а русские и белорусы — кривичей. По другой, Украина — это центр восточного славянства и вообще Руси, а нынешние русские — это потомки «азиатов» (финно-угров и монголов)...
          Чёрное море называли «Украинским морем»...
          Дата рождения украинского флота 610 год, когда киевский князь Олег, пошел в поход на Константинополь...
          Я в истерике wassat

          Полистаешь укропские "учебники" и не такого запойного бреда начитаешься. И самое страшное что поколение пепси этому охотно верит. Потом вычистить эту заразу из голов будет очень трудно. Задача на годы.
      4. Turkir 20 июля 2016 13:55
        Разрешите Вас поправить.
        Окраина не Руси, а Речи Посполитой.
        Малая Русь, малороссы - это не означает, маленьких или младших русских.
        Где родился? - для иностранца в России, а для своего в Москве или Твери, малая Родина.
        Так и для страны. Малая Русь это малая Родина всей России.
        Но для незнающих лучше поменять уважительное "малоросс" на польско-холопоское "окраинец".
        Надеюсь, что этой заметкой я Вас не обидел. А русины это верное название.
        Кстати, только в самом в конце XVIII века термин "украина", окраина Польши, ввел граф Потоцкий.
        Чтоб ему...
        1. непотопляемый 20 июля 2016 16:33
          [quote=Turkir]Разрешите Вас поправить.[/quo Ваша информация очень интересна. [quote=Turkir] я Вас не обидел.[/quote]
          Коллега,я думаю,что на ВО не дети и умеют отличить разницу в желании *уколоть* собеседника или довести известную Вам информацию.Лично я прочитал с интересом. hi
    2. iouris 20 июля 2016 13:17
      Цитата: seti
      Любому образованному человеку ясно

      Ясно одно: пока не заработает "правильный телевизор" ничего не изменится. Но чтобы эффективная российская пропаганда изменила сознание населения, надо чтобы внутренние войска взяли территорию под контроль.
      1. grey smeet 20 июля 2016 13:34
        Цитата: iouris
        Но чтобы эффективная российская пропаганда изменила сознание населения, надо чтобы внутренние войска взяли территорию под контроль.



        Скоро Олимпиада(17 дней) - значит война на Донбассе перетекает в горячую фазу(хотя куда уж горячее?). В этих боях все решиться. Истерия в западных СМИ о русских- как извергающийся вулкан и она о многом говорит!Надеюсь ЛДНР готовы! Готовимся и мы морально.....
        1. ed1967ward 20 июля 2016 14:42
          Согласен!Вовремя олимпиад все гадости для России и происходили...
      2. Ribwort 20 июля 2016 14:05
        Цитата: iouris
        Ясно одно: пока не заработает "правильный телевизор" ничего не изменится.

        А надо ли нам там что-то менять? Поверьте, пустой холодильник меняет сознание не хуже "правильного телевизора". Будем подождать...
      3. ЛукичЪ 20 июля 2016 14:59
        Цитата: iouris
        Но чтобы эффективная российская пропаганда изменила сознание населения,

        не изменит...
    3. Венд 20 июля 2016 13:23
      если бы Российская империя потеряла Украину, то превратилась бы во второстепенную державу
      Заблуждение развенчанное историей. Это немцы так думали. Хотелось бы напомнить автору, что во Второй Мировой войне мы потеряли Украину. Однако второстепенной державой не стали. Да и сейчас без Украины мы как-то на второстепенную державу не тянем. Так что как говорится не надо ля-ля.
      1. Turkir 20 июля 2016 13:59
        Не совсем понятно, что означает Ваше "Хотелось бы напомнить автору, что во Второй Мировой войне мы потеряли Украину."
        История такого факта не знает.
        Возможно Вы хотели написать о кратковременном периоде после 1917 года?
        1. Венд 20 июля 2016 14:24
          Цитата: Turkir
          Не совсем понятно, что означает Ваше "Хотелось бы напомнить автору, что во Второй Мировой войне мы потеряли Украину."
          История такого факта не знает.
          Возможно Вы хотели написать о кратковременном периоде после 1917 года?

          И что тут не понятного? Украина была оккупирована гитлеровскими войсками. Все о чем писал автор в статье было потеряно. Однако СССР лишившись Украины не сдался на милость Германии. А выстоял и вернул утраченную территорию к 1944 году. Так что это исторический факт Россия без Украины может процветать. И это доказано современностью, тоже уже становится историческим фактом.
          1. aleks_29296 20 июля 2016 20:36
            Вы правильно подметили- Украина была оккупирована, но отнюдь не потеряна для СССР. Такие деятели как Ковпак и его партизанское движение тому подтверждение.
      2. Ретвизан 20 июля 2016 21:59
        22 июля 1942 после захвата г. Свердловска Ворошиловградской области немцы окончательно оккупировали всю территорию Украинской ССР.
        ну а национальный праздник, посвящённый изгнанию вермахта с территории УССР войсками РККА, который отмечается на Украине ежегодно 28 октября так как Восточно-Карпатская операция, начавшаяся 8 сентября и окончившаяся 28 октября 1944 изгнанием последних соединений гитлеровцев с территории Украинской Советской Социалистической Республики. Итого 2 года и 3 месяца была потеряна территория Украины.
        Всего 2 года! Для сравнения почти на столько "теряла" Украину и в 1 МВ с Гражданской.
        К тому же все значимые предприятия Украины были перевезены на восток со специалистами и миллионы украинцев влились в армию и уехали на восток, те что остались партизанили(конечно у вас счас инфовойна что только у нас одни бандеровцы но они мелочь по сравнению с партизанами на всей территории)
        Но главное количество украинцев в армии! Количество погибших за СССР уроженцев УССР и тружеников тыла. И посмейте мне сказать что ВЫ "потеряли" Украину! Вы(хотя какие вы--это были ОНИ--героические деды и прадеды с прабабками наши общие) потеряли на 2 года в кровопролитной схватке лишь ее территорию--сохранив миллионы украинцев на своей стороне+промышленность(не всю но все же) просто переместив их.
        Бисмарк такого варианта не полагал. Это худший вариант "потери Украины Россией" для него.
    4. silberwolf88 20 июля 2016 13:28
      Лечить конечно надо (хотя наркомания слабо поддаётся лечению ... почти никак) ... а вот возвращать ЗАЧЕМ? ... зачем нам люди изо всех сил доказывающие нелюбовь к нам ... доверия более нет ... всё-равно внутри (как например Кравчук из юнных бандеровцев ...) будут иными ... и это проявится когда-либо
      1. weksha50 20 июля 2016 14:16
        Цитата: silberwolf88
        . а вот возвращать ЗАЧЕМ? ... зачем нам люди изо всех сил доказывающие нелюбовь к нам ... доверия более нет ...


        Буквально сегодня натолкнулся на информацию - правда, украинскую - о том, что проведенный опрос говорит о том, что 52% населения центральной и восточной Украины - ЗА войну с Россией...

        Правда, аналитик оговаривается: он говорит, что этим 52% просто надоел бардак в/на Украине... Ну и, как всегда, в бардаке виновна Россия... Вот поэтому с нею и надо воевать... laughing

        Логика - как нипель... убойная... или самоубийственная ??? winked
    5. dauria 20 июля 2016 13:40
      "украинец" это одна из ветвей русской народности.


      Ну, да. Всё верно.... И всё-таки. "Американцы"-это одна из ветвей английской ( немецкой, испанской, русской- вставить желаемое) народности.

      Толку-то ? Пусть этому государству 25 лет. Пусть их "историки" лгут напропалую. Юридически теперь украинцы есть. И (О , удивление) - многие совсем не хотят стать частью РФ. Вы как их "лечить" и тем более "брать в семью" собрались ? Кому сказать "спасибо" ? Тому, кто озвучил "берите суверенитета, сколько..." , или нам, за него голосовавшим ? Не смешно, грустно.... Ещё поколение- и они нам станут не родней поляков. А время идёт...
    6. Ribwort 20 июля 2016 14:01
      Цитата: seti
      ...которого нужно вылечить а затем только обратно взять в семью.

      Это Вы неплохо придумали! Погуляли, побарагозили, поскакали... А потом назад, где отмоют, вылечат, накормят... И желательно нахаляву, так? Ну, действительно, откуда же деньги у "наркомана"?
      Давайте уже смотреть реально. Нет никакой "семьи". Семья - это народы в составе России. А Украина - суверенное государство. Это Ваш выбор и Ваша ответственность.
      Как говорится, померла - значит померла...
      1. seti 20 июля 2016 17:09
        Цитата: Ribwort
        Цитата: seti
        ...которого нужно вылечить а затем только обратно взять в семью.

        Это Вы неплохо придумали! Погуляли, побарагозили, поскакали... А потом назад, где отмоют, вылечат, накормят... И желательно нахаляву, так? Ну, действительно, откуда же деньги у "наркомана"?
        Давайте уже смотреть реально. Нет никакой "семьи". Семья - это народы в составе России. А Украина - суверенное государство. Это Ваш выбор и Ваша ответственность.
        Как говорится, померла - значит померла...

        Вы всех то не обвиняйте. Это был не наш выбор а спланированная акция при участии США, ЕС и украинской элиты а не как ни населения. Оно участвовало но на тот момен это была минимальная ее часть. Не забывайте что на территории Руины русских больше половины. И что они ничего изменить не могут и влиять на что то не в состоянии. Что у нас нет лидеров и что мы только и можем что с надеждой смотреть на Россию и ее Президента. Вы далеки от проблем и угроз которые нас окружают. Это наша что ли вина что нас привезли сюда еще детьми родители при СССР для постройки светлого будущего? Нам что сейчас бросить семьи и имущество и бежать в РФ ? А нас там кто то ждет ? Вы лично готовы предоставить мне часть своей квартиры в проживание на 2-3 года ? Да вы судя по вашим комментариям пошлете меня подальше.
        1. Венд 20 июля 2016 18:44
          Цитата: seti

          Вы всех то не обвиняйте. Это был не наш выбор а спланированная акция при участии США, ЕС и украинской элиты а не как ни населения. Оно участвовало но на тот момен это была минимальная ее часть. Не забывайте что на территории Руины русских больше половины. И что они ничего изменить не могут и влиять на что то не в состоянии. Что у нас нет лидеров и что мы только и можем что с надеждой смотреть на Россию и ее Президента. Вы далеки от проблем и угроз которые нас окружают. Это наша что ли вина что нас привезли сюда еще детьми родители при СССР для постройки светлого будущего? Нам что сейчас бросить семьи и имущество и бежать в РФ ? А нас там кто то ждет ? Вы лично готовы предоставить мне часть своей квартиры в проживание на 2-3 года ? Да вы судя по вашим комментариям пошлете меня подальше.

          Извените вмешаюсь. Не ваш выбор. А где вы были, когда устраивали переворот? Когда сжигали людей в Одессе? Почему не вышли? Почему промолчали? И почему кто-то должен вам предоставлять квартиру? Это был ваш выбор не вмешиваться. Это ваша позиция предоставьте мне квартиру. Это ваша позиция, мы не виноваты, нас сюда привезли. Хотите жить в нормальной стране, делайте ее нормальной.
    7. Bulrumeb 20 июля 2016 14:37
      Это как наркоман в семье который ее покинул и которого нужно вылечить а затем только обратно взять в семью.

      К сожалению в большинстве случаев это не лечится
    8. olegkrava 20 июля 2016 15:05
      Уважаемый, а вы знаете сколько стоит вылечить наркомана? Пусть тот кто покинул семью лечится сам. Сдохнет, может похороним, а может и нет. Семья живет вместе и отщепенцы ей не нужны.
  2. Abbra 20 июля 2016 13:09
    2х2=4... Михаил - автор, написал это с таким азартом, будто предположил, что на ВО все спали лет пять, и только что прочитают открытие века. Всё правильно написано.Но текст напомнил мне надпись перед дверью: "Перед тем, как войти, возьмитесь за дверную ручку"... wassat
  3. sever.56 20 июля 2016 13:10
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/497/kdjj496.jpg

    Не было такого государства - Украина. Просто НЕ-БЫ-ЛО...!!!
    Как бы там не тужились украинские псевдоисторики, типа Бебика, со своими сумасшедшими теориями о Мамаях, Чингизханах, бывшими "справжними козаками" и теорией о украинских корнях египетских фараонов,Александра Македонского и Наполеона.
    Нельзя создать историю того, что в природе не существовало. Была южная ветвь русского народа, волею судеб оказавшаяся на окраине Руси-России.
    Западная Украина - отдельная тема. Там жили люди, которые веками жили под Австро-Венгрией и Польшей, и культура , менталитет и обычаи коренным образом отличны от о стальной части территории, называемой Украиной...
    1. AID.S 20 июля 2016 14:33
      Цитата: sever.56
      Была южная ветвь русского народа, волею судеб оказавшаяся на окраине Руси-России.

      Добавлю,-в силу этих причин, остановившаяся в развитии вплоть до начала 20 века
  4. silberwolf88 20 июля 2016 13:11
    Кто и когда создал эту историю про "украинцев" конечно интересно ... гораздо важнее что информация упала на благодатную почву ... нашла отклик в сердцах миллионов жителей Украины ... стала их флагом определения себя в ненависти к русским и русскому (а ранее к СССР и всему советскому) ...
    Главное наши нынешние НЕБРАТЬЯ были давно готовы нас ненавидить ... для них годился любой базис ... они готовы поверить в любые истории помогающие видеть в нас врагов ... они даавно готовы к этому ...
    Украинцы были давно (в советское время это был мелкий бытовой национализм ... байки по кормильцев и поильцев всея Руси и прочее) готовы стать нашими врагами ...
    1. Комментарий был удален.
  5. V.ic 20 июля 2016 13:19
    Оспаривать в данной статье нечего, да и не зачем ибо написано всё правильно и идеологически выдержано.
  6. 2224460 20 июля 2016 13:20
    но украинские радикалы сохранились, и их идеи использовал Гитлер, а сегодня используют США.
  7. Zulu_S 20 июля 2016 13:23
    Интересно, Гоголь - великий украинский писатель, или всё же наш, русский?
    Что по этому поводу говорят на Украине свидомые?
    1. Abbra 20 июля 2016 13:31
      Кстати, очень интересная мысль... Они пока молчат. Затаились. Я-то знаю, что Николай Васильевич - ВЕЛИКИЙ СЛАВЯНСКИЙ ПИСАТЕЛЬ.
    2. weksha50 20 июля 2016 14:36
      Цитата: Zulu_S
      Интересно, Гоголь - великий украинский писатель, или всё же наш, русский?
      Что по этому поводу говорят на Украине свидомые?


      Ну вот, краткая выдержка по Гоголю (не от свидомых):
      Николай Васиильевич Гоголь — русский прозаик, драматург, поэт, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.
      Православный, русский.
      Однако историки утверждают, что кроме русской, у него была и польская кровь.
      Вот некоторые из его высказываний:
      - «Мои мысли, моё имя, мои труды принадлежат России».
      - «Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится».
      - «...Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово».
      - «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок: все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и, право, иное названье еще драгоценней самой вещи".

      Ну вот, вроде бы и сам Гоголь, и историки за него ответили, кто он есть на самом деле...

      Ну а уж что там свидомые говорят - не знаю...
      1. Ретвизан 20 июля 2016 22:11
        Все верно сделал. Наполеон был корсиканцем, а не французом(Корсика тогда только стала французской) Но он предпочел стать французом, а не корсиканцем. Он мог стать самым значимым на острове но предпочел размах Европы и мира.
        Когда человек выбирает кто он-великие предпочитают цивилизаторские нации(русины-РИ,АВ, корсиканцы-ФР, колонисты СА--США)
        Местечковый импритинг тормозит развитие личности.
        К тому же Гоголь родился в РИ. На его месте все уроженцы современной Украины поступили так же--тот же Шевченко.
        Гениям тесно на малых родинах.
        Для меня Гоголь наш писатель. Неважно кем он себя считал. И хотя я больше предпочитаю Толстого и прочих уроженцах именно России--я их вообще никогда не делил. Ну родился на территории современной РБ или РФ или Украине--смысл делить?
        Вы счас поделите к примеру Брежневу! Вон Хрущева называют украинцем-а он россиянин. Выгодно "украсть общее и присвоить" А что неудобно-то оставить другим.
        1. Одиссей 21 июля 2016 01:16
          Цитата: Ретвизан
          Вы счас поделите к примеру Брежневу! Вон Хрущева называют украинцем-а он россиянин.

          Какой такой "россиянин" ? Брежнев и Хрущев-советские люди.Кто и как может их "поделить" ? Если Вы имеете в виду этническое происхождение, то для Советского человека оно не имело значения.А учитывая,что русский народ собирался не на этнических принципах,"дележка" по этническому принципу вдвойне абсурдна.
          Никаких же "россиян" нет в принципе.Само это понятие получило распространение при ЕБН как квази-замена ненавистного для всех русофобов слова Русский.Есть Русские и Якуты,Буряты,и.т.д-обобщенно граждане России.
          Цитата: Ретвизан
          Для меня Гоголь наш писатель

          Гоголь-русский писатель.Если он Ваш значит Вы ассоциируете себя с Русской культурой.
          Цитата: Ретвизан
          И хотя я больше предпочитаю Толстого и прочих уроженцах именно России-

          Какой такой "именно России" ? Толстой-уроженец Российской империи.Никакой другой "именно России" не существовало.Толстой точно такой же русский писатель как и Гоголь.
  8. Монос 20 июля 2016 13:28
    Вот такой вот результат этого Австро-Венгерского проекта. Элита, так сказать, "нации". Хохлики, вам не хочется повеситься ? Стоило ли мутить ?
    1. Abbra 20 июля 2016 13:33
      Пообносились, бедолаги... Есть не ношенные штаны. Вышлю в Киев до востребывания. wassat
    2. Zulu_S 20 июля 2016 14:49
      Повеселиться? Может, повеситься? С такой то элитой.
  9. masiya 20 июля 2016 13:33
    Да странное образование и население...
  10. Томпсон 20 июля 2016 13:35
    Не надо своё головотяпство сваливать на мнимый всемогущий и долгий план.
    Тупо сидели и молча наблюдали. Вот и результат
  11. iliya87 20 июля 2016 13:52
    Не плохая статья, но хотелось бы более развёрнуто.
  12. iliya87 20 июля 2016 13:57
    Печально, что пока такие с позволения сказать "товарищи" будут в Украинской власти, говорить о каких то положительных изменениях, хоть в какой то отрасли не приходится.
  13. atamankko 20 июля 2016 14:54
    После того, что они выплеснули на Россию
    надо держаться от таких соседей подальше.
  14. tatra 20 июля 2016 15:09
    Ничего удивительного в необандеровцах на Украине нет . Просто того ,что есть во всех врагах коммунистов на территории СССР ,в них вдвойне-втройне .
    1. армеец2 20 июля 2016 16:01
      Уважаемый tatra, Вы не устали в каждом комментарии писать словосочетание "враги коммунистов"?
      Все форумчане уже давно запомнили, что все не согласные с Вашим личным мнением являются врагами коммунистов, живут в Москве и болеют за московский Спартак.
      Угомонитесь, пожалуйста!
      1. tatra 20 июля 2016 16:53
        Ха, а подскажите ,как вас ,врагов коммунистов ,называть ?
        Ведь у вас нет убеждений ,моральных принципов ,вы всегда "ни за кого ", и "ни при чем "?
        На территории СССР почти 100 лет после Октябрьской революции существует общность людей по убеждениям -настоящие коммунисты, которые создали СССР ,развивали ,защищали его и советский народ от вас ,их внешних и внутренних врагов ,вывели СССР во вторую сверхдержаву мира ,и никогда не предавали свою партию ,и их сторонники .
        А вы кто такие ,почему вы так любите обсуждать коммунистов и их сторонников и впадаете в истерию ,когда обсуждают вас ?
        1. армеец2 20 июля 2016 17:40
          Во-первых, ни Вас, ни коммунистов я ни разу не обсуждал.
          Во-вторых, на основании чего Вы такие ярлыки навешиваете? на основании ослепляющей Вас ненависти?
          И, наконец, последнее. Вы можете привести несколько фамилий "настоящих коммунистов" сегодняшнего дня?
          1. tatra 20 июля 2016 17:49
            Мне НЕ нужно Вашего словоблудия . На мой вопрос ответьте ,как вас ,врагов коммунистов ,с конца 80-х при данной вам Горбачевым ,к которому вы не не испытываете не малейшей благодарности ,и подкинули его нам ,сторонникам настоящих коммунистов, которые никогда не предавали свою партию и её убеждения , свободе слова клевещущих на коммунистов ,навешивающих на них омерзительные кликухи ,сваливающих на советских коммунистов вину за результаты вашей высокооплачиваемой работы после 1991 года, называть ,если не врагами коммунистов ?
  15. mpzss 20 июля 2016 15:38
    по поводу национальности "украинец", сегодня на одном из сайтов нашел ссылку и обалдел! https://books.google.ee/books?id=goJGAAAAYAAJ&pg=PA26&redir_esc=y&hl=ru#v=onepag
    e&q&f=false особенно прошу прочитать с 26 по 38 страницы, но сперва посмотреть год издания!
    И кто мне скажет, что есть такая нация "украинец"!!!! я сам плюну ему в лицо!!!!!!!!!!!!!
    1. Ретвизан 20 июля 2016 22:31
      А что там не так? 1794 год все таки.
      1764 г.было ликвидировано гетманство, управление стало осуществляться через малороссийскую коллегию. Но дворяне были уравнены в правах с русским дворянством.
      Разница пропала. После упразднения символов былой государственности(Гетьмана и его администрации) не осталось необходимости называть народ на территории современной Украины. Вы хоть вспомните что при МЦ Киев все равно "русской вотчиной" хотя и принадлежал полякам.
      А нация "украинцы" есть. А плеваться не культурно. К тому же в интернете.
      И я с гордостью помню свое первое запоминание-где я родился(Украина)
      мне был 6 лет и я читал Почемучку(мы летим над полями-это Украина...)
  16. andrew-z 20 июля 2016 16:34
    Слюны не хватит.
  17. Стрежевчанин 20 июля 2016 18:08
    Просто послушайте!!! Какие-то 25 лет и народ просто не узнать. Сравните сейчас, вот куда всё девалось?
  18. ушкуйник 20 июля 2016 18:57
    К сожалению, во времена СССР бурно жили двойной жизнью: говорили одно, а думали о другом. При этом, тайно завидовали и услужливо улыбались.
  19. василий50 20 июля 2016 19:00
    Идей по уничтожению РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ существовало множество и некоторые были частично осуществлены. Жалко что угар махновщины оплаченный из-за рубежа и поддержанный политически внутренними националистами позволило им укорениться и дать *метостазы*. Долгие поиски хозяина привели бандеровцев к нацистам, которым служили не жалея ни сил ни людей. Когда хозяев бандеровцев разгромили в 1945году, то для них нашлись другие хозяева в США. Как только появилась возможность так их привезли и внедрили на Украине, щедро напитав долларами.
  20. Старый Хрен 20 июля 2016 20:10
    Владимир Красно Солнышко - это наши корни!
  21. Darth Revan 20 июля 2016 21:35
    Не может быть никаких корней у того, что априори не существует!
  22. Ретвизан 20 июля 2016 22:48
    Беда какая то. Открыл статью и узнаю кого я там ненавижу и кого там азиатом считаю(хотя Азия нынче--бурно развивающийся будущий мировой центр_)
    История это заказ политиков. При СССР был один заказ, при "молодой 25-летней РФ" другой заказ, при РИ третий заказ при Украине --4 заказ. Охота вам копаться в политических заказах? Да они меняються на нашей памяти. К тому же информационной общество не просто заставить учить нужный вариант.
    Большинство людей в стране родились со штампом "украинец" при СССР! Об этом написанны тонны литературы, где упоминается Украина и украинцы(к примеру Толстой, Степанов, и прочие) даже в мелких штрихах и во время до 1917.
    Я узнал что родился в Украине из Почемучки в 6 лет.
    Если цель статьи--сказать украинцам что их нет, тогда статья не имеет смысла(она сугубо внутренняя--показать россиянам дескать украинцев то и нет--что лишено смысла ибо больше ста лет именно россияне строили республику политически и наделили всеми статусами и привили название все проживающим неважно от происхождения) А сейчас обратно хотите в тюбик? Пустое занятие. Австрия и Германия подтвердят.
    И вообще такие статьи опасны(как и все статьи о Украине на ВО) их вообще можно с успехом использовать против РФ! Комментарии многих -это торпеды под РФ! Призывы многих тут-это ураганная бомбардировка вас самих.
    Лучше бы вместо статей о Украине писали бы столько о РЯВ, о сражениях на море, о будущем. То что привело ВО к статусу лучшего сайта(для меня)
    Статьи о Украине на сайте-просто уничтожают сайт.
    1. Одиссей 21 июля 2016 02:25
      Цитата: Ретвизан
      Большинство людей в стране родились со штампом "украинец" при СССР!

      Большинство людей родились со штампом в СССР ? smile Это какие-то новости из параллельной вселенной.В СССР со "штампом" не рождались.Национальность выбиралась человеком при получение паспорта.При этом все народы СССР составляли Советский народ.
      Цитата: Ретвизан
      Об этом написанны тонны литературы, где упоминается Украина и украинцы(к примеру Толстой, Степанов, и прочие) даже в мелких штрихах и во время до 1917.

      Вы путаете Украину как государство -появилось в 1917 году,а де-факто в 1991 году,Украину как топоним-появился в 16 веке притом Украин(окраин) в России было множество и Украинцев как этноним: при этом было 2 значения этнонима "Украинцы"-общеупотребительный Украинцы как синоним Малороссов и политически антиимперский- Украинцы как отдельный народ.
      Цитата: Ретвизан
      Я узнал что родился в Украине из Почемучки в 6 лет

      Если Вы имеете в виду книгу Почемучку-то там Вы могли узнать ,что Вы родились в СССР, а не на Украине.А если более детально -в одной из 15 советских республик,а именно в УССР.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня