Летающая мощь ВМФ: чем вооружена морская авиация России

23 июля 2016 48 869 28

28 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Dobrogneva

-6

23 июля 2016 06:02

Была внутренняя установка (материалы хакеров – с Утечки) у ЦРУ “нужно найти-создать повод наложить на Россию санкции” ещё в 2008-м году, пытались сделать это с пятидневной войной и были обескуражены тем, что Франция поддержала РФ и согласилась строить ей Мистрали, а Турция вообще не пустила корабли ВМФ США в воды Чёрного Моря, с тех самых пор всё, что делало ЦРУ это копало компромат на европолитиков, чтобы разорвать их связи с РФ любой ценой, а политики они все не просто продажны и плохие люди по определению, они ещё и крайне порочны и любят всякие запретные удовольствия. То, что не прокатило с Грузией прокатило с Украиной. До 2050-го года вряд ли снимут, а всё мельтешение в Венеции и т.д. – пустой трёп неудачников, далёких от большой политики в стиле: две кузины кутили у Зины…
1. Цой
  
  +5
  
  23 июля 2016 06:24
  
  ошиблись адресом, политический срач в соседней теме.
Bongo

+9

23 июля 2016 07:10

Летающая мощь ВМФ: чем вооружена морская авиация России

Не стал ставить минус, хотя по большому счёту статья "ни о чём". Не раскрыто ни численность ни нынешнее качественное состояние авиации ВМФ. Автор скромно промолчал о том кто и когда ликвидировал ракетоносную авиацию ВМФ.
Пупсень

+5

23 июля 2016 11:45

Самолет Ил-20, ну никак не противолодочный! И вообще, к морской авиации притянут за уши!
iouris

0

23 июля 2016 13:15

Слово "мощь" не вяжется с состоянием вопроса. Это видно хотя бы на примере олимпийской сборной.
Fregate

+5

23 июля 2016 15:53

Самая мощная единица из перечисленного это:
Истребитель Су-25УТГ
1. Пупсень
  
  +3
  
  23 июля 2016 16:21
  
  Цитата: Fregate
  Истребитель Су-25УТГ
  
  Ну ведь что-то истребляет!!!
  1. pilot8878
    
    +6
    
    23 июля 2016 19:14
    
    Цитата: Fregate
    Самая мощная единица из перечисленного это:
    Истребитель Су-25УТГ
    
    Цитата: Пупсень
    Ну ведь что-то истребляет!!!
    
    Пиво с сухариками? Ах, да, ещё керосин.
Geodezist33

-3

23 июля 2016 17:05

Морская авиация никогда не была обделена техникой. Бомбардировщик Северного Флота Адмирала Кузнецова одни из первых, кто бомбил Берлин в 1941. Так-же сейчас флот не обделяют вниманием.
1. Bongo
  
  +4
  
  23 июля 2016 17:09
  
  Цитата: Geodezist33
  Так-же сейчас флот не обделяют вниманием.
  
  Неужели? Опровергнуть, что нибудь из изложенного здесь сможете?
  Морская авиация России. Что дальше?
2. неглавный
  
  +3
  
  23 июля 2016 21:16
  
  Цитата: Geodezist33
  Морская авиация никогда не была обделена техникой. Бомбардировщик Северного Флота Адмирала Кузнецова одни из первых, кто бомбил Берлин в 1941. Так-же сейчас флот не обделяют вниманием.
  
  Вот это новость! Берлин в 1941г бомбил Балтийский флот!
  1. igor.borov775
    
    +2
    
    24 июля 2016 10:00
    
    Вот это да Во-первыых авиация Балтфлота .Авиносцем тогда и не пахло.Точнее надо быть.
Hrad

+3

23 июля 2016 18:46

Что значит "Морская авиация"? Летательные аппараты, которые и над морем, океаном, полетают, с сухопутных площадок? А, если приказ, так над горами и пустынями?! Или "Морская авиация", когда взлетают с авианосцов и садятся на авианосцы, с приказом охранять свой ордер и уничтожать неприятеля на воде, под водой, на суше и в воздухе?
1. iouris
  
  +4
  
  23 июля 2016 21:57
  
  Морская авиация - это ведомственная авиация. Лётчики морской авиации СССР должны были уметь летать над безориентирной местностью в сложных метеоусловиях на советских самолётах, т.е. практически без приборов. Как они умудрялись это делать - загадка. Стимулом для морских лётчиков была красивая морская форма, к которой прилагался кортик.
  1. Parsec
    
    +3
    
    23 июля 2016 22:22
    
    Цитата: iouris
    Стимулом для морских лётчиков была красивая морская форма, к которой прилагался кортик.
    
    У морских летчиков были совершенно фантастические оклады содержания, вот это был стимул.
    
    Цитата: iouris
    летать над безориентирной местностью в сложных метеоусловиях на советских самолётах, т.е. практически без приборов.
    
    Да вы навигатор выдающийся, как советский самолет, так "практически без приборов". До средины 30-х оборудование советских самолетов не отличалось от других, а позднее просто закупали комплекты навигационного оборудования.
    
    Секстан, хронометр, радиокомпас, карта - нормальным штурманам хватало.
    1. iouris
      
      +3
      
      24 июля 2016 01:22
      
      Могу продолжить: авиагоризонт, гирополукомпас, указатель скорости.
      Однако Вы забыли об истребителях.
      Цитата: Parsec
      Секстан, хронометр, радиокомпас, карта - нормальным штурманам хватало.
      
      Секстан днём и в облачности бесполезен. Радиокомпас может отказать. Карта моря бесполезна.
      Кроме того, всё перечисленное оборудование появилось на борту советских самолётов не одномоментно. Например, морской лётчик Чкалов умудрился в тумане найти в море линкор "Марат", сбросить вымпел и вернуться в каком году? Какими приборами он пользовался?
    2. iouris
      
      +1
      
      24 июля 2016 01:32
      
      Могу продолжить: авиагоризонт, гирополукомпас, указатель скорости.
      Однако Вы забыли об истребителях.
      Цитата: Parsec
      Секстан, хронометр, радиокомпас, карта - нормальным штурманам хватало.
      
      Секстан днём и в облачности бесполезен. Радиокомпас может отказать. Карта моря бесполезна.
      Кроме того, всё перечисленное оборудование появилось на борту советских самолётов не одномоментно. Например, Чкалов умудрился в тумане найти в море линкор "Марат", сбросить вымпел и вернуться в каком году? Какими приборами он пользовался?
      Кроме того, для полётов над морем по приборам нужна особая психологическая подготовка, поскольку в таком полёте могут возникать иллюзии.
  2. Пупсень
    
    +5
    
    23 июля 2016 22:30
    
    Цитата: iouris
    Лётчики морской авиации СССР должны были уметь летать над безориентирной местностью в сложных метеоусловиях на советских самолётах, т.е. практически без приборов.
    
    "Сухопутным" летчиком могли стать тысячи, "морским" - сотни, "палубным" - единицы!
  3. bober1982
    
    +2
    
    24 июля 2016 05:34
    
    Про красоту формы морских лётчиков-не все её по достоинству оценивали,в ВВС всегда подшучивали,дразнили железнодорожниками,с их стороны шуток тоже хватало.
2. Simpsonian
  
  +1
  
  24 июля 2016 03:12
  
  Противолодочному базовому самолету, торпедоносцу или Ту-22М3 с ПКР делать над сушей нечего.
  
  Поскольку Вы "пират" то могли бы об это знать
  1. Simpsonian
    
    0
    
    24 июля 2016 03:20
    
    В статье Ту-22М ВМФ кстати почему-то не упомянут.
    1. Bongo
      
      +2
      
      24 июля 2016 03:22
      
      Цитата: Simpsonian
      В статье Ту-22М ВМФ кстати почему-то не упомянут.
      
      Потому, что их в авиации ВМФ с 2011 года нет.
      1. Simpsonian
        
        0
        
        24 июля 2016 12:36
        
        Ну, так им будет проще эти самолеты вывести из эксплуатации по линии всего одного вида ВС.
bober1982

+2

23 июля 2016 21:21

Су-24 в статье указан как фронтовой бомбардировщик,в морской авиации таковых не может быть,это не ВВС,у моряков самолет по другому называется.
И разве в Комсомольске-на Амуре их делали?
1. iouris
  
  +1
  
  23 июля 2016 21:59
  
  Цитата: bober1982
  И разве в Комсомольске-на Амуре их делали?
  
  А чего, в Комсомольске-на Амуре завод морской авиации?
  Все Су-24 делали в Новосибирске, равноудалённом от всех морей и океанов.
  1. lexseyOGK
    
    +3
    
    24 июля 2016 03:27
    
    В Комсомольске собирали центроплан и по кооперации передавали в Новосибирск для окончательной сборки
  2. Maksud
    
    +2
    
    24 июля 2016 06:56
    
    Возможно, у нас и не завод морской авиации, но Су-33 изготавливали, да и ремонтировали тоже.
lilian

+3

23 июля 2016 22:04

Мне тоже всегда без разницы было, где морская авиация, где сухопутная. Характеристики летательных аппаратов практически те же.Если бы не заглавие статьи, было бы просто перечисление самолетов и вертолетов с краткой характеристикой.
sandrmur76

0

23 июля 2016 23:59

[quote=Bongo][quote] Не раскрыто ни численность ни нынешнее качественное состояние авиации ВМФ. Автор скромно промолчал о том кто и когда ликвидировал ракетоносную авиацию ВМФ.[/quote]
Сергей Здесь ни центр секретных разработок,ни секр.завод,Да реально убрали бы циферки вместе с автором!!!Мне сухие данные плюс фото,фото+ Назавём Релаксацией.Фото красивые+

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru