Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Телефон и Сталин

Когда я учился в академии, русскую и советскую литературу нам преподавал профессор Владимир Максимович Пискунов, автор десятков книг и монографий. Он мне рассказал такую байку: «Где-то в 1942 году профессор, условно говоря, Сидоров, потому что фамилию его я запамятовал, написал монографию о Багратионе. И вот когда профессор читал лекцию в холодном институтском зале, к нему прибежала секретарь ректора и перепуганно выпалила: «Профессор, вам товарищ Сталин звонит!»

Телефон и Сталин


Пожилой учёный не успел добежать до аппарата. Взволнованный ректор предупредил его:


«Сегодня в семь часов вечера вам на квартиру будет звонить сам товарищ Сталин!».

А надо сказать, что профессор жил в коммуналке. Поэтому, вернувшись домой, он обошёл всех соседей и попросил их ровно в девятнадцать часов не занимать телефон. Люди, естественно, пошли учёному навстречу, хотя и не знали, с кем будет общаться их сосед. В назначенное время раздался звонок.

Сталин сказал примерно следующее:

«Вы написали очень замечательную, интересную книгу. Она дорога нам еще и как та самая ложка к обеду или яичко к Христову дню. Идет такая огромная война, так что опыт прошлых лет нам очень ценен. Но вот с некоторыми посылами в вашей книге я решительно не согласен. Таких пунктов четырнадцать. Первый…»

Сталин говорил, как всегда, глуховато и медленно. Где-то на третьем или четвёртом пункте жильцы-коммунальники заволновались: они, дескать, уважили профессора, а он хамеет. Бедному учёному ничего не оставалось делать, как с дрожью в голосе сказать вождю:

«Извините, товарищ Сталин, но телефон у нас общий — квартира коммунальная, и я его больше не могу занимать, людям надо звонить».

Положив трубку, профессор пошёл к себе в комнату и стал собирать тюремный чемоданчик, поскольку понимал, какую бестактность допустил в отношении дорогого товарища вождя. И правильно сделал (не допустил, а собрал), потому что к нему нагрянули три чекиста ровно через полчаса после телефонной беседы. Посадили учёного в чёрный воронок, привезли в один дом с тёмными окнами, подняли в лифте на четвёртый этаж, открыли двери, и старший сказал:

«Вот это теперь ваша квартира. А через пять минут вам позвонит товарищ Сталин».

Ровно через пять минут раздался звонок, и великий вождь продолжил, как будто разговор вовсе и не прерывался: «Пятый пункт, по которому я с вами не согласен!..»

В этой байке для меня лично ценно отнюдь не то, что приходит на ум сразу: экий могущественный человек был Сталин! Взял и поселил профессора безо всяких проволочек в отдельную квартиру — надо полагать, не в «хрущобу», их тогда просто не существовало. Куда важнее другое: в разгар такой страшной войны вождь не просто прочитал специфическую монографию, о которой не все-то историки ещё знали, но и нашёл время позвонить автору. А ведь мог элементарно передать своё мнение через многочисленных своих помощников. Наконец, мог и вызвать профессора в Кремль для беседы. Однако Иосиф Виссарионович предпочёл телефон…

Как говаривал «наше всё» Александр Сергеевич, мы ленивы и не любопытны. Мы даже представить себе не можем того факта, что только за время 1418 дней войны Сталин лично сделал несколько десятков тысяч телефонных звонков! А может, и того больше. Сколько, точно мы уже никогда не установим. Как никогда мы не узнаем, что обсуждалось вождём в телефонных беседах с директорами тысяч военных предприятий, перебазированных за Урал, с секретарями парткомов этих заводов, с представителями Государственного комитета обороны, с конструкторами, генералами, адмиралами, рабочими, колхозниками, артистами, дипломатами, учёными…

Во время хрущёвской заполошной борьбы с культом личности были уничтожены журналы регистрации междугородних переговоров вождя. А ведь достоверно известно, что Иосиф Виссарионович мог элементарно позвонить среди ночи председателю какого-нибудь дальневосточного колхоза и поинтересоваться у него видами на урожай в регионе. Страна во время Великой Отечественной и жила-то по распорядку, заведённому в Кремле: ночью все руководители бодрствовали до шести утра. А вдруг позвонит Сталин! И это не красивая авторская завитушка для публицистического «оживляжа». Так было на самом деле. Вождь действительно мог позвонить куда угодно, кому угодно и когда угодно. Это знали связисты во всех концах необъятного Советского Союза. У них даже была разработана технология соединения хозяина Кремля с дальними абонентами. Перед тем как Сталин собирался говорить, телефонисткам по всей цепочке, какой бы длительности она ни оказалась, надлежало «прозвонить» все телефонные узлы, протереть штекеры и ячейки спиртом, чтобы шумы и трески не отвлекали «высокие разговаривающие стороны».

…Сталин почти мистически любил телефон. Он был его самым преданным и незаменимым помощником с революционных бурных лет. Положим, Ленин тоже телефонной связью никогда не брезговал. Иначе бы откуда появилась легендарная его установка о захвате почты, телеграфа, телефона и… банков. Но тем не менее Владимир Ильич не оставил нам вдохновляющих примеров обращения с телефонным аппаратом. С телеграфным — да, было дело. Даже есть знаменитая картина Игоря Грабаря «В.И. Ленин у прямого провода», где председатель Совнаркома выдаёт ЦУ и ЕБЦУ (ценные и ещё более ценные указания). Оно и понятно. Во времена ленинского правления первым государством рабочих и крестьян так называемая междугородняя телефонная связь существовала лишь между Москвой и Питером. Начало активной деятельности Сталина в партии и в стране совпало с бурным развитием телефонной связи. И вождь оценил её со всей восточной мудростью и дальновидностью. Если хотите, длинную и затяжную борьбу с Львом Троцким Иосиф Сталин выиграл исключительно с помощью телефонного аппарата. И не спешите автора одёргивать за крамольные посылы. Потому что перед каждым съездом партии, перед каждой партийной конференцией, да элементарно перед каким-нибудь серьёзным совещанием (буквально!) Иосиф Виссарионович не гнушался «обзвонить товарищей», поинтересоваться их мнением, подправить это мнение, в случае чего, по нужному направлению. Да и просто мог позвонить и поинтересоваться: «Ну как там у тебя дела, товарищ Киров?».

…Почему-то именно в этом месте вспомнился старый анекдот. Полночь. Сталин звонит Микояну:

«Анастас Иванович, а как так получилось, что двадцать шесть бакинских комиссаров были расстреляны, а ты один остался в живых?».

Заплетающимся от страха языком Микоян в который раз рассказывает, почему именно его не расстреляли.

«Ну хорошо, дорогой Анастас Иванович, спокойной ночи».

Далее звонок Молотову.

«Товарищ Скрябин, вот мы посадили твою Полину Жемчужную. А тебе не кажется, что муж и жена — одна сатана?» — «Коба, ну я же тебе сколько раз доказывал, что никогда не интересовался её гнусными делами». — «Ну хорошо, спокойной ночи».

«Берия, а не сдаётся ли тебе, что в последнее время ты слишком много людей отправил на тот свет?» — «Но это же наши враги, Коба!» — «Враги, говоришь. Ну хорошо, спокойной ночи».

И таким макаром вождь обзванивает всех своих соратников по Политбюро. Потом с чувством глубоко исполненного долга говорит сам себе:

«Вот как-то так: успокоил товарищей, теперь можно и самому спать».

Вы заметили, что в анекдоте телефон – на втором месте после вождя? А народные байки, доложу вам, никогда не появляются просто так, с бухты-барахты.
Они всегда отражают самую сущность нашего бытия.

Возвращаясь к упомянутой борьбе Сталина с Троцким, следует подчеркнуть, что «великий лев революции» никогда не снисходил к тому, чтобы поговорить по телефону с однопартийцами, «провентилировать их мнение». Товарищ Лейба Бронштейн предпочитал действовать через свиту своих многочисленных помощников, будучи всегда уверенным в том, что, когда наступит время, он поднимется на трибуну, произнесёт свою очередную пламенную, зажигательную речь и обеспечит себе, как обычно, большинство перед этой «гениальной посредственностью» Сталиным. Поначалу так оно и случалось сплошь да рядом. Однако Сталин, как никто, умел терпеть и ждать. И уже к концу 1920-х годов кадровый аппарат, подобранный и расставленный на местах Сталиным (в том числе и с помощью телефонного аппарата!), выбросил Троцкого на помойку истории, где ему, собственно, и место. Иосиф Виссарионович твёрдо знал, что кадры решают всё. Лев Давыдович этой истины не понимал. Сталин переиграл Троцкого именно как аппаратчик. Пройдёт время — и точно такой же победы он добьётся и над Гитлером.

Телефон и Сталин

Бункер Сталина, Самара

И вот здесь я очень хочу быть правильно понятым. Конечно же, в минувшей войне победил наш солдат, ведь у него оказалось и ратное умение лучше, и силы духа больше, чем у врага. Оружие мы в целом выпускали эффективнее, нежели противник. И вообще потенциальные силы того социалистического общества, даже при всех его теперь уже нами осмысленных пороках, объективно оказались прогрессивнее общества немецкого. (Именно поэтому тоталитаризм советский и тоталитаризм германский никогда не могут быть уравнены между собой. Потому что при всех извивах тех непростых времён социализм никогда не был звериным, человеконенавистническим). Но не в последнюю очередь победа досталась нам благодаря чёткой, надёжной работе отечественного бюрократического механизма, главным агрегатом которого выступал ГКО. А динамо-машиной того агрегата являлся Сталин. Тут самое примечательное то, что ведь советской бюрократической машине противостояла германская — самая надёжная в мире, веками отлаженная, да ещё и фанатично-педантичная.
Понимаю, сколь уязвимо подобное сравнение, однако повторяю, кроме всего прочего, Сталин сумел переиграть Гитлера как аппаратчик, как бюрократический руководитель, постигший высшие законы управленческого функционерства и умело применивший их в экстремальных военных условиях. Фюрер, кстати, тоже прекрасно владевший всеми формами и методами понуждения общества к войне, тем не менее даже ничего отдалённо напоминающего наш ГКО создать так и не смог. (Характерно, что к телефону бесноватый относился столь же пренебрежительно, как и Троцкий. Зато он любил перед публикой «вещать для истории». Поэтому в его кабинете всегда (повторяю: всегда) находилась стенографистка. Сталину подобное в голову не пришло бы.)

А сейчас, уважаемые читатели, — открытие потрясающее и где-то даже невероятное! Тем не менее вполне очевидное. Оказывается, даже печально и трагически известные репрессии 1938 года случились из-за телефона! При этом автор тоже прекрасно понимает, что главная причина репрессий заключается в самой сердцевинной сути всякой революции, которая всегда пожирает тех, кто её затевает. Исключений здесь не бывает. Но что касается конкретных событий, а именно знаменитых процессов над «троцкистско-зиновьевскими собаками» и прочими «врагами народа», то были они во многом, если не в решающем, спровоцированы непосредственно телефоном. И тут не обойтись без солидного отступления.

В начале 1930-х Разведывательное управление РККА (Разведупр) сумело найти подход к имперскому советнику В. Веннеру, руководителю службы криптографии рейхсвера, а через него — к руководителю службы прослушивания телефонов Германии имперскому советнику Гансу Кумпфу. Это был феноменальный успех советской военной разведки. Никогда раньше такого она не добивалась! Случился этот прорыв во многом благодаря усилиям Артура Артузова. Поэтому Сталин разрешил ему докладывать напрямую, минуя своего непосредственного начальника Яна Берзина. Так Артузов стал в Разведупре глазами и ушами Сталина. Он регулярно носил вождю магнитофонные плёнки с телефонными разговорами всех высших бонз Германии, включая самого Гитлера! Иосиф Виссарионович имел хорошие познания в немецком, хотя никогда этим не хвастался. И все плёнки с разговорами своих противников хранил у себя, периодически их прослушивая. Но на всякий случай подстраховал себя мнением специалистов. Они были единодушны: записи подлинные!

В апреле 1935 года Кумпф внезапно покончил жизнь самоубийством из-за неразделённой любви к молодой танцовщице. Потеря для Артузова казалась невосполнимой. Однако тут помог случай. Его подчинённый вышел на заместителя Кумпфа — Кранке. Это был заядлый игрок, неутомимый ходок по бабам, и поэтому ему постоянно не хватало денег. И однажды Кранке предложил: за небольшое вознаграждение я буду снабжать вас телефонной информацией о политической обстановке не только в Германии, но и в СССР. Сталин распорядился на подобную информацию не жалеть никаких денег. И тут такое началось, что мама не горюй. Вождь стал получать плёнки с записями телефонных разговоров своих «друзей-соратников-недругов» центнерами! Положим, он и раньше предполагал, что многие его ближайшие друзья плетут заговоры против него. Хотя не до такой же степени!

Здесь я сознательно обхожу стороной вопрос о том, что немецкая разведка специально и злонамеренно снабжала первого человека в СССР информацией, компрометирующей его соратников. Это, как говорится, тема отдельного исследования. Важно другое. Сталин в любом случае получал кассеты с записью подлинных телефонных разговоров людей, действительно затевавших против него недоброе! Можно что-то сочинить, подставить, подправить на одной кассете. Тем более в сер. 1930-х годов. Но, когда кассет сотни, тысячи и на каждой такие дикие подробности заговора, что волосы встают дыбом, тут уже никакие инсценировки в расчёт браться не могут. Иосиф Виссарионович понял: его предавали люди, которым он доверял! Где-то к сер. 1935 года Сталин стал получать буквально девятый вал убедительных доказательств о масштабном заговоре с целью убить его и захватить власть в стране. Магнитофонные записи потрясающе откровенных бесед заговорщиков подтверждали это. Они буквально хмелели и теряли бдительность, особенно тогда, когда выезжали за границу.
Вместе с Артузовым вождь внимательно изучал разговоры Григория Зиновьева, Алексея Рыкова, Льва Каменева, Николая Бухарина и многих других. Даже Сергея Кирова, который был к этому времени убит! Педантичные немцы сохранили записи тайных бесед, из которых следовало, что Киров со своими соратниками первым намеревался расправиться с «зарвавшимся грузином». Нарком связи Рыков с потрясающими подробностями излагал то, как он будет отключать связь в Кремле, а также контролировать телефонные переговоры руководства партии и правительства. Больше всего Сталина поразило, что всю правительственную связь, оказывается, могли контролировать всего-то 5–7 связистов!

Наркомат связи в руках заговорщиков! Вряд ли такое приснится руководителю государства даже в страшном сне! Но и это ещё не всё. Иосиф Виссарионович слушал магнитофонные записи телефонных разговоров, в которых заговорщики детально обсуждали, как лучше организовать аварию на городской телефонной сети, чтобы ни у кого не вызвать подозрения. Он прекрасно знал голоса своих старых друзей. За столько лет совместной революционной борьбы изучил каждую их интонацию. И теперь с горечью констатировал вослед Плутарху: предатели предают прежде всего себя самих.

Телефон и Сталин

Телефон Сталина (Ливадийский дворец, Крым)

Не мог вождь не думать и о другой немаловажной вещи. Если такое огромное количество телефонных разговоров записано на территории СССР, притом не только на обычных линиях связи, но даже и на правительственных, то какой должна быть разветвлённой шпионская сеть, работающая у него под носом, каковы вообще масштабы предательства! И тогда Сталин поручил Лазарю Кагановичу провести тщательное расследование деятельности НКВД, особенно тех отделов, которые отвечали за правительственную связь. Именно в это время с подачи Лазаря Моисеевича и возникла на политическом небосклоне Советского Союза маленькая фигура Николая Ежова. Это он лично установил, что глава НКВД Генрих Ягода несанкционированно прослушивал разговоры всех членов правительства, в том числе и самого Сталина.

Более того, Енох Гершевич Иегуда самостоятельно определял, о каких прослушанных разговорах следует докладывать Сталину, а о каких нет, чем грубо нарушал установленный порядок подготовки донесений для Сталина. В ходе расследования был выявлен колоссальный размах незаконной деятельности Ягоды. Он научился так ловко манипулировать данными, полученными из телефонных разговоров, что мог запросто влиять на решения Сталина о назначении людей на руководящие должности в стране. Порой Ягода считал (несколько раз он даже самодовольно проговаривался!), что это могущественный он, Иегуда, а отнюдь не Сталин. Узнав об этом, Иосиф Виссарионович пришёл в ярость. Читателю кажется, что с Ягодой тут же расправились. Отнюдь. Как великий государственный деятель, Сталин никогда не рубил с плеча. Он назначил Ягоду наркомом связи СССР. Правда, приказал сотрудникам НКВД установить за новым главой ведомства постоянное наблюдение, дабы выявить все его контакты с работниками НКВД, РККА, ЦК, институтов и предприятий, выпускавших средства связи.

В конце 1935 года Артур Артузов получил первые сведения о том, что Михаил Тухачевский организовал заговор против Сталина, чтобы сместить его с поста главы правительства. Вождь, как всегда, недоверчиво воспринял этот сигнал, полагая его откровенной дезинформацией. Хотя опять же на всякий случай распорядился усилить контроль за маршалом. В беседе с Артузовым пожаловался:

«У меня такое ощущение, как будто кто-то постоянно за мной наблюдает!» — «Признаться, Иосиф Виссарионович, я и сам в замешательстве». — «А могли ли немцы начать игру с нами, посылая нам дезинформацию?» — «Подобное нельзя исключать. Но что я вам гарантирую точно, так это то, что все материалы подлинные. Я несколько раз привлекал к анализу магнитофонных записей известных советских музыкантов. Из пятнадцати человек никто не высказал сомнения в подлинности голосов на плёнках».

В декабре 1936 года сотрудник Артузова в Германии сообщил, что Кранке запросил огромную сумму, так как имеет очень ценную информацию, касающуюся самого вождя. Разведупр затребованную сумму Кранке заплатил и получил… разговор Сталина с его женой Аллилуевой накануне её самоубийства!
…Иосиф Виссарионович обладал несгибаемой, воистину стальной волей и нечеловеческой выдержкой. Однажды в ссылке на пикнике Яков Свердлов стал в шутку распространяться о том, что Кобу запросто-де могли завербовать в охранке, припугнув его или подвергнув пытке и он якобы вполне мог и предать своих товарищей. В ту пору подобные слухи активно муссировались в партийной среде. Тогда ещё Джугашвили молча положил левую ладонь на горящие угли. Запахло жареной человечиной. Свердлову сделалось дурно. А Коба спокойно заметил:

«Запомни, Яков, и другим передай: меня нельзя ни запугать, ни сломать».

И тем не менее, услышав голос покойной жены, Сталин побледнел и схватился за сердце. Артузов вызвал врачей. Сталина с сердечным приступом отвезли в больницу. Оправившись от болезни, он начал действовать быстро и решительно. 11 января 1937 года Артузова освободили от работы в Разведупре и перевели в НКВД заниматься архивами. Иосиф Виссарионович лично распорядился разорвать все контакты с Кранке и остальными немецкими агентами в Научно-исследовательском институте Германа Геринга. В марте 1937 года арестовали Генриха Ягоду, который признался, что дал указание Карлу Паукеру прослушивать все телефонные разговоры Сталина, в том числе и те, что велись по ВЧ-связи. С этой целью он неоднократно посылал Паукера в Германию приобретать спецаппаратуру для дистанционного прослушивания. Её и обнаружили в его рабочем кабинете и на одной конспиративной квартире НКВД, которую использовал только Ягода.

Телефон и Сталин

Телефон, которым пользовался председатель Совета Народных Комиссаров СССР И.В. Сталин во время Тегеранской конференции

В апреле 1937 года арестовали Паукера, позже — Артузова. При обыске выяснилось, что последний скрыл от Сталина полученные от немцев записи телефонных разговоров Тухачевского с немецкими генералами. Они были сделаны во время его участия в германских манёврах 1932 года, где он договаривался о суммах вознаграждений за передачу секретных сведений немецкой армии. Артузов также скрыл от Сталина и записи нескольких разговоров Иеронима Уборевича, Михаила Тухачевского и Иона Якира в 1935 году, содержавшие сведения о том, что они детально разрабатывали план захвата власти. Артузов был старым другом Тухачевского и на свой страх и риск не доложил о такой информации Сталину. Это сыграло решающую роль при вынесении ему смертного приговора. Сокрытие подобной информации было расценено как пособничество немецкой разведке.

В мае арестовали Отто Штейнбрюка, Глеба Бокого и Стефана Узданского. Так началась грандиозная чистка: уничтожали всех, кто знал хотя бы что-нибудь о проекте прослушивания. Выявляли тех, кто мог помогать Ягоде, Паукеру устанавливать подслушивающие устройства. Ежов предложил усовершенствовать процедуру поиска врагов. К ним причисляли тех, кто когда-либо встречался с репрессированными или их родственниками или говорил с ними хоть раз по телефону, поэтому число таких «врагов народа» многократно увеличилось. Аресты охватили не только Разведупр, НКВД, ЦК, РККА, но и многие наркоматы, которые выполняли заказы РККА, и в первую очередь наркомат связи. Материалы, обнаруженные при обыске Артузова, послужили поводом для ареста М. Тухачевского 22 мая 1937 года в Куйбышеве. 25 мая маршала допросили, предъявив записи более полусотни его телефонных разговоров! Михаил Николаевич тут же признался, что участвовал в заговоре.

Телефон и Сталин


Удивительная вещь: на всех судебных процессах «враги народа» очень быстро признавались в шпионаже против СССР, когда им предоставляли магнитофонные записи их бесед. Услышав свою речь, где они подробно обсуждали различные темы сотрудничества с немецкой разведкой, саботажа, диверсий или свержения правительства, арестованные испытывали такой психологический шок, что подписывали любые свидетельства, которые им предъявляли следователи НКВД. Этим отчасти можно обосновать то, что многие командиры, в том числе и М. Тухачевский, прошедшие войны, сознавались во всех предъявленных обвинениях буквально на следующий день после начала допросов. Нельзя объяснить это только тем, что во время допросов по отношению к ним использовали пытки. Хотя, естественно, их также активно применяли, чтобы выбить признания. Сам Сталин утверждал: «НКВД применял методы физического воздействия, которые разрешил Центральный Комитет. Это было абсолютно правильно и необходимо». С другой стороны, Каганович однажды заявил: «Настоящие большевики и под пытками никогда не пойдут на добровольное признание своей вины». И тут возникает психологический парадокс, до сих пор, кстати, исчерпывающе не прояснённый. Почему многочисленные наши разведчики, партизаны, офицеры и генералы, которые попадали в плен во время Великой Отечественной войны, выдерживали жесточайшие пытки гестапо и не давали никаких показаний, а многие боевые командиры РККА сознавались на допросах в НКВД практически сразу и многие сами себя оговаривали?

Одно из объяснений может быть таким. Обвиняемые оказывались настолько сильно шокированы, услышав в записи свой голос и голос собеседника, что теряли способность контролировать себя и признавались в том, что никогда на самом деле не совершали. Вспомним, как телефонная запись подействовала на вождя. А ведь он не был хлюпиком, как его противники. Таким образом, следователи получали от арестованных любые показания. Главное, как требовал Сталин, признание виновности должно исходить от самих арестованных. Почему это так было нужно Сталину? Наверное, и потому, что полученные от немецкой разведки магнитофонные записи оказали на него огромное психологическое воздействие: он перестал доверять и следователям НКВД.

Телефон и Сталин


Ближайшие соратники Сталина — Лазарь Каганович, Климент Ворошилов, Семён Будённый, напуганные столь своеобразной формой технического заговора, в резкой форме потребовали от Сталина расследовать деятельность сотрудников всех организаций, которые занимались вопросами связи, её защиты и контроля. В результате был практически разгромлен криптографический отдел Г. Бокого. 70% процентов сотрудников расстреляли. Репрессии сильно ударили по техническим отделам Разведупра и по НИИ связи Разведупра РККА, что привело к остановке разработки перспективной специальной аппаратуры для систем перехвата. Производство новых видов шифровальной техники приостановилось. Начальники 6-го, 7-го, 10-го и секретно-шифровального отделов Разведупра РККА Яков Файвуш, Павел Харкевич, Алексей Лозовский, Э. Озолин и многие другие были расстреляны. В 1937 году криптографию в НКВД и Разведупре фактически уничтожили так же, как и радиоразведку.

2 июня 1937 года Сталин выступил на расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны:

«Во всех областях разбили мы буржуазию, только в области разведки оказались битыми, как мальчишки, как ребята. Вот наша основная слабость. Разведки нет, настоящей разведки. Я беру это слово в широком смысле слова, в смысле бдительности и в узком смысле слова также, в смысле хорошей организации разведки. Наша разведка по военной линии плоха, слаба, она засорена шпионами.

Наша разведка по линии ПУ возглавлялась шпионом Гаем, и внутри чекистской разведки нашлась целая группа хозяев этого дела, работавшая на Германию, Японию, Польшу, сколько угодно, только не на нас. Разведка — это та область, где мы впервые за 20 лет потерпели жестокое поражение. И вот задача состоит в том, чтобы разведку поставить на ноги. Это — наши глаза, это — наши уши».


Так из-за «империи прослушки», построенной Ягодой, весь комплекс проблем, связанных с разведкой, стал главной проблемой вождя. Массовое предательство соратников тоже не улучшало настроения Иосифа Виссарионовича. Хуже всего оказалось то, что он уже не мог спокойно разговаривать по своему любимому телефону, опасаясь, что его могут прослушать ещё «невыявленные предатели». Поэтому выжигал калёным железом «большое советское ухо», созданное Ягодой. На какое-то время эта борьба против «внутренних врагов» вышла на первый план. Сталину уже было не до защиты от внешнего противника. Связь своей могущественной армии, разведки, правительства и ЦК он намеренно не улучшал, если не сказать хуже.

В результате к началу Великой Отечественной войны в СССР связь в таких силовых структурах, как РККА, НКВД, ЦК и других оборонных ведомствах, влачила просто-таки жалкое существование. В это кому-то трудно поверить, но в самые первые дни войны Иосиф Сталин и Георгий Жуков связывались с фронтами через Центральный телеграф на улице Горького! Подземных узлов связи не существовало совсем. Более того, с открытием ВЧ-линии связи Москва — Берлин, которая проходила через Брест, немецкая разведка получила возможность прослушивать все разговоры советского правительства и наркомата обороны! В резерве Главного командования части связи отсутствовали как класс. Пренебрежение связью, справедливо названной нервами войны, оказалось полным, тотальным, всепроникающим. Лишь к 1945 году положение здесь несколько изменилось. Хотя в целом можно смело утверждать: если по всем основным направлениям вооружённой борьбы мы к концу войны значительно немцев опережали, то в связи противника так и не настигли. Однако и это, как читатель понимает, отдельная тема.

Мы же вернёмся к телефону как средству общения Сталина с внешним миром. И здесь весьма красноречиво воспоминание главного маршала авиации Александра Голованова:

«Если Сталин звонил сам, то обычно он здоровался, справлялся о делах и, если нужно было, чтобы вы лично к нему явились, никогда не говорил: «Вы мне нужны, приезжайте», — или что-нибудь в этом роде. Он всегда спрашивал: «Можете вы ко мне приехать?» — и, получив утвердительный ответ, говорил: «Пожалуйста, приезжайте». Весьма нередко он спрашивал также и о здоровье, и о семье: «Есть ли у вас всё, не нуждаетесь ли в чём, не нужно ли чем-либо помочь семье?»… Даже проводя очень важные совещания, Сталин никогда не отключал телефона. Так было и в тот раз, когда шло обсуждение более эффективного применения наших дивизий. Раздался телефонный звонок. Сталин, не торопясь, подошёл к аппарату и поднял трубку. При разговоре он никогда не прижимал трубку близко к уху, а держал её на расстоянии, так как громкость звука в аппарате была усиленная. Находящийся неподалёку человек свободно слышал разговор. Звонил корпусной комиссар Степанов — член Военного совета ВВС. Он доложил Сталину, что находится в Перхушково (здесь, немного западнее Москвы, находился штаб Западного фронта). «Ну, как у вас там дела? — спросил Сталин. — Командование ставит вопрос, что штаб фронта очень близок от переднего края обороны. Нужно штаб фронта вывести на восток за Москву, а КП организовать на восточной окраине Москвы!» Воцарилось довольно длительное молчание. «Товарищ Степанов, спросите товарищей — лопаты у них есть?» — сказал спокойно Сталин. — «Сейчас… — вновь последовала долгая пауза. — А какие лопаты, товарищ Сталин?» — «Да всё равно какие». — «Сейчас. — Довольно быстро Степанов доложил: — Лопаты, товарищ Сталин, есть!» — «Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушково, а я останусь в Москве. До свидания». Не торопясь, Сталин положил трубку. Он даже не спросил, какие товарищи, кто именно ставит эти вопросы. И, как ни в чём не бывало, продолжил прерванный разговор».

…Как уже говорилось, Иосиф Виссарионович общался по телефону с самыми различными людьми, начиная от маршала и кончая истопником в кремлёвской котельной. (Был случай, когда Сталин попросил последнего уменьшить немного температуру отопления.) Однако общение вождя с творческой интеллигенцией как бы особая статья. По некоторым сведениям, он спорадически или часто разговаривал по телефону с писателями. Сталин часто беседовал по телефону с певцом Иваном Козловским. Сам Иван Семёнович рассказывал автору этих строк:

«Если хочешь знать, мне Сталин несколько раз домой звонил. Телефон еще у меня был: К, шестьсот… вот и запамятовал…» — «И о чем Вы с вождем говорили?» — «О жизни говорили, об искусстве, о разном говорили. Он же был умнейший мужик, хотя, конечно, очень коварный…» — «А когда он обычно Вам звонил?» — «Всегда после полуночи. Он же знал, когда артисты после работы домой возвращаются…»

У меня нет оснований не верить великому певцу, тем более моему земляку. За исключением утверждения: «О жизни, об искусстве». Сталин при всём своём величии и всестороннем интеллектуальном развитии был всё-таки очень конкретным, прагматичным человеком. И это особенно чётко просматривается едва ли не в самом исторически-легендарном телефонном разговоре вождя с Борисом Пастернаком, состоявшемся в 1934 году. Поводом для того разговора стал арест поэта Осипа Мандельштама. Судьбой Мандельштама обеспокоился Николай Бухарин, который написал Сталину письмо с припиской: «Пастернак тоже беспокоится». Зная, что Пастернак был в то время у Сталина в фаворе, Бухарин хотел этой припиской подчеркнуть, что это беспокойство носит как бы общественный характер. Прочитав записку Бухарина, Сталин позвонил Пастернаку.

Телефон и Сталин


Существует 14 (четырнадцать!) версий этого общения Хозяина Кремля и Поэта. Автору ближе всего вариант друга Осипа Мандельштама и Бориса Пастернака поэтессы Анны Ахматовой:

«Сталин позвонил Борису и сообщил, что отдано распоряжение, что с Мандельштамом всё будет в порядке. Он спросил Пастернака, почему тот не хлопотал. «Если бы мой друг попал в беду, я бы лез на стену, чтобы спасти его». Пастернак ответил, что если бы он не хлопотал, то Сталин бы не узнал об этом деле. «Почему вы не обратились ко мне или в писательские организации?» — «Писательские организации не занимаются этим с 1927 года». — «Но ведь он ваш друг?» Пастернак замялся, и Сталин после недолгой паузы продолжил вопрос: «Но ведь он же мастер, мастер?» Пастернак ответил: «Это не имеет значения…». Пастернак думал, что Сталин проверяет, знает ли он про стихи («Мы живём, под собою не чуя страны, / Наши речи за десять шагов не слышны./ Только слышно кремлёвского горца, — / Душегуба и мужикоборца». — М.З.), и этим он объяснил свои шаткие ответы. «Почему мы всё время говорим о Мандельштаме и Мандельштаме, я так давно хотел с вами поговорить». — «О чём?» — «О жизни и смерти». Сталин повесил трубку».

Потому как вождь слишком ценил своё время, чтобы тратить его впустую на досужие разговоры, тем более на столь отвлечённые темы. Великий и глубокий Пастернак этого не понял. Он перезвонил в секретариат вождя, но его вторично не соединили. «Можно мне рассказывать об этом разговоре?» — «А это ваше личное дело», — ответил секретарь. На следующий день вся Москва знала о звонке Сталина. Который, кстати, ни на йоту не поменял своего отношения к поэту.

Не менее известный телефонный разговор состоялся между Иосифом Сталиным и Михаилом Булгаковым.

«Булгаков прибежал, взволнованный, в нашу квартиру (с Шиловским) на Бол. Ржевском и рассказал следующее. Он лег после обеда, как всегда, спать, но тут раздался телефонный звонок, и Люба (Л.Е. Белозерская, жена писателя. — М.З.) его подозвала, сказав, что это из ЦК спрашивают. М.А. не поверил, решив, что это розыгрыш (тогда это проделывалось), и взъерошенный, раздраженный взялся за трубку: «Михаил Афанасьевич Булгаков?» — «Да, да». — «Сейчас с Вами товарищ Сталин будет говорить». — «Что? Сталин? Сталин?» И тут же услышал голос с грузинским акцентом: «Да, с Вами Сталин говорит. Здравствуйте, товарищ Булгаков». — «Здравствуйте, Иосиф Виссарионович». — «Мы Ваше письмо получили. Читали с товарищами. Вы будете по нему благоприятный ответ иметь. А может быть, правда — Вы проситесь за границу? Что, мы Вам очень надоели?» — «Я очень много думал в последнее время — может ли русский писатель жить вне родины. И мне кажется, что не может». — «Вы правы. Я тоже так думаю. Вы где хотите работать? В Художественном театре?» — «Да, я хотел бы. Но я говорил об этом, и мне отказали». — «А Вы подайте заявление туда. Мне кажется, что они согласятся. Нам бы нужно встретиться, поговорить с Вами». — «Да, да! Иосиф Виссарионович, мне очень нужно с Вами поговорить». — «Да, нужно найти время и встретиться, обязательно. А теперь желаю Вам всего хорошего»».

Телефон и Сталин


…Закончу эти несколько сумбурные заметки тем, с чего начал. За свою долгую руководящую жизнь (без малого четыре десятилетия) Иосиф Виссарионович Сталин пользовался телефоном несметное число раз. Сколько именно, мы уже никогда не установим. Через этот простой по нынешним понятиям аппарат, впервые запатентованный в 1876 году Александром Беллом, вождь практически не только осуществлял руководство великой страной, но и зачастую непосредственно общался с огромным, невероятным множеством её народа. Поэтому, когда я вижу изображение вождя с непременной трубкой, мне сдаётся оно не совсем точным. Сталин часто курил папиросы. А вот телефону никогда не изменял.
Автор: Михаил Захарчук
Первоисточник: http://историк.рф/special_posts/телефон-и-сталин/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 251
  1. vsoltan 19 июля 2016 19:11
    Красиво и весьма живо писаная статья, с анекдотами. ...однако, не следует забывать, что И.В. Сталин был не только талантливейшим организатором, но одиним из самых образованных людей своего времени. Сейчас бы, нам. ..:-)
    1. GYGOLA 19 июля 2016 19:20
      Сейчас бы, нам. ..:-)
      у нас есть...айфон и Медведев.О времена,о нравы.
      1. фигвам 19 июля 2016 19:41
        Цитата: GYGOLA
        Сейчас бы, нам. ..:-)
        у нас есть...айфон и Медведев.О времена,о нравы.

        Теперь айфон-телефон нужен для ловли покемонов.
        1. Svidetel 45 20 июля 2016 19:21
          Увы, крепчает.
      2. iliitchitch 19 июля 2016 19:51
        Цитата: GYGOLA
        у нас есть...айфон и Медведев.О времена,о нравы.


        А Сталину КАССЕТЫ приносили . А почему не CD или флешки ? Но статья познавательная . "+" .
        1. sabakina 19 июля 2016 21:10
          Цитата: iliitchitch

          А Сталину КАССЕТЫ приносили . А почему не CD или флешки ? Но статья познавательная . "+" .

          Не знаю, как эти магнитные ленты называли во времена И.В.Сталина, но во времена молодости моей матери, их называли "бобины", во времена моей молодости "катушки"...
          1. oldseaman1957 20 июля 2016 01:05
            Цитата: iliitchitch
            А Сталину КАССЕТЫ приносили
            - Случаем, не ТАКИЕ кассеты?
            1. alatanas 20 июля 2016 11:51
              Немецкий с 2-ой мировой.
            2. михаил3 20 июля 2016 14:40
              Вряд ли. Скорее всего это были катушки с проволокой. Тогда больше на проволоку записывали. Но больше всего было небось бумаги...
          2. амурец 20 июля 2016 01:37
            Цитата: sabakina
            Не знаю, как эти магнитные ленты называли во времена И.В.Сталина, но во времена молодости моей матери, их называли "бобины", во времена моей молодости "катушки"...

            Не знаю как во времена Сталина,в моё детство и молодость назывались и так и так.Но я о другом.Здесь автор много пишет о плёнке,но первая плёнка появилась только в 1935 году,я имею ввиду в производстве и она была низкого качества,часто рвалась.Это я помню ещё по своей молодости. Плёнки тип2 и тип6 приходилось часто клеить, да и ГДРвские тоже рвались.Хорошие плёнки пошли тогда когда их стали делать на лавсановой основе.Самой шикарной в 1970-е годы считался тип10.
            1. dvina71 20 июля 2016 03:01
              Цитата: амурец
              Здесь автор много пишет о плёнке

              До пленки,носителем магнитного сигнала была металлическая проволока.
            2. SergeBS 20 июля 2016 20:17
              Цитата: амурец
              Здесь автор много пишет о плёнке,но первая плёнка появилась только в 1935 году,я имею ввиду в производстве и она была низкого качества,часто рвалась.Это я помню ещё по своей молодости.

              А может год все-таки не 1935, а 1965 и далее? Свистеть не надо.
              Заодно еще "чемодан" "Комету" вспомним, "Днипро" и прочих мамонтов 1960-х, но не 1930-х годов.
              А к 1980-м и до "Тип 10" Шостки и Свемы доберемся. smile
          3. SergeBS 20 июля 2016 20:20
            Цитата: sabakina
            Не знаю, как эти магнитные ленты называли во времена И.В.Сталина

            Спи спокойно. Во времена Сталина магнитных лент не было. Была магнитная проволока.
            1. амурец 21 июля 2016 00:40
              Цитата: SergeBS
              Спи спокойно. Во времена Сталина магнитных лент не было. Была магнитная проволока.

              Почитай хотя бы вики и не показывай свою свою тупость.А заодно и Гладышев"Магнитофоны".А настоящими мамонтами были МАГ8,МАГ,МАГ59.Рядом с ними "Комета"портативной казалась.Кстати,первые МАГи появились в 1946году.
            2. SergeBS 21 июля 2016 19:10
              Цитата: амурец
              Почитай хотя бы вики и не показывай свою свою тупость.

              Ну расскажи мне за МАГ8, 9 и т.п. И за Гладышева тоже. Только "вот неувязка": я с "Кометой" вживую дело имел. О "качестве" Тип1, 2, 6 - ТОЖЕ по СВОЕМУ опыту знаю. Так что Вики мне - нафиг не надо. "Ручками" помню. И даже, о ужас, БУМАЖНЫЕ книжки про конструирование магнитофонов на антресолях валяются аж с 196Х года выпуска. В которых еще только асинхронники в 3-х экземплярах наличествуют как "двигательная сила" для "наждаков" Тип1, 2. Например.
            3. кудесник 24 июля 2016 22:33
              ошибаетесь, была и запись на магнитную ленту. Правда она импортная как и оборудование была. Ну не было возможностей тогда. Хотя мозгов хватало и на это и на более интересные вещи. А вот после войны отечественная электроника получила такой импульс. Вообще если касаться электроники, то все передовые технологии были разработаны, а позже проданы на запад из СССР. Вспомните тот Соньковский тринитрон, частотно импульсную-модуляцию и тд. Мы не смогли воспользоваться, нашлись те, кто не упустил выгоды.
          4. Балу 21 июля 2016 22:59
            их называли "бобины"
            В 30-е годы кассеты? А тогда не на проволку записывали?
            В конце 60-х в комиссионном магазине у нас на ул.Кирова я видел обшарпанный письменный стол в выдвижном ящике которого был вмонтирован что-то типа магнитофона сопоставимого с отечественными магнитофонами 50-х-60-х годов и отдельно ролик, на который крепились приводной ремень и кассета.
            Статья поучительная, предлагаю автору вручить кааждому либьерасту-антисталинисту типа Митрофанова, требующего открыть все архивы.
        2. Nekarmadlen 20 июля 2016 00:31
          Раньше для наивных советских детишек писали лубочные рассказы типа "Ленин и Печник " , а теперь для малахольных взрослых " Сталин и телефон " )))))
          1. SergeBS 20 июля 2016 19:51
            Это точно. Дисковый номеронабиратель и ШТЕККЕРЫ, которые телефонистки СПИРТОМ чистили. Минусаторы, ПРОЧИТАЙТЕ историю телефонии. Там не просто, а ОЧЕНЬ просто.
            Либо (в начале 20 века) - штеккеры и телефонистки. Абонент попадал на телефонную станцию своим звонком и говорил: "Барышня, мне 909". Барышня втыкала штеккер.
            Диска номеронабирателя на телефонах НЕ БЫЛО.
            Либо (позже) - диск номеронабирателя телефона через ШАГОВЫЕ декадные переключатели САМ задавал нужный номер. И НИКАКИХ телефонисток со штеккерами.
            Детский сад, штаны на лямках.
            Про магнитофоны ТОЖЕ имею что сказать. ТОЖЕ аффтару НЕ ПОНРАВИТСЯ. am
            1. NikolaiN 20 июля 2016 22:21
              Цитата: SergeBS
              Либо (позже) - диск номеронабирателя телефона через ШАГОВЫЕ декадные переключатели САМ задавал нужный номер. И НИКАКИХ телефонисток со штеккерами.

              Все правильно, но только если надо дозвониться до абонента подключенного к этой же станции. Если абонент находился в другом городе, то все гораздо сложнее...
            2. ver_ 22 июля 2016 10:10
              ...сумлеваюсь чёй то я - у телефонста(ки) на коммутатаре именно штекера - приходилось на таком "сиживать" в своё время..
            3. 97110 21 июля 2016 14:15
              Цитата: SergeBS
              Либо (в начале 20 века)

              И в конце тоже. Снимаешь трубку с аппарата без номера, телефонистка сообщает, что "Река" слушает. Просишь, ну, например: "В Москве Пронина дайте пожалуйста". Или в Хабаровске Марцинечко. Кладёшь трубку. Когда поймают заказанного тобой абонента, позвонят. Или сообщат, что ответа долго не будет, спросят, будете ли ждать. Система работала в 90-х, когда поломали, не знаю.
            4. SergeBS 21 июля 2016 19:28
              Цитата: 97110
              Снимаешь трубку с аппарата без номера, телефонистка сообщает, что "Река" слушает. Просишь, ну, например: "В Москве Пронина дайте пожалуйста".

              Обманываешь. Выходишь "по позывным" на Москву, потом выход "на город" (городскую АТС), а уже там - городской номер. При этом нужно иметь "некоторый блат". Иначе "город" тебе фиг дадут. На дежурстве такая цепочка - вполне прокатывала, если не хаметь и КАЖДОЕ дежурство по родне не трезвонить.
      3. Асадулла 19 июля 2016 20:57
        у нас есть...айфон и Медведев.О времена,о нравы.


        Пакемон гоу!
      4. dmi.pris 20 июля 2016 06:26
        К сожалению..До сих пор есть..
        Цитата: GYGOLA
        Сейчас бы, нам. ..:-)
        у нас есть...айфон и Медведев.О времена,о нравы.
    2. sa-ag 19 июля 2016 19:22
      Цитата: vsoltan
      Сейчас бы, нам. ..:-)

      В капиталистическом государстве? Ну был бы еще один депутат ГД
    3. андрей юрьевич 19 июля 2016 19:42
      =vsoltan]Красиво и весьма живо писаная статья, с анекдотами. yes .с вашего разрешеня коллеги,позволю себе,ещё один анекдот:Во время заседания Ставки,звонит телефон,Сталин подымает трубку: "Сталин слушает!"далее: здравствуйте...НЕТ...НЕТ!...нет...ДА!...нет...НЕТ! до свидания! Сталин кладёт трубку.Один из командующих фронтами,спрашивает: тов.Сталин,а почему вы,один только раз ответили"да" ??? Сталин: меня спросили,хорошо ли я слышу... lol
      1. андрей юрьевич 19 июля 2016 20:04
        Цитата: андрей юрьевич
        ,позволю себе,ещё один анекдот

        (возможны разные интерпретации)
    4. сибиралт 19 июля 2016 19:52
      Статью прочел с превеликим удовольствием! Но все же нельзя пренебрегать деталями. Не мог быть "германский педантизм, выработанный столетиями", так как Германии в те далекие времена еще не было. Не мог Артузов в 1930 году носить Сталину магнитофонные пленки. Они были целлулоидные типа кинопленки и фактически не употреблялись в практике. В то время спецслужбы писали на ферромагнитную проволоку вплоть до конца военного времени. Впервые магнитная лента на основе ацетилцеллюлозы была всего лишь запатентована в Дании в 1935. Есть и другие авторские неточности, которые коробят, но тем не менее не умаляют авторского смысла. Как то так.hi
      1. андрей юрьевич 19 июля 2016 20:02
        Цитата: сибиралт
        В то время спецслужбы писали на ферромагнитную проволоку вплоть до конца военного времени.

        у нас в 1981г. на радиолокационной системе посадки (РСП) тоже был проволочный носитель....
        1. olegkrava 20 июля 2016 00:41
          СМ-61, а на самолетах стояли СМ-47. И не че так писали. Сейчас не знаю, но РСП и ПАР8 и 6 не кто не отменял. Сам с РЛГ, но с данной аппаратурой знаком с 80.
      2. nadezhiva 19 июля 2016 20:09
        Цитата: сибиралт
        Не мог Артузов в 1930 году носить Сталину магнитофонные пленки.
        Очень спорно.
        В 1927 году немецкий инженер Фриц Пфлеймер (Fritz Pfleumer), после ряда экспериментов с различными материалами, сделал напыление порошком оксида железа на тонкую бумагу с помощью клея. В 1928 году он получил патент на применение магнитного порошка на полоске бумаги или кинопленке. В этом же году он демонстрирует свой прибор для магнитной записи с бумажной лентой публике. Бумажная лента хорошо намагничивалась и размагничивалась, её можно было обрезать и склеивать. В 1936 году Национальный суд Германии признал права по патенту Пфлеймера недействительными, так как покрытие бумажной ленты железным порошком было изложено ещё в патенте Поульсена от 1898 года.

        В 1932 году компания AEG, взяв на вооружение идею Пфлеймера, начала производство прибора для магнитной записи под названием «Магнетофон-К1». Носителем в «Магнетофоне-К1» была лента, которую изготавливал немецкий химический концерн BASF. «Магнетофон-К1» был представлен публике в 1935 году на радиовыставке в Берлине.
        Разработки, инновации, имеющиеся у разведки, приходят к массовому потребителю значительно позже.
        1. iliitchitch 19 июля 2016 20:24
          Цитата: nadezhiva
          Разработки, инновации, имеющиеся у разведки, приходят к массовому потребителю значительно позже.


          А когда 1-Й кассетный магнитофон появился , даже у спецслужб ? Тут по-ходу жертвы егэ кассету от бобины не отличают . wassat
          1. Jarome 20 июля 2016 00:28
            Так жертвам ЕГЭ кто навязал ЕГЭ? Не стоит с таким пренебрежением относиться к тем, кто сдавал его, среди них полно людей более умных, успешных и талантливых, нежели вы. Ничего личного)
        2. SergeBS 20 июля 2016 20:03
          [quote=nadezhiva][quote=сибиралт]Не мог Артузов в 1930 году носить Сталину магнитофонные пленки. [/quote]Очень спорно.[quote]
          Ни разу не спорно. Достаточно просто ПОДНЯТЬ данные насчет используемых магнитных носителей в то время.
          Поскольку, например, феррослой на БУМАЖНОЙ основе обладал НИКАКОЙ износостойкостью. Примерно как пресловутые "аудиофоны" системы Эдиссона - на валках с оловянной фольгой (на которые он стишок про Мэри и овечку записывал). И понадобилось 20 лет, чтобы "поднять" износостойкость что "грампластинок", что магнитных лент.
        3. Camel 20 июля 2016 22:22
          Цитата: сибиралт
          Не мог Артузов в 1930 году носить Сталину магнитофонные пленки.

          Вполне возможно, что мы имеем дело с недопонимаем журналистом тогдашней специфики, или с целым рядом недопониманий многих журналистов - мне (именно мне лично) кажется, что произошел либо эффект "глухого телефона" - корр. не правильно передал прямую речь, либо фантазия корр. - сам все придумал, либо и правда намеренная "утка".
    5. алексеев 19 июля 2016 21:18
      Цитата: vsoltan
      Красиво и весьма живо писаная статья, с анекдотами. ...однако

      Однако, хотя и забавное, но сочинение, а не исторические факты.
      Хотя склонность И.В. Сталина к получению информации лично от первоисточника, а не через помощников подмечена верно.
      Ну а телефон в те годы был главнейшим средством, обеспечивающим такую возможность.
    6. aba 19 июля 2016 21:21
      Сейчас бы, нам.

      Да если сейчас вас оторвет от дел или отдыха нежданный звонок, то окажется скорее рекламным предложением или звонком от коллектора, но ни как не от Путина или Медведева.
      aba
      1. midivan 20 июля 2016 01:30
        Цитата: aba
        Да если сейчас вас оторвет от дел или отдыха нежданный звонок, то окажется скорее рекламным предложением или звонком от коллектора, но ни как не от Путина или Медведева.

        Простите за бестактный вопрос конечно, а вы кто? Булгаков современный али ......?за что обиду затаили, что вам президент не звонит?
    7. Karasik 20 июля 2016 00:59
      Честно говоря, мне даже не хочется представлять - что было бы с нами, если бы такого Великого ГОСУЛАРСТВЕННИКА как Сталин, нам бы не подарила история! Имея АБСОЛЮТНУЮ власть, он смог не "зазнаться" и смог поднять страну до уровня...о котором до сих пор мечтаем!
    8. dmi.pris 20 июля 2016 06:25
      Про Иосифа Виссарионовича и через двести лет люди добром вспоминать будут..А вспомнят ли что существовал Айфонщик с его гаджетом???
      1. CONTROL 20 июля 2016 10:55
        Цитата: dmi.pris
        А вспомнят ли что существовал Айфонщик с его гаджетом???

        ...и чего привязались к М.А.? с этим айфоном7..
        У меня - такой же...и шо?
    9. SergeBS 20 июля 2016 19:53
      Брехня в стиле "Как Козьма Прутков десять германцев на пику насадил". А что ТУПО длины пики на 10 тел не хватит - ну так это же автор не знает. И читатели тоже. Например.
    10. Дмитрий_24rus 21 июля 2016 19:50
      Очень хорошая статья, вдумчиво и дерзкая, жаль на источники ссылок нет, но думаю, эта статья может претендовать на лучшую статью года.
    11. Сергей К. 22 июля 2016 09:27
      Сейчас бы, нам. ..:-)

      К счастью, у нас есть достойная замена железного лидера того времени.
  2. bubalik 19 июля 2016 19:13
    Сталин разговаривает по телефону с Черчиллем:
    — Нэт.
    — Нэт.
    — Нэт.
    — Нэт.
    — Да.
    — Нэт.
    — Нэт.
    Кладет трубку.
    Поскребышев спрашивает:
    — Товарищ Сталин, а в чем вы согласились в Черчилем?
    — А это он меня спросил хорошо ли я его слышу

    Источник:
    https://sovtime.ru/anekdot/stalin ...вот так,,,
  3. Харитон 19 июля 2016 19:16
    Радио "Свобода" и т.д. ,как не включишь ,то они Сталина костерят..))) Боятся они его возрождения! Шухер он навел и великую страну создал вместе с народом...Которую так ненавидят на западе и боятся ее возрождения,так как заплатить придется за все унижения и разграбления великой общности народов СССР!Главный бой еще впереди господа...
    1. bubalik 19 июля 2016 19:19
      Харитон (3) RU  Сегодня, 19:16
      ,,,как владелица бус? laughing ,,
      1. Харитон 19 июля 2016 19:37
        Цитата: bubalik
        Харитон (3) RU  Сегодня, 19:16
        ,,,как владелица бус? laughing ,,

        Ваше ехидство ,в этой теме не уместно...
        1. bubalik 19 июля 2016 19:59
          Харитон (3) RU  Сегодня, 19:37Ваше ехидство ,в этой теме не уместно
          ,,,а в той уместно было,, laughing как же Вы решились ей вдуть,, recourse спеть,,,не далекие люди Вас минусуют ,, good держись angry
          1. bubalik 19 июля 2016 21:20
            ,,,минусеры,,,слышал звон,да незнаю где он,,, bully ,,,аргументируете (если можете),, tongue
            1. Харитон 19 июля 2016 21:51
              Цитата: bubalik
              ,,,минусеры,,,слышал звон,да незнаю где он,,, bully ,,,аргументируете (если можете),, tongue

              Ну я минуснул и объяснил вроде все..))) Не понравилось? Могу повторить! bully
        2. Комментарий был удален.
    2. SergeBS 21 июля 2016 20:02
      Цитата: Харитон
      Радио "Свобода" и т.д. ,как не включишь ,то они Сталина костерят..))

      Так это ОБЩЕЕ правило - "если ВРАГИ хвалят, то значит что-то делаешь не так; если ВРАГИ ругают, то значит ВСЕ ПРАВИЛЬНО делаешь." А что Наглосаксы, что США - они НИКОГДА не были даже НЕ ВРАГАМИ. "Разорить, подчинить, обобрать" - все интересы (ни разу не союзнические, например). Вполне так в духе наглосакской доктрины: "у Англии нет постоянных врагов, нет постоянных союзников. Есть только постоянные интересы: империя от края и до края." Р.Киплинг - наиболее откровенно это изложил "в художественной форме".
      Нашу парадигму: "живите как хотите, только НАС не трогайте" они понять не могут. Поскольку привыкли к модели: "либо господин, либо раб. Везде, где солнце встает."
  4. Vladimir 1964 19 июля 2016 19:17
    Понравилась статья, и прикольно интересно и содержательно. Читал с удовольствием, отмечая как статья значительно отличается в лучшую сторону, от потока пустой информации, захлестнувшей сайт, и рассчитанной лишь на увеличение посещаемости сайта, то бишь увеличения доходов владельцев. Автор молодец, проделав такую большую работу по подговке статьи. hi
    1. MBDA 19 июля 2016 23:19
      Читать интересно, но к историческим фактам статья имеет мало отношения. Байки почитать забавно про руку на углях.
      1. Пито 20 июля 2016 02:26
        К байкам, к анекдотам можно относится по разному, но я вот вспоминаю - про Брежнева были анекдоты но в них он не был смешон, наоборот, он был показан как довольно умный и находчивый. Также и со Сталиным. Можно сказать что их распространяли специальные люди, но если Народ поддержал и сам потом говорил, значит все правильно. Я не знаю (может и есть) плохие байки и анекдоты про Сталина, Только помню как бесилась либерастия и демосратия в 90-х только при упоминании Сталина. На генном уровне, так сказать. Значит, он все делал правильно.
  5. мордвин 3 19 июля 2016 19:17
    Неодназначная статья. Но Сталин был лидером. С большой буквы.
    1. sherp2015 19 июля 2016 20:11
      Цитата: мордвин 3
      Неодназначная статья. Но Сталин был лидером. С большой буквы.

      Сталин настоящий Мужик! Однозначно!!
    2. Ин100грамм 19 июля 2016 20:12
      Цитата: мордвин 3
      Неодназначная статья. Но Сталин был лидером. С большой буквы.

      Статья однозначная. Сталин использовал доступные средства связи для решения Государственных задач управления по заветам Ленина (телефон, телеграф).
  6. Mavrikiy 19 июля 2016 19:20
    Ну что, на то она и проволочка, что не знаешь кто слушает тебя на том конце.
    1. iliitchitch 19 июля 2016 20:01
      Цитата: Mavrikiy
      Ну что, на то она и проволочка, что не знаешь кто слушает тебя на том конце.


      Нейтральное высказывание , но пошло Mavrikiy-ю в минус , ну вот кто шлёпает ? Лично мне уже по-фигу давно эти "игрушки в рейтинг" , но что-то бандерлогов тут множится по экспоненте , лишь бы "земляным червяком" первого встречного обозвать .
      1. Mavrikiy 21 июля 2016 16:06
        Цитата: iliitchitch
        Цитата: Mavrikiy
        Ну что, на то она и проволочка, что не знаешь кто слушает тебя на том конце.


        Нейтральное высказывание , но пошло Mavrikiy-ю в минус , ну вот кто шлёпает ? Лично мне уже по-фигу давно эти "игрушки в рейтинг" , но что-то бандерлогов тут множится по экспоненте , лишь бы "земляным червяком" первого встречного обозвать .

        Мне (-), а Вам (+), "все что могу" ("Горячий снег" кажется) за понимание, из-за меня под раздачу попали. Наверно оскорбительное "бандерлоги" поранило нежную их душу. Ну чо им пожелать на память, по доброму? Желаю: "Что бы мониторы у бандерлогов погорели! В полночь."
        1. iliitchitch 21 июля 2016 21:12
          Цитата: Mavrikiy
          Мне (-), а Вам (+), "все что могу" ("Горячий снег" кажется) за понимание, из-за меня под раздачу попали. Наверно оскорбительное "бандерлоги" поранило нежную их душу.


          Не , бандерлоги - это констатация , оскорбительно для них же самих стадному инстинкту подчиняться , а потому что так проще . О-па - минуса челу лепят - даже не подумает - "одобрямс" ! Хоть бы вдумчиво прочитал , не "по-диагонали" . В итоге сайт выхолащивается "погонщиками за плюсиками" .
          Да вот вам факт , в этой же статье изначально было написано (лопни мои глаза!) , что Сталину КАССЕТЫ с записями приносили . Ну , съёрничал насчёт СD и флешек , так уже на -12 , да и фиг с ними .
    2. Ин100грамм 19 июля 2016 20:18
      Цитата: Mavrikiy
      Ну что, на то она и проволочка, что не знаешь кто слушает тебя на том конце.

      Уровень правительственной связи предполагает шифрование сигнала. Другое дело маленько отставали к началу войны. "Энигма" пример
    3. Ин100грамм 19 июля 2016 21:39
      Цитата: Mavrikiy
      Ну что, на то она и проволочка, что не знаешь кто слушает тебя на том конце.

      Уровень правительственной связи предполагает шифрование сигнала. Другое дело маленько отставали к началу войны. "Энигма" пример
      1. свой1970 20 июля 2016 01:50
        "уровень правительственной связи"-не предполагал наличие у каждого председателя колхоза аппаратуры ВЧ или ЗАС. Обычная телефонная связь по стране в ручном режиме(коммутаторы-которых еще и в 90-г по всей стране полным-полно было) с более жестким отношением к аппаратуре и специалистам.
  7. Верден 19 июля 2016 19:21
    Как человек технического склада ума не мог пропустить пассаж о том, как
    Артузов стал в Разведупре глазами и ушами Сталина. Он регулярно носил вождю магнитофонные плёнки с телефонными разговорами всех высших бонз Германии, включая самого Гитлера!
    Причём, судя по указанным в статье датам, это было до 1935 года, иначе говоря, ещё до создания первых работающих моделей магнитофонов, кв которых применялась магнитная лента. Из-за этой "технической мелочи" оказывается под сомнением весь остальной материал. Как бы я не относился к Сталину, оценивать смесь баек и философских рассуждений "на тему" - дело неблагодарное.
    1. Серый брат 19 июля 2016 19:41
      Цитата: Верден
      Причём, судя по указанным в статье датам, это было до 1935 года, иначе говоря, ещё до создания первых работающих моделей магнитофонов

      Не специалист в вопросе, но знаю что в это время звуковое кино уже было. Значит звук писать и оптическим методом могли.
      В 1923 году датчане Аксель Петерсен и Арнольд Поульсен продемонстрировали свою систему, в которой звук записывался на отдельной синхронизированной киноплёнке дорожкой переменной ширины[9][11]. Коммерческое использование такого способа записи началось на совмещённой фонограмме в американской технологии RCA Photophone, разработанной в 1929 году. В СССР модуляция света длиной штриха была осуществлена в 1926—1928 годах Александром Шориным. Для этого он использовал струнный гальванометр в масляной ванне, которая предотвращает механический резонанс модулятора. Нить гальванометра располагается так, чтобы при нулевом значении сигнала была освещена ровно половина ширины записывающего штриха[12]. Фотографическая запись звуковых колебаний на киноплёнку, или тонфильм, в середине 1930-х годов получила распространение не только в кинематографе, но и в радиовещании, а также в музыкальной звукозаписи, составив серьёзную конкуренцию граммофонным методам. Принципиальным достоинством технологии было практически отсутствующее ограничение длительности первичной записи. В отличие от граммофонных дисков, пригодных лишь для коротких фонограмм, киноплёнка могла быть любой длины

      https://ru.wikipedia.org "Оптическая запись звука"
    2. vsoltan 19 июля 2016 19:48
      Верден

      Я понимаю, что Wiki не достоверна, однако вот выдержка:

      Принцип магнитной записи на стальную проволоку в 1888 году впервые разработал Оберлайн Смит (Oberlin Smith), под влиянием его посещения в 1878-м лаборатории Эдисона. Однако первое работающее устройство было изготовлено датским инженером Вальдемаром Поульсеном лишь в 1895 г. Сам аппарат изобретатель назвал «телеграфоном».

      В 1925 году Курт Штилле (Curt Stille) представил электромагнитное устройство, записывающее речь на магнитную проволоку. Впоследствии аппараты его конструкции, использовавшие тонкую стальную ленту в качестве носителя, производились под маркой «Маркони-Штилле», и применялись на Би-би-си с 1935 до 1950 года. В 1925 г. в СССР запатентована «гибкая лента из целлулоида, покрытая стальными опилками (например, посредством столярного клея)», однако развития изобретение не получило. В 1927 г. Фриц Пфлеймер (Dr. Fritz Pfleumer) запатентовал магнитную ленту (сначала на бумажной основе, затем — на полимерной). Сам этот принцип начали разрабатывать параллельно со Смитом, в лаборатории BASF.


      Вы сомневаетесь, что русские/советские инжинеры не смогли простейшую вещь доработать и применить существенно ранее, чем в Европах? Тем паче, для спецслужб?
      1. Верден 19 июля 2016 20:11
        Цитата: vsoltan
        В 1925 году Курт Штилле (Curt Stille) представил электромагнитное устройство, записывающее речь на магнитную проволоку.

        Вы же сами всё написали. Проволоку. Посмотрите "Семнадцать мгновений весны". В этом аспекте там правильно показано. В статье же идёт речь о ленте.
        Впервые такую ленту начала выпускать в 1935 году немецкая компания АЕГ.
        А что касается замечания Серого брата о том, что
        Не специалист в вопросе, но знаю что в это время звуковое кино уже было. Значит звук писать и оптическим методом могли.
        , могу лишь ответить, что запись звука на киноплёнку - трудоёмкий процесс, неприменимый для агентурной работы.
        1. Серый брат 19 июля 2016 20:17
          Цитата: Верден
          , могу лишь ответить, что запись звука на киноплёнку - трудоёмкий процесс, неприменимый для агентурной работы.

          Прослушивание телефонных линий это не есть агентурная работа. Аппараты могли стоять стационарно и в чём трудоёмкость, я не очень понял - стоит себе чудо техники и пишет, только кассеты меняй.
          1. Верден 19 июля 2016 20:32
            Звук на киноленту в оптическом формате записывается в виде отдельной дорожки, на которой звуковые колебания изображены визуально. Это изображение печатается и проявляется по той же технологии, что и собственно фильм. Проявители, закрепители, осветлители... Долгий процесс. А упомянутый вами способ быстрой оптической записи получил распространение примерно тогда же, когда появилась первая магнитофонная лента и продержался некоторое время лишь потому, что на тот момент таким удавалось получить более качественную запись.
            1. Серый брат 19 июля 2016 20:50
              Цитата: Верден
              . А упомянутый вами способ быстрой оптической записи получил распространение примерно тогда же,

              В США с 1929-го, в коммерческом использовании, какой способ был - медленный что ли?
              Проявлять да, снял на пару минут - валандаешься час.
            2. Верден 19 июля 2016 21:18
              Цитата: Серый брат
              какой способ был - медленный что ли?
              Проявлять да, снял на пару минут - валандаешься час.

              Точно также и со звуковой записью.
            3. Серый брат 19 июля 2016 21:26
              Цитата: Верден
              Точно также и со звуковой записью.

              Нашёл ещё кое-чего - слово "резец" настораживает, может и не надо было ничего проявлять, тупо засветил и всё.
              Позднее были созданы другие устройства и системы звукозаписи, среди которых был и советский аппарат Александра Шорина, сконструированный в 1928 году. В «шоринофоне», так назвали это устройство, склеенная в кольцо кинопленка перемещалась мимо резца, который, записывая звук, смещался в сторону на следующую дорожку, пока не расходовалась вся ширина пленки.

              Примечательно, что на киноплёнке шириной 35 мм размещались до 50-ти звуковых дорожек, и на рулоне пленки длиной 300 метров получали запись продолжительностью до 8 часов. Начиная с 1936 года, «шоринофоны» использовали регулярно, а в 1940 году появились и репортажные, то есть переносные «шоринофоны». Это были ещё несовершенные аппараты, развивавшие саму возможность механической записи звука. «Шоринофоны» активно использовали репортёры «Последних известий». Многие радиопередачи «с фронта» во время Великой Отечественной войны были сделаны на основе звукозаписей с применением «шоринофонов».

              http://www.menswork.ru/?q=node/56
            4. Верден 19 июля 2016 21:44
              Цитата: Серый брат
              Нашёл ещё кое-чего - слово "резец" настораживает, может и не надо было ничего проявлять, тупо засветил и всё.

              Любопытно, но при таком раскладе я скорее готов поверить в коллекцию восковых валиков где-нибудь у Иосифа Виссарионовича на полке. Однако в статье идёт речь именно о "магнитофонных плёнках", что делает наши рассуждения сугубо теоретическими.
            5. Серый брат 19 июля 2016 21:53
              Цитата: Верден
              . Однако в статье идёт речь именно о "магнитофонных плёнках", что делает наши рассуждения сугубо теоретическими.

              Согласен. hi
              Оставлю это на совести автора.
      2. SergeBS 21 июля 2016 20:27
        Цитата: vsoltan
        Вы сомневаетесь, что русские/советские инжинеры не смогли простейшую вещь доработать и применить существенно ранее, чем в Европах?

        Контрвопрос: в каком году Лосев открыл светодиодный эффект и в каком году этот эффект на практике стали применять? Например.
        Когда был создан ПЕРВЫЙ транзистор, и когда транзисторы стали лампы в ПРОМЫШЛЕННЫХ изделиях заменять? Например.
        Ну и насчет "простейшей вещи": мне бы очень хотелось услышать Вашу версию, как боролись, например, с никакой износостойкостью ПЕРВЫХ магнитных лент, зачем ввели ВЧ-подмагничивание, что такое компрессоры и экспандеры в магнитозаписи, почему они "вдруг" понадобились?
        "На пальцах": сейчас практически все часы - электронные, а не механические. Устроены эти электронные часы - вполне себе просто. СЛАБО самому сделать? "На коленке", а не опираясь на достижения в технологии изготовления ИМС и ЖКИ за последние 15 лет?
        Или что, "партия сказала - надо", и технологический "прорыв" был обеспечен тысячами "Павликов Морозовых"? laughing
    3. gladcu2 19 июля 2016 20:15
      Верден

      Там у автора и про кассеты вспоминают. То ж всё, показалось фантастикой.

      До сих пор я подобные версии телефонного прав никогда не встречал. Особенно вот эти репрессии. Первый раз прочитал о прослушивании телефонов начиная практически с 1920 г.
      1. Ин100грамм 19 июля 2016 22:07
        Цитата: gladcu2
        Первый раз прочитал о прослушивании телефонов начиная практически с 1920 г.

        Записать не самое главное и трудоёмкоё. Расшифровать, вот тут засада. Километры плёнки, представляете какой труд?
    4. Nekarmadlen 20 июля 2016 01:02
      У автора какая то больная фантазия ))) Кассеты с записями телефонных разговоров )))) В то время ( начало 30 -ых годов) на грамафонную или патефонную пластинку в бытовых условиях голос можно было записать , и то если в специальный рупор громко говорить ))))
      1. Nekarmadlen 20 июля 2016 01:32
        Подозреваемого приводили на допрос , следователь заводил патефон , ставил пластинку с записью , где были записаны все его телефонные разговоры , и слезы раскаянья текли из глаз врага народа .... ))))
        1. SergeBS 21 июля 2016 20:38
          Цитата: Nekarmadlen
          следователь заводил патефон

          Годный стеб. +! smile
  8. Teberii 19 июля 2016 19:22
    Телефон единственное средство быстрой вязи, который и сейчас используется в соответствующих структурах.А нам хулигана из анекдотов нарисовали.
  9. GYGOLA 19 июля 2016 19:25
    Цитата: Teberii
    Телефон единственное средство быстрой вязи, который и сейчас используется в соответствующих структурах.А нам хулигана из анекдотов нарисовали.
    Самая лучшая связь,это половая. laughing
    1. Teberii 19 июля 2016 19:31
      Когда как Сталин поставишь Европу раком,тогда и писать подобное будешь.
      1. GYGOLA 19 июля 2016 19:43
        Что именно подобное? Про быструю вязь не я написал.
        1. Ин100грамм 19 июля 2016 22:08
          Веткой ошиблись?
          Мода пошла на форуме: отвечать не на той ветке и не в тех комментах. Может чего не понимаю request
  10. weksha50 19 июля 2016 19:27
    Хм... Довольно интересная информация... И довольно интересная трактовка прошедших событий...

    Однако, зная, сколько развелось ныне "знатоков истории" и - особенно - личной жизни знаменитых людей, невольно сомневаешься...

    Но - все равно, автору статьи - огромное спасибо... Познавательно... hi
  11. РПК 19 июля 2016 19:30
    Михаил!Разрешите уточнить.Это не только наш солдат выиграл Войну,это под талантливым руководством Сталина,стала возможным Победа на врагом.
  12. Razvedka_Boem 19 июля 2016 19:30
    Недавно мелькнула статья со схожей темой.. Но как разнится стиль..) Читаешь с удовольствием.
  13. Ментор 19 июля 2016 19:33
    Статья интересная, но вызывает сомнение один вопрос. Как можно подслушивать ВЧ-связь? Везде утверждается, что данную связь невозможно подслушать, в принципе невозможно. И ещё, каким образом немецкая разведка подслушивала нетелефонный разговор Сталина с женой? Да и кремлевские разговоры, которые велись по кремлевской АТС, без выхода в городскую сеть. Да и к подбору фотографий автор мог отнестись более ответственнее. Обычные телефоны, и нет ни одного правительственного.
    1. Severok 19 июля 2016 20:46
      ВЧ можно прослушать, если знать ключи и иметь соответствующую аппаратуру. Кстати, правительственные телефоны в то время практически не отличались от привычных нам, советского исполнения. Отличалась только аппаратура на коммутаторах.
    2. pv1005 19 июля 2016 20:55
      Цитата: Ментор
      Статья интересная, но вызывает сомнение один вопрос. Как можно подслушивать ВЧ-связь? Везде утверждается, что данную связь невозможно подслушать, в принципе невозможно. И ещё, каким образом немецкая разведка подслушивала нетелефонный разговор Сталина с женой? Да и кремлевские разговоры, которые велись по кремлевской АТС, без выхода в городскую сеть. Да и к подбору фотографий автор мог отнестись более ответственнее. Обычные телефоны, и нет ни одного правительственного.

      А как на ваш взгляд должен выглядеть правительственный телефон? request
    3. Игорь В 19 июля 2016 21:54
      Как можно прослушивать ВЧ-связь ещё и дистанционными аппаратами, упоминающимися в статье?
  14. стер 19 июля 2016 19:36
    Если в 20 и 30 годы прошлого века врагов выявляли и уничтожали, то сейчас враги выявляют и уничтожают тех, кто пытается хоть как-то поднять страну из разрухи. Правда, делают это не обязательно оружием, а через СМИ, финансирование и прочие уловки, в которых поднаторели.
    А таких как Сталин уже нет. Увы...
  15. 1536 19 июля 2016 19:36
    Почему-то вспомнился анекдот про блоху и студента:
    Студент выучил только одну тему по биологии про рыбу. На экзамене профессор его спрашивает: "Не, милостивый государь, расскажите нам про блоху." Студент начал рассказ: "У блохи нет чешуи. Но если бы у нее была чешуя, она была бы похожа на рыбу..."
    И дальше он рассказал все, что знал про рыб.
    Не знаю, какую оценку получил студент, но про Сталина и телефон - это интересно.
  16. esaul1950 19 июля 2016 19:39
    Статья хорошая.Спасибо тем, кто разместил её. Время придет и памятники Иосифу Виссарионовичу вернутся на свои места.
  17. Комментарий был удален.
  18. стас57 19 июля 2016 19:42
    Он регулярно носил вождю магнитофонные плёнки с телефонными разговорами всех высших бонз Германии, включая самого Гитлера!

    э? что получать пардон? это в 30м году?
    ну автор, ври , ври да не завирайся, проволочка была...
    первая пленка только в 35 появилась.

    а так прикольно ненаучное чтиво на уровне Донцовой и Акунина
    1. Dali 20 июля 2016 01:12
      Цитата: стас57
      а так прикольно ненаучное чтиво на уровне Донцовой и Акунина

      Не все коменты прочитал чтоль ... внимательней надо, как уже говорилось выше, в СССР в 1925, только развития не получило(а как в спецслужбах было на самом деле ... ну эт пока секрет наварное), у немцев 1927г ...
      1. стас57 20 июля 2016 12:46
        Цитата: Dali
        Не все коменты прочитал чтоль ... внимательней надо, как уже говорилось выше, в СССР в 1925, только развития не получило(а как в спецслужбах было на самом деле ... ну эт пока секрет наварное), у немцев 1927г ...

        э, если б ты , родной читал коменты, то заметил, что про проволоку сказало двое практически одновременно.
  19. Olegater 19 июля 2016 19:47
    Да интересная статья, мы мало знаем И.В. Сталина. К сожалению такой фигуры в России нет. И это печально, как говорят в Одессе "мы накануне грандиозного шухера", сильный лидер вытащил бы Россию сейчас и у нас есть шанс отбиться от западного шакалья, как тогда перед ВОВ. А после Великой Отечественной войны организовать восстановление страны, а сейчас "мир", и где наше народонаселение, заводы, фабрики и наконец наши продукты, а не г.а.в.н.о. из запада?
    Но зато много дерьма слушаем от оппозиции, вышедшей от предателей, которые договаривались с фашистами об уплате за гостайны.
    1. андрей юрьевич 19 июля 2016 20:09
      Цитата: Olegater
      как говорят в Одессе "мы накануне грандиозного шухера"

      это говорили в Малиновке...(смотреть аватар ниже...)
      1. GYGOLA 19 июля 2016 20:38
        Цитата: Olegater
        как говорят в Одессе "мы накануне грандиозного шухера"

        это говорили в Малиновке...(смотреть аватар ниже...)
        laughing laughing laughing
        1. Olegater 19 июля 2016 20:45
          Когда прочитал андрей юрьевич то тоже laughing laughing laughing
  20. HAM 19 июля 2016 19:47
    Занятная статья...
    Слово"междугороднЫй"пишется через"ы",а контакты и"штепселя" протирать спиртом себе дороже...
    .Всё свалить на телефон-это нечто.
    HAM
    1. HAM 19 июля 2016 20:16
      По одному этому слову видно,что человек далёк от связи,а статью политикотехническую написал....
      HAM
      1. Dali 20 июля 2016 01:15
        Цитата: HAM
        По одному этому слову видно,что человек далёк от связи,а статью политикотехническую написал....

        И не только для протирки штекеров, а и всяких разных контактов, которых на ГТС было немерянно ... похоже вы ещё дальше ... laughing
        1. HAM 20 июля 2016 08:48
          Для чистки контактов существовала замша,а после чистки спиртом на контактах остаётся непроводящая плёнка,после спирта ещё нужно механически чистить.Та к что не надо ля ля.
          HAM
          1. Dali 20 июля 2016 09:52
            Цитата: HAM
            Для чистки контактов существовала замша,а после чистки спиртом на контактах остаётся непроводящая плёнка,после спирта ещё нужно механически чистить.Та к что не надо ля ля.

            Ага, вот после таких чистильщиков нормально слышно и не было, так как серебряное покрытие, такие как вы стирали полностью, экономя спирт на протирке, но не экономя для заливки во внутрь laughing ... потому и выдавали спирт для протирки серебряных контактов, чтобы преждевременно не стирали серебряные контакты ... умник блин ...

            А про спирт, который создаёт не проводящую плёнку - спирт для того и нужен был, чтобы смыть с контактов, всё что мешает контакту. Но если не смывать, а так только так сказать увлажнить(экономя спирт для унутренностей своих laughing ), тогда конечно, та хрень, которая была на контактах, действительно может подраствориться и полностью покрыть контакт ...

            Учи матчасть Нам-нам laughing
            1. HAM 20 июля 2016 11:44
              На ДШ АТС ПРИБОРЫ МЫЛИСЬ АВИАЦИОННЫМ КЕРОСИНОМ,спросите женщин -техников,заработавших аллергию и астму.А Ваши выкладки чисто теоретические..
              HAM
            2. Dali 20 июля 2016 11:59
              И что это доказывает?! belay

              Хотя подскажу, кто должен был заказывать и выдавать спирт для протирки контактов, сам его и оприходовал во внутрь или на сторону.
            3. Dali 20 июля 2016 12:03
              Цитата: HAM
              А Ваши выкладки чисто теоретические..

              Ваше утверждение о плёнке от спирта даже на теоретическое не тянет ... laughing

              Т.е. там где пользовались спиртом не экономя, пользовались из чисто теоретических побуждений? laughing laughing laughing
            4. HAM 22 июля 2016 13:11
              Если бы спирт не пили такие спецы как Вы,то его бы не разводили какой то вонючей дрянью то и не было бы белёсой плёнки.
              HAM
        2. SergeBS 21 июля 2016 20:52
          Цитата: Dali
          И не только для протирки штекеров, а и всяких разных контактов, которых на ГТС было немерянно ... похоже вы ещё дальше ...

          Ну Вы мне расскажите, как контакты на ДШИ "протираются", например. smile
          Начните с их количества на обычной станции АТС 198Х годов и разборки (например). laughing
    2. DED - 53 20 июля 2016 00:12
      Даже в конце СССР выдавали спирт для протирки штекеров! am
  21. Приговор 19 июля 2016 19:53
    Который раз убеждаюсь, чем больше масштаб руководителя нашего государства, тем сильнее его старается опорочить различная погань. То же и с Иваном Грозным, тоже и с Петром Великим, то же и с Екатериной Второй и так далее... Просто вспоминаю, как долго всем нам врали, что Павел Первый был убожеством. Не зря всё это делается. Надо просто спросить себя, кому всё это выгодно? И сразу всё становится на свои места.
    1. Харитон 19 июля 2016 20:34
      Цитата: Приговор
      Который раз убеждаюсь, чем больше масштаб руководителя нашего государства, тем сильнее его старается опорочить различная погань. То же и с Иваном Грозным, тоже и с Петром Великим, то же и с Екатериной Второй и так далее... Просто вспоминаю, как долго всем нам врали, что Павел Первый был убожеством. Не зря всё это делается. Надо просто спросить себя, кому всё это выгодно? И сразу всё становится на свои места.

      Я бы коротко сказал...России уже давно, не должно существовать ,по оценкам запада и востока ,юга и т.д.! А мы живем на зло всем и развиваемся опять! soldier А еще ,они боятся,что мы им огромные счета предъявим,за все! (документы все есть для этого..)Но мы судиться не любим и не хотим...Предпочитаем по другому разбираться и они это знают и чувствуют! Вот и визг стоит в мире...А еще за другие народы можем заступиться!(даже в ущерб себе,западу этого не понять никогда) И вам господа тоже.. hi Продолжайте ерничать и злится...Все будет по нашему!
  22. Sergej1972 19 июля 2016 20:08
    Бокий. Принято писать " у Бокия", а не " у Бокого".
  23. kanevsvv 19 июля 2016 20:22
    весьма интересная статья.
  24. Хаос 19 июля 2016 20:33
    Опять раболепская статья. Анекдот: Тов. Ленин в Шушенском выйдет бывало на улицу и начинает точить о ремень опасную бритву, чтобы побриться. Вокруг него сразу ребятишки собираются. Мог ведь полосануть бритвой детишек, но ведь не полосанул. Какой добрейшей души был человек ))
  25. василий50 19 июля 2016 20:34
    Чем больше узнаю про И В СТАЛИНА реальные истории и сведения очевидцев тем больше получаю подтверждение причинам такой ненависти к этому действительно ВЕЛИКОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Причина проста, он не прощал предательства и никогда не оставлял предательство без наказания. Вот ещё интересная деталь, И В СТАЛИН никогда не принимал решения без всесторонней консультаций у специалистов с разными взглядами на возникшую проблему.
    1. tatra 19 июля 2016 20:47
      Цитата: василий50
      подтверждение причинам такой ненависти к этому действительно ВЕЛИКОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

      Причины в том ,что ВСЕ сталинофобы в мире -это враги советского/российского/русского народа ,патологические лжецы ,клеветники и лицемеры ,никогда не признающие вины за свои преступления .
      А те ,кто захватили СССР ,-оклеветали советских коммунистов ,особенно ,Ленина и Сталина. с целью оправдания захвата ими СССР ,чем сами доказали ,что захватили СССР с преступными целями .
      Когда люди что-то делают с благими целями ,им не надо для оправдания этого клеветать на других .
      1. Хаос 19 июля 2016 21:56
        1982 год. На полках магазинов нет изобилия. Советские коммунисты, например начальник цеха он же парторг подъезжает к продмагу на служебном УАЗике и отоваривает по спецталонам шоколадные конфеты, мясо, сгущенное молоко и т.д. Да здравствуют советские коммунисты ! Ура !
        1. tatra 19 июля 2016 22:14
          Цитата: Хаос
          На полках магазинов нет изобилия

          А что есть при вашем , враги коммунистов ,хваленом "а зато теперь все есть "?
          Колбаса без мяса ,зато мясо с гормонами ,молочные и кондитерские изделия из сои и пальмового масла ,ГМО -овощи и фрукты без запаха ,вкуса и витаминов ,хлеб из низкокачественного зерна .
          1. Хаос 19 июля 2016 22:28
            Новочеркасские события как прокомментируете ? Люди еду попросили, их расстреляли.
            1. tatra 19 июля 2016 22:41
              Цитата: Хаос
              Новочеркасские события как прокомментируете ?

              Приведите хоть один пример из тех ,что враги коммунистов ,начиная с вашего "Освободителя " Горбачева ,выставили за "преступления коммунизма ", где бы вы ни наврали ,ни оклеветали коммунистов ,не доказали ,что те же факты ,что вы выставляете за преступления коммунистов , вы во всех других случая оправдываете или "не замечаете ", как вы оправдываете расстрел мирной демонстрации в Кровавое воскресение ,и "не замечаете " это у вашего "Святого " Николая II:
              1901 г 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
              1902 г ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
              1903 г 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
              1903 г 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18
              1903 г 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27
              1903 г 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16,ранено - 48
              1904 г 13 декабря- Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;

              1905 г 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге:убито - 127, ранено - свыше 200;
              1905 г 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40
              1912 г 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
              1914 г 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
              1915 г 10 августа- Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске:убито - 30 ранено-53
          2. Хаос 19 июля 2016 22:31
            не передергивайте... я вам про советских коммунистов написал, про то, что у них спец пайки были. если ты позиционируешь себя коммунистом-отдай паек работяге , конфеты детям. Нет же, жрали сами , а на партсобраниях рассказывали про пятилетку за три года и про самый лучший советский народ.
        2. Игорь В 20 июля 2016 01:29
          Хаос опять про колбасу, сколько можно? Видимо фантазии не хватает. Написал бы что про идеологию, а то всё про желудок. Кстати, мой начальник цеха в 85-м был беспартийный.
    2. Хаос 19 июля 2016 22:01
      да ты то уж лизнул бы ему задницу. Из-за таких доносчиков как ты миллионы людей пострадали
  26. bober1982 19 июля 2016 20:36
    Сталин часто курил папиросы
    Автор ошибается,он набивал свою трубку табаком только папирос Герцеговина Флор,сами папиросы Сталин никогда не курил.
    1. Flatter 20 июля 2016 16:28
      Попробовав однажды папиросы "Герцеговина Флор",едва не бросил курить-острая едкая кислятина. И что он в таком табаке нашел?
  27. Комментарий был удален.
  28. Severok 19 июля 2016 20:42
    Очень интересна версия по поводу репрессий 37-го года, очень органично вписана версия о прослушке в события прошлого. Однако... Правда ли это? И вообще, узнаем ли мы когда-либо правду о тех великих, грозных и, порой, страшных годах???
  29. ALEA IACTA EST 19 июля 2016 20:46
    Связь - это все.
  30. Харитон 19 июля 2016 20:58
    Вот черт побери..Все так и стало!И вой идет на весь мир..А Россия возрождается,на зло всем и СССР будет,но немного в другом формате...Так что "господа",готовьте чемоданы!
    1. Хаос 19 июля 2016 22:14
      Уточните, на каком прошлом? На гоп стопнике молодом джугашвили или на примере 38 года ? Мужики, вы че совсем охринели ? Да он топтал людей, а они ему сапоги лизали за это. Посадил жену Калинина, да нормальный мужик за это в морду бы дал. Собирайтесь в кучу и вперед в КНДР жить. Там тоже Ына великим называют
      1. V.ic 20 июля 2016 18:04
        Цитата: Хаос
        Посадил жену Калинина, да нормальный мужик за это в морду бы дал.

        Фамилия у энтой бабы до захомутания "старосты" была Лорберг. Посадка женушки не мешала "старосте" "увлекаться" балеринками... А вы морду бить...
  31. deman73 19 июля 2016 21:08
    ВЕЛИКИЙ БЫЛ ЧЕЛОВЕК А ГЛАВНОЕ РУКОВОДИТЕЛЬ таких сейчас точно нет, а жаль
    1. Михаил Крапивин 19 июля 2016 21:48
      Когда моя бабуля слышала имя Сталина, она расцветала и говорила "Йося - солнышко!". Говорила это очень искренне и с большой любовью. И это при том, что её семья была раскулачена и жилось им совсем не сладко. Но все равно "Йося - солнышко!".
      1. Хаос 19 июля 2016 22:06
        Про таких как бабуля говорят В семье не без урода. Нет, ну надо же, раскулачили, судьбу сломали, в нищету бросили, а она за это восхваляет. Как назвать то это ? слов не подберу.
        1. tatra 19 июля 2016 22:21
          Цитата: Хаос
          . Нет, ну надо же, раскулачили, судьбу сломали,

          Хватит уже из кулачья делать "белых и пушистых ".
          Ваши кулаки продотрядовцам животы вспарывали ,вся "вина" которых была только в том , что они хотели ,чтобы горожане не вымерли с голода ,массово уничтожали зерно и скот,лишь бы они не доставались советскому народу.
          В 1928 году на территории РСФСР кулаками было совершено 1307 терактов, в том числе свыше 400 убийств коммунистов, активистов, учителей, милиционеров и трактористов.
          В 1929 году только в деревнях и селах центральных районов России отмечено 1002 теракта, в том числе 384 убийства и 141 поджог колхозных построек
          В январе-апреле 1930 г. в СССР произошло 6117 кулацких выступлений, в которых приняло участие 1755300 человек. Только в марте и только зарегистрировано: на Украине – 521 теракт против сельских работников Советской власти; в Центрально-Черноземной области России – 192 (25 убийств). За первые 9 месяцев 1930 г. в Западной Сибири – более 1000 терактов (624 убийства)
          1. Хаос 19 июля 2016 22:42
            так кто людей довел до этого голода ? ваша партия. Мои предки были кулаками, работали с утра до ночи , магазины у них были в деревнях. А брат моего прадеда, бездельник, в партию вступил, после очередного парт собрания прибежал, предупредил, что утром придут за ними. Погрузили всё что влезло на телегу и ночью уехали очень далеко. Не там теракты совершали, голову надо было срубить.
            1. tatra 19 июля 2016 22:52
              Цитата: Хаос
              так кто людей довел до этого голода

              Во-первых ,хронический голод был в Российской Империи ,и ВСЕ вам ,врагами коммунистов ,на это плевать ,ни разу из вас никто даже не изобразил "человеколюбие " по голодавших и умершим от голода в РИ .
              А "голодоморы " как советского народа ,так и народов в захваченных вами бывших республиках СССР, всегда устраивали и устраиваете ВЫ , враги коммунистов .
              В Советской России /СССР вы сознательно лишали советский народ продовольствия ,массово уничтожая зерно и скот ,саботируя работу в колхозах ,воруя у народа "три колоска " мешками и пудами .
              А после захвата вами республик СССР вы сознательно лишаете людей средств к существованию ,не выплачивая им по много месяцев зарплаты и пенсии ,особенно ,в 90-е годы ,когда только в России за 8 ельцинских лет умерло на 4 миллиона человек больше ,чем в предыдущее 8-летие в РСФСР .
          2. alexej123 20 июля 2016 16:45
            tatra, разные кулаки были. Мой прадед, коренной кубанский казак был раскулачен и сослан в г.Котлас, где и умер. В семье было два сына, старший в бывшем белый казачий офицер, в голод 1933 умер вместе с женой и тремя детьми, второй сын отучился на медика, фронтовик, жил и умер в г.Киев, и четыре дочки. Так вот эти четверо и свою землю обрабатывали и к другим нанимались заработать. Прадед батраков не нанимал - из принципа. Когда у бабушки появился ухажёр из приезжих выпорол её со словами "Хоть за батрака, но за казака". Что и получилось, вышла замуж за бедного казак моего деда. И Советской власти мой прадед никаких пакостей не делал. Кстати наша станица попала в "Чёрный список" наряду с другими одиннадцатью населёнными пунктами Кубани. Прекращался подвоз продовольствия, в магазинах реализация продуктов местным запрещалась, можно было только приезжим. Бабушка давала деньги приезжим для покупки продуктов маленьким детям. Я не о том, что "Советская Власть плохая", я о том, что разные люди были и всех под одну гребёнку?
  32. Naladchik 19 июля 2016 21:09
    Статья интересная. На вопрос зачем? Ответил себе так: либо приурочена к «дню телефона», либо к предстоящему повышению тарифов за телефон.
  33. Bator 19 июля 2016 21:20
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.Это за тридцать один год. Это конец Гражданской войны, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры.Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья.Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия»,разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна.Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная.
    Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких десятков миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру:642 980 человек.Это было. Это нужно знать и помнить
    1. юганец 20 июля 2016 18:33
      Еще следует добавить для либерально озабоченных на всю голову - количество осужденных к лишению свободы в настоящее время (на 2012 года что - то около 780 тысяч) при населении России 140 млн, а ведь СССР на начало войны имел население около 180 млн. Где же новый соЛЖЕницын с фантастическими романами про "пятьсотмильенов" томящихся ныне за решеткой?
  34. Bator 19 июля 2016 21:21
    О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
    Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
    Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
    Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
    «…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)
  35. Чисайна 19 июля 2016 21:30
    Вообще у определëнной категории,у тех кому циркумцизию делают на 8(восьмой)день. Слово СТАЛИН вызывает повышенное пено и слюновыделение.А уж если"они"услышат Сталин и Крым,Сталин и Биробиджан,Дело рвачей,"знаменитый" фронт в хлебном городе.То тогда у "них"изо всех щелей несëт жидким удобрением.
    1. мордвин 3 19 июля 2016 21:40
      Спяший Саян, и что Вы так до евреев доколебались? laughing
  36. Orionvit 19 июля 2016 21:35
    Цитата: sabakina
    Цитата: iliitchitch

    А Сталину КАССЕТЫ приносили . А почему не CD или флешки ? Но статья познавательная . "+" .

    Не знаю, как эти магнитные ленты называли во времена И.В.Сталина, но во времена молодости моей матери, их называли "бобины", во времена моей молодости "катушки"...

    Сталин в любом случае получал кассеты с записью подлинных телефонных разговоров людей
    Вот вот, только скопировал кусок текста в буфер, для цитаты, Уже все об этом говорят.
  37. Zаhar2012 19 июля 2016 21:35
    Шикарная статья. Раскрывает ряд белых пятен. Спасибо автору.
  38. Orionvit 19 июля 2016 21:39
    Цитата: Naladchik
    Статья интересная. На вопрос зачем? Ответил себе так: либо приурочена к «дню телефона», либо к предстоящему повышению тарифов за телефон.

    Неужели, всё интересное должно быть "зачем"? По мне, так интерес прекрасно бывает сам по себе. Когда я в детстве к примеру читал "Трёх мушкетёров", я не задавался вопросом "Зачем?".
    1. Naladchik 19 июля 2016 22:08
      Неоднозначная статья, это мнение, со спорными набросанными фактами. Поэтому возникают вопросы зачем, с какой целью и т.д. ? Из текста: уничтожил связь и криптографию так, что руководил фронтами с Главпочтампа, а превзойти немцев в связи не смогли даже к концу войны. Наши в крыму каждый с рацией (немцы подметили).
  39. Aleksander 19 июля 2016 21:50
    Вместе с Артузовым вождь внимательно изучал разговоры Григория Зиновьева, Алексея Рыкова, Льва Каменева, Николая Бухарина и многих других
    Где-то к сер. 1935 года Сталин стал получать буквально девятый вал убедительных доказательств о масштабном заговоре с целью убить его и захватить власть в стране
    фигура Николая Ежова. Это он лично установил, что глава НКВД Генрих Ягода несанкционированно прослушивал разговоры всех членов правительства, в том числе и самого Сталина.
    В конце 1935 года Артур Артузов получил первые сведения о том, что Михаил Тухачевский организовал заговор против Сталина
    апреле 1937 года арестовали Паукера, позже — Артузова. При обыске выяснилось, что последний скрыл от Сталина полученные от немцев записи телефонных разговоров Тухачевского с немецкими генералами

    Это не заговор. Это обыкновенная паранойя.

    А "заговорщики" были РЕАБИЛИТИРОВАНЫ государством в законном порядке: Определением номер 4н-0280/57 Военной Коллегии Верховного Суда СССР) все подсудимые были оправданы и реабилитированы за отсутствием состава преступления. :
    «Военная коллегия Верховного Суда СССР, изучив материалы дела и дополнительной проверки, считает бесспорно установленным, что уголовное дело в отношении Тухачевского, Корка, Якира и других по обвинению их в антисоветской деятельности было сфальсифицировано»


    Они были реабилитированы, как и сотни тысяч других "шпионов", "предателей", заговорщиков", вредителей" и пр.
  40. Ментор 19 июля 2016 22:00
    Цитата: pv1005
    Цитата: Ментор
    Статья интересная, но вызывает сомнение один вопрос. Как можно подслушивать ВЧ-связь? Везде утверждается, что данную связь невозможно подслушать, в принципе невозможно. И ещё, каким образом немецкая разведка подслушивала нетелефонный разговор Сталина с женой? Да и кремлевские разговоры, которые велись по кремлевской АТС, без выхода в городскую сеть. Да и к подбору фотографий автор мог отнестись более ответственнее. Обычные телефоны, и нет ни одного правительственного.

    А как на ваш взгляд должен выглядеть правительственный телефон? request

    Как на даче в Ялте
  41. KRIG55 19 июля 2016 22:08
    Автору плюс, статья интересная. Нам бы лет на десять такого Сталина....
  42. Игорь В 19 июля 2016 22:14
    Начало статьи чистый Гроссман: Сталин позвонил профессору, дальше - детектив, прослушки, километры магнитной записи, потом - психологический триллер, люди падают с сердечными приступами и сходят с ума. Из всей этой эклектики делается вывод о репрессиях из-за телефона. Трудно поверить в реальность действия. Нет, то что Сталин активно пользовался телефоном, это факт, к которому надо добавить слова А.С.Яковлева о том, что он знал всех директоров оборонных заводов, их заместителей и ситуацию у них в семье (как, Иван Иваныч, нашли вы свою семью после эвакуации?). Но поверить, что Сталин часами прослушивал записи разговоров, что, ему делать больше нечего было? Как раз дел было невпроворот.
    Так что рассматриваю данную статью как литературный опус. smile
    1. Игорь В 19 июля 2016 23:49
      Хочу пояснить. Гроссман - это такой писатель, написавший "Жизнь и судьба", теперь считающуюся жутко запрещённой, но при этом издававшуюся в Советском Союзе.
      1. Zulu_S 20 июля 2016 10:38
        Жутко запрещённой она не является, но стоит книжка не дёшево. Наберите в поисковике "Жизнь и судьба".
        А вот в СССР её издали только в перестроечном угаре. Интересная книжка, между прочим. Непростая.
        1. Игорь В 20 июля 2016 11:09
          Начали минусовать, поэтому я решил пояснить про книжку. Мне она не понравилась из-за явной националистической направленности. Не так давно по ТВ был сериал по ней, и реклама доставала про "запрещённую книгу". Помню в предисловии было написано, что первое издание было чуть ли не в 49-м году.
  43. kugu 19 июля 2016 22:18
    Цитата: GYGOLA
    Сейчас бы, нам. ..:-)
    у нас есть...айфон и Медведев.О времена,о нравы.

    Выходит, что "интеллект" телефона и владельца - вещи обратно пропорциональные.
  44. ДимЯн 19 июля 2016 22:18
    Личность!!!!!! Он нам нужен.
  45. Simpsonian 19 июля 2016 22:36
    В результате к началу Великой Отечественной войны в СССР...

    должно быть даже дураку из-за переговоров Москвы с Питером через Брест быть понятно что все это сделали недобитки...

    В конце надо было конечно лизнуть Белла, с которым даже в США тяга по патенту с точностью до получаса. А еще он на бумаге писал, которую китайцы изобрели... laughing
  46. mlad 19 июля 2016 23:07
    хорошая сказка про магнитные записи, почитайте про первые магнитофоны и носители звука на стальной ленте и поймете что вся статья ложь, господи-какие кассеты????
  47. acetophenon 19 июля 2016 23:16
    Нам, русским, есть чем гордиться. Сталин - это повод для гордости. Ленин - тоже. А вот такие типы, как Николай II, Хрущов, Горбачёв, Ельцин... да, чего там, никаких цензурных выражений нет.
    1. tatra 19 июля 2016 23:43
      Хрущев, Горбачёв, Ельцин-это лживые "десталинизаторы ", презираемые большинством народа , а врагам коммунистов на территории СССР на них плевать ,а Николай II-это СТРОГО единственный из 13 правивших Романовых ,о котором только российские враги коммунистов "вспомнили" , да и то только для создания их антисоветского мифа "как ДО большевиков все было расчудесно ".
  48. Космонавт 19 июля 2016 23:37
    Собственно, - зачем эта статья ???!
    Проверка на трусость ???
    Время покажет ! wassat
    Лаврентия Павловича забыли, вот уж "-маньяк" был ! wink
  49. Космонавт 19 июля 2016 23:44
    Цитата: acetophenon
    Нам, русским, есть чем гордиться. Сталин - это повод для гордости. Ленин - тоже. А вот такие типы, как Николай II, Хрущов, Горбачёв, Ельцин... да, чего там, никаких цензурных выражений нет.

    Такие комменты, школотские, - хуже вражеского мата !!!
    зы. не так давно на этом форуме (Военное обозрение), 70-80% уродов.... !!!
    1. avva2012 20 июля 2016 04:13
      Такие комменты, школотские, - хуже вражеского мата !!!
      зы. не так давно на этом форуме (Военное обозрение), 70-80% уродов.... !!!

      Хорошо наверно быть одноклеточным. Все тебе понятно и ясно. Главное есть свое МНЕНИЕ.
      Диагноз: Либеральное поражение головного мозга тяжелой степени.
  50. Космонавт 20 июля 2016 01:23
    Цитата: acetophenon
    Нам, русским, есть чем гордиться. Сталин - это повод для гордости. Ленин - тоже. А вот такие типы, как Николай II, Хрущов, Горбачёв, Ельцин... да, чего там, никаких цензурных выражений нет.

    Ты, даже, не , Дuрак, - ты, Враг ! Причём, глупый ! wassat
    1. Koronik 20 июля 2016 05:56
      Так ,так ему, по самые не хочу,видимо космический полёт на этом закончен,более сказать нечего.- " не так давно на этом форуме (Военное обозрение), 70-80% уродов." с диагнозом согласен.
      1. Orionvit 20 июля 2016 12:52
        70-80% уродов не знаю, не считал. Но определённый процент однозначно есть. Кто-то с утра прошелся и расставил минусы всем по подряд, по моему даже не читая и вдумываясь, о чём люди пишут.
        1. ДимЯн 20 июля 2016 17:01
          Цитата: Orionvit
          Кто-то с утра прошелся и расставил минусы всем по подряд, по моему даже не читая и вдумываясь, о чём люди пишут.


          Есть у меня подозрения, на историков, я тут им высказал , что они лжецы в основном. Таки может они?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня