Проект комплекса противоракетной обороны С-225 «Азов»

23 647 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 июля 2016 07:20
    Выглядит как будто из фантастических фильмов про Космос, РЛС с фазированной решеткой для тех времен конечно была невероятно крутая. ЭВМ управления полетом ракеты, гиперзвуковая ракета. Да уж, не зря явно американцы пошли на договор о ПРО.

    У А-35 тоже пусковые установки выглядели круто, звездные войны, ни дать, ни взять.
  2. +3
    20 июля 2016 07:48
    Да за такие фотки когда то реальные срока давали, а за статью огромный ПЛЮС ! hi
  3. 0
    20 июля 2016 09:23
    Все элементы С-225 предлагалось монтировать в специальных контейнерах, что делало комплекс передвижным. Развертывание комплекса могло выполняться на любой подходящей площадке.

    Я бы трактовал по-иному - на специально подготовленной площадке.
    Ибо, при использовании в составе комплекса изделий 5Я27 и 5Я26, наличие заранее подготовленной инфраструктуры просто необходимо.
    А таких заранее подготовленных площадок по всему Союзу ССР можно было подготовить немало, и в угрожаемый период проводить переброску и развертывание комплекса на необходимых направлениях.
    Во всяком случае, планы такие были.
    Если бы не подписание договора по ПРО...
  4. -2
    20 июля 2016 10:01
    Проект комплекса противоракетной обороны С-225 «Азов»

    Прочитав заголовок, подумал, что узколобые нацики из одноименного украинского полка,выдали очередной "шедевр" конструкторской мысли. laughing
  5. 0
    20 июля 2016 11:10
    Где в то время был AEGIS? ... Правильно. Разрабатываться начал в 1968 году. А успешные перехваты баллистических ракет случились не так давно. Не надо было закрывать работы. Был бы сюрприз для вероятных друзей.
    1. 0
      20 июля 2016 11:35
      Цитата: Paul Zewike
      А успешные перехваты баллистических ракет случились не так давно.

      Успешный перехват неядерной ракетой В-1000 был осуществлен 4 марта 1961 года.
      1. +1
        20 июля 2016 12:26
        Имелись ввиду кинетические боеприпасы. Если бы мы не сворачивали работы в 90-е, то , возможно, уже имели бы надежные неядерные противоракеты. Понятно, что с ядерной БЧ обезвредить цель прооще.
        1. 0
          23 июля 2016 04:30
          Если не ошибаюсь, договор по ПРО был увязан с договором об ограничении СНВ. США из договора по ПРО вышли в одностороннем порядке. А теперь предлагают дальше сокращать ЯО. Без учёта Англии, франции - членов НАТО. Полная потеря связи со здравым смыслом. Особенно на фоне высказываний Мэй.
          И при этом Россия - агрессор, блин. В чем они здравый смысл носят? Точно, не в голове.
      2. 0
        23 июля 2016 12:02
        У "партнеров" то же случилось, ежели не ошибаюсь, в 1985г
  6. 0
    24 июля 2016 22:15
    только вот наша система ПРО на тот момент давала реальный результат и не стояла на месте. Недавно был участником разговора двух офицеров ПВО в запасе, они сравнивали комплексы на которых служили в 75г и 89г и как я понял, это как всё равно сравнить танк 40 и 80 годов. Системы менялись в корне, радиолокация, управление, ракеты и тд. Что ж, меняются цели и неизбежно меняется система противодействия.