Для "защиты" от РФ и КНДР Британия построит 4 новые субмарины с ядерным оружием

Получила своё продолжение история, связанная с тем, как накануне премьер-министр Британии Тереза Мэй объявила угрожающими безопасности Соединённого королевства странами Россию и КНДР. Напомним, что, по словам г-жи Мэй, «у России большое количество ядерных боеголовок, а КНДР ядерные боеголовки готова применять, нарушая резолюции Совбеза ООН».

Сегодня стало известно, что такие заявления Терезы Мэй были отнюдь не праздными. Выясняется, что таким образом премьер-министр Британии убеждала парламентариев поддержать идею о модернизации ядерного щита государства.

Для "защиты" от РФ и КНДР Британия построит 4 новые субмарины с ядерным оружием



«Би-Би-Си» сообщает о том, что представители палаты общин большинством голосов высказались за строительство 4-х новых субмарин, способных нести на своём борту ядерное оружие. «За» высказались 472 депутата при 177 «против». Министр обороны страны Майкл Фэллон с воодушевлением воспринял такое решение депутатов, заявив, что оно «правильное, так как угрозы только возрастают». Кстати, эту же фразу использовала и сама Тереза Мэй. Стоимость реализации проекта по созданию подводных лодок с новыми баллистическими ракетами Trident составит около 31 млрд. фунтов.

Обращает на себя внимание тот факт, что категорически против проекта модернизации ядерных сил Британии выступили представители Шотландии в парламенте королевства. Дело в том, что база британского подводного флота находится в Шотландии, и в своё время сторонники выхода из состава Великобритании использовали именно этот аргумент - в пользу безъядерного шотландского статуса.

Использованы фотографии: http://warrenfyfenews.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. avvg 19 июля 2016 07:53
    Еще один шаг, благодаря Англосаксов,мир идет к катастрофе,к ядерной войне.
    1. cniza 19 июля 2016 08:08
      Мир давно стоит на грани , а в данном случае ВПК хочет денег и есть хороший повод.
      1. INVESTOR 19 июля 2016 09:53
        Утопить этот долбаный остров, по Хрущеву.
    2. Ami du peuple 19 июля 2016 08:09
      Цитата: avvg
      де эти субмарины с ядерным оружием будут базироваться?
      Нигде, шотландцы их заберут в счёт компенсации за многовековую английскую оккупацию и продадут кому-нибудь. КНДР, к примеруlaughingТут другое интересно
      Стоимость реализации проекта по созданию подводных лодок с новыми баллистическими ракетами Trident составит около 31 млрд. фунтов
      Если учесть, что строительство этих АПЛ займет не один год, а ежегодный взнос Мелкобритании в общий бюджет ЕС составлял около 10 млрд. фунтов, то интересная картина получается - нагличане, на сэкономленные от членства в Евросоюзе средства, модернизируют свой подводный флот.
    3. Андрей К 19 июля 2016 08:14
      Желание мелкобритании перевооружиться понятно. Но, это очччень дорогостоящее мероприятие, так и останется на бумаге.
      Четыре лодки - пять... а что ж не восемь сразу?
      Стоимость реализации проекта по созданию подводных лодок с новыми баллистическими ракетами Trident составит около 31 млрд. фунтов.

      Эти 31 лярд выльются в итоге в 131.
      Каждая субмарина несет в себе 16 баллистических ракет Trident. А союзники из сышыа в курсе, что понадобится 16*4=64 UGM-133A "Trident-II" D5? Они вообще, в состоянии обеспечить эти "перспективы" британцев, соответствующим вооружением?
      1. donavi49 19 июля 2016 08:29
        У США никаких головняков нет.

        Вся проблема в МСЯС Британии, не в ракетах, а в Лодках. У 4 лодок Vanguard выходит сроки к 18-20 году. Дальше либо отказ от ядерного статуса, либо большой ремонт Vanguard, который бы продлил жизнь на 10 лет, не более, но вылился бы 5-6 лярдов фунтецких, либо постройка новых лодок.

        Выбрали вариант с постройкой 4 новых лодок.

        А Трайдент у них есть, как раз из закупленных для 4 лодок Vanguard каждый с 16 ракетами + еще запас на учебные пуски/чп.
        1. Андрей К 19 июля 2016 08:39
          Цитата: donavi49
          ...У 4 лодок Vanguard выходит сроки к 18-20 году...
          ...Выбрали вариант с постройкой 4 новых лодок...
          ...А Трайдент у них есть, как раз из закупленных для 4 лодок Vanguard каждый с 16 ракетами + еще запас на учебные пуски/чп.

          Согласен. Этот вариант я упустил из виду hi
          1. Наблюдатель2014 19 июля 2016 08:47
            Андрей К hi Евгеньевич Hello!
            Что спросить хотел то.А когда и сколько раз англичане со своих подлодок успешных пусков Trident произвели?Кто в курсе?
            1. Андрей К 19 июля 2016 08:58
              Сам Hello! Торпедная атака!!! (старый анекдот) laughing
              Приветствую дружище!
              Насчёт успешных пусков не знаю. Но судя по имеющейся в открытом доступе информации, у них сейчас стоит вопрос о выводе из состава флота HMS Resolution (S22), HMS Repulse (S23), HMS Renown (S26), HMS Revenge (S27). Эти четыре лодки, вообще середины прошлого века и вооружены старинными Polaris A-3...
              1. donavi49 19 июля 2016 09:21
                Еще в 90-х вывели и заменили на Vanguard. Все лодки разобраны и ожидают утилизации (12 летний обязательный период отстоя - после разбора реакторов) или уже порезаны.

                Сейчас Vanguard будут заменять. У Англичанки в общем 4 ПЛАРБ в составе флота.
                1. Андрей К 19 июля 2016 10:08
                  Цитата: donavi49
                  Еще в 90-х вывели и заменили на Vanguard. Все лодки разобраны и ожидают утилизации (12 летний обязательный период отстоя - после разбора реакторов) или уже порезаны.

                  Сейчас Vanguard будут заменять. У Англичанки в общем 4 ПЛАРБ в составе флота.

                  Коллега! Спорить и "упираться" в этом вопросе не буду. Сам человек не флотский, поэтому пользуюсь доступными источниками. А там написано - что эта рухлядь и по сию пору в составе флота request
                  Ну а если Вы говорите о "Вэнгард", "Викториес", "Виджилент" и "Вендженс" (я писал о них же ниже комментарием), то тем спокойне в море будет. Значит у "Англичанки", количество ПЛАРБ, сократилось вдвое good
                  1. donavi49 19 июля 2016 10:35
                    Так везде написано, что вывели:
                    The chapter came to an end in May 1996 when Repulse completed the final Polaris patrol and responsibility for the national deterrent passed to the Vanguard Class SSBN, equipped with Trident D5 missiles.

                    Repulse was finally decommissioned on August 28 in 1996.

                    Вот официальный сайтец Роял Нави - только 4 Вэнгарда в строю:
                    http://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/the-fighting-arms/submarine-service
                    #fleet-submarines
              2. Наблюдатель2014 19 июля 2016 09:23
                Андрей К (2)

                Насчёт успешных пусков не знаю. Но судя по имеющейся в открытом доступе информации, у них сейчас стоит вопрос о выводе из состава флота HMS Resolution (S22), HMS Repulse (S23), HMS Renown (S26), HMS Revenge (S27). Эти четыре лодки, вообще середины прошлого века и вооружены старинными Polaris A-3...
                У!Так у них вообще всё печально.Деньги на социалку тратили.Вот пусть теперь на армию потратятся.Если смогут конечно.Потому как те ракеты что сейчас у них в лодках на музейные экспонаты больше похожи.
        2. db1967 19 июля 2016 08:52
          Срок чего выходит?
          В 18-20м им по 15 лет будет. Для Огайо официально заявлен срок службы в 42-44года.
          Или у англичан реактор с однократной загрузкой? laughing
          Я б еще понял логику, если б ПЛАРК заказали.
          1. Андрей К 19 июля 2016 09:10
            Цитата: db1967
            Срок чего выходит?
            В 18-20м им по 15 лет будет. Для Огайо официально заявлен срок службы в 42-44года.
            Или у англичан реактор с однократной загрузкой? laughing

            Вы поторопились request
            Перепутали "Вэнгард", "Викториес", "Виджилент" и "Вендженс", введенные в строй с 1993 по 1999 годы - с лодками "Резолюшн", "Ринаун", "Рипалс", "Ривендж" введенных в строй в период с 1967 по 1969 годы request
            Им уже, минимум, 48 лет hi
            1. db1967 19 июля 2016 13:23
              2018-1993=15 лет.
              Для Огайо официально принята 42-44летняя программа службы.
              Сравнимые с Вэнгардами по возрасту Триумфаны емнип тоже никто заменять не собирается.
              Кальмары 32 года служат.
              Резолюшены списаны лет 20 как.
              Так что путаете тут вы laughing
          2. donavi49 19 июля 2016 09:26
            В 20 году им будет 21-27 лет (головная лодка с 93 года). При сроке в 25 лет.

            Еще при Кэмероне были дискуссии, насчет капитального трехлетнего ремонта лодок, с продлением ресурса до 30-35 годов. Однако, тогда денег не нашлось ни на ремонт, ни на заказ, и отложили ближе к 20 году.

            Огайо до 40 лет продлили по спецпрограмме, довольно дорогостоящей, когда денег на SSBN(X) не нашли. Вот англичане, аналогично хотели делать, но в итоге решили в пользу новых лодок.
        3. Сергей39 19 июля 2016 11:00
          У ракет тоже сроки выходят.
        4. Удав КАА 19 июля 2016 23:44
          Цитата: donavi49
          А Трайдент у них есть, как раз из закупленных для 4 лодок Vanguard каждый с 16 ракетами + еще запас на учебные пуски/чп.

          Вернулся из Африки...Оказывается столько интересного пропустил!!!
          По делу.
          В настоящее время СЯС Великобритании представлены морским компонентом -1-й эскадрой подводных лодок, в составе которой имеется четыре ПЛАРБ типа «Вэнгард», оснащенные БРПЛ «Трайдент-2» (16 ракет с РГЧ ИН, способных нести до восьми боеголовок мощностью 0,1-0,15 Мт, с дальностью стрельбы 9 000 км). В реальной обстановке ПЛАРБ выходят на боевое патрулирование, имея на борту 12 БРПЛ с четырьмя боеголовками на каждой ракете. При этом три из четырех ПЛАРБ в мирное время находятся полной боеготовности. Одна из них осуществляет боевое патрулирование в Северо-Восточной Атлантике, а две другие несут боевое дежурство в пункте базирования Фаслейн. Четвертая лодка находится на капитальном ремонте или модернизации. Все ПЛАРБ разработаны военно-промышленным комплексом Великобритании и введены в боевой состав ВМС в 1994-2001 годах. БРПЛ «Трайдент-2» фактически арендуются у США и загружаются на лодки на американском арсенале в Кингз-Бей (штат Джорджия). Кроме того, американские специалисты осуществляют авторский и гарантийный надзор за эксплуатацией этих ракет, а также занимаются их техническим обслуживанием. Боеголовки и комплектация головных частей ракет производятся в Великобритании.

          Так что нет у островитян "своих" БРПЛ...Носители (лодки), головы (ББ) есть, а вот средства оставки -- агендуются у амеров.
          Английские ПЛАРБ включены в единую систему ядерного планирования (СНС США,в Единый объединенный оперативный план поражения стратегических целей (OPLAN 8044). Но решение на применение МСЯС принимает премьер-министр Великобритании.
          Цитата: Наблюдатель2014
          когда и сколько раз англичане со своих подлодок успешных пусков Trident произвели?Кто в курсе?

          Задачи боевой подготовки в межпоходовый период отрабатываются по плану командования флота в форме тренировок боевых расчетов сменных экипажей и выполнения боевых упражнений на полигонах залива Ферт-оф-Клайд, а также в районе Гебридских о-вов. Контрольно-боевые пуски британских БРПЛ проводятся на Восточном ракетном полигоне США под руководством американских специалистов.
          Цитата: Наблюдатель2014
          Потому как те ракеты что сейчас у них в лодках на музейные экспонаты больше похожи.
          до 2020 года в боеготовом состоянии англичане будут содержать четырех ПЛАРБ типа «Вэнгард» с ракетами «Трайдент-2», кои к "хламу" не относятся.
          И последнее. На картинке пла типа"Трафальгар", коя к ПЛАРБ отношения не имеет.
          С уважением, hi
      2. Вадим237 19 июля 2016 10:26
        Ни во что они не выльются - эти подводные лодки строить умеют, в составе ВМС Великобритании 11 атомных подводных лодок, ещё четыре строят.
    4. DMB_95 19 июля 2016 09:38
      У англосаксов железная логика : "...КНДР ядерные боеголовки готова применять, нарушая резолюции СовБеза ООН". А разве СовБез может принять резолюцию, разрешающую применение ядерного оружия? Нет. А Шотландия реально "попала". Даже при ядерном ударе только по Англии, Шотландию всё равно "накроет".
  2. Teberii 19 июля 2016 07:53
    А я уж подумал стену возводить и ров рыть будут как на Украине.
  3. sever.56 19 июля 2016 07:53
    Где базироваться будут подлодки, если Шотладия проведет референдум, и выйдет из состава Великобритании?
    А все к тому идет. Первый министр Шотландии, Никола Стерджен уже ясно дала понять, что такой референдум может пройти очень даже скоро.
    Как только какая-нибудь баба приходит к власти на Западе, она первым делом начинает обострять отношения с Россией. Боюсь себе даже представить, что заявит по политике по отношению к России заявит клинтонша, если ее президентом выберут. Какие-то они все там мужиковатые и агрессивные. Недолюбливают их мужики в постели, вот и съезжают с катушек.
  4. Andrey160479 19 июля 2016 07:54
    Правильно шотландцы выступили-против. Потому как Шотландия может исчезнуть с карты мира. Видимо со здравым умом у них всё хорошо.
    1. Evgesh91 19 июля 2016 07:59
      учитывая размеры, при ядерном ударе по Шотландии исчезнет собственно вся Великобритания...
  5. svp67 19 июля 2016 07:57
    И что? На сколько спокойнее будут спать после этого граждане Великой Британии? Думаю "британские ученые" это скоро выяснят
    1. Александр романов 19 июля 2016 08:07
      Цитата: svp67
      И что?

      Как это что,читаем-Стоимость реализации проекта по созданию подводных лодок с новыми баллистическими ракетами Trident составит около 31 млрд. фунтов.
      Вот это реальный пропил бабла wassat 7.5 лярдов за одно корыто belay
      1. donavi49 19 июля 2016 08:34
        Это общая же сумма. Надо разработать проект, подготовить производство, модернизировать места базирования, подготовить л/с и т.п.

        Лодки Vanguard вылетели в 1,5 млрд фунтов штука, еще в тех фунтах.

        Основной кандидат на SSBN(X) - замену Огайо, Вирджиния стоит сейчас 2,4-2,7 млрд долларов. Военные проталкивают программу по замене с бюджетом в 97 млрд долларов.

        Серийный Борей тоже недешев, около 1,2 млрд долларов, по озвученным деньгам.
        1. Александр романов 19 июля 2016 08:40
          Цитата: donavi49
          Надо разработать проект, подготовить производство, модернизировать места базирования, подготовить л/с и т.п.

          А,так вон оно че Михалыч,тогда смета по любому вырастит, еще раза в два laughing
        2. Manul 19 июля 2016 09:09
          Цитата: donavi49
          Серийный Борей тоже недешев, около 1,2 млрд долларов, по озвученным деньгам.

          Так может им наши Бореи предложить по бросовой цене? Естественно экспортного варианта, при котором Булава полетит не Россию, а обратно или по другим целям wassat
        3. db1967 19 июля 2016 13:32
          7.5 в фунтах - на сегодня 10 ярдов долларов laughing
          Т.е. как Джеральд Форд.
          Или 8 Бореев belay
          Нееее.... Это НЕ распил good
          1. Вадим237 19 июля 2016 17:07
            Так они к ним и новые боеголовки выпускать будут, так как старые к тому времени, как начнут вводить в строй новые АПЛ - будут не пригодны, вот отсюда и такая цена в 31 миллиард.
  6. Горный стрелок 19 июля 2016 08:08
    Особенно улыбнуло, что КНДР "представляет угрозу для Великобритании". Аргументация у них... Хоть бы на карту глянула, что ли.
    1. Александр романов 19 июля 2016 08:13
      Цитата: Горный стрелок
      .. Хоть бы на карту глянула, что ли.

      Она пыталась,15 минут искала КНДР и не наидя ,пришла к выводу,что эта чертова страна ,реально представляет угрозу.
  7. qwert111 19 июля 2016 08:19
    Британия-зло, на ее руках больше крови, чем на всех, самых известных мерзавцах мира!
  8. Masya Masya 19 июля 2016 08:20
    Вот какие мы страшные... lol
    Боятся значит уважают...
  9. Grach710 19 июля 2016 08:20
    Шотланцы не дураки .Засадят в энту Скапа-Флоу полмегаттоны и будешь рады подчитывать с вероятностью возвращения в нормальный фон лет так через тыщу hi
  10. Alexandr2637 19 июля 2016 08:21
    Надеюсь России как всегда есть чем ответить этим крысам.
    1. Вадим237 19 июля 2016 10:35
      Балтийский флот ни чего противопоставить флоту Великобритании - увы не может. А то что ихние ракеты могут, за минимальное время, доставить 300 боеголовок в любую точку России - для нас серьёзная угроза.
      1. Удав КАА 20 июля 2016 00:14
        Цитата: Вадим237
        Балтийский флот ни чего противопоставить флоту Великобритании - увы не может.

        Да не стоит такая задача перед ДКБФ! Борьба с английским флотом -- задача флота РФ, и в первую очередь КСФ! А при нынешнем состоянии БФ, дай Бог, проливы удержать, да внутренние коммуникации обеспечить...
        Цитата: Вадим237
        300 боеголовок в любую точку России

        да мы подсуетимся, что-то в базе прикопаем, что-нить в море притопим...Ну, а остальное придется ПРО нейтролизовать...
  11. darksoul 19 июля 2016 08:42
    лица меняются а страна как была так и есть гав..но...не сидится на своем сра..ном островке. Выходить нам из СНВ надо а то с США подписан а как же вот таких даунов в учет не брать?
  12. AlexTires 19 июля 2016 09:34
    накануне премьер-министр Британии Тереза Мэй объявила угрожающими безопасности Соединённого королевства странами Россию и КНДР


    Каждый ловит своих покемонов в зависимости от занимаемой должности.... belay
  13. bamoves 19 июля 2016 14:40
    какая злая бабка эта Тереза Мэй
    1. Вадим237 19 июля 2016 17:10
      Да вы ещё погодите, может она завтра объявит, о увеличении ядерного арсенала Великобритании, в несколько раз.
  14. KRIG55 19 июля 2016 23:22
    Подводные лодки не спасут, здесь нужно позаботиться о бомбоубежищах.А вообще островитяне вечные "друзья" России и ожидать другого просто глупо.А баба она и есть баба хоть Маргарет, хоть Тереза.Из нее получилась бы классическая ТЕЩА, жаль что она холостой патрон.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня