Джинн не хочет обратно в бутылку

Резонансный теракт в Ницце, попытка военного мятежа в Турции, захват здания полицейского отдела вместе с заложниками в Ереване, расстрел стражей правопорядка в Алматы с одновременным введением красного уровня террористической угрозы казахстанскими властями, череда расстрелов сотрудников полиции в Соединённых Штатах Америки. Все эти события уместились во временной интервал длиною в три-четыре дня, вызвав шквал публикаций в СМИ о том, чья же рука чиркает спичкой в тех или иных регионах мира. А если учесть, что одновременно с этим идут нескончаемые бои в Ираке и Сирии, продолжаются межклановые войны в Ливии, Йемене и Афганистане, гибнут люди в Донбассе, то разговоры о принадлежности этой «руки» только усиливают свою активность.

По сложившейся традиции, которая выглядит традицией анализа с наименьшим сопротивлением, во всём, чаще всего, обвиняются американские «партнёры», которым, вроде как, выгодно держать мир в условиях разрастающегося хаоса. Этот хаос, опять-таки вроде как, помогает «денежным мешкам» с Уолл-стрит отвлекать внимание кредиторов американской экономики от астрономических значений суммарного долга США. Хотя если всякий раз после теракта или попытки (удавшейся или неудавшейся) госпереворота в той или иной стране мира речь заходит именно о финансовых воротилах с Уолл-стрит и их личной выгоде, то о каком же отвлечении внимания тут может идти речь? Внимание, наоборот, только концентрируется, усиливается, и уже только ленивый не говорит о том, что уши американских финансистов и лоббистов торчат из-за хаотизации в современном мире. Откровенно говоря, конспирация американского долга на таком фоне выглядит, мягко говоря, весьма сомнительно.

Безусловно, тем же финансовым лоббистам, да и посаженным ими в свои нынешний кресла властям США, было бы выгодно, чтобы американский долг никого из кредиторов не волновал, как не волновал бы никого накалившийся докрасна американский печатный станок. Но ведь волнует... И не только кредиторов, но и вообще всех тех, кто привык следить за геополитическими событиями.


Вряд ли это доказывает, что явно выросший интерес к деятельности США и их союзников (чаще – вассалов) хотя бы после известий о «пробирке Пауэлла» - явление временное. Вряд ли, потому что слишком уж часто происходят в мире резонансные события (причём частота только увеличивается), а при наличии огромного числа СМИ и их возможностей концентрация внимания общества на этих событиях только нарастает.

В этой связи речь может идти о том, что геополитические процессы и преобразования явно вступили на такой путь, при котором контролировать их становится либо очень сложно, либо невозможно вообще, даже тем, кто сам процессы и спровоцировал. А потому можно предположить, что человечество стоит на рубеже окончания эпохи так называемого контролируемого хаоса, когда те же США со своими союзниками могли себе позволить развязать войну с заранее прогнозируемым исходом. Развязать войну не без помощи американских спецслужб, безусловно, могут и сегодня, но только результат её не возьмётся предсказать ни один адекватный эксперт.

«Душевные терзания» руководства США, четвёртая с начала года встреча госсекретаря США Джона Керри с российским руководством по вопросам положения дел в Сирии и на Украине, заявления сначала о необходимости ужесточать санкции против России, потом - на фоне длительных бесед с президентом РФ Владимиром Путиным - заявления о курсе на партнёрство по САР, путаница в том, должен ли Асад уйти, потому что «должен уйти», или всё-таки должен остаться, чтобы помочь разгромить «Джебхат ан-Нусру» и ИГИЛ. Всё это свидетельствует о том, что Вашингтон старается следовать излюбленной политике контроля над всем и вся, но с каждым новым днём это у него получается всё хуже.

Многочисленные операции США по всему миру превращаются в операции ради операций. Этакая демонстрация силы, которая в целом сводится к демонстрации, скорее, бессилия при наличии огромных ресурсов. Есть финансы, танки, истребители, авианосцы, прослушка от АНБ и ЦРУ, но в итоге всё, мягко говоря, скомкано... Пока эта скомканность ещё фатально не отразилась на тех, кто разыгрывал карту глобального (контролируемого) хаоса, но при условии ускорения текущих процессов, возможно всё.

Конечно, есть планы, по которым операции начинаются и первое время идут вполне удачно для их разработчиков. Но потом контроль нередко улетучивается, в том числе не без помощи того, что в ряде стран мира уже нашли противоядие против большинства параграфов американских методичек. И, как выясняется, лучшее противоядие – защита действующей конституции в той её части, где говорится о нормах смены власти. И так как в конституциях «майданы», понятное дело, не предусмотрены, визг многочисленных правозащитников по поводу того, что майданутых окунули головой, простите, в их же дерьмо или нейтрализовали, в нынешних условиях становится всё менее интересен.

Французские службы социологического мониторинга опубликовали итоги опросов более чем 4 тыс. граждан Франции. Итоги выглядят очень интересно. Почти 84% опрошенных заявили, что они недовольны действиями французских властей в плане организации системы безопасности. Около 58% заявили, что они готовы пожертвовать частью того, что называется общеевропейскими правами и свободами, ради безопасности в стране. 9 опрошенных из 10 отметили, что Франция должна объявить войну терроризму сначала внутри самой себя, а затем уже выполнять требования в рамках НАТО за рубежом. Из этого следует, что французское общество не видит перспектив в той политике, которая эксплуатируется властями сегодня. А политика эта – вариант «ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса» - власти не знают, что делать в условиях изменившейся после вторжения в зарубежные государства реальности. Олланд хмурит брови, звонит Меркель. Та тоже хмурит брови, тоже звонит... В итоге: день-два – новое сообщение о подготовке теракта или сам теракт. День-другой - очередной сочувствующий ИГИЛ или попросту необустроенный на новом месте выходец из мусульманской страны, тяготеющий к радикализму.

Мир хочет мира, но маховик запущен. Хаос подбирается и к самим США. Бойня в Сен-Бернардино и Орландо, новые выстрелы в Далласе, расстрел полицейских в Батон-Руж, интернет-угрозы о том, что чёрное население страны готово объявить об аналоге войны за американскую независимость. В большинстве случаев нападавшие – бывшие американские военнослужащие, которые готовились в качестве винтиков в машине глобального контролируемого хаоса. Теперь эти винтики готовы стать частью нового механизма, вероятность контроля над которым обратно пропорционально желанию властей США такой контроль организовать. Расовая ненависть при цветном президенте достигла пика за все последние десятилетия, а название городка «Фергюсон» уже стало нарицательным для Штатов.

Можно, конечно же, снова пытаться идти по пути наименьшего аналитического сопротивления и заявлять, что «денежные мешки» с Уолл-стрит решили ещё и чёрных с белыми до кучи лбами столкнуть, чтобы достичь цели об отвлечении «масс» от долгового пузыря. Но такая логика из той же серии, что и утверждение: «он так боялся убийства, что застрелился сам»... Просто никакого денежного мешка может не хватить, чтобы упрятать обратно в бутылку того джинна, который при разработке стратегии управляемого хаоса из бутылки выбрался. Не хватит, потому что у выпущенного джинна сегодня уже немало сил, чтобы свернуть голову и самим финансовым воротилам с одновременной возможностью прибрать к рукам все их активы. «Джинн» хорошо обучен, отлично подготовлен практически. Он знает все те нюансы, которые были связаны с его появлением, он лично видел те самые руки, которые тёрли сосуд, в котором он находился. А потому, чтобы не быть упрятанным обратно, он сегодня готов сделать всё, чтобы эти руки обрубить по самые плечи. Вероятность возвращения контроля над выпущенным «джинном» посредством обычного «потирания сосуда» даже с учётом декларативного могущества США выглядит ничтожно малой, причём даже если сами США не готовы этого признать.

Джинн не хочет обратно в бутылку


Вывод один: посеявший ветер, пожнёт бурю. Эта библейская истина живёт в веках и постоянно находит практическое подтверждение.

На этом фоне актуален вопрос о том, найдётся ли в нашем мире сила, способная и джинна обратно в бутылку загнать, и тем, кто его оттуда сознательно выпускал, преподать урок ответственности за совершённые деяния?
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. dmi.pris 20 июля 2016 06:35
    Потирать надо не бутылку,а автомат..Над убитым "джином"
    1. Victor Jnnjdfy 20 июля 2016 06:56
      Любая война оканчивается миром. Поэтому до "автоматов" и "убитых джинов" лучше не доводить, а нужно стараться мирно договориться.

      Очень плохо, когда стороны не хотят договариваться, а считаются только со своими интересами. Тогда война, которая всё равно оканчивается миром. Рано или поздно. Но уже с жертвами и разрушениями.
      1. dmi.pris 20 июля 2016 07:06
        Согласен с Вами.Но..Когда одна из сторон совершенно не учитывает интересы другой стороны,то что остается?Можно конечно тянуть время,бесконечно вести переговоры,но целью противоположной стороны всегда останется только капитуляция противоположной..Вы,там за океаном,можете жить как хотите,только не мешайте нам и не лезьте в наши дела.
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Любая война оканчивается миром. Поэтому до "автоматов" и "убитых джинов" лучше не доводить, а нужно стараться мирно договориться.

        Очень плохо, когда стороны не хотят договариваться, а считаются только со своими интересами. Тогда война, которая всё равно оканчивается миром. Рано или поздно. Но уже с жертвами и разрушениями.
        1. berezin1987 20 июля 2016 07:53
          В отношениях с Россией у запада очень простой выбор из двух вариантов:
          1. Они сваливают от наших границ, прекращают подрывную деятельность через НКО и продажные СМИ, перестают поддерживать террористов на Кавказе и в Средней Азии, возвращают нам выведенные в оффшоры средства олигархов по первому требованию России;
          2. ВОЙНА.
          Учитывая многовековой опыт "дружбы" с западом, на первый вариант можно даже не расчитывать. Значит надо усиленно готовится к варианту #2. Победа будет за нами.
          1. Бифитер 20 июля 2016 08:41
            Цитата: berezin1987
            В отношениях с Россией у запада очень простой выбор из двух вариантов:

            2. ВОЙНА.
            Учитывая многовековой опыт "дружбы" с западом, на первый вариант можно даже не расчитывать. Значит надо усиленно готовится к варианту #2. Победа будет за нами.

            Вопрос только в том что понимается под войной. У нас ведь неспроста уделяется большое внимание ракетам-самолетам. Ну и как с нами воевать, это ж себе дороже.
            1. berezin1987 20 июля 2016 08:59
              Мы должны поставить ультиматум и заставить их разграничить сферы влияния. Необходимо давить силой любые поползновения Запада на территории бывшей РИ. Никто не говорит о присоединении утраченных территорий к нашей стране. Россия должна быть окружена или дружественными или нейтральными странами. Любые враждебные режимы должны подавляться огнем, не взирая на жертвы. Есть два вида соседей - адекватные и несуществующие, выбор за ними.
              1. Бифитер 20 июля 2016 13:49
                Вот как раз дружественного окружения американцы нам создать не дадут. Европейцы конечно дальше лая не пойдут, а вот на юге могут быть реальные проблемы.
        2. Now we are free 20 июля 2016 08:59
          Спасибо за лёгкую, но доходчивую аналитику сегодняшнего дня.
          Вот только с одним не соглашусь-
          Просто никакого денежного мешка может не хватить, чтобы упрятать обратно в бутылку того джинна, который при разработке стратегии управляемого хаоса из бутылки выбрался.
          С чего вы взяли, что его (Джинна) вообще собираются засовывать в бутылку? На кой пресловутым "Толстосумам с Уолл-стрит" вообще спасать перетяжелённые армией, долговыми обязательствами, стареющими стриптизёршами, кучами беженцев, миллионами бомжей и некредитоспособных граждан -США??? Они, что по Вашему будут биться аки Патриты за Родные штаты до последнего пенни?.. Не смешите меня, "Толстосумам с Уолл-стрит" это конъюнктурщики в высшей мере, это не люди географии, это люди экономики и в меньшей степени геополитики. Они никак не привязаны к так называемым "Отечествам" они привязаны к деньгам и спокойно сбросят если нужно уже трещащее по швам перетяжелённое "Брюшко" -США, чтобы расправив крылышки полететь на новые поля "кормиться". Пока "Брюшко" сбрасывать рано, так как из него ещё много чего можно высосать лично для себя, но кидалово "надстройки" США своего "Базиса" не за горами...
          Лучше попивать ледяную Маргариту развалившись в гамаке на Багамах ностальгируя по "Каменным джунглям" Нью-Йорка, чем кидаться вниз головой с Эмпайр Стэйт прочитав утренние биржевые сводки и скрипя зубами, что ты вовремя не вывел деньги куда нибудь в Шанхай и не соскочил из "Империи добра" сам...
          1. михаил3 20 июля 2016 14:09
            Цитата: Now we are free
            С чего вы взяли, что его (Джинна) вообще собираются засовывать в бутылку?

            Полностью с вами согласен. Автор статьи видит картину так, что хаос вроде как вступил в стадию самоподдерживающегося процесса. Однако... Во первых, семейка бандита из Ниццы получила крупный денежный перевод от него за несколько дней до теракта (и сейчас невозмутимо строит на кровавые деньги дом). А во вторых, он был застрелен полицейскими меньше чем через минуту после начала теракта.
            Так что и полиция не так беспомощна, да и "выступления" ни разу не стихийные. Во всем этом прослеживается жесткая рука режиссера, ведущего спектакль к запланированному финалу. И я ни за что не поверю, что в финале кто то будет отдавать долги США! Что угодно, только не это. А вот слить долги вместе с должником, это да. Это точно по привычным англосаксонским сценариям. Когда то США были созданы, чтобы не платить долги. И теперь ради этого же будут разрушены...
      2. aba 20 июля 2016 07:38
        Очень плохо, когда стороны не хотят договариваться, а считаются только со своими интересами. Тогда война...

        Кто же спорит, что плохо?! Но каждое событие можно остановить пока оно не перешло "точку не возврата", в противном случае остается плыть по течению поступая сообразно текущей обстановке, что минимизировать потери.
        aba
      3. Delink 20 июля 2016 08:01
        Не хотят потому, что кто-то "исключительный".
        А исключительные понимают только силу, которую они не могут преодолеть.
        И когда понимают что могут отхватить по полной программе, только тогда они начинают договариваться. А мы как лошары ведёмся на их уловки, когда нужно лоббировать в странах латинской америки свои интересы. При чем пора открыто это делать, чтобы визг стоял в американских СМИ.
        Вот тогда они сами будут просить встреч для переговоров.
        1. 34 регион 20 июля 2016 15:35
          Делинк! 08.01. Эхе хе! Мы лоббировать интересы страны у себя в стране не можем, а тут Латинская Америка! Почему штаты так себя ведут? Потому что слона (СССР) они завалили, а остальное мелкое зверьё завыло от страха и прижалось к амерам. И пока мы не наберём вес, с нами они разговаривать будут только через губу.
      4. игорка357 20 июля 2016 15:27
        Война в технологичный век,и в век ядерного оружия,может закончится миров без человечества!
    2. volot-voin 20 июля 2016 09:14
      Цитата: dmi.pris
      Потирать надо не бутылку,а автомат..Над убитым "джином"

      Толерантные европейские правительства, скорее отрежут коренным народам яйца, чем выдадут автоматы для самообороны. А что проще было бы сделать, не трогать Каддафи с Садамом, и другие правительсва БВ, + жесткий пограничный контроль.
      Поэтому до "автоматов" и "убитых джинов" лучше не доводить, а нужно стараться мирно договориться.

      Джины скоро сами возьмут автоматы, и нагнут Европу в халифат. Да да, в Европе скоро будет халифат, и бомбит ИГИЛ надо будет уже там. Договариваться скорее всего придется с умеренными исламскими правительствами Европы.
      1. 34 регион 20 июля 2016 15:53
        Волот-воин! 09.14. Всё это конечно так. Или к власти приведут наци или халифат. Но кто будет выгодополучателем от хаоса в Европе? Тут не надо и трёх попыток чтобы узнать кто. Поэтому про бесконтрольность тут говорить не стоит. Все войны когда то заканчиваются. Истощаются ресурсы, падает экономика, устают люди. Но экономика падает в воюющей стране. В невоюющей она как минимум не страдает. И после этого ещё говорить о бесконтрольности процесса? Ну ну! Ведь выгода то налицо! Какой нормальный коммерсант будет поддерживать конкурента? Вспомните как нас в 90-е поддержали современными производствами и технологиями. Конфликты в США? Скорее под этот шумок там позакрутят гайки. И весь соц-пакет (еда, жильё, медицина,работа,охрана) будет осуществлён в частных тюрьмах США. По моему ситуация движется в этом направлении. hi
    3. сибиралт 20 июля 2016 10:11
      Про духа (В. Высоцкий).

      .................
      Врешь, - кричу, шалишь, - кричу. Ну, и дух в амбицию.
      Стукнул раз - специалист, видно по нему.
      Я, конечно, побежал, позвонил в милицию,
      Убивают, говорю, - прямо на дому.

      Вот они подъехали, показали аспиду!
      Супротив милиции он ничего не смог!
      Вывели болезного, руки ему за спину
      И с размаху бросили в черный воронок.

      Будем сильными - не страшны никакие духи. hi
    4. stas 20 июля 2016 19:36
      Европа в своё время испугалась призрака коммунизма, открыла для себя ящик Пандоры, теперь по Европе бродят толпы реальных и потенциальных террористов, врагов западной цивилизации.
      1. болот 20 июля 2016 19:49
        Цитата: stas
        Европа в своё время испугалась призрака коммунизма

        И офигенную "социалку "создала.
        Цитата: stas
        теперь по Европе бродят толпы реальных и потенциальных террористов, врагов западной цивилизации.

        Теперь те засланцы хотят эту "социалку".И диктуют свои правила. laughing
  2. Teberii 20 июля 2016 06:41
    Проще говоря по миру пошла цепная реакция,она затронула в 90г и нас.Да и сейчас они не успокоились.А то что в мире все взаимосвязано и это снежный ком раздавит тех кто его пускал.
  3. parusnik 20 июля 2016 06:41
    найдётся ли в нашем мире сила, способная и джина обратно в бутылку загнать, и тем, кто его оттуда сознательно выпускал, преподать урок ответственности за совершённые деяния?...Старая шутка:Как ты такой большой джин, поместился в маленькой бутылке, уже не прокатывает..
  4. avvg 20 июля 2016 06:45
    На мой взгляд, надо создать хаос в США,через афроамериканцев,тогда"Джин"(Вашингтон
    ) обратно захочет в бутылку.
    1. sa-ag 20 июля 2016 07:11
      Цитата: avvg
      На мой взгляд, надо создать хаос в США,через афроамериканцев

      Не создадите. у них афроамериканец президент, т.е. они как бы добились предела своих мечтаний, но при нем же и убивали афроамериканцев, тем самым скомпрометировали все их движения
    2. Сергей39 20 июля 2016 07:23
      США и так на грани хаоса.Сейчас самая горячая точка в мире - Вашингтон.Там началась война кланов.Отсюда и раздрай в Европе.Большой Брат теряет контроль.
      1. berezin1987 20 июля 2016 08:00
        Обрушение финансовой системы практически гарантирует начало гражданской войны в США из-за неспособности властей обеспечить прежний уровень жизни зажравшемуся населению. У них будет выбор: полностью изменить экономическую и социальную модель общества или открыто установить жесточайшую диктатуру невиданных масштабов. В любом случае полягут миллионы американцев, хотя целостность страны они скорее всего сохранят.
      2. Посторонним В. 20 июля 2016 21:43
        Вот-вот помрет Большой Брат... Поет и не знает, что завтра сдохнет... belay
    3. ВСЗМК 20 июля 2016 11:46
      А почему не через китайцев или мексиканцев? Огромные диаспоры, да и американцами себя не особо считают.
  5. Shiva83483 20 июля 2016 06:51
    У меня единственный вопрос-а чем думал "мирофой" жандарм, когда начинал сию бодягу? Или по принципу: сначала ввяжемся, а там будем поглядеть... ну то что думать, не самая сильная сторона сиих упырей-никто оспаривать надеюсь не будет...
    1. dmi.pris 20 июля 2016 07:19
      У задницы есть чем думать??
      Цитата: Shiva83483
      У меня единственный вопрос-а чем думал "мирофой" жандарм, когда начинал сию бодягу? Или по принципу: сначала ввяжемся, а там будем поглядеть... ну то что думать, не самая сильная сторона сиих упырей-никто оспаривать надеюсь не будет...
      1. Посторонним В. 20 июля 2016 21:51
        Да они ж тупые! wassat Лузеры сплошные! Диванных экспертов с ВО им явно не хватает, посему они в такой жопе! recourse Америке кирдык в ближайший фторнег! fellow Уже загнили на 67%! laughing
  6. Vladimir 1964 20 июля 2016 07:00
    Пожалуй впервые, за последнее время, заинтересовала публикация г-на Володина, слишком много этого автора на сайте. Не хочу сказать что он неинтересен, но однообразие стиля снижает интерес. Но отдаю ему должное, данная статья достаточно интересна и свежа. Ход мысли автора вполне логичен и аргументация грамотная. hi
  7. sa-ag 20 июля 2016 07:14
    "...найдётся ли в нашем мире сила, способная и джинна обратно в бутылку загнать"

    А было все это уже, в 1917 году, война, разброд и шатания, власть, образно выражаясь, лежит на улице, и пришли люди, которые и подобрали эту власть, не думаю что в аналогичном случае будут изобретать велосипед
    1. aba 20 июля 2016 07:40
      А было все это уже, в 1917 году

      Это было в масштабах одной, хоть и большой, страны.
      aba
      1. sa-ag 20 июля 2016 09:59
        Цитата: aba
        Это было в масштабах одной, хоть и большой, страны.

        В то время власть менялась в четырех бывших империях
        1. Посторонним В. 20 июля 2016 21:55
          ... из которых уцелела только Британская, а Российская возродилась частично.
          1. sa-ag 21 июля 2016 18:38
            Цитата: Посторонним В.
            из которых уцелела только Британская, а Российская возродилась частично.

            В число тех четырех Британская не входила, это были Австро-венгерская, Российская, Османская и Священная Римская империя германской нации
  8. BecmepH 20 июля 2016 07:20
    Вывод один: посеявший ветер, пожнёт бурю.
    Эта мысль в том или ином виде витает очень продолжительное время. Но... Ничего не меняется (как в отношении штатов, так и в отношениии украины). А как хочется увидеть бурю и там, и там... Чтобы всё сравняло у них с землёй и они заново построили новые, красивые дома и разбили новые сады. А мы поможем.
    1. Посторонним В. 20 июля 2016 21:58
      Поможем Штатам построить красивые дома? belay Типа, это мы умеем - наши хрущевки - самые красивые хрущевки в мире? request Или речь идет о Рублевке?
  9. Цой 20 июля 2016 07:29
    Опять про долг... пока долги номинированы в национальной валюте, в долларах, ждать краха Сша можно очень долго. Да и структура долга если копнуть глубже не такая однозначная. Всего 33% принадлежит иностранным государствам. Все остальное внутренние долги, фонды, частные инвесторы и прочие. Процентное соотношение ввп к долгу почти 100%. У Франции, Италии, Японии даже больше и ничего живут без страха полного краха экономики.

    С самого зарождения штатов как государства им предсказывали развал. Сначала Британская Империя, потом СССР, даже Вангу приплели, но чет время идет, а Сша существует. Когда уже развалится?
  10. ver_ 20 июля 2016 07:33
    Цитата: avvg
    На мой взгляд, надо создать хаос в США,через афроамериканцев,тогда"Джин"(Вашингтон
    ) обратно захочет в бутылку.

    Джин -не Вашингтон.. Вашингтон - хозяин джина..
  11. a.s.zzz888 20 июля 2016 07:58
    Откровенно говоря, конспирация американского долга на таком фоне выглядит, мягко говоря, весьма сомнительно.

    То что это все рук дело мерикатосов - в этом нет никаких сомнений. А то что они не утруждают себя особо скрывать эти факты - так они давно на всех навалили, и ни перед кем не собираются отчитываться!
    1. Любопятов 20 июля 2016 13:31
      Уважаемый автор, что такое "конспирация американского долга"?
      1. Reptiloid 21 июля 2016 04:04
        Были какие-то сообщения о том,что американские долги "расписывают"по разным статьям.Типа---на вооружение,ЦРУ,и т.д..На бумаге величина долга выглядит меньше.
  12. berezin1987 20 июля 2016 08:07
    Расчитывать на войну между белыми и неграми глупо, ведь доля последних в районе 12 процентов населения. Их просто перебьют в крайнем случае, использую всю мощь государства. Единственный способ обрушить США - уничтожить доллар как универсальную международную валюту.
  13. Аркан 20 июля 2016 08:34
    Основная задача американцев, это представить Америку как тихую, стабильную гавань для финансов, пока это у них получается. Поэтому обстановка в мире такая напряженная, а США, более спокойная, бунты негров, триллионный долг, мало волнуют инвесторов. Серьёзной дестабилизации в США пока нет.
    1. инженер74 20 июля 2016 09:20
      Согласен с Вами! good Идея "Острова Стабильности" лежит на поверхности, деньги и мозги любят спокойствие и предсказуемость, это, казалось бы, в сочетании с "Управляемым Хаосом", обеспечит ещё сотню-другую лет безоблачного развития США. Но подкралось несколько неучтенных факторов wink : благодаря информационным технологиям "Управляемый Хаос" стал самоуправляемым и хорошо информированным, выяснилось, что не всех устраивает "Глобальное Лидерство США" и эти "не все" не плохо владеют технологиями "гибридной войны" и располагают достаточными ресурсами! Короче, дальше будет только "веселей"! am
      ИМХО
  14. DimerVladimer 20 июля 2016 10:54
    Наивно исходить из теории заговора - что "некто плохой" выпустил "Джина из бутылки". Очень наивно - по детски, назначить одного виновного за все события. - Это профанация.
    В каждом случае - свои предпосылки, мотивация, действующие лица, разные цели.

    Хаос и анархия - свойственен для жизни, упорядочивать его - цель государства.

    Автор плохо понимает суть событий.
    1. инженер74 20 июля 2016 11:33
      Цитата: DimerVladimer

      Хаос и анархия - свойственен для жизни, упорядочивать его - цель государства.

      Из этих слов интересное определение "Управляемого Хаоса" получается - "Управляемый Хаос это сознательное недопущение выполнения основной функции государства." smile
  15. Пито 20 июля 2016 11:48
    Жестче надо быть.... даже жестокими, если надо сохранить порядок, неважно, в России или еще где. Наказание должно быть адекватным (а можно или нужно даже и неадекватным) и главное - неотвратимым ....
    1. инженер74 20 июля 2016 11:52
      Сохранить порядок у себя - это оборона, посеять хаос у противника - наступление, вот о чём надо думать! И, похоже, специальнообученные товарищи думают... wink
  16. Monster_Fat 20 июля 2016 11:54
    А может все "проще"? Может причина в том, что власть придержащие богатеи и обслуживающие их классы политиков, чиновников, силовых структур, СМИ уже до того "зажрались", до такой степени оторвались от своего народа и интересов своих стран, сконцентрировавшись только на обеспечении себя любимых и своих "хотелок" любой ценой и за любой счет, воспринимая интересы народов своих стран да и сами эти народы в качестве досадной помехи и в результате простой народ наконец-то стал понимать что фразы: "есть проблемы-идите в суд", "решайте проблемы в суде или демократическим путем", "есть и "несиловой" путь решения проблемы" и пр.-не просто стали насмешкой в устах власть придержащих и их обслуживающих , а стали апофеозом презрения их к простому народу и народ от безнадеги, потихоньку стал решать свои проблемы своими силами? Подождите еще немного, то ли еще будет! Это все- только начало...
  17. Бифитер 20 июля 2016 12:14
    В Киеве убит Павел Шеремет. Бандитское недогосударство.
    Он хоть каких идей придерживался, кто нибудь в курсе, Ну Бузина понятно, оппозиционер. А Шеремет , вроде лояльный был...
    1. Monster_Fat 20 июля 2016 12:28
      Там все просто-"сел не в ту машину". Буквально.
      Да жрен с ним- с этим "государством 404" и с тем, что там делается... Вот это куда интереснее: https://news.mail.ru/incident/26502207/?frommail=1 Интересный такой "звоночек" нашим "властям"...
    2. Любопятов 20 июля 2016 13:35
      Павел Шеремет когда-то незаконно пересек границу ЕС-Белоруссии и был осужден в Белоруссии, за что получил премию по журналистике в США. Отличался языковой малограмотностью, но в период господства Березовского на российском телевидении был телеведущим (уже после американской премии)на канале ОРТ (сейчас "Первый"). Теперь подвизался на Украине, как Шустер и Бе-Киселев.
  18. Любопятов 20 июля 2016 13:45
    Американский терроризм всем дал намек на широту своих интересов. "Турбулентность" в Армении и Казахстане - это намек, адресованный президенту РФ.
    Не может быть никаких сомнений в том, что помимо "турецкого" сценария, разработан и постоянно уточняется "российский". РФ пока что прячет голову в песок,лелея мирные демократические ценности, вместо того чтобы перейти на осадное положение с интернированием пятой колонны включая всем интересные фамилии.Стоит нам пересажать американских агентов, как Вашингтон заткнется и перестанет бубнить о демократии: он станет по-тихому уторговывать сохранение своих интересов, поняв, что Россия больше не ведётся.
    А в Рио на олимпиаду нам ехать не надо - ни болельщикам, ни спортсменам. ИГИЛ планирует там теракты против болельщиков. Я не соучастник, а просто догадываюсь.
  19. Вечно так 20 июля 2016 14:46
    Передел собственности идёт постоянно. Для передела чужой собственности англосаксы собирают мясо и начинают войны. Сегодня России надо отстраниться от всех переделов и определиться самим. Или у нас правят воры управляемые юристами, или у нас уже есть достаточно опыта и есть желание в создании государства социальной справедливости. Нормальный Сталинский государственный капитализм. Однозначно пока будем решать свои проблемы, джин англосаксов проредит достаточно сильно. Но спасать, как это было в 45 никого нельзя. ну кроме немцев. В общем хватит России выступать общим успокоителем. А больных демократическим сифилисом мозга лечить.
  20. faterdom 20 июля 2016 20:53
    Мы явно вползаем в крутую историческую развилку.
    И когда в мире начинается Хаос, наша задача - быть сильными , спокойными, понятными и притягательными по поддержке традиционных ценностей. Это трудно, бесы и у нас расплодились выше всякой меры, но иного варианта (кроме предлагаемого ИГИЛ) нет.
    Причем, надеяться не на ВВП или кого-то персонально, каждому из нас выпало это китайское проклятие - жить во время перемен, и от каждого что-то зависит.
    Европу жалко, но она с дебильным упорством прет в очередные "темные века". Америку даже не жалко, ничего хорошего от нее за 200 лет не исходило.
  21. Посторонним В. 20 июля 2016 22:02
    Друзья мои!

    ДЖИН - это крепкий алкогольный напиток крепостью не менее 37,5 %. Изготавливается путём перегонки зернового спирта с добавлением растительных пряностей, обычно это можжевёловая ягода, кориандр, ангелика, фиалковый корень, миндаль и другие, которые придают джину его характерный вкус. (Википедия)

    А то, что вы имели в виду - это ДЖИНН (с двумя н!): Джинны (араб. جن‎ от арабского "джинн") — духи в арабской мифологии, позже ставшие частью учений ислама, в которых выступают как правило в роли нечисти, как черти и бесы в христианстве. (та же Википедия).

    Имейте уважение к русскому языку, патриоты, епть...

    ЗЫ. Впрочем, тут все говорят о каком-то "джине из бутылки". может, быть они правы?
  22. Комментарий был удален.
  23. Sever086 22 июля 2016 16:48
    Цитата: faterdom
    Причем, надеяться не на ВВП или кого-то персонально, каждому из нас выпало это китайское проклятие - жить во время перемен, и от каждого что-то зависит.

    Побольше людей бы это осознало.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня