"Ратник" получит голосовую систему управления

Comments

[Teberii]

Дорогая вещь получается,не получится так что боец будет информативно перегружен.Или эта система предназначена только для командиров.

[SSR]

Цитата: Teberii

Дорогая вещь получается,не получится так что боец будет информативно перегружен.Или эта система предназначена только для командиров.

А сейчас вообще военные дорогими становятся, спец стоит денег как и его обучение, его оружие и его экипировка. Сложно себе представить срочника за управлением Арматы, системами ПВО. Может быть на срочке продвинутым дают почувствовать мощь техники но с прицелом что останется на контракт.

[cniza]

Именно профессия и профессионал - это будущее вооруженных сил , но и резерв должен быть.

[Teberii]

Но их мало,а содержать 1000000 армию профи в случаи войны их недостаточно.И дорого.

[Alexey-74]

согласен, концепция войн меняется,техника становится все сложнее...нам важно не отстать от остальных мировых держав.

[Fregate]

"ОКей, Ратник, где я нахожусь?" - "ты находишься в армии"))

[Uryukc]

Чуть под стол не упал)))
Нет не так "Окей, ратник, где я нахожусь?" - "Теперь, ты в армии накуй, упал отжался 100 раз, за обращение не по уставу".))

[a.s.zzz888]

Всё таки голос, он и есть голос. Как то родней с ним.

[Монос]

Цитата: a.s.zzz888

Всё таки голос, он и есть голос. Как то родней с ним.

Ага. Интересно, как он будет реагировать на команды типа : "Пошёл на х...!", "Всем п...ц!" и т.д. В горячке ещё много не уставных команд проходит.

[alexmach]

ага, именно так

https://www.youtube.com/watch?v=5FFRoYhTJQQ

А во боевой обстановке ещё бывает шум там всякий, ветер например дует, дождь. Бывает постреливают ещё.

Распознование жестов - отличная задача, интересная, хорошо ко всяким там гаджетам подходит.. и проблеммы распознавания там сходные с проблеммами распознования голоса

[avg-mgn]

Дело нужное, действительно в реальных условиях нет времени на манипуляции (в случае острой необходимости) нужную кнопочку нажать. Голосовое управление продукт программно-аппаратный, и если софт скорее всего наш, то с чипсеткой наверное пока не все радужно, но это дело времени.
Вопрос по делу: требуется ли адаптация софта под конкретный голос бойца, или тупо проверяется словарь? Во втором случае при завладении противником на поле боя данным устройством он в легкую может гнать разного рода дезу, даже если нет прямого доступа к индивидуальному компьютеру!!!

[alexmach]

Вопрос по делу: требуется ли адаптация софта под конкретный голос бойца, или тупо проверяется словарь?

Врятли под бойца. Обучение распознающей модели - операция требующая вычислительных ресурсов, существенно больших чем само распознование + задача сбора данных для обучения под конкретного бойца ещё сложнее - это должен делать спец, а не сержант в КМБ. А что если в условиях боя под воздействием стресса голос бойца, как бы это сказать поменяется? Охрипнет там, или тонким и визгливым станет?

[avg-mgn]

Цитата: a.s.zzz888

Всё таки голос, он и есть голос. Как то родней с ним.

Речь идет не о радиосвязи в целом, а лишь о том, что боец освобождает пальцы для нажатия кнопочки, например с целью получения своих координат, вызова помощи и т.д...

[Горный стрелок]

Это нормальное развитие системы. Чем система сложнее и функциональнее, тем проще с ней общаться. Иначе как минимум магистров -технарей придётся в армию призывать Да и то, только из НАСТОЯЩИХ ВУЗов!

[Изгоняющий либероидов]

Ну,что -творите,дерзайте, пробуйте -лишь бы это шло на пользу.

[Holsten]

Фантастика тихой сапой перебирается из книг в жизнь . Впрочем , как всегда .

[AndreyS]

Всё больше и больше усиливается впечатление, что мы перескочили в какую то фантастику. Именно перескочили, а не пришли. Роботизированные системы, беспилотные летательные аппараты (которые действуют подобно стае), голосовое управление боевыми системами... С каждым днем всё интереснее жить и не только из за внедряемой автоматизации, но и в связи с резко ускорившимися историческими событиями!

[xant]

интересно когда она сморозит какую нибудь чушь а в ответ услышит мат она тоже будет говорить "я стараюсь" .если так прикольное развлечение для бойцов будет .

[Ментат]

Цитата: avg-mgn

Голосовое управление продукт программно-аппаратный, и если софт скорее всего наш, то с чипсеткой наверное пока не все радужно, но это дело времени.

Байкал есть, например.

при завладении противником на поле боя данным устройством он в легкую может гнать разного рода дезу, даже если нет прямого доступа к индивидуальному компьютеру!!!

Не может, в заметке же написано: «Распознаёт психофизическое состояние бойца», — значит состояние смерти носимая аппаратура распознаёт и блокируется. При угрозе захвата наверняка можно ввести код блокировки.

[Леонид Хар]

Главное чтобы интеллект "Ратника" не тормозила как китайские телефоны с гигабайтами оперативной памяти, а то пара секунд торможения и зависания, будут стоить солдату жизни.
И как там на счет уязвимостей и возможности взломов? А то проникнет вражеский хакер в комплекс и начнет давать ложные команды, заводя подразделение в засаду.

[alexmach]

1. не все китайские телефоны тормозят
2. Ты сейчас ещё пойди поищи не китайские телефоны
3. Пару секунд торможения на вспомогательном устройстве не буде стоить солдату жизнь, это же не личное оружие.